Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Aryanna
Замужем
14-08-2021 - 21:17
(Pamela x @ 14-08-2021 - 20:50)
(Sorques @ 14-08-2021 - 20:01)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 19:48)
Ни один конспиролог не признается, что он - конспиролог. Вот скажите, без конспирологических теорий, куда США дели лунный грунт? Почему никому не показывают? Может, король голый?
Между академией наук СССР и НАСА, подписанным в 1971 г, было подписано соглашение обмене материалами ( грунтом) , СССР получили около 50 кг..
Но можно конечно и дальше включать конспирологию и подключить к ней СССР..
Ну, да. придётся подключать. .. не СССР, а центральный аппарат КПСС. Никто не знает, кто кому и ЧТО передал. Мало ли. Может СССР со Штатами поделился "лунным грунтом", а США привезли грунт из Аризоны? По сути, СССР должен был раструбить всему миру о "лунной афере" США, если таковая была, ну, а если "не могли"? Если США располагали какими-то данными, которые пригрозили обнародовать?
Меня другое удивляет: 50 лет назад в США были пригодные скафандры для высадки на Луну, а сейчас таких скафандров нет. В каком направлении движется НТП в США?

Видимо так :

user posted image
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 21:24
(Aryanna @ 14-08-2021 - 21:17)
(Книгочей @ 14-08-2021 - 21:15)
Американские шаттлы ЛЕТАЛИ и не один раз! В отличии от советских...
Не в киностудии 20 век фокс случаем?

"Дурочку не включай."!
Женщина Aryanna
Замужем
14-08-2021 - 21:25
(Книгочей @ 14-08-2021 - 21:24)
(Aryanna @ 14-08-2021 - 21:17)
(Книгочей @ 14-08-2021 - 21:15)
Американские шаттлы ЛЕТАЛИ и не один раз! В отличии от советских...
Не в киностудии 20 век фокс случаем?
"Дурочку не включай."!

Ролик то посмотрел? Или не?
Женщина Pamela x
Замужем
14-08-2021 - 21:40
(Книгочей @ 14-08-2021 - 21:15)
А янки ишшо и на российских движках ИСЗ запускают! Но дальние космические миссии все проводят сами.

На дальние, это на какие? Где и когда они были в последний раз на своих "шатлах".
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 21:42
(Aryanna @ 14-08-2021 - 21:25)
Ролик то посмотрел? Или не?
Я таковские "ролики" в "упор не вижу"! Мне интереснее знать авторитетные мнения: "В мае 2010 года прошла презентация книги «Космонавтика XXI века», содержащей прогнозы развития космонавтики на ближайшее столетие. Книга стала событием уже хотя бы потому, что состав авторов-экспертов оказался поистине «звездным»: космонавты, академики, конструкторы, а также журналисты, специализирующиеся на космической тематике. Эксперты предприняли попытку спрогнозировать развитие космонавтики не только на уровне вероятных технических новаций, но и в контексте социально-экономического и геополитического развития человечества. Инициатором издания стал академик Б.Е. Черток — знаменитый ракетный конструктор и сподвижник С.П. Королева. В роли научного координатора выступил Ю.М. Батурин — профессор, летчик-космонавт России, в прошлом — политический деятель. Именно Юрий Батурин написал для этого сборника итоговую статью «Априорная история космонавтики», в которой предпринял попытку свести воедино прогнозы авторов отдельных статей и создать синтетический сценарий. В нем, в частности, отводится немало места вероятному военному использованию космоса.
скрытый текст
К сему: Так что, Луна это ещё не всё и есть вещи поважнее...
Женщина Aryanna
Замужем
14-08-2021 - 21:43
(Книгочей @ 14-08-2021 - 21:42)
(Aryanna @ 14-08-2021 - 21:25)
Ролик то посмотрел? Или не?
Я таковские "ролики" в "упор не вижу"! Мне интереснее знать авторитетные мнения: "В мае 2010 года прошла презентация книги «Космонавтика XXI века», содержащей прогнозы развития космонавтики на ближайшее столетие. Книга стала событием уже хотя бы потому, что состав авторов-экспертов оказался поистине «звездным»: космонавты, академики, конструкторы, а также журналисты, специализирующиеся на космической тематике. Эксперты предприняли попытку спрогнозировать развитие космонавтики не только на уровне вероятных технических новаций, но и в контексте социально-экономического и геополитического развития человечества. Инициатором издания стал академик Б.Е. Черток — знаменитый ракетный конструктор и сподвижник С.П. Королева. В роли научного координатора выступил Ю.М. Батурин — профессор, летчик-космонавт России, в прошлом — политический деятель. Именно Юрий Батурин написал для этого сборника итоговую статью «Априорная история космонавтики», в которой предпринял попытку свести воедино прогнозы авторов отдельных статей и создать синтетический сценарий. В нем, в частности, отводится немало места вероятному военному использованию космоса.
скрытый текст
К сему: Так что, Луна это ещё не всё и есть вещи поважнее...

тогда вопросов не имею
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 21:50
(Pamela x @ 14-08-2021 - 21:40)
(Книгочей @ 14-08-2021 - 21:15)
А янки ишшо и на российских движках ИСЗ запускают! Но дальние космические миссии все проводят сами.
Где и когда они были в последний раз на своих "шатлах".

В 2020 г. американский мини-шаттл Х-37В вывел на орбиту три секретных спутника: https://www.defensenews.com/space/2020/05/1...7b-space-plane/

На дальние, это на какие?
Много было космических миссий и разных! И не только американских. Даже грунт с астероида привезли! К сему: А вообще, погугли и узнаешь.
Женщина Pamela x
Замужем
14-08-2021 - 21:56
(Aryanna @ 14-08-2021 - 21:11)
внимание на 3.32

На вопрос "А был ли мальчик?" Вы ответили)) Теперь остаётся понять, что мешает "обители добра" снова попасть на Луну? Эх, жаль нет здесь Миша56.00009.gif У него, наверняка, кто-нибудь из знакомых или родственников работает в NASA.. просветил бы
Женщина Aryanna
Замужем
14-08-2021 - 22:00
(Pamela x @ 14-08-2021 - 21:56)
(Aryanna @ 14-08-2021 - 21:11)
внимание на 3.32
На вопрос "А был ли мальчик?" Вы ответили)) Теперь остаётся понять, что мешает "обители добра" снова попасть на Луну? Эх, жаль нет здесь Миша56.00009.gif У него, наверняка, кто-нибудь из знакомых или родственников работает в NASA.. просветил бы
Не удивлюсь , что даже на Луне у него кто то живет или работает jester.gif или он сам её и того (изобрел)

Это сообщение отредактировал Aryanna - 14-08-2021 - 22:00
Женщина Pamela x
Замужем
14-08-2021 - 22:04
(Книгочей @ 14-08-2021 - 21:50)
Много было космических миссий и разных! И не только американских. Даже грунт с астероида привезли! К сему: А вообще, погугли и узнаешь.

Не, не, спутники, минишатлы. Мелочь это всё по сравнению с "Космической Конституцией" и планами массовой добычи полезных ископаемых на Луне. Грунт с астероида - это круто! Украина, Италия и остальные на чём туда собираются экскаваторы доставлять, как думаете?
Мужчина PARAND
Женат
14-08-2021 - 22:05
(Pamela x @ 14-08-2021 - 21:56)
(Aryanna @ 14-08-2021 - 21:11)
внимание на 3.32
На вопрос "А был ли мальчик?" Вы ответили)) Теперь остаётся понять, что мешает "обители добра" снова попасть на Луну? Эх, жаль нет здесь Миша56.00009.gif У него, наверняка, кто-нибудь из знакомых или родственников работает в NASA.. просветил бы

Погодите скоро обьявится! 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
14-08-2021 - 22:07
(Pamela x @ 14-08-2021 - 20:50)
Ну, да. придётся подключать. .. не СССР, а центральный аппарат КПСС. Никто не знает, кто кому и ЧТО передал. Мало ли. Может СССР со Штатами поделился "лунным грунтом", а США привезли грунт из Аризоны?
Заговор ЦК и Госдепа? Памела, я понимаю вас, если вы лично не видели значит грунта не было.. Это хороший подход к жизни и в этом даже есть некая житейская мудрость.. 00003.gif
Но мне почему то кажется, что в советской академии наук, могли отличие грунт из Аризоны от лунного..
Вот такой я наивный..

Меня другое удивляет: 50 лет назад в США были пригодные скафандры для высадки на Луну, а сейчас таких скафандров нет


НАСА показало два прототипа космических скафандров для лунной миссии Artemis здесь но эти все модификации A7L..

Вы откуда инфу черпаете?

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-08-2021 - 22:07
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 22:09
(Pamela x @ 14-08-2021 - 21:56)
(Aryanna @ 14-08-2021 - 21:11)
внимание на 3.32
На вопрос "А был ли мальчик?" Вы ответили)) Теперь остаётся понять, что мешает "обители добра" снова попасть на Луну? Эх, жаль нет здесь Миша56.00009.gif У него, наверняка, кто-нибудь из знакомых или родственников работает в NASA.. просветил бы

Это у ВКС РФ чегой-то усё не "стыкуется"! Например, в прошлом году " Разведывательный космический аппарат Соединенных Штатов USA 245 осуществил маневр на орбите для того, чтобы уйти от приблизившегося к нему российского спутника-инспектора "Космос-2543", следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов.
скрытый текст
К сему: А ИСЗ "Мо-цзы" с квантовой связью пока только лишь у КНР есть и теперь "китайские исследователи запустили крупнейшую в мире сеть квантовой связи. Общая протяжённость линий связи составила 4600 километров. Сеть обслуживает более 150 организаций-пользователей по всей стране."(с) - https://www.vesti.ru/nauka/article/2507542
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 22:12
(PARAND @ 14-08-2021 - 22:05)
Погодите скоро обьявится! 00064.gif
У США уже давно есть своя система глобального позиционирования. Подобная есть и у КНР - " БЭЙДОУ": https://www.glonass-iac.ru/guide/gnss/beidou.php К сему: А российский ГЛОНАСС чевой-то особо не фурычит...
Не, не, спутники, минишатлы. Мелочь это всё по сравнению с "Космической Конституцией" и планами массовой добычи полезных ископаемых на Луне. Грунт с астероида - это круто! Украина, Италия и остальные на чём туда собираются экскаваторы доставлять, как думаете?" - Pamela x. Ссылка на это сообщение 14-08-2021 - 22:04
Я не "вангую", а знаю. Что есть Европейское космическое агентство, а не одна Италия. Грунт с астероида привез ЯПОНСКИЙ зонд "Хаябуса-2". На Марсе целый гараж марсоходов уже образовался. Украина имеет свои новые РН, которыми будет запускать новые свои ИСЗ в Австралии. И даже Эстония имеет свои мини-ИСЗ! И т.д. и т.п. Только российские космические аппараты дальше МКС никуда особо не лётают...К сему: А мини-шаттл Х-37В - это по сути боевой аэрокосмический БПЛА!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-08-2021 - 22:23
Мужчина Sorques
Женат
14-08-2021 - 22:17
Памела, ещё раз спрошу.. Оставляем топик, как он есть и искрим юмором, то есть весело флудим, как к тому располагает сабж, либо я убираю отсюда флуд от Aryanna и всех прочих и продолжаем разговор о других "заговорах".. Такой топик был, все посмеялись и разошлись..
Ваш выбор..
Женщина Aryanna
Замужем
14-08-2021 - 22:20
(Sorques @ 14-08-2021 - 22:17)
Памела, ещё раз спрошу.. Оставляем топик, как он есть и искрим юмором, то есть весело флудим, как к тому располагает сабж, либо я убираю отсюда флуд от Aryanna и всех прочих и продолжаем разговор о других "заговорах".. Такой топик был, все посмеялись и разошлись..
Ваш выбор..

И с чего это вдруг флуд?

Анунах вы наш по четным , а ?
Женщина Pamela x
Замужем
14-08-2021 - 22:24
(Sorques @ 14-08-2021 - 22:07)
НАСА показало два прототипа космических скафандров для лунной миссии Artemis здесь но эти все модификации A7L..

Вы откуда инфу черпаете?

Из "большой лужи", как и все, но не черпаю, а отбираю "пробы" 00003.gif "Вашингтон пост пишет", что со скафандрами проблемы))
А в Вашей ссылке, вот, что пишут: "Инженеры НАСА, разрабатывая новые скафандры, использовали данные и наработки российского НПП «Звезда». Так, в новой модели тяжелого скафандра для лунной поверхности использовалось техническое решение, издавна применявшееся российскими специалистами."

Это сообщение отредактировал Pamela x - 14-08-2021 - 22:34
Женщина Pamela x
Замужем
14-08-2021 - 22:32
(Sorques @ 14-08-2021 - 22:17)
Памела, ещё раз спрошу.. Оставляем топик, как он есть и искрим юмором, то есть весело флудим, как к тому располагает сабж, либо я убираю отсюда флуд от Aryanna и всех прочих и продолжаем разговор о других "заговорах".. Такой топик был, все посмеялись и разошлись..
Ваш выбор..

Я не понимаю, зачем Вам, непременно, ставить вопрос ребром? Хочется "убить" тему или удалить посты Арианны? Чем Вам сейчас плохо? Кто что хочет, тот то и пишет, главное, что ПО ТЕМЕ. Ведь многие и в США не верят в то, что штатовские космонавты были на Луне. Разве люди эти, которые верят в "лунный заговор" не могут писать своего мнения здесь? Мы будем дискриминировать их за мнение?
Мужчина Sorques
Женат
14-08-2021 - 22:51
(Pamela x @ 14-08-2021 - 22:24)
Из "большой лужи", как и все, но не черпаю, а отбираю "пробы" 00003.gif "Вашингтон пост пишет", что со скафандрами проблемы))
А в Вашей ссылке, вот, что пишут: "Инженеры НАСА, разрабатывая новые скафандры, использовали данные и наработки российского НПП «Звезда». Так, в новой модели тяжелого скафандра для лунной поверхности использовалось техническое решение, издавна применявшееся российскими специалистами."
Естественно делают новые.. Проблемы и с новыми самолётами, автомобилями, но это не значит что самолётов и авто не было 50 лет назад.. Новые модификации или принципиально новые, а это проблема всегда.. A7L, посмотрели? Они вроде хуже по ряду параметров советских, но не значит, что не рабочие..

не понимаю, зачем Вам, непременно, ставить вопрос ребром? Хочется "убить" тему или удалить посты Арианны? Чем Вам сейчас плохо?

Тему обсуждают люди далекие от вопроса, ещё несколько постов и все, сказатб будет нечего, значит скоро все превратиться во флуд, вы уже давно на форуме, это сами знаете, поэтому я всегда некую универсальность тем, где можно обсуждать не узкие вопросы..

Мы будем дискриминировать их за мнение?

Конечно! За флуд, дискриминация в жёсткой форме)

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-08-2021 - 23:05
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 23:09
(Pamela x @ 14-08-2021 - 22:24)
"Инженеры НАСА, разрабатывая новые скафандры, использовали данные и наработки российского НПП «Звезда». Так, в новой модели тяжелого скафандра для лунной поверхности использовалось техническое решение, издавна применявшееся российскими специалистами."
Интересно, какие именно решения? Ведь, советские космонавты на Луне не были, а скафандры для выхода в космос и лунные имеют свои особенности! О которых известно американцам, т.к. они там в них работали и имеют богатый опыт. Вообщем, это из области "Россия - родина слонов."!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-08-2021 - 23:10
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 23:14
(Pamela x @ 14-08-2021 - 22:32)
Ведь многие и в США не верят в то, что штатовские космонавты были на Луне.

Верить и знать - это разные вещи.
Разве люди эти, которые верят в "лунный заговор" не могут писать своего мнения здесь? Мы будем дискриминировать их за мнение?
Нет, конечно, это нарушение прав человека! Таким просто надо идти на ток-шоу на РЕН-ТВ: https://ren.tv/news/v-mire/61075-vsia-pravd...sha-ukrali-lunu
Женщина Pamela x
Замужем
14-08-2021 - 23:16
(Sorques @ 14-08-2021 - 22:51)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 22:24)
Из "большой лужи", как и все, но не черпаю, а отбираю "пробы" 00003.gif "Вашингтон пост пишет", что со скафандрами проблемы))
А в Вашей ссылке, вот, что пишут: "Инженеры НАСА, разрабатывая новые скафандры, использовали данные и наработки российского НПП «Звезда». Так, в новой модели тяжелого скафандра для лунной поверхности использовалось техническое решение, издавна применявшееся российскими специалистами."
Естественно делают новые.. Проблемы и с новыми самолётами, автомобилями, но это не значит что самолётов и авто не было 50 лет назад.. Новые модификации или принципиально новые, а это проблема всегда.. A7L, посмотрели? Они вроде хуже по ряду параметров советских, но не значит, что не рабочие..
не понимаю, зачем Вам, непременно, ставить вопрос ребром? Хочется "убить" тему или удалить посты Арианны? Чем Вам сейчас плохо?
Тему обсуждают люди далекие от вопроса, ещё несколько постов и все, сказатб будет нечего, значит скоро все превратиться во флуд, вы уже давно на форуме, это сами знаете, поэтому я всегда некую универсальность тем, где можно обсуждать не узкие вопросы..
Мы будем дискриминировать их за мнение?
Конечно! За флуд, дискриминация в жёсткой форме)

Я за широкое обсуждение)) Но, так же за плюрализм мнений. Почему нельзя про "лунный заговор" иметь мнение? Есть же люди, которые не верят в Бога, или в бескорыстную помощь США каким-то государствам, или не верят в преимущество плановой экономики, их , ведь, неправильно лишать слова? Пусть доказывают свое мнение аргументами и фактами, почему нет?
Мужчина Sorques
Женат
14-08-2021 - 23:27
(Pamela x @ 14-08-2021 - 23:16)
Почему нельзя про "лунный заговор" иметь мнение?

Безусловно можно, но все же оно должно основываться на каком то здравом смысле..смысл СССР подыгрывать США в таком важном вопросе, особенно с учетом того, что мы по Луне ногами не ходили и значит взаимности не требовалось?
Женщина Pamela x
Замужем
14-08-2021 - 23:32
(Книгочей @ 14-08-2021 - 23:09)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 22:24)
"Инженеры НАСА, разрабатывая новые скафандры, использовали данные и наработки российского НПП «Звезда». Так, в новой модели тяжелого скафандра для лунной поверхности использовалось техническое решение, издавна применявшееся российскими специалистами."
Интересно, какие именно решения? Ведь, советские космонавты на Луне не были, а скафандры для выхода в космос и лунные имеют свои особенности! О которых известно американцам, т.к. они там в них работали и имеют богатый опыт. Вообщем, это из области "Россия - родина слонов."!

Вы не верите газете "Вашингтон пост"? Знаете, если бы не было "химоружия Хуссейна", то никто бы не сомневался в высадке американцев на Луну. Очень много они "знали" наверняка, что на поверку оказывалось не тем, чем кажется))
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 23:33
(Pamela x @ 14-08-2021 - 23:16)
Я за широкое обсуждение)) Но, так же за плюрализм мнений. Почему нельзя про "лунный заговор" иметь мнение? Есть же люди, которые не верят в Бога, или в бескорыстную помощь США каким-то государствам, или не верят в преимущество плановой экономики, их , ведь, неправильно лишать слова? Пусть доказывают свое мнение аргументами и фактами, почему нет?

Если так, то смотрите фото: №1, 2. Космолёт для прямых рейсов (с дозаправкой на орбитальных станциях) Земля-Луна-Земля. 3. Американцы на Луне. №4 и 5. Кот "секснарод" на Луне.

user posted image
Всего фото: 5
Женщина Aryanna
Замужем
14-08-2021 - 23:37
(Pamela x @ 14-08-2021 - 22:32)
(Sorques @ 14-08-2021 - 22:17)
Памела, ещё раз спрошу.. Оставляем топик, как он есть и искрим юмором, то есть весело флудим, как к тому располагает сабж, либо я убираю отсюда флуд от Aryanna и всех прочих и продолжаем разговор о других "заговорах".. Такой топик был, все посмеялись и разошлись..
Ваш выбор..
Я не понимаю, зачем Вам, непременно, ставить вопрос ребром? Хочется "убить" тему или удалить посты Арианны? Чем Вам сейчас плохо? Кто что хочет, тот то и пишет, главное, что ПО ТЕМЕ. Ведь многие и в США не верят в то, что штатовские космонавты были на Луне. Разве люди эти, которые верят в "лунный заговор" не могут писать своего мнения здесь? Мы будем дискриминировать их за мнение?

11 сентября 2001-го уверяли что самолет врезался в Пентагон

А тут америкосы на луне , что там было , как было - кто сейчас разберет , нужно было убедить советы , что они там были вот и поставили спектакль
Мужчина Sorques
Женат
14-08-2021 - 23:43
(Pamela x @ 14-08-2021 - 23:32)
газете "Вашингтон пост"

Левацкая газета.. Вы еще на NYT или NewYorker сошлитесь.. 00003.gif
Но в общем разные вещи, между лунной программой и поводом для войны..
Главное то, что СССР и официальная наука, никогда не подвергали её сомнению..
Мужчина Sorques
Женат
14-08-2021 - 23:48
(Aryanna @ 14-08-2021 - 23:37)
11 сентября 2001-го уверяли что самолет врезался в Пентагон

Вы видели иное или мужиГи иное рассказывали?
Скажите вы в инопланетян, которые контролируют человечество верите? Я спрашиваю, потому что кажется, что должны.. Пирамиды естественно не египтяне построили, а Петра Первого подменили в Голландии.. Это набор "юного конспиролога" с котором он входит в большой мир тайной истории и политики..
Мужчина Книгочей
Свободен
14-08-2021 - 23:49
(Pamela x @ 14-08-2021 - 23:32)
(Книгочей @ 14-08-2021 - 23:09)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 22:24)
"Инженеры НАСА, разрабатывая новые скафандры, использовали данные и наработки российского НПП «Звезда». Так, в новой модели тяжелого скафандра для лунной поверхности использовалось техническое решение, издавна применявшееся российскими специалистами."
Интересно, какие именно решения? Ведь, советские космонавты на Луне не были, а скафандры для выхода в космос и лунные имеют свои особенности! О которых известно американцам, т.к. они там в них работали и имеют богатый опыт. Вообщем, это из области "Россия - родина слонов."!
Вы не верите газете "Вашингтон пост"? Знаете, если бы не было "химоружия Хуссейна", то никто бы не сомневался в высадке американцев на Луну. Очень много они "знали" наверняка, что на поверку оказывалось не тем, чем кажется))
Вы приводите НЕКОРРЕКТНЫЕ аналогии! С таким же успехом, в отношении СССР, я могу ссылаться на "Омон Ра" Виктора Пелевина и на Майнильский инцидент. 26 ноября 1939 г. А насчет скафандров вы абсолютно не в теме. И я дилетант в этой области, но немало видел и знаю намного больше, чем вы. Например, на ЧАЭС работали бывшие "луноходы", а космические скафандры я видел не раз на ВДНХ и в других музеях. Так что, не стоит вам упорствовать зря. К сему: И высотный шлем для пилотов ВВС СССР, аналогичный шлему космонавта вместе в гермокостюмом, у меня дома есть.

user posted image

И летал я не раз - "Предлагаем Вам воспользоваться уникальным шансом - почувствовать себя пилотом настоящего боевого, реактивного самолета. Самолет Л-39 является двухместным самолетом, поэтому вместе с нашим пилот-инструктором вы можете подняться в небо и на себе испытать все ощущения, которые испытывает пилот во время выполнения элементов высшего пилотажа. Все полеты выполняются с нашего базового аэродрома Юрмала, город Тукумс, ЛАТВИЯ..." - https://www.balticbees.com/ru/uslugi/polety-s-passazhirami

Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-08-2021 - 23:51
Мужчина Книгочей
Свободен
15-08-2021 - 00:00
(Sorques @ 14-08-2021 - 23:43)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 23:32)
газете "Вашингтон пост"
..Но в общем разные вещи, между лунной программой и поводом для войны..
Главное то, что СССР и официальная наука, никогда не подвергали её сомнению..


Вы видели иное или мужиГи иное рассказывали?
Скажите вы в инопланетян, которые контролируют человечество верите? Я спрашиваю, потому что кажется, что должны.."(с) - Sorques. Ссылка на это сообщение 14-08-2021 - 23:48
А кто из вас знал, что "летом 1982 года, в разгар чемпионата мира по футболу, человечество даже не заметило, как над Землей отбушевала ядерная война. Длилась она целых семь часов..."(с) - "АСТРОНОМИЧЕСКИ ТОЧНЫЕ СЛУХИ, или Догонялки на околоземных орбитах.": http://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1993/5-perehvat.html
Женщина Pamela x
Замужем
15-08-2021 - 00:21
Книгочей, Я нисколько не сомневаюсь в Вашем богатом жизненном опыте и начитанности. Я удивляюсь, как можно "потерять" технологии? Никогда не сомневалась, что американцы были на Луне... до того момента, пока они не признались, что "забыли" КАК они это сделали. Как можно потерять вагон (в буквальном смысле) документации? Уборщица выбросила? Вот и закралось сомнение - а, может, и не было никакой "технологии"? Это ж когда было! За это время столько открытий сделано! А "устаревшую" 50-тилетней давности технологию восстановить не могут? Да, и кто знает, КАК они с Луны вернулись?

Это сообщение отредактировал Pamela x - 15-08-2021 - 00:42
Женщина Aryanna
Замужем
15-08-2021 - 00:21
(Sorques @ 14-08-2021 - 23:48)
(Aryanna @ 14-08-2021 - 23:37)
11 сентября 2001-го уверяли что самолет врезался в Пентагон
Вы видели иное или мужиГи иное рассказывали?
Скажите вы в инопланетян, которые контролируют человечество верите? Я спрашиваю, потому что кажется, что должны.. Пирамиды естественно не египтяне построили, а Петра Первого подменили в Голландии.. Это набор "юного конспиролога" с котором он входит в большой мир тайной истории и политики..
Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного?

А мужиГи могли только вам сказать , что вы умный , но им просто выпить хотелось , вот и плели всякую ерунду. 00007.gif

Это сообщение отредактировал Aryanna - 15-08-2021 - 00:29
Мужчина Sorques
Женат
15-08-2021 - 00:33
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:21)
Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного?

Я всегда исхожу из общепринятых версий..а ролики с самолетом в свободном доступе..
Мужчина Книгочей
Свободен
15-08-2021 - 00:38
(Pamela x @ 15-08-2021 - 00:21)
Я нисколько не сомневаюсь в Вашем богатом жизненном опыте и начитанности. Я удивляюсь, как можно "потерять" технологии? Никогда не сомневалась, что американцы были на Луне... до того момента, пока они не признались, что "забыли" КАК они это сделали. Как можно потерять вагон (в буквальном смысле) документации? Уборщица выбросила? Вот и закралось сомнение - а, может, и не было никакой "технологии"? Это ж когда было! За это время столько открытий сделано! А "устаревшую" 50-тилетней давности технологию восстановить не могут? Да, и кто знает, КАК они с Луны вернулись?

А удивляюсь вашей наивности! Неужели вы верите слухам? Или вам мешают признать правду ксенофобские шоры? Ведь, от вас так и веет антиамериканизмом, мягко говоря. Это даже Кот Секснарод чует:

user posted image
Всего фото: 2
К сему: А верить можно только подобному, как "АСТРОНОМИЧЕСКИ ТОЧНЫЕ СЛУХИ, или Догонялки на околоземных орбитах.": http://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1993/5-perehvat.html
Женщина Aryanna
Замужем
15-08-2021 - 00:40
(Sorques @ 15-08-2021 - 00:33)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:21)
Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного?
Я всегда исхожу из общепринятых версий..а ролики с самолетом в свободном доступе..


Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН chair.gif

Это сообщение отредактировал Aryanna - 15-08-2021 - 00:47
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх