Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
01-02-2013 - 23:42 А меня вот заставило задуматься слово "нечисть"..ведь, это означает "нечистая сила", может быть это тоже имелось ввиду? |
 монархист Свободен |
02-02-2013 - 01:18 вряд ли ...скорее ближе к слову нечистоты... |
 Свободен |
02-02-2013 - 04:00 (панда @ 01.02.2013 - время: 23:42) А меня вот заставило задуматься слово "нечисть"..ведь, это означает "нечистая сила", может быть это тоже имелось ввиду? вполне возможно. потому что есть еще джинны. их почему то воспринимают довольно примитивно, но зря. просто есть еда, которя "изгоняет джиннов которые в крови". если есть то что их изгоняет, значит можно предположить что есть и то что им помогает. |
| монархист Свободен |
02-02-2013 - 19:04 я не знаю по религии это или нет , но меня еще в детстве учили что всех у кого раздвоенное копыто есть можно ,а тех у кого лапы или обычное копыто ,есть нельзя . |
| Свободен |
02-02-2013 - 23:06 (монархист @ 02.02.2013 - время: 19:04) я не знаю по религии это или нет , но меня еще в детстве учили что всех у кого раздвоенное копыто есть можно ,а тех у кого лапы или обычное копыто ,есть нельзя . это из ветхого завета, и там еще есть дополнения |
Anenerbe Свободен |
03-02-2013 - 02:10 А тут уже говорили о том, что есть свинину это как полакомится человечиной? Мясо свинины идентично человеческому. Сердце. Печень и т.д. А главное – кровь. Почти один в один. Вообще. Свинья забавное почти дьявольское существо. Один только пяточек чего стоит, а мелкий хвост. А еще существует факт, что свинья единственное животное, из домашних, которое без проблем может есть мясо человека. |
Реланиум Женат |
03-02-2013 - 20:51 (Харут-Марут @ 01.02.2013 - время: 23:06) (Реланиум @ 01.02.2013 - время: 19:46) Но это не ответ на вопрос. почему же свинину все таки нельзя есть, потому что порождает только новые вопросы, почему это мерзость и тд. задавать вопросы можно без конечно. на любой ответ найдется еще вопрос. Так тема как раз об этом... |
| Свободен |
03-02-2013 - 21:48 (Реланиум @ 03.02.2013 - время: 20:51) (Харут-Марут @ 01.02.2013 - время: 23:06) (Реланиум @ 01.02.2013 - время: 19:46) Но это не ответ на вопрос. почему же свинину все таки нельзя есть, потому что порождает только новые вопросы, почему это мерзость и тд. задавать вопросы можно без конечно. на любой ответ найдется еще вопрос. Так тема как раз об этом... на сколько я знаю, для чего нужно обрезание тоже нигде не обьясняется. это только сейчас, тысячу лет спустя знаем некоторые преимущества этого. для чего нужны некоторые действия во время омовения тоже не обьясняется, и тоже, мы только сейчас узнаем что это не просто так. в случаи со свинным мясо тоже самое, люди должны учится что бы понять почему бог его запретил, и этим самым стать к нему ближе. |
| Sorques Женат |
04-02-2013 - 20:21 (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 05:35) (Реланиум @ 27.01.2013 - время: 21:10) я так же знаю, что свиньи - одни из самых чистоплотных животных. именно поэтому они всегда грязные, и от них идет ужасная вонь? Слонов, жирафов или носорогов, можно есть? |
| Sorques Женат |
04-02-2013 - 20:23 (монархист @ 02.02.2013 - время: 19:04) я не знаю по религии это или нет , но меня еще в детстве учили что всех у кого раздвоенное копыто есть можно ,а тех у кого лапы или обычное копыто ,есть нельзя . Вы наверное в школе при синагоге учились? |
| Свободен |
04-02-2013 - 21:00 на счет слонов единово мнения нету, но большинство его запрещают, в том числе и все масхабы. жирафы большинству можно. если говорить о россии, то на пример кавказцам оно запрещено (шафииты) а татарам разрешено (ханафиты) про носорогов ничего не нашел. если не запрещено, значит разрешено. |
| монархист Свободен |
04-02-2013 - 21:15 Вы наверное в школе при синагоге учились?бабушка так учила ..а она точно в синагоге в жизни не бывала . а вообще при нужде и змею есть будешь . |
| Свободен |
04-02-2013 - 22:12 (монархист @ 04.02.2013 - время: 21:15) а вообще при нужде и змею есть будешь . при нужде и водку можно, и свинным салом это закусить. но это при нужде. |
| монархист Свободен |
04-02-2013 - 22:38 был у меня солдат из дагестана ...кумык ..мусульманин...он то ел свинину,то не ел . |
принц амбера Свободен |
04-02-2013 - 22:39 (монархист @ 04.02.2013 - время: 21:15) Вы наверное в школе при синагоге учились? бабушка так учила ..а она точно в синагоге в жизни не бывала . Насколько я слышал мусульманам разрешается живя в чужой стране жить по их правилам.И есть то что едят они. |
| Sorques Женат |
04-02-2013 - 22:43 (монархист @ 04.02.2013 - время: 21:15) бабушка так учила ..а она точно в синагоге в жизни не бывала . У христиан, проблем с поеданием свиного мяса нет...поэтому и спросил, не иудей ли вы... Харут-Марут Жирафы, относятся к тому же отряду парнокопытных, что и свиньи... |
| монархист Свободен |
04-02-2013 - 23:07 У христиан, проблем с поеданием свиного мяса нет...поэтому и спросил, не иудей ли вы... конечно нет проблем ..у свиньи копытце раздвоенное. |
| Свободен |
04-02-2013 - 23:31 (монархист @ 04.02.2013 - время: 22:38) был у меня солдат из дагестана ...кумык ..мусульманин...он то ел свинину,то не ел . значит иногда грешил. принц амбера Насколько я слышал мусульманам разрешается живя в чужой стране жить по их правилам.И есть то что едят они. есть свинину и пить алкоголь нигде не заставляют. Sorques Жирафы, относятся к тому же отряду парнокопытных, что и свиньи... у мусульман такого нету что "можно есть только определенный тип животных", "парнокопытных" и т.д. но в основном нельзя есть те что едят мясо или имеют клыки. в случаи с жирафами, его запрещают некоторые масхабы. а там уже не всегда в дело идет логика. если шафиит будет есть мясо жирафа, то ему за это будет грех, а если ханафит то нет... |
| Sorques Женат |
04-02-2013 - 23:56 (Харут-Марут @ 04.02.2013 - время: 23:31) но в основном нельзя есть те что едят мясо или имеют клыки. Клыки есть у многих млекопитающих, а ярко выраженные например у моржей...Их нельзя есть и использовать жир? |
| Свободен |
05-02-2013 - 02:37 (Sorques @ 04.02.2013 - время: 23:56) Клыки есть у многих млекопитающих, а ярко выраженные например у моржей...Их нельзя есть и использовать жир? только употреблять в пищу. но есть и исключения о которых я и сам не давно узнал. |
| Sorques Женат |
05-02-2013 - 22:39 (Харут-Марут @ 05.02.2013 - время: 02:37) только употреблять в пищу. но есть и исключения о которых я и сам не давно узнал. Какие исключения с моржами? |
| Свободен |
06-02-2013 - 00:10 (Sorques @ 05.02.2013 - время: 22:39) (Харут-Марут @ 05.02.2013 - время: 02:37) только употреблять в пищу. но есть и исключения о которых я и сам не давно узнал. Какие исключения с моржами? гиену можно. оказывается. некоторые говорят что и лису тоже. но я не представляю себе ситуации когда попалось бы мясо этих животных. моржов тоже нельзя: "запрещено то что живет как в воде, так и на суше")) |
| монархист Свободен |
06-02-2013 - 21:13 гиену можнофигасе!!! да уж лучше змею. |
| Свободен |
07-02-2013 - 00:38 (монархист @ 06.02.2013 - время: 21:13) гиену можно фигасе!!! да уж лучше змею. запрещено есть то что надо убивать, туда входят змеи |
RexSep Свободен |
07-02-2013 - 01:55 (Харут-Марут @ 06.02.2013 - время: 00:10) моржов тоже нельзя: "запрещено то что живет как в воде, так и на суше")) Где (в какой суре, каком хадисе, и т. п.) это сказано? запрещено есть то что надо убивать, туда входят змеи Именно в такой формулировке? А то в каком-то "переводе смыслов" Корана я читал, что нельзя есть то мясо, которое заколото не для Аллаха. |
| Свободен |
07-02-2013 - 04:46 (RexSep @ 07.02.2013 - время: 01:55) (Харут-Марут @ 06.02.2013 - время: 00:10) моржов тоже нельзя: "запрещено то что живет как в воде, так и на суше")) Где (в какой суре, каком хадисе, и т. п.) это сказано? хадис нашел, но не нашел как он звучит. ведь пишут "см тафсир ибн касир 3.197". поэтому задал вопрос на одном сайте что бы получить точный ответ. мне и самому интересно Именно в такой формулировке? потому что они приносят вред. и есть хадис о том что надо убивать змей А то в каком-то "переводе смыслов" Корана я читал, что нельзя есть то мясо, которое заколото не для Аллаха. Бога... то что заколото в по христианским и иудейским обычаям можно |
| монархист Свободен |
07-02-2013 - 20:40 так ведь гиена хищник и не просто хищник ,но еще и падальщик ,а уж клыки такие что любой волк обзавидуется . |
| Свободен |
07-02-2013 - 21:13 (монархист @ 07.02.2013 - время: 20:40) так ведь гиена хищник и не просто хищник ,но еще и падальщик ,а уж клыки такие что любой волк обзавидуется . я же написал, это исключение. хотя оно разрешено не для всех мусульман. татарам (ханафиты) запрещено. |
| монархист Свободен |
08-02-2013 - 20:35 потому что они приносят вред. и есть хадис о том что надо убивать змейразве змея не Божье творение ?не Аллахом создана? какой вред они приносят ? зачем её вообще убивать если нет опасности нападения ?одни вопросы ...как может Бог сказать убивай ? |
| Свободен |
08-02-2013 - 21:40 (монархист @ 08.02.2013 - время: 20:35) потому что они приносят вред. и есть хадис о том что надо убивать змей разве змея не Божье творение ?не Аллахом создана? какой вред они приносят ? зачем её вообще убивать если нет опасности нападения ?одни вопросы ...как может Бог сказать убивай ? потому что она приносит вред человеку. это ведь не значит что надо лететь в джунгли и заниматся их истреблением. человек который несет зло тоже творение Бога. |
| монархист Свободен |
08-02-2013 - 22:25 человек который несет зло тоже творение Бога. но человек имеет свободу воли и может использовать эту свободу как хочет ,а уж в осуждение это будет или нет вопрос совершенно другой . потому что она приносит вред человекукак любое животное у змеи своя ниша в мироздании ,они необходимы и скорее полезны чем вредны ..да и не так уж много змей которые могут убить взрослого и здорового человека .европейская гадюка например ,не может . |
| Свободен |
09-02-2013 - 01:05 ну да, и цель ихня вредить, создавать человеку трудности. как и крысы. |
| монархист Свободен |
09-02-2013 - 12:09 цель их одна ...как и любого другого животного ..просто жить .. по вашей логике получается что змея создана для того чтоб вредитьь человеку ..и сделал это Аллах ,откуда вывод :-Аллах не любит человека ! думаю что это не так . |
| Свободен |
09-02-2013 - 15:52 (монархист @ 09.02.2013 - время: 12:09) цель их одна ...как и любого другого животного ..просто жить .. мда, ну у вас и логика. может ад тоже сделал потому что Бог не любит человека? трудности сделаны что бы человек их преодолевал, что бы он становился лучше. и что бы не смотря на эти трудности, человек продолжал восхвалять бога. |
| монархист Свободен |
09-02-2013 - 17:11 может ад тоже сделал потому что Бог не любит человека?а Бог не делал ада ! ад -это просто там ,где Бога почти нет ...говорю почти потому что Бог присутствует так или иначе везде . поясню...мы не можем измерить темноту ,а свет измерить можем ...так же не можем измерить температуру ниже абсолютного нуля .а вот выше запросто .так же и Бог где Он есть -там добро ,где его нет -там зло .ад это своеобразный абсолютный нуль .абсолютное зло ... трудности сделаны что бы человек их преодолевал,я не думаю что какое то животное хоть и змея создано для трудностей ...оно создано для равновесия в природе . а уж отношения человека и природы отдельная тема. |