Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-08-2018 - 04:37
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением

Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям
(с) Вики

Я вот одного понять не могу: Почему под призывом быть толерантным меня хотят убедить, что ЛБГТ- это хорошо? Почему я должен так считать, если я не приемлю гомосексуальность? И почему я должен соглашаться, если я не приемлю, какие-то особые права у секс- меньшинств?

Почему я должен соглашаться с экспансией воинствующего атеизма (типа Пусси Риот или выставок) и быть уступчивым? это толерантность или потворство?
Почему в угоду этой агрессивной толерантности должны приносится принципы демократии? Где все решает большинство?

Хотелось бы услышать

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 15-08-2018 - 04:39
Мужчина mjo
Свободен
15-08-2018 - 05:03
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:37)
Я вот одного понять не могу: Почему под призывом быть толерантным меня хотят убедить, что ЛБГТ- это хорошо? Почему я должен так считать, если я не приемлю гомосексуальность? И почему я должен соглашаться, если я не приемлю, какие-то особые права у секс- меньшинств?

...
А кто-то Вас хочет в этом убедить? 00045.gif
Хорошо или плохо, это вообще не может быть оценкой сексуальности. Мне, например, не нравится купаться в озерах. Я люблю море. Но это не значит, что купаться в озере плохо.
Мне, например, не нравится моя соседка по лестничной площадке. Еще молодая девчонка, но совершенно за собой не следит. Рзжирела и к тому же побрила голову, оставив ярко красный ирокез. Но мне не придет в голову прививать ей мои представления о женской красоте и эстетике. Ей так нравится и ее мужу, наверное, это нравится. Пусть живут как хотят. Это и есть толерантность с моей стороны.

Это сообщение отредактировал mjo - 15-08-2018 - 05:19
Женщина панда
Свободна
15-08-2018 - 09:26
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:37)
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением

Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям
(с) Вики

Я вот одного понять не могу: Почему под призывом быть толерантным меня хотят убедить, что ЛБГТ- это хорошо? Почему я должен так считать, если я не приемлю гомосексуальность? И почему я должен соглашаться, если я не приемлю, какие-то особые права у секс- меньшинств?

Почему я должен соглашаться с экспансией воинствующего атеизма (типа Пусси Риот или выставок) и быть уступчивым? это толерантность или потворство?
Почему в угоду этой агрессивной толерантности должны приносится принципы демократии? Где все решает большинство?

Хотелось бы услышать

А ты не заметил, что это слово как-то постепенно исчезает из обихода?
О толерантности уже и не говорят в СМИ. Этот вопрос как-то завис на стадии непонятного. Нет ответов на все вопросы там, где есть демократия, двойные стандарты. Поэтому, решай сам: никто тебя не заставит думать так, а не по другому.

Мужчина Просто Ежик
Женат
15-08-2018 - 12:32
(панда @ 15-08-2018 - 09:26)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:37)
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением

Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям
(с) Вики

Я вот одного понять не могу: Почему под призывом быть толерантным меня хотят убедить, что ЛБГТ- это хорошо? Почему я должен так считать, если я не приемлю гомосексуальность? И почему я должен соглашаться, если я не приемлю, какие-то особые права у секс- меньшинств?

Почему я должен соглашаться с экспансией воинствующего атеизма (типа Пусси Риот или выставок) и быть уступчивым? это толерантность или потворство?
Почему в угоду этой агрессивной толерантности должны приносится принципы демократии? Где все решает большинство?

Хотелось бы услышать
А ты не заметил, что это слово как-то постепенно исчезает из обихода?
О толерантности уже и не говорят в СМИ. Этот вопрос как-то завис на стадии непонятного. Нет ответов на все вопросы там, где есть демократия, двойные стандарты. Поэтому, решай сам: никто тебя не заставит думать так, а не по другому.

Мне просто кажется. что западная "толерантность " просто в России не прижилась.
Терпимость есть. а "толерантности" нет
Мужчина mjo
Свободен
15-08-2018 - 13:01
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 12:32)
...
Терпимость есть. а "толерантности" нет

А что такое толерантность и чем она отличается от терпимости?
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-08-2018 - 15:23
(mjo @ 15-08-2018 - 13:01)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 12:32)
...
Терпимость есть. а "толерантности" нет
А что такое толерантность и чем она отличается от терпимости?

Терпимость в моем понимании- относится без ненависти или злобы к малым группам. А "толерантность" у меня в кавычках- могли бы и понять
Я НЕ буду ликовать и радоваться за эти группы.
И поддерживать их требования или уступать свои права им не собираюсь
При попытке же ущемить мои права или традиции, я буду активно бороться за них
Мужчина mjo
Свободен
15-08-2018 - 15:52
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 15:23)
Терпимость в моем понимании- относится без ненависти или злобы к малым группам. А "толерантность" у меня в кавычках- могли бы и понять
Я НЕ буду ликовать и радоваться за эти группы.
И поддерживать их требования или уступать свои права им не собираюсь
При попытке же ущемить мои права или традиции, я буду активно бороться за них

А я не понимаю разницы. И относиться без ненависти, это не значит радоваться и ликовать.
А на какие Ваши права или традиции посягают гомосексуалисты?
Мужчина Эрт
Свободен
15-08-2018 - 16:07
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:37)
Хотелось бы услышать

Опять???

Люди не совершенны. Кто-то считает что все бабы дуры или мужики козлы, кто-то терпеть не может евреев, кавказцев, негров, а кто-то и русских, кто-то считает, что все чиновники взяточники, а полицейские вообще. Причём считают это искренне, будучи уверенными в своей правоте, ссылаясь на разные выдумки от морали, обычно собственной, до мнения большинства, как будто оно однозначно. И когда такой человек просит объяснить ему почему он не должен плохо относиться к евреям, обычному человеку как-то неудобно в сотый раз объяснять банальные вещи, раз папа с мамой в своё время не научили. Да и ни к чему, ибо антисемит, что бы ему не говорили, им и останется. Бессмысленная трата пикселей. Такому человеку только можно выразить сожаления и вспомнить фразу из старого анекдота: "Если не любите евреев, запритесь у себя в ванной и займитесь антисемитизмом".

Мужчина 1NN
Свободен
15-08-2018 - 19:35
Как ни странно, однако во многом согласен с Ежиком. Приведенное им словарное определение толерантности
не вызывает никаких нареканий и приемлимо, пожалуй, для всех. Или почти всех. Но это теория. А на практике
на "демократическом Западе" толерантность превратили в оружие грязной политики, в средство борьбы с неугодными, в средство подавления большинства. И нас в России пытаются убедить в том, что ЛГБТ это не только хорошо, но и предпочтительно! Что большинство должно идти на поводу у меньшинства! Что большинство должно каяться, каяться и каяться за все и всяческие свои прегрешения, действительные и
мнимые! В угоду меньшинству вводят "третий пол", убирают из обращения неугодные меньшинству слова,
типа "мама", "папа" и др., заменяют их на бесполыми наименованиями, вводят в законодательство абсурдные
с точки зрения здравого смысла нормы права, оказывают гласное и негласное предпочтение при приеме на
работу, при продвижении по карьерной лестнице, при признании заслуг перед государством... Короче, нормальным гетеросексуальным людям всячески отравляют жизнь! И все во имя ложно понятой толерантности! Причем, к демократии все это явно не имеет никакого отношения. Скорей демонстрирует
авторитарный подход к правам человека!
Хочу подчеркнуть -- я за равноправие всех, за поддержку всех, кому живется тяжело в наше время, за уважение их запросов и потребностей. Но не за счет угнетения других слоев общества!
Мужчина Эрт
Свободен
15-08-2018 - 20:46
(1NN @ 15-08-2018 - 19:35)
Как ни странно, однако во многом согласен с Ежиком.

Ага, одного топика мало, надо второй завести, чтобы поговорить на любимую тему...

И нас в России пытаются убедить в том, что ЛГБТ это не только хорошо, но и предпочтительно!

А почему меня никто ни разу не пытался убеждать в предпочтительности?
Вы придумали себе какой-то страшный мир и в нём героически живёте.))

гласное и негласное предпочтение при приеме на работу, при продвижении по карьерной лестнице, при признании заслуг перед государством...

"Евреи продали Россию? А где же моя доля?"(с)
Ваша фантазия бьёт все рекорды. Правда, я не знаю как при приёме на работу определить ориентацию соискателя.)

Короче, нормальным гетеросексуальным людям всячески отравляют жизнь!

Чем?) Вас уволили хоть раз из-за того что вы гетеросексуал? В магазине булку не продали? Соседские детишки на двери пишут "натурал поганый"?))

Весело тут у вас.))))
Мужчина 1NN
Свободен
15-08-2018 - 21:06
Товарищ не понимает... (с) Точнее -- не хочет понимать. Что ж, это ваш выбор...
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-08-2018 - 02:44
(mjo @ 15-08-2018 - 15:52)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 15:23)
Терпимость в моем понимании- относится без ненависти или злобы к малым группам. А "толерантность" у меня в кавычках- могли бы и понять
Я НЕ буду ликовать и радоваться за эти группы.
И поддерживать их требования или уступать свои права им не собираюсь
При попытке же ущемить мои права или традиции, я буду активно бороться за них
А я не понимаю разницы. И относиться без ненависти, это не значит радоваться и ликовать.
А на какие Ваши права или традиции посягают гомосексуалисты?

Например на институт брака.
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-08-2018 - 02:49
(Эрт @ 15-08-2018 - 16:07)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:37)
Хотелось бы услышать
Опять???

Люди не совершенны. Кто-то считает что все бабы дуры или мужики козлы, кто-то терпеть не может евреев, кавказцев, негров, а кто-то и русских, кто-то считает, что все чиновники взяточники, а полицейские вообще. Причём считают это искренне, будучи уверенными в своей правоте, ссылаясь на разные выдумки от морали, обычно собственной, до мнения большинства, как будто оно однозначно. И когда такой человек просит объяснить ему почему он не должен плохо относиться к евреям, обычному человеку как-то неудобно в сотый раз объяснять банальные вещи, раз папа с мамой в своё время не научили. Да и ни к чему, ибо антисемит, что бы ему не говорили, им и останется. Бессмысленная трата пикселей. Такому человеку только можно выразить сожаления и вспомнить фразу из старого анекдота: "Если не любите евреев, запритесь у себя в ванной и займитесь антисемитизмом".

разные выдумки от морали
Нормально... Мораль под откос? Почему не начать с терпимости или толерастии?
"Если не любите евреев, запритесь у себя в ванной и займитесь антисемитизмом".
Отвечу тем же ; Если вам милы ЛБГТшники, то можете запереться с ними в ванной и толерастить до посинения)))

Вопрос будет стоять не мое мнение против вашего, а большинства против меньшинства.. Демократия Жеж
Мужчина Эрт
Свободен
16-08-2018 - 18:48
(1NN @ 15-08-2018 - 21:06)
Товарищ не понимает... (с) Точнее -- не хочет понимать. Что ж, это ваш выбор...
Ни одного ответа не получил, но в воздухе витает глубокомысленность.
Так вы расскажете о своих страданиях из-за вашей гетеросексуальности?

Это сообщение отредактировал Эрт - 16-08-2018 - 18:48
Мужчина Эрт
Свободен
16-08-2018 - 18:54
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 02:49)
разные выдумки от морали
Нормально... Мораль под откос? Почему не начать с терпимости или толерастии?

Как тезис о выдавании за мораль собственных выдумок вольных или невольных коррелирует с отправкой вдаль и вниз морали вообще? Вы чего-то не того сказали.

Отвечу тем же ; Если вам милы ЛБГТшники, то можете запереться с ними в ванной и толерастить до посинения)))

А мои взгляды никому неудобства не доставляют. Стыдиться и скрывать нечего. В XXI век Средневековье и то что было раньше я не тащу. Поэтому запираться в ванной не вижу необходимости...)

И вы не ответили, зачем вторую аналогичную тему создали? И почему именно в Доме Мира?) Интересные у вас фантазии.))
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-08-2018 - 20:01
(Эрт @ 16-08-2018 - 18:54)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 02:49)
разные выдумки от морали
Нормально... Мораль под откос? Почему не начать с терпимости или толерастии?
Как тезис о выдавании за мораль собственных выдумок вольных или невольных коррелирует с отправкой вдаль и вниз морали вообще? Вы чего-то не того сказали.

Я ничего . не выдумывал.. Это ваши тезис. что неудобная вам мораль- выдумки чьи-=то
А мои взгляды никому неудобства не доставляют. .
Откуда такая уверенность?
. В XXI век Средневековье и то что было раньше я не тащу.
А где средневековье? Вы тащите того, чего не существует. Право однополых браков в России.
И вы не ответили, зачем вторую аналогичную тему создали? И почему именно в Доме Мира?) Интересные у вас фантазии.))
Тема другая.. Я про толерантность. а не вывертах
Про то, что я не обязан и не должен вас поддерживать. Терпеть могу. Но в рамках закона и согласно морали общества.
И то же самое с другими вещами...
пока это не дезет в мою жизнь, это нормально. Но навязывание.. увольте..
Мужчина 1NN
Свободен
16-08-2018 - 20:21
(Эрт @ 16-08-2018 - 18:48)
(1NN @ 15-08-2018 - 21:06)
Товарищ не понимает... (с) Точнее -- не хочет понимать. Что ж, это ваш выбор...
Ни одного ответа не получил, но в воздухе витает глубокомысленность.
Так вы расскажете о своих страданиях из-за вашей гетеросексуальности?

Это вы бросили камень в огород гомосексуалистов? Зачем обижать и без того ущемленных собственной ориентацией?
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-08-2018 - 20:38
(1NN @ 16-08-2018 - 20:21)
(Эрт @ 16-08-2018 - 18:48)
(1NN @ 15-08-2018 - 21:06)
Товарищ не понимает... (с) Точнее -- не хочет понимать. Что ж, это ваш выбор...
Ни одного ответа не получил, но в воздухе витает глубокомысленность.
Так вы расскажете о своих страданиях из-за вашей гетеросексуальности?
Это вы бросили камень в огород гомосексуалистов? Зачем обижать и без того ущемленных собственной ориентацией?

Я всегда говорил и говорю: ЛБГТ всегда будет говорить, что они нормальные, что им надо семью, брак и усыновление детей..
Они просто копируют гетеро пары
Хоть раз кто говорил, что гетеросексуальность не нормально? нет, и нам это не надо. это норма.
ЛБГТ -доказывают, рассказывают и всех стараются убедить. Весьма показательно))
Мужчина 1NN
Свободен
16-08-2018 - 21:46
Вообще-то, ЛГБТ-шники ничего не доказывают! Они тупо ТРЕБУЮТ себе исключительных прав! Например,
они требуют изменить законодательно под себя понятия "семья" и "брак"! Изменить Гражданский Кодекс в своих интересах! На Западе они это уже получили. Теперь пытаются и у нас проделать тот же трюк! Не выйдет!
Мужчина Просто Ежик
Женат
16-08-2018 - 22:11
(1NN @ 16-08-2018 - 21:46)
Вообще-то, ЛГБТ-шники ничего не доказывают! Они тупо ТРЕБУЮТ себе исключительных прав! Например,
они требуют изменить законодательно под себя понятия "семья" и "брак"! Изменить Гражданский Кодекс в своих интересах! На Западе они это уже получили. Теперь пытаются и у нас проделать тот же трюк! Не выйдет!

Согласен... остается вопрос: А на каком основании? исключительно на их желании? и зачем им это?
Мужчина Номер
Свободен
17-08-2018 - 01:02
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:37)

Я вот одного понять не могу: Почему под призывом быть толерантным меня хотят убедить, что ЛБГТ- это хорошо? Почему я должен так считать, если я не приемлю гомосексуальность? И почему я должен соглашаться, если я не приемлю, какие-то особые права у секс- меньшинств?

Почему я должен соглашаться с экспансией воинствующего атеизма (типа Пусси Риот или выставок) и быть уступчивым? это толерантность или потворство?
Почему в угоду этой агрессивной толерантности должны приносится принципы демократии? Где все решает большинство?

Хотелось бы услышать
Хорошо или плохо - это несколько из другой оперы.Это просто разновидность НОРМЫ.И особые права для гомосексуалов, православных, членов едирастической партии... мне тоже неприемлимы. Поэтому, чем быстрей будет принята НОРМА, тем быстрей исчезнут перекосы во все стороны.
С воинствующим атеизмом надо бороться.Как и с воинствующим исламом, православием или гомофобией.
Ну, а Пусси Риот история интересная.Был на Руси блаженный Василий Нагой....Звание свое получил, потому что нагим в храме сиживал и власти правду в лицо говорил...Так что по форме Пусси Риот совершили правонарушение в рамках нынешнего законодательства проведя МОЛЕБЕН в произвольной форме с обращением к Божьей Матери избавить от Путина.То что сегодня осуждается - завтра может быть признано подвигом с последующей канонизацией великомучениц.))) И, возможно, менее спорной, чем канонизация Романовых. Жанна де Арк мне в помощь.))))

Это сообщение отредактировал Номер - 17-08-2018 - 01:05
Мужчина Падший Дрон
Свободен
17-08-2018 - 07:27
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:11)
(1NN @ 16-08-2018 - 21:46)
Вообще-то, ЛГБТ-шники ничего не доказывают! Они тупо ТРЕБУЮТ себе исключительных прав! Например,
они требуют изменить законодательно под себя понятия "семья" и "брак"! Изменить Гражданский Кодекс в своих интересах! На Западе они это уже получили. Теперь пытаются и у нас проделать тот же трюк! Не выйдет!
Согласен... остается вопрос: А на каком основании? исключительно на их желании? и зачем им это?
За тем же самым, зачем это нужно левшам, темнокожим, женщинам и прочим категориям граждан, чья особенность определяется генами. Наука считает их нормальными, а общемировой тренд на снижения насилия и и дискриминации на их стороне. Так что господам нетолерантным придётся потесниться до равных прав со всеми остальными. Тем более, что отсутствие толерантности тоже, во многом, генетическое свойство, определяемое более активной работой миндалевидного тела, отвечающего за страх, агрессию и отвращение.
Как нас учит наука нейробиология.

Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 17-08-2018 - 07:52
Мужчина mjo
Свободен
17-08-2018 - 07:54
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 02:44)
Например на институт брака.

И куда же он девается? Вы лишитесь права заключать брак? Или Вас принуждают к чему-то?

Вопрос будет стоять не мое мнение против вашего, а большинства против меньшинства.. Демократия Жеж

Боюсь, Вы слишком вульгарно понимаете принципы демократии. Т.е. вообще не понимаете. Демократия, это воля большинства, но с соблюдением прав меньшинства. А для этого есть Конституции и много других атрибутов.
Мужчина Номер
Свободен
17-08-2018 - 09:28
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:11)
остается вопрос: А на каком основании? исключительно на их желании? и зачем им это?

Точно на таком же как для меня или Вас.И с теми же самыми целями.И в принципе, привязывать к браку(партнёрству) секс и ориентацию ,наверное, не стоит.Неподалёку от меня жили две бабульки- подруги.В старости решили вести общее хозяйство.Одна продала квартиру , переехала к другой и обустроились на старость на проданное.И , как в жизни бывает:не умерли в один день.Умерла одна.Не спасло и завещание.И налоги за общее имущество по наследству аховские( ни первой,ни сто первой линии родства не было и насчитали по максималке) и родственички усопшей по судам затаскали.Зарегистрировали бы бабульки брак(партнёрство) и не было бы кучи проблем.
Мужчина 1NN
Свободен
17-08-2018 - 21:13
(mjo @ 17-08-2018 - 07:54)
Демократия, это воля большинства, но с соблюдением прав меньшинства. А для этого есть Конституции и много других атрибутов.

Как было бы замечательно, если б вы разъяснили принципы демократии ЛГБТ сообществу в той же Германии! А то в
угоду им уже маму с папой отменили!
Мужчина Номер
Свободен
17-08-2018 - 23:35
(1NN @ 17-08-2018 - 21:13)
(mjo @ 17-08-2018 - 07:54)
Демократия, это воля большинства, но с соблюдением прав меньшинства. А для этого есть Конституции и много других атрибутов.
Как было бы замечательно, если б вы разъяснили принципы демократии ЛГБТ сообществу в той же Германии! А то в
угоду им уже маму с папой отменили!
Не отменили, а в документах заменили два слова одним общим РОДИТЕЛЬ.И от этого родители родителями быть не перестали.Даже с точки зрения права зачем ОДНО понятие , которое имеет равные права и обязанности выражать двумя словами?Чтобы в каждом законе дополнительно фиксировать равноправие отца и матери в отношении детей?Достаточного одного и универсального понятия РОДИТЕЛЬ.А в семье называйтесь как хотите...Хоть "шнурками в стакане".С точки зрения закона чем отличаются в своём статусе родители и для чего нужны в праве два понятия "папа" и "мама"?
Или Вам не известно о бесконечных мытарствах, например, отцов-одиночек при получении статуса одиночки ибо в законах написано понятие "мать-одиночка"?И начинается бюрократическая круговерть с выниманием времени,души, нервов и денег для тех, кому помощь нужна, а не двоякое толкование правовых норм.
ЗЫ.Считаю справедливым, что вместо званий, медалей,орденов мать-героиня и т.п. еще времён совка в 2008 году был введён орден "Родительская слава".А Вам и тут происки геев видятся?Тогда поблагодарите)))

Это сообщение отредактировал Номер - 18-08-2018 - 00:14
Женщина панда
Свободна
18-08-2018 - 03:53
(Номер @ 17-08-2018 - 23:35)
Не отменили, а в документах заменили два слова одним общим РОДИТЕЛЬ.И от этого родители родителями быть не перестали.Даже с точки зрения права зачем ОДНО понятие , которое имеет равные права и обязанности выражать двумя словами?Чтобы в каждом законе дополнительно фиксировать равноправие отца и матери в отношении детей?Достаточного одного и универсального понятия РОДИТЕЛЬ.А в семье называйтесь как хотите...Хоть "шнурками в стакане".С точки зрения закона чем отличаются в своём статусе родители и для чего нужны в праве два понятия "папа" и "мама"?
Или Вам не известно о бесконечных мытарствах, например, отцов-одиночек при получении статуса одиночки ибо в законах написано понятие "мать-одиночка"?И начинается бюрократическая круговерть с выниманием времени,души, нервов и денег для тех, кому помощь нужна, а не двоякое толкование правовых норм.
ЗЫ.Считаю справедливым, что вместо званий, медалей,орденов мать-героиня и т.п. еще времён совка в 2008 году был введён орден "Родительская слава".А Вам и тут происки геев видятся?Тогда поблагодарите)))

И правда)) Под любую абсурдную идею можно подвести такое же абсурдное обоснование.

Предлагаю проект будущего: отменить называть именами детей! Каждому присваивать номер. Сколько сразу отпадет проблем: все люди будут ходить под номерами.Сразу исчезнет путаница( ведь сколько у нас людей с одинаковыми именами..и даже именами и фамилиями. А так.. номер и все! Не будет тягомотины с документами, когда по вине нерадивых чиновников из-за перепутанных букв Е и Ё , люди не могут получить необходимую справку. Отыскать информацию о человеке с единственным идентифицированным номером будет проще , а проставить штампик в паспорте (Свидетельстве о рождении и т.п.) меньше займет времени, чем выписывать каждую букву имени. А отыскать карточку в регистратуре поликлинике будет гораздо проще, когда человек не будет называть имя, фамилию, адрес, а просто назовет свой номер!! Да куча удобств с юридической точки зрения. И главное: ребенок еще в детстве не будет страдать от обзывательств , связанных с его именем...: Андрей- воробей, Антон - г... (батон) , Стас- матрас..)))

Как это до сих пор еще никто не додумался до этого? ))
Мужчина Номер
Свободен
18-08-2018 - 04:49
(панда @ 18-08-2018 - 03:53)

Как это до сих пор еще никто не додумался до этого? ))
Как это не додумались?Уже и давно.Алла, дай мне номер своего ИНН и я смогу узнать о тебе больше, чем ты о себе сама знаешь.)))) Меняй имя, фамилию, прописку, и даже (упаси Боже) пол, а номерок уже есть. 00064.gif
Фактически ты только подтвердила,то что назвала абсурдом.И ты и я и наши собеседники для государства уже давно НОМЕРА.И этот процесс только будет ускоряться и оптимизироваться.Недалёк тот день, когда и паспорт,страховые и банковский счета и, возможно, номер телефона и будут твоим ОДНИМ номером.Всё остальное можно менять , как душе угодно, как и с мамами-папами-отцами-тятями-батями-паханами-шнурками-предками и проч.Тебе ли не знать, что даже тут мы все номера.А уже сверху кладём ники (не путать с Никой 00043.gif ) по своему вкусу и даже можем их менять (в отличии от номера).С уважением НОМЕР. 00037.gif

Это сообщение отредактировал Номер - 18-08-2018 - 05:17
Мужчина Просто Ежик
Женат
18-08-2018 - 11:40
(Номер @ 17-08-2018 - 01:02)
(Просто Ежик @ 15-08-2018 - 04:37)
Я вот одного понять не могу: Почему под призывом быть толерантным меня хотят убедить, что ЛБГТ- это хорошо? Почему я должен так считать, если я не приемлю гомосексуальность? И почему я должен соглашаться, если я не приемлю, какие-то особые права у секс- меньшинств?

Почему я должен соглашаться с экспансией воинствующего атеизма (типа Пусси Риот или выставок) и быть уступчивым? это толерантность или потворство?
Почему в угоду этой агрессивной толерантности должны приносится принципы демократии? Где все решает большинство?

Хотелось бы услышать
Хорошо или плохо - это несколько из другой оперы.Это просто разновидность НОРМЫ.И особые права для гомосексуалов, православных, членов едирастической партии... мне тоже неприемлимы. Поэтому, чем быстрей будет принята НОРМА, тем быстрей исчезнут перекосы во все стороны.
С воинствующим атеизмом надо бороться.Как и с воинствующим исламом, православием или гомофобией.
Ну, а Пусси Риот история интересная.Был на Руси блаженный Василий Нагой....Звание свое получил, потому что нагим в храме сиживал и власти правду в лицо говорил...Так что по форме Пусси Риот совершили правонарушение в рамках нынешнего законодательства проведя МОЛЕБЕН в произвольной форме с обращением к Божьей Матери избавить от Путина.То что сегодня осуждается - завтра может быть признано подвигом с последующей канонизацией великомучениц.))) И, возможно, менее спорной, чем канонизация Романовых. Жанна де Арк мне в помощь.))))
Я не знаю.. Вы идиот или наивный..
Но..
Попробую пояснить..
Устраивайте Свои типа молебны в Своей церкви. А в Православной церкви есть свой порядок. И нарушение его, это преступление по закону..
Вы читайте не только права, но и обязанности.
А нарушение канона в чужой церкви ... Это просто преступление. Согласно Конституции и УК и АК Рф.
Это закон!!!
Плохо что вы это не знаете... Толерантность- не вседозволенность

Хотя я могу привести пример. Как вам на похоронах ближайшего родственника дискотека с кислотой и проституткам))... Вам понравится? Перфоманс на гробу пойдет вам? Жены, тещи (хотя тут...). сына???
Подумать изволите?? или как...
Это просто разновидность НОРМЫ.И особые права для гомосексуалов, православных, членов едирастической партии... мне тоже неприемлимы. Поэтому, чем быстрей будет принята НОРМА, тем быстрей исчезнут перекосы во все стороны
Пидарастическая партия меня тоже не устраивает)) Нго Норма есть. А вы ее хотите изменить под себя... Почему я должен с ней соглашаться? Ломая себя?
Вам хочется, а мы заткнитесь? Чеж вы себе пряники, а нам хрен?
И тут вопрос.. Сколько людей должно сломать себя, чтоб меньшинства жило во благе? а у нес моральную сторону не учитываем?

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 18-08-2018 - 11:48
Мужчина Просто Ежик
Женат
18-08-2018 - 11:41
(Падший Дрон @ 17-08-2018 - 07:27)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 22:11)
(1NN @ 16-08-2018 - 21:46)
Вообще-то, ЛГБТ-шники ничего не доказывают! Они тупо ТРЕБУЮТ себе исключительных прав! Например,
они требуют изменить законодательно под себя понятия "семья" и "брак"! Изменить Гражданский Кодекс в своих интересах! На Западе они это уже получили. Теперь пытаются и у нас проделать тот же трюк! Не выйдет!
Согласен... остается вопрос: А на каком основании? исключительно на их желании? и зачем им это?
За тем же самым, зачем это нужно левшам, темнокожим, женщинам и прочим категориям граждан, чья особенность определяется генами. Наука считает их нормальными, а общемировой тренд на снижения насилия и и дискриминации на их стороне. Так что господам нетолерантным придётся потесниться до равных прав со всеми остальными. Тем более, что отсутствие толерантности тоже, во многом, генетическое свойство, определяемое более активной работой миндалевидного тела, отвечающего за страх, агрессию и отвращение.
Как нас учит наука нейробиология.

чТО МНЕ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.. рАВНЫЕ ПРАВА У КАННИБАЛОВ, ПЕДОФИЛОВ И НЕКРОФИЛОВ??? оТВЕТЬ..
Мужчина Просто Ежик
Женат
18-08-2018 - 11:43
(mjo @ 17-08-2018 - 07:54)
(Просто Ежик @ 16-08-2018 - 02:44)
Например на институт брака.
И куда же он девается? Вы лишитесь права заключать брак? Или Вас принуждают к чему-то?

Суть самого брака исказится..
Почему это должно быть?
Боюсь, Вы слишком вульгарно понимаете принципы демократии. Т.е. вообще не понимаете. Демократия, это воля большинства, но с соблюдением прав меньшинства. А для этого есть Конституции и много других атрибутов.
Меньшинств много.. И всем потакать- не есть норма... Это абсурд!
Мужчина Номер
Свободен
18-08-2018 - 12:50
Уважаемый Просто Ежик!

чТО МНЕ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.. рАВНЫЕ ПРАВА У КАННИБАЛОВ, ПЕДОФИЛОВ И НЕКРОФИЛОВ??? оТВЕТЬ..

Я этого вопроса не заметил и раньше на эту софистику отвечал многократно. Любая форма насилия непримелима.К насилию надо относить очень многое и прямое сексуальное насилие и педофилию( когда один из партнёров не достиг возраста сексуального согласия ( в России 16 лет, в Ватикане 12), недееспособными гражданами,животными (зоофилия), трупами(некрофилия)...Можно еще перечислять, но суть : норма - это взаимное согласие ДЕЕСПОСОБНЫХ граждан.

Устраивайте Свои типа молебны в Своей церкви. А в Православной церкви есть свой порядок. И нарушение его, это преступление по закону..
Пример про Василия Нагого каким канонам соответствует?Срамом в храме светить - это православный канон?)))Я не против создания православной партии эксбиционистов, но вступать в неё воздержусь.)))
Понимаете, какая штука....Мне православный крестный ход и гей-парад - одно и тоже...Крестные ходы уже в печёнках.На гей парад сходил бы глянуть разок-другой.А оптимальным считаю выделение специальных площадок для публичных мероприятий в сторонке от людей, кому это может не понравиться.И вот там пусть попы с геями и маршируют со своими ценностями.Общего много.И платья и бороды и ограничения на сексуальные контакты с противоположным полом.

Хотя я могу привести пример. Как вам на похоронах ближайшего родственника дискотека с кислотой и проституткам))... Вам понравится? Перфоманс на гробу пойдет вам? Жены, тещи (хотя тут...). сына???
Подумать изволите?? или как...

Подумал.Для себя без наркоты тяжелой хотел бы такие похороны.)))Бабушка у меня была православная.Неприятно было, конечно, со всей этой поповщиной общаться.Но воля усопшей всё же для меня важней.Надеюсь, что мои дети и внуки учтут и мою волю по Вашей рекомендации))

Пидарастическая партия меня тоже не устраивает)) Нго Норма есть. А вы ее хотите изменить под себя... Почему я должен с ней соглашаться? Ломая себя?
Вам хочется, а мы заткнитесь? Чеж вы себе пряники, а нам хрен?
И тут вопрос.. Сколько людей должно сломать себя, чтоб меньшинства жило во благе? а у нес моральную сторону не учитываем?

Спасибо повесилили...Если в России станет еще на одну педерастическую партию больше - никто и не заметит прибавления в семействе...Они ж у нас все.... 00064.gif Не вступайте просто...Вляпаетесь)))
Да пусть будет и такая.Я под себя ничего и никого ломать не собираюсь.У меня всё хорошо.Вы ничего не путаете и зачем СЕБЯ ломать-то собираетесь?Я за то, чтобы гомосексуалы имели право на брак.С сохранением моего права на традиционную семью.Вы, может быть, думаете, что речь о ЗАМЕНЕ традиционной семьи на голубую и нас заставят булки раздвигать?И членом нам будут глистов давить?Это ж какой-то кошмарный сон.. 00054.gif.Я против перегибов.
Нормы есть.Но норма и константа - это разное.Нормы Домостроя, как жену бить, чтобы СЕБЕ палец не сломать я уже приводил.Меняются нормы постоянно.Динамичны они.Моральный кодекс строителя коммунизма мне в подтверждение))))

Это сообщение отредактировал Номер - 18-08-2018 - 13:29
Мужчина Падший Дрон
Свободен
18-08-2018 - 13:31
(Просто Ежик @ 18-08-2018 - 11:41)
чТО МНЕ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.. рАВНЫЕ ПРАВА У КАННИБАЛОВ, ПЕДОФИЛОВ И НЕКРОФИЛОВ??? оТВЕТЬ..

Во всех этих случаях есть жертва, интересы которой защищает закон.
В случае однополой любви таковой жертвы нет, защищать некого и не от кого - все довольны.
Мужчина 1NN
Свободен
18-08-2018 - 17:21
(Номер @ 17-08-2018 - 23:35)
(1NN @ 17-08-2018 - 21:13)
(mjo @ 17-08-2018 - 07:54)
Демократия, это воля большинства, но с соблюдением прав меньшинства. А для этого есть Конституции и много других атрибутов.
Как было бы замечательно, если б вы разъяснили принципы демократии ЛГБТ сообществу в той же Германии! А то в
угоду им уже маму с папой отменили!

Не отменили, а в документах заменили два слова одним общим РОДИТЕЛЬ.И от этого родители родителями быть не перестали.Даже с точки зрения права зачем ОДНО понятие , которое имеет равные права и обязанности выражать двумя словами?Чтобы в каждом законе дополнительно фиксировать равноправие отца и матери в отношении детей?Достаточного одного и универсального понятия РОДИТЕЛЬ.А в семье называйтесь как хотите...Хоть "шнурками в стакане".С точки зрения закона чем отличаются в своём статусе родители и для чего нужны в праве два понятия "папа" и "мама"?
Или Вам не известно о бесконечных мытарствах, например, отцов-одиночек при получении статуса одиночки ибо в законах написано понятие "мать-одиночка"?И начинается бюрократическая круговерть с выниманием времени,души, нервов и денег для тех, кому помощь нужна, а не двоякое толкование правовых норм.
ЗЫ.Считаю справедливым, что вместо званий, медалей,орденов мать-героиня и т.п. еще времён совка в 2008 году был введён орден "Родительская слава".А Вам и тут происки геев видятся?Тогда поблагодарите)))

Ну, Номер, дружище, повеселил ты меня! ЛОЛ! Видишь, не смотря на твой математический ник, с логикой у тебя большие
проблемы. Скажем, ты заявил, "не отменили, а в документах заменили два слова одним общим РОДИТЕЛЬ". До тебя
не доходит, что было-то два имени -- мама и папа -- а стало-то одно -- родитель! Мама с папой тихонько исчезли. Значит,
их -- вначале -- отменили. А -- потом -- на их место поставили другое! Вишь, как тебя легко надуть...
Далее, ты пишешь, "даже с точки зрения права зачем ОДНО понятие, которое, которое имеет равные права и обязанности, выражать двумя словами?" Опять тебе двойка по логике! Потому что с любой точки зрения слово "родитель" имеет один смысл, слова "мама" и "папа" -- другой. Посмотри в словаре: "родитель означает то же, что
"отец"! Не понял? А ведь все элементарно. Тем самым ты дискриминируешь "мать"! Ибо "мать" -- по словарю -- это
"родительница"! Словом, у тебя типичный сексизм получается. Может именно поэтому ты защищаешь однополые браки?
А потом, вообще, просто песня! "А в семье называйтесь, как хотите... Хоть "шнурками в стакане"! Откуда такое высокомерие по отношению к семье? Что это за презрение к гетеросексуальным отношениям?! Дескать, продвинутым
индивидуумам пофиг все эти мамы/папы и их права! Как хотим, так и повернем дышло закона. Захотим, отнимем у них
юридический статус и передадим его однополым!.. Ты даже не понимаешь, что твои последующие стенания по поводу перипетий отцов-одиночек выглядят издевательством над нормальными семьями. А "двоякое толкование правовых
норм" вполне законным... 00005.gif
Мужчина Номер
Свободен
18-08-2018 - 18:42
(1NN @ 18-08-2018 - 17:21)
Ну, Номер, дружище, повеселил ты меня! ЛОЛ! Видишь, не смотря на твой математический ник, с логикой у тебя большие
проблемы. Скажем, ты заявил, "не отменили, а в документах заменили два слова одним общим РОДИТЕЛЬ". До тебя
не доходит, что было-то два имени -- мама и папа -- а стало-то одно -- родитель! Мама с папой тихонько исчезли. Значит,
их -- вначале -- отменили. А -- потом -- на их место поставили другое! Вишь, как тебя легко надуть...
Далее, ты пишешь, "даже с точки зрения права зачем ОДНО понятие, которое, которое имеет равные права и обязанности, выражать двумя словами?" Опять тебе двойка по логике! Потому что с любой точки зрения слово "родитель" имеет один смысл, слова "мама" и "папа" -- другой. Посмотри в словаре: "родитель означает то же, что
"отец"! Не понял? А ведь все элементарно. Тем самым ты дискриминируешь "мать"! Ибо "мать" -- по словарю -- это
"родительница"! Словом, у тебя типичный сексизм получается. Может именно поэтому ты защищаешь однополые браки?
А потом, вообще, просто песня! "А в семье называйтесь, как хотите... Хоть "шнурками в стакане"! Откуда такое высокомерие по отношению к семье? Что это за презрение к гетеросексуальным отношениям?! Дескать, продвинутым
индивидуумам пофиг все эти мамы/папы и их права! Как хотим, так и повернем дышло закона. Захотим, отнимем у них
юридический статус и передадим его однополым!.. Ты даже не понимаешь, что твои последующие стенания по поводу перипетий отцов-одиночек выглядят издевательством над нормальными семьями. А "двоякое толкование правовых
норм" вполне законным... 00005.gif

Можно,конечно, и словарями пободать друг друга.Полазить в этимологии и семантических нюансах...Найдутся аргументы для нас обоих.И достаточные каждому, чтобы к общему мнению не прийти.Поэтому ограничусь лирикой... 00064.gif

«Никогда не может языку нашему свойственно быть, чтоб сын или дочь, говоря с отцом своим или матерью, называли их: отец, мать. Причиною тому, что мы для возвышенного слога имеем и возвышенные слова: Родитель мой! Отче мой!.. У нас не только — в возвышенном слоге, но даже и в простых разговорах сын вместо: здравствуйте, батюшка или матушка! не скажет отцу: здравствуй, отец! или матери: здравствуй, мать! — Самые крестьянские дети не говорят иначе отцам, как бачка»
Шишков
Ни о каком высокомерии со "шнурками в стакане" речи не идёт.Сленговый пример.И подходящий для однополых родителей даже больше разнополых.Откуда Вами обнаружено презрение к гетеросексуальным семьям?Я горжусь своей гетеросексуальной семьёй.И меня корёжит, когда о семье рассуждают СЕМЕЙНЫЕ неудачники.Типа Путина,Миронова,Володина,Гундяева и прочих "липовых" сторонников традиционных семейных ценностей.
И никому отдавать свой статус семьи я не собираюсь.Но и отказывать в ИНЫХ вариантах семьи тоже считаю нельзя.Нравится мне неполная семья?Абсолютно нет.Но право имеет быть.И для гомосексуалов - в том числе.Даже ассексуалы имеют право на создание семьи и воспитание детей.И, коль ислам позволяет нашим правоверным гражданам иметь несколько жён, то при взаимном согласии ВСЕХ супругов - пусть будет.
Институт брака и семьи у нас безнадёжно устарел и должен быть обновлён.Мне лично ближе стареющий Соломон с выводом :"и утешайся женою юности твоей,любезною ланью и пре­красною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любо­вью ее услаждайся по­стоян­но."(притчи 5:18-19.).Но это мой личный выбор.И право выбора должно быть у каждого взрослого дееспособного человека на создание СВОЕЙ семьи, какой бы кривой и неправильной она не казалась окружающему большинству.К слову, моя традиционная,нормальная семья с тремя детьми - уже редкость.А мы тут спорим непонятно о чём.Не геи разрушили нормальный брак и семью.Они хотят созидать СВОЁ.Пусть дерзают.С жёстким контролем за воспитанием детей.Но это нужно ЛЮБОЙ семье.Семейный беспредел уже зашкаливает и без однополых браков.Хуже не будет.Предварительный данные это подтверждают.Но и тут я бы не очень спешил расслабляться ибо сроки небольшие и отбор однополых родителей пока очень строгий.
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх