Взрослая социальная сеть
 Просто Ежик Женат |
12-10-2018 - 11:43 (srg2003 @ 12-10-2018 - 11:34) (Падший Дрон @ 12-10-2018 - 07:28) (srg2003 @ 06-10-2018 - 00:13) (Падший Дрон @ 05-10-2018 - 06:41) Я же Вам сказал, уважаемый. Фройнду верьтеhttps://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Freund Ссылка на биографию в Википедии по-Вашему "аргументы"?))) Разумеется, если включить мозги. Для начала, Вы эти результаты не привели, только ссылку на биографию Я понимаю, что оппонент вообще не в теме и говорит о чем-то своем, выдуманном)) |
Падший Дрон Свободен |
12-10-2018 - 11:43 (srg2003 @ 12-10-2018 - 11:34) (Падший Дрон @ 12-10-2018 - 07:28) (srg2003 @ 06-10-2018 - 00:13) (Падший Дрон @ 05-10-2018 - 06:41) Я же Вам сказал, уважаемый. Фройнду верьтеhttps://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Freund Ссылка на биографию в Википедии по-Вашему "аргументы"?))) Разумеется, если включить мозги. Для начала, Вы эти результаты не привели, только ссылку на биографию А Вы почитайте. Там всё напискно. Какие работы Фройнда легли в основу изменения отношения научного сообщества к гомосексуализму. А ниже даны ссылки на эти самые работы. |
| Просто Ежик Женат |
12-10-2018 - 12:05 (Падший Дрон @ 12-10-2018 - 11:43) (srg2003 @ 12-10-2018 - 11:34) (Падший Дрон @ 12-10-2018 - 07:28) (srg2003 @ 06-10-2018 - 00:13) (Падший Дрон @ 05-10-2018 - 06:41) Я же Вам сказал, уважаемый. Фройнду верьтеhttps://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Freund Или Вы боитесь моих аргументов, как огня? Ссылка на биографию в Википедии по-Вашему "аргументы"?))) Разумеется, если включить мозги. Результаты научной деятельности Фройнда очевидным образом опровергают Ваше утверждение, что взгляды викторианских сексологов на гомосексуализм как на болезнь не были научно опровергнуты. Для начала, Вы эти результаты не привели, только ссылку на биографию А Вы почитайте. Там всё напискно. Какие работы Фройнда легли в основу изменения отношения научного сообщества к гомосексуализму. А ниже даны ссылки на эти самые работы. Мне прям нравится. как вы убегаете от вопросов заданных вам)) О вашей нетолерантности и неадекватности.. Что много говорит об оппоненте))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 12-10-2018 - 12:06 |
1NN Свободен |
12-10-2018 - 19:28 (Падший Дрон @ 12-10-2018 - 11:43) (srg2003 @ 12-10-2018 - 11:34) (Падший Дрон @ 12-10-2018 - 07:28) (srg2003 @ 06-10-2018 - 00:13) (Падший Дрон @ 05-10-2018 - 06:41) Я же Вам сказал, уважаемый. Фройнду верьтеhttps://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Freund Ссылка на биографию в Википедии по-Вашему "аргументы"?))) Разумеется, если включить мозги. Для начала, Вы эти результаты не привели, только ссылку на биографию А Вы почитайте. Там всё напискно. Какие работы Фройнда легли в основу изменения отношения научного сообщества к гомосексуализму. А ниже даны ссылки на эти самые работы. Ну, все ясно! Ты, дружок, прочитал лишь эти ссылки. И все! А что там понаписано --- для тебя темный лес!  |
Падший Дрон Свободен |
13-10-2018 - 09:41 Господа, нетолерантные, а вы то чего так всполошились. Юрист, что ли, сам за себя ответить не может? |
srg2003 Женат |
13-10-2018 - 15:33 (Падший Дрон @ 13-10-2018 - 09:41) Господа, нетолерантные, а вы то чего так всполошились. Юрист, что ли, сам за себя ответить не может? Я Вам уже ответил если Вы не поняли с первого раза повторю "Для начала, Вы эти результаты не привели, только ссылку на биографию" |
| 1NN Свободен |
13-10-2018 - 17:16 (Падший Дрон @ 13-10-2018 - 09:41) Господа, нетолерантные, а вы то чего так всполошились. Юрист, что ли, сам за себя ответить не может? Господин толерантный, а ты то чо так всполошился? Испугался вопросов? Нет аргументов?.. |
| Падший Дрон Свободен |
13-10-2018 - 19:11 (srg2003 @ 13-10-2018 - 15:33) (Падший Дрон @ 13-10-2018 - 09:41) Господа, нетолерантные, а вы то чего так всполошились. Юрист, что ли, сам за себя ответить не может? Я Вам уже ответил если Вы не поняли с первого раза повторю "Для начала, Вы эти результаты не привели, только ссылку на биографию" 1. Freund, K., Langevin, R., Cibiri, S., & Zajac, Y. (1973). Heterosexual aversion in homosexual males. British Journal of Psychiatry, 122, 163-169. Фройнд экспериментально показал, что гомосексуализм не лечится, как, впрочем и гетеросексуализм. Так что болезнью не является ни то ни другое. 2. Эвелин Хукер «Адаптированность открыто гомосексуальных мужчин», в котором она провела ряд психологических тестов в группах здоровых добровольцев гомосексуальной и гетеросексуальной ориентации, и предложила экспертам-психологам, основываясь только на результатах тестирования и ничего не зная об ориентации испытуемых, выявить среди них гомосексуалов, а также оценить степень социальной и психологической адаптированности этих людей. Результаты Эвелин Хукер, которые затем неоднократно подтверждались другими исследователями, демонстрируют, что гомосексуалы социально и психологически адаптированы не хуже, чем гетеросексуалы (то есть, чем в среднем в популяции), и что гомосексуальность сама по себе не связана с какими-либо психическими или психологическими отклонениями либо с нарушением социальной адаптации. А Вы блефовали, что выводы барона Рихарда фон Крафт-Эбинга(1840 - 1902) о том, что гомосексуализм - это болезнь, не были опровергнуты научным сообществом. Некрасиво, г-н. Юрист Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 13-10-2018 - 19:13 |
| 1NN Свободен |
13-10-2018 - 19:35 Мдя! Раз что-то не лечится, значицца енто и не болезнь вовсе! Убойный аргумент! Многие виды рака совсем не лечатся, выходит это и не болезнь... |
| Просто Ежик Женат |
13-10-2018 - 20:05 (1NN @ 13-10-2018 - 17:16) (Падший Дрон @ 13-10-2018 - 09:41) Господа, нетолерантные, а вы то чего так всполошились. Юрист, что ли, сам за себя ответить не может? Господин толерантный, а ты то чо так всполошился? Испугался вопросов? Нет аргументов?.. А с чего это он толерантный? он абсолютно не толерантен)) Мало того, видя свой неуспех не отвечает на вопросы)) |
| 1NN Свободен |
14-10-2018 - 18:42 Все дело в том, что себя-то такие считают оченно толерантными. В отличие от окружающих... |
| Просто Ежик Женат |
14-10-2018 - 19:38 (1NN @ 14-10-2018 - 18:42) Все дело в том, что себя-то такие считают оченно толерантными. В отличие от окружающих... Толерантность не состоит в том, чтобы гладить и не критиковать оппонента. Не в том что бы соглашаться. О чем и тема... Но наш атеист- иудей считает не толерантными всех, кто ему преданно в рот не смотрит и не кивает восхищенно в согласии)) |
| srg2003 Женат |
15-10-2018 - 12:41 (Падший Дрон @ 13-10-2018 - 19:11) (srg2003 @ 13-10-2018 - 15:33) (Падший Дрон @ 13-10-2018 - 09:41) Господа, нетолерантные, а вы то чего так всполошились. Юрист, что ли, сам за себя ответить не может? Я Вам уже ответил если Вы не поняли с первого раза повторю "Для начала, Вы эти результаты не привели, только ссылку на биографию" 1. Freund, K., Langevin, R., Cibiri, S., & Zajac, Y. (1973). Heterosexual aversion in homosexual males. British Journal of Psychiatry, 122, 163-169. Вы опять не смогли привести соответствующие цитаты из научных работ. У Вас нет высшего образования и Вы не умеете приводить цитаты? |
| Падший Дрон Свободен |
15-10-2018 - 21:13 (srg2003 @ 15-10-2018 - 12:41) (Падший Дрон @ 13-10-2018 - 19:11) (srg2003 @ 13-10-2018 - 15:33) Я Вам уже ответил если Вы не поняли с первого раза повторю "Для начала, Вы эти результаты не привели, только ссылку на биографию" 1. Freund, K., Langevin, R., Cibiri, S., & Zajac, Y. (1973). Heterosexual aversion in homosexual males. British Journal of Psychiatry, 122, 163-169. Вы опять не смогли привести соответствующие цитаты из научных работ. У Вас нет высшего образования и Вы не умеете приводить цитаты? Уважаемый, чего это Вы так завиляли? Вы разве где-то просили цитаты? Вы просили ссылки на научные труды, опровергающие выводы Крафта Эбинга. Я привёл Вам научные работы. Привёл противоречащие Вашему авторитету выводы о том, что гомосексуалисты по уровню социальной адаптации не отличаются от гетеросексуалов. И на основании этих НАУЧНЫХ, заметьте, работ, научное сообщество вычеркнуло гомосексуальнось из списка психических расстройств. А это является достаточным условием для опровржения Вашего утверждения, что наука не опровергала выволы Крафта Эбинга. И без цитат Ваши аргументы разбиты. Зачем, спрашивается, сущности преумножать сверх необходимого... |
| srg2003 Женат |
15-10-2018 - 23:47 (Падший Дрон @ 15-10-2018 - 21:13) (srg2003 @ 15-10-2018 - 12:41) (Падший Дрон @ 13-10-2018 - 19:11) 1. Freund, K., Langevin, R., Cibiri, S., & Zajac, Y. (1973). Heterosexual aversion in homosexual males. British Journal of Psychiatry, 122, 163-169. Вы опять не смогли привести соответствующие цитаты из научных работ. У Вас нет высшего образования и Вы не умеете приводить цитаты? Уважаемый, чего это Вы так завиляли? Нет не привели, ссылка на биографию в википедию это не аргумент. Вы про какое научное сообщество говорите? |
| Падший Дрон Свободен |
16-10-2018 - 06:37 (srg2003 @ 15-10-2018 - 23:47) (Падший Дрон @ 15-10-2018 - 21:13) (srg2003 @ 15-10-2018 - 12:41) Вы опять не смогли привести соответствующие цитаты из научных работ. У Вас нет высшего образования и Вы не умеете приводить цитаты? Уважаемый, чего это Вы так завиляли? Нет не привели, ссылка на биографию в википедию это не аргумент. Вы про какое научное сообщество говорите? Зачем Вы врёте-то? Я Вам привел ссылки на научные работы и выводы из них, сделанные научным сообществом, среди которого и Всемирная Организация Здравоохранения. |
| srg2003 Женат |
16-10-2018 - 12:13 (Падший Дрон @ 16-10-2018 - 06:37) (srg2003 @ 15-10-2018 - 23:47) (Падший Дрон @ 15-10-2018 - 21:13) Уважаемый, чего это Вы так завиляли? Нет не привели, ссылка на биографию в википедию это не аргумент. Вы про какое научное сообщество говорите? Зачем Вы врёте-то? Нет, ссылки на работы Вы не привели, если Вас в вузе не научили делать ссылки провожу ликбез- сначала цитируете тезис, затем указываете автора и название работы, откуда взяли тезис. ВОЗ, если Вы не в курсе, это не научная, а административная организация ООН "ВОЗ является органом, направляющим и координирующим международную работу в области здравоохранения в рамках системы ООН."http://www.who.int/about/what-we-do/ru/ |
| Просто Ежик Женат |
16-10-2018 - 12:20 (srg2003 @ 16-10-2018 - 12:13) (Падший Дрон @ 16-10-2018 - 06:37) (srg2003 @ 15-10-2018 - 23:47) Нет не привели, ссылка на биографию в википедию это не аргумент. Вы про какое научное сообщество говорите? Зачем Вы врёте-то? Нет, ссылки на работы Вы не привели, если Вас в вузе не научили делать ссылки провожу ликбез- сначала цитируете тезис, затем указываете автора и название работы, откуда взяли тезис. Меня забавляет агрессивная неграмотность оппонентов)) Не читали, но осудили и сослались))) Измельчал контингент .... |
| Падший Дрон Свободен |
16-10-2018 - 21:46 (srg2003 @ 16-10-2018 - 12:13) (Падший Дрон @ 16-10-2018 - 06:37) (srg2003 @ 15-10-2018 - 23:47) Нет не привели, ссылка на биографию в википедию это не аргумент. Вы про какое научное сообщество говорите? Зачем Вы врёте-то? Нет, ссылки на работы Вы не привели, если Вас в вузе не научили делать ссылки провожу ликбез- сначала цитируете тезис, затем указываете автора и название работы, откуда взяли тезис. 1. Уважаемый, я опроверг Ваш утверждение по сути, и этим всё сказано. 2. В сферу деятельности ВОЗ входит, кроме всего прочего: "Развитие медико-биологических исследований". Зрите в корень©, а не в определение. |
| srg2003 Женат |
17-10-2018 - 00:11 (Падший Дрон @ 16-10-2018 - 21:46) (srg2003 @ 16-10-2018 - 12:13) (Падший Дрон @ 16-10-2018 - 06:37) Зачем Вы врёте-то? Нет, ссылки на работы Вы не привели, если Вас в вузе не научили делать ссылки провожу ликбез- сначала цитируете тезис, затем указываете автора и название работы, откуда взяли тезис. 1. Уважаемый, я опроверг Ваш утверждение по сути, и этим всё сказано. 1. Т.е. Вы не отрицаете, что никакого внятного тезиса и соответствующей ссылки не привели? 2. Развитие, это не исследование, не научная деятельность. Любой заказчик НИОКР занимается "развитием исследований". |
| Падший Дрон Свободен |
17-10-2018 - 15:54 (srg2003 @ 17-10-2018 - 00:11) (Падший Дрон @ 16-10-2018 - 21:46) (srg2003 @ 16-10-2018 - 12:13) Нет, ссылки на работы Вы не привели, если Вас в вузе не научили делать ссылки провожу ликбез- сначала цитируете тезис, затем указываете автора и название работы, откуда взяли тезис. 1. Уважаемый, я опроверг Ваш утверждение по сути, и этим всё сказано. 1. Т.е. Вы не отрицаете, что никакого внятного тезиса и соответствующей ссылки не привели? 1. Уважаемый, Вы бы слезли с этого своего пьедестала. Вы здесь не преподаватель, проверяющий студенческие рефераты, а посетитель секс форума, троллящий сексуальные меньшинства, обзывая их при этом психически неполноценными людьми. Поэтому и отношение к Вам соответствующее. Ваши многократно повторяемые плаксивые утверждения о том, что мои ссылки не соответствуют форме, доступной для Вашего понимания, свидетельствуют лишь о том, что Вам нечем аргументировать. Мне, впрочем, Ваши сетования ничуть не мешают отсекать ядовитый ксенофобский хвост по частям. Поэтому, советую сменить тактику. 2. Итак, Вы согласны с тем, что ВОЗ - это авторитетная организация, вырабатывающая свои рекомендации в области здравоохранения на основе научных познаний. Или есть чем возразить? |
| Просто Ежик Женат |
17-10-2018 - 18:56 (Падший Дрон @ 17-10-2018 - 15:54) Мне, впрочем, Ваши сетования ничуть не мешают отсекать ядовитый ксенофобский хвост по частям. Поэтому, советую сменить тактику. Для начала с себя начните)) отсекайте ксено- и русо- фобии у себя. 2. Итак, Вы согласны с тем, что ВОЗ - это авторитетная организация, вырабатывающая свои рекомендации в области здравоохранения на основе научных познаний. Или есть чем возразить? Это чисто административный орган. Уясните это для начала... |
| srg2003 Женат |
17-10-2018 - 19:29 (Падший Дрон @ 17-10-2018 - 15:54) 1. Уважаемый, Вы бы слезли с этого своего пьедестала. Вы здесь не преподаватель, проверяющий студенческие рефераты, а посетитель секс форума, троллящий сексуальные меньшинства, обзывая их при этом психически неполноценными людьми. Поэтому и отношение к Вам соответствующее. 1. Извините, но до студенческого уровня Ваши опусы совершенно не дотягивают, уже обосновал почему. И педерастию и ряд других сексуальных расстройств как психические заболевания определил не я , а основоположники современной психиатрии, чужих заслуг мне приписывать не нужно. 2. Еще раз ВОЗ это административный орган ООН, а не научная организация. |
| Падший Дрон Свободен |
17-10-2018 - 21:39 (srg2003 @ 17-10-2018 - 19:29) (Падший Дрон @ 17-10-2018 - 15:54) 1. Уважаемый, Вы бы слезли с этого своего пьедестала. Вы здесь не преподаватель, проверяющий студенческие рефераты, а посетитель секс форума, троллящий сексуальные меньшинства, обзывая их при этом психически неполноценными людьми. Поэтому и отношение к Вам соответствующее. 1. Извините, но до студенческого уровня Ваши опусы совершенно не дотягивают, уже обосновал почему. И педерастию и ряд других сексуальных расстройств как психические заболевания определил не я , а основоположники современной психиатрии, чужих заслуг мне приписывать не нужно. 1. Какие такие заслуги я Вам пиписываю? - Банальную ксенофобию, замешанную на религиозных предрассудках. Кстати, Вы продолжаете считать гомосексуализм психическим заболеванием или опять увернётесь от ответа? 2. Вы опять увиливаете от ответа. ВОЗ вырабатывет свои рекомендации, основываясь на научных исследованиях или нет? |
| 1NN Свободен |
17-10-2018 - 21:59 Вообще-то, ВОЗ это чисто административный орган и он выдает свои советы по чисто политическим мотивам. А гомосексуализм как был сексуальной перверзией, так ей и остался. С него сняли ярлык "заболевание" по требованию политиков. А то они требуют свободы гомосексуальных отношений, которые носят ранг болезни! Свобода больным! Неловко получается... |
| Падший Дрон Свободен |
19-10-2018 - 08:06 (1NN @ 17-10-2018 - 21:59) Вообще-то, ВОЗ это чисто административный орган и он выдает свои советы по чисто политическим мотивам. Вообще-то, благодаря ВОЗ, на Земле нет оспы. Благодаря ей Вы, во многом, ходите и дышите. Так что Вы бы лучше свой шесток знали, прежде чем ктритиковать профессионалов с высоты сгбственных страхов и отвращений. Я уже приводил исследгвания, показывающие, что по уровню социальной адаптации гомосексуалы неотличимы от гетеросексуалов. Будете возражать научными данными или будете, подобно Юристу, кривляться, что моя ссылка Вашему Ксенофобскому Величеству представлена не по форме? |
| 1NN Свободен |
19-10-2018 - 20:50 "Критиковать профессионалов с высоты..."? Ты у нас профессионал? Большой?  |
| Падший Дрон Свободен |
19-10-2018 - 21:51 (1NN @ 19-10-2018 - 20:50) "Критиковать профессионалов с высоты..."? Ты у нас профессионал? Большой? Не я, а ВОЗ. А Вам что, стало выгодно симулировать непонимание русского языка? Небось из за того, что возразить нечем? |
| 1NN Свободен |
20-10-2018 - 21:30 Смешно возражать дилетанту на его чушь! Ведь не поймет же! Как и ты не понимаешь, что ВОЗ это чиновничья структура, а не научная...  |
| Падший Дрон Свободен |
20-10-2018 - 21:57 (1NN @ 20-10-2018 - 21:30) Смешно возражать дилетанту на его чушь! Ведь не поймет же! Как и ты не понимаешь, что ВОЗ это чиновничья структура, а не научная... Попробуйте включить мозги и осмыслить фразу: "ВОЗ является органом, направляющим и координирующим международную работу в области здравоохранения в рамках системы ООН." Что Вы как критик можете противопоставить органу, координирующим международную работу в области здравоохранения? Свой нулевой авторитет в этой области? |
| Просто Ежик Женат |
21-10-2018 - 00:32 (Падший Дрон @ 19-10-2018 - 08:06) . По уровню социальной адаптации Чикатило ни чем не отличался от рядового гражданина СССР. В СССР все были чикатилы? |
| Просто Ежик Женат |
21-10-2018 - 00:34 (Падший Дрон @ 20-10-2018 - 21:57) (1NN @ 20-10-2018 - 21:30) Смешно возражать дилетанту на его чушь! Ведь не поймет же! Как и ты не понимаешь, что ВОЗ это чиновничья структура, а не научная... Попробуйте включить мозги и осмыслить фразу: Задачи ВОЗ предоставление международных рекомендаций в области здравоохранения установление стандартов здравоохранения сотрудничество с правительствами стран в области усиления национальных программ здравоохранения разработка и передача соответствующих технологий, информации и стандартов здравоохранения. Наукой и не пахнет)) Только административные функции)) |
| Падший Дрон Свободен |
21-10-2018 - 20:30 (Просто Ежик @ 21-10-2018 - 00:32) (Падший Дрон @ 19-10-2018 - 08:06) . По уровню социальной адаптации Чикатило ни чем не отличался от рядового гражданина СССР. В СССР все были чикатилы? Ёжик, мы же с Вами это уже проходили. Гомосексуальная ориентация не является социально опасным явлением. Не суйте своё Чикатило куда не попадя. |
| 1NN Свободен |
21-10-2018 - 20:46 (Падший Дрон @ 20-10-2018 - 21:57) (1NN @ 20-10-2018 - 21:30) Смешно возражать дилетанту на его чушь! Ведь не поймет же! Как и ты не понимаешь, что ВОЗ это чиновничья структура, а не научная... Попробуйте включить мозги и осмыслить фразу: Видишь, дружок, как плохо у тебя с аналитическими возможностями! Ты привел цитату, которая подтверждает мою позицию на все 100%! Работа ВОЗ целиком и полностью ЧИНОВНИЧЕНЬЯ! Все эти "направляющие и координирующие организации" научно-исследовательской работы сами не проводят! Они лишь указывают пальчиком, а сами только болтают. Тебе это не понятно? Даже со включенными мозгами? Ну-ну... |
| Просто Ежик Женат |
21-10-2018 - 21:31 (Падший Дрон @ 21-10-2018 - 20:30) (Просто Ежик @ 21-10-2018 - 00:32) (Падший Дрон @ 19-10-2018 - 08:06) . По уровню социальной адаптации Чикатило ни чем не отличался от рядового гражданина СССР. В СССР все были чикатилы? Ёжик, мы же с Вами это уже проходили. Гомосексуальная ориентация не является социально опасным явлением. До депатологизации, гомосексуализм был социально опасным явлением. Вспомните, даже сажали за него)) так что же произошло? А просто критерием здоровости данного явления внезапно стали именно социальная адаптация и не испытываемость желания себя менять, отсутствие дискомфорта. Еще раз: Чикатило был прекрасно социально адаптирован и не испытывал дискомфорта. Я уже говорил и педофилах.. Все это попадает под критерий примененный к гей-сообществу. Создан прецендент И не надо тут строит невинные глазки)) Придумывать отмазки... Роберт Спитцер, член комитета Американской психиатрической ассоциации (АПА) по номенклатуре психиатрических заболеваний, предложил пересмотреть определение психического расстройства исходя из двух критериев: во-первых, из самого понятия расстройства вытекает, что при расстройстве человек испытывает страдание, во-вторых, при психическом расстройстве нарушается социальная адаптация (с) «Группы гей-активистов, без сомнения, станут утверждать, что психиатрия, наконец, признала гомосексуальность настолько же „нормальной“ как гетеросексуальность. Они будут неправы. Убирая гомосексуальность из номенклатуры, мы только признаём, что она не соответствует критерию определения психического расстройства». — APA Document Reference No. 730008 Так что не все так просто. |