Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина rattus
Свободен
21-06-2012 - 23:00
QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.06.2012 - время: 22:50)
Ну так Америку колонизировали, коренное население частью истребили полностью, часть ассимилировали.

Кого полностью истребили конкистадоры?
QUOTE
Про "корни" - не помню точно, тут уже сотня тем была
Ну поищи, не ленись 00050.gif Или это попытка выдать желаемое за действительное? А то ведь раттус точно помнит, он всегда утверждал что государство создавали не одни русские, да и правителями этого государства были выходцы из других народов. И не только России. СССР тож потомки Бланков там всяких создали с грузинами и поляками... Не будете ведь отрицать что человек который хотел взять револьвер и убивать каждого русского по пути принимал очень огромное участие в создании СССР? Он ведь был карающим мечом советской власти... 00003.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 21-06-2012 - 23:01

Свободен
21-06-2012 - 23:24
QUOTE (rattus @ 21.06.2012 - время: 23:00)
Не будете ведь отрицать что человек который хотел взять револьвер и убивать каждого русского по пути принимал очень огромное участие в создании СССР?

К сожалению да, русофобами эта земля всегда богата будет. Потому-что гордиться славой предков, по заветам великого РУССКОГО поэта А.С.Пушкина, их не приучили...
Неплохо бы довести уровень русского национализма (читай - ПАТРИОТИЗМА) до уровня национализма-патриотизма ДРУГИХ народов многонациональной России. А их национализм построен как раз на осознания себя самостоятельным народом, имеющим свои корни. Я например не знаю ни одного адыга, не гордящегося своей нацией - не абстрактным "россиянским" народом, на который ему в общем-то начхать, а своими предками...
И вообще что за бред в стране творится: еврей, калмык, ингуш, татарин и др. значит могут заявить, что они - представители своего народа, а вовсе не "россияне", а русскому это уже делать не стоит, его сразу начнут обвинять в великодержавности и имперских амбициях, да еще и доказывать что и народа такого не существовало никогда и не существует? Выступают же уже всякие высокопоставленные долболомы нерусской национальности с "рацпредложениями" по выпуску учебников РОССИЙСКОГО языка, вместо русского, отказывая тем самым в существовании нации, этот язык и создавшей...
Мужчина rattus
Свободен
21-06-2012 - 23:43
QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.06.2012 - время: 23:24)
К сожалению да, русофобами эта земля всегда богата будет. Потому-что гордиться славой предков, по заветам великого РУССКОГО поэта А.С.Пушкина, их не приучили...

Может просто они не страдают уря-патриотизмом? Кстати, адыг гордиться своими конкретными предками прадедом, прапрадедом. А не Пушкиным с которым в родстве не состоял.
QUOTE
... а русскому это уже делать не стоит, его сразу начнут обвинять в великодержавности и имперских амбициях
Ну а шо делать если этот представитель раздувая щёки заявляет что всё сделано русскими, а остальные так, в сторонке курили и на всё готовое пришли? Надо ему пояснить что это не так. А клавиатуру он новую купит...

Свободен
21-06-2012 - 23:54
QUOTE (rattus @ 21.06.2012 - время: 23:43)
QUOTE
... а русскому это уже делать не стоит, его сразу начнут обвинять в великодержавности и имперских амбициях
Ну а шо делать если этот представитель раздувая щёки заявляет что всё сделано русскими, а остальные так, в сторонке курили и на всё готовое пришли? Надо ему пояснить что это не так. А клавиатуру он новую купит...

Ну а если по большей части так и было? Пока большая часть нынешних народов России по степям гарцевала и по горам скакала - русские строили государство. Куда потом эти народы и вошли, и в своей массе дальше так же и продолжали по степям гарцевать и по горам скакать (да и сейчас местами продолжают). Это ж "русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища и насаждали там города, больницы, театры", а вовсе не наоборот. Разве нет?
Мужчина rattus
Свободен
21-06-2012 - 23:57
QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.06.2012 - время: 23:54)
Пока большая часть нынешних народов России по степям гарцевала и по горам скакала - русские строили государство.

Под мудрым руководством грузина, да? Или немки?
В ЮАР тож все построено руками зулусов и прочих местных...
QUOTE
Это ж "русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища и насаждали там города, больницы, театры", а вовсе не наоборот.
Представляешь, англичане во всяких там Индиях и тиатры строили и железные дороги. И даже больницы!...

Это сообщение отредактировал rattus - 22-06-2012 - 00:04

Свободен
22-06-2012 - 00:10
QUOTE (rattus @ 21.06.2012 - время: 23:57)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.06.2012 - время: 23:54)
Пока большая часть нынешних народов России по степям гарцевала и по горам скакала - русские строили государство.

Под мудрым руководством грузина, да? Или немки?

Да под разным руководством - царей не выбирают... И цари могут что угодно придумывать, а народ потихоньку делать свое. Кто - учиться у других, а кто - гарцевать на лошадке, ибо больше для счастья и не надо... 00003.gif
Женщина ferrara
Замужем
22-06-2012 - 00:14
QUOTE (sxn2561388870 @ 21.06.2012 - время: 21:43)
QUOTE (ferrara @ 21.06.2012 - время: 11:11)

Насчет всецелой достоверности Рюрика многие ученые крепко и
небезосновательно сомневаются.

Конечно, можно сомневаться в полной и непререкаемой достоверности русских летописей, древнейшая из которых была написана не ранее, чем через 200 лет после вокняжения Рюрика на Руси, но сведения о Рюрике, почерпнутые из этих источников очень хорошо согласуются со сведениями западных хроник того времени. У меня нет здесь места приводить более подробные аргументы, Вы можете просто согласиться или нет – но я утверждаю, что едва ли стоит отрицать историческую реальность этого деятеля.
«Многие учёные», очевидно, обладающие заостренно патриотическим сознанием, и на которых Вы, очевидно, ссылаетесь, усматривают в этом предании заведомо или даже крайне унизительный для Руси смысл и стремятся всячески опровергать летописные тексты, – в том числе и самый факт существования норманнской династии. В русской историографии «норманнский вопрос» полемизировали очень долго и остро. Между тем сей «вопрос» давным давно нашел истинное решение в размышлениях крупнейшего деятеля отечественной исторической науки В. О. Ключевского. Ключевский высказался, на мой взгляд, исчерпывающе ясно, полностью отвергнув представление, согласно которому «состав крови того или другого князя» есть «ключ к разъяснению начала национальной и государственной жизни». А в самом деле, можно легко заметить такой очевидный факт: «приглашение» или какой либо иной способ внедрения в ту или иную страну «чужеродных» династий – это чрезвычайно широко распространенное явление. Так, в тех же IX–X столетиях, когда варяги норманны оказались князьями Руси, германская династия Каролингов (потомков Карл Великого) правила не только в Германии, но и во Франции и Италии; в целом ряде государств Европы занимала позднее престолы знаменитая династия Бурбонов (французов по происхождению); не менее характерны «чужие» династии и для стран Азии и т. д. и т. п.
И этот факт никак не ущемляет национальное самосознание народов, ранее находившихся под властью «пришлых» династий.
Мужчина rattus
Свободен
22-06-2012 - 00:17
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 00:10)
Да под разным руководством - царей не выбирают...

Гы. Романовы были избраны на царство.
QUOTE
И цари могут что угодно придумывать, а народ потихоньку делать свое.
Без "царей" любой народ будет лишь на печи валяться и жонку трахать. А для построения чего-то нужна "инициативная группа", которая идею создаст чего строить. Создала - плётки в руки и по норам, да шалашам зулусским, арбайтен лежебоки.

Свободен
22-06-2012 - 00:20
QUOTE (ferrara @ 22.06.2012 - время: 00:14)

И этот факт никак не ущемляет национальное самосознание народов, ранее находившихся под властью «пришлых» династий.

Да факт-то ничего и не ущемляет, мало-ли у кого в роду какие предки были? Обычное дело в мировой практике многих культур и цивилизаций.
С этим просто постоянно носятся ярые русофобы (в том числе и на этом форуме), вопящие о том, что прям все как в ЮАР: русские (их предки) в роли зулусов, ни на что не годных, а Рюрик, Гольштейн-Готторпы и пр. - ну чисто "белые господа", в одиночку вытянувшие примитивных славян из дремучести первобытности... 00003.gif

Свободен
22-06-2012 - 00:26
QUOTE (rattus @ 22.06.2012 - время: 00:17)
Без "царей" любой народ будет лишь на печи валяться и жонку трахать. А для построения чего-то нужна "инициативная группа", которая идею создаст чего строить. Создала - плётки в руки и по норам, да шалашам зулусским, арбайтен лежебоки.

Ну вот в России например был такой царь - Петром величали, заслужившим звание "Великий". Ему насточертело все что он видел вокруг - он и захотел это изменить, и изменил.
А кому нравилось только кизяк нюхать в своих жилищах - ну кто ж им виноват... ))
Мужчина rattus
Свободен
22-06-2012 - 00:28
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 00:20)
Да факт-то ничего и не ущемляет, мало-ли у кого в роду какие предки были? Обычное дело в мировой практике многих культур и цивилизаций.

Почему тогда такая ярко выраженая реакция у некоторых "патриотов" когда им напоминяют кто на самом деле эти династии? 00003.gif
QUOTE
Ну вот в России например был такой царь - Петром величали, заслужившим звание "Великий". Ему насточертело все что он видел вокруг - он и захотел это изменить, и изменил.
00003.gif Про Франца Яковлевича что-то слышал? А про Гордона?

Это сообщение отредактировал rattus - 22-06-2012 - 00:31

Свободен
22-06-2012 - 00:31
QUOTE (rattus @ 22.06.2012 - время: 00:28)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 00:20)
Да факт-то ничего и не ущемляет, мало-ли у кого в роду какие предки были? Обычное дело в мировой практике многих культур и цивилизаций.

Почему тогда такая ярко выраженая реакция у некоторых "патриотов" когда им напоминяют кто на самом деле эти династии? 00003.gif

Без понятия.
Опять-таки, смотря кто: родоначальники - бесспорно иноземцы. А вот уже потомки их, воспитанные в чисто русском менталитете - ну какие ж они иноземцы? 00069.gif

Свободен
22-06-2012 - 00:38
QUOTE (rattus @ 22.06.2012 - время: 00:28)
QUOTE
Ну вот в России например был такой царь - Петром величали, заслужившим звание "Великий". Ему насточертело все что он видел вокруг - он и захотел это изменить, и изменил.
00003.gif Про Франца Яковлевича что-то слышал? А про Гордона?

Ну еще бы. И что?
Мужчина rattus
Свободен
22-06-2012 - 00:44
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 00:31)
Опять-таки, смотря кто: родоначальники - бесспорно иноземцы. А вот уже потомки их, воспитанные в чисто русском менталитете - ну какие ж они иноземцы? 00069.gif

Понимаешь, нет такой константы "русский минталитет" или "украинский". Он постоянно меняеться. И тот же Пётр воспитаный в старом виде минталитета почуствовал что надо его менять когда увидел что другие лучше живут. И тут появилась "инициативня группа" и через небольшое время минталитет очень изменился...
Хотя мож он и ошибку сделал, он ведь не видел жизнь простых европейцев, в Парыжах не былал до того как увлёкся иноземными порядками...
QUOTE
Ну еще бы. И что?
А то, что ты бы никогда не сел за комп не будь какого-то лефорта который с ним тебя познакомил и заинтерисовал.
Мужчина mjo
Свободен
22-06-2012 - 00:49
QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 18:56)
Для меня Родина ,эта все её история, со всеми великими и не очень делами. Я не охаиваю ни один из её периодов,стараясь найти в ней не только плохое ,но и хорошее, в отличии от некоторых.

Хорошее - оно и есть хорошее. Нечего его выпячивать. Это лишнее для тех, кто собирается улучшать, а не песнопеть. И я, полагаю, получил право всей своей жизнью и службой для моей страны говорить о плохом, причем с четкой целью его устранять. Охаивать - это термин лизоблюдов и гэбни, которая в наши сложные времена присвоила себе право судить, но не производить.

Искатель наслаждений
QUOTE
Представителям нации, не имеющей родины большую часть своего существования, и просто не знающим что это такое - земля предков, этого похоже не понять. Отсюда и их ненависть к "титульным нациям"...
Вы похоже большой поклонник цитат Великих? Ну вот вам тогда из Пушкина (который был РУССКИМ, хоть и эфиопского происхождения, т.к. впитал в себя культуру нации, которая его вырастила и дала ему стать тем, кем он стал, а не скакать по пальмам в набедренной повязке):

Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие.


Во-первых, о какой нации Вы ведете речь?
А во-вторых никакой ненависти к титульной нации, как и к любой другой, у нормального человека быть не может. И любви тоже, ибо ГЛУПО! Глупо любить нацию за то, что к ней принадлежишь и гордиться тем, что родился с национальностью. 00069.gif
А если уж говорить о высказываниях, то мне нравиться такое:
"Каждый гражданин обязан умереть за отечество, но никто не обязан лгать ради него".
А в непомерном восславлении Отечества кроме глупости еще немерено лжи.

Это сообщение отредактировал mjo - 22-06-2012 - 00:50
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2012 - 00:50
QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.06.2012 - время: 23:24)

Неплохо бы довести уровень русского национализма (читай - ПАТРИОТИЗМА) до уровня национализма-патриотизма ДРУГИХ народов многонациональной России. А их национализм построен как раз на осознания себя самостоятельным народом, имеющим свои корни. Я например не знаю ни одного адыга, не гордящегося своей нацией - не абстрактным "россиянским" народом, на который ему в общем-то начхать, а своими предками...

Тогда получится конфедерация, а не федерация...

Свободен
22-06-2012 - 00:52
QUOTE (rattus @ 22.06.2012 - время: 00:44)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 00:31)
Опять-таки, смотря кто: родоначальники - бесспорно иноземцы. А вот уже потомки их, воспитанные в чисто русском менталитете - ну какие ж они иноземцы?  00069.gif

Понимаешь, нет такой константы "русский минталитет" или "украинский". Он постоянно меняеться. И тот же Пётр воспитаный в старом виде минталитета почуствовал что надо его менять когда увидел что другие лучше живут. И тут появилась "инициативня группа" и через небольшое время минталитет очень изменился...
Хотя мож он и ошибку сделал, он ведь не видел жизнь простых европейцев, в Парыжах не былал до того как увлёкся иноземными порядками...
QUOTE
Ну еще бы. И что?
А то, что ты бы никогда не сел за комп не будь какого-то лефорта который с ним тебя познакомил и заинтерисовал.

На Петра много повлияло. К иностранцам он стал ходить и искать у них поддержки потому, что его стрельцы чуть не растерзали во время Хованщины, и он перестал им доверять... Ну и познакомившись поближе с бытом и менталитетом иностранцев, приобщился...

А Лефорты и Гордоны кстати на Руси появились потому, что их сюда позвали. Не будь русский царь заинтересован в развитии своей страны - не звал бы, а продолжал и дальше лапти плести... Так что - палка о двух концах. ))

А менталитет всегда был и есть...

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 22-06-2012 - 00:53
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2012 - 00:54
QUOTE (mjo @ 22.06.2012 - время: 00:49)

А во-вторых никакой ненависти к титульной нации, как и к любой другой, у нормального человека быть не может.

Вы в этом уверены? Англичан, ирландцы до сих пор мягко говоря не любят...
Мужчина mjo
Свободен
22-06-2012 - 01:01
QUOTE (Sorques @ 22.06.2012 - время: 00:54)
Вы в этом уверены? Англичан, ирландцы до сих пор мягко говоря не любят...

Все ирландцы всех англичан? 00045.gif

Свободен
22-06-2012 - 01:02
QUOTE (Sorques @ 22.06.2012 - время: 00:54)
QUOTE (mjo @ 22.06.2012 - время: 00:49)

А во-вторых никакой ненависти к титульной нации, как и к любой другой,  у нормального человека  быть не может.

Вы в этом уверены? Англичан, ирландцы до сих пор мягко говоря не любят...

Кстати я не слышал, чтобы английский язык хоть где-то требовали заменить на термин "британский язык". Да и слова вроде "английский мореплаватель" никого вроде не возмущают.
А как только скажешь "русский" - сразу как набегут укушенные титульностью, великодержавностью и имперскостью, начнут о заслугах других народов напоминать и прочая, и прочая...
Мужчина mjo
Свободен
22-06-2012 - 01:08
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 01:02)
А как только скажешь "русский" - сразу как набегут укушенные титульностью, великодержавностью и имперскостью, начнут о заслугах других народов напоминать и прочая, и прочая...

Чушь полная! Пушкин, Пастернак, Фет - великие РУССКИЕ поэты. Фабиан Готтлиб Таддеус фон Беллинсгаузен, Семен Дежнев - великие РУССКИЕ мореплаватели. Кто это может опровергнуть? 00045.gif

Свободен
22-06-2012 - 01:10
QUOTE (mjo @ 22.06.2012 - время: 01:08)
Кто это может опровергнуть? 00045.gif

Это вопрос риторический, или ник назвать? 00003.gif
Мужчина rattus
Свободен
22-06-2012 - 01:16
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 01:02)
Кстати я не слышал, чтобы английский язык хоть где-то требовали заменить на термин "британский язык".

Ну шо поделать, у англичан название нации и народа ( населения страны) совпадает.
QUOTE
Да и слова вроде "английский мореплаватель" никого вроде не возмущают.
00050.gif Тебе любой англичанин скажет, что не sеnglish eafarer , а british seafarer James Cook. Как и обьяснит что не английская армия, а британская.
А вот стоит сказать уря-патриоту что армия не русская а российская - и производители клавиатур радостно потирают руки считая доходы...

Это сообщение отредактировал rattus - 22-06-2012 - 01:19

Свободен
22-06-2012 - 01:23
QUOTE (rattus @ 22.06.2012 - время: 01:16)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 01:02)
Кстати я не слышал, чтобы английский язык хоть где-то требовали заменить на термин "британский язык".

Ну шо поделать, у англичан название нации и народа ( населения страны) совпадает.
QUOTE
Да и слова вроде "английский мореплаватель" никого вроде не возмущают.
00050.gif Тебе любой англичанин скажет, что не еnglish eafarer , а british seafarer James Cook. Как и обьяснит что не английская армия, а британская.
А вот стоит осказать уря-патриоту что армия не русская а российская - и производители клавиатур радостно потирают руки считая доходы...

А у России значит название народа и страны не совпадает? Ну-ну... Расскажи мне кстати про "британского сейлора" сэра Фрэнсиса Дрейка, интересно почитать будет. Как и про его британскую патронессу. ))

А армия-таки правильнее - русская, прикинь? Это нетрудно осознать, если представлять, в каких областях и губерниях шли наборы рекрутов. Отдельные полки вроде Финляндского и Литовского (таковые больше только по названию) на картину существенно не влияли. Как и иррегуляры разных национальностей, призывавшиеся только на время войны и собственно в состав армии не входившие...
По крайней мере, я говорю о временах до последнего царя, решившего "обогатить" армию героическими "дикими дивизиями". ))
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2012 - 01:24
QUOTE (mjo @ 22.06.2012 - время: 01:01)

Все ирландцы всех англичан? 00045.gif

Нет не все, некоторым пофигу...но у большинства антагонизм существует...
rattus
QUOTE
Ну шо поделать, у англичан название нации и народа ( населения страны) совпадает.

Нет, даже в СССР Nazareth, называли шотландской группой, а не британской... в футболе, есть сборная Англии, Шотландии, Уэльса...

Это сообщение отредактировал Sorques - 22-06-2012 - 01:25
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
22-06-2012 - 01:35
QUOTE (rattus @ 21.06.2012 - время: 23:57)
[QUOTE=Представляешь, англичане во всяких там Индиях и тиатры строили и железные дороги. И даже больницы!...

А ещё вывозили оттуда золото,бурульянты,кофии,чаи и даже мумии сотнями тысяч, чтоб промозглые зимние ночи в лондонах разных согревать! А росичи и сёдни в ЦЧР ВЫМИРАЮТ, а в чечнях "сортиры" небоскрёбные как грибы после дождя золотого с под земли лезут!
Мужчина rattus
Свободен
22-06-2012 - 01:48
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 01:23)
А у России значит название народа и страны не совпадает? Ну-ну...

Неа. Население ( народ) России называеться россияне. Ну что поделать, так исторически сложилось, или особеность языка такая.
QUOTE
Расскажи мне кстати про "британского сейлора" сэра Фрэнсиса Дрейка, интересно почитать будет.
Читай 00047.gif Мало того, англичане даже свою историю называют British History . Представляешь какие наглецы?
QUOTE
А армия-таки правильнее - русская, прикинь?
Вот чесно, лень снова искать титульный лист устава, я его уже где-то выгружал. Там русским языком написано - российской армии его величества.

Свободен
22-06-2012 - 02:02
QUOTE (rattus @ 22.06.2012 - время: 01:48)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 01:23)
А у России значит название народа и страны не совпадает? Ну-ну...

Неа. Население ( народ) России называеться россияне. Ну что поделать, так исторически сложилось, или особеность языка такая.
QUOTE
Расскажи мне кстати про "британского сейлора" сэра Фрэнсиса Дрейка, интересно почитать будет.
Читай 00047.gif Мало того, англичане даже свою историю называют British History . Представляешь какие наглецы?
QUOTE
А армия-таки правильнее - русская, прикинь?
Вот чесно, лень снова искать титульный лист устава, я его уже где-то выгружал. Там русским языком написано - российской армии его величества.

1. Ты опять не понял (хотя скорее делаешь такой вид). То что ГРАЖДАНЕ России, независимо от национальности - россияне, это и дураку ясно. Но есть национальность "русские" и все связанные с этим "фенечки", вроде языка. Который очень поперек горла всяким "космополитным толерастам" вроде Сванидзе... И русский-российский - когда слова-синонимы, когда - разные по смыслу вещи.
Нечто похоже - с понятиями "британский" и "английский". Тоже - когда синонимы, когда - разные понятия. Но что уж никто не смеет отказывать в праве существовании такой нации, как англичане, и позволять им в каких-то случаях отделять себя и свои достижения от всей Британии - это несомненно...

2. Шо это было?© Ладно, проехали...

3. Титульный лист - вещь конечно весомая. Но титульное название работы Куропаткина, например - тоже не хухры-мухры. Да и официально составленные академиками научные словари на запрос "русская армия" охотно откликаются...
Мужчина Sorques
Женат
22-06-2012 - 02:14
QUOTE (rattus @ 22.06.2012 - время: 01:48)
Мало того, англичане даже свою историю называют British History .

Под Британией подразумевается исключительно Англия. Так как есть еще и Kingdom of Great Britain.
Мужчина Вендал
Влюблен
22-06-2012 - 02:21
QUOTE (rattus @ 22.06.2012 - время: 01:48)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.06.2012 - время: 01:23)
А у России значит название народа и страны не совпадает? Ну-ну...

Неа. Население ( народ) России называеться россияне. Ну что поделать, так исторически сложилось, или особеность языка такая.

Во как!!! Меня что, нет?? Или я пес безродный?? С детства я знаю что я РУССКИЙ..
И мать и отец у меня РУССКИЕ.. И вдруг иностранец, гражданин искусственно созданного псевдогосударства Украина ( окраина тое есть) с пеной у рта доказывает что меня нет.. И Искателя нет?

А как же это...
скрытый текст


Может все таки позволите нам, РУССКИМ, живущим в Российской Федерации, называть себя РУССКИМИ, а не какими то расейцами, расянами и рашками!?

P.S. Ну вообще то rattus известный хох.... извиняюсь, украинский тролль.. С ним все ясно...

Это сообщение отредактировал tiwas - 22-06-2012 - 02:22

Свободен
22-06-2012 - 02:30
QUOTE (tiwas @ 22.06.2012 - время: 02:21)
И Искателя нет?

Побойтесь Бога, как это нету? Тут он, правда щас спать уже пойдет...

Кстати, если русский язык стараниями всяких идиотов все-таки законодательно переименуют в российский - что будет с РУССКОязычным населением той же Украины? в "россияноязычное" переименуют? Если конечно оно захочет согласиться, что говорит на языке другого ГОСУДАРСТВА, им чуждого, а вовсе не на своем НАЦИОНАЛЬНОМ. ))

Ну а Раттус любит доказывать русским, что их не существует. Выглядит, как беседа Берлиоза с Воландом в начале известного романа. )))
Мужчина yellowfox
Свободен
22-06-2012 - 09:12
QUOTE (tiwas @ 22.06.2012 - время: 02:21)

Во как!!! Меня что, нет?? Или я пес безродный?? С детства я знаю что я РУССКИЙ..
И мать и отец у меня РУССКИЕ.. И вдруг иностранец, гражданин искусственно созданного псевдогосударства Украина ( окраина тое есть) с пеной у рта доказывает что меня нет.. И Искателя нет?



Он не гражданин даже псевдогосударста Украина (сам об этом писал), он вообще не гражданин, никакой страны. Кто он вообще-сказать трудно.
Можно с тем же успехом сказать, что национальность украинец не существует, на Украине живут русские, татары, поляки, гуцулы, чехи, румыны-вот все вместе они и составляют нацию украинцев.

Мужчина ps2000
Свободен
22-06-2012 - 09:18
QUOTE (tiwas @ 22.06.2012 - время: 02:21)
Может все таки позволите нам, РУССКИМ, живущим в Российской Федерации, называть себя РУССКИМИ

А кто мешает?
Вы русский - гражданин РФ 00058.gif
Мужчина Хотен
Женат
22-06-2012 - 10:40
QUOTE (ps2000 @ 22.06.2012 - время: 10:18)
QUOTE (tiwas @ 22.06.2012 - время: 02:21)
Может все таки позволите нам, РУССКИМ, живущим в Российской Федерации, называть себя РУССКИМИ

А кто мешает?
Вы русский - гражданин РФ 00058.gif

гражданство оно важнее национальности. Собственно этим патриоты от псевдопатриотов и отличаются. Для патриотов важнее их гражданство, а не процент какой-бы то ни было крови. Ну да, я русский и что? Никогда не испытывал по этому поводу проблем. Никто никогда не мешал мне называть себя русским.
Мужчина avp
Свободен
22-06-2012 - 11:28
QUOTE (Хотен @ 22.06.2012 - время: 10:40)
Ну да, я русский и что? Никогда не испытывал по этому поводу проблем. Никто никогда не мешал мне называть себя русским.

С таким счастьем - и на свободе? 00050.gif То, что в России по факту нельзя создать партию, общественную организацию, имеющую в названии слово "русский", вас не напрягает? Даже в паспорте вы не имеете права на запись своей национальности. Вместо этого еще с ельцинских времен введен в оборот термин "россиянин". Назвать меня этим самым "россиянином" оскорбительнее, чем обозвать п....ом. 00035.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх