Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-08-2021 - 19:46
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 19:03)
Как понять не нужны друг другу без прибыли ?
мы же не можем извлекать прибыль друг из друга )
Допустим вы мне будете платить сверх того что стоит мой труд , это и будет прибыли , а иначе это просто оплата моего труда по себестоимости тогда вы халявщик как скажет ваш товрисч FreedomBreeze .
Ну тогда к стоимости добавится еще и моя прибыль )
Или вы пожертвуете своей прибылью раде моей ?
Я могу допустить что вы на такое способны ,я верю в человеческую добродетель , но тогда нам нужен третий который оплатит нам с вами нашу прибыль )

Третий оплатит нам с вами прибыли только в случае если согласится работа по себестоимости , то-есть если он полный дурак , но и мы тогда халявщике в этом случае )
А если третий потребует свою прибыль сверх стоимости своего труда , у кого из прибыли мы ее вычтем?

Вот и получается что халявщик это капиталист который хочет извлекать прибыль из вашего труда по себестоимости , а иначе прибыли нет , ее не откуда взяться , заплатите за труд верх его стоимости , потеряете прибыль .

Получается что вы тот самый дядя Петя на которого вы так часто ссылаетесь.
У вас в голове каша и отсутствие элементарных знаний.
Учится вам надо
Конечно если хотите достигнуть большего чем быть посмешищем форума.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-08-2021 - 19:59
(Sorques @ 12-08-2021 - 19:26)
..Работники крупных предприятий, часто являются и акционерами предприятий..Форд достаточно уникальное предприятие, ибо семье Форд принадлежит 40%, а Volkswagen, принадлежит сотням тысяч людей, кроме 14% которые имеют семьи Порше и Пиех..

Ответишь на какие деньги предприниматель будет строить второй завод и на что он будет выплачивать, взятый кредит на туже зарплату, в случае отсутствия прибыли? Только без революционной патетики, а по сути..

На многих предприятиях работники имеют право часть откладываем в 401K денег вкладывать в акции.
Бонусы часто выдаются акциями, как уже писал в другой теме в Прокто энд Гембл профитшеринг всем работникам выплачивается в виде акций.
В крупном банке Capital one все работники имеют право покупки любого количества акций (в пределах годового оклада) со скидкой емнип 7-10% от цены закрытия рынка на день покупки.
Абсолютное большенство работников имеют акции компаний в которых работают.
Если конечно это акционерные компании.
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-08-2021 - 19:59
(Sorques @ 12-08-2021 - 19:26)
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 19:07)
Так работники и оплачивают убытки , потому что прибыль это труд работника , а не манна небесная !
А если у капиталиста удачный день он забирает все себе , присваивая себе общий труд .
Полная ерунда, либо какой то подростковый марксизм.. Ещё раз.. Работник получает зарплату, даже если завод в прибыли, предприниматель может быть в минусе, кроме того он несет риски за кредиты, а также ему нужны деньги на развитие, постройку новых цехов, линий.. Откуда все это брать, есть нет прибыли?

Кроме того.. Ты живешь историями из 19 века, сплошная "Жерминаль" Гюго..оттуда черпаешь инфу..Работники крупных предприятий, часто являются и акционерами предприятий..Форд достаточно уникальное предприятие, ибо семье Форд принадлежит 40%, а Volkswagen, принадлежит сотням тысяч людей, кроме 14% которые имеют семьи Порше и Пиех..

Ответишь на какие деньги предприниматель будет строить второй завод и на что он будет выплачивать, взятый кредит на туже зарплату, в случае отсутствия прибыли? Только без революционной патетики, а по сути..

00009.gif Влад спасибо чоо просветил меня , я же не понимал, просто . так прям буржуев стало жалко . слезы душат , какие же они несчастные , столько заботы о нас и такие риски , слов нет что за люди эээх 00043.gif

Еврей и русский слушают радио, объявляют, что война началась. Еврей
хватается за голову.
- Это ж такие проблемы, такие проблемы, вэй мир. Надо семью отправить
в Ташкент, упаковывать вещи, потом самому туда ехать, как-то там
устраиваться. Такие проблемы на мою голову.
Русский отвечает:
- Да, и не говори, война - это большие проблемы.
- Ой, да не смеши меня, какие у тебя-то могут быть проблемы - винтовку
в руки и на фронт.©

Влад вот честно тебе-бы тренинги по экономики читать , а тут свой талант зарываешь за даром)

Почему я должен оплачивать своим трудом твои амбиции авантюриста , хочешь рисковать рискуй , но почему за мой счет ?

Почему я должен своим трудом оплачивать твои издержки ?

ну и что есть работники акционеры , хорошо пусть ты с ними разделяешь свою прибыль , все ровно должен быть третий кто оплатит вам своим трудом вашу алчность.


Мужчина Sorques
Женат
12-08-2021 - 20:20
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 19:59)

Почему я должен оплачивать своим трудом твои амбиции авантюриста , хочешь рисковать рискуй , но почему за мой счет ?

Почему я должен своим трудом оплачивать твои издержки ?

Тебя наняли копать яму за 100 руб, далее два варианта.. Наниматель её продал за 150 руб или за 50 руб, но тебя это уже не касается.. Или хочешь чтобы касалось?
А если предприниматель продал яму за 300 , то уже жаба душит? Может все все дело в этом?
Если хороший, вариант для тебя.. Выкопать и продать самому..не нужно лезть и просить дать работу, договариваться на определенную сумму, потом станет на душе погано, ибо кто то получит больше, причем э т может быть даже наемный работник...
Сладкий, тебе противопоказано работать по найму, а быть предпринимателем идеология не позволяет.. Это нормально, о таких людях писали Чехов, Горький, ранее Гончаров.. Вспомни Обломова и Штольца.. Обломов, достаточно симпатичный персонаж в человеческом плане, но совершенно бесполезный для общества, в отличие от материалиста Штольца..
Перечитай на досуге..
Мужчина PARAND
Женат
12-08-2021 - 20:29
(Misha56 @ 12-08-2021 - 14:09)
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 13:59)
(lozdok @ 12-08-2021 - 13:37)
продажа не может быть без выгоды, иначе это уже не продажа, а благотворительность.
даже в СССР торговля была с выгодой. по-другому не бывает, ещё не придумали, как по-другому.
Маркс уже давно придумал все , вам осталось только его изучить )

Все верно в СССР продавали с выгодой , но только выгода шла на социальные нужды , а не хозяину в карман .

В СССР не было буржуем , предприятиями владело общество , все были владельцами , поэтому и прибыль условно делилась на всех.
Только делилась по разному, членам ЦК побольше, остальным поменьше.
И вчём разница сейчас?
Только в том что от вас не прячут кому и сколько досталось, вот вас жаба и душит.

Миша да чем пост или звание выше то и денег больше ,а чего ты хотел?Да и не сравнить что имели высокие чины и что имеют они сейчас....
Мужчина PARAND
Женат
12-08-2021 - 20:36
(Sorques @ 12-08-2021 - 19:26)
[
Кроме того.. Ты живешь историями из 19 века, сплошная "Жерминаль" Гюго..оттуда черпаешь инфу..Работники крупных предприятий, часто являются и акционерами предприятий..Форд достаточно уникальное предприятие, ибо семье Форд принадлежит 40%, а Volkswagen, принадлежит сотням тысяч людей, кроме 14% которые имеют семьи Порше и Пиех..

Сорквес ты вроде себя грамотным выше всех ставишь,а здесь такой прокол ну право как Миша....Пишешь сплошная "Жерминаль" Гюго...
Если бы я не читал Эмиль Золя то я бы промолчал ,а тут слышу такое и от тебя?Ну и как ты теперь выкрутишься????? 00064.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-08-2021 - 20:53
(Sorques @ 12-08-2021 - 20:20)
.
Сладкий, тебе противопоказано работать по найму, а быть предпринимателем идеология не позволяет..

Не идеология а жадность.
А вдруг кто то купит его изделие, перепродаст и заработает больше чем он.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-08-2021 - 21:04
(PARAND @ 12-08-2021 - 20:29)
(Misha56 @ 12-08-2021 - 14:09)
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 13:59)
Маркс уже давно придумал все , вам осталось только его изучить )

Все верно в СССР продавали с выгодой , но только выгода шла на социальные нужды , а не хозяину в карман .

В СССР не было буржуем , предприятиями владело общество , все были владельцами , поэтому и прибыль условно делилась на всех.
Только делилась по разному, членам ЦК побольше, остальным поменьше.
И вчём разница сейчас?
Только в том что от вас не прячут кому и сколько досталось, вот вас жаба и душит.
Миша да чем пост или звание выше то и денег больше ,а чего ты хотел?Да и не сравнить что имели высокие чины и что имеют они сейчас....

А почему вы сравнивайте кто и что имел или имеет?
Основание то одно, жаба душит.
А разница между тогда и сейчас в том.
Что тогда количество мест в ЦК было ограничено.
А сейчас высоких доходов может добиться любой, и не надо рассказывать про приватизацию и банкротство предприятий.
Такие люди как Касперский, и Татьяна Макалчук начали свои миллиарды бизнесы у себя на кухне.
Мужчина Sorques
Женат
12-08-2021 - 21:05
(PARAND @ 12-08-2021 - 20:36)
(Sorques @ 12-08-2021 - 19:26)
[
Кроме того.. Ты живешь историями из 19 века, сплошная "Жерминаль" Гюго..оттуда черпаешь инфу..Работники крупных предприятий, часто являются и акционерами предприятий..Форд достаточно уникальное предприятие, ибо семье Форд принадлежит 40%, а Volkswagen, принадлежит сотням тысяч людей, кроме 14% которые имеют семьи Порше и Пиех..
Сорквес ты вроде себя грамотным выше всех ставишь,а здесь такой прокол ну право как Миша....Пишешь сплошная "Жерминаль" Гюго...
Если бы я не читал Эмиль Золя то я бы промолчал ,а тут слышу такое и от тебя?Ну и как ты теперь выкрутишься????? 00064.gif

О, да! Ошибся.. Ужас!
Да, Золя, но хотел написать сначала ,"Отверженные", а это Гюго, затем подумал, что Жерминаль ближе..
Но то и другое, произведения для внеклассного чтения..
Кстати, о капитализме у Золя лучше "Деньги" прочитать, а Жерминаль слишком утрированна..
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-08-2021 - 21:18
(FreedomBreeze @ 12-08-2021 - 20:05)

Я тебя нанял. Ты согласился на те деньги, что я предложил. Правильно?
В чем тебя обманули? Ты же когда идешь в магазин и платишь за бутылку водки - не отдаешь за нее еще сверху столько же? То есть ты добровольно заключаешь сделку! Правильно?

Где начинается за твой счет.

Ты платишь мне одни деньги когда нанимаешь . а когда я прихожу в магазин ты требуешь оплатить меня больше чем я получил .
То есть обесцениваешь мой доход ровно на сумму своей прибыли .

Мужчина sladkiy32
В поиске
12-08-2021 - 22:55
(Misha56 @ 12-08-2021 - 14:09)
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 13:59)
(lozdok @ 12-08-2021 - 13:37)
продажа не может быть без выгоды, иначе это уже не продажа, а благотворительность.
даже в СССР торговля была с выгодой. по-другому не бывает, ещё не придумали, как по-другому.
Маркс уже давно придумал все , вам осталось только его изучить )

Все верно в СССР продавали с выгодой , но только выгода шла на социальные нужды , а не хозяину в карман .

В СССР не было буржуем , предприятиями владело общество , все были владельцами , поэтому и прибыль условно делилась на всех.
Только делилась по разному, членам ЦК побольше, остальным поменьше.
И вчём разница сейчас?
Только в том что от вас не прячут кому и сколько досталось, вот вас жаба и душит.

А разница всего лишь в разнице доходов .

Если раньше начальник получал на несколько десятков рублей больше , то сейчас разница в доходах между слоями населения составляет десятки раз .
Мужчина srg2003
Женат
12-08-2021 - 22:55
Sorques

Нет.. Государство..граждане бывают разные и чем больше общество развивалось, тем гуманнее относилось к гражданам.. Не хочет, не нужно, получай минимум или еду и ночлег и живи как хочешь.. Это не нормально?

Да, благами же все равно пользуетесь и объем этих бесплатных благ в соцсистеме выше. А просто так обеспечивать совершеннолетнего работоспособного человека, который не хочет трудится это и не справедливо и безнравственно.

Так это более естественно и понятно.. Хотя не все так просто и нужно все же доказать какой то факт получения прибыли и неуплаты налогов с неё, как это было с Аль Капоне..

Еще раз, в ряде юрисдикций достаточно доказать, что уровень расходов превышает уровень задекларированных доходов, чтобы доначислить. И такой подход становится все более универсальным в мире. Уже давно введена соответствующая статья в Конвенцию ООН о коррупции например. Такой подход внедряется ФАТФ, и соответствующими комплаенс процедурами. В прошлом году столкнулся с таким подходом в Люксембурге, Гонконге, на Кайманах и ряде других юрисдикций, причем требования ввели задним числом.

Приходит участковый и требует справку с места работы, а все остальное это для суда, который не факт что могли удовлетворить какие то договора..

насколько знаю работу милиции \ полиции при наличии оправдательных документов в нормальной ситуации до суда тянуть не будут, кому нужно разваленное в прокуратуре или в суде дело, статистику портит.

Вы современными категориями рассуждаете, его не сажали, а участковый периодически требовал справку с места работы..

см выше, старшие товарищи, которые еще при Щелокове работали рассказывали, что подход не изменился, дело, которое может быть легко развалено в здравом уме возбуждать не будут, вынесут отказной

Все зависит от страны.. В Конго одна ситуация, в Норвегии другая..

В той Норвегии, где действует модель Шведского (Скандинавского ) социализма? Не спорю

При отсутствии гарантии работы, это невозможно сделать, либо это тогда какое то наказание..

Вооот, разница в моделях, где труд не гарантирован наказывать "тунеядцев" нельзя, а где труд гарантирован- можно.

Получается что дело не в работе, а в поведении, но тогда не нужно делать связь..

и в работе и в поведении, это называется комплекс факторов.
Мужчина srg2003
Женат
12-08-2021 - 23:25
Misha56

А что давали возможность уехать и не пользоватся?
Только не врите что все кто хотел уезжали.

Да, либо за границу, что сложно, но можно, Вы же уехали. Либо если не хотите пользоваться благами цивилизации- уезжайте от цивилизации.

Врёте нет такого понятия как офицальные доходы.

У Вас просто пробелы в знаниях

К вам придут с проверкой налогов.
И если налоги не уплачены, вам придётся их уплатить плюс пени.

при крупном размере и посадить могут

Попадали, ибо например художник не состоящий в союзе художников не имел права заключать трудовой договор на роспись.

Это Вы с чего взяли? Чтобы вступить в союз художников уже должны быть в активе творческие работы.

Следовательно получал чёрным налом.
Мой приятель занимался рестоврацией мебели.

вот черный нал действительно от статьи о тунеядстве защитить не мог

Какого риска?
Потребления наркотиков? это отдельная статья УК.
Воровство и бандитизм это тоже статья УК.
Критика государства?
Так это не преступление, ведь любимая коституция грантировала свободу слова.
Писание мужики и картин не одобренных чиновниками тоже не преступление ибо совобода слова.
Так что такое група риска и антиобественное поведение?

Читайте учебник по криминологии неработающие люди, входят в группу риска, т.к. высок риск совершения ими преступлений. А антиобщественное поведение- то, что нарушает как законы, так и иные принятые в обществе правила поведения.

А почему это должно вас волновать если ктото доборовольно его субсидировал?
И почему вы уверены что кто то посторнний знал сколько зарабатывал Бродкий?

так потребление социальных благ субсидируется всеми работающими членами общества.

10% это очень много.
Например две ведущие фармацефтические компании Мира получают прибыли 5-6%
При этом платят такие зарплаты которые и не снились в СССР.

что говорит об экономической эффективности советских предприятий.
С чего Вы взяли, что "не снились"?


Так что работники сами покупают совё жильё.

ага, выплачивая кредиты за него 20 лет и более

Сидят и принудительно работают это не одно и тоже.
В тюрьмах США право на работу ещё заслужить надо.

В реальности, в США построена система тюремного фактически рабства, когда заключенным могут платить зарплату намного ниже минимальных ставок по США.
Есть у меня знакомая, которая отсидела в США пару лет, получая при полной занятости примерно 25 долларов в месяц, а при отказе работать у заключенного возникают большие проблемы. Отсюда и сверхприбыли частных компаний, использующих труд заключенных, частных тюрем. Чем больше в Америке сажают в тюрьму, тем выгоднее тюремный бизнес.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-08-2021 - 23:44
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 21:18)
(FreedomBreeze @ 12-08-2021 - 20:05)
Я тебя нанял. Ты согласился на те деньги, что я предложил. Правильно?
В чем тебя обманули? Ты же когда идешь в магазин и платишь за бутылку водки - не отдаешь за нее еще сверху столько же? То есть ты добровольно заключаешь сделку! Правильно?

Где начинается за твой счет.
Ты платишь мне одни деньги когда нанимаешь . а когда я прихожу в магазин ты требуешь оплатить меня больше чем я получил .
То есть обесцениваешь мой доход ровно на сумму своей прибыли .

Вам не однократно писали, вас никто не держит на работе.
Уйдите в место где вам заплатят больше, или откройте свой бизнес.
Да и покупать продукт за который по вашему мнению слишком много просят вас тоже не заставляют.
Так в чём проблема то?
Только в том что кто то заработал больше, и вам не дали халявы.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-08-2021 - 23:52
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 22:55)
А разница всего лишь в разнице доходов .

Если раньше начальник получал на несколько десятков рублей больше , то сейчас разница в доходах между слоями населения составляет десятки раз .

И что? Вас из за этого жаба душит?
Кто установил какая должна быть разница?
Ни кто кроме вашей зависти.
Раньше количество членов ЦК было ограничено.
Я привёл PARADу пример людей которые начали бизнес у себя дома, своими мозгами и довели до состояния миллиардных компаний.
Кто вам мешает сделать также?
Никто.
Что вам мешает сделать также?
Нерешительность, отсутствие бизнесменов, и зависть.
И что? Из за этого люди должны отказатся от заработанного о отжать часть вам?
Так не будет этого, наелись халявщиков.
Мужчина lozdok
Свободен
12-08-2021 - 23:56
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 22:55)
Если раньше начальник получал на несколько десятков рублей больше , то сейчас разница в доходах между слоями населения составляет десятки раз .

нужно прогрессивный налог вводить.
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-08-2021 - 00:07
(Misha56 @ 12-08-2021 - 23:44)
(sladkiy32 @ 12-08-2021 - 21:18)
(FreedomBreeze @ 12-08-2021 - 20:05)
Я тебя нанял. Ты согласился на те деньги, что я предложил. Правильно?
В чем тебя обманули? Ты же когда идешь в магазин и платишь за бутылку водки - не отдаешь за нее еще сверху столько же? То есть ты добровольно заключаешь сделку! Правильно?

Где начинается за твой счет.
Ты платишь мне одни деньги когда нанимаешь . а когда я прихожу в магазин ты требуешь оплатить меня больше чем я получил .
То есть обесцениваешь мой доход ровно на сумму своей прибыли .
Вам не однократно писали, вас никто не держит на работе.
Уйдите в место где вам заплатят больше, или откройте свой бизнес.
Да и покупать продукт за который по вашему мнению слишком много просят вас тоже не заставляют.
Так в чём проблема то?
Только в том что кто то заработал больше, и вам не дали халявы.



Дело не в том сколько мне заплатят , дело в том сколь отберут .

А халявщик это ты , ты хочешь получить прибыль за счет моего труда , а сам зарабатывать ты не хочешь .

А что значит не хочешь не работай , не уж-то ты сам возьмешься за работу ?))

Да хрен ты сам станешь трудится , ты найдешь человека который согласится на тебя работать не потому ему так выгодно , а потому что он вынужден будет это делать исходя из своего социального положения .

Потому что существует безработица , которая нужна буржуям чтобы всегда находились люди готовые
работать на худших для себя условиях .

И кочевники стекались со всех сторон на дороги, и в глазах у них был голод, в глазах у них была нужда. Они не владели логикой, не умели уложить свои действия в систему, они были сильны только своим множеством, они знали только свои нужды… Когда где-нибудь находилась работа на одного, за нее дрались десятеро – дрались тем, что сбивали плату за труд. Если он будет работать за тридцать центов, я соглашусь на двадцать пять.

Если он пойдет на двадцать пять, я соглашусь на двадцать.

Нет, возьмите меня, я голодный. Я буду работать за пятнадцать. Я буду работать за прокорм. Ребята… Вы бы посмотрели на них. Все в чирьях, бегать не могут. Дашь им фрукты – падалицу, – у них вздувает животы. Меня. Я буду работать за маленький кусок мяса.

И многим это было на руку, потому что оплата труда падала, а цены оставались на прежнем уровне. Крупные собственники радовались и выпускали еще больше листков, заманивая на Запад еще больше людей. Оплата труда падала, цены оставались на прежнем уровне.
Гроздья гнева
Роман Джона Стейнбека

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 13-08-2021 - 00:09
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 00:09
(srg2003 @ 12-08-2021 - 22:55)
Да, благами же все равно пользуетесь и объем этих бесплатных благ в соцсистеме выше. А просто так обеспечивать совершеннолетнего работоспособного человека, который не хочет трудится это и не справедливо и безнравственно.


В цивилизованном социуме, наверное можно дать минимум людям, которые в силу разных причин, в том числе и характерных из него выпадают.
Идейный бомж, как вы понимаете не мой герой, но я за то, чтобы он был сытый, без инфекционных заболеваний и не спал под открытым небом. Но научить его жить иначе, наверное вряд ли получится, да и не зачем, ибо таких людей не много.. Если кого то содержат родственники, то это меня совсем не касается..
Уже давно введена соответствующая статья в Конвенцию ООН о коррупции например

У нас её ратифицировали? Я просто не помню..

В той Норвегии, где действует модель Шведского (Скандинавского ) социализма? Не спорю

Сергей, вы же прекрасно знаете, что никакого социализма в Скандинавии нет, а такой же рынок, только с высокой социальной помощью.. Социализм, это плановая экономика прежде всего, что это и в чем её отличие от экономического плана или бизнес-плана компаний, вы также знаете.. К чему тогда писать про "скандинавский социализм"?

Но в целом, это спорный вопрос.. Один платит налоги, а другой на них живёт, что вроде как аморально, но таких людей очень немного, ибо желающих иметь миску супа и койку в хостеле для бомжей, не так много..
Тех кто живет за счет других, часто лучше чем работающие, мы не рассматриваем..
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 00:10
(lozdok @ 12-08-2021 - 23:56)
нужно прогрессивный налог вводить.

Его издержки лягут на вас..
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 00:19
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 00:07)

А халявщик это ты , ты хочешь получить прибыль за счет моего труда , а сам зарабатывать ты не хочешь .


Без предпринимателя, который твой труд складывает с другим и продает, он ничего не стоит.. Иди сам продавай.. Тебя заставляют? Нет, ты сам приходишь и предлагаешь свои услуги, а затем предприниматель плохой.. Не можешь продать? Ты не такой? Значит делись с тем кто твой труд может реализовать.. Либо в позу лотоса и на берег Ганга.. Созерцай мир, без работы..

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-08-2021 - 00:20
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 00:21
(FreedomBreeze @ 13-08-2021 - 00:15)
Почему? Ну вот у меня налог на начало года 17 процентов, к концу -32, но плачу из расчета 32, потом в конце года перерасчет и мне вернут сумму. Не мне - лично, для примера

Прогрессивный налог на прибыль, приводит к удорожанию продукции.. Именно поэтому у него столько противников и его не вводят..
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 00:38
(FreedomBreeze @ 13-08-2021 - 00:25)
Я про налог на доходы, зарплату

Доходы физических лиц.. Это тоже самое.. Товары вырастут в цене..
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-08-2021 - 00:41
(Sorques @ 13-08-2021 - 00:19)
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 00:07)
А халявщик это ты , ты хочешь получить прибыль за счет моего труда , а сам зарабатывать ты не хочешь .

Без предпринимателя, который твой труд складывает с другим и продает, он ничего не стоит.. Иди сам продавай.. Тебя заставляют? Нет, ты сам приходишь и предлагаешь свои услуги, а затем предприниматель плохой.. Не можешь продать? Ты не такой? Значит делись с тем кто твой труд может реализовать.. Либо в позу лотоса и на берег Ганга.. Созерцай мир, без работы..

Можно и так , вот только ты все время с более выгодной позиции находишься .

Надомной все время нависает безработица , плюс дешевый труд иммигрантов.

У тебя фора , говорить что все справедливо это просто не прилично или ты просто беспардонный человек или просто не понимаешь простых вещей .

Попробуй получить прибыль за счет моего труда если мы с тобой будем в одинаковых условиях,

Поэтому капиталисты самые большие халявщике которые пользуются сложной ситуацией чтобы извлечь прибыль .

„Способ заработать деньги — покупать, когда кровь течёт по улицам.“ — Джон Рокфеллер




Мужчина sladkiy32
В поиске
13-08-2021 - 00:50
(Misha56 @ 12-08-2021 - 23:52)
.
И что? Из за этого люди должны отказатся от заработанного о отжать часть вам?
Так не будет этого, наелись халявщиков.

Ты же лопнешь деточка ©

Если деньги у него , как я могу их заработать ? 00050.gif
Мужчина lozdok
Свободен
13-08-2021 - 00:55
(Sorques @ 13-08-2021 - 00:38)
(FreedomBreeze @ 13-08-2021 - 00:25)
Я про налог на доходы, зарплату
Доходы физических лиц.. Это тоже самое.. Товары вырастут в цене..

а есть смысл увеличивать цену на товар? ведь покупать будут больше, можно взять количеством. у народа ведь налоги снизятся, значит платёжеспособность возрастёт.
нет?
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 00:59
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 00:41)
Можно и так , вот только ты все время с более выгодной позиции находишься .

Неа.. Я занимался промежуточным бизнесом, на массового покупателя никогда не выходил, мой труд или моего бизнеса, перепродавали.. Это нормально, ибо без конечного продавца мне невозможно было функционировать.. Меня по сути как ты говоришь "эксплуатировали" как и тебя, в таком положении почти весь бизнес, ибо продукт кто то перепродает, чтобы был стимул доставки конечному потребителю.. Или это нужно делать даром, для души?
Я тебе не раз задавал вопрос, сколько должен иметь например торговец, ты не отвечал..
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 01:03
(lozdok @ 13-08-2021 - 00:55)
а есть смысл увеличивать цену на товар? ведь покупать будут больше, можно взять количеством. у народа ведь налоги снизятся, значит платёжеспособность возрастёт.
нет?

С чего они снизятся у граждан?
Предприниматели будут компенсировать снижение дохода, за счёт граждан.. В Думе и правительстве, это не раз обсуждали..
В нулевых сделали действительно Великую вещь, это Налоговый кодекс ( дополнения) и снижение налоговой ставки которую стали платить все..
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-08-2021 - 01:15
(Sorques @ 13-08-2021 - 00:59)
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 00:41)
Можно и так , вот только ты все время с более выгодной позиции находишься .
Неа.. Я занимался промежуточным бизнесом, на массового покупателя никогда не выходил, мой труд или моего бизнеса, перепродавали.. Это нормально, ибо без конечного продавца мне невозможно было функционировать.. Меня по сути как ты говоришь "эксплуатировали" как и тебя, в таком положении почти весь бизнес, ибо продукт кто то перепродает, чтобы был стимул доставки конечному потребителю.. Или это нужно делать даром, для души?
Я тебе не раз задавал вопрос, сколько должен иметь например торговец, ты не отвечал..

Влад мне какая разница сколько должен получать торговец , если речь идет о капитализме то абсолютно насрать , как и тебе на мои доходы и тому продавцу , что тут лукавить .

Какая мне разница, что тебя эксплуатировали , мне важны мои доходы , а ты лечишь меня какими-то формулами которые не дают ответа не на один вопрос, а только больше уводят в сторону , в дебри откуда нет выхода .

Откуда капиталист берет прибыль?

Только не нужно это путать с оплатой труда продавца.
Мужчина lozdok
Свободен
13-08-2021 - 01:17
(Sorques @ 13-08-2021 - 01:03)
С чего они снизятся у граждан?

Предприниматели будут компенсировать снижение дохода, за счёт граждан..

ну как с чего? снизить им ставку и всё. вот они и снизятся. а богатым прибавить.
на сколько я понимаю, против прогрессивного налога только власть и бизнес?

ФАС на них натравить, чтобы цены не повышали.
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-08-2021 - 01:22
(Sorques @ 13-08-2021 - 01:03)
Предприниматели будут компенсировать снижение дохода, за счёт граждан.. В Думе и правительстве, это не раз обсуждали..

Вот это чистая правда .

И не важно компенсировать они буду доходы или просто зарабатывать на гражданах , они это делают за счет граждан , это главное .

Из воздуха еще не один капиталист не научился зарабатывать.

А сделать он это может только в условиях капитализма , когда есть безработица , когда простые работяги находятся в не выгодны для себя условиях и не могут продавать свой труд на приемлемых для себя условиях.
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-08-2021 - 01:27
(lozdok @ 13-08-2021 - 01:17)
(Sorques @ 13-08-2021 - 01:03)
С чего они снизятся у граждан?

Предприниматели будут компенсировать снижение дохода, за счёт граждан..
ну как с чего? снизить им ставку и всё. вот они и снизятся. а богатым прибавить.
на сколько я понимаю, против прогрессивного налога только власть и бизнес?

ФАС на них натравить, чтобы цены не повышали.

Право есть воля правящего класса возведённая в закон )

Вы хотите чтобы они пошли против себя?

я на это не стал бы рассчитывать)
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 01:35
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 01:22)

Из воздуха еще не один капиталист не научился зарабатывать.

Ну как это? Я придумал программу, с родственниками открыл офис и продаю ее.. Это не из воздуха?

Сколько должен иметь торговец, ты опять не ответил.. Ты боишься что то сказать, ибо это будет использовано против тебя?
00003.gif
Детский сад какой то.. Вопрос по сути разговора, а ты на протяжении месяцев от него уходишь..
Мужчина Sorques
Женат
13-08-2021 - 01:40
(lozdok @ 13-08-2021 - 01:17)

ФАС на них натравить, чтобы цены не повышали.

Вы же знакомы с торговлей..начнется дефицит..ну либо мелкий и средний бизнес, совсем исчезнет, ибо не сможет конкурировать..
Такое возможно в несколько иных честь сейчас экономических условиях..
Скандинавию с её огромными налогами, ничего хорошего в перспективе не ждет..
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-08-2021 - 01:45
(Sorques @ 13-08-2021 - 01:35)
(sladkiy32 @ 13-08-2021 - 01:22)
Из воздуха еще не один капиталист не научился зарабатывать.
Ну как это? Я придумал программу, с родственниками открыл офис и продаю ее.. Это не из воздуха?

Сколько должен иметь торговец, ты опять не ответил.. Ты боишься что то сказать, ибо это будет использовано против тебя?
00003.gif
Детский сад какой то.. Вопрос по сути разговора, а ты на протяжении месяцев от него уходишь..

Когда родственники получают прибыль , когда придумали или когда начали ее продавать?

Торговец должен иметь ровно столько сколько стоит его труд .

Просто я думал ты стебаешься и не отвечал , вопрос просто глупый , извини.
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-08-2021 - 01:47
(Sorques @ 13-08-2021 - 01:40)
(lozdok @ 13-08-2021 - 01:17)
ФАС на них натравить, чтобы цены не повышали.
Вы же знакомы с торговлей..начнется дефицит..ну либо мелкий и средний бизнес, совсем исчезнет, ибо не сможет конкурировать..
Такое возможно в несколько иных честь сейчас экономических условиях..
Скандинавию с её огромными налогами, ничего хорошего в перспективе не ждет..

А я думал при капитализме дефицита не может быть , может ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх