Взрослая социальная сеть
 YLLana Свободна |
16-12-2014 - 15:46 Но благодарности, как обычно, никакой, зато обид и обвинений - объем форума не позволит все вместить... кому благодарности??? Советской власти уже нет. Все благодарности надо отдавать России? Кроме того, часть Украины хотела независимость своего государства и при советской власти. |
 Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 15:51 (YLLana @ 16.12.2014 - время: 15:46) Но благодарности, как обычно, никакой, зато обид и обвинений - объем форума не позволит все вместить... кому благодарности??? Советской власти уже нет. Все благодарности надо отдавать России? СССР нет, да. Но претензии за всё, что украинцам СЕЙЧАС не нравится, они стандартно адресуют почему-то России. Например, за "голодомор". То есть, благодарность на русский народ у украинцев почему-то не распространяется, а претензии - аж бегом... Да и к советской власти никакой благодарности. Иначе бы памятники Ленину по всей стране не не валили... ))) ЧАСТЬ какой-либо страны всегда чего-либо хочет. Но приоритет всегда у бОЛЬШИНСТВА, а не у части, так всегда и везде, и это логично и правильно. Но когда эта "часть" захватывает власть и начинает говорить за всю страну, как и произошло внаУкраине год назад - это уже ненормально... |
Sterling Свободен |
16-12-2014 - 16:00 (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 17:44) ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ Украина стала тем, что она есть, и получила возможность поиметь государство в своих нынешних границах. Очень спорное утверждение. |
| Sterling Свободен |
16-12-2014 - 16:04 (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 17:46) Они нам не "свои" еще с конца 80-х... Войну выиграли за счет нефти, преодолели трудности послевоенные, овощами-фруктами запаслись и конец любви? ))) |
| Sterling Свободен |
16-12-2014 - 16:05 (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 17:51) ЧАСТЬ какой-либо страны всегда чего-либо хочет. Но приоритет всегда у бОЛЬШИНСТВА, а не у части, так всегда и везде, и это логично и правильно. Но когда эта "часть" захватывает власть и начинает говорить за всю страну, как и произошло внаУкраине год назад - это уже ненормально... Но эту модель вы не можете проецировать на СССР почему-то )))) На бумаге все было шикарно, на деле огромная закрытая страна с нулевой экономикой и постоянными тратами на военные нужды. |
 Свой вариант В поиске |
16-12-2014 - 16:09 (Sterling @ 16.12.2014 - время: 15:21) (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 17:12) , которому подлая варварская Россия почти 500 лет жить и развиваться не давала, и до сих пор не дает. ))) 500 не знаю, 70 лет точно не давала. Причем забирая богатства. Ой. Неуж-то тогда стока забрали, что даже за 23 года независимости восстановить ничего не смогли, а тока все еще хуже сделали? |
| Sterling Свободен |
16-12-2014 - 16:14 (Гадский Вася @ 16.12.2014 - время: 18:09) Ой. Хуже? )) Вы дальше своего носа не видите )) |
ANATASNELLI Замужем |
16-12-2014 - 16:16 (Sterling @ 16.12.2014 - время: 16:05) Но эту модель вы не можете проецировать на СССР почему-то )))) Это было третье сообщение подряд, поэтому вы получаете предупреждение за мультипостинг. |
| Свой вариант В поиске |
16-12-2014 - 16:17 (Sterling @ 16.12.2014 - время: 16:14) (Гадский Вася @ 16.12.2014 - время: 18:09) Ой. Хуже? )) Поднимите мне веки, пожалуйста. Чего такого я там не вижу? |
mjo Свободен |
16-12-2014 - 16:17 (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 15:51) ЧАСТЬ какой-либо страны всегда чего-либо хочет. Но приоритет всегда у бОЛЬШИНСТВА, а не у части, так всегда и везде, и это логично и правильно. Но когда эта "часть" захватывает власть и начинает говорить за всю страну, как и произошло внаУкраине год назад - это уже ненормально... А выборы на Украине не в счет? Вы знаете другой способ определить что хочет большинство? Расскажите. |
ANATASNELLI Замужем |
16-12-2014 - 16:19 Для чего вообще нужна эта тема, как не для разжигания межнациональной розни? |
Gerbet Женат |
16-12-2014 - 16:19 (Гадский Вася @ 16.12.2014 - время: 16:09) (Sterling @ 16.12.2014 - время: 15:21) (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 17:12) , которому подлая варварская Россия почти 500 лет жить и развиваться не давала, и до сих пор не дает. ))) 500 не знаю, 70 лет точно не давала. Причем забирая богатства. Ой. неа, потом свои начали обдирать. разнарядками из киева. |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 16:20 (Sterling @ 16.12.2014 - время: 16:00) (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 17:44) ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ Украина стала тем, что она есть, и получила возможность поиметь государство в своих нынешних границах. Очень спорное утверждение. В чем спорное? До советской власти: границ Украинцы и понятия национальности "украинец" на территории всей современной Украины не было в принципе. Крым, Одесса, Донбасс, Луганщина, Днепропетровщина, Херсонщина, Николаевщина даже малоросскими территориями никогда не были, и к Киеву никогда не тяготели. Русскоязычные и русскокультурные не только юго-восточной, но и центральной части нынешней Украины жить в одном территориальном образовании с галичанами не хотели абсолютно. А каким образом можно было у Польши отнять западную Украину? Терактами Бандеры? И главное - а жителям остальных регионов нынешней Украины галичане зачем вообще нужны были, с их католичеством, австро-венгерско-польским воспитанием и ненавистью ко всему русскому? )) |
| Gerbet Женат |
16-12-2014 - 16:20 (ANATASNELLI @ 16.12.2014 - время: 16:19) Для чего вообще нужна эта тема, как не для разжигания межнациональной розни? куда еще больше. итак апогей уже. даже не куда |
| Sterling Свободен |
16-12-2014 - 16:22 (Гадский Вася @ 16.12.2014 - время: 18:17) Чего такого я там не вижу? В Украине было хуже до конфликта? Может щас в Азербайджане хуже? Прибалтика умирает? |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 16:23 (mjo @ 16.12.2014 - время: 16:17) (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 15:51) ЧАСТЬ какой-либо страны всегда чего-либо хочет. Но приоритет всегда у бОЛЬШИНСТВА, а не у части, так всегда и везде, и это логично и правильно. Но когда эта "часть" захватывает власть и начинает говорить за всю страну, как и произошло внаУкраине год назад - это уже ненормально... А выборы на Украине не в счет? Вы знаете другой способ определить что хочет большинство? Расскажите. А там были какие-то выборы? Был Майдан, в результате которого кучка западенцев (или вы станете отрицать, что движущей силой майдана были западенцы?) свергла законного президента и заставила его бежать из страны. После этого никаких выборов не было, кроме президентских. И украинскому народу был предоставлен выбор - либо голосовать за представленных кандидатов (где не было ни одного, заинтересованного хотя бы в нейтральном отношении с Россией), либо вообще не ходить на выборы. )) |
| Gerbet Женат |
16-12-2014 - 16:25 (Sterling @ 16.12.2014 - время: 16:22) (Гадский Вася @ 16.12.2014 - время: 18:17) Чего такого я там не вижу? В Украине было хуже до конфликта? Может щас в Азербайджане хуже? Прибалтика умирает? а вы были в Луганской обл до войны? |
ЛеРТ Женат |
16-12-2014 - 16:28 (Sterling @ 16.12.2014 - время: 16:22) Прибалтика умирает? А что, процветает? ) |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 16:28 (Sterling @ 16.12.2014 - время: 16:04) (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 17:46) Они нам не "свои" еще с конца 80-х... Войну выиграли за счет нефти, преодолели трудности послевоенные, овощами-фруктами запаслись и конец любви? ))) После того, как они захотели отделиться от СССР, и стали вырезать русское население (как в Азербайджане) и изгонять его как в Грузии - да, совсем не "свои". Это как раз они решили, что поимели от России всё что можно, а теперь можно и расстаться.... Собственно, особо "своими" мы никогда с ними и не были - "свои" нам украинцы да белорусы, т.к. мы с ними по сути один народ, вышедший из Киевской Руси... |
| YLLana Свободна |
16-12-2014 - 16:29 (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 16:23) И украинскому народу был предоставлен выбор - либо голосовать за представленных кандидатов (где не было ни одного, заинтересованного хотя бы в нейтральном отношении с Россией), либо вообще не ходить на выборы. )) а в днр, простите, какой выбор был? Собственно, особо "своими" мы никогда с ними и не были - "свои" нам украинцы да белорусы, т.к. мы с ними по сути один народ, вышедший из Киевской Руси... а народ в республиках на территории РФ, где отнюдь не славяне живут, нам свой? Это сообщение отредактировал YLLana - 16-12-2014 - 16:30 |
*Орхидея* Замужем |
16-12-2014 - 16:30 (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 16:23)
Чего Вы за него переживаете ? Вы его приютили, дали гражданство, скоро компенсируете ему все, на что наложены санкции. У него все ок. |
| Свой вариант В поиске |
16-12-2014 - 16:31 (Sterling @ 16.12.2014 - время: 16:22) (Гадский Вася @ 16.12.2014 - время: 18:17) Чего такого я там не вижу? В Украине было хуже до конфликта? Может щас в Азербайджане хуже? Прибалтика умирает? Естественно. в 2013-м Украине было явно хуже, чем в 91-м. Иначе просто не возник бы этот конфликт. А Прибалтика и так уже умерла. Где производство, где население той Прибалтики? Нет, батенька, это вам нужно веки поднимать. Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 16-12-2014 - 16:32 |
ANATASNELLI Замужем |
16-12-2014 - 16:33 (Gerbet @ 16.12.2014 - время: 16:20) (ANATASNELLI @ 16.12.2014 - время: 16:19) Для чего вообще нужна эта тема, как не для разжигания межнациональной розни? куда еще больше. итак апогей уже. даже не куда У нас апогей запрещен правилами ресурса, чего не скажешь о других сайтах. |
| YLLana Свободна |
16-12-2014 - 16:34 Иллюзорный, а Бойко? Можно ж было голосовать за Бойко. |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 16:36 (YLLana @ 16.12.2014 - время: 16:29) (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 16:23) И украинскому народу был предоставлен выбор - либо голосовать за представленных кандидатов (где не было ни одного, заинтересованного хотя бы в нейтральном отношении с Россией), либо вообще не ходить на выборы. )) а в днр, простите, какой выбор был? Да уж получше. За отделение от Киева, или за то, чтобы остаться в составе Украины. Результаты по-моему всем наглядно ясны: большинство - за отделение. Но вас, ясное дело, мнение большинства жителей Донбасса конечно не интересует, вам почему-то важно мнение сторонников Киева, которые там живут. Да, если начнете пытаться доказать, что результаты референдума на территории ДНР сфабрикованы - потрудитесь предоставить доказательства. Рассказ "коренного дончанина, которому знакомый водитель рассказал, как их под дулом автомата голосовать за отделение заставили" - не подойдет, если что. |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 16:38 (*Орхидея* @ 16.12.2014 - время: 16:30) (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 16:23) Был Майдан, в результате которого кучка западенцев (или вы станете отрицать, что движущей силой майдана были западенцы?) свергла законного президента и заставила его бежать из страны. Чего Вы за него переживаете ? Да никто за него не переживает. Всем у нас и так ясно, что он сволочь и вор. Неясно просто, зачем ТАК нужно было делать, как вы всё сделали... |
| YLLana Свободна |
16-12-2014 - 16:41 (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 16:36) Да, если начнете пытаться доказать, что результаты референдума на территории ДНР сфабрикованы - зачем мне это доказывать? даже трудиться не буду. Любому вменяемому человеку ясно, что референдум подготовить за такое короткое время невозможно. Плюс, там не было вменяемых наблюдателей. нечего доказывать. |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 16:45 (YLLana @ 16.12.2014 - время: 16:41) (Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 16:36) Да, если начнете пытаться доказать, что результаты референдума на территории ДНР сфабрикованы - зачем мне это доказывать? даже трудиться не буду. Любому вменяемому человеку ясно, что референдум подготовить за такое короткое время невозможно. Плюс, там не было вменяемых наблюдателей. Когда людей БОМБЯТ - референдум за неделю подготовить можно. Потому-что вопрос на самом деле весьма простой: хотите жить в одной стране с теми, кто вас бомбит, или не хотите. А то что там не было "вменяемых" наблюдателей - это не проблема "сепаратистов". Кто им виноват, что они к ним не поехали. Те наблюдатели международные, что были, никаких особых нарушений не заметили... |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 16:48 (YLLana @ 16.12.2014 - время: 16:34) Иллюзорный, а Бойко? Можно ж было голосовать за Бойко. Я даже не знаю, кто это. ВнаУкраине, подозреваю, тоже многие не знают. )) Голосовать можно было за кого угодно, но победить обязан был тот, на кого сделали ставку в Овальном кабинете. А это был Порошенко, и это всем было ясно задолго до выборов. |
| ЛеРТ Женат |
16-12-2014 - 16:59 (YLLana @ 16.12.2014 - время: 16:41) зачем мне это доказывать? даже трудиться не буду. Любому вменяемому человеку ясно, что референдум подготовить за такое короткое время невозможно. Плюс, там не было вменяемых наблюдателей. Вообще мне нравится эта риторика.) "Любому вменяемому человеку ясно", что Россия сбила Боинг, ввела войска на Украину, и сфальсифицировала референдум. А доказательства? Какие еще нужны доказательства, "любому вменяемому человеку" и без доказательств всё ясно... и нечего тут доказывать...) |
| YLLana Свободна |
16-12-2014 - 17:03 (ЛеРТ @ 16.12.2014 - время: 16:59) (YLLana @ 16.12.2014 - время: 16:41) зачем мне это доказывать? даже трудиться не буду. Любому вменяемому человеку ясно, что референдум подготовить за такое короткое время невозможно. Плюс, там не было вменяемых наблюдателей. нечего доказывать. Вообще мне нравится эта риторика.) "Любому вменяемому человеку ясно", что Россия сбила Боинг, ввела войска на Украину, и сфальсифицировала референдум. А доказательства? Какие еще нужны доказательства, "любому вменяемому человеку" и без доказательств всё ясно... и нечего тут доказывать...) какие доказательства? Референдум - это работа. Это подготовка. Это агитация с разных сторон. Это международные наблюдатели. Вы о чем сейчас? вам нужны фотки вбросов? Откуда они будут? в отсутствие наблюдателей. Гиркин сейчас разговорился по самое не могу. Еще полгода и про референдум расскажет. Как и Бородай. И вся остальная нечисть. Которая из ДНР сбежала, между прочим. Если вам нравится доказывать, что белое - это белое, а черное - это черное... ради бога... Это сообщение отредактировал YLLana - 16-12-2014 - 17:04 |
HappinessNotOver Свободен |
16-12-2014 - 17:14 И еще любящие бросаться аргументами в стиле "где ваши доказательства?" сами доказательствами своих утверждений обычно не хотят утруждаться. Например, какие доказательства того, что на Порошенко делали ставку в Овальном кабинете? Нет их... |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 17:27 (sxn3301993438 @ 16.12.2014 - время: 17:14) И еще любящие бросаться аргументами в стиле "где ваши доказательства?" сами доказательствами своих утверждений обычно не хотят утруждаться. А разве это не очевидно было еще за несколько месяцев до выборов, что Порошенко - самый реальный кандидат, хотя бы потому, что владел большей частью Украины? )) Он только с Коломойским соперничать мог, Ахметов-то не пошел в президенты. )) Разумеется, США и должны были его поддерживать. Да и по новой конституции Украины функции президента сильно ограничены, от премьера больше зависит. Президент - просто говорящая голова, а не самодержец... |
yellowfox Женат |
16-12-2014 - 17:29 (sxn3301993438 @ 16.12.2014 - время: 17:14) И еще любящие бросаться аргументами в стиле "где ваши доказательства?" сами доказательствами своих утверждений обычно не хотят утруждаться. Ему что, в Москве ставку сделали? Зачем он перед выборами в Вашингтон и Брюссель мотался? На экскурсию? |
| Иллюзорный Свободен |
16-12-2014 - 17:30 (YLLana @ 16.12.2014 - время: 17:03) Если вам нравится доказывать, что белое - это белое, а черное - это черное... ради бога... В том-то и дело, что мне это не столько нравится, сколько приходится доказывать. Вам же, как и всем остальным русофобам и сочувствующим Украине, почему-то нравится доказывать, что белое - это черное, а черное - это белое... |