Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2011 - 11:25
QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.09.2011 - время: 01:12)
QUOTE (dedO'K @ 01.09.2011 - время: 11:58)

... согласно догмату Православной Церкви, Бог-сын, Логос, рождается от Бога-отца с начала начал.


О как! 00056.gif Так получается, Иисус Христос вовсе не первый Бог-сын? А остальные куда делись? :unsur

Первый и единственный. Потому как не родился и пребывал, а рождается.
Мужчина Коури
Свободен
11-09-2011 - 13:38
Я верю в Бога не "почему". Вера это вера.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
11-09-2011 - 19:05
QUOTE (Реланиум @ 23.08.2011 - время: 11:27)

IzyaOsbourne, а Вы на что надеялись: и рыбку съесть и косточкой не подавиться?
Бог наделил человека достоинством, равным своему, он подарил ему - свободную волю! Все, с этих пор ответственность за человеческие поступки лежит только на самом человеке. Но человечество все равно продолжает упорно ныть о том, как несправедливо обошлась с ним коварная судьба.
Дело спасения - это дело двоих: Бога и человека; и Господь ни раз доказывал, что человек может ему в этом безоговорочно доверять. Но человек продолжает жаловаться и обвинять других в своих собственных ошибках; ему мало протянутой руки, готов откусить ее по локоть.


Не сочтите за труд, приведите ссылку на первоисточник, желательно вплоть до номера стихов, о наделении достоинством, подарках.

QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 11:25)

QUOTE (IzyaOsbourne @  11.09.2011 - время: 01:12)

QUOTE (dedO'K @  01.09.2011 - время: 11:58)

... согласно догмату Православной Церкви, Бог-сын, Логос, рождается от Бога-отца с начала начал.

О как! Так получается, Иисус Христос вовсе не первый Бог-сын? А остальные куда делись?

Первый и единственный. Потому как не родился и пребывал, а рождается.


Э-э-э... это типа Феникса?

Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 11-09-2011 - 19:20
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2011 - 19:21
QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.09.2011 - время: 20:05)
QUOTE (dedO'K @ 01.09.2011 - время: 11:58)
Первый и единственный. Потому как не родился и пребывал, а рождается.


Э-э-э... это типа Феникса?

Непрерывная Воля Божия, начало и конец всему. Исус Христос, Слово Божие, Богочеловек средь людей. Но не часть Бога-сына, а сам Бог-сын и Сын Человеческий.
Мужчина efv
Женат
11-09-2011 - 23:00
Сынишка у меня вчера вытащил бутыль со святой водой и вознамерился сделать из неё чай. Я начал ругать маленького отпрыска за святотатство, но какое там! После долгих препирательств я всё-таки уступил и решил плеснуть кипяточка в налитую в стакан воду. А вместо этого облил кипятком спину жены и свою ногу. Вопрос - какие ещё доказательства Божественного присутствия мне нужны? 00057.gif
Мужчина bpv-21
Женат
11-09-2011 - 23:10
Энергоинформационное поле-реальность высшего плана,где в той или иной форме запечатлён каждый миг космобытия и где одновременно пересекаются прошлое,настоящее и будущее.Это тот мир,где непонятным образом хранится информация о людях с момента их появления на свет.Мир куда уходят умирающие,где известно всё настоящее,прошедшее и будущее.Вл.Ив.Сафонов.
Мужчина Реланиум
Женат
11-09-2011 - 23:18
QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.09.2011 - время: 19:05)
QUOTE (Реланиум @ 23.08.2011 - время: 11:27)

IzyaOsbourne, а Вы на что надеялись: и рыбку съесть и косточкой не подавиться?
Бог наделил человека достоинством, равным своему, он подарил ему - свободную волю! Все, с этих пор ответственность за человеческие поступки лежит только на самом человеке. Но человечество все равно продолжает упорно ныть о том, как несправедливо обошлась с ним коварная судьба.
Дело спасения - это дело двоих: Бога и человека; и Господь ни раз доказывал, что человек может ему в этом безоговорочно доверять. Но человек продолжает жаловаться и обвинять других в своих собственных ошибках; ему мало протянутой руки, готов откусить ее по локоть.


Не сочтите за труд, приведите ссылку на первоисточник, желательно вплоть до номера стихов, о наделении достоинством, подарках.

Читайте Библию.
Там все написано о человеке и для человека. Эта книга о том, как Бог ищет пути к человеку.

Чтобы Вы не опустили руки перед объемом предстоящей Вам работы, приведу слова, которые здесь так много раз упоминались:

26 И сказал Бог: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле».
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Бытие 1:26,27)
Мужчина mjo
Свободен
12-09-2011 - 07:05
QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.09.2011 - время: 00:12)
Вот это Вы бросьте: инвариантность законов доказана давным-давно, еще во времена проекта Озма.


"Вопрос. Александр Сергеев, радио «Свобода» и журнал «Вокруг света». У меня вот какой вопрос, буквально в продолжение того, что спрашивал Максим. Я слышал, что вы были на каком-то семинаре по темпорологии при МГУ, недавно проходила встреча... Или это ошибка? Нет, не были, да? Тогда вопрос снимается, потому что у меня был вопрос относительно него...

Тогда второй вопрос, основной. Вот вы говорите, что в разных доменах Вселенной могут существовать разные законы физики. Но тем не менее само описание доменов и вот этой всей мультимировой Вселенной строится на основе квантовой теории поля и общей теории относительности. То есть выходит, что это те законы, которые инвариантны относительно доменов? Почему именно они, а не другие?

А. Д. Линде. В действительности, это неприятности, которые возникают из-за неправильного использования языка. Когда я говорю про законы физики, то надо понимать это так. У вас есть, например, теория струн определенного типа. Вот это и есть законы физики. А есть то, как устроено вакуумное состояние в данной теории. Вакуумное состояние практически для нас с вами означает законы физики. Потому что если у вас у частиц, там, появляются совершенно другие массы, если нет сильных взаимодействий, вы скажете: а, у нас изменились законы физики. А фактически речь идет о том, что у вас есть некий закон физики, и он работает, он просто реализован по-разному в разных частях Вселенной.
..."
http://lib.rus.ec/b/166114/read
Мужчина mjo
Свободен
12-09-2011 - 07:18
QUOTE (alim @ 09.09.2011 - время: 20:09)
Ну что Вы! Какие спекуляции?? Курт Гедель доказал, что не существует финитного доказательства непротиворечивости формальной системы, достаточно полной, чтобы формализовать все финитные рассуждения. Финитные доказательства - ключевой момент Гильбертовского формализма. Гедель раз и на всегда похоронил программу Гильберта - это хорошо известный и всеми признанный факт.

Программа Гильберта стремилась выработать некую общую процедуру для ответа на все математические вопросы или хотя бы доказать существование такой процедуры.
Гедель это опроверг. Только и всего. Но все это касается способности человеческой логики вести ту игру ума, которая называется математикой. Т.е. установления правил этой игры. К реальному строению мира это имеет слабое отношение. 00045.gif
Мужчина alim
Свободен
12-09-2011 - 18:19
QUOTE (mjo @ 12.09.2011 - время: 07:18)
Программа Гильберта стремилась выработать некую общую процедуру для ответа на все математические вопросы или хотя бы доказать существование такой процедуры.
Гедель это опроверг. Только и всего. Но все это касается способности человеческой логики вести ту игру ума, которая называется математикой. Т.е. установления правил этой игры. К реальному строению мира это имеет слабое отношение. 00045.gif

Совершенно верно! Именно это я и пытался сказать!
Мужчина ардарик
Свободен
12-09-2011 - 20:31
QUOTE (efv @ 11.09.2011 - время: 23:00)
Сынишка у меня вчера вытащил бутыль со святой водой и вознамерился сделать из неё чай. Я начал ругать маленького отпрыска за святотатство, но какое там! После долгих препирательств я всё-таки уступил и решил плеснуть кипяточка в налитую в стакан воду. А вместо этого облил кипятком спину жены и свою ногу. Вопрос - какие ещё доказательства Божественного присутствия мне нужны? 00057.gif

Суеверия страшная вещь.
Мужчина mjo
Свободен
13-09-2011 - 01:57
QUOTE (alim @ 12.09.2011 - время: 18:19)
Совершенно верно! Именно это я и пытался сказать!

И что?
Мужчина alim
Свободен
13-09-2011 - 17:04
QUOTE (mjo @ 13.09.2011 - время: 01:57)
QUOTE (alim @ 12.09.2011 - время: 18:19)
Совершенно верно! Именно это я и пытался сказать!

И что?

Вы потеряли нить разговора? Напомню: я утверждал, что интуиции положенные в основу науки именно, что в большей степени представляют собой игру ума, и имеют к реальному строению мира если не слабое отношение, то по крайней мере далеко не очевидное. И нет никаких оснований высокомерно отвергать интуиции положенные в основу веры.
Мужчина dedO'K
Женат
13-09-2011 - 18:45
QUOTE (alim @ 13.09.2011 - время: 18:04)
QUOTE (mjo @ 13.09.2011 - время: 01:57)
QUOTE (alim @ 12.09.2011 - время: 18:19)
Совершенно верно! Именно это я и пытался сказать!

И что?

Вы потеряли нить разговора? Напомню: я утверждал, что интуиции положенные в основу науки именно, что в большей степени представляют собой игру ума, и имеют к реальному строению мира если не слабое отношение, то по крайней мере далеко не очевидное. И нет никаких оснований высокомерно отвергать интуиции положенные в основу веры.

Стоп! В основу апостольского учения положены не знания на основе интуиции, а техники, умение, на основе практического опыта.
Мужчина alim
Свободен
13-09-2011 - 19:40
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 18:45)
Стоп! В основу апостольского учения положены не знания на основе интуиции, а техники, умение, на основе практического опыта.

Я не имел в виду апостольское учение, я имел в виду изначальную, безотчетную веру, которая заставляет искать ответы на вопросы. А вот ответы эти дает уже апостольское учение, и вера обретает конкретные формы и возрастает действительно на базе практического духовного опыта.
Ровно как и наука отталкиваясь от базовых интуиций возрастает на базе практических наблюдений и эксперимента.
Мужчина dedO'K
Женат
13-09-2011 - 20:57
QUOTE (alim @ 13.09.2011 - время: 20:40)
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 18:45)
Стоп! В основу апостольского учения положены не знания на основе интуиции, а техники, умение, на основе практического опыта.

Я не имел в виду апостольское учение, я имел в виду изначальную, безотчетную веру, которая заставляет искать ответы на вопросы. А вот ответы эти дает уже апостольское учение, и вера обретает конкретные формы и возрастает действительно на базе практического духовного опыта.
Ровно как и наука отталкиваясь от базовых интуиций возрастает на базе практических наблюдений и эксперимента.

Разница в том, что нет в Христианстве неких лабораторных экспериментов. Нет теории, главенствующей над практикой и требующей подтверждения. Есть только практика, именно жизненный опыт. Причём в обогащении этого опыта участвует и каждый член Церкви и семья, малая Церковь, и община или приход, и вся Церковь. И воспринимается эта практика в движении. В движении жизни.
Кстати, понимание и приспосабливание неких природных явлений под нужды человека, то, что мы называем НТР(научно-техническая революция)- заслуга, скорее, экспериментаторов, т.н. прикладной науки, и техников, т.е. практиков-"ремесленников".
Именно поэтому наука Советского Союза, теоретически образованного, уступила в НТР практически поднаторевшим Западу и "азиатским тиграм". Кстати, вполне религиозным в массе своей.
Мужчина ардарик
Свободен
13-09-2011 - 21:57
Да нету у церкви этого жизненного опыта и практики.Зашел я вчера в храм чтоб спросить у священника совета.Не ругаться или искать истину а просто попросить помощи в ситуации где я разрываюсь и не мог принять правильного решения.Либо сподличать и уступить своей родной сестре но всю жизнь казниться что ты подлец либо рассказать всю правду произошедшую позавчера вечером и стать полным изгоем.Ответ священника был прост.Не вмешивайся.То есть стань подлецом как я понял.Пускай из за этого парень лишится брата тетки и племянников.Но за то не вмешиваемся.Сказал ему спасибо конечно.Потому что понял что именно совесть важнее религии.И не церкви и святоши эту совесть вам дают и даже не боги.Совесть мы сами формируем.Согласно своим убеждениям.Большинству народа легче прогнуться и плыть по течению.Им без разницы кто будет править в стране.Им без разницы что творится у соседа или даже родственника.Лишь бы его лично это не затронуло.Именно это большинство и создает впечатление что это хорошо а это плохо.Пофиг кто рулит штатовцы,коммунисты или демократы.Лишь бы было что покушать и глянуть.Ну и плюс удовлетворить свои остальные животные инстинкты.Зачем куда то вмешиваться получать на свою задницу неприятностей?Вот та политика что внушается сейчас.Правительством и теми кто говорит якобы от лица бога.Смирись и выживай.Любой ценой.Даже если за эту цену надо поплатиться своей честью и совестью.
Мужчина dedO'K
Женат
14-09-2011 - 01:48
QUOTE (кроули-3649 @ 13.09.2011 - время: 22:57)
Да нету у церкви этого жизненного опыта и практики.Зашел я вчера в храм чтоб спросить у священника совета.Не ругаться или искать истину а просто попросить помощи в ситуации где я разрываюсь и не мог принять правильного решения.Либо сподличать и уступить своей родной сестре но всю жизнь казниться что ты подлец либо рассказать всю правду произошедшую позавчера вечером и стать полным изгоем.Ответ священника был прост.Не вмешивайся.То есть стань подлецом как я понял.Пускай из за этого парень лишится брата тетки и племянников.Но за то не вмешиваемся.Сказал ему спасибо конечно.Потому что понял что именно совесть важнее религии.И не церкви и святоши эту совесть вам дают и даже не боги.Совесть мы сами формируем.Согласно своим убеждениям.Большинству народа легче прогнуться и плыть по течению.Им без разницы кто будет править в стране.Им без разницы что творится у соседа или даже родственника.Лишь бы его лично это не затронуло.Именно это большинство и создает впечатление что это хорошо а это плохо.Пофиг кто рулит штатовцы,коммунисты или демократы.Лишь бы было что покушать и глянуть.Ну и плюс удовлетворить свои остальные животные инстинкты.Зачем куда то вмешиваться получать на свою задницу неприятностей?Вот та политика что внушается сейчас.Правительством и теми кто говорит якобы от лица бога.Смирись и выживай.Любой ценой.Даже если за эту цену надо поплатиться своей честью и совестью.

Блин, хоть я и не священник, но скажу: озлобленности в вас много. Озлобленности и своего видения мира. Сгоряча наломаешь дров и крайним останешься. Ладно, крайним остаться... Другим можно бед наделать, больше, чем уже есть.
Не обижайся, но характером ты- не разводящий. И не миротворец.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-09-2011 - 01:50
Мужчина монархист
Свободен
14-09-2011 - 20:02
[QUOTE]а может правильно священник сказавдл ? не вмешивайся !сами разберутся . Господь управит . а ваше вмешательство может ситуацию еще больше усложнит и сделает только хуже ..добавит ли ваше вмешательство счастья кому то?
Мужчина ардарик
Свободен
15-09-2011 - 01:00
QUOTE (монархист @ 14.09.2011 - время: 20:02)
а может правильно священник сказавдл ? не вмешивайся !сами разберутся . Господь управит . а ваше вмешательство может ситуацию еще больше усложнит и сделает только хуже ..добавит ли ваше вмешательство счастья кому то?

Легко сказать не вмешиваться.Человек год в запое был.Никак остановить не могли.Озлобленным на весь мир был.Только-только начал оживать как за 5 минут весь прогресс пошел насмарку.Опять озлобился и напился в дупель.Промолчать и оставить его в этом состоянии так как снова увидит в очередной раз что не справедливость правит людьми а подлость и хамство?Или все таки попытаться вмешаться?Пусть и в убыток себе?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 15-09-2011 - 01:01
Мужчина dedO'K
Женат
15-09-2011 - 07:43
QUOTE (кроули-3649 @ 15.09.2011 - время: 02:00)
QUOTE (монархист @ 14.09.2011 - время: 20:02)
а может правильно священник сказавдл ? не вмешивайся !сами разберутся . Господь управит . а ваше вмешательство может ситуацию еще больше усложнит и сделает только хуже ..добавит ли ваше вмешательство счастья кому то?

Легко сказать не вмешиваться.Человек год в запое был.Никак остановить не могли.Озлобленным на весь мир был.Только-только начал оживать как за 5 минут весь прогресс пошел насмарку.Опять озлобился и напился в дупель.Промолчать и оставить его в этом состоянии так как снова увидит в очередной раз что не справедливость правит людьми а подлость и хамство?Или все таки попытаться вмешаться?Пусть и в убыток себе?

Проблема то не в том, что вокруг, а в нём самом. Его поддержать надо, а не менять обстановку вокруг него.
Мужчина mjo
Свободен
15-09-2011 - 12:49
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 20:57)
Кстати, понимание и приспосабливание неких природных явлений под нужды человека, то, что мы называем НТР(научно-техническая революция)- заслуга, скорее, экспериментаторов, т.н. прикладной науки, и техников, т.е. практиков-"ремесленников".
Именно поэтому наука Советского Союза, теоретически образованного, уступила в НТР практически поднаторевшим Западу и "азиатским тиграм". Кстати, вполне религиозным в массе своей.

Боюсь, что у Вас несколько упрощенное понимание методики технического прогресса. 00045.gif
А что касается т.н. духовных практик в православии, то на сколько мне известно, РПЦ это не одобряет, обзывая это неоиндуизмом. 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
15-09-2011 - 13:24
QUOTE (mjo @ 15.09.2011 - время: 13:49)
Боюсь, что у Вас несколько упрощенное понимание методики технического прогресса. 00045.gif
А что касается т.н. духовных практик в православии, то на сколько мне известно, РПЦ это не одобряет, обзывая это неоиндуизмом. 00064.gif

Я не о методике технического прогресса, а о единственно возможном, как показала практика, его пути.
Что касается духовной практики Православия, мне по барабану, что об этом думает некий человек, какую бы должность и где он бы не занимал. Православие- это, прежде всего, практическое исполнение Закона Божия по жизни, Церковь, община, семья, как малая Церковь, молитва, крестное знамение, пост, покаяние. Отрицание сатаны и в большом и в малом, гордыни его и служения ему, сочетаясь Христу, во имя Отца и Сына и Святого Духа.
Мужчина mjo
Свободен
15-09-2011 - 19:46
QUOTE (dedO'K @ 15.09.2011 - время: 13:24)
Я не о методике технического прогресса, а о единственно возможном, как показала практика, его пути.

Это какой же единственно возможный путь?



QUOTE
Что касается духовной практики Православия, мне по барабану, что об этом думает некий человек, какую бы должность и где он бы не занимал. Православие- это, прежде всего, практическое исполнение Закона Божия по жизни, Церковь, община, семья, как малая Церковь, молитва, крестное знамение, пост, покаяние. Отрицание сатаны и в большом и в малом, гордыни его и служения ему, сочетаясь Христу, во имя Отца и Сына и Святого Духа.


А что такое духовные практики?
Мужчина монархист
Свободен
15-09-2011 - 19:52
QUOTE
Или все таки попытаться вмешаться?Пусть и в убыток себе?
трудно советовать не зная ситуации . в любом случае вы можете вмешаться если это будет в убыток лишь только вам одному .
Мужчина ардарик
Свободен
15-09-2011 - 20:33
QUOTE (монархист @ 15.09.2011 - время: 19:52)
трудно советовать не зная ситуации . в любом случае вы можете вмешаться если это будет в убыток лишь только вам одному .

Одному мне убыток ну никак не получится.Организатору той подляны я точно постараюсь чтоб досталось.А то уверен он что ничего ему все равно не будет.Считает что он самый главный и все должны ему угождать.А мнение других ему давно уже до лампочки.
Мужчина dedO'K
Женат
15-09-2011 - 20:40
QUOTE (mjo @ 15.09.2011 - время: 20:46)
QUOTE (dedO'K @ 15.09.2011 - время: 13:24)
Я не о методике технического прогресса, а о единственно возможном, как показала практика, его пути.

Это какой же единственно возможный путь?



QUOTE
Что касается духовной практики Православия, мне по барабану, что об этом думает некий человек, какую бы должность и где он бы не занимал. Православие- это, прежде всего, практическое исполнение Закона Божия по жизни, Церковь, община, семья, как малая Церковь, молитва, крестное знамение, пост, покаяние. Отрицание сатаны и в большом и в малом, гордыни его и служения ему, сочетаясь Христу, во имя Отца и Сына и Святого Духа.


А что такое духовные практики?

Промышленная эволюция... Когда теоретики семи пядей во лбу, а практики пользуются чужими технологиями и своими, но древними, возникает вопрос: а стоило ли создавать неприкосновенную касту теоретиков(и не маленькую), опирающуюся на лабораторные опыты и собственные теоретические выкладки, на основе "торжества научного метода"?

Духовные практики- это всё, что я перечислил. Практическое применение учения святых Апостолов... Кстати, а вы то что имели в виду под словами "духовная практика"? Иогу с медитацией?
Мужчина монархист
Свободен
15-09-2011 - 20:54
QUOTE
.Организатору той подляны я точно постараюсь чтоб досталось.
ответите злом на зло и зло удвоится!
Мужчина ардарик
Свободен
15-09-2011 - 21:48
QUOTE (монархист @ 15.09.2011 - время: 20:54)
ответите злом на зло и зло удвоится!

Но не противясь злу вы тем самым поощряете его чтобы оно не то что удвоилось но и утроилось.И вы автоматически становитесь его пособником.
Зло надо наказывать чтоб в следующий раз человек трижды подумал.А стоит ли его совершать если последует расплата?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 15-09-2011 - 21:49
Мужчина монархист
Свободен
15-09-2011 - 22:06
ну я не знаю вашей ситуации . пытаюсь лишь убедить не делать ничего во зло .
Мужчина ардарик
Свободен
15-09-2011 - 22:21
Ну вроде не маленький уже.Через 5 дней 37 стукнет.
Мужчина mjo
Свободен
17-09-2011 - 01:17
QUOTE (dedO'K @ 15.09.2011 - время: 20:40)
Промышленная эволюция... Когда теоретики семи пядей во лбу, а практики пользуются чужими технологиями и своими, но древними, возникает вопрос: а стоило ли создавать неприкосновенную касту теоретиков(и не маленькую), опирающуюся на лабораторные опыты и собственные теоретические выкладки, на основе "торжества научного метода"?

Духовные практики- это всё, что я перечислил. Практическое применение учения святых Апостолов... Кстати, а вы то что имели в виду под словами "духовная практика"? Иогу с медитацией?

Не знаю, что Вы называете теорией, но нынешний уровень технологий основан на теоретических достижениях начала прошлого века. А то, что будет дальше будет основано на нынешних теоретических достижениях. И т.д. Или все остановится. Это о фундаментальных науках и приложений отраслевых наук.

По поводу духовных практик, то да. Примерно именно это я и имел ввиду.
Мужчина alim
Свободен
17-09-2011 - 12:19
QUOTE (mjo @ 17.09.2011 - время: 01:17)
По поводу духовных практик, то да. Примерно именно это я и имел ввиду.

То-то и плохо, что Вы, как и многие "атеисты" пытаетесь определить свое отношение к христианству, имея о нем самые смутные (и это мягко сказано) представления.
Мужчина ардарик
Свободен
17-09-2011 - 12:23
QUOTE (alim @ 17.09.2011 - время: 12:19)
как и многие "атеисты"

А почему атеисты в кавычках?Или если человек не верует в ваших богов но не имеет высшего образования или не умеет красиво изьясняться он уже не атеист?
Мужчина alim
Свободен
17-09-2011 - 12:45
Дело не в том умеет ли человек "красиво изъясняться", а в том обладает ли он реальными знаниями. Я много читал вполне серьезных книг по атеизму. И действительно считаю, что как вера так и реальный атеизм могут основываться только на реальных знаниях. А веру и "атеизм" без знаний (ни на чем не основанные убеждения) я одинаково считаю суеверием.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх