 Ардарик
 Свободен |
17-09-2011 - 13:12
| QUOTE (alim @ 17.09.2011 - время: 12:45) | | Дело не в том умеет ли человек "красиво изъясняться", а в том обладает ли он реальными знаниями. Я много читал вполне серьезных книг по атеизму. И действительно считаю, что как вера так и реальный атеизм могут основываться только на реальных знаниях. А веру и "атеизм" без знаний (ни на чем не основанные убеждения) я одинаково считаю суеверием. |
Наполовину согласен.А на половину нет.Знания действительно нужны.Без них ты не можешь четко представлять чего придерживаешься.Но называть суеверием только из за того что человек малообразован?Тогда придется все религии откинуть как суеверия.Они ведь были основаны людьми малограмотными.Даже по тогдашним временам.Вспомните апостолов Христа.Много среди них было действительно обладающих знаниями?А пророк Мухаммед?Он вообще пастухом был.Знание нужно но не необходимо.Я порой пру почти что с шашкой на танки.Не имея знаний только за счет уверенности в своей правоте мне удавалось отстоять свою точку зрения.Не будете же вы уверенность в правоте обзывать суеверием надеюсь? |
alim
 Свободен |
17-09-2011 - 16:37
| QUOTE (кроули-3649 @ 17.09.2011 - время: 13:12) | | Не будете же вы уверенность в правоте обзывать суеверием надеюсь? |
Не буду. Уверенность в правоте, не основанную на знаниях, я буду называть фанатизмом и воинствующим невежеством.
Только замечу, когда говорю о знаниях, я имею в виду не только (и даже не столько) книжные знания, но и практический жизненный (и духовный) опыт, знания, полученные на практике, полученные от общения с другими людьми. |
dedO'K
 Женат |
17-09-2011 - 19:47
| QUOTE (mjo @ 17.09.2011 - время: 02:17) | | QUOTE (dedO'K @ 15.09.2011 - время: 20:40) | Промышленная эволюция... Когда теоретики семи пядей во лбу, а практики пользуются чужими технологиями и своими, но древними, возникает вопрос: а стоило ли создавать неприкосновенную касту теоретиков(и не маленькую), опирающуюся на лабораторные опыты и собственные теоретические выкладки, на основе "торжества научного метода"?
Духовные практики- это всё, что я перечислил. Практическое применение учения святых Апостолов... Кстати, а вы то что имели в виду под словами "духовная практика"? Иогу с медитацией? |
Не знаю, что Вы называете теорией, но нынешний уровень технологий основан на теоретических достижениях начала прошлого века. А то, что будет дальше будет основано на нынешних теоретических достижениях. И т.д. Или все остановится. Это о фундаментальных науках и приложений отраслевых наук.
По поводу духовных практик, то да. Примерно именно это я и имел ввиду. |
Вы переоценили теоретическую науку. Как пример: сотовый телефон- это соединение изобретённого Беллом аппарата для слабослышащих и радио, изобретённого неким Поповым. Оба- практики. А потому нынешний уровень технологий основан на эволюции технологий в промышленности, в том числе и с использованием НЕКОТОРЫХ результатов теоретических изысканий, а не на теоретических достижениях кого бы то ни было. |
mjo
 Свободен |
18-09-2011 - 02:42
| QUOTE (dedO'K @ 17.09.2011 - время: 19:47) | | Вы переоценили теоретическую науку. Как пример: сотовый телефон- это соединение изобретённого Беллом аппарата для слабослышащих и радио, изобретённого неким Поповым. Оба- практики. А потому нынешний уровень технологий основан на эволюции технологий в промышленности, в том числе и с использованием НЕКОТОРЫХ результатов теоретических изысканий, а не на теоретических достижениях кого бы то ни было. |
Вы недооценили теоретическую науку. Как пример: сотовый телефон... 
Мобильный телефон это еще не сотовая связь. Чтобы все работало именно так, как работает приходится применить математическую теорию массового обслуживания, теорию вероятностей, теория распространения сигнала, принципы фазирования антенных решеток и т.д. и т.д. Много чего. |
dedO'K
Женат |
18-09-2011 - 07:43
| QUOTE (mjo @ 18.09.2011 - время: 03:42) | Вы недооценили теоретическую науку. Как пример: сотовый телефон...
Мобильный телефон это еще не сотовая связь. Чтобы все работало именно так, как работает приходится применить математическую теорию массового обслуживания, теорию вероятностей, теория распространения сигнала, принципы фазирования антенных решеток и т.д. и т.д. Много чего. |
Само собой! Надо выучить "теорию вероятности", "математическую теорию массового обслуживания", "теорию распространения сигнала" и защитить по ним кандидатские и докторские. А потом тупо закупить на нефтяные деньги иностранную продукцию и пригласить иностранных специалистов для монтажа сотовой связи и обучения персонала... Ну да, и так можно. |
alim
Свободен |
18-09-2011 - 14:18
| QUOTE (dedO'K @ 18.09.2011 - время: 07:43) | | Само собой! Надо выучить "теорию вероятности", "математическую теорию массового обслуживания", "теорию распространения сигнала" и защитить по ним кандидатские и докторские. А потом тупо закупить на нефтяные деньги иностранную продукцию и пригласить иностранных специалистов для монтажа сотовой связи и обучения персонала... Ну да, и так можно. |
А иностранный специалисты кого приглашали? Марсиан? Или таки сами развивали математическую теорию массового обслуживания, теорию вероятностей, теория распространения сигнала, принципы фазирования антенных решеток и т.д. и т.д.? |
Ардарик
Свободен |
18-09-2011 - 16:02
| QUOTE (alim @ 18.09.2011 - время: 14:18) | | А иностранные специалисты кого приглашали? Марсиан? Или таки сами развивали математическую теорию массового обслуживания, теорию вероятностей, теория распространения сигнала, принципы фазирования антенных решеток и т.д. и т.д.? |
Апплодирую.Правильное наблюдение.
 |
dedO'K
Женат |
18-09-2011 - 17:04
| QUOTE (alim @ 18.09.2011 - время: 15:18) | | QUOTE (dedO'K @ 18.09.2011 - время: 07:43) | | Само собой! Надо выучить "теорию вероятности", "математическую теорию массового обслуживания", "теорию распространения сигнала" и защитить по ним кандидатские и докторские. А потом тупо закупить на нефтяные деньги иностранную продукцию и пригласить иностранных специалистов для монтажа сотовой связи и обучения персонала... Ну да, и так можно. |
А иностранный специалисты кого приглашали? Марсиан? Или таки сами развивали математическую теорию массового обслуживания, теорию вероятностей, теория распространения сигнала, принципы фазирования антенных решеток и т.д. и т.д.? |
Они, похоже, развивали электротехнику и электронные технологии, имея в активе, в большинстве своём, максимум, колледж или курсы... Потому как инженер- это склад характера и настрой души.
У нас же прилежно изучали теории в школах и во ВТУЗах, потому как инженер- это любой, кто имеет диплом ВТУЗа, и смех и грех: "диплом инженера"!(это как справка о гениальности), а образованный- тот, кто имеет диплом о среднем образовании. Ну и, конечно, не нарушающий научных догматов. |
alim
Свободен |
18-09-2011 - 19:48
Ага, правильно! Все Вузы закрыть, профессоров в колхозы отправить, на перевоспитание трудом, а электротехнику будут хунвейбины развивать с правильным настроем души. Где-то я про такое уже слышал...  |
dedO'K
Женат |
18-09-2011 - 21:30
| QUOTE (alim @ 18.09.2011 - время: 20:48) | | Ага, правильно! Все Вузы закрыть, профессоров в колхозы отправить, на перевоспитание трудом, а электротехнику будут хунвейбины развивать с правильным настроем души. Где-то я про такое уже слышал... |
В Штатах вы про это слышали. Там должность получают через презентацию, тесты и знания по специализации. Сдесь, в СП, такая же система, когда наших выбирают ИХ руководители. Когда НАШИ- на первом месте диплом и прочие документы. |
mjo
Свободен |
19-09-2011 - 14:43
| QUOTE (dedO'K @ 18.09.2011 - время: 17:04) | Потому как инженер- это склад характера и настрой души.
У нас же прилежно изучали теории в школах и во ВТУЗах, потому как инженер- это любой, кто имеет диплом ВТУЗа, и смех и грех: "диплом инженера"!(это как справка о гениальности), а образованный- тот, кто имеет диплом о среднем образовании. Ну и, конечно, не нарушающий научных догматов. |
Инженер это прежде всего знания и опыт. А чтобы набрать эти знания и опыт безусловно требуется определенный склад личности. Инженеров ВУЗы не выпускают. Ими становятся позже и не все. А на работу туда, где действительно нужны инженеры, сейчас по наличию диплома не берут. Личные рекомендации и испытательный срок. Причем, диплома может вообще не быть. |
dedO'K
Женат |
19-09-2011 - 17:53
| QUOTE (mjo @ 19.09.2011 - время: 15:43) | | QUOTE (dedO'K @ 18.09.2011 - время: 17:04) | Потому как инженер- это склад характера и настрой души.
У нас же прилежно изучали теории в школах и во ВТУЗах, потому как инженер- это любой, кто имеет диплом ВТУЗа, и смех и грех: "диплом инженера"!(это как справка о гениальности), а образованный- тот, кто имеет диплом о среднем образовании. Ну и, конечно, не нарушающий научных догматов. |
Инженер это прежде всего знания и опыт. А чтобы набрать эти знания и опыт безусловно требуется определенный склад личности. Инженеров ВУЗы не выпускают. Ими становятся позже и не все. А на работу туда, где действительно нужны инженеры, сейчас по наличию диплома не берут. Личные рекомендации и испытательный срок. Причем, диплома может вообще не быть. |
А знаете... Ради одного этого стоило развалить Союз. Меня, честно говорю, удивило, как, не имея никаких документов, лишь сертификаты по тех.безопасности и пожарной безопасности, на сдачах теор. и практических тестов можно было "уехать" в супервайзеры(что-то между начальником участка и прорабом).
После советской системы жёсткой сертификации и номенклатуры это было дико! Как я понял, у них нет "обязаловки" в виде среднего и высшего образования, каждый "набирает" столько, сколько может использовать на практике. Хоть месячные курсы, хоть самообразование. |
alim
Свободен |
19-09-2011 - 19:23
А я вот не возьмусь сказать, что такое инженер. В позапрошлом году монтировали металлоконструкции торгового комплекса. Проектировщик достаточно молодой парень, вроде не тупой: на моих глазах минут за 5 - 10 перерасчитывает и переделывает целые узлы и конструкции (мне бы часов пять понадобилось бы), на компе работает, как Рихтер на рояле. Но вот смотрю конструкцию фермы, мне она кажется странной. Прошу дать расчеты, смотрю расчеты и вижу, что в его расчетах некоторые стержни нижней полки находятся в сжатом состоянии!Два дня я пытался ему объяснить, что такого в принципе не может быть, и я это знаю даже без всяких расчетов. Чуть не подрались, он кричит, что я нихрена не понимаю в расчетах, я наотрез отказался делать ферму по его схеме. Только на третий день он все же нашел ошибку в своих расчетах и извинился.
К чему это я? Так, вспомнилось... |
монархист
 Свободен |
19-09-2011 - 20:40
вы помните Жюль Верна . "таинственный остров"?вот там был инженер с большой буквы . !!!! |
dedO'K
Женат |
19-09-2011 - 21:25
| QUOTE (alim @ 19.09.2011 - время: 20:23) | А я вот не возьмусь сказать, что такое инженер. В позапрошлом году монтировали металлоконструкции торгового комплекса. Проектировщик достаточно молодой парень, вроде не тупой: на моих глазах минут за 5 - 10 перерасчитывает и переделывает целые узлы и конструкции (мне бы часов пять понадобилось бы), на компе работает, как Рихтер на рояле. Но вот смотрю конструкцию фермы, мне она кажется странной. Прошу дать расчеты, смотрю расчеты и вижу, что в его расчетах некоторые стержни нижней полки находятся в сжатом состоянии!Два дня я пытался ему объяснить, что такого в принципе не может быть, и я это знаю даже без всяких расчетов. Чуть не подрались, он кричит, что я нихрена не понимаю в расчетах, я наотрез отказался делать ферму по его схеме. Только на третий день он все же нашел ошибку в своих расчетах и извинился.
К чему это я? Так, вспомнилось... |
А почему не может быть? Если вы продольный нижний имеете в виду. Если прямая ферма- идёт на растяжку. Если продольный нижний- парабола или трапеция, в виде арки- на сжатие к опорам. |
alim
Свободен |
19-09-2011 - 21:34
| QUOTE (dedO'K @ 19.09.2011 - время: 21:25) | | А почему не может быть? Если вы продольный нижний имеете в виду. Если прямая ферма- идёт на растяжку. Если продольный нижний- парабола или трапеция, в виде арки- на сжатие к опорам. |
Да, нет. Обычная трапецевидная... |
IzyaOsbourne
 Свободен |
19-09-2011 - 22:11
| QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 19:21) |
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.09.2011 - время: 20:05) |
| QUOTE (dedO'K @ 01.09.2011 - время: 11:58) |
Первый и единственный. Потому как не родился и пребывал, а рождается. |
Э-э-э... это типа Феникса? |
Непрерывная Воля Божия, начало и конец всему. Исус Христос, Слово Божие, Богочеловек средь людей. Но не часть Бога-сына, а сам Бог-сын и Сын Человеческий.
|
Хм... как-то сложно... вроде непрерывных родов...
| QUOTE (Реланиум @ 11.09.2011 - время: 23:18) |
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.09.2011 - время: 19:05) |
| QUOTE (Реланиум @ 23.08.2011 - время: 11:27) |
IzyaOsbourne, а Вы на что надеялись: и рыбку съесть и косточкой не подавиться?
Бог наделил человека достоинством, равным своему, он подарил ему - свободную волю! Все, с этих пор ответственность за человеческие поступки лежит только на самом человеке. Но человечество все равно продолжает упорно ныть о том, как несправедливо обошлась с ним коварная судьба.
Дело спасения - это дело двоих: Бога и человека; и Господь ни раз доказывал, что человек может ему в этом безоговорочно доверять. Но человек продолжает жаловаться и обвинять других в своих собственных ошибках; ему мало протянутой руки, готов откусить ее по локоть. |
Не сочтите за труд, приведите ссылку на первоисточник, желательно вплоть до номера стихов, о наделении достоинством, подарках. |
Читайте Библию.
Там все написано о человеке и для человека. Эта книга о том, как Бог ищет пути к человеку. |
Угу, особенно содержательны в этом отношении книги Паралипоменон.
Достаточно, не трудитесь: я уже понял смысл божьего интереса к человеку.
| QUOTE (mjo @ 12.09.2011 - время: 07:05) |
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.09.2011 - время: 00:12) | Вот это Вы бросьте: инвариантность законов доказана давным-давно, еще во времена проекта Озма.
|
"Вопрос. Александр Сергеев, радио «Свобода» и журнал «Вокруг света». У меня вот какой вопрос, буквально в продолжение того, что спрашивал Максим. Я слышал, что вы были на каком-то семинаре по темпорологии при МГУ, недавно проходила встреча... Или это ошибка? Нет, не были, да? Тогда вопрос снимается, потому что у меня был вопрос относительно него...
Тогда второй вопрос, основной. Вот вы говорите, что в разных доменах Вселенной могут существовать разные законы физики. Но тем не менее само описание доменов и вот этой всей мультимировой Вселенной строится на основе квантовой теории поля и общей теории относительности. То есть выходит, что это те законы, которые инвариантны относительно доменов? Почему именно они, а не другие?
А. Д. Линде. В действительности, это неприятности, которые возникают из-за неправильного использования языка. Когда я говорю про законы физики, то надо понимать это так. У вас есть, например, теория струн определенного типа. Вот это и есть законы физики. А есть то, как устроено вакуумное состояние в данной теории. Вакуумное состояние практически для нас с вами означает законы физики. Потому что если у вас у частиц, там, появляются совершенно другие массы, если нет сильных взаимодействий, вы скажете: а, у нас изменились законы физики. А фактически речь идет о том, что у вас есть некий закон физики, и он работает, он просто реализован по-разному в разных частях Вселенной.
..."
http://lib.rus.ec/b/166114/read
|
Некорректное опровержение: во-первых, человек, пусть косноязычно, пытается объяснить, что законы классической физики неприменимы в физике элементарных частиц ( как мне кажется, это знает любой, кто претендует на звание образованного человека), а во-вторых, сильные взаимодействия проявляются на очень малых - даже с точки зрения квантовой механики, - расстояниях, и кроме них существуют слабые и электромагнитные взаимодействия.
Далее... поправьте меня, если ошибаюсь, но до создания общей теории поля, как отсюда и до ближайшего квазара ползком и задом наперед. И еще: что такое домены Вселенной, мультимировая Вселенная и кто такой А.Д.Линде? Ландау знаю, а его - нет.
| QUOTE (alim @ 13.09.2011 - время: 19:40) |
Ровно как и наука отталкиваясь от базовых интуиций возрастает на базе практических наблюдений и эксперимента.
|
Гм... по мне, так мысль глубокая и верная.
| QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 20:57) |
... Именно поэтому наука Советского Союза, теоретически образованного, уступила в НТР практически поднаторевшим Западу и "азиатским тиграм". Кстати, вполне религиозным в массе своей.
|
Да не наука уступила, а чиновная сволочь - либо по тупоумию, либо за деньги. Думаете, что сейчас вопли о срыве оборонзаказа на пустом месте? Просто российские производители не занесли деньжат кому надо, вот и пролетают наши ВС с вооружением, которое поставляют в ту же Индию. И их можно понять: на экспорте они заработают не меньше, и взятки давать не надо.
| QUOTE (dedO'K @ 15.09.2011 - время: 13:24) |
Я не о методике технического прогресса, а о единственно возможном, как показала практика, его пути.
Что касается духовной практики Православия, мне по барабану, что об этом думает некий человек, какую бы должность и где он бы не занимал. Православие- это, прежде всего, практическое исполнение Закона Божия по жизни, Церковь, община, семья, как малая Церковь, молитва, крестное знамение, пост, покаяние. Отрицание сатаны и в большом и в малом, гордыни его и служения ему, сочетаясь Христу, во имя Отца и Сына и Святого Духа.
|
Единственно возможном? Ню-ню... Как пример: стандарт видеозаписи Betamax куда лучше по качеству, чем VHS, но он остался только в профессиональных камерах, в широко применявшихся видеомагнитофонах использовали VHS, потом - sVHS. И это - не худший пример, я навскидку могу привести несколько, когда заведомо худшее продвигалось за счет либо взяток, либо прямого давления.
О как! То есть, мнение церковных иерархов для Вас - пустое сотрясение воздуха? Этак и в хлыстовщину угодите!
| QUOTE (dedO'K @ 15.09.2011 - время: 13:24) |
Потому как инженер- это склад характера и настрой души.
У нас же прилежно изучали теории в школах и во ВТУЗах, потому как инженер- это любой, кто имеет диплом ВТУЗа, и смех и грех: "диплом инженера"!(это как справка о гениальности), а образованный- тот, кто имеет диплом о среднем образовании. Ну и, конечно, не нарушающий научных догматов.
|
С первой сентенцией согласен на 100%!
А дальше... Поправьте меня, если ошибаюсь, но во времена студенчества П.Л. Капицы не было преподавателей теории сверхтекучести.
| QUOTE (dedO'K @ 18.09.2011 - время: 21:30) |
... Там должность получают через презентацию, тесты и знания по специализации.
|
О да! Таким образом Блин Гейтс втюхал даже не свою разработку IBM. 
Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 19-09-2011 - 22:18 |
Реланиум
 Женат |
19-09-2011 - 22:27
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 19.09.2011 - время: 22:11) | | Достаточно, не трудитесь: я уже понял смысл божьего интереса к человеку. |
Это же прекрасно :) |
dedO'K
Женат |
20-09-2011 - 17:15
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 19.09.2011 - время: 23:11) | | QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 19:21) |
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 11.09.2011 - время: 20:05) |
| QUOTE (dedO'K @ 01.09.2011 - время: 11:58) |
Первый и единственный. Потому как не родился и пребывал, а рождается. |
Э-э-э... это типа Феникса? |
Непрерывная Воля Божия, начало и конец всему. Исус Христос, Слово Божие, Богочеловек средь людей. Но не часть Бога-сына, а сам Бог-сын и Сын Человеческий.
|
Хм... как-то сложно... вроде непрерывных родов...
| QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 20:57) |
... Именно поэтому наука Советского Союза, теоретически образованного, уступила в НТР практически поднаторевшим Западу и "азиатским тиграм". Кстати, вполне религиозным в массе своей.
|
Да не наука уступила, а чиновная сволочь - либо по тупоумию, либо за деньги. Думаете, что сейчас вопли о срыве оборонзаказа на пустом месте? Просто российские производители не занесли деньжат кому надо, вот и пролетают наши ВС с вооружением, которое поставляют в ту же Индию. И их можно понять: на экспорте они заработают не меньше, и взятки давать не надо.
[QUOTE=dedO'K, 15.09.2011 - время: 13:24]
Я не о методике технического прогресса, а о единственно возможном, как показала практика, е |
Непрерывные роды ЧЕГО? Интересно, как вы себе это представляете? Это как побуждение рождается в вашем разуме, ведомое силою духа и тем реализуется в реальности. А вы о чём подумали?
И снова всесильное чиновничество... Когда пробили систему Газпром и запустили её, никто и не вякнул. Дело то не в чиновничестве, а в отношении каждого к окружающему миру. А оно формируемо.
Кстати, VHS- вариант "для бедных", потому как дешевле по себестоимости. Понимали люди, что видак должен продаваться и как можно больше. А единый стандарт- это расширение возможностей.
Мнение иерарха меня интересует лишь до того предела, когда его мнение становится ересью. Не знаю, кто назвал молитву, пост и служение Господу согласно учения Святых Апостолов и установлений Церковных Соборов "неоиндуизмом", но он- еретик, отпавший от Матери-Церкви, а не иерарх.
Кстати, хлысты- секта тоталитарная, даже со своими "живыми пророками" и их толкователями, сдесь совершенно не к месту. |
mjo
Свободен |
21-09-2011 - 12:37
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 19.09.2011 - время: 22:11) | Некорректное опровержение: во-первых, человек, пусть косноязычно, пытается объяснить, что законы классической физики неприменимы в физике элементарных частиц ( как мне кажется, это знает любой, кто претендует на звание образованного человека), а во-вторых, сильные взаимодействия проявляются на очень малых - даже с точки зрения квантовой механики, - расстояниях, и кроме них существуют слабые и электромагнитные взаимодействия.
|
Еще гравитационное и что? Речь там не об этом.
| QUOTE | | Далее... поправьте меня, если ошибаюсь, но до создания общей теории поля, как отсюда и до ближайшего квазара ползком и задом наперед. И еще: что такое домены Вселенной, мультимировая Вселенная и кто такой А.Д.Линде? Ландау знаю, а его - нет. |
Теории уже есть. Даже несколько. Так что никогдк не говори никогда.
Я с похожими буквами тоже знаю многих ученых. И что? |
IzyaOsbourne
Свободен |
22-10-2011 - 15:11
| QUOTE (dedO'K @ 20.09.2011 - время: 17:15) |
Непрерывные роды ЧЕГО? Интересно, как вы себе это представляете? Это как побуждение рождается в вашем разуме, ведомое силою духа и тем реализуется в реальности. А вы о чём подумали?
|
Так в том и дело, что представить себе не могу. 
| QUOTE (dedO'K @ 20.09.2011 - время: 17:15) |
И снова всесильное чиновничество... Когда пробили систему Газпром и запустили её, никто и не вякнул. Дело то не в чиновничестве, а в отношении каждого к окружающему миру. А оно формируемо.
|
Гы! Вот Вы - противник системы "Газпром", - даже если допустить, что что-то конкретное делали - писали протесты, устраивали пикеты, ещё что-нибудь, - чего-то добились этим? В лучшем случае Вам отвечали, что "... решение об этом принято на самом высоком уровне". И что, до сих пор бьётесь за ликвидацию "Газпрома" или уже перестали?
| QUOTE (dedO'K @ 20.09.2011 - время: 17:15) |
Кстати, VHS- вариант "для бедных", потому как дешевле по себестоимости. Понимали люди, что видак должен продаваться и как можно больше. А единый стандарт- это расширение возможностей.
|
Да кто же спорит? Но утверждать, что "для бедных" равнозначно "единственно возможно прогрессивное", это - софистика на уровне любителя. Несерьёзно.
| QUOTE (dedO'K @ 20.09.2011 - время: 17:15) |
Мнение иерарха меня интересует лишь до того предела, когда его мнение становится ересью. Не знаю, кто назвал молитву, пост и служение Господу согласно учения Святых Апостолов и установлений Церковных Соборов "неоиндуизмом", но он- еретик, отпавший от Матери-Церкви, а не иерарх.
|
Да ну?  Он и такое ляпнул? Это кто же у нас теперь в Патриархах?
| QUOTE (mjo @ 21.09.2011 - время: 12:37) |
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 19.09.2011 - время: 22:11) |
Некорректное опровержение: во-первых, человек, пусть косноязычно, пытается объяснить, что законы классической физики неприменимы в физике элементарных частиц ( как мне кажется, это знает любой, кто претендует на звание образованного человека), а во-вторых, сильные взаимодействия проявляются на очень малых - даже с точки зрения квантовой механики, - расстояниях, и кроме них существуют слабые и электромагнитные взаимодействия. |
Еще гравитационное и что? Речь там не об этом.
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 19.09.2011 - время: 22:11) |
Далее... поправьте меня, если ошибаюсь, но до создания общей теории поля, как отсюда и до ближайшего квазара ползком и задом наперед. И еще: что такое домены Вселенной, мультимировая Вселенная и кто такой А.Д.Линде? Ландау знаю, а его - нет. |
Теории уже есть. Даже несколько. Так что никогдк не говори никогда.
Я с похожими буквами тоже знаю многих ученых. И что?
|
Угу, пишу не то что надо, а что могу. Тоже вариант, но не для меня. Всего доброго. |
dedO'K
Женат |
22-10-2011 - 20:36
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 22.10.2011 - время: 16:11) | 1 | QUOTE (dedO'K @ 20.09.2011 - время: 17:15) |
Непрерывные роды ЧЕГО? Интересно, как вы себе это представляете? Это как побуждение рождается в вашем разуме, ведомое силою духа и тем реализуется в реальности. А вы о чём подумали?
|
Так в том и дело, что представить себе не могу.
2 | QUOTE (dedO'K @ 20.09.2011 - время: 17:15) |
И снова всесильное чиновничество... Когда пробили систему Газпром и запустили её, никто и не вякнул. Дело то не в чиновничестве, а в отношении каждого к окружающему миру. А оно формируемо.
|
Гы! Вот Вы - противник системы "Газпром", - даже если допустить, что что-то конкретное делали - писали протесты, устраивали пикеты, ещё что-нибудь, - чего-то добились этим? В лучшем случае Вам отвечали, что "... решение об этом принято на самом высоком уровне". И что, до сих пор бьётесь за ликвидацию "Газпрома" или уже перестали?
3 | QUOTE (dedO'K @ 20.09.2011 - время: 17:15) |
Кстати, VHS- вариант "для бедных", потому как дешевле по себестоимости. Понимали люди, что видак должен продаваться и как можно больше. А единый стандарт- это расширение возможностей.
|
Да кто же спорит? Но утверждать, что "для бедных" равнозначно "единственно возможно прогрессивное", это - софистика на уровне любителя. Несерьёзно.
4 | QUOTE (dedO'K @ 20.09.2011 - время: 17:15) |
Мнение иерарха меня интересует лишь до того предела, когда его мнение становится ересью. Не знаю, кто назвал молитву, пост и служение Господу согласно учения Святых Апостолов и установлений Церковных Соборов "неоиндуизмом", но он- еретик, отпавший от Матери-Церкви, а не иерарх.
|
Да ну? Он и такое ляпнул? Это кто же у нас теперь в Патриархах? |
1 Так потому и не можете, что считаете Бога чем-то материальным. А Бог- духовное сущее, Божественная сущность творения.
2 С чего это мне бороться с ГазПромом? Это по вашему мнению чиновничество боролось с внедрением всего нового, вот я и привёл пример.
3 Есть законы массового производства и от них никуда не уйдёшь. В своё время шла борьба между стандартами переменного и постоянного тока. Победил переменный ток.
4 Кто "он", что ляпнул и "у нас в патриархах"- это у кого? |
IzyaOsbourne
Свободен |
29-10-2011 - 13:39
| QUOTE (dedO'K @ 22.10.2011 - время: 20:36) | 1 Так потому и не можете, что считаете Бога чем-то материальным. А Бог- духовное сущее, Божественная сущность творения.
2 С чего это мне бороться с ГазПромом? Это по вашему мнению чиновничество боролось с внедрением всего нового, вот я и привёл пример.
3 Есть законы массового производства и от них никуда не уйдёшь. В своё время шла борьба между стандартами переменного и постоянного тока. Победил переменный ток.
4 Кто "он", что ляпнул и "у нас в патриархах"- это у кого? |
1. Угу, значит, оставим эту подтему, как непостижимую для меня.
2. Вы, видимо, неверно меня поняли. Да не нужно чиновничеству с чем-то бороться! Оно просто не дает что-то делать. Либо тупо "оно не нужно", либо подведут какую-нибудь базу. Не видели передачу про наших провинциальных умельцев, которые сваяли проектор с настоящим(!) трехмерным изображением ( не голографическим)? Себестоимость - порядка $700-800. И где это? Кто-то занялся хотя бы исследованием рентабельности промышленного производства? Как водится в нашей стране, идею похоронят, если изобретатели не рванут за бугор. Хотя, не факт, что и там им дадут развернуться: ведь это многомиллионные убытки для монстров, которые втюхивают псевдотрёхмерное барахло.
3. Не стоит петь песни о вещах, о которых имеете очень смутное представление. Как пример: продвигавшийся Sony стандарт Blu-Ray Disk имеет гораздо более высокую себестоимость ( не считая абасалютно нового оборудования), чем стандарт от Toshiba HD-DVD, для производства которого нужно было немного(!) перенастроить существующие(!) линии. Но где сейчас HD-DVD? Далее... 2 года назад Pioneer объявил о создании оптических болванок объёмом 1 TB ( BRD имеет всего 27 GB), и так же, что предоставит всю документацию по производству ( им не с руки такой мелочёвкой заниматься). Какая-нибудь фирма занялась производством этих болванок?
4. Угу, эту подтему тоже закрываем: мне лень еще раз объяснять.
|
Взрослая социальная сеть