Взрослая социальная сеть
 Свободен |
15-01-2007 - 20:50
Искренне прошу прощения. Моя ошибка. 
И что именно в Библии навело вас на такие мысли?
Логикой человека объяснить логику Бога? Я ещё пока в своём уме.
Как всё просто. У меня есть знакомая, которая до прихода в Православие чего только не перепробовала. По пол года сидела без животных продуктов вообще. Причём давалось ей это легко. Так вот когда она пришла к Христу, замечу искренне пришла, она прибывала в полной уверенности, что посты для неё, это раз плюнуть. И вот в её первый великий пост, когда она отказалась от животных продуктов Христа ради она «взвыла»: «Я никогда не думала, что это так тяжело!». Но пост вообще время мистическое. Чего только не происходит. Я одно время даже тему хотел такую завести: «Мистика поста.» потом остыл. Злая
Ну вот видите как всё хорошо разрешилось. Вы услышали, то что хотели услышать, и теперь полностью спокойны. Но я всё же позволю себе дать вам небольшой совет. Когда вам всё же докажут, что Бог есть. А докажут вам обязательно. Может через год, может через двадцать лет, может за секунду до смерти. Вы не впадайте в панику и отчаянье (отчаянье грех), а крикните, душой (вы тогда поймёте, что у вас есть душа) крикните, сердцем крикните – Господи! Иисусе Христе! Помилуй меня грешную! И всё будет хорошо. |
||||||||||||
| Свободен |
15-01-2007 - 21:10
Вы знаете, что такое эволюция? Природа приспасабливается к изменившимся внешним условиям. Наверняка во всех организмах на планете есть похожий хотябы один ген. В процессе эволюции у одних видов генетическая структура менялась и развивалась быстро, у других медленно или вообще изменилась до неузнаваемости. Поэтому у одних появились легкие, а у друих жабры. Видите, мы опять пришли к вопросу о первопричине. Ответ надо искать здесь, а не в том, что наука уже объяснила тогда, когда кое кто прогуливал уроки биологии в школе.  |
||||||||||||
| Свободен |
15-01-2007 - 21:21
Сказка придуманная атеистами.
 |
||||||||||||
| Свободен |
15-01-2007 - 21:31
Эта сказка доказана наукой! А не абстракциями. |
||||||||||||
| Свободен |
15-01-2007 - 21:52
Вы знаете, я несколько устал спорить со сторонниками эволюции. Они люди верующие, причём слепо. Но если вы сейчас выложите НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство МАКРО эволюции, я буду готов сдаться. |
||||||||||||
| Свободен |
15-01-2007 - 23:55
 Я тоже утомился.Сторонник эволюции? Нет, я сторонник здравого смысла и логики. Я знаю, что ни церковь, ни наука не смогут найти первопричину всего вокруг. Всё равно, что найти начало или конец у бесконечнсти.  По этому религии мира обясняют первопричину теорией о Боге - библия, тора и т.п. Эту теорию современная наука опровергнуть и доказать не может, так что в этом вопросе религия выигрывает. Пока выигрывает.  Но я знаю также, что на протяжении веков религия проигрывала в споре о различных "чудесах". То что религия упорно называла чудом, наука довольно легко опровергала и доказывала обратное................................. Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 23:57 |
||||||||||||
 Ameno Свободна |
16-01-2007 - 00:05
Ufl, я ведь могу и проснуться... |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:07
Рановато вы. В вашем то возрасте.
Значит НЕОПРОВЕРЖИМОГО доказательства не будет?
Здравость смысла, знаете ли штука относительная. |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:10
Смысла не имеет. До тех пор пока вы будете бегать вокруг микроэволюции и с истовостью фанатично верующего кричать, что она доказывает МАКРО, я реагировать не буду. Боюсь язвительность проснётся, а язвить над чувством верующего, пусть и атеиста, наверное грешно. |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:14
Я думаю нет - не будет. Ни у религии, ни у науки. ИМХО.  Если они не могут доказать, значит и мы с вами тоже.
Да, согласен.  Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:19 |
||||||||||||
 Suleyman Свободен |
16-01-2007 - 00:18
Если учесть, что под макроэволюцией Вы подразумеваете, как минимум, внезапное вырастание новых органов, то реагировать Вам похоже не придется никогда.  |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:20
Вот на счёт религии вы ошибаетесь. |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:23
Если теорию религии взять за основу, то да - я ошибаюсь. Но это теория, нужно докоазательство. Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:24 |
||||||||||||
ValentinaValentine В поиске |
16-01-2007 - 00:26
А при чём здесь божественное бытие?Или Вы считаете,что это бог двигает микроскопические частицы?Тогда объясните каким образом.Был ли Броун атеистом я не знаю,но он это движение объяснял несбалансированными ударами окружающих молекул. |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:28
Почему внезапное? Можно постепенное. И почему подразумеваю я? У понятия макроэволюции есть вполне научное определение, Ameno может подтвердить.
Почему? Вдруг вы сейчас выложите НЕПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства. |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:31
Мутация генов? Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:32 |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:36
При том, что вы предъявили броуновское движение как опровержение Божественности бытия.
Знаете, одно из самых больших заблуждений человечества это то, что всё можно объяснить. Я с удовольствием объясню вам как Бог устроил небесную механику, но только после того, как вы мне расскажете – где и как родился ваш вопрос. Только точно где. В голове или в мозге не прокатит. И точно как. |
||||||||||||
| Suleyman Свободен |
16-01-2007 - 00:36
Если у Вас есть в запасе несколько десятков миллионов лет, то Вы можете увидеть его и сами. :) А прямо сейчас, это чудо. :) Согласитесь, что доказывать ТЭ чудом было бы неспортивно. |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:47
У меня есть в запасе бактерии. Скорость размножения бактерий знаете? Так вот за два года, можно вполне набрать то количество поколений которое разделяет, как утверждают эволюционисты, «гоминида» и человека. Только успевай мутагены использовать. Стал бы я сейчас спорить с вами, если бы на бактериях подтвердили МАКРОЭВОЛЮЦИЮ? Так что шутка с миллионом лет не проходит. Это заклинание эволюционистов – верую что через миллионы лет. < SHADOW >
-Петька приборы? -Шестнадцать! -Что шестнадцать? -А что приборы? (с) старый анекдот А что мутации? |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 00:54
Я про постепенное вырастание конечностей.  Мутация генов может быть причиной. Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:57 |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:02
А вот это как раз и не могут доказать эволюционисты. Только многолетние заклинания: Через миллионы лет.  |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:08
"Ещё не вечер", как говорится. Учёные над этим работают. То, что земля круглая, тоже не сразу доказали. Правда церковь сожгла пару-тройку человек..............ну это же нормально? Эти сволочи получили по заслугам. АтЭисты проклятые!!!  Воскресить и снова сжечь!!!!!   Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:20 |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
16-01-2007 - 01:16
Я просто отвечала на вопрос Вальтера.
Именно в мозгу.И чем Вас не устраивает такой ответ?Ну дома,после прочтения темы - это лучше? |
||||||||||||
Walter Свободен |
16-01-2007 - 01:19
Наблюдает вот и все что делает наука.  А доказателств НЕТ. Это сообщение отредактировал Walter - 16-01-2007 - 01:20 |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:22
Сизифов труд.
А разве она круглая?  И вам никогда не приходило в голову, что формой земли священнослужители НИКОГДА не занимались?
У вас ложные данные. За ЭТО никого не жгли. Жгли совсем за другое. Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем. |
||||||||||||
| Suleyman Свободен |
16-01-2007 - 01:23
Это Вы выдаете желаемое за действительное. Где утверждалось, что миллионы лет - достаточное условие? А насчет бактерий: может быть сразу воспользуемся компьютерным аналогом? Там и нескольких тысяч поколений достаточно. :) |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:25
Так дома или в мозгу? Если вдруг в мозге, то в каком отделе. Я просил точно. А как происходил этот процесс? Рождения вопроса? Понимаете как? А не после чего? Это сообщение отредактировал ufl - 16-01-2007 - 01:31 |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:30
Пробовали. Толку нет. А если вы про ваш пример. То он опять ничего не доказал. Не родилось новой программы это раз. Ну а два, это самое неприятное. С помощь сотворенного процесс творения опровергнуть НЕВОЗМОЖНО.
А чего ещё надо? |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
16-01-2007 - 01:35
Да вот дижение наблюдает,а постороннее воздействие при всём старании никак не наблюдает,зато если повышают температуру,то наблюдают усиление движения,а при снижении температуры замедление движения.И делают выводы объясняющие это явление о которых я уже писала выше.А какие выводы из этого можете сделать Вы?Как Вы это объясните? |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:37
Дааааа, трудный случай.
Да, жгли еретиков.
Вы, наверно, тоже школу прогуливали? Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:39 |
||||||||||||
| Suleyman Свободен |
16-01-2007 - 01:42
Новых программ было сколько угодно. Правда Вы хотели текстовый редактор, но тут уж извините...
А его никто и не опровергал. Он просто почти отошел в область несбывшихся фантазий.
Подходящие внешние условия как минимум. |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:46
Да нет нормальный случай. Я просто считал, что земля имеет форму шара, приплюснутого с полюсов. Эллипс на разрез, так сказать. Но вполне приму ваши доказательства круглости земли.
Но не за то, что кто-то про форму земли, что-то доказал. За это никого не жгли. |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:50
Пока теория не опровергнута, она имеет право на существование. Скажу больше, вам её обязательно когда-нибудь очень достоверно докажут.
Что вам мешает создать их для бактерий в лаб. условиях? |
||||||||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 01:54
Согласитесь, вы придираетесь к словам. Но ведь считалось: что земля плоская; что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот................ Всё что шло в разрез с мнением церкви считалось ересью и за это наказывали. Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:56 |
||||||||||||
| Suleyman Свободен |
16-01-2007 - 01:56
Любите вы эти угрозы.
Нужно хотя бы точно знать какими они должны быть.
Если она непроверяема, то это не теория, а фантазия. Это сообщение отредактировал Suleyman - 16-01-2007 - 01:59 |