Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-01-2007 - 01:16
QUOTE (ufl @ 15.01.2007 - время: 23:36)
QUOTE (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 23:26)
А при чём здесь божественное бытие?

При том, что вы предъявили броуновское движение как опровержение Божественности бытия.

Я просто отвечала на вопрос Вальтера.
QUOTE
Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи.
QUOTE
QUOTE
Или Вы считаете,что это бог двигает микроскопические частицы?Тогда объясните каким образом.
Знаете, одно из самых больших заблуждений человечества это то, что всё можно объяснить. Я с удовольствием объясню вам как Бог устроил небесную механику, но только после того, как вы мне расскажете – где и как родился ваш вопрос.
Только точно где. В голове или в мозге не прокатит. И точно как.
Именно в мозгу.И чем Вас не устраивает такой ответ?Ну дома,после прочтения темы - это лучше?
Мужчина Walter
Свободен
16-01-2007 - 01:19
QUOTE (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 05:23)
Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.

Наблюдает вот и все что делает наука. biggrin.gif
А доказателств НЕТ.

Это сообщение отредактировал Walter - 16-01-2007 - 01:20

Свободен
16-01-2007 - 01:22
QUOTE (< SHADOW > @ 16.01.2007 - время: 00:08)
"Ещё не вечер", как говорится. Учёные над этим работают.

Сизифов труд.
QUOTE
То, что земля круглая, тоже не сразу доказали.
А разве она круглая? blink.gif
И вам никогда не приходило в голову, что формой земли священнослужители НИКОГДА не занимались?
QUOTE
тоже не сразу доказали. Правда церковь сожгла пару-тройку человек..............ну это же нормально?
У вас ложные данные. За ЭТО никого не жгли. Жгли совсем за другое.

Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Мужчина Suleyman
Свободен
16-01-2007 - 01:23
QUOTE (ufl @ 15.01.2007 - время: 23:47)
QUOTE (Suleyman @ 15.01.2007 - время: 23:36)
Если у Вас есть в запасе несколько десятков миллионов лет, то Вы можете увидеть его и сами. :)

У меня есть в запасе бактерии. Скорость размножения бактерий знаете? Так вот за два года, можно вполне набрать то количество поколений которое разделяет, как утверждают эволюционисты, «гоминида» и человека. Только успевай мутагены использовать. Стал бы я сейчас спорить с вами, если бы на бактериях подтвердили МАКРОЭВОЛЮЦИЮ?
Так что шутка с миллионом лет не проходит. Это заклинание эволюционистов – верую что через миллионы лет.

Это Вы выдаете желаемое за действительное. Где утверждалось, что миллионы лет - достаточное условие?
А насчет бактерий: может быть сразу воспользуемся компьютерным аналогом? wink.gif Там и нескольких тысяч поколений достаточно. :)

Свободен
16-01-2007 - 01:25
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 00:16)
Именно в мозгу.И чем Вас не устраивает такой ответ?Ну дома,после прочтения темы - это лучше?

Так дома или в мозгу? lol.gif
Если вдруг в мозге, то в каком отделе. Я просил точно.
А как происходил этот процесс? Рождения вопроса? Понимаете как? А не после чего?

Это сообщение отредактировал ufl - 16-01-2007 - 01:31

Свободен
16-01-2007 - 01:30
QUOTE (Suleyman @ 16.01.2007 - время: 00:23)
А насчет бактерий: может быть сразу воспользуемся компьютерным аналогом? wink.gif Там и нескольких тысяч поколений достаточно. :)

Пробовали. Толку нет.
А если вы про ваш пример. То он опять ничего не доказал. Не родилось новой программы это раз.
Ну а два, это самое неприятное. С помощь сотворенного процесс творения опровергнуть НЕВОЗМОЖНО.
QUOTE
Где утверждалось, что миллионы лет - достаточное условие?
А чего ещё надо? wink.gif
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-01-2007 - 01:35
QUOTE (Walter @ 16.01.2007 - время: 00:19)
QUOTE (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 05:23)
Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.

Наблюдает вот и все что делает наука. biggrin.gif
А доказателств НЕТ.

Да вот дижение наблюдает,а постороннее воздействие при всём старании никак не наблюдает,зато если повышают температуру,то наблюдают усиление движения,а при снижении температуры замедление движения.И делают выводы объясняющие это явление о которых я уже писала выше.А какие выводы из этого можете сделать Вы?Как Вы это объясните?

Свободен
16-01-2007 - 01:37
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 00:22)
QUOTE
То, что земля круглая, тоже не сразу доказали.
А разве она круглая? blink.gif

Дааааа, трудный случай.
QUOTE
И вам никогда не приходило в голову, что формой земли священнослужители НИКОГДА не занимались?
QUOTE
тоже не сразу доказали. Правда церковь сожгла пару-тройку человек..............ну это же нормально?
У вас ложные данные. За ЭТО никого не жгли. Жгли совсем за другое.
Да, жгли еретиков.
QUOTE
Е́ресь (греч. αἵρεσις, «выбор, направление») — совокупность теологических или религиозных доктрин, идей, противоречащих признанному в церкви или религиозной общине догмату веры или не совпадающих с ним, и связанное с этим выделение из состава церкви новой общины.

QUOTE
Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем. 
Вы, наверно, тоже школу прогуливали?

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:39
Мужчина Suleyman
Свободен
16-01-2007 - 01:42
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 00:30)
А если вы про ваш пример. То он опять ничего не доказал. Не родилось новой программы это раз.

Новых программ было сколько угодно. Правда Вы хотели текстовый редактор, но тут уж извините... wink.gif
QUOTE
Ну а два, это самое неприятное. С помощь сотворенного процесс творения опровергнуть НЕВОЗМОЖНО.

А его никто и не опровергал. Он просто почти отошел в область несбывшихся фантазий. wink.gif
QUOTE
А чего ещё надо

Подходящие внешние условия как минимум.

Свободен
16-01-2007 - 01:46
QUOTE (< SHADOW > @ 16.01.2007 - время: 00:37)
Дааааа, трудный случай.

Да нет нормальный случай. Я просто считал, что земля имеет форму шара, приплюснутого с полюсов. Эллипс на разрез, так сказать. Но вполне приму ваши доказательства круглости земли.
QUOTE
Да, жгли еретиков.

Но не за то, что кто-то про форму земли, что-то доказал. За это никого не жгли.


Свободен
16-01-2007 - 01:50
QUOTE (Suleyman @ 16.01.2007 - время: 00:42)
А его никто и не опровергал. Он просто почти отошел в область несбывшихся фантазий. wink.gif

Пока теория не опровергнута, она имеет право на существование. Скажу больше, вам её обязательно когда-нибудь очень достоверно докажут.
QUOTE
Подходящие внешние условия как минимум.

Что вам мешает создать их для бактерий в лаб. условиях?

Свободен
16-01-2007 - 01:54
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 00:46)
QUOTE (< SHADOW > @ 16.01.2007 - время: 00:37)
Дааааа, трудный случай.

Да нет нормальный случай. Я просто считал, что земля имеет форму шара, приплюснутого с полюсов. Эллипс на разрез, так сказать. Но вполне приму ваши доказательства круглости земли.
QUOTE
Да, жгли еретиков.

Но не за то, что кто-то про форму земли, что-то доказал. За это никого не жгли.

Согласитесь, вы придираетесь к словам.

Но ведь считалось: что земля плоская; что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот................ Всё что шло в разрез с мнением церкви считалось ересью и за это наказывали.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:56
Мужчина Suleyman
Свободен
16-01-2007 - 01:56
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 00:50)
Пока теория не опровергнута, она имеет право на существование. Скажу больше, вам её обязательно когда-нибудь очень достоверно докажут.

Любите вы эти угрозы. wink.gif
QUOTE
Что вам мешает создать их для бактерий в лаб. условиях?

Нужно хотя бы точно знать какими они должны быть.
QUOTE
Пока теория не опровергнута, она имеет право на существование.

Если она непроверяема, то это не теория, а фантазия.

Это сообщение отредактировал Suleyman - 16-01-2007 - 01:59

Свободен
16-01-2007 - 02:01
QUOTE (< SHADOW > @ 16.01.2007 - время: 00:54)
Согласитесь, вы придираетесь к словам.


Да ладно вам. Шучу я так. wink.gif
QUOTE
Но ведь считалось: что земля плоская; что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот................
Вы никогда не задавали себе вопрос. Кто делал посыл, что бы так считалось? Кто занимался астрономией? Священники?
QUOTE
Всё это было ересью и за это наказывали.

Не наказывали. Если вы о Бруно, то он сожжён совсем за другое. За ересь да. Но не за форму земли.
Кстати Suleyman, каюсь. Всё собирался вам ответить по поводу четырёх вами приведённых примеров, где якобы за науку. Сомненье вызвал только кальвинист. Остальные смерти не за науку.
Мужчина Walter
Свободен
16-01-2007 - 02:05
QUOTE (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 23:35)
QUOTE (Walter @ 16.01.2007 - время: 00:19)
QUOTE (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 05:23)
Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.

Наблюдает вот и все что делает наука. biggrin.gif
А доказателств НЕТ.

Да вот дижение наблюдает,а постороннее воздействие при всём старании никак не наблюдает,зато если повышают температуру,то наблюдают усиление движения,а при снижении температуры замедление движения.И делают выводы объясняющие это явление о которых я уже писала выше.А какие выводы из этого можете сделать Вы?Как Вы это объясните?

Я смотрю глубже.
Каждый атом не может существовать без одухотворения бога.
Обясните почему атом существует или от куда берет энергию для вращения?

Это сообщение отредактировал Walter - 16-01-2007 - 02:06

Свободен
16-01-2007 - 02:07
QUOTE (Suleyman @ 16.01.2007 - время: 00:56)
Любите вы эти угрозы. wink.gif

Да что вы? Угрозами и не пахнет. Христианский долг обязывает предупредить. В ближайшие сто лет (срок дан с запасом) вы получите неопровержимые доказательства Божественности бытия.
QUOTE
Нужно хотя бы точно знать какими они должны быть.
Примерно такие как в «Кембрийском взрыве». Да и «научный тык» пока никто не отменял.
QUOTE
Если она непроверяема, то это не теория, а фантазия.
Так чем там проверяется СТЭ?
Я кстати Божественность бытия для себя уже проверил. У вас ещё всё в переди.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-01-2007 - 02:11
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 00:25)
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 00:16)
Именно в мозгу.И чем Вас не устраивает такой ответ?Ну дома,после прочтения темы - это лучше?

Так дома или в мозгу? lol.gif
Если вдруг в мозге, то в каком отделе. Я просил точно.
А как происходил этот процесс? Рождения вопроса? Понимаете как? А не после чего?

Мозг в голове,голова и др. части тела в собранном виде дома.А от какого нейрона как проходят электрические импульсы,какие при этом синтезируются молекулы,и т.д. я Вам сказать не смогу,т.к. не знаю.И не знаю точно насколько продвинулась наука в этом направлении за поледние годы.В каком отделе мозга тоже не могу сказать,но вероятно где-то в коре больших полушарий переднего мозга в левом полушарии.Но чёткая локализация не чувствуется.
На счёт теории эволюции(ТЭ).Вы знаете,какое большое многообразие пород собак сейчас существует,и знаете,что они не всегда существовали.Люди путём искусственного отбора ускорили эволюцию и получили желаемые породы не за 1000 лет,а гораздо быстрее.ТЭ логична,подтверждается практикой,палеонтологией,...А серьёзных опровержений её нет.Иначе в школе и вузах изучали бы их,а не ТЭ.Правда если вместо ТЭ станут изучать "Закон божий",то этот аргумент слабый.

Свободен
16-01-2007 - 02:13
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 01:01)
Вы никогда не задавали себе вопрос. Кто делал посыл, что бы так считалось? Кто занимался астрономией? Священники?

Пусть даже не священники. Но человек, услышавший что-то подобное в праве проверить их слова.
И вдруг выясняется, что есть совсем другое объяснение тем "чудесам", которые священнослужители выдавали за деяния Божьи.
QUOTE
QUOTE
Всё это было ересью и за это наказывали.

Не наказывали. Если вы о Бруно, то он сожжён совсем за другое. За ересь да. Но не за форму земли.
Джорда́но Бру́но (наст. имя: Филиппо, итал. Giordano Bruno, прозвище — Бруно Ноланец) (1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) — итальянский философ и поэт, представитель пантеизма.

Будучи католическим священником развивал неоплатонизм в духе возрожденческого натурализма, пытался дать в этом ключе философскую интерпретацию учения Коперника. Был осуждён католической церковью за свободомыслие как еретик.
Хорошо, с Бруно разобрались.

Свободен
16-01-2007 - 02:26
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:11)
На счёт теории эволюции(ТЭ).Вы знаете,какое большое многообразие пород собак сейчас существует,и знаете,что они не всегда существовали.Люди путём искусственного отбора ускорили эволюцию и получили желаемые породы не за 1000 лет,а гораздо быстрее.ТЭ логична,подтверждается

Ну думаю НАЧАЛОСЬ. Кто о чём, а «секснародовские» эволюционисты о собаках.
ValentinaValentine, то о чём вы говорите называется селекцией. Селекция МАКРОэволюции не подтверждает.
QUOTE
подтверждается практикой,палеонтологией,...
Не подтверждается ни практикой ни палеонтологией.
QUOTE
А серьёзных опровержений её нет.
Что вы думаете об ископаемом KP 271?
QUOTE
Иначе в школе и вузах изучали бы их,а не ТЭ.
Я в школе «Манифест КП» изучал. И что?
И про то где и как родился ваш вопрос, этого не знаете не только вы. Этого не знает ни кто. Видите простейшая вещь, а никто не знает. А вы хотите, что бы вам Божественную механику объяснили.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-01-2007 - 02:34
QUOTE (Walter @ 16.01.2007 - время: 01:05)
QUOTE (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 23:35)
QUOTE (Walter @ 16.01.2007 - время: 00:19)
QUOTE (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 05:23)
Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.

Наблюдает вот и все что делает наука. biggrin.gif
А доказателств НЕТ.

Да вот дижение наблюдает,а постороннее воздействие при всём старании никак не наблюдает,зато если повышают температуру,то наблюдают усиление движения,а при снижении температуры замедление движения.И делают выводы объясняющие это явление о которых я уже писала выше.А какие выводы из этого можете сделать Вы?Как Вы это объясните?

Я смотрю глубже.
Каждый атом не может существовать без одухотворения бога.
Обясните почему атом существует или от куда берет энергию для вращения?

Я пока не профессор,хотя ещё кое-что и могла бы добавить,но это уже будет глубокий poster_offtopic.gif .Если это Вас действительно серьёзно интересует,то займитесь изучением физики.Начните с учебников,а дальше в передовые лаборатории!Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,зато закон сохранения энергии открыли.
Мужчина Walter
Свободен
16-01-2007 - 02:38
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 00:34)
Начните с учебников,а дальше в передовые лаборатории!Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,зато закон сохранения энергии открыли.

Это уже дано доказано мною. И профессором для этого не обязятельно быть мне а так же и вам.
Вы уже ответили что энергия сохраняеться. А это уже для меня докозвательство существования и не только Бога. Т.к. энергия ВЕЧНА и бесконечна. Тоесть никогда не угаснить нигде.

Свободен
16-01-2007 - 02:44
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:34)
Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,

А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.
Мужчина Walter
Свободен
16-01-2007 - 02:48
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 00:44)
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:34)
Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,

А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.

Канечно ставили. Просто это в науке називаеться вечно сохроняющеся Энергией и прочими подобными терминами. Но они все ведут к Однаму Источнику как вы сами понемаете.
Наука и религия могли идти одним шагом. Друг за другом в месте.
Но к сожелению тут они нашли в себе соперников. Вот и получаеться раздор и не понемание с друг другом. Печально но факт. unsure.gif

Это сообщение отредактировал Walter - 16-01-2007 - 03:02
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-01-2007 - 03:13
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 01:26)
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:11)
На счёт теории эволюции(ТЭ).Вы знаете,какое большое многообразие пород собак сейчас существует,и знаете,что они не всегда существовали.Люди путём искусственного отбора ускорили эволюцию и получили желаемые породы не за 1000 лет,а гораздо быстрее.ТЭ логична,подтверждается

Ну думаю НАЧАЛОСЬ. Кто о чём, а «секснародовские» эволюционисты о собаках.
ValentinaValentine, то о чём вы говорите называется селекцией. Селекция МАКРОэволюции не подтверждает.

Ну с селекцией спорить не будете?Не бог же сотворил все породы собак.
QUOTE
Что вы думаете об ископаемом KP 271?
Думаю:"А что это такое ?"Об этом лучше спросите тех,кто имел с этим дело.
QUOTE
подтверждается практикой,палеонтологией,внутриутробным развитием зародыша.
А что,скелеты и отпечатки питекантропа и археоптерикса не находили?
QUOTE
QUOTE
Иначе в школе и вузах изучали бы их,а не ТЭ.
Я в школе «Манифест КП» изучал. И что?
Революционного пролетариата,классовой борьбы нет и никогда не было?Маркс - признанный экономист,только на нём экономическая наука не остановилась...
QUOTE
И про то где и как родился ваш вопрос, этого не знаете не только вы. Этого не знает ни кто. Видите простейшая вещь, а никто не знает. А вы хотите, что бы вам Божественную механику объяснили.
Да инжир с ней с божественной механикой.С помощью бога вообще ни одно явление невозможно объяснить и воспроизвести как это делает бог?А вопрос вовсе не простой и вот учёные продвигаются в его изучении,объяснении и моделировании.
Есть компьютерная игра "Симулятор эволюции" так вот там всё эволюционирует.К сожалению я в неё не играла,а читала о ней в журнале "Игромания".
Мужчина Walter
Свободен
16-01-2007 - 03:22
QUOTE (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 19:10)
Природа приспасабливается к изменившимся внешним условиям.

В последнее время человек пытаеться приспособить природу под себя.
Но чтото плохо получаеться. Природа Матушка взвыла от таких изминений окружающей среды.
Что еще нужно человеку чтоб понять что он дейтсвует против закона Божъего?
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-01-2007 - 03:43
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 01:44)
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:34)
Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,

А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.

Как?И на горы поднимались выше облаков,и на самолётах летали ещё выше,и из космоса осматривали и всю землю,и околоземное пространство,и На Луне не нашли,даже с другой стороны,и на Венере и Марсе бога не увидели,но их ещё не полностью обследовали.Заглядывали в микроскопы и телескопы - нет ни в дали,ни под носом.Мировой эфир пытались обнаружить - сверхтонкую всепроникающую среду,тоже не нашли.И в сердце смотрели ,там только кровь,и в мозгах ковырялись.Там нашли,но не бога и не душу,а зрительный отдел,речевой,...,центр удовольствия.Кровь переливали,но не переходит с кровью душа в другое тело,значит не в крови душа.Анализы делали:эритроциты там есть,лейкоциты,антитела,...,гормоны нашли,глюкозу,...,но ни души,ни бога;а дух там не очень-то,особенно в холодильнике с трупами. blink.gif
QUOTE
Вы уже ответили что энергия сохраняеться. А это уже для меня докозвательство существования и не только Бога.
Ну не считаета же Вы энергию богом.А то получится,что мы бога при сжигании топлива извлекаем,по проводам передаём и в двигателях работать заставляем...Материя вечна,а бог-то здесь при чём?Где он и чем занимается?Что он такое делает,что ни его воздействие на материю не обнаруживается,ни он сам?
Мужчина Walter
Свободен
16-01-2007 - 04:16
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:43)
Ну не считаета же Вы энергию богом.А то получится,что мы бога при сжигании топлива извлекаем,по проводам передаём и в двигателях работать заставляем...Материя вечна,а бог-то здесь при чём?Где он и чем занимается?Что он такое делает,что ни его воздействие на материю не обнаруживается,ни он сам?

Без Бога не существет ни одна материя. Ибо Бог это Жизнь, каторая сохраянет еще материю в таком виде как вы ее видете сейчас.

Материя не вечна, она прайдет, когда все люди вернуться к Богу обратно в Духе.
Мужчина Suleyman
Свободен
16-01-2007 - 10:16
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 01:07)
QUOTE (Suleyman @ 16.01.2007 - время: 00:56)
Любите вы эти угрозы. wink.gif

Да что вы? Угрозами и не пахнет. Христианский долг обязывает предупредить. В ближайшие сто лет (срок дан с запасом) вы получите неопровержимые доказательства Божественности бытия.

Что-то Вы пессимистичны в отношении моего срока. wink.gif
QUOTE
Примерно такие как в «Кембрийском взрыве». Да и «научный тык» пока никто не отменял.

Насчет Кембрийского взрыва доподлинно неизвестно, а научный тык может потребовать больше времени, чем естественная эволюция. :)
QUOTE
Так чем там проверяется СТЭ?

Моделированием например. Ах да, Вы слишком озабочены идеей получить бесплатный текстовый редактор. wink.gif

Свободен
16-01-2007 - 10:25
QUOTE (ufl @ 16.01.2007 - время: 01:44)
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:34)
Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,

А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.

Замечено и подтверждено документально, что человек после смерти теряет определённый вес - 21 грамм.
Есть приборы для регестрирования ауры человека. После смерти аура, конечно же, пропадает.................

Приборы для регестрации ауры, можно найти в медицинских центрах.( Я говорю не про рентген и УЗИ, если что.) Прибор напоминает "пушку" + компьютер - отображает на экране характерное свечение вокруг тела. Меня "просвечивали" таким. Надо стоять примерно на расстоянии 3х метров от установки, позади экран. Делают 2 снимка. Ноги на ширине плечь - 1 снимок, затем необходимо развести руки в стороны - 2 снимок. Мне снимков не делали, просто смотрели на экране.
Вот так это выглядит
Почему Вы верите в Бога?

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 17-01-2007 - 00:11
Мужчина wlaser
Свободен
16-01-2007 - 14:32
QUOTE (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 19:48)
Уму разуму Православие учить не собираюсь, я просто хочу во всём разобраться. Я не могу безропотно принимать на веру всё, что мне "подсовывают".
И вообще-то я не отрицаю того, что в православии, да и во всех остальных религиях называют Богом. Как ни крути, всё равно даже логика "упирается" в это. Но всё равно не доказывает.

Прочитал вашу ссылку...то что вы, или там ученые называют биоэнергией, в православии зовется "Дух Святой", который все наполняет, и верующий христианин ощущает его действие в себе в той или иной степени. Иногда "Дух Святой" сотворяет с человеком или в человеке удивительные вещи, у каждого индивидуально. Вот в "это" логика и упирается, типа а как это доказать, и дело в том, что доказывается только индивидуму посредством принятия этого "Духа Святого" в себя через веру, но бывают и некоторые интерпретации.
Мужчина Jasson
Свободен
16-01-2007 - 16:49
QUOTE
Как?И на горы поднимались выше облаков,и на самолётах летали ещё выше,и из космоса осматривали и всю землю,и околоземное пространство,и На Луне не нашли,даже с другой стороны,и на Венере и Марсе бога не увидели,но их ещё не полностью обследовали.Заглядывали в микроскопы и телескопы - нет ни в дали,ни под носом.Мировой эфир пытались обнаружить - сверхтонкую всепроникающую среду,тоже не нашли.И в сердце смотрели ,там только кровь,и в мозгах ковырялись.Там нашли,но не бога и не душу,а зрительный отдел,речевой,...,центр удовольствия.Кровь переливали,но не переходит с кровью душа в другое тело,значит не в крови душа.Анализы делали:эритроциты там есть,лейкоциты,антитела,...,гормоны нашли,глюкозу,...,но ни души,ни бога;а дух там не очень-то,особенно в холодильнике с трупами.


Ой, глупость то какая! )))Надо было еще в носу у себя поискать для полного успокоения))))

QUOTE
Ну не считаета же Вы энергию богом.А то получится,что мы бога при сжигании топлива извлекаем,по проводам передаём и в двигателях работать заставляем...Материя вечна,а бог-то здесь при чём?Где он и чем занимается?Что он такое делает,что ни его воздействие на материю не обнаруживается,ни он сам?


Изначальный "Бог" Единодатель это и есть энергия. Он есть Бесконечность, ее живое пространство. Тут вы угадали.
Не материя вечна, ибо то что мы принимаем за материю это есть сверхуплотненная энергия. Только она вечна во Веселенной.


Свободен
17-01-2007 - 00:13
QUOTE (wlaser @ 16.01.2007 - время: 13:32)
QUOTE (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 19:48)
Уму разуму Православие учить не собираюсь, я просто хочу во всём разобраться. Я не могу безропотно принимать на веру всё, что мне "подсовывают".
И вообще-то я не отрицаю того, что в православии, да и во всех остальных религиях называют Богом. Как ни крути, всё равно даже логика "упирается" в это. Но всё равно не доказывает.

Прочитал вашу ссылку...то что вы, или там ученые называют биоэнергией, в православии зовется "Дух Святой", который все наполняет, и верующий христианин ощущает его действие в себе в той или иной степени. Иногда "Дух Святой" сотворяет с человеком или в человеке удивительные вещи, у каждого индивидуально. Вот в "это" логика и упирается, типа а как это доказать, и дело в том, что доказывается только индивидуму посредством принятия этого "Духа Святого" в себя через веру, но бывают и некоторые интерпретации.

Да, предмет обсуждения один и тот же, просто интерпритируется по разному.
Потому что человек не умеет мыслить абстрактно.
Человек мыслит образами, чтобы поверить он должен представить себе в мозгу образ святого духа. А как представить то чего никто не видел.


Пост про ауру дополнен рисунком.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 17-01-2007 - 00:13
Мужчина Jasson
Свободен
17-01-2007 - 12:21
QUOTE
В ближайшие сто лет (срок дан с запасом) вы получите неопровержимые доказательства Божественности бытия.


Да, да! Или ишак сдохнет, или халиф преставится. Не будет тут никаких доказательств для материалистов божественности бытия, ибо таково условие игры в этом мире.


QUOTE
Потому что человек не умеет мыслить абстрактно.


Вот именно это он и умеет. Это именно то, что отличает его от других материальных существ. Дух это чистейшая абстракция. И единственно правильная в христианстве.

Свободен
17-01-2007 - 13:45
QUOTE (Jasson @ 17.01.2007 - время: 11:21)
QUOTE
Потому что человек не умеет мыслить абстрактно.


Вот именно это он и умеет. Это именно то, что отличает его от других материальных существ. Дух это чистейшая абстракция. И единственно правильная в христианстве.

Ещеё один неуч! angry.gif
Вы конечно извините, но это тоже из "школьной" программы. Как вы объясните слепому, какого цвета солнце? да и любой цвет. Для него это абстракция.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 17-01-2007 - 14:12
Мужчина Jasson
Свободен
17-01-2007 - 14:18
QUOTE
Ещеё один неуч! angry.gif


На вашем месте я бы не переходил на личности, милостивый государь

QUOTE
Вы конечно извините, но это тоже из "школьной" программы. Как вы объясните слепому, какого цвета солнце? да и любой цвет. Для него это абстракция.


Абстракция к сенсорным данным не имеет отношения. Я имею ввиду ту абстракцию которая не предполагает наличия внешних данных и формы, но зато имеет качества.
Абстракция - отвлечение от внешних признаков. Математика есть чистая абстракция.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх