Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Gotfried
Свободен
17-02-2006 - 14:31
QUOTE (Legato @ 17.02.2006 - время: 11:24)
QUOTE (Gotfried @ 16.02.2006 - время: 14:58)
Если не в курсе - так и скажи. А если просто неприятно - то это еще не повод. Верхний имеет право знать о потенциальных граблях и косяках своего потенциального нижнего.


Верхний имеет право знать о потенциальных косяках СВОЕГО нижнего, а не чужого пока человека, с которым завязываются отношения.

Вообще, подробное обсуждение предыдущего расставания - это один из самых интимных вопросов, который очень красиво можно обсудить потом, когда на шее нижнего появится ваш ошейник, когда он научится доверять вам 100% и поверит, что вы спрашиваете не из праздного любопытства, а искренне желая помочь и разобраться.

Читаем внимательно, еще раз - о косяках ПОТЕНЦИАЛЬНОГО нижнего. умолчание нижним о своих косяках (приведших к разбеганию с бывшим Верхним) - такая же ложь, как сокрытие штампа в паспорте и т.д.

А если уже взял человека на постоянку - его косяки уже не интересуют, потому как УЖЕ взял, со всеми его проблемами.

Свободен
17-02-2006 - 15:01
Готфрид, пословица "назвался груздем - полезай ..." к ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ нижним не катит. Потому что пока он не ваш нижний, он имеет право скрывать все, что хочет. Вы как ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ Верхний еще ничего не сделали, чтобы он захотел с вами откровенничать. А вероятнось предвзятого понимания его слов очень высока.
Вы так уверенно заявили про разрыв по вине нижнего, а что делать, если виноваты оба или все произошло по инициативе Верхнего? Ему поливать грязью прошлого партнера? Конечно, нет. Тогда что? Оговаривать себя? Самоуничижением заниматься? Чувство вины развивать?
Не забывайте, что, рассказывая о подробностях предыдущих отношений, человек так или иначе затрагивает интересы прошлого партнера. Этично ли это? Вряд ли.
Это я веду к тому, что пока нет ошейника никто никому ничего не обязан. Достаточно нейтральной фразы - обозначить факт наличия/отсутствия предыдущих отношений. Если вы в состоянии пробудить достаточное доверие, то вам расскажут и раньше, если саб по темпераменту открытый - тоже. А вот, когда УЖЕ взяли, то надо заниматься, разбираться и т. д.
Мужчина Gotfried
Свободен
17-02-2006 - 16:03
QUOTE
Готфрид, пословица "назвался груздем - полезай ..." к ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ нижним не катит. Потому что пока он не ваш нижний, он имеет право скрывать все, что хочет. Вы как ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ Верхний еще ничего не сделали, чтобы он захотел с вами откровенничать. А вероятнось предвзятого понимания его слов очень высока.

А и не буду спорить. Мое право запросить всю информацию о потенциальном нижнем, его право отказать, мое право послать сразу за неполучением инфы.

QUOTE
Вы так уверенно заявили про разрыв по вине нижнего, а что делать, если виноваты оба или все произошло по инициативе Верхнего?

Я взял один вариант из :) Но ответ на остальные такой же. Ответ "разрыв произошел по моей (нижнего) вине" ничем не отличается от "разорвали по обоюдной вине/согласию или от "Разорвал Верхний".

QUOTE
Не забывайте, что, рассказывая о подробностях предыдущих отношений, человек так или иначе затрагивает интересы прошлого партнера. Этично ли это? Вряд ли.

Начнем с того, что я не прошу рассказывать всю совместную жизнь. Мне бы хватило только мнения нижнего относительно причин расставания. Кстати, на этом месте можно было бы пойти к его бывшему Верхнему и спросить о причине его - для полноты картины. Совпадут мнения - отлично, нет - есть прямой резон задуматься. Нарушает ли это Этику? Ровно в той же степени, что и штампы с предыдущих мест работы в трудовой книжке.

QUOTE
Это я веду к тому, что пока нет ошейника никто никому ничего не обязан.
Достаточно нейтральной фразы - обозначить факт наличия/отсутствия предыдущих отношений. Если вы в состоянии пробудить достаточное доверие, то вам расскажут и раньше, если саб по темпераменту открытый - тоже. А вот, когда УЖЕ взяли, то надо заниматься, разбираться и т. д.

Посылки более-менее правильные, вывод нет. После того, как взял, может оказаться несколько поздно разбираться. Потому как "не надо путать экскурсию и постоянное проживание" (с)

Свободен
18-02-2006 - 00:33
Готфрид, я, конечно, понимаю, что вы сугубо теоретик, а при таком подходе к вопросу нижней у вас не будет никогда, но главного мы добились. Вместо
QUOTE
Верхний имеет право знать о потенциальных граблях и косяках своего потенциального нижнего.

вы стали говорить
QUOTE
Мое право запросить всю информацию о потенциальном нижнем, его право отказать, мое право послать сразу за неполучением инфы.

т. е. перестали расписываться за всю сеть (с) и весь БДСМ, что уже хорошо.
QUOTE
Мне бы хватило только мнения нижнего относительно причин расставания. Кстати, на этом месте можно было бы пойти к его бывшему Верхнему и спросить о причине его - для полноты картины. Совпадут мнения - отлично, нет - есть прямой резон задуматься.

Готфрид, вы сплетник??? Не может быть )))))
QUOTE
После того, как взял, может оказаться несколько поздно разбираться.

Сижу и думаю. Ладно, допустим взяли ситуацию, когда разрыв произошел по вине/инициативе нижнего. Что считать косяком? "Не сошлись характерами" - это не косяк, это данность, "не сошлись по Теме" - вас коснуться не может, потому что сугубо индивидуально, остается измена (ложь, предательство). В этом случае "чистосердечное признание" не поможет, равно как и наведение справок у бывшего Верхнего, потому что каждый будет винить другого. Вероятность повторения подобного неизвестна. НО либо мы занижаем самооценку человека, выпытав у него подробности и заявив "ты нечестный/неверный и тебе придется из кожи вон лезть, чтобы я начал тебе доверять", либо повышаем, сказав, не задавая лишних вопросов "я не приемлю от партнера лжи/предательства, я верю тебе и не хочу разочаровываться"
Вам какой вариант более по душе?
Мужчина YSA
Женат
18-02-2006 - 11:08
Хмм, никогда неспрашивал, но если спросил бы пожелал бы правдивый ответ или как минимум, что неготова сейчас ответит, но не ложь.

Lana24, если бы сказала что Верхний неудосужился сообщить причину -- плохо бы подумал о верхнем -- всегда должен сказать почему.
Мужчина Флавий
Свободен
18-02-2006 - 11:30
Никогда не лгал, но и не собираюсь рассказывать о предыдущем партнере.
Женщина Apprentice Alexa
Свободна
18-02-2006 - 14:24
Думаю, все эти сравнения на пользу не идут... лучше начинать новые отношения с чистого листа, с доверия "по умолчанию". Тогда человек перестает бояться и раскрывается... А какая-нибудь подлость тут же обязательно сплывет, если уж об этом речь. Если ничего такого не будет, то это окажется приятным сюрпризом. Думаю, и ванильных отношений это тоже касается.
Мужчина Андрей Болконский
Свободен
18-02-2006 - 21:54
О, топик в кассу. Я, тудыть-растудыть киссаки в коигути, снова один, так что, вопрос практически по адресу. Только с чего бы мне понадобилось врать новой потенциальной партнерше – не пойму. Конечно, всей правды про бывшую я не расскажу – мы с ней на эту тему не договаривались, так что я не могу сказать, как ее зовут, где она живет. Причину расставания могу сказать – не сошлись интересы. Имхо, этого вполне достаточно, на новое ПМЖ никто уезжать не собирается. Скажем так – мне нравятся яблоки, а ей апельсины, при этом она была не против яблок, но апельсины я терпеть не могу. Соответственно, нам трудно вместе есть фрукты. eat.gif Если кому-то будет важно знать, что же именно в данном случае я понимаю под апельсинами – скажу, так как никогда не станет известно, к кому они относились.

Свободен
18-02-2006 - 21:58
Единственное что я неприемлю - это ложь. Если я пойму что меня обманывают в чем-то, то уже не буду верить ни чему.
Сама если не хочу отвечать, то просто промолчу или скажу, что не хочу говорить на эту тему.
Я не общалась с нижними, но никто из Верхних мне не говорил, что его нижние уехали на ПМЖ. Хотя я на этом вопросе и не заостряю внимание.
Женщина Валя2
Замужем
18-02-2006 - 23:20

При чем тут Тема и вежливое увиливание от дурацких вопросов прекрасных дам и заумных мужчин?!
"пока он не ваш нижний, он имеет право скрывать все, что хочет. Вы как ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ Верхний еще ничего не сделали, чтобы он захотел с вами откровенничать. А вероятность предвзятого понимания его слов очень высока."- согласен, только вероятность не высока, а 100%. Если девушка спрашивает меня "почему расстались?"- это повод насторожиться, этакий тест задающего вопрос : ))) Очень сомневаюсь что девушка сможет сама честно на такой вопрос ответить, нормально, спокойно, с улыбкой, чтобы начинающееся знакомство не развалилось. Если же еще и к её "бывшему" сходить, то столько интересного вылезет : ))) Думаю любая узнав что ты о ней выспрашиваешь совсем тебя за идиота держать будет.

Чел, задающий в начале знакомства вопрос о причинах расставания, или праздно- любопытный или неадекватный. С таким ваще не надо знакомиться, так что отвечающие про "отъезд на ПМЖ" своих бывших- просто добрые хорошие люди, я бы какую-нить гадость сказал, скажем что моя бывшая спилась : ))) Вопрос про бывших чисто эмоциональный, и никакой инфы которую можно оценить там нет. Как ваще можно выводы из эмоций делать?
Правильный вопрос может быть таков- как давно один(одна)?
Если давно одинока, или ваще замужем не была скажем к 30 годам- надо опасаться проблем. Хоть тематических, хоть жизненных. Если недавно расстались- скорее всего еще не отболело и опять же проблемы. Это примерно конечно, но уже можно оценивать ответ. А не вопрос, как в данном случае!

"никто из Верхних мне не говорил, что его нижние уехали на ПМЖ. Хотя я на этом вопросе и не заостряю внимание."- и это правильно. И очень неправильно когда:
"можно было бы пойти к его бывшему Верхнему и спросить о причине его - для полноты картины. Совпадут мнения - отлично, нет - есть прямой резон задуматься"- интересно кого из них будете считать лжецом, ведь Верхи тоже врут на этот корявый вопрос? : )))
А потом эти бывшие встретятся и обсудят странную даму, которую из вежливости не стали грузить проблемами прошлой жизни, а она все равно в них лезет : )))

Судить о людях надо по делам, а не по словам. И тех кто словам слишком много значения придает, надо поменьше в свою жизнь пускать, все равно однажды че-нить не так поймёт, или подружки или мама или журнал "Космо" какую-нить фигню напишут. И попробуй докажи что все эти источники сведений- тупые : ))
Помню Ельцин руку на рельсы обещал положить если будет дефолт : ))) Самый Верхний в нашей стране однако, и то соврал : ))) Так что если не хочешь услышать неприятный ответ- не спрашивай корявый вопрос : ))
Женщина Yatakaya
Свободна
13-03-2006 - 16:46
Ложь в отношениях между людьми никогда и никому помоему пользы не приносила. Однако не понимаю, с какой стати на стадии ЗНАКОМСТВА!!! человек сразу должен рассказывать о себе все? Я думаю, что любой имеет право до поры до времени оставить какую-то инфрормацию при себе, подчеркиваю, не обманывать, а просто не рассказывать что-то. Ведь многие наверное просто опасаются, что если потенциальный партнер изначально будет знать их промахи в прошлом, отношения могут попросту не сложится. А вот если какие-то отношения уже сложились, то можно задавать вопросы и ждать на них ответы, и то это будет на усмотрение отвечающего, хотя например я предпочитаю получать ответы на вопросы...
Мужчина pilgrim
Свободен
14-03-2006 - 16:29
Считаю честность и открытость отношений прежде всего.
Причем как Верхнего, так и нижнего.

Сам готов излить душу только человеку, которому доверяю,
а пока доверия нет (отношения только формируются),
скажу, что не готов или не хочу сейчас этот вопрос обсуждать.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
22-03-2006 - 19:50
Leda ты даже не представляешь на скок права оказалась .. За неделю
- 3 уехало в Америку
- 2 на ПМЖ в Канаду и Израиль
- 5 вышло замуж с последующим ПМЖ за бугром
- 1 с родителями эмигрировала

я валяюсь .. раньше не замечала такого
Женщина Стася
Свободна
22-03-2006 - 20:25
А все Верхние дамы из Питера сваливают в Финляндию!!! Страна мЯчты просто)))))))
Женщина Scorpioshka
Свободна
23-03-2006 - 00:59
позволю себе провести параллель:
вот некто устраивается на работу. и какой вопрос он услышит третьим после вопросов про анкетные данные и опыт работы? праэльна! о ПРИЧИНАХ ухода с предыдущего места! пожалуйста, не спешите пинать меня ногами с воплями "нечего сравнивать такое социальное и общественное как работа и глубоко личную жизнь".
так вот, люди, отдающие себе отчет в том, что на работе они проводят как минимум половину своей жизни, свободную от сна, скажут правду, если, конечно в этой правде нет ничего откровенно их позорящего. скажут и о невозможности найти общий язык с шефом с приведением конкретики, и о карьеризме, ищущим выхода, и о чем угодно, тк понимает, что взаимопонимание для построения отношений необходимо.
так и тут. пусть сходство и не во всем, но во многом.
по сему ИМХО честным быть просто выгоднее, тк это увеличивает шансы не потерять время зря.
вот. теперь можно пинать ))))

Свободен
23-03-2006 - 11:20
Scorpioshka:

*пнул.

И вообще, если в чем-нибудь подобном вновь возникнет потребность, обращайтесь запросто, по-соседски).
Мужчина Toro
Свободен
23-03-2006 - 12:04
Гм... Тоже позволю параллель:
Требуйте с нижних рекомендаций с прошлого места рабства 0064.gif
devil_2.gif

Это сообщение отредактировал Toro - 23-03-2006 - 12:04

Свободен
23-03-2006 - 12:15
QUOTE (LedaSDT @ 16.02.2006 - время: 11:28)
Вот объясните мне - почему никто не отвечает честно?

Всем же хочется выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Если просто признаться, что Госпожа его послала за бестолковость, или, еще хуже, если ее никогда не было - это же какой удар по самолюбию! :)

Свободен
23-03-2006 - 12:23
QUOTE (Victor665 @ 18.02.2006 - время: 22:20)
Чел, задающий в начале знакомства вопрос о причинах расставания, или праздно- любопытный или неадекватный. С таким ваще не надо знакомиться, так что отвечающие про "отъезд на ПМЖ" своих бывших- просто добрые хорошие люди, я бы какую-нить гадость сказал, скажем что моя бывшая спилась : ))) Вопрос про бывших чисто эмоциональный, и никакой инфы которую можно оценить там нет. Как ваще можно выводы из эмоций делать?

Тут есть один маленький, но очень важный нюанс - женщина и мужчина, независмо от того, кто из них Верх, а кто низ, находятся в разных положениях.
Он - ищет, она - выбирает.
И потому женщина имеет право на любые вопросы, которые только ей будет интересны. Это ее право. Потому что все эти вопросы, независимо от их формы и содержания, имеют одну главную цель - решить, можно ли ей этому человеку доверять, или нет.
Вот и все.
Это главное - доверие!!!

И если вы сочтете какие-то из этих вопросов-празднолюбопытными, или неадекватными, чисто эмоциональными и никакой инфы не несущими, то... боюсь, выбор будет сделан не в вашу пользу.
По той же самой причине: нет доверия, нет и отношений.
Женщина LedaSDT
Свободна
23-03-2006 - 15:04
QUOTE (Светкин @ 22.03.2006 - время: 18:50)
Leda ты даже не представляешь на скок права оказалась .. За неделю
- 3 уехало в Америку
- 2 на ПМЖ в Канаду и Израиль
- 5 вышло замуж с последующим ПМЖ за бугром
- 1 с родителями эмигрировала

я валяюсь .. раньше не замечала такого

мррумм)))) Светкин, я тоже на это не обращала внимания, поки вот не столкнулась и мя это не зацепило))) прикольно)))

AnGella, сенкс, наконец-то! кто-то доходчиво объяснил про мою, так называемую тут большинством, - безпринципную нетактичность в вопросе о бывших. *мурлыкнула на ушко*.
мяф.

Женщина Стася
Свободна
23-03-2006 - 16:15
госпидя... Нижние мужчины, ну как же до вас не доходит, что на вопрос: "почему вы расстались?" можно ответить по разному, главное -- не врать! Я могу сказать что из достаточно большого количества нижних мужчин, писавших,встречавшихся, т.е. надеящихся на отношения со мной только 2!!!! не соврали и сказали честно о причинах расставания. Остальные, ВСЕ, говорили что предыдущая Госпожа "уехала на ПМЖ". Страны ПМЖ на выбор по алфавиту, Финляндия -- рулез)))) Ну если неудобно, стыдно, не хочется обвинять предыдущую Даму -- так и скажите! Неужели я буду заинтересована или буду ценить отношения, начинающиеся с того,что мне тупо и нагло врут в глаза? Да ни разу, врешь -- идешь мимо!
Кстати, ни разу не сталкивалась с тем, что о предыдущих отношениях врали бы нижние девушки... Задавался вопрос и я получала честный ответ, более того, большинство девушек сами предлагали обратится к предудущему Господину или Госпоже и навести справки! Это действительно демонстрация честности намерений и желания отношений....
Мужчина serpentin
Свободен
23-03-2006 - 18:19
Забавно, но мнения верхних тётенек свелись к следующему :
"Все нижние мужики лгуны, козлы и сволочи непорядочные! Не делают так как хочет их Хаспожааа!"

А ещё забавней, то что в сиюминутной ситуации я такую точку зрения иногда разделяю (с точностью до половой принадлежности). Правда, редко более тридцати секунд подряд :))))))

Дамы, Вы понимаете, что ответ на вопрос "почему нижний лжёт" нужно искать в себе?

"Что я сделала не так, в результате чего ему ПРИШЛОСЬ врать?" - такой вопрос много более продуктивен, ну и неприятен, болезненнен для самооценки.

Свободен
23-03-2006 - 19:38
QUOTE (serpentin @ 23.03.2006 - время: 17:19)
Забавно, но мнения верхних тётенек свелись к следующему :
"Все нижние мужики лгуны, козлы и сволочи непорядочные! Не делают так как хочет их Хаспожааа!"

Точно, точ-чно...
Дело в том, что эти мужики действительно глупы.
Потому что делают так, как кажется правильным им, а не тем, кого они ищут. Потому и не находят то, что ищут.

Есть старая притча о том, что даже если вы очень любите клубнику со сливками, но хотите поймать золотую рыбку, то приманивать ее надо не клубникой со сливками, а земляными червяками, как бы вы сами к червякам не относились. Потому что рыбка любит именно червяков, а не клубнику. Если будете приманивать клубникой, то не поймаете ни одной!
Помните пословицу - "Соловьев песнями не кормят!" Все верно - соловьи тоже питаются червями... :)
Мужчина serpentin
Свободен
23-03-2006 - 19:46
QUOTE
Дело в том, что эти мужики действительно глупы.


То ли я не понял смысл поста, то ли какой-то непреодолимый культурный барьер....
Мужчина Drako
Свободен
23-03-2006 - 23:16
QUOTE (serpentin @ 23.03.2006 - время: 18:46)
QUOTE
Дело в том, что эти мужики действительно глупы.


То ли я не понял смысл поста, то ли какой-то непреодолимый культурный барьер....

Сейчас попробую угадать.
Angella - верхняя женщина... скорее всего, лесби.

Свободен
23-03-2006 - 23:35
QUOTE (Drako @ 23.03.2006 - время: 22:16)
Angella - верхняя женщина... скорее всего, лесби.

Я так и думала, что по сути сказанного возражений не будет.
Женщина Justine
Свободна
23-03-2006 - 23:43
QUOTE (serpentin @ 23.03.2006 - время: 17:19)
"Что я сделала не так, в результате чего ему ПРИШЛОСЬ врать?" - такой вопрос много более продуктивен, ну и неприятен, болезненнен для самооценки.

Да ведь они собственно ничего и не сделали, просто беседовали и хотели получить правдивые ответы на свои вопросы.
Мужчина Drako
Свободен
23-03-2006 - 23:55
QUOTE (AnGella @ 23.03.2006 - время: 22:35)
QUOTE (Drako @ 23.03.2006 - время: 22:16)
Angella - верхняя женщина... скорее всего, лесби.

Я так и думала, что по сути сказанного возражений не будет.


Скажем так... суть моего замечания в том, что Верхние женщины катастрофически не могут пройти испытание медными трубами.

В результате и подобное отношение, и пренебрежительность, и "мужики казлы". И не страшно ошибиться, предать, бросить, можно быть просто скотиной, не надо завоевывать и можно совсем не ценить - казлов много, одна не останется.

На деле все просто. Рынок. Спрос и предложение. Если бы грязи в мире было бы меньше золота, оно стоило бы дороже.

Это сообщение отредактировал Drako - 23-03-2006 - 23:56

Свободен
23-03-2006 - 23:59
QUOTE (Drako @ 23.03.2006 - время: 22:55)
Если бы грязи в мире было бы меньше золота, оно стоило бы дороже.

Вы правы, конечно.
Но раз грязи везде полно, а золото в дефиците, то....
Женщина Justine
Свободна
24-03-2006 - 00:01
QUOTE (Drako @ 23.03.2006 - время: 22:55)
QUOTE (AnGella @ 23.03.2006 - время: 22:35)
QUOTE (Drako @ 23.03.2006 - время: 22:16)
Angella - верхняя женщина... скорее всего, лесби.

Я так и думала, что по сути сказанного возражений не будет.


Скажем так... суть моего замечания в том, что Верхние женщины катастрофически не могут пройти испытание медными трубами.

В результате и подобное отношение, и пренебрежительность, и "мужики казлы". И не страшно ошибиться, предать, бросить, можно быть просто скотиной, не надо завоевывать и можно совсем не ценить - казлов много, одна не останется.

На деле все просто. Рынок. Спрос и предложение. Если бы грязи в мире было бы меньше золота, оно стоило бы дороже.

Как же вы несправедливы-вы много общались лично не виртуально с Верхними женщинами? Своего нижнего Верхние дамы и ищут иногда долго и ценят весьма дорого, потому что при всем богатстве выбора... если бы даже дерьма в мире стало меньше, чем золота, кольцо из дерьма они не наденут.
Мужчина Drako
Свободен
24-03-2006 - 00:03
QUOTE (AnGella @ 23.03.2006 - время: 22:59)
QUOTE (Drako @ 23.03.2006 - время: 22:55)
Если бы грязи в мире было бы меньше золота, оно стоило бы дороже.

Вы правы, конечно.
Но раз грязи везде полно, а золото в дефиците, то....

Если честно, просто жаль нижних мужчин. По человечески жаль.
Мужчина Drako
Свободен
24-03-2006 - 00:24
QUOTE (Justine @ 23.03.2006 - время: 23:01)
Как же вы несправедливы-вы много общались лично не виртуально с Верхними женщинами? Своего нижнего Верхние дамы и ищут иногда долго и ценят весьма дорого, потому что при всем богатстве выбора... если бы даже дерьма в мире стало меньше, чем золота, кольцо из дерьма они не наденут.


Не считаю себя экспертом ))), но мнение составил давно. Годы назад.
Такие, как вы говорите, есть. Честь им и хвала. И они мне симпатичны, как люди, мотивы их правильны и понятны.

Но в тусовке много и других, по типу "крутая гаспажа". Никчемности, оказавшиеся на троне, в силу спроса. Сфагнум, процветающий на экскрементах. Для которых партнер просто "мальчик", мужик, казел, сменная перчатка, "очередной".

В принципе, плевать на них, участь сия меня минула, в силу противоположных интересов. Поражает другое. Поражает уровень терпимости общества и особенно тусовки к таким недоразумениям. Любой верхний мужчина, прояви хоть толику такого отношения и поведения, подвергся бы остракизму. И распугал бы девушек на километры вокруг.

Не знаю, может у меня чувство справедливости обостренное. Вижу, что человек говно. А тусовка - нет, он не говно, он Госпожа Международного Уровня (чессно, эту фразу не я придумал no_1.gif ). И любят же эти ГМУ на форумах соловьем заливаться - да я така, сяка, да я с моими мальчиками, да я их, да если они у меня, да понаехало их тут, да они все априори казлы.

Вы хоть одного верхнего мужчину у нас покажите, который так выпячивал бы свое пренебрежение. И которому это бы прощалось.

Это сообщение отредактировал Drako - 24-03-2006 - 00:28

Свободен
24-03-2006 - 00:43
QUOTE (Drako @ 23.03.2006 - время: 23:24)
Но в тусовке много и других, по типу "крутая гаспажа". Никчемности, оказавшиеся на троне, в силу спроса. Сфагнум, процветающий на экскрементах. Для которых партнер просто "мальчик", мужик, казел, сменная перчатка, "очередной".
---
Не знаю, может у меня чувство справедливости обостренное. Вижу, что человек говно. А тусовка - нет, он не говно, он Госпожа Международного Уровня (чессно, эту фразу не я придумал no_1.gif ). И любят же эти ГМУ на форумах соловьем заливаться - да я така, сяка, да я с моими мальчиками, да я их, да если они у меня, да понаехало их тут, да они все априори казлы.

Честно сказать, не понимаю причин такого бурного извержения эмоций.

Посмотрите начало треда - речь шла о совершенно конкретном, стереотипном поведении нижних мужчин к конкретных ситуациях. Я тогда сказала, что это поведение по моему (и не только моему) мнению - глупое, потому как приводит к к результатам, совершенно противоположным желаемым.

И вместо того, чтобы спокойно поговорить о том, почему такое происходит, или, еще лучше, как вести себя более эффективно - вы пузыритесь негативом и пытаетесь оскорблять женщин, говорящих с вами... :(

Фу... Как-то это гаденько...
Не по мужски..
Мужчина serpentin
Свободен
24-03-2006 - 00:48
QUOTE
QUOTE (serpentin @ 23.03.2006 - время: 17:19)
QUOTE
"Что я сделала не так, в результате чего ему ПРИШЛОСЬ врать?" - такой вопрос много более продуктивен, ну и неприятен, болезненнен для самооценки. 


Да ведь они собственно ничего и не сделали, просто беседовали и хотели получить правдивые ответы на свои вопросы.


Justine, неужели не понятно, что именно ЭТО они и сделали НЕ ТАК?! Одним вопросом можно порвать отношения почти с любым человеком как тузик рвёт грелку. А уж на этапе знакомства...
И если так вышло (ну всяко бывает, кто не ошибался?), то нужно обдумать свою линию поведения и подкорректировать ёе.

Если нижний - глыба мрамора, а верхний - скульптор, то обтёсывая глыбу он обязан шлифовать своё умение. Иначе это уже не искусство, а гравийно-щебёночное производство.
Если же мастерство растёт, то наблюдается дивный эффект: глыбы ещё вчера казавшиеся негодными вдруг становятся вполне приемлемыми для работы.

Или местные верхние тётеньки предпочитают получать уже полностью готовых сабов и играться с ними до тех пор, пока ручка или ножка не оторвётся? Или не надоест - как вариант.

Свободен
24-03-2006 - 01:02
QUOTE (serpentin @ 23.03.2006 - время: 23:48)
Или местные верхние тётеньки предпочитают получать уже полностью готовых сабов и играться с ними до тех пор, пока ручка или ножка не оторвётся? Или не надоест - как вариант.

Извините, вы, serpentin, когда идете в магазин за хлебом, вы предпочитаете как - купить готовый батон, свежий и мягкий, или купить пшеницу, смолоть из нее муку, замеcить тесто, дождаться, пока онj подойдет, натопить духовку, и т.д.
А?
А когда вам хочется пивка - тоже покупаете готовое, или варите сами?

Вот так и мы. Иногда для отесывания этого самого долбаного мрамора приходится прикладывать столько сил, что их уже не остается на получение удовольствия от результата. Да и почему он, этот мрамор, должен быть таким твердым и корявым, скажите, пожалуйста?

Это уже не говоря, что отесывание мрамора на практике, как правило, оказывается вылепливанием куличиков из дерьма...

Это сообщение отредактировал AnGella - 24-03-2006 - 01:05
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх