Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина dedO'K
Женат
12-02-2011 - 04:45
QUOTE (Ameno @ 12.02.2011 - время: 01:28)
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2011 - время: 23:15)
Ну вот, опять всё в кучу. Тут тебе и Догматы и Предания и уложения Вселенских Соборов, и всё подряд. Вы хоть в курсе, что такое Догматы и какие Догматы принимались в эпоху Вселенских Соборов?
Основой православной веры является Символ Веры. Не знали? Или и он для вас "невнятный миф"?
И кто вам сказал, что Святоотеческие Предания- это толкования Священного Писания? Где вы, вообще, всего этого понабрались, в каких энциклопедиях? Вы уж как нибудь упорядочьте свои претензии.

Батенька, я уже отметила, что вы не читаете не только то, что вам читать положено, но даже этот форум. Вот, посмотрите мой пост http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13530092. Там я, кроме прочего, сказала следующее - Скажем, знание Символа веры еще не делает православным, но его незнание автоматически делает. Тут для нас главное - то, что не одним, как говорится, Символом веры жив православный.
Итак, я вам предложила эксперимент. Мы (я или мои представители) с вами договариваемся, идем к священнику (произвольно выбранному) и разговариваем о Догматах, о Предании, о Писании, о Символе веры. Запишем дискуссию на видео. Поскольку - вы уж простите - вы склонны удаляться от темы и не видеть прямых вопросов, то мы запишем эту беседу на видео. Потом - сделаем стенограмму, выложим здесь и обсудим. Я или моя сторона будет задавать вопросы священнику, причем вопросы, которые предполагают ответы "да" или "нет". Тогда мы посмотрим, кто был прав или не прав.
Предварительно рекомендую задуматься (если можете, конечно) над следующими вопросами: являются ли обязательными для исполнения церковью и ее членами правила Соборов и Догматы? Соответствует ли ваше положение
QUOTE
Православие основано на самосознании.
Символу веры, в котором, кстати, говорится и о вере в Святую Церковь? Соответствует ли ваше мнение
QUOTE
Храм христианина- в душЕ, а собирается община в храме лишь на особые богослужения. Да и то не вся.
положениям РПЦ? Имеет ли значение, когда и при каких условиях писались постановления Соборов и создавались Догматы? Является ли изменение исторической обстановки поводом для отказа от их исполнения? Не является ли это ересью экуменизма и обновленчества? Эти вопросы либо я сама, либо - мои представители, обязательно зададим. Так что - прежде чем советовать мне "упорядочить свои претензии" (простите, какие у меня к ВАМ могут быть претензии?), советую ВАМ упорядочить свои знания о православии. Мне отвечать на эти вопросы не обязательно, это вам в качестве домашнего задания по развитию аналитического мышления.

А чего к произвольному то, пойдём уж сразу к Патриарху МП и предъявим: мол, почему ты (трам-та-ра-рам) неправильную статистику даёшь? Отвечай только "да" или "нет"! И бригаду с Первого канала в свидетели, чтоб сняли репортаж и показали всему СНГ. Тогда не отвертится...
Эх вы, "разоблачители". По правилам первохристиан живёт великая схима. Проще говоря, монахи, кроме рясофоров. И то Древлеправославие, что ведёт своё начало с Выгореции, а та- с Соловецкого монастыря.
Общество же новоправославное последние годы секуляризировалось, общины разрушены. Соответственно, поменялись и взгляды мирян. А потому уместнее говорить о воцерковлении никониян, чем о работе по усилению духа в общинах никонианских приходов, по причине их отсутствия.
Так что православные православны, поскольку веруют, считают себя православными и крещены в Православном храме. Они не еретики, поскольку на Догматы Церкви, оставшиеся неизменными, не посягают и к измене их никого не склоняют. Верою и духом слабы, да то на Божий суд и Божье провидение, не нам туда лезть. Сам православный и разберётся, без посредников.
А ваши предложения по поводу введения карательных мер передайте Патриарху МП при личной встрече сами. Можете добавить туда торжественное снятие креста на прихожанской линейке с горном и барабаном.
Женщина Ameno
Свободна
12-02-2011 - 12:13
QUOTE (dedO'K @ 12.02.2011 - время: 03:45)
А чего к произвольному то, пойдём уж сразу к Патриарху МП и предъявим: мол, почему ты (трам-та-ра-рам) неправильную статистику даёшь? Отвечай только "да" или "нет"! И бригаду с Первого канала в свидетели, чтоб сняли репортаж и показали всему СНГ. Тогда не отвертится...


Это к табачному-то митрополиту пойдем? Ну-ну... Какие, интересно, взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Причем здесь статистика? Вы ненароком вспомнили то, о чем я писала
QUOTE
монархисту
? Так поздно, батенька, проехали. Конечно, для верующих длина глазных нервов может быть больше, чем у обычных людей (они все позже замечают), но - не настолько же...
Кстати, как на вопрос, начинающийся с "почему" можно ответить "да" или "нет"? Кто менее из нас адекватно воспринимает реальность?
QUOTE
Эх вы, "разоблачители". По правилам первохристиан живёт великая схима. Проще говоря, монахи, кроме рясофоров. И то Древлеправославие, что ведёт своё начало с Выгореции, а та- с Соловецкого монастыря.
Общество же новоправославное последние годы секуляризировалось, общины разрушены. Соответственно, поменялись и взгляды мирян. А потому уместнее говорить о воцерковлении никониян, чем о работе по усилению духа в общинах никонианских приходов, по причине их отсутствия.

Батенька, во вспомненном мной правиле Шестого собора речь идет об отлучении мирян. Без ссылок на то, "новоправославные" они или нет. И речь тут не о взглядах мирян. Это церковь должна их отлучать. Почему этого не происходит? Ну, видимо, одолели уже "врата ада" и эту продажную церковь. И, возвращаясь к вопросу о статистике - тому самому "почему". Да потому что, если правильно вести статистику, то верующих окажется с гулькин хрен, и тогда товарисЧ Гундяев потеряет всяческое право вопить о "православной стране" и т.д. Точнее, ввиду оторванности от реальности и неадекватного ее восприятия церковные иерархи вопить-то будут, только все будут на них пальцем показывать и смеяться.
QUOTE
Так что православные православны, поскольку веруют, считают себя православными и крещены в Православном храме. Они не еретики, поскольку на Догматы Церкви, оставшиеся неизменными, не посягают и к измене их никого не склоняют. Верою и духом слабы, да то на Божий суд и Божье провидение, не нам туда лезть. Сам православный и разберётся, без посредников.
А ваши предложения по поводу введения карательных мер передайте Патриарху МП при личной встрече сами. Можете добавить туда торжественное снятие креста на прихожанской линейке с горном и барабаном.

Батенька, мало считать себя православным и числиться где-то. Вот некоторые наши нувориши покупают дворянские титулы и родословные, считают себя происходящими от знатных родов, вступают в дворянские клубы ("собрания", если более точно). Становятся ли они после этого дворянами? Нет. Так что, как бы вам ни хотелось, от этих самых 5% максимум никуда вам не деться.

Итак, резюмируя. От честной полемики вы отказываетесь, пытаясь превратить все серьезные предложения в балаган. Даже предложенный мной эксперимент вы пытаетесь подменить вашим видением православия. И не вы один такой. Большинство верующих, скажем так, "печенкой понимает" (ибо с разумом какие-то проблемы, видимо), что, если согласится на такой эксперимент (я не только о дискуссии со священником, а и о химическом анализе свечей, которые якобы самовозгораются, и - об исследовании мироточащих икон с целью выявления скрытых резервуаров - даже, говорят, Петр I однажды монахов в этом уличил, и так далее, и так далее), то их - верующих - "припрут к стенке", и они будут вынуждены либо отказаться от своих убеждений, либо носить каинову печать лжецов, мошенников или еретиков (как в вашем случае).
Мужчина dedO'K
Женат
13-02-2011 - 16:16
QUOTE (Ameno @ 12.02.2011 - время: 12:13)
QUOTE (dedO'K @ 12.02.2011 - время: 03:45)
QUOTE
QUOTE

Батенька, во вспомненном мной правиле Шестого собора речь идет об отлучении мирян. Без ссылок на то, "новоправославные" они или нет. И речь тут не о взглядах мирян. Это церковь должна их отлучать. Почему этого не происходит? Ну, видимо, одолели уже "врата ада" и эту продажную церковь. И, возвращаясь к вопросу о статистике - тому самому "почему". Да потому что, если правильно вести статистику, то верующих окажется с гулькин хрен, и тогда товарисЧ Гундяев потеряет всяческое право вопить о "православной стране" и т.д. Точнее, ввиду оторванности от реальности и неадекватного ее восприятия церковные иерархи вопить-то будут, только все будут на них пальцем показывать и смеяться.
QUOTE

Батенька, мало считать себя православным и числиться где-то. Вот некоторые наши нувориши покупают дворянские титулы и родословные, считают себя происходящими от знатных родов, вступают в дворянские клубы ("собрания", если более точно). Становятся ли они после этого дворянами? Нет. Так что, как бы вам ни хотелось, от этих самых 5% максимум никуда вам не деться.

Итак, резюмируя. От честной полемики вы отказываетесь, пытаясь превратить все серьезные предложения в балаган. Даже предложенный мной эксперимент вы пытаетесь подменить вашим видением православия. И не вы один такой. Большинство верующих, скажем так, "печенкой понимает" (ибо с разумом какие-то проблемы, видимо), что, если согласится на такой эксперимент (я не только о дискуссии со священником, а и о химическом анализе свечей, которые якобы самовозгораются, и - об исследовании мироточащих икон с целью выявления скрытых резервуаров - даже, говорят, Петр I однажды монахов в этом уличил, и так далее, и так далее), то их - верующих - "припрут к стенке", и они будут вынуждены либо отказаться от своих убеждений, либо носить каинову печать лжецов, мошенников или еретиков (как в вашем случае).

Вы так яростно потрясаете правилами Шестого( а, точнее Пято-шестого) Собора, отвергнув мои доводы, что никак не могу взять в толк, что вы лично понимаете под отлучением, и как это должно повлиять на статистику распространения православной веры и христианских убеждений?
Похоже, для вас "отлучение"- это такое волшебное заклинание. И с чего вы решили, что Церковь должна отлучать? И от чего, в таком случае? Давайте уж вашу версию, чтоб выяснить, достаточно ли серьёзна причина для смеха и указывания пальцем.
К тому ж не знаю, что вам рассказывали ближайшие сподвижники Петра Алексеевича о мироточивости икон и химическом анализе свечей, я с ними как то не общался, но остальные ваши печати, клейма, бирочки и ценники поспешных выводов- не более, чем томление духа в суете самооправдания. Да вот к чему?
Мужчина lely1971
Свободен
08-04-2012 - 22:31
QUOTE
А почему не верите вы?

ИМХО. Я не помню тупо что я писал в данном опросе, но....НО....
Я не верю в Бога потому, что:
1. Если бы Бог был, то---- все люди были бы счасливы....ЗЫ
2. Если бы был Бог, то ----самые желанные желания - ИСПОЛНЯЛИСЬ....Скажите Нет?
3. Если бы Бог.......то Он бы не дал стольким людям смерть Или кто то возразит? Ведь Он - Справедлив, гуманен и Добр....
4. Я Крещен, но это не значит, что Бог есть..........Просто я верю в то, что не может объяснить разум простого человека. Но....это не значит, что я глуп. ЗЫ.
Мужчина Wheast
Свободен
26-11-2013 - 09:27
Потому что не вижу фактов, подтверждающих его существование.
pewpew6600077
Свободен
16-12-2013 - 13:21
о каком боге речь? уточнили бы.
Я верю в Летающего макаронного монстра, а в других не верю, потому что это лжебоги, плод человеческой фантазии и слабого ума.
ЛММ "1:16" не сотвори себе ложного бога и идола.

Это сообщение отредактировал pewpew6600077 - 16-12-2013 - 13:22
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2013 - 19:23
(pewpew6600077 @ 16.12.2013 - время: 14:21)
о каком боге речь? уточнили бы.
Я верю в Летающего макаронного монстра, а в других не верю, потому что это лжебоги, плод человеческой фантазии и слабого ума.
ЛММ "1:16" не сотвори себе ложного бога и идола.

И каков он, этот летающий макаронный монстр? Для чего существует?
Женщина Laura McGrough
Свободна
16-12-2013 - 20:13
(dedO'K @ 16.12.2013 - время: 19:23)
И каков он, этот летающий макаронный монстр? Для чего существует?
А то вы не знаете. Пастафарианцы верят, что "невидимый и неощутимый ЛММ создал всю Вселенную"(с), и, как Творец всего сущего, установил нижеследующие божественные заповеди (поручив донести их до широкой общественности пророку своему, Бобби Хендерсону):

скрытый текст






Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 16-12-2013 - 20:14
Мужчина Martin_Keiner
Женат
17-12-2013 - 12:51
(кроули-3649 @ 01.02.2011 - время: 00:22)
(dedO'K @ 31.01.2011 - время: 08:57)
Этнически православный- тот, для кого Православие- вера отцов. Кто крещён по православному обычаю и в землю ляжет по православному обычаю.
Кстати, а с чего вы решили, что православный должен в храме дневать и ночевать? В каких уложениях вы это вычитали? Храм христианина- в душЕ, а собирается община в храме лишь на особые богослужения. Да и то не вся.
У религии нету национальности.Так что разговор о этнически религиозных людях не что иное как ложь вбитая отцами православной церкви чтоб приписать себе побольше прихожан.Пусть даже и на бумажке а не на деле.

Э-э-э... А как же быть с мусульманами? Для них патриарх - никто, у них свое начальство, и свои отцы, вбивающие однако то же самое.
Мужчина Irochka117
Свободен
17-12-2013 - 19:45
(martin.keiner @ 17.12.2013 - время: 12:51)
(кроули-3649 @ 01.02.2011 - время: 00:22)
(dedO'K @ 31.01.2011 - время: 08:57)
Этнически православный- тот, для кого Православие- вера отцов. Кто крещён по православному обычаю и в землю ляжет по православному обычаю.
Кстати, а с чего вы решили, что православный должен в храме дневать и ночевать? В каких уложениях вы это вычитали? Храм христианина- в душЕ, а собирается община в храме лишь на особые богослужения. Да и то не вся.
У религии нету национальности.Так что разговор о этнически религиозных людях не что иное как ложь вбитая отцами православной церкви чтоб приписать себе побольше прихожан.Пусть даже и на бумажке а не на деле.
Э-э-э... А как же быть с мусульманами? Для них патриарх - никто, у них свое начальство, и свои отцы, вбивающие однако то же самое.

То, что здесь описано - это вера по инерции
Мужчина dedO'K
Женат
17-12-2013 - 20:17
(Laura McGrough @ 16.12.2013 - время: 21:13)
(dedO'K @ 16.12.2013 - время: 19:23)
И каков он, этот летающий макаронный монстр? Для чего существует?
А то вы не знаете. Пастафарианцы верят, что "невидимый и неощутимый ЛММ создал всю Вселенную"(с), и, как Творец всего сущего, установил нижеследующие божественные заповеди (поручив донести их до широкой общественности пророку своему, Бобби Хендерсону):

скрытый текст

Интересные заповеди: исполнять их не надо, надо только говорить о том, к чему сам ММ отношения не имеет. Ну а в чём проявляется макаронность слов, помыслов и дел Бобби Хендерсона и его последователей, как образа ММ на земле?
Про излечение болезней, кстати, ММ нагло врёт. Или сам пророк Хендерсон. Их невозможно излечить, можно только излечиться. Да и победить некую "бедность" деньгами невозможно, можно лишь ограничением собственных желаний. Сдаётся мне, что под маской сложноуглеводного всеведущего создания(Не Творца, заметьте, не Создателя, а создания(!!!) скрывается старый добрый "друг человека"- сатана.
Ведь женщина- это не личность, мужчина- это не личность, это родовые и семейные обязанности по продолжению рода и соответствующая ответственность перед предками и потомками по непрерывной преемственности жизни на земле и владения ею.
Впрочем, монстру, как безответственному созданию, вся биология, как, впрочем, и другие научные достижения, до балды и идут лесом. Отвечать то перед Богом за исполнение Закона Божия не ему, а человеку, признавшему его своим богом, а волю его- высшим законом для себя.
Женщина Laura McGrough
Свободна
17-12-2013 - 21:28
(dedO'K @ 17.12.2013 - время: 20:17)
Интересные заповеди: исполнять их не надо, надо только говорить о том, к чему сам ММ отношения не имеет.

Богохульствуете, батенька? Ну-ну.)) Впрочем, как следует из заповедей, ЛММ- добрый бог: "Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно."(с), он вас не покарает, и светские власти двушечку не выпишут. Go on, Дедушка, go on!)


Ну а в чём проявляется макаронность слов, помыслов и дел Бобби Хендерсона и его последователей, как образа ММ на земле?

А в чем, по-вашему, должна проявляться макаронность?:) "Хендерсон возвещает веру в сверхъестественного Создателя, похожего на макароны и тефтели — Летающего Макаронного Монстра (ЛММ), и призывает к изучению пастафарианства в школах наряду с другими религиями.
Пятница — самый главный праздник в пастафарианстве. В этот день настоящие пастафариане не должны делать абсолютно ничего. Праздновать не обязательно, но настоятельно рекомендуется, ибо «невозможно сделать больше для чествования Его Макароннейшей Десницы, чем тщательно и регулярно праздновать Пятницу».
Пастха — отмечается в тот день, когда адепты поедают макаронные изделия. После этого адепт надевает повязку на свой глаз и рассказывает о своих похождениях в мир светлый и прекрасный, где он повстречался с ЛММ.
Раминьдан — праздник, когда пастафариане снова поедают тонны макарон, но уже в виде лапши быстрого приготовления, вспоминая студенческие годы и показывая, как нужно веселиться.
12 июля — объявлено русским Пастриархом, Кама Паста I, нерабочим днём для всех пастафарианцев, ибо 12 июля 2013 года Русская пастафарианская церковь уведомила орган местного самоуправления в Москве о создании религиозной группы РПЦ. Теперь пастафарианцы на территории России вправе легально совершать макаронные богослужения и прочие религиозные обряды, а также отстаивать свои религиозные чувства."(с)
Наверное в этом, раминь.


Про излечение болезней, кстати, ММ нагло врёт. Или сам пророк Хендерсон. Их невозможно излечить, можно только излечиться. Да и победить некую "бедность" деньгами невозможно, можно лишь ограничением собственных желаний. Сдаётся мне, что под маской сложноуглеводного всеведущего создания(Не Творца, заметьте, не Создателя, а создания(!!!) скрывается старый добрый "друг человека"- сатана.

Конечно! А как же! 00003.gif Если вы не упоминаете в сообщении Сатану, то, наверное, считаете, что день прожит зря.)) По поводу болезней- уж если кто-то тут и врет, причем, нагло, то это точно не пророк Хендерсон.)) Или, может, вам к врачам обращаться религия не позволяет, ждете, когда "само рассосется"? Ну, а что касается бедности, то борьбе с ней строительство отделанных золотом сооружений невнятного назначения точно не способствует.


Ведь женщина- это не личность, мужчина- это не личность, это родовые и семейные обязанности по продолжению рода и соответствующая ответственность перед предками и потомками по непрерывной преемственности жизни на земле и владения ею.

"А зануда- это всегда зануда."(с), цитирую 3 заповедь.))


Впрочем, монстру, как безответственному созданию, вся биология, как, впрочем, и другие научные достижения, до балды и идут лесом. Отвечать то перед Богом за исполнение Закона Божия не ему, а человеку, признавшему его своим богом, а волю его- высшим законом для себя.

Ну, ваш-то бог- эталон ответственности, вечно не при делах ("царь, то есть, бог- хороший, попы/люди- плохие"), зато на Страшном Суде напомнить, кто в доме хозяин- святое дело.)) ЛММ, по-крайней мере, геноцидом в мировом масштабе не занимался, да и ваша хула в его адрес ему до лампочки.))

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 17-12-2013 - 21:29
pewpew6600077
Свободен
18-12-2013 - 11:17
Почему ЛММ лучше христианского бога:
- он реален
-он не тщеславный
- не требует признания себя и поклонения себе
- не учит делить все на плохое и хорошее
- не пугает всех страшной расплатой и вечностью в огне за нарушение его запретов
- не лицемерит перед своими созданиями
- не безответственный перед ними же
- не скидывает всю вину за свои поступки или преступную бездеятельность на другого вымышленного плохого парня

может когда-то христианский бог и нужен был для народа-стада, не способного контролировать себя без психологического кнута, как еще раньше нужны были зевсы, посейдоны и марсы что бы обьяснить природные явления, но с интелектуальным развитием человека, куда лучше подходит ЛММ.

Это сообщение отредактировал pewpew6600077 - 18-12-2013 - 13:44
Мужчина efv
Женат
18-12-2013 - 14:52
(pewpew6600077 @ 18.12.2013 - время: 11:17)
Почему ЛММ лучше христианского бога:
- он реален
-он не тщеславный
- не требует признания себя и поклонения себе
- не учит делить все на плохое и хорошее
- не пугает всех страшной расплатой и вечностью в огне за нарушение его запретов
- не лицемерит перед своими созданиями
- не безответственный перед ними же
- не скидывает всю вину за свои поступки или преступную бездеятельность на другого вымышленного плохого парня

может когда-то христианский бог и нужен был для народа-стада, не способного контролировать себя без психологического кнута, как еще раньше нужны были зевсы, посейдоны и марсы что бы обьяснить природные явления, но с интелектуальным развитием человека, куда лучше подходит ЛММ.

Почему ЛММ хуже христианского Бога.
- он придуман совсем недавно, поэтому в иерархии он будет стоять намного ниже христианского Бога.( отметьте, я не спорю, что он реален)
-он не тщеславный, а значит пассивный, безинициативный, некреативный etc
-у такого бога и влияния по определению меньше. Это как генерал и рядовой.
-этот бог инертен, так как деление и размежевание позволяет частям начать взаимодействовать друг с другом. А тут и вопросы развития и эволюции. То есть это бог мёртвой, остывшей Вселенной.
-а потому не имеет никаких рычагов воздействия
-про лицемерие надо подумать. и почитать про него побольше, авось это лицемерие и найдётся.
-летающий сам по себе, не разделяющий зла и добра есть абсолютно безответственная личность
-надо тоже побольше почитать. Хотя он никак не может быть такого, потому что за вкус он свалит вину на специи, соль, количество воды и прочие прибамбасы, но только не на себя.
Мужчина Irochka117
Свободен
18-12-2013 - 15:15
(efv @ 18.12.2013 - время: 14:52)
Почему ЛММ хуже христианского Бога.
- он придуман совсем недавно, поэтому в иерархии он будет стоять намного ниже христианского Бога.( отметьте, я не спорю, что он реален)
-у такого бога и влияния по определению меньше. Это как генерал и рядовой.




По этой логике Осирис стоит Выше всех

-этот бог инертен, так как деление и размежевание позволяет частям начать взаимодействовать друг с другом. А тут и вопросы развития и эволюции. То есть это бог мёртвой, остывшей Вселенной.
-он не тщеславный, а значит пассивный, безинициативный, некреативный etc
-летающий сам по себе, не разделяющий зла и добра есть абсолютно безответственная личность
Христианский бог не проявляет себя уже 2000 лет. Он тоже пассивный.

-а потому не имеет никаких рычагов воздействия
Каковы рычаги воздействия христианского бога? Он не проявляет себя уже 2000 лет

-надо тоже побольше почитать. Хотя он никак не может быть такого, потому что за вкус он свалит вину на специи, соль, количество воды и прочие прибамбасы, но только не на себя.
Должен у него быть свой Вельзевул?
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2013 - 15:16
(Laura McGrough @ 17.12.2013 - время: 22:28)
Богохульствуете, батенька? Ну-ну.)) Впрочем, как следует из заповедей, ЛММ- добрый бог: "Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно."(с), он вас не покарает, и светские власти двушечку не выпишут. Go on, Дедушка, go on!)
Ну, это понятно, ЛММ- не столько добрый бог, сколько совсем не бог... Вы можете не верить в меня и в этом тоже не будет ничего страшного. А вот если вы не будете верить в ПДД или законы жизнедеятельности человеческого организма, проповедуя это неверие всем и вся, включая сюда и своих детей, это может закончиться катастрофой.
А в чем, по-вашему, должна проявляться макаронность?:) "Хендерсон возвещает веру в сверхъестественного Создателя, похожего на макароны и тефтели — Летающего Макаронного Монстра (ЛММ), и призывает к изучению пастафарианства в школах наряду с другими религиями.
Ближе к теме, товарищ. Во первых, давайте разберёмся: так, создатель, и если создатель, то чего? А если, всё таки, "углеводное создание", то чего оно в создатели рвётся? Судя по ролику- не только создатель, но и отец, друг, партнёр из тефтелей и макарон. Ну, так, что такого, тефтельно-макаронного, унаследовали от своего тефтельно-макаронного "отца" пастафарианцы?
Пятница — самый главный праздник в пастафарианстве. В этот день настоящие пастафариане не должны делать абсолютно ничего. Праздновать не обязательно, но настоятельно рекомендуется, ибо «невозможно сделать больше для чествования Его Макароннейшей Десницы, чем тщательно и регулярно праздновать Пятницу».
Зачем и как?
Пастха — отмечается в тот день, когда адепты поедают макаронные изделия. После этого адепт надевает повязку на свой глаз и рассказывает о своих похождениях в мир светлый и прекрасный, где он повстречался с ЛММ.
Опять же, зачем и в память о чём?
Раминьдан — праздник, когда пастафариане снова поедают тонны макарон, но уже в виде лапши быстрого приготовления, вспоминая студенческие годы и показывая, как нужно веселиться.
После тонны макарон?
12 июля — объявлено русским Пастриархом, Кама Паста I, нерабочим днём для всех пастафарианцев, ибо 12 июля 2013 года Русская пастафарианская церковь уведомила орган местного самоуправления в Москве о создании религиозной группы РПЦ. Теперь пастафарианцы на территории России вправе легально совершать макаронные богослужения и прочие религиозные обряды, а также отстаивать свои религиозные чувства."
Понятно. А чего РПЦ, а не КПСС или просто СС? Мне это напоминает нынешних иудеев, которые всё пытаются убедить всех, что они сами и есть чудом выжившие евреи.
Конечно! А как же! 00003.gif Если вы не упоминаете в сообщении Сатану, то, наверное, считаете, что день прожит зря.)) По поводу болезней- уж если кто-то тут и врет, причем, нагло, то это точно не пророк Хендерсон.)) Или, может, вам к врачам обращаться религия не позволяет, ждете, когда "само рассосется"?
А врач- это не колдун и не шаман, без желания излечиться со стороны пациента и знания им состояния своего организма, потребляемой пищи, воды, воздуха и наследственных родовых болезней он слеп, глух и беспомощен. Даже величина такого масштаба, как доктор Айболит. Те, кто утверждает обратное- шарлатаны, вроде гадателей на кофейной гуще.
Ну, а что касается бедности, то борьбе с ней строительство отделанных золотом сооружений невнятного назначения точно не способствует.
Не способствует, но обеспечивает работой многих людей и даёт возможность совершенствоваться в избранной профессии и связанном с нею творчестве.
В сравнении с этим, призыв "несите ваши денежки в благотворительный фонд по борьбе с бедностью в племени бунту, умирающем с голоду"- чистое мошенничество. Ибо непонятно, каким образом этот фонд собирается бороться с бедностью... Растить халявщиков?
"А зануда- это всегда зануда."(с), цитирую 3 заповедь.))
А антропология есть антропология, генетика есть генетика. И если вам весело плевать на столь горячо любимую вами науку, то мне- нет. Мне как то не всё равно, чему учат "незанудливые" преподаватели, рвущиеся в "учителя" моих детей.
Ну, ваш-то бог- эталон ответственности, вечно не при делах ("царь, то есть, бог- хороший, попы/люди- плохие"),
Почему не при делах? Закон работает, жизнь логична, разумна и справедлива, каждый получает своё. Спасутся все. От чего спасаешься- от того и спасёшься. Спасаешься от ответственности- спасёшься от ответственности, в безответственных иллюзиях; спасаешься от истины- спасёшься от истины, скрыв её от себя; спасаешься от разума- спасёшься от разума в неразумности слов, дел и помыслов. А совесть не даст- лукавый поможет её "обойти".
зато на Страшном Суде напомнить, кто в доме хозяин- святое дело.))
А у самого человека разума нет, осознать это?
ЛММ, по-крайней мере, геноцидом в мировом масштабе не занимался, да и ваша хула в его адрес ему до лампочки.))
А чем, вообще, занимается ЛММ? Ну, кроме полётов, разумеется... В чём проявляется его макаронная сущность?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-12-2013 - 15:23
pewpew6600077
Свободен
18-12-2013 - 16:19


Почему ЛММ хуже христианского Бога.
- он придуман совсем недавно, поэтому в иерархии он будет стоять намного ниже христианского Бога.( отметьте, я не спорю, что он реален)

сначала пишешь что он придуман, а потом что не споришь что он реален. Православненько.
Он не придуман, о нем просто узнали недавно, и никакой иерархии богов нету, потому что он единственный из.


-он не тщеславный, а значит пассивный, безинициативный, некреативный etc

в чем связь между тщеславием и "пассивностью, безинициативностью, некреативностью, лол)))


-у такого бога и влияния по определению меньше. Это как генерал и рядовой.

никакой иерархии богов нету, потому что он единственный из.


--летающий сам по себе, не разделяющий зла и добра есть абсолютно безответственная личность

опять таки нету связи в твоем сравнении между безответственностью и неделением все на добро и зло. как буд-то пальцем в небо, чесслово.


-надо тоже побольше почитать. Хотя он никак не может быть такого, потому что за вкус он свалит вину на специи, соль, количество воды и прочие прибамбасы, но только не на себя.

чта???

Мужчина efv
Женат
18-12-2013 - 17:27
(Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 15:15)
1 По этой логике Осирис стоит Выше всех
2 Христианский бог не проявляет себя уже 2000 лет. Он тоже пассивный.
-а потому не имеет никаких рычагов воздействия
Каковы рычаги воздействия христианского бога? Он не проявляет себя уже 2000 лет
3 Должен у него быть свой Вельзевул?
1. Никак нет. Осирис должен быть Единым Творцом и Вседержителем. Однако в Вики:


Согласно упоминаниям в древнеегипетских текстах и рассказу Плутарха, Осирис был старшим сыном бога земли Геба и богини неба Нут, братом и мужем Исиды, братом Нефтиды, Сета, отцом Гора и Анубиса. Он был четвёртым из богов, царствовавших на земле в изначальные времена, унаследовав власть прадеда Ра, деда Шу и отца Геба. Усыпальница Осириса находилась в Абидосе.
Он просто не может быть Первопричиной.

2. Ну если Вы ничего не видите, я Вам объяснить этого не смогу.
3. Не знаю, надо подумать.

Это сообщение отредактировал efv - 18-12-2013 - 17:54
Мужчина efv
Женат
18-12-2013 - 17:54
(pewpew6600077 @ 18.12.2013 - время: 16:19)
1. сначала пишешь что он придуман, а потом что не споришь что он реален. Православненько.
2. Он не придуман, о нем просто узнали недавно, и никакой иерархии богов нету, потому что он единственный из.
3. в чем связь между тщеславием и "пассивностью, безинициативностью, некреативностью, лол)))
4. никакой иерархии богов нету, потому что он единственный из.
5. опять таки нету связи в твоем сравнении между безответственностью и неделением все на добро и зло. как буд-то пальцем в небо, чесслово.

-надо тоже побольше почитать. Хотя он никак не может быть такого, потому что за вкус он свалит вину на специи, соль, количество воды и прочие прибамбасы, но только не на себя.
чта???

1. Видите ли, всё, что зашло в Ваш мозг, то уже существует. Хотя бы в виде записи в Ваших нейронах. И эта запись может проявлять себя как самая настоящая жизнь (каковой она по-моему мнению и является). Она может подчинить себе мозг, она может размножаться посредством копирования и перенесения в чужие головы, она может приспосабливаться, эволюционировать, искать новые источники для своей модификации. а в будущем (с успехом транслантологии) она может принять вполне зримые материальные очертания. Это я Вам так кратенько.
2. Действительно никакой иерархии богов нет, есть Один и место это уже занято. Макаронный монстр остался не при делах
3. Прямая. Тщеславие - один из двигателей человеческой истории в общем и человеческого прогресса в частности (чего это я тут загнул?)
4. "Дедушка, а я , когда вырасту, стану генералом?"
"Станешь внучек"
"А маршалом?"
"Нет, внучек, у маршалов свои внуки"
5. Безответственный от слова ответственность. если он никому ничего не должен и ему никто ничего не должен, отсюда вытекает тезис об отсутствии каких-либо отношений, а значит с ними и прав и обязанностей. А из прав и обязанностей проистекает ответственность (я прям как Дедок заговорил). Значит в нашем примере имеем полную безответственность
6. Ну что, что....Жрать-то его кто-то должен, этого Макаронного Монстра. А если он не вкусный, неужели в этом признается? Свалит на других - недосолили, недоперчили...
Мужчина Irochka117
Свободен
18-12-2013 - 20:30
(efv @ 18.12.2013 - время: 17:27)
1. Никак нет. Осирис должен быть Единым Творцом и Вседержителем.

Но он старше. Он появился до сотворения мира

2. Ну если Вы ничего не видите, я Вам объяснить этого не смогу.
Объяснить то. что не происходит невозможно.

3. Не знаю, надо подумать.
Конечно
Мужчина efv
Женат
18-12-2013 - 21:34
(Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 20:30)
Но он старше. Он появился до сотворения мира

Он не может быть старше, потому что у него есть и отец и даже дед, то есть уже всё было до него. А христианский Бог - Первопричина, прежде которой ничего не было. Даже макарон.
Мужчина Irochka117
Свободен
18-12-2013 - 22:34
(efv @ 18.12.2013 - время: 21:34)
(Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 20:30)
Но он старше. Он появился до сотворения мира
Он не может быть старше, потому что у него есть и отец и даже дед, то есть уже всё было до него. А христианский Бог - Первопричина, прежде которой ничего не было. Даже макарон.

Оставим в стороне христианскую догматику. По ней нашей планете около 8000 лет. А в Египте люди жили раньше этого срока. Получается. что Осирис - старше и сильнее - он жил на планете до ее творения. 00064.gif
Женщина панда
Свободна
18-12-2013 - 23:33
(Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 22:34)
Оставим в стороне христианскую догматику. По ней нашей планете около 8000 лет. А в Египте люди жили раньше этого срока. Получается. что Осирис - старше и сильнее - он жил на планете до ее творения. 00064.gif

ага..и до сих пор катается по небу на золотой колеснице)))) От этого всходит солнце 00050.gif
Женщина Marinw
Замужем
19-12-2013 - 04:44
(Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 22:34)
Оставим в стороне христианскую догматику. По ней нашей планете около 8000 лет. А в Египте люди жили раньше этого срока. Получается. что Осирис - старше и сильнее - он жил на планете до ее творения. 00064.gif

А динозавров Вы куда дели? Где гарантия, что у них не было своих богов?
Мужчина Irochka117
Свободен
19-12-2013 - 08:05
(панда @ 18.12.2013 - время: 23:33)
ага..и до сих пор катается по небу на золотой колеснице)))) От этого всходит солнце 00050.gif

Почему бы и нет? В отношении доказательств существования он равен с Христом. Но у него есть серьезное преимущество - Египтяне ничего не говорили о творении мира за 6 дней 8 тысяч лет назад. В этом христиане попали в такую яму из которой им не выбраться.
Повторю свой давний совет - посмотрите начало фильма "Дух времени".
Мужчина Irochka117
Свободен
19-12-2013 - 08:07
(Marinw @ 19.12.2013 - время: 04:44)
А динозавров Вы куда дели? Где гарантия, что у них не было своих богов?

Куда их дели христиане? Они не помещаются в их картину мира.
Может быть они сами были богами, пока небыло никакого христианства и творения?
Мужчина DEY
Женат
19-12-2013 - 08:56
(Irochka117 @ 19.12.2013 - время: 08:07)
Может быть они сами были богами, пока небыло никакого христианства и творения?
Почему бы и нет? В Китае ведь до сих пор почитают драконов.
Женщина Marinw
Замужем
19-12-2013 - 18:04
(Irochka117 @ 19.12.2013 - время: 08:07)
(Marinw @ 19.12.2013 - время: 04:44)
А динозавров Вы куда дели? Где гарантия, что у них не было своих богов?
Куда их дели христиане? Они не помещаются в их картину мира.

Тут еще есть геология. Которая утверждает, что Земля образовалась несколько миллиардов лет. С точки зрения церкви это ересь. И надо бы геологию признать лженаукой. Но тогда кто же будет искать золото, которое так любят церковники. И придется прекратить поиски нефти и газа. И в таком случае откуда Российское государство будет брать деньги для помощи церкви?. Вот и выходит, что Бог сотворил Землю 6000 лет назад, нефть 50 миллионов лет назад.
Вопрос - Где все это время хранились запасы нефти?
Мужчина Irochka117
Свободен
19-12-2013 - 19:16
(Marinw @ 19.12.2013 - время: 18:04)
Тут еще есть геология. Которая утверждает, что Земля образовалась несколько миллиардов лет. С точки зрения церкви это ересь. И надо бы геологию признать лженаукой.

Не будите спящую собаку, не шутите так, а то доберутся и до нее, так же как и до астрономии

Вот и выходит, что Бог сотворил Землю 6000 лет назад, нефть 50 миллионов лет назад.
Вопрос - Где все это время хранились запасы нефти?
Они дожидались своего часа в задней кладовке у господа бога 00064.gif
Мужчина DEY
Женат
19-12-2013 - 20:48
(Marinw @ 19.12.2013 - время: 18:04)
Вопрос - Где все это время хранились запасы нефти?
В начале сотворил Бог небо и землю.

Обратите внимание что в начале были созданы небо и земля, а не Космос... с учётом что органика (читай нефть) обнаружена в межзвёздных облаках то у Яхве полно места где прятать нефть... ведь небо это часть Земли а не Космос 00064.gif
Мужчина efv
Женат
19-12-2013 - 21:20
(DEY @ 19.12.2013 - время: 20:48)
(Marinw @ 19.12.2013 - время: 18:04)
Вопрос - Где все это время хранились запасы нефти?
В начале сотворил Бог небо и землю.

Обратите внимание что в начале были созданы небо и земля, а не Космос... с учётом что органика (читай нефть) обнаружена в межзвёздных облаках то у Яхве полно места где прятать нефть... ведь небо это часть Земли а не Космос 00064.gif
Неправильно Вы всё читаете.

1. В начале сотворил Бог небо и землю (т.е. небо-межзвёзное разрежённое пространство и землю т.е. более плотные образования - галактики всякие, туманности.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. То есть холодные, ещё нее сконденсированные газовые облака, предтечи звёзд. Дух Божий над водою - иносказание. Здесь подразумевается геометрическая аллегория. То есть плоскость и НЕЧТО над плоскостью, которое может воздействовать на плоскость, а плоскость определить наличие этого не может.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один Тут уже начали конденсироваться газовые облака в звёзды, разогреваться и начинать светиться.
День первый - первый этап сотворения. В космическом масштабе.

Пардон, опять дети отнимают компьютер. Расшифровка остального отрывка чуть позже. 00003.gif

Это сообщение отредактировал efv - 19-12-2013 - 21:33
Мужчина DEY
Женат
19-12-2013 - 21:34
(efv @ 19.12.2013 - время: 21:20)
Неправильно Вы всё читаете.

1. В начале сотворил Бог небо и землю (т.е. небо-межзвёзное разрежённое пространство и землю т.е. более плотные образования - галактики всякие, туманности.
00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif
Как это межзвёздное пространство это разряжённое пространство (небо), а галактика более твёрдое (земля)... как такое представить 00013.gif (efv @ 19.12.2013 - время: 21:20)
Пардон, опять дети отнимают компьютер.
Спасибо им за спасение моей нервной системы! (efv @ 19.12.2013 - время: 21:20)
Расшифровка остального отрывка чуть позже. 00003.gif
Может не надо а?
Женщина Laura McGrough
Свободна
19-12-2013 - 22:17
(dedO'K @ 18.12.2013 - время: 15:16)
Ну, это понятно, ЛММ- не столько добрый бог, сколько совсем не бог... Вы можете не верить в меня и в этом тоже не будет ничего страшного. А вот если вы не будете верить в ПДД или законы жизнедеятельности человеческого организма, проповедуя это неверие всем и вся, включая сюда и своих детей, это может закончиться катастрофой.

Деда, "кто на ком стоял?"(с) Что за куча мала из ЛММ, ПДД, "законов жизнедеятельности человеческого организма", неверия, каким-то образом подключенных сюда детей и прочая, и прочая? И каким образом из всей этой околесицы вытекает, что ЛММ "совсем не бог"? Неужели только потому, что обещает не кошмарить тех, кто в него не верит?:) Более того, из вашего текста можно сделать вывод о том, что неверующие априори не соблюдают ПДД (где вы, позвольте поинтересоваться, наблюдали такое количество безумных камикадзе на дороге?) и по определению протестуют, например, против процесса дефекации как одного из "законов жизнедеятельности человеческого организма". То есть без веры в Христа вы именно так бы и поступали? 00068.gif


Ближе к теме, товарищ. Во первых, давайте разберёмся: так, создатель, и если создатель, то чего? А если, всё таки, "углеводное создание", то чего оно в создатели рвётся? Судя по ролику- не только создатель, но и отец, друг, партнёр из тефтелей и макарон.

Деда, вы читайте внимательнее чужие посты, и тогда не придется задавать одни и те же вопросы сто раз подряд. Вам же написали: ЛММ создал Вселенную и все сущее, остальное не имеет значения.)) Вы же химический состав Троицы не выясняли, прежде чем в нее поверить.


Ну, так, что такого, тефтельно-макаронного, унаследовали от своего тефтельно-макаронного "отца" пастафарианцы?

Любовь к тефтелям и макаронам, как подсказывает Капитан Очевидность. 00043.gif


Зачем и как? Опять же, зачем и в память о чём?

Деда, несмотря на ахинею, которую вы чаще всего пишете, вы все же не производите впечатление человека, страдающего задержкой психического развития.:) И мне как-то до сих пор не хочется верить, что вам необходимо объяснять элементарные понятия как-то: "макароны", "паста", "праздник", "отдых", "радость" etc. etc.


После тонны макарон? Понятно. А чего РПЦ, а не КПСС или просто СС?

Наверное, потому, что аббревиатура "КПСС" не расшифровывается как "Русская пастафарианская церковь Макаронного Пастриархата". А вот насчет "СС" я бы на вашем месте не язвила. Если, конечно, вы лишний раз не хотите подчеркнуть и напомнить, что ваши идеологические соратники по вере ревностно поддерживали рейхсфюрера СС, равно как и его непосредственного начальника.


Мне это напоминает нынешних иудеев, которые всё пытаются убедить всех, что они сами и есть чудом выжившие евреи.

Шо ви имеете против иудеев?:) Никак не можете простить, что христианство отпочковалось от иудаизма в виде мелкой, невлиятельной и никому не известной секты и до сих пор считается иудеями лжерелигией? Ваше отношение к Холокосту понятно, но мы не его тут обсуждаем.00064.gif


А врач- это не колдун и не шаман, без желания излечиться со стороны пациента и знания им состояния своего организма, потребляемой пищи, воды, воздуха и наследственных родовых болезней он слеп, глух и беспомощен. Даже величина такого масштаба, как доктор Айболит. Те, кто утверждает обратное- шарлатаны, вроде гадателей на кофейной гуще.

А пациенты, находящиеся в бессознательном состоянии в процессе реанимации (когда невозможно выяснить желания, хотения и крайне ценное мнение такого пациента о методах его лечения, без которого специалисты ну никак не обойдутся) и не в курсе, что все попытки медиков вернуть их к жизни обречены на неудачу.)) Позволю себе перефразировать известную цитату: "Когда я слышу словосочетание "древлеправославная медицина", я снимаю с предохранителя свой браунинг."(с)
ЗЫ Вот из-за подобных ерундовых замечаний, коих у вас- море, я вынуждена отвечать в вашем стиле, то есть, "простынями", которые здесь никому нафиг не сдались и только засоряют тему. Покайтесь! 00014.gif


Не способствует, но обеспечивает работой многих людей и даёт возможность совершенствоваться в избранной профессии и связанном с нею творчестве.
В сравнении с этим, призыв "несите ваши денежки в благотворительный фонд по борьбе с бедностью в племени бунту, умирающем с голоду"- чистое мошенничество. Ибо непонятно, каким образом этот фонд собирается бороться с бедностью... Растить халявщиков?

Если вы называете халявщиками людей, которые уверяют, что некое сверхъестественное существо транслирует через них некую невидимую, неосязаемую, но жизненно необходимую "благодать", и постоянно требует пожертвований под страхом огненной геенны, то я с вами согласна. Эта характеристика вполне подходит бородатым спасателям душ человеческих. Ну, а называть "профессией" и "творчеством" умение бормотать длинные предложения на церковнославянском и махать кадилом- это вообще ни в какие ворота не лезет. Тут вы им сильно польстили. Если же вы имели в виду строителей, то ничто не мешает им совершенствоваться в возведении промышленных предприятий, жилых домов, больниц, школ, детских садов.


А антропология есть антропология, генетика есть генетика. И если вам весело плевать на столь горячо любимую вами науку, то мне- нет. Мне как то не всё равно, чему учат "незанудливые" преподаватели, рвущиеся в "учителя" моих детей.

К большому сожалению, никто не может помешать вам внушить вашим детям, что мужчина- не личность, и женщина- не личность, и даже не люди, а в первую очередь покорные и смиренные рабы бога (ну, и его земных представителей, торгующих благодатью оптом и в розницу).(((


Почему не при делах? Закон работает, жизнь логична, разумна и справедлива

00051.gif 00051.gif 00051.gif Это заявление даже не нуждается в дополнительных комментариях. Всё божья роса и благодать повсюду, кто бы сомневался. 00050.gif


спасаешься от разума- спасёшься от разума в неразумности слов, дел и помыслов. А совесть не даст- лукавый поможет её "обойти".

Так перестаньте спасаться от разума!))) Хоть на денек. Для разнообразия. 00075.gif


А у самого человека разума нет, осознать это?

Осознать, что существует невидимый, всемогущий бог-творец-"тиран! Деспот. Коварен, капризен. Злопамятен!"(с), который в конце концов ВНЕЗАПНО устроит человечеству Страшный Самосуд? Подобное предположение оскорбляет разум.


А чем, вообще, занимается ЛММ? Ну, кроме полётов, разумеется... В чём проявляется его макаронная сущность?

Его лично? В том, что состоит из макарон и тефтелей. По-крайней мере, является своим адептам именно в таком образе. 00047.gif

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 19-12-2013 - 22:19
Мужчина dedO'K
Женат
20-12-2013 - 00:52
(Laura McGrough @ 19.12.2013 - время: 23:17)
Деда, "кто на ком стоял?"(с) Что за куча мала из ЛММ, ПДД, "законов жизнедеятельности человеческого организма", неверия, каким-то образом подключенных сюда детей и прочая, и прочая? И каким образом из всей этой околесицы вытекает, что ЛММ "совсем не бог"? Неужели только потому, что обещает не кошмарить тех, кто в него не верит?:)
Вообще то, ПДД- это часть законов человеческой жизнедеятельности. Законы жизнедеятельности человеческого организма- это основа формирования и существования плоти человеческой. И ЛММ ко всему этому, действительно, никаким боком. Потому он и не бог вовсе. Я тоже могу пообещать не кошмарить вас законами физики и карами за их неисполнение. И что?
Более того, из вашего текста можно сделать вывод о том, что неверующие априори не соблюдают ПДД (где вы, позвольте поинтересоваться, наблюдали такое количество безумных камикадзе на дороге?) и по определению протестуют, например, против процесса дефекации как одного из "законов жизнедеятельности человеческого организма". То есть без веры в Христа вы именно так бы и поступали?
Да так поступают сплошь и рядом, досадуя, что кто то "не во время захотев в туалет" или пытаясь откупиться от ГИБДД. Интересно было бы посмотреть, как этот "откупщик" попытается откупиться от автоаварии, от столба или кочки на дороге или заставит кого нибудь, в том числе и себя расхотеть идти в туалет...
Деда, вы читайте внимательнее чужие посты, и тогда не придется задавать одни и те же вопросы сто раз подряд. Вам же написали: ЛММ создал Вселенную и все сущее, остальное не имеет значения.)) Вы же химический состав Троицы не выясняли, прежде чем в нее поверить.
Как он мог создать всё сущее, если сам является УЖЕ углеводным созданием? А химического состава Троицы и нет. Поскольку Он- Творец и Вседержитель всего сущего, а не некое "химическое создание" в уже сотворенном материальном мире.
Любовь к тефтелям и макаронам, как подсказывает Капитан Очевидность.
И дети ЛММ есть тефтели и макароны, любящие Тефтели и Макароны, которые сотворили тефтели и макароны?
Деда, несмотря на ахинею, которую вы чаще всего пишете, вы все же не производите впечатление человека, страдающего задержкой психического развития.:) И мне как-то до сих пор не хочется верить, что вам необходимо объяснять элементарные понятия как-то: "макароны", "паста", "праздник", "отдых", "радость"
Замена радости творца и вседержителя на чревоугодие потребителя... И что?
Наверное, потому, что аббревиатура "КПСС" не расшифровывается как "Русская пастафарианская церковь Макаронного Пастриархата". А вот насчет "СС" я бы на вашем месте не язвила. Если, конечно, вы лишний раз не хотите подчеркнуть и напомнить, что ваши идеологические соратники по вере ревностно поддерживали рейхсфюрера СС, равно как и его непосредственного начальника.
Вообще то, это ваши ребята, строя социализм, ревностно поддерживали социалистов любого типа, в том числе, и национал-социалистов(бунда, НСДАП, сионизм, националистические организации Боливии, Никарагуа, Индии, Кореи, Китая, Вьетнама и т.д.)
Шо ви имеете против иудеев?:) Никак не можете простить, что христианство отпочковалось от иудаизма в виде мелкой, невлиятельной и никому не известной секты и до сих пор считается иудеями лжерелигией? Ваше отношение к Холокосту понятно, но мы не его тут обсуждаем.00064.gif
Вообще то, это иудеи отпочковались от Христианства в период от восьмого до одиннадцатого века нашей эры, благодаря движению массоретов, а до падения Иудеи их даже не существовало. Были зилоты, саддукеи, фарисеи, ессеи...
А пациенты, находящиеся в бессознательном состоянии в процессе реанимации (когда невозможно выяснить желания, хотения и крайне ценное мнение такого пациента о методах его лечения, без которого специалисты ну никак не обойдутся) и не в курсе, что все попытки медиков вернуть их к жизни обречены на неудачу.)
Что значит "вернуть к жизни"? Суждено- выживешь, не суждено- умрёшь. Вне зависимости от того, будут при тебе медики или нет. Мало, чтоли, умирает в реанимации?
Позволю себе перефразировать известную цитату: "Когда я слышу словосочетание "древлеправославная медицина", я снимаю с предохранителя свой браунинг."
При нашей беседе уместнее: винчестер. Если, конечно, вы тут не собираетесь застрочить меня насмерть клавиатурой
Покайтесь!
Спляшите.
Если вы называете халявщиками людей, которые уверяют, что некое сверхъестественное существо транслирует через них некую невидимую, неосязаемую, но жизненно необходимую "благодать", и постоянно требует пожертвований под страхом огненной геенны, то я с вами согласна.
Я с такими не знаком.
Эта характеристика вполне подходит бородатым спасателям душ человеческих. Ну, а называть "профессией" и "творчеством" умение бормотать длинные предложения на церковнославянском и махать кадилом- это вообще ни в какие ворота не лезет.
"Та шо там те сапоги тачать? Коли шилом-тяни нитку, большого ума не надо."©
Если же вы имели в виду строителей, то ничто не мешает им совершенствоваться в возведении промышленных предприятий, жилых домов, больниц, школ, детских садов.
Зачем? В СССР вот понастроили всего в пустынях, в тайге, ещё где, бабло угрохали, теперь стоит без дела, разрушается, разбирается местными жителями... Не проще ли было раздать стройматериалы сразу?
К большому сожалению, никто не может помешать вам внушить вашим детям, что мужчина- не личность, и женщина- не личность, и даже не люди, а в первую очередь покорные и смиренные рабы бога (ну, и его земных представителей, торгующих благодатью оптом и в розницу).(((
Для того и живу, чтоб были рабами Бога, а не очередной идеологии вседозволенности до смерти.
Это заявление даже не нуждается в дополнительных комментариях. Всё божья роса и благодать повсюду, кто бы сомневался.
На всё Божья воля и Жизнь вечная в радость.
Так перестаньте спасаться от разума!))) Хоть на денек. Для разнообразия.
А разум, чистый и незамутненный- это вы?
Осознать, что существует невидимый, всемогущий бог-творец-"тиран! Деспот. Коварен, капризен. Злопамятен!"(с), который в конце концов ВНЕЗАПНО устроит человечеству Страшный Самосуд? Подобное предположение оскорбляет разум.
Осознать, что существует Путь Истина и Жизнь и в жизни всё так, как и должно быть, и принять это со смирением и любовью ко всему сущему и его Творцу и Вседержителю.
Его лично? В том, что состоит из макарон и тефтелей. По-крайней мере, является своим адептам именно в таком образе.
А в чём состоит макаронность и тефтелизм его власти над адептами, иначе, детьми, партнёрами, друзьями и т.д.?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-12-2013 - 00:58
Мужчина efv
Женат
20-12-2013 - 07:52
(DEY @ 19.12.2013 - время: 21:34)
1. 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif
Как это межзвёздное пространство это разряжённое пространство (небо), а галактика более твёрдое (земля)... как такое представить 00013.gif
2. Может не надо а?
1. Да очень просто! Газопылевые облака - прототуманности это земля, вернее земли, а межзвёздное пространство, более разреженное по сравнению с ними это есть небо. Представить это в виде разности плотностей очень легко. Хотя, если вернуться к сотворению именно Земли, то тут тоже самое. Обратите внимание - первым идёт небо потом земля. То есть газовое облако из которого образовалась Земля и потом она сама, когда это облако начало уплотняться. До чего же умные были эти древние... 00003.gif
2. Надо! Должен же я повышать Ваш образовательный уровень! 00003.gif Так что готовьтесь!

Это сообщение отредактировал efv - 20-12-2013 - 08:21
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх