Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
18-12-2013 - 14:52 (pewpew6600077 @ 18.12.2013 - время: 11:17) Почему ЛММ лучше христианского бога: Почему ЛММ хуже христианского Бога. - он придуман совсем недавно, поэтому в иерархии он будет стоять намного ниже христианского Бога.( отметьте, я не спорю, что он реален) -он не тщеславный, а значит пассивный, безинициативный, некреативный etc -у такого бога и влияния по определению меньше. Это как генерал и рядовой. -этот бог инертен, так как деление и размежевание позволяет частям начать взаимодействовать друг с другом. А тут и вопросы развития и эволюции. То есть это бог мёртвой, остывшей Вселенной. -а потому не имеет никаких рычагов воздействия -про лицемерие надо подумать. и почитать про него побольше, авось это лицемерие и найдётся. -летающий сам по себе, не разделяющий зла и добра есть абсолютно безответственная личность -надо тоже побольше почитать. Хотя он никак не может быть такого, потому что за вкус он свалит вину на специи, соль, количество воды и прочие прибамбасы, но только не на себя. |
Irochka117 Свободен |
18-12-2013 - 15:15 (efv @ 18.12.2013 - время: 14:52) Почему ЛММ хуже христианского Бога. По этой логике Осирис стоит Выше всех -этот бог инертен, так как деление и размежевание позволяет частям начать взаимодействовать друг с другом. А тут и вопросы развития и эволюции. То есть это бог мёртвой, остывшей Вселенной. -он не тщеславный, а значит пассивный, безинициативный, некреативный etc -летающий сам по себе, не разделяющий зла и добра есть абсолютно безответственная личность Христианский бог не проявляет себя уже 2000 лет. Он тоже пассивный. -а потому не имеет никаких рычагов воздействияКаковы рычаги воздействия христианского бога? Он не проявляет себя уже 2000 лет -надо тоже побольше почитать. Хотя он никак не может быть такого, потому что за вкус он свалит вину на специи, соль, количество воды и прочие прибамбасы, но только не на себя.Должен у него быть свой Вельзевул? |
dedO'K Женат |
18-12-2013 - 15:16 (Laura McGrough @ 17.12.2013 - время: 22:28) Богохульствуете, батенька? Ну-ну.)) Впрочем, как следует из заповедей, ЛММ- добрый бог: "Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно."(с), он вас не покарает, и светские власти двушечку не выпишут. Go on, Дедушка, go on!) Ну, это понятно, ЛММ- не столько добрый бог, сколько совсем не бог... Вы можете не верить в меня и в этом тоже не будет ничего страшного. А вот если вы не будете верить в ПДД или законы жизнедеятельности человеческого организма, проповедуя это неверие всем и вся, включая сюда и своих детей, это может закончиться катастрофой. А в чем, по-вашему, должна проявляться макаронность?:) "Хендерсон возвещает веру в сверхъестественного Создателя, похожего на макароны и тефтели — Летающего Макаронного Монстра (ЛММ), и призывает к изучению пастафарианства в школах наряду с другими религиями.Ближе к теме, товарищ. Во первых, давайте разберёмся: так, создатель, и если создатель, то чего? А если, всё таки, "углеводное создание", то чего оно в создатели рвётся? Судя по ролику- не только создатель, но и отец, друг, партнёр из тефтелей и макарон. Ну, так, что такого, тефтельно-макаронного, унаследовали от своего тефтельно-макаронного "отца" пастафарианцы? Пятница — самый главный праздник в пастафарианстве. В этот день настоящие пастафариане не должны делать абсолютно ничего. Праздновать не обязательно, но настоятельно рекомендуется, ибо «невозможно сделать больше для чествования Его Макароннейшей Десницы, чем тщательно и регулярно праздновать Пятницу». Зачем и как? Пастха — отмечается в тот день, когда адепты поедают макаронные изделия. После этого адепт надевает повязку на свой глаз и рассказывает о своих похождениях в мир светлый и прекрасный, где он повстречался с ЛММ.Опять же, зачем и в память о чём? Раминьдан — праздник, когда пастафариане снова поедают тонны макарон, но уже в виде лапши быстрого приготовления, вспоминая студенческие годы и показывая, как нужно веселиться.После тонны макарон? 12 июля — объявлено русским Пастриархом, Кама Паста I, нерабочим днём для всех пастафарианцев, ибо 12 июля 2013 года Русская пастафарианская церковь уведомила орган местного самоуправления в Москве о создании религиозной группы РПЦ. Теперь пастафарианцы на территории России вправе легально совершать макаронные богослужения и прочие религиозные обряды, а также отстаивать свои религиозные чувства."Понятно. А чего РПЦ, а не КПСС или просто СС? Мне это напоминает нынешних иудеев, которые всё пытаются убедить всех, что они сами и есть чудом выжившие евреи. Конечно! А как же!  Если вы не упоминаете в сообщении Сатану, то, наверное, считаете, что день прожит зря.)) По поводу болезней- уж если кто-то тут и врет, причем, нагло, то это точно не пророк Хендерсон.)) Или, может, вам к врачам обращаться религия не позволяет, ждете, когда "само рассосется"? А врач- это не колдун и не шаман, без желания излечиться со стороны пациента и знания им состояния своего организма, потребляемой пищи, воды, воздуха и наследственных родовых болезней он слеп, глух и беспомощен. Даже величина такого масштаба, как доктор Айболит. Те, кто утверждает обратное- шарлатаны, вроде гадателей на кофейной гуще. Ну, а что касается бедности, то борьбе с ней строительство отделанных золотом сооружений невнятного назначения точно не способствует.Не способствует, но обеспечивает работой многих людей и даёт возможность совершенствоваться в избранной профессии и связанном с нею творчестве. В сравнении с этим, призыв "несите ваши денежки в благотворительный фонд по борьбе с бедностью в племени бунту, умирающем с голоду"- чистое мошенничество. Ибо непонятно, каким образом этот фонд собирается бороться с бедностью... Растить халявщиков? "А зануда- это всегда зануда."(с), цитирую 3 заповедь.))А антропология есть антропология, генетика есть генетика. И если вам весело плевать на столь горячо любимую вами науку, то мне- нет. Мне как то не всё равно, чему учат "незанудливые" преподаватели, рвущиеся в "учителя" моих детей. Ну, ваш-то бог- эталон ответственности, вечно не при делах ("царь, то есть, бог- хороший, попы/люди- плохие"), Почему не при делах? Закон работает, жизнь логична, разумна и справедлива, каждый получает своё. Спасутся все. От чего спасаешься- от того и спасёшься. Спасаешься от ответственности- спасёшься от ответственности, в безответственных иллюзиях; спасаешься от истины- спасёшься от истины, скрыв её от себя; спасаешься от разума- спасёшься от разума в неразумности слов, дел и помыслов. А совесть не даст- лукавый поможет её "обойти". зато на Страшном Суде напомнить, кто в доме хозяин- святое дело.))А у самого человека разума нет, осознать это? ЛММ, по-крайней мере, геноцидом в мировом масштабе не занимался, да и ваша хула в его адрес ему до лампочки.))А чем, вообще, занимается ЛММ? Ну, кроме полётов, разумеется... В чём проявляется его макаронная сущность? Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-12-2013 - 15:23 |
pewpew6600077 Свободен |
18-12-2013 - 16:19 Почему ЛММ хуже христианского Бога. - он придуман совсем недавно, поэтому в иерархии он будет стоять намного ниже христианского Бога.( отметьте, я не спорю, что он реален) сначала пишешь что он придуман, а потом что не споришь что он реален. Православненько. Он не придуман, о нем просто узнали недавно, и никакой иерархии богов нету, потому что он единственный из. -он не тщеславный, а значит пассивный, безинициативный, некреативный etc в чем связь между тщеславием и "пассивностью, безинициативностью, некреативностью, лол))) -у такого бога и влияния по определению меньше. Это как генерал и рядовой. никакой иерархии богов нету, потому что он единственный из. --летающий сам по себе, не разделяющий зла и добра есть абсолютно безответственная личность опять таки нету связи в твоем сравнении между безответственностью и неделением все на добро и зло. как буд-то пальцем в небо, чесслово. -надо тоже побольше почитать. Хотя он никак не может быть такого, потому что за вкус он свалит вину на специи, соль, количество воды и прочие прибамбасы, но только не на себя. чта??? |
| efv Женат |
18-12-2013 - 17:27 (Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 15:15) 1 По этой логике Осирис стоит Выше всех 2 Христианский бог не проявляет себя уже 2000 лет. Он тоже пассивный. -а потому не имеет никаких рычагов воздействияКаковы рычаги воздействия христианского бога? Он не проявляет себя уже 2000 лет 3 Должен у него быть свой Вельзевул? 1. Никак нет. Осирис должен быть Единым Творцом и Вседержителем. Однако в Вики: Согласно упоминаниям в древнеегипетских текстах и рассказу Плутарха, Осирис был старшим сыном бога земли Геба и богини неба Нут, братом и мужем Исиды, братом Нефтиды, Сета, отцом Гора и Анубиса. Он был четвёртым из богов, царствовавших на земле в изначальные времена, унаследовав власть прадеда Ра, деда Шу и отца Геба. Усыпальница Осириса находилась в Абидосе.Он просто не может быть Первопричиной. 2. Ну если Вы ничего не видите, я Вам объяснить этого не смогу. 3. Не знаю, надо подумать. Это сообщение отредактировал efv - 18-12-2013 - 17:54 |
| efv Женат |
18-12-2013 - 17:54 (pewpew6600077 @ 18.12.2013 - время: 16:19) 1. сначала пишешь что он придуман, а потом что не споришь что он реален. Православненько. -надо тоже побольше почитать. Хотя он никак не может быть такого, потому что за вкус он свалит вину на специи, соль, количество воды и прочие прибамбасы, но только не на себя. чта??? 1. Видите ли, всё, что зашло в Ваш мозг, то уже существует. Хотя бы в виде записи в Ваших нейронах. И эта запись может проявлять себя как самая настоящая жизнь (каковой она по-моему мнению и является). Она может подчинить себе мозг, она может размножаться посредством копирования и перенесения в чужие головы, она может приспосабливаться, эволюционировать, искать новые источники для своей модификации. а в будущем (с успехом транслантологии) она может принять вполне зримые материальные очертания. Это я Вам так кратенько. 2. Действительно никакой иерархии богов нет, есть Один и место это уже занято. Макаронный монстр остался не при делах 3. Прямая. Тщеславие - один из двигателей человеческой истории в общем и человеческого прогресса в частности (чего это я тут загнул?) 4. "Дедушка, а я , когда вырасту, стану генералом?" "Станешь внучек" "А маршалом?" "Нет, внучек, у маршалов свои внуки" 5. Безответственный от слова ответственность. если он никому ничего не должен и ему никто ничего не должен, отсюда вытекает тезис об отсутствии каких-либо отношений, а значит с ними и прав и обязанностей. А из прав и обязанностей проистекает ответственность (я прям как Дедок заговорил). Значит в нашем примере имеем полную безответственность 6. Ну что, что....Жрать-то его кто-то должен, этого Макаронного Монстра. А если он не вкусный, неужели в этом признается? Свалит на других - недосолили, недоперчили... |
| Irochka117 Свободен |
18-12-2013 - 20:30 (efv @ 18.12.2013 - время: 17:27) 1. Никак нет. Осирис должен быть Единым Творцом и Вседержителем. Но он старше. Он появился до сотворения мира 2. Ну если Вы ничего не видите, я Вам объяснить этого не смогу.Объяснить то. что не происходит невозможно. 3. Не знаю, надо подумать.Конечно |
| efv Женат |
18-12-2013 - 21:34 (Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 20:30) Но он старше. Он появился до сотворения мира Он не может быть старше, потому что у него есть и отец и даже дед, то есть уже всё было до него. А христианский Бог - Первопричина, прежде которой ничего не было. Даже макарон. |
| Irochka117 Свободен |
18-12-2013 - 22:34 (efv @ 18.12.2013 - время: 21:34) (Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 20:30) Но он старше. Он появился до сотворения мира Он не может быть старше, потому что у него есть и отец и даже дед, то есть уже всё было до него. А христианский Бог - Первопричина, прежде которой ничего не было. Даже макарон. Оставим в стороне христианскую догматику. По ней нашей планете около 8000 лет. А в Египте люди жили раньше этого срока. Получается. что Осирис - старше и сильнее - он жил на планете до ее творения.  |
 панда Свободна |
18-12-2013 - 23:33 (Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 22:34) Оставим в стороне христианскую догматику. По ней нашей планете около 8000 лет. А в Египте люди жили раньше этого срока. Получается. что Осирис - старше и сильнее - он жил на планете до ее творения. ага..и до сих пор катается по небу на золотой колеснице)))) От этого всходит солнце  |
Marinw Замужем |
19-12-2013 - 04:44 (Irochka117 @ 18.12.2013 - время: 22:34) Оставим в стороне христианскую догматику. По ней нашей планете около 8000 лет. А в Египте люди жили раньше этого срока. Получается. что Осирис - старше и сильнее - он жил на планете до ее творения. А динозавров Вы куда дели? Где гарантия, что у них не было своих богов? |
| Irochka117 Свободен |
19-12-2013 - 08:05 (панда @ 18.12.2013 - время: 23:33) ага..и до сих пор катается по небу на золотой колеснице)))) От этого всходит солнце Почему бы и нет? В отношении доказательств существования он равен с Христом. Но у него есть серьезное преимущество - Египтяне ничего не говорили о творении мира за 6 дней 8 тысяч лет назад. В этом христиане попали в такую яму из которой им не выбраться. Повторю свой давний совет - посмотрите начало фильма "Дух времени". |
| Irochka117 Свободен |
19-12-2013 - 08:07 (Marinw @ 19.12.2013 - время: 04:44) А динозавров Вы куда дели? Где гарантия, что у них не было своих богов? Куда их дели христиане? Они не помещаются в их картину мира. Может быть они сами были богами, пока небыло никакого христианства и творения? |
DEY Женат |
19-12-2013 - 08:56 (Irochka117 @ 19.12.2013 - время: 08:07) Может быть они сами были богами, пока небыло никакого христианства и творения?Почему бы и нет? В Китае ведь до сих пор почитают драконов. |
| Marinw Замужем |
19-12-2013 - 18:04 (Irochka117 @ 19.12.2013 - время: 08:07) (Marinw @ 19.12.2013 - время: 04:44) А динозавров Вы куда дели? Где гарантия, что у них не было своих богов? Куда их дели христиане? Они не помещаются в их картину мира. Тут еще есть геология. Которая утверждает, что Земля образовалась несколько миллиардов лет. С точки зрения церкви это ересь. И надо бы геологию признать лженаукой. Но тогда кто же будет искать золото, которое так любят церковники. И придется прекратить поиски нефти и газа. И в таком случае откуда Российское государство будет брать деньги для помощи церкви?. Вот и выходит, что Бог сотворил Землю 6000 лет назад, нефть 50 миллионов лет назад. Вопрос - Где все это время хранились запасы нефти? |
| Irochka117 Свободен |
19-12-2013 - 19:16 (Marinw @ 19.12.2013 - время: 18:04) Тут еще есть геология. Которая утверждает, что Земля образовалась несколько миллиардов лет. С точки зрения церкви это ересь. И надо бы геологию признать лженаукой. Не будите спящую собаку, не шутите так, а то доберутся и до нее, так же как и до астрономии Вот и выходит, что Бог сотворил Землю 6000 лет назад, нефть 50 миллионов лет назад. Вопрос - Где все это время хранились запасы нефти?Они дожидались своего часа в задней кладовке у господа бога |
| DEY Женат |
19-12-2013 - 20:48 (Marinw @ 19.12.2013 - время: 18:04) Вопрос - Где все это время хранились запасы нефти?В начале сотворил Бог небо и землю. Обратите внимание что в начале были созданы небо и земля, а не Космос... с учётом что органика (читай нефть) обнаружена в межзвёздных облаках то у Яхве полно места где прятать нефть... ведь небо это часть Земли а не Космос |
| efv Женат |
19-12-2013 - 21:20 (DEY @ 19.12.2013 - время: 20:48) (Marinw @ 19.12.2013 - время: 18:04) Вопрос - Где все это время хранились запасы нефти?В начале сотворил Бог небо и землю. Обратите внимание что в начале были созданы небо и земля, а не Космос... с учётом что органика (читай нефть) обнаружена в межзвёздных облаках то у Яхве полно места где прятать нефть... ведь небо это часть Земли а не Космос Неправильно Вы всё читаете.1. В начале сотворил Бог небо и землю (т.е. небо-межзвёзное разрежённое пространство и землю т.е. более плотные образования - галактики всякие, туманности. 2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. То есть холодные, ещё нее сконденсированные газовые облака, предтечи звёзд. Дух Божий над водою - иносказание. Здесь подразумевается геометрическая аллегория. То есть плоскость и НЕЧТО над плоскостью, которое может воздействовать на плоскость, а плоскость определить наличие этого не может. 3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один Тут уже начали конденсироваться газовые облака в звёзды, разогреваться и начинать светиться. День первый - первый этап сотворения. В космическом масштабе. Пардон, опять дети отнимают компьютер. Расшифровка остального отрывка чуть позже. Это сообщение отредактировал efv - 19-12-2013 - 21:33 |
| DEY Женат |
19-12-2013 - 21:34 (efv @ 19.12.2013 - время: 21:20) Неправильно Вы всё читаете. 1. В начале сотворил Бог небо и землю (т.е. небо-межзвёзное разрежённое пространство и землю т.е. более плотные образования - галактики всякие, туманности.  Как это межзвёздное пространство это разряжённое пространство (небо), а галактика более твёрдое (земля)... как такое представить  (efv @ 19.12.2013 - время: 21:20)Пардон, опять дети отнимают компьютер.Спасибо им за спасение моей нервной системы! (efv @ 19.12.2013 - время: 21:20) Расшифровка остального отрывка чуть позже. Может не надо а? |
Laura McGrough Свободна |
19-12-2013 - 22:17 (dedO'K @ 18.12.2013 - время: 15:16) Ну, это понятно, ЛММ- не столько добрый бог, сколько совсем не бог... Вы можете не верить в меня и в этом тоже не будет ничего страшного. А вот если вы не будете верить в ПДД или законы жизнедеятельности человеческого организма, проповедуя это неверие всем и вся, включая сюда и своих детей, это может закончиться катастрофой. Деда, "кто на ком стоял?"(с) Что за куча мала из ЛММ, ПДД, "законов жизнедеятельности человеческого организма", неверия, каким-то образом подключенных сюда детей и прочая, и прочая? И каким образом из всей этой околесицы вытекает, что ЛММ "совсем не бог"? Неужели только потому, что обещает не кошмарить тех, кто в него не верит?:) Более того, из вашего текста можно сделать вывод о том, что неверующие априори не соблюдают ПДД (где вы, позвольте поинтересоваться, наблюдали такое количество безумных камикадзе на дороге?) и по определению протестуют, например, против процесса дефекации как одного из "законов жизнедеятельности человеческого организма". То есть без веры в Христа вы именно так бы и поступали?  Ближе к теме, товарищ. Во первых, давайте разберёмся: так, создатель, и если создатель, то чего? А если, всё таки, "углеводное создание", то чего оно в создатели рвётся? Судя по ролику- не только создатель, но и отец, друг, партнёр из тефтелей и макарон. Деда, вы читайте внимательнее чужие посты, и тогда не придется задавать одни и те же вопросы сто раз подряд. Вам же написали: ЛММ создал Вселенную и все сущее, остальное не имеет значения.)) Вы же химический состав Троицы не выясняли, прежде чем в нее поверить. Ну, так, что такого, тефтельно-макаронного, унаследовали от своего тефтельно-макаронного "отца" пастафарианцы? Любовь к тефтелям и макаронам, как подсказывает Капитан Очевидность.  Зачем и как? Опять же, зачем и в память о чём? Деда, несмотря на ахинею, которую вы чаще всего пишете, вы все же не производите впечатление человека, страдающего задержкой психического развития.:) И мне как-то до сих пор не хочется верить, что вам необходимо объяснять элементарные понятия как-то: "макароны", "паста", "праздник", "отдых", "радость" etc. etc. После тонны макарон? Понятно. А чего РПЦ, а не КПСС или просто СС? Наверное, потому, что аббревиатура "КПСС" не расшифровывается как "Русская пастафарианская церковь Макаронного Пастриархата". А вот насчет "СС" я бы на вашем месте не язвила. Если, конечно, вы лишний раз не хотите подчеркнуть и напомнить, что ваши идеологические соратники по вере ревностно поддерживали рейхсфюрера СС, равно как и его непосредственного начальника. Мне это напоминает нынешних иудеев, которые всё пытаются убедить всех, что они сами и есть чудом выжившие евреи. Шо ви имеете против иудеев?:) Никак не можете простить, что христианство отпочковалось от иудаизма в виде мелкой, невлиятельной и никому не известной секты и до сих пор считается иудеями лжерелигией? Ваше отношение к Холокосту понятно, но мы не его тут обсуждаем. А врач- это не колдун и не шаман, без желания излечиться со стороны пациента и знания им состояния своего организма, потребляемой пищи, воды, воздуха и наследственных родовых болезней он слеп, глух и беспомощен. Даже величина такого масштаба, как доктор Айболит. Те, кто утверждает обратное- шарлатаны, вроде гадателей на кофейной гуще. А пациенты, находящиеся в бессознательном состоянии в процессе реанимации (когда невозможно выяснить желания, хотения и крайне ценное мнение такого пациента о методах его лечения, без которого специалисты ну никак не обойдутся) и не в курсе, что все попытки медиков вернуть их к жизни обречены на неудачу.)) Позволю себе перефразировать известную цитату: "Когда я слышу словосочетание "древлеправославная медицина", я снимаю с предохранителя свой браунинг."(с) ЗЫ Вот из-за подобных ерундовых замечаний, коих у вас- море, я вынуждена отвечать в вашем стиле, то есть, "простынями", которые здесь никому нафиг не сдались и только засоряют тему. Покайтесь!  Не способствует, но обеспечивает работой многих людей и даёт возможность совершенствоваться в избранной профессии и связанном с нею творчестве. В сравнении с этим, призыв "несите ваши денежки в благотворительный фонд по борьбе с бедностью в племени бунту, умирающем с голоду"- чистое мошенничество. Ибо непонятно, каким образом этот фонд собирается бороться с бедностью... Растить халявщиков? Если вы называете халявщиками людей, которые уверяют, что некое сверхъестественное существо транслирует через них некую невидимую, неосязаемую, но жизненно необходимую "благодать", и постоянно требует пожертвований под страхом огненной геенны, то я с вами согласна. Эта характеристика вполне подходит бородатым спасателям душ человеческих. Ну, а называть "профессией" и "творчеством" умение бормотать длинные предложения на церковнославянском и махать кадилом- это вообще ни в какие ворота не лезет. Тут вы им сильно польстили. Если же вы имели в виду строителей, то ничто не мешает им совершенствоваться в возведении промышленных предприятий, жилых домов, больниц, школ, детских садов. А антропология есть антропология, генетика есть генетика. И если вам весело плевать на столь горячо любимую вами науку, то мне- нет. Мне как то не всё равно, чему учат "незанудливые" преподаватели, рвущиеся в "учителя" моих детей. К большому сожалению, никто не может помешать вам внушить вашим детям, что мужчина- не личность, и женщина- не личность, и даже не люди, а в первую очередь покорные и смиренные рабы бога (ну, и его земных представителей, торгующих благодатью оптом и в розницу).((( Почему не при делах? Закон работает, жизнь логична, разумна и справедлива  Это заявление даже не нуждается в дополнительных комментариях. Всё божья роса и благодать повсюду, кто бы сомневался. спасаешься от разума- спасёшься от разума в неразумности слов, дел и помыслов. А совесть не даст- лукавый поможет её "обойти". Так перестаньте спасаться от разума!))) Хоть на денек. Для разнообразия.  А у самого человека разума нет, осознать это? Осознать, что существует невидимый, всемогущий бог-творец-"тиран! Деспот. Коварен, капризен. Злопамятен!"(с), который в конце концов ВНЕЗАПНО устроит человечеству Страшный Самосуд? Подобное предположение оскорбляет разум. А чем, вообще, занимается ЛММ? Ну, кроме полётов, разумеется... В чём проявляется его макаронная сущность? Его лично? В том, что состоит из макарон и тефтелей. По-крайней мере, является своим адептам именно в таком образе.  Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 19-12-2013 - 22:19 |
| dedO'K Женат |
20-12-2013 - 00:52 (Laura McGrough @ 19.12.2013 - время: 23:17) Деда, "кто на ком стоял?"(с) Что за куча мала из ЛММ, ПДД, "законов жизнедеятельности человеческого организма", неверия, каким-то образом подключенных сюда детей и прочая, и прочая? И каким образом из всей этой околесицы вытекает, что ЛММ "совсем не бог"? Неужели только потому, что обещает не кошмарить тех, кто в него не верит?:) Вообще то, ПДД- это часть законов человеческой жизнедеятельности. Законы жизнедеятельности человеческого организма- это основа формирования и существования плоти человеческой. И ЛММ ко всему этому, действительно, никаким боком. Потому он и не бог вовсе. Я тоже могу пообещать не кошмарить вас законами физики и карами за их неисполнение. И что? Более того, из вашего текста можно сделать вывод о том, что неверующие априори не соблюдают ПДД (где вы, позвольте поинтересоваться, наблюдали такое количество безумных камикадзе на дороге?) и по определению протестуют, например, против процесса дефекации как одного из "законов жизнедеятельности человеческого организма". То есть без веры в Христа вы именно так бы и поступали?Да так поступают сплошь и рядом, досадуя, что кто то "не во время захотев в туалет" или пытаясь откупиться от ГИБДД. Интересно было бы посмотреть, как этот "откупщик" попытается откупиться от автоаварии, от столба или кочки на дороге или заставит кого нибудь, в том числе и себя расхотеть идти в туалет... Деда, вы читайте внимательнее чужие посты, и тогда не придется задавать одни и те же вопросы сто раз подряд. Вам же написали: ЛММ создал Вселенную и все сущее, остальное не имеет значения.)) Вы же химический состав Троицы не выясняли, прежде чем в нее поверить.Как он мог создать всё сущее, если сам является УЖЕ углеводным созданием? А химического состава Троицы и нет. Поскольку Он- Творец и Вседержитель всего сущего, а не некое "химическое создание" в уже сотворенном материальном мире. Любовь к тефтелям и макаронам, как подсказывает Капитан Очевидность.И дети ЛММ есть тефтели и макароны, любящие Тефтели и Макароны, которые сотворили тефтели и макароны? Деда, несмотря на ахинею, которую вы чаще всего пишете, вы все же не производите впечатление человека, страдающего задержкой психического развития.:) И мне как-то до сих пор не хочется верить, что вам необходимо объяснять элементарные понятия как-то: "макароны", "паста", "праздник", "отдых", "радость"Замена радости творца и вседержителя на чревоугодие потребителя... И что? Наверное, потому, что аббревиатура "КПСС" не расшифровывается как "Русская пастафарианская церковь Макаронного Пастриархата". А вот насчет "СС" я бы на вашем месте не язвила. Если, конечно, вы лишний раз не хотите подчеркнуть и напомнить, что ваши идеологические соратники по вере ревностно поддерживали рейхсфюрера СС, равно как и его непосредственного начальника. Вообще то, это ваши ребята, строя социализм, ревностно поддерживали социалистов любого типа, в том числе, и национал-социалистов(бунда, НСДАП, сионизм, националистические организации Боливии, Никарагуа, Индии, Кореи, Китая, Вьетнама и т.д.) Шо ви имеете против иудеев?:) Никак не можете простить, что христианство отпочковалось от иудаизма в виде мелкой, невлиятельной и никому не известной секты и до сих пор считается иудеями лжерелигией? Ваше отношение к Холокосту понятно, но мы не его тут обсуждаем. Вообще то, это иудеи отпочковались от Христианства в период от восьмого до одиннадцатого века нашей эры, благодаря движению массоретов, а до падения Иудеи их даже не существовало. Были зилоты, саддукеи, фарисеи, ессеи... А пациенты, находящиеся в бессознательном состоянии в процессе реанимации (когда невозможно выяснить желания, хотения и крайне ценное мнение такого пациента о методах его лечения, без которого специалисты ну никак не обойдутся) и не в курсе, что все попытки медиков вернуть их к жизни обречены на неудачу.)Что значит "вернуть к жизни"? Суждено- выживешь, не суждено- умрёшь. Вне зависимости от того, будут при тебе медики или нет. Мало, чтоли, умирает в реанимации? Позволю себе перефразировать известную цитату: "Когда я слышу словосочетание "древлеправославная медицина", я снимаю с предохранителя свой браунинг."При нашей беседе уместнее: винчестер. Если, конечно, вы тут не собираетесь застрочить меня насмерть клавиатурой Покайтесь!Спляшите. Если вы называете халявщиками людей, которые уверяют, что некое сверхъестественное существо транслирует через них некую невидимую, неосязаемую, но жизненно необходимую "благодать", и постоянно требует пожертвований под страхом огненной геенны, то я с вами согласна.Я с такими не знаком. Эта характеристика вполне подходит бородатым спасателям душ человеческих. Ну, а называть "профессией" и "творчеством" умение бормотать длинные предложения на церковнославянском и махать кадилом- это вообще ни в какие ворота не лезет."Та шо там те сапоги тачать? Коли шилом-тяни нитку, большого ума не надо."© Если же вы имели в виду строителей, то ничто не мешает им совершенствоваться в возведении промышленных предприятий, жилых домов, больниц, школ, детских садов.Зачем? В СССР вот понастроили всего в пустынях, в тайге, ещё где, бабло угрохали, теперь стоит без дела, разрушается, разбирается местными жителями... Не проще ли было раздать стройматериалы сразу? К большому сожалению, никто не может помешать вам внушить вашим детям, что мужчина- не личность, и женщина- не личность, и даже не люди, а в первую очередь покорные и смиренные рабы бога (ну, и его земных представителей, торгующих благодатью оптом и в розницу).((( Для того и живу, чтоб были рабами Бога, а не очередной идеологии вседозволенности до смерти. Это заявление даже не нуждается в дополнительных комментариях. Всё божья роса и благодать повсюду, кто бы сомневался.На всё Божья воля и Жизнь вечная в радость. Так перестаньте спасаться от разума!))) Хоть на денек. Для разнообразия.А разум, чистый и незамутненный- это вы? Осознать, что существует невидимый, всемогущий бог-творец-"тиран! Деспот. Коварен, капризен. Злопамятен!"(с), который в конце концов ВНЕЗАПНО устроит человечеству Страшный Самосуд? Подобное предположение оскорбляет разум.Осознать, что существует Путь Истина и Жизнь и в жизни всё так, как и должно быть, и принять это со смирением и любовью ко всему сущему и его Творцу и Вседержителю. Его лично? В том, что состоит из макарон и тефтелей. По-крайней мере, является своим адептам именно в таком образе.А в чём состоит макаронность и тефтелизм его власти над адептами, иначе, детьми, партнёрами, друзьями и т.д.? Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-12-2013 - 00:58 |
| efv Женат |
20-12-2013 - 07:52 (DEY @ 19.12.2013 - время: 21:34) 1. Как это межзвёздное пространство это разряжённое пространство (небо), а галактика более твёрдое (земля)... как такое представить 2. Может не надо а? 1. Да очень просто! Газопылевые облака - прототуманности это земля, вернее земли, а межзвёздное пространство, более разреженное по сравнению с ними это есть небо. Представить это в виде разности плотностей очень легко. Хотя, если вернуться к сотворению именно Земли, то тут тоже самое. Обратите внимание - первым идёт небо потом земля. То есть газовое облако из которого образовалась Земля и потом она сама, когда это облако начало уплотняться. До чего же умные были эти древние... 2. Надо! Должен же я повышать Ваш образовательный уровень! Так что готовьтесь! Это сообщение отредактировал efv - 20-12-2013 - 08:21 |
| DEY Женат |
20-12-2013 - 09:14 (efv @ 20.12.2013 - время: 07:52) (DEY @ 19.12.2013 - время: 21:34) Как это межзвёздное пространство это разряжённое пространство (небо), а галактика более твёрдое (земля)... как такое представить Да очень просто!Галактика содержит звёзды. А у Вас выходит межзвёздное пространство обволакивает галактику! А это мягко говоря не соответствует реальности.(efv @ 20.12.2013 - время: 07:52) (DEY @ 19.12.2013 - время: 21:34) Может не надо а?Надо!А что плохого я Вам сделал? |
| efv Женат |
20-12-2013 - 09:50 (DEY @ 20.12.2013 - время: 09:14) 1. Галактика содержит звёзды. А у Вас выходит межзвёздное пространство обволакивает галактику! А это мягко говоря не соответствует реальности. 2. Может не надо а?А что плохого я Вам сделал? 1. Ну конечно межгалактическое пространство. Так вернее. Просто тогдашним дикарям не видны были галактики и трудно было объяснить. Хотя...где Вы увидели "межзвёздное пространство обволакивает галактику!"? Я имел в виду межзвёздное пространство обволакивает звёзды (звёзды это и есть "земли")и ...галактики тоже. 2. Да просто судя по всему человек Вы хороший, и я не хочу, чтобы хороший человек утонул во мраке невежества. Это сообщение отредактировал efv - 20-12-2013 - 14:08 |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
20-12-2013 - 15:01 (efv @ 19.12.2013 - время: 21:20)
Уважаемый, Ваш безграмотный по нынешним меркам Бог создал следствие раньше его причины. Сначала были звезды, а потом из материала, в них образовавшегося, возникла Земля. Свет же, тот, что сейчас можно наблюдать в виде реликтового излучения, возник еще раньше, чем звезды. Так что Вы всю эту церковную лабуду лучше на эзотерику выложите. Там народ гораздо более доверчивый и менее знающий. |
| Marinw Замужем |
20-12-2013 - 16:37 Вопрос на засыпку. Бог создал Землю. А каким образом - руками? Тогда какого размера он сам? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
20-12-2013 - 17:54 (Marinw @ 20.12.2013 - время: 16:37) Вопрос на засыпку. У теистов на все про все один ответ: "Это таинство, недоступное человеческому пониманию." |
| Marinw Замужем |
20-12-2013 - 18:37 (Немезида Педросовна @ 20.12.2013 - время: 17:54) (Marinw @ 20.12.2013 - время: 16:37) Вопрос на засыпку. У теистов на все про все один ответ: "Это таинство, недоступное человеческому пониманию." Типа - В других вселенных тоже самое творится. Если не доступно, то тогда откуда мы об этом узнаем? Кто-то придумывает, хотя сам не знает |
| efv Женат |
20-12-2013 - 18:54 (Немезида Педросовна @ 20.12.2013 - время: 15:01) Уважаемый, Ваш безграмотный по нынешним меркам Бог создал следствие раньше его причины. Сначала были звезды, а потом из материала, в них образовавшегося, возникла Земля. Свет же, тот, что сейчас можно наблюдать в виде реликтового излучения, возник еще раньше, чем звезды. Так что Вы всю эту церковную лабуду лучше на эзотерику выложите. Там народ гораздо более доверчивый и менее знающий. Что не так? Там же об этом и говорится. Сначала были газопылевые облака в вакууме(их олицетворяет более разреженное "небо с облаками", а потом из них появились более плотные звёзды(то есть более плотные "земли"). Ну или переведите на планетарный уровень. Как там Земля образовалась ? Кстати на безграмотного Бога я не обижаюсь. Сейчас объясню почему. Дело в том что безграмотный означает "не учившийся по грамоте", то есть по письменному источнику(это такой способ передачи и сохранения информации). Это не всегда мешает делать замечательные здания, картины, вещи. То есть возможна передача знания без письменного источника. От учителя к ученику. А зачем Всемогущему Богу быть грамотным, если Он и так всё может? Это сообщение отредактировал efv - 20-12-2013 - 19:04 |
| efv Женат |
20-12-2013 - 19:06 (Marinw @ 20.12.2013 - время: 16:37) Вопрос на засыпку. В Вас говорит антропоцентрическое сознание. Почему сразу руками? я думаю на какой-нибудь планете мыслящий осьминог приводит тот же довод: "а чем Бог создал Землю, щупальцами что ли?" |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
20-12-2013 - 19:35 (efv @ 20.12.2013 - время: 18:54) (Немезида Педросовна @ 20.12.2013 - время: 15:01) Уважаемый, Ваш безграмотный по нынешним меркам Бог создал следствие раньше его причины. Сначала были звезды, а потом из материала, в них образовавшегося, возникла Земля. Свет же, тот, что сейчас можно наблюдать в виде реликтового излучения, возник еще раньше, чем звезды. Так что Вы всю эту церковную лабуду лучше на эзотерику выложите. Там народ гораздо более доверчивый и менее знающий. Что не так? Там же об этом и говорится. Сначала были газопылевые облака в вакууме(их олицетворяет более разреженное "небо с облаками", а потом из них появились более плотные звёзды(то есть более плотные "земли"). Ну или переведите на планетарный уровень. Как там Земля образовалась ? Вы предлагаете поставить знак равенства между небом, землей и звездами... Ладно. Что тогда получается из Слова Божьего: "Бог создал небо и небо и повесил небо на небо" - одним словом бессмысленная болтовня, что и требовалось доказать. Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 20-12-2013 - 19:36 |
| efv Женат |
20-12-2013 - 19:56 (Немезида Педросовна @ 20.12.2013 - время: 19:35) Вы предлагаете поставить знак равенства между небом, землей и звездами... Да вы что?! Где я такое писал?! |
| Marinw Замужем |
20-12-2013 - 20:05 (efv @ 20.12.2013 - время: 19:06) (Marinw @ 20.12.2013 - время: 16:37) Вопрос на засыпку. В Вас говорит антропоцентрическое сознание. Почему сразу руками? я думаю на какой-нибудь планете мыслящий осьминог приводит тот же довод: "а чем Бог создал Землю, щупальцами что ли?" Если я не ошибаюсь, то Бог создал человека по подобию своему. Если у Бога другой облик, то тогда подскажите какой? |
| efv Женат |
20-12-2013 - 20:16 (Marinw @ 20.12.2013 - время: 20:05) (efv @ 20.12.2013 - время: 19:06) (Marinw @ 20.12.2013 - время: 16:37) Вопрос на засыпку. В Вас говорит антропоцентрическое сознание. Почему сразу руками? я думаю на какой-нибудь планете мыслящий осьминог приводит тот же довод: "а чем Бог создал Землю, щупальцами что ли?" Если я не ошибаюсь, то Бог создал человека по подобию своему. Если у Бога другой облик, то тогда подскажите какой? Образ и подобие это возможность творить и осмыслять, то есть наоборот, осмыслять и творить. Никаких рук-ног и голов не имеется в виду. |
| DEY Женат |
20-12-2013 - 20:23 (efv @ 20.12.2013 - время: 09:50) Хотя...где Вы увидели "межзвёздное пространство обволакивает галактику!"?Тут В начале сотворил Бог небо и землю (т.е. небо-межзвёзное разрежённое пространство и землю т.е. более плотные образования - галактики всякие, туманности. Небо "обволакивает" Землю выходит межзвёздное пространство обволакивает галактики... (efv @ 20.12.2013 - время: 09:50) Я имел в виду межзвёздное пространство обволакивает звёзды (звёзды это и есть "земли")и ...галактики тоже. Не получится! Воинство небесное было создано позднееИ сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый. (efv @ 20.12.2013 - время: 09:50) Да просто судя по всему человек Вы хорошийЭто я маскируюсь |