Свободен |
22-09-2007 - 20:19 Почему я не захожу на форум "Литература"? Как бы Вы ответили на этот вопрос? П.С. Не устраиваю опрос, чтобы не ограничивать в высказываниях... ----------------------------------------------- Тема не награждается. Это сообщение отредактировал snovaya - 12-12-2007 - 23:07 |
||||
Свободен |
23-09-2007 - 19:47 вряд ли те кто не заходят смогут ответить в этой теме |
||||
Свободен |
23-09-2007 - 20:43 Рассчитывал на рекламу... и на случайно зашедших бывших завсегдатаев. Это сообщение отредактировал snovaya - 23-09-2007 - 20:44 |
||||
Sorques Женат |
23-09-2007 - 21:57 Захожу редко, так как ряд обсуждаемых произведений, не очень соответствует моей возрастной группе |
||||
ШЫРЛИ Свободна |
23-09-2007 - 22:11 Если я правильно поняла, и смысл этого вопроса, и ответ на него - за его пределами? Можно, я отвечу инверсией? "Что надо сделать, чтобы ходили чаще?" Неплохо было бы что-то вроде релиза о новинках по категориям. Категории - российская литература, зарубежная литература, переиздания классики, авторские вечера. Своего рода маяк.Это было бы востребовано. |
||||
Психиатр Женат |
23-09-2007 - 23:34 Кроме разделения по указанному виду так же хотелось бы разделение по жанрам: фантастика, детектив, спец литература, худ лит и т.д. |
||||
Джоллькин Свободна |
24-09-2007 - 16:28 Если бы я не заходила, то только по одной причине: если бы меня не интересовали книги и новинки книг. Т.е. если бы я не читала) |
||||
Свободен |
24-09-2007 - 16:55
А я последнее время увлёкся фэнтези... *покраснев* |
||||
Свободен |
24-09-2007 - 16:59 Психиатр, ШЫРЛИ! Полностью с Вами согласен. Я уже думал об этом: обзор новинок + обмен файлами книг. Ужо, скоро сделаю. |
||||
Sorques Женат |
24-09-2007 - 22:02
Да я тоже увлекался, но качественного "продукта" довольно мало, 3-5 авторов. Остальное компеляции или откровенный плагиат. |
||||
Свободен |
24-09-2007 - 22:39 sorques, а обсуждения каких произведений хотел бы видеть здесь? |
||||
Свободен |
24-09-2007 - 23:04 Я раньше на лингвистике был частый посетитель, когда она с историей переплеталась. Сейчас раздел в основном литературе посвящён. Стало не интересно. Отчитал всё в своё время. Сейчас только научно -популярная литература интересует. |
||||
Sorques Женат |
25-09-2007 - 03:15
Ну дело наверное не в моем мнении, а насколько это интересно пользователям... А так.... Итало Кальвино, Герман Брох, Борис Виан,Пол Боулз. Латинская Америка вообще тема...писателей интересных десятки, а то обсуждение Алхимика и автора данного произведения, как то принижают Эрнесто Собато, Борхеса, Капентьера...а так называемый "новый роман" , о Беккете правда есть топик... но Роб-Грийе не менее выдающийся автор, а в чем то и более. Но о таких авторах трудно создавать топики и еще труднее убедить прочитать. Вы спросили я ответил Это не более, чем мои пристрастия и мнения. |
||||
Illika Замужем |
25-09-2007 - 06:52 Захожу редко, потому что на работе загружают больше, вообще ток по флудилкам, да по Творчеству с Играми :( а так жаль, Сновенький, давай ты уже возвращайся и на Игры и на Литр-ру. |
||||
Свободен |
25-09-2007 - 16:24
Да-а... Из всех авторов знакома только фамилия Борхес. Вот это пробел у меня. Действительно, темы о таких авторах на нашем форуме не очень популярны. Как завлечь, пока не знаю. |
||||
Sorques Женат |
25-09-2007 - 17:38
Ну как нибуть сделаю пару топиков, по латиносам и нашим эмигрантам...по позже. А то у нас на форуме реорганизация, там приходится много бывать |
||||
Свободен |
26-09-2007 - 15:28 Потому что хоть я и люблю читать книги, но последнее время делаю все это реже и реже ) И еще мне не саффсем понятно, когда в обсуждении какой-то книги видишь только посты со словами "да понравилось", "заставляет задумацца".. а что понравилось? О чем задумацца? Кстати, так как модераторы - люди более близкие к литературе, нежели, например, я, очень бы хотелось побольше рекомендаций и постов именно от вас ) |
||||
Свободен |
26-09-2007 - 15:49 Реланиум, согласен! И ты даже подсказал идею темы "Рекомендовано форумом и гильдией". |
||||
крыска Свободна |
27-09-2007 - 22:44 ...ой, сейчас распишусь... Основная (заранее прощу прощения, если кому плюну в тарелку с супом ): но над разделом витает легкий аромат снобизма. То есть существет Литература, о которой стОит говорить, а есть литература, пусть даже гораздо более популярная и читаемая, на которую смотрят свысока и считают недостойной упоминания. Да, да, Гессе, Вербер, Ремарк, Вишневский и иже с ними - достойные представители, замечательные книги, но... И стОят соответствующе, и читатель у них... кхм, специфический. Мне вот, безграмотной и непросвященной особе( ), как-то и неловко лезть в калашный ряд со своей излюбленной армадовской серией. Или - о ужас! - ироническим детективом и отнюдь не Хмелевской. ...нет, конечно же, я не только её читаю, но все же... Так что хотелось бы увидеть близость к народу. Чтобы не только обсуждение было, но и аннотации, и рекомедации... |
||||
крыска Свободна |
27-09-2007 - 22:51
Я - зануда! ...и горжусь этим... В одну тему сливать Перумова, Гавальду, Бушкова, Колышевского, Фаулза - некошерно. Возникнет та же ситуация: неловко писать будет о популярной беллетристике рядом с интеллектуальной прозой. А еще хотелось бы видеть игровые и шуточные темы... Не командные игры, которые требуют много сил и времени, а разговорные, где можно и улыбнуться, и узнать для себя что-то новое... |
||||
Sorques Женат |
28-09-2007 - 01:12
Простите, но не совсем предстовляю, как можно рекомендавать книгу...зачастую людям о вкусах которых трудно догадаться. Рекомендавать посмотреть, послушать, почитать, можно только после некоторого знания вкусов, другого человека. Я например очень люблю Марселя Пруста и Хулио Кортасара, но наверное всем рекомендовать это не стоит, можно только высказать свое мнение. Проще обсуждать произведение с человеком его читавшим. А плохая аннотация или очень субъективная, может только отбить интерес к чтению. С трудом предстовляю аннотации к произведениям Майнринка, Кафки, Мирча Элиаде, Веркора... Возможно я не прав. Это сообщение отредактировал sorques - 28-09-2007 - 01:13 |
||||
link82 Свободен |
29-09-2007 - 02:05 Гильдия рекомендует. Мы не один человек, у нас у всех Очень разные вкусы, если топик с рекомендациями и обзорами будет, то отражть будет усредненное мнение разных дюдей. Я так думаю... |
||||
восточная Свободна |
29-09-2007 - 13:15 я УЖЕ захожу. а почему кто-то не заходит? наверное потому что темы старые. надо их позакрывать и в архив и понаоткрывать новые, свежие. а то визуально выглядит так:заходишь, пишешь, через полгода заходишь и опять всё одно и то же. тоска какая-то охватывает. |
||||
Свободен |
29-09-2007 - 13:42 Да, как показывает практика, народ с большим удовольствием пишет в темах новых с небольшим количеством постов. |
||||
Lileo Замужем |
29-09-2007 - 19:58 Я последнее время захожу редко. Не интересно стало - мало привлекательных для меня новых тем. |
||||
Stanley Свободна |
30-09-2007 - 00:04 Я захожу, когда не знаю, что в библиотеке взять почитать. Смотрю, что народ читает и иду со списком. Очень удобно |
||||
Крайс Женат |
30-09-2007 - 00:31 Неудобно. Нужно разбитие на подфорумы жанров. Вот нравится мне фэнтэзи, зашёл на соответсвующий подфорум, почитал отзывы о книгах, посмотрел выложенные рейтинги, оставил свои отзывы. А так темы выглядят довольно убого и в основном пишутся, расчитанные на тех, кто уже читал того или иного автора. Модераторы, вот посмотрите на топики - пишут фамилию и спрашивают "кто читал?". А если я не хочу писать о том, что читал, а ищу что-то почитать определённого жанра? Задумайтесь над разделением жаноров. С Крыской согласен полностью) |
||||
Канопус Влюблен |
30-09-2007 - 00:52 Эээ... не захожу, потому что грубо говоря прочитал в своей жизни три книги: азбуку, вторую и синию... Ну это примерно, нет конечно же больше прочитал, но как-то то меня никогда не тянуло дискутировать о том, что я прочитал. Прочитал и слава Богу! |
||||
Terra incognita Замужем |
01-10-2007 - 15:21
Однако... Месье, у меня возникло желание призвать вас знаете к чему? Создавайте свои темы=) Ей-богу, я была бы рада! Человек вашей возрастной группы, я уверена, создаст что-нибудь интересное. Причём тем, которые интересны для меня, тоже мало. Взять того же Виана - хде он?) Почему до сих пор нет темы? Я ещё посищу чуть глубже, но, кажется, не найду. А Умберто Эко, потрясающий писатель? Форум хорош в том числе тем, что можно, помимо отписыванья в чужих темах, кои вас затронули лишь чуть-чутошно, приводить людей к тому, чтобы они писали в темах, весьма интересных вам. И даже если в такой теме будет десять ответов (ибо по тенденции, у Дашковой их за 200, а у Гессе 16 ), то это будут ответы людей, с которыми вам есть, о чём поговорить=) псЫ
Можно=) Можно попробовать наобум=) Считая, что такая книга не может не понравиться... может, это юношеский максимализм=) Полагать, что нечто должно нравитсья всем и вся=) Но всё-тки работает... Знаете, моя мама, например, не особо знает мои литературные вкусы (ибо их не знаю и я сама), но многое из того, что она мне. прочтя, рекомендовала, мне тоже понравилось. Практически всё из этого - классика... Я просто к тому, что рекомендовать всё-тки следует... Иначе как человек узнает, что Виан - такой интересный автор? По теории вероятности, вероятность того, что человек прочтёт книгу, прорекомендованную вами, весьма выше, чем если он найдёт её случайно в закромах "Молодой гвардии"...)) |
||||
*НикитА* Замужем |
01-10-2007 - 22:40 не захожу...задумалась - почему? знаете, последнее время читаю мало...причины... 1. читаю с 5 лет... до 22 лет прочла всю классику русскую и зарубежную...очень любила и до сих пор люблю Гржимека, Дарелла... может есть предел для чтения? в первом классе за день прочитала "Три толстяка", "Хижину дяди Тома", помню, читала под одеялом с фонариком...так хотелось быстрее прочитать. 2. не могу читать то, что сейчас продается...просто не могу. Пару раз читала то что на слуху - Алхимика к примеру ... хорошо, но прочитала за час (очень быстро читаю)...а хочется погрузится в книгу дня на два. И вообще - ковыряния в душе и божественное провидение - это не моё. 3. последние годы увлекаюсь исторической беллетристикой...особенно период 18-19 век Россия. Последняя прочитанная книга - про Столыпина. Но на эту тему очень мало книг...и торговцы их не покупают - потому как спрос мал... Просто устала ходить на книжный рынок и ковыряться там в горах макулатуры. Вот поэтому и не захожу ... не о чем рассказать. Нет хороших книг. ps. я никогда не была ограничена в выборе книг в советское время. Дядя был дирекитором облкниготорга. В то время издавалось много хороших книг, только они не доходили до прилавка. И еще были журналы "Иностранная литература", "Новый мир" и прочее, где печатали интересные произведения. Это сообщение отредактировал *НикитА* - 05-10-2007 - 22:16 |
||||
Sorques Женат |
02-10-2007 - 02:38
Странно, но сейчас многое изданно такое, о чем раньше и мечтать не могли...От Набокова, Мережковского, Газданова до огромного количества мемуаров политиков,военных, общественных деятелей 19-20 века. Я например физически не могу прочитать многое из того,хочется и что продается, да то что покупаю...Рынок даже перенасыщен... Вот в советские времена да, там был книжный голод...а сейчас в любом крупном магазине, от 30-50 000 наименований, думаю можно найти книгу на любой, даже самый взыскательный вкус... Хотя с американскими или европейскими книжными магазинами, где 100-200 тысяч позиций, наши магазины пока не сравнить. |
||||
Terra incognita Замужем |
02-10-2007 - 07:24
Вот! Именно так. Может, sorques, в Белорусии дела с книжными магазинами обстоят иначе? Вообще, по теме, есть один маленький способ оживить Литфорум: вчера попробовала перерыть все неархивные темы и вытащить с закромов темы, понравившиеся. Увы, эт была только одна тема=) Но она сейчас развивается, а последнее сообщение было в 2006. псЫ И я убедилась, что ни про Эко, ни про Виана тем нэт. Есть поле деятельности=) |
||||
Doctor H.Lecter Свободен |
02-10-2007 - 07:37 Зайкин! Я так предполагаю, что тебе кто-то старичка Умберто подложил )))))) А что на сей раз читаешь? |
||||
Люка Свободна |
02-10-2007 - 09:06 Сырк правильно сказал - нет деления по жанрам. Я как то зимой ткнулась на этот форум, интересно было посмотреть, есть ли тема по интересующим меня авторам - пришлось полчаса искать... Все в кашу - и всякие Перумовы, и Ремарки, и Кинги. В паре тем отметилась и больше не заходила, утомляет страницы листать... Ну и да, после 9 постов "прочитал, прикольна" как-то не тянет оставлять развернутый ответ с глубоким анализом собственых эмоций после прочтения какого либо произведения. |
||||
Sorques Женат |
02-10-2007 - 13:33
То что про Бориса Виана, темы нет понятно, но про У.Эко думал есть, хотя у него четыре произведения если я не ошибаюсь...но "Маятник Фуко" достойная вещь, да и "Баудолино" достоин обсуждения, больше чем некоторые "бесселеры", о которых тут так много говорят. |