Взрослая социальная сеть
 ) Талия ( Замужем |
06-02-2012 - 17:00
Судя по всему, Вы понятия не имеете, что это за болячки. Любая боль может стать помехой сексу, особенно сильная. А если с сильной болью в спине уже целый день отпахал на тяжёлой работе, притащил сумки из магазина и сготовил ужин, то после уже не то что не до секса, а вообще не до чего. Это остеохондроз. Нестабильность шеи вообще с минетом не дружит, бо как-нибудь случайно неудачное движение головой делаешь и после этого неделю-две передвигаться способен только с чужой помощью из-за сильного головокружения.
Попрошу повежливее, тыкать меня носом у Вас ещё собственный не дорос - это первое. Второе - я нигде не писала, что этим болеют все женщины и Вы не сможете доказать обратное.
Охотно верю, что женщины не имея семьи и детей хорошо сохранились к 40 годам. Им ведь ни кровь никто не пил все эти годы, ни нервы не мотал, да и работы по дому у них особой не было - много ли одному человеку нужно?!
Эт Вы никогда не пробовали делать куни женщине, которая лежит как бревно и ни звуками, ни движениями тела не даёт Вам понять какие ощущения испытывает и нравится ли ей вообще хоть сколько-нибудь то, что Вы делаете. ) А я пробовала делать минет такому вот любимому брёвнышку. Поверьте, никакого удовольствия. |
||||||||||||||||||||||||||||
medusa Влюблена |
06-02-2012 - 17:25
есть действие: банальный обмыв младенца от испражнений. к закреплению чего и каким образом это действие приведет, и каким местом это будет касаться сексуальности?
так от родителей и их негатива, или от мастурбации? родители могут негативно относится и к пролитому молоку и бить ребенка за это.. надо быть дебилом, чтоб потом утверждать что причиной увечий было молоко.
у родителей-недоумков очевидно что ребенок будет расти с психоэмоциональными проблемами. калека тоесть. твоя ошибка в том что ты где-то однажны впитав информацию про искалеченных детей, переносишь закономерности возникновения их отклонений на обычных детей, которые растут в нормальных семьях, с адекватными родителями, в любви и без негатива. любой разговор о сексе у тебя в итоге сводится к придурошным маме и папе которые измываются над ребенком, и влияют на него этим, и из этого, по одному тебе ведомым причинам, ты делаешь вывод что именно так взращивается сексуальность вообще  |
||||||||||||||||||||||||||||
 ya777 Свободен |
06-02-2012 - 18:49
сексуальности это касается буквально, ибо обмывание затрагивает половые органы...)) а то, как эти органы реагируют и какие сигналы посылают в мозг, надо спросить у младенца.  или ты считаешь, что половые органы никак не реагируют на прикосновения при обмывании?
хотя я уже знаю, что к процессу воспитания и развития ребенка ты пдходишь слишком однобоко...)) считая, что ребенок не подвержен влиянию окружающих и развивается сам без влияния извне...эдакая твоя утроба ( хотя как мы с тобой уже выяснили, условия и там различаются ) только немного больше...и на мой взгляд, хе-хе, похожая на мыльный глупый пузырь... ты действительно считаешь, что воспитание не оказывает ровно никакого влияния на развитие ребенка?)) это что, менталитет современных мамаш? ха-ха-ха
извини, но нужно быть полной дурой, чтобы родителей возводить в идеал...идеальных родителей не бывает...точно также как и нет идеального сценария развития ребенка...)) есть определенные правила вспитания, закономерности, но единого стандарта нет и никогда не будет... поэтому не все действия адекватных родителей благоприятны для ребенка в той или иной степени...адекватность от этого строго и не зависит, ибо каждый родитель имеет свой субъективный взгляд на воспитание ребенка. ты же почему-то делаешь упор на то, что если будут адекватные родители, то ребенок не будет иметь никаких отклонений...это глубокое твое заблуждение, ибо на воспитание ребенка тратиться очень много времени, это не одномоментный процесс, вроде превращения бабочки из куколки...))) типа вот была куколка, а вот через 5 минут уже бабочка...мозги то свои включи наконец, мне уже надоело тебе расписывать прописные истины...поэтому родители могут быть совершенно нормальными, а их ребенок маньяк-извращенец...просто где-то они совершили ошибку. которая дорого обошлась их ребенку, а от ошибок в воспитании никто не застрахован, поэтому и говорят о коррекции воспитания.
отнюдь...это твой взгляд на эту проблему и который ты хочешь приписать мне...)) что, одной скучно? природой в человеке закладывается определенная генетическая программа сексуального поведения...направленная на воспроизведение себе подобных, НО как только человек появляется на свет, эта программа начинает претерпевать изменения на основе образа жизни ребенка и его социального окружения...это факт, причем беспорный...кто это отметает, тот дура. |
||||||||||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
06-02-2012 - 19:08
так как мои половые органы никак не реагируют на прикосновения при обмывании, мне невероятно трудно представить, каким образом подобное возможно. что касается младенцев, то они себя долгое время ассоциируют с матерью, поэтому её прикосновения никак не могут интерпретироваться как "чужие"
у тебя нос как у пиноккио еще не вырос? 
воспитание помогает в развитии, не более. иначе если бы воспитанием можно было формировать человека, то дети всегда вырастали бы именно такими, какими их лепили родители. а этого не происходит. |
||||||||||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
06-02-2012 - 19:10
тебе про идеальных померещилось, глазки протри и прочти еще раз на что отвечаешь. а то так хочется обзывалками раскидаться, что внимательность захромала. |
||||||||||||||||||||||||||||
Tenko Замужем |
06-02-2012 - 20:15
Это ты себе дергаешь  А женщины обычно стимулируют или клитор, или влагалище, или и то, и другое одновременно. Или по очереди. Кому как нравится. Хоссподи, сколько ж у тебя еще впереди открытий чудных в сфере женской сексуальности...
Не могу сказать, чего больше в тех ситуациях, когда тетки предпочитают какую-то конкретную стимуляцию - "приучения" или просто склонности именно к этим ощущениям. Мужики ведь тоже по-разному мастурбируют и имеют разные предпочтения в сексе.
Если самого человека это устраивает - то ради бога.
Не слышала о таких случаях в реале. Ну а если почитать учебники по психиатрии, там еще и не такое можно встретить
Я поражаюсь твоему таланту мешать в кучу абсолютно ВСЕ Скажи пожалуйста, а кто воспитывает гомосексуальных животных?  Да, гомо и би - рождаются. Кто-то просто с предрасположенностью, а кто-то и сразу, в чистом виде, так сказать. Тут может быть дело не только в генах, но и в процессе внутриутробного развития. В любом случае этой темой занимаются люди не глупее тебя, специалисты, так вот никто из них не говорит, что дело в подмывании ребенка или неправильном воспитании.
Ну короче тебе нечего сказать, оно и понятно с самого начала. Ты в состоянии только цепляться к женской мастурбации, не имея понятия о всей теме в целом 
Уже с рождения, да? Дальше только зачатие осталось, учти Период начинается с полового созревания, то есть лет с 10 в среднем, и заканчивается собственно с окончанием того же созревания - 16-17. Да, период важен, только воспитание тут вообще ни при чем. Разве что в том плане, чтоб не выносить моск своему ребенку и не калечить его психику запретами, сованием носа в его личную жизнь, чтением проповедей и тому подобным
Ну и? Не вижу расхождений между тем, что я писала до этого, и тем, что пишу сейчас |
||||||||||||||||||||||||||||
Migel777 Женат |
06-02-2012 - 22:39
Этот пост все расставил по местам. Я наконец понял, где Ваши истинные аргументы, а где ложные для отвода глаз. Ложные:
ИСТИННЫЕ:
Теперь все ясно.Спасибо. Это сообщение отредактировал Migel777 - 06-02-2012 - 22:39 |
||||||||||||||||||||||||||||
| ) Талия ( Замужем |
06-02-2012 - 22:55
Вы не оригинальны, тут полно таких, которые видят лишь то, что хотят видеть. )) |
||||||||||||||||||||||||||||
ytn Замужем |
07-02-2012 - 00:15
Имена и ники участниц дискуссии: пусть подтвердят Вашу "100% инфу" об их личном опыте. (Но сдается мне, что Вы как всегда ляпнули не подумав хорошенько  ). |
||||||||||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
07-02-2012 - 00:39
Девочек? Уберечь ПРЕЖДЕВРЕМЕННО от чрезмерной мастурбации? Вы грибы едите? Имя сексопатолога со ссылкой на его статью, где он изложил этот бред. Если такой сексопатолог существует, конечно. За Вас могу сказать, что теория основана на Вашем личном опыте, который Вы почему-то спроецировали на всех женщин: Вам было приятно, когда мамочка мыла Вам писю. Типичный эдипов комплекс, который был не преодолен до конца и вызвал глубокий внутренний конфликт, разрешившийся развитием контрреакции (дабы защитить испытуемого от неприемлемых инцестуозных тенденций): любовь превратилась в ненависть... Так считал З. Фрейд: он разобрал женоненавистников по косточкам.
Вы сами себе противоречите. Какое нахрен отношение имеет личность женщины к ее красоте, а социальный план к сиськам?! И скажу Вам по секрету: пока общество будет считать незамужних женщин третьим сортом, они будут держаться за штаны, за член и за кошелек мужчины, и выходить замуж исключительно по соображениям социально обусловленным. О какой любви может идти речь, если пальцем тыкают: "третий сорт"?
Вам лишь бы ляпнуть что нибудь.  Это сообщение отредактировал ytn - 07-02-2012 - 01:00 |
||||||||||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
07-02-2012 - 12:53
очень плохо, что вы не читаете то, что отвечают не вам...)) чуть выше под пунктом (е), был приведен пример таких рекомендаций... "е) во время гигиенических процедур, подмывания препятствовать фиксированию внимания маленького ребенка на половых органах." что касается ссылок, то зачем они нужны, когда это и так очевидно?)) или вы точно также, как и Медуза уверены в том, что типология сексуального поведения вплодь до конкретных пристрастий закреплено у человека в момент зачатия? на основе генного набора сперматозоида и яициклетки? что же касается Фрейда, то вы зря его упоминули...видимо вы совсем не знакомы с его работами... Эдипов комплекс связан несколько с другим, он основан на конкуренции и преодолевается идентификацией мальчика с отцом, как основа формирования суперэго. А то, о чем вы говорите, это латентность, не принятая индивидуумом...которая как раз и сквозит в ваших возражениях и в возражениях Медузы... с Медузой то мне все понятно, она противится тому, что ее БДСМ наклонности родом из детства...ей хочется, чтобы БДСМ было принято как врожденное качество, чтобы не обвинять ни себя, ни других в том, что ее сделали тем, кто она есть, чтобы не испытвать чувство вины...
личностные характеристики женщины включают ее внешность и сексуальность...просыпаемся наконец...))
вы вроде бы позиционируете себя как психолог...а несете полную ерунду... у нас общество не состоит из одних только мужчин, вам бы надо получше разбираться в вопросах демографии...количество женщин превалирует над количеством мужчин, поэтому мнение общества формируется в основном и за счет мнения женщин...ибо их большинство. ха-ха...а раз сами женщины так и считают, то какого рожна вы пеняете на других, коли у самих рожа крива? если так думают сами женщины, то закономерно сделать вывод, что те возрастные женщины, которые не замужем, действительно третий сорт...кроме того, как я заметил, вы женщин считаете недееспособными существами...даже я воспротивлюсь этому факту, ибо женщин уважаю, человек, который зависим от мнения других, мало что из себя представляет...и особенно тогда, когда поступает не сообразно своему мировоззрению, а под диктовку других...можно еще понять эффект толпы, но когда человеку никто не мешает принимать решения и поступать сообразно своей воли, а он этого не делает, а полагается на мнение других, то это недееспособность...и вам бы нужно об этом знать, как горепсихологу...
Это сообщение отредактировал ya777 - 07-02-2012 - 13:03 |
||||||||||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
07-02-2012 - 14:18
я думал ты себя за соски дергаешь... вот не надо мне про открытие того, что женщины при мастурбации себе либо клитор, либо влагалище натирают...а то я не знал...это ты почему-то себе придумала, что мне об этом неизвестно...))
на основе тех или иных различий определенные влияние несут для человека разные изменения...т.е. одно и тоже действие способно пробуждать в разных людях разную реакцию...поэтому людей структурируют как по типам характера, так и по конституции...)) люди одного типа характера склонны проявлять схожие реакции на одно и тоже воздействие... НО, наивно предполагать, что человеческий организм и его сознание находится в стабильном состоянии...с рождения человек развивается и развивается на основе влияния на него окружающего мира и в последующем он тоже не находится в состоянии стабильности, гемодинамика не дает человеку возможности находится в одном и том же состоянии сколь угодно долго...)) поэтому все сексуальные пристрастия человека, формируются только на основе воспиятия человеком действительности, без этого восприятия можно лишь говорить о предполагаемом наборе качеств и только.
НО, установить со 100% вероятностью будет ли ребенок в будущем маньяком, либо извращенцем-педофилом, либо гомосексуалистом невозможно...поэтому говорить о том, что эти наклонности существуют у человека с зачатия - нельзя...нельзя до тех пор, пока это гарантированно не будет определяться. поэтому, на основании данных современной медицины можно лишь говорить о том, что на нестандартные наклонности человека оказывают влияние то, каким образом развивается человек и что именно оказывает на него влияние...на мой взгляд, это более оправданный путь...который находит свое подтверждение в действительности. Никто не будет оспаривать важность воспитания человека...))
а что ты хочешь, чтобы я тебе сказал? что агрессия по отношению к ребенку приводит к определенным последствиям? что чрезмерная любовь превращает ребенка в эгоиста? что в современном обществе стараются оградить детей от порнографии? какие именно примеры тебе нужны? или ты будешь тут утверждать, что воспитание не играет никакой роли в формировании человека? конечно у человека есть определенный потенциал с зачатия, но этот потенциал без развития так и останется потенциалом...а иногда его можно свести вообще на нет...и развить в человеке совсем другие качества. это всем уже давно известно без ссылок и прочей не нужной информации...в школе надо было хорошо учиться хотя бы.
формирующийся ребенок с пеленок воспринимает формы поведения окружающих его людей сообразно своему темпераменту, типологии характера и физиологической конституции...сексуальность в ребенке не существует отдельно от его восприятия окружения в целом, а находится в тесной связи...я не очень понимаю, на каком основании ты выделяешь сексуальность человека как совершенно отдельную категорию, существующую автономно от других степеней свободы и зависимости человека...? мне это совершенно непонятно...
все фантазии основаны на познавании человеком этого мира...и если в детстве у вас существуют определенные фантазии при мастурбации, это означает, что твой мозг пропустил через себя определенные факты действительности... |
||||||||||||||||||||||||||||
 Свободен |
07-02-2012 - 14:35 ну что, выяснили почему женщины не любят делать минет чи нет? Яша, будь ласка, поведай краткое содержание серий) |
||||||||||||||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
07-02-2012 - 14:50 Ой Саш, не могу прям... По двум пунктам: 1. Гомосексуальность и склонность к см, а тем более к асоциальному поведению - принципиально разные вещи. Среди тех же животных смщиков и маньяков нет, а гомо есть. Харэ уже все в одну кучу мешать. И бдсм ничем не хуже твоей зацикленности на минетах и анале - и то, и другое суть девиации, отклонение от физиологических норм. Лично я в этих отклонения ничего страшного и странного не вижу, но раз уж ты любишь ярлыки, держи - ты сам очень яркий представитель извращенца, как ты выражаешься, с нарушением развития психики А уж мешать в кучу секс-пристрастия и асоциальность может придти в голову или троллю, или полному профану и невеже.2. Нет, я не видела детей, прилюдно занимающихся мастурбацией. Так же, как и взрослых таких не видела. |
||||||||||||||||||||||||||||
Северянк@ Замужем |
07-02-2012 - 21:15 Не люблю делать, но делаю, потому, что ему приятно. А не люблю скорее из-за неприятного вкуса спермы. Причем чем не корми мужа, все равно вкус спермы один и тот же. |
||||||||||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
08-02-2012 - 01:10
привет тебе с большого бодуна... че, праздники так повлияли?Тенко, ты меня извени, но оральный секс официально не признан психиатрами сексуальной девиацией...это тебе раз, невежа...)) два - секс-пристрастия и асоциальность вполне могут сочетаться...педофилия и насилие над детьми...садомазохизм и насилие над людьми... что такое гомосексуальность Тенко? гомосексуальность - это половое влечение к лицам одного с тобой пола...фактически любые осознанные действия сексуального характера, которые производит индивидуум по одношению к лицу одного с ним пола и есть проявление гомосексуальности...)) почему в сугубо мужских коллективах гомосексуальность получала развитие? ответ очевиден...человеку необходимо выплескивать свою сексуальную энергию...и если нет возможности заняться сексом с лицом противоположного пола, у некоторых людей в силу ряда причин, появляется способность сексуально взаимодействовать с подходящими на их взгляд индивидуумами, иногда предметами,а иногда и животными...))) причем, как уже со времен Фрейда замечено, гомосексуальность и зоофилия во многих случаях обратимы...т.е. при появлении возможности заниматься сексом с лицом противоположного пола, индивидуум прекращает попытки использовать для этого нестандартные способы.)) и здесь имеет значение мораль, воспитание и социальная сексуальность человека...насколько человек считает для себя допустимым то или иное сексуальное поведение в обществе и наедине с собой. эта социальная сексуальность и формируется благодаря воспитанию ребенка, его развитию в обществе, т.е. социализация и его адаптации в социальной среде... все это касается взрослого человека...у детей все по другому...ребенок не в состоянии точно идентифицировать правильность с точки зрения своего пола свое поведение в обществе без подсказки взрослых...с самого детства происходит разделение на четко женский тип поведения и четкий мужской, со своими тотемными характеристиками...розовый цвет пеленок, куклы, бантики и платьеца у девочек и синий цвет пеленок, штанишки, машинки и игрушечное оружие у мальчиков...общество демонстрирует детям определенные половые характеристики, которые закрепляются в понятийном аппарате ребенка...)) и если ребенок достаточно поздно проходит сексуальную социализацию (сексуализацию ), то никаких особых проблем у него не будет, ребенок поэтапно осознает свой пол и вычертит для себя точные характеристики гендерного поведения...НО, все меняется, когда у ребенка происходит ранняя сексуализация...и происходит это по разным причинам, либо вина тому родители, либо взрослые, либо окружение ребенка, либо его физиология ( но сама физиология без влияния социального окружения не способна в большинстве случаев достаточно сильно повлиять, за исключением конечно явных паталогий ), в этих случаях по причине не сформированной сексуальности и точного осознаний типов гендерного поведения, происходит нарушения в дальнейшем развитии сексуальности и это нарушение опасно еще и тем, что в процессе развития ребенка эти нарушения фиксируются в поведенческой моделе ребенка, которые в последующем становятся необратимыми, в отличии от взрослых людей...пример, английские гендерные школы...)) где процветает гомосексуализм, из истории - греческие полисы...)) когда же ты приводишь пример животных, честно говоря мне смешно...на самом деле у некоторых животных, сексуальное либидо приводит к тому, что животные начинают производить действия, похожие при спаривании...и эти движения являются формой сексуального инстинкта...))) у животных нет гомосексуальности, есть инстинктивные сексуальные движения, которые животное совершает в определенные моменты состояния своего организма... глянь на собак, которые трахают ногу своего хозяина... с таким же успехом собаки могут трахать мягкий пуфик или животных других видов...в том числе и своего вида одного с собой пола...и в отличии от людей, все эти движения совершаются животными неосознанно, только под воздействием инстинктов...поэтому это не гомосексуальность...ха-ха-ха... сравнила жопу с пальцем...невежа... как вы собственно задолбали своим невежеством...
ку-ку...а ты видела, что земля круглая? или знаешь об этом? Это сообщение отредактировал ya777 - 08-02-2012 - 01:38 |
||||||||||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
08-02-2012 - 01:33 то влагалище лижут, теперь его натирают аки губку наверное при мстурбации, Яш, шедевр за шедевром  многого не читала, просто не возмножно читать такой поток бреда))) мошть еще какие нить гениальные вещи написАны |
||||||||||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
08-02-2012 - 01:39
тебе нассы в глаза, все божья роса...(с) мой "бред" тебе не по зубам... |
||||||||||||||||||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2012 - 06:18
Пункт 2.4 не дремлет, как бы. Он же запрещает мне цитировать дословно. Но своими словами пересказать могу, раз вам так интересно. Например, одна Ж от мужа гуляет, и руку на него часто поднимает, а он терпит... скоро уже пятнадцать лет... |
||||||||||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
08-02-2012 - 06:59
не "тибе" а "вам", не хамите Яш, не виноватая я что бы не в теме а еще и поговорка не в кассу вы правы, что бы бред осилить, столько просто не пьютЬ |
||||||||||||||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
08-02-2012 - 11:17
Первое. Предупреждение по пункту 2.2 Второе. Не так давно и анальный, и оральный секс считались извращениями в официальной сексологии. А зацикливание на какой-либо одной форме секса в любом случае является отклонением и нездоровым явлением. Так что добро пожаловать, видимо, что повлияло на твое отклонение из детства, ты уже выяснил. Третье. Ты до сих пор так и не усвоил даже базовую классификацию, если не разделяешь сексуальные девиации и сексуальную ориентацию. Четвертое. Гомосексуальных животных не существует? Гомосексуальность у животных, по ссылкам тебе чтения хватит на год. Видимо, гугл тоже не освоен. Не знала, что все так запущено. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2012 - 11:33
Когда они считались извращениями, сексологии еще не существовало  |
||||||||||||||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
08-02-2012 - 11:41
То-то я об этом читала в книге под названием "Сексология", выпущенной при участии РАН, года издания... Ну где-то в девяностых наверное, может в середине примерно, щас уже не вспомню. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2012 - 12:57
В работе 1977 г. основатель отечественной сексологии Г.С. Васильченко разделил половые перверзии (или извращения) - "болезненные нарушения направленности полового влечения или его удовлетворения" и половые девиации (или отклонения) - "не относящиеся к болезненным состояниям отклонения от общепринятых норм полового поведения". К первым он относил: - аутоэротизм (нарциссизм); - гомосексуализм (мужской, в том числе педерастию и мужеложство, и женский, или лесбийскую любовь); - педофилия; - геронтофилия; - инцестофилия; - зоофилия (содомия, скотоложство); - некрофилия; - пигмалионизм; - трансвестизм; - вуайеризм; - эксгибиционизм; - фетишизм; - садизм; - мазохизм. Как видим, сам по себе способ полового контакта как оральный или анальный, он к перверзиям (или извращениям) не относил. Про оральный секс он отдельно замечает: "оро-генитальные контакты, если они применяются в стадии предварительных ласк и укладываются в диапазон приемлемости обоих партнеров, могут быть расценены как рафинированная форма подготовительной стадии и отнесены к крайним вариантам нормы. В других же случаях те же оро-генитальные контакты, если они в малейшей степени неприятны одному из партнеров, должны быть расценены как отклонение, чреватое опасностью невротизации. И, наконец, если оро-генитальные действия при наличии резко отрицательной установки все же производятся одним из партнеров как средство морального и физического унижения и насилия над личностью и при этом вытесняют и замещают половой акт в форме генитального взаимодействия, в этом случае они должны быть отнесены к перверзиям садо-мазохистского круга". Переводя с научного языка на русский - официальная сексология уже в 1977 г. не относила оральный секс к извращениям, если он был по согласию обоих партнеров. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
08-02-2012 - 13:22 Во-первых, в этой книге была приведена конференция сексологов разных стран, в том числе и наших. По фамилиям, естественно, не помню, но ваша ссылка на одного-единственного человека меня не убедила. Во-вторых, если вас так заинтересовал это вопрос, то придется поискать эту книгу. Она находится в доме родителей, если еще там, конечно. Крайний раз я ее видела лет сто назад. Но ради вас дам себе труд покопаться на книжных полках, мне не в лом. В-третьих, я запомнила этот факт исключительно потому, что в то время никак уж не подозревала, что ос и ас могут быть извращениями, впрочем, как и статус отклонения у гомосексуальной ориентации. Ну а по сабжу, вы разве не согласны, что зацикленность на любом виде секса, замещающем коитус, - не есть здоровая норма? |
||||||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2012 - 13:44
Ха, как будто Васильченко прям в 1977 г. взял и с нуля написал эту книгу, как Роулинг Поттера. Он там ссылается на множество авторов, российских (до 1920-х гг.) и зарубежных, обобщает опыт. У него солидный список библиографии, это настоящая научная работа. Если вас его авторитет не убеждает - ну, погуглите, кто такой Васильченко.  Про остальное - не исключено, что вы неправильно поняли, что было написано в книжке.
Зацикленность на чем угодно не есть норма (и на сексе, кстати, тоже... в америке сейчас сексоголиков официально лечат, например). Главный признак - "заменяющим и вытесняющим", вот здесь следует согласиться. Если он есть, то это отклонение, а при болезненной зависимости - даже извращение... Но это вопрос оценки конкретных случаев. |
||||||||||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
08-02-2012 - 13:45
не так давно в нашей стране работал кодекс строителей коммунизма... но я все же сторонник современной морали...что касается орального секса, то когда человек не приемлет остальные нормальные взаимоотношения с женщиной, то действительно можно говорит о некотором нездоровом явлении...)) даже для практик более тяжелых, нежеле ОС устанавливается определенный срок...по-моему полгода, по истечении которых уже можно ставить диагноз... спешу тебя уверить, обычный секс у меня гораздо чаще, нежеле этот продолжительный срок...ха-ха.я разделяю сексуальные девиации и сексуальное влечение...НО, считаю, что механизм их образований в некоторой степени схож...во всяком случае у большинства.)) и конечно существуют явные паталогии, когда конституция и топология организма превращает человека непонятно во что...внешне человек одного пола, а внутри совсем другого...)) но таких случаев критично мало и носят характер генных мутаций... любые попытки приравнять животных и человека обречены на провал, это как небо и земля, человеческое сознание настолько сложнО по структуре, что поведенческая общность человека и животных носит исключительно номинальный характер...)) "гомосексуальность" животных на мой взгляд основана НЕ на генных мутациях, а в сбоях работы энднокринных систем, вызываемых различными внешними факторами...иными словами животное не способно определить пол другого. кстати, я не видел у тебя пояснений по поводу того, что собачка трахает пуфик и ногу своего хозяина...)) думаю, что модель появления такого поведения весьма схожа у многих животных, собачка предана своему хозяину, отрицать ты это не будешь? может расскажешь про механизм образования этой преданности? ха-ха...и на мой взгляд, социальногомсексуальное поведение некоторых животных именно основано на этом механизме...есть же факты, когда некоторые женщины занимаются сексом со своими собаками, ты думаешь собака осознает то, что она трахает человека? я думаю, что в этих случаях начинает работать некая программа у животных, которая при определенных стимуляциях высвобождает инстинктивное поведение, которое соответствует при спаривании, о чем мною и говорилось выше...)) можно сколько угодно долго наблюдать некоторые факты в жизни животных, но правильно их интерпретировать более сложное занятие. нежеле просто наблюдение...))если уж ты считаешься ярым сторонником врожденного гомосексуализма, то не подскажешь ли мне, возможно ли при рождении ребенка сказать со 100% вероятностью, что это будет гомосексуалист? Это сообщение отредактировал ya777 - 08-02-2012 - 13:57 |
||||||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2012 - 13:55
Обнаружена ошибка: Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя. До следующего изменения должно пройти 2 дней шит  |
||||||||||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
08-02-2012 - 14:08 кстати, по поводу минета...)) минет, наиболее приемлемый на мой взгляд из сексуальных практик с женщиной, которая используется мужчиной в качестве обслуги, и при котором невозможна беременность женщины, риск заражения минимален при определенных правилах и во многих случаях приносит мужчинам более яркое сексуальное удовольствие... |
||||||||||||||||||||||||||||
Нюта-Анюта Свободна |
08-02-2012 - 14:13 А зачем в названии темы обобщать всех женщин? Ну хоть бы назвали "Почему многие или некоторые женщины не любят делать минет?" Голосовала за вариант 1, но и второй ко мне тоже отчасти применим. Ну вот только не слишком мне приятна консистенция спермы. Поэтому периодически делаю это, но только потому что знаю, что моему мужчине это нравится, и желание доставить ему удовольствие пересиливает мою "нелюбовь" к глотанию спермы. А сам процесс минета мне вполне нравится. Только вот если партнер эгоист и ответных действий не предпринимает, то соответственно и мне ему доставлять удовольствие подобным образом уже не очень-то и хочется. К счастью последние годы таких ситуаций не возникает, потому что с мужем в этом плане полное взаимопонимание. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2012 - 14:23
чтобы привлечь ваше внимание, очевидно |
||||||||||||||||||||||||||||
| Нюта-Анюта Свободна |
08-02-2012 - 14:28
Ну если только по этой причине :) просто очень не люблю, когда всех под одну гребенку |
||||||||||||||||||||||||||||
Lessa Замужем |
08-02-2012 - 14:31
Вот память моя девичья, забыла совсем. Для начала пока один пример пусть будет.
Есть у некоторых мужчин радикальная позиция, что вообще все женщины имеют склонность к эксплуатации секса, вот такую убежденность уже ничем не опровергнуть. А у Вас позиция, что эксплуатация секса имеет место, если у женщины более одного партнера. Вот не понимаю, если женщине с первого раза не повезло, мужчина ее бросил, или она его разлюбила, то почему со второго раза она сразу станет меркантильной? Как это вообще от количества партнеров зависит? Если уж женщина меркантильна, то она и девственницей меркантильна будет, будет пытаться "продать девственность" подороже и будет выбирать себе будущего мужа исходя из тех же меркантильных соображений. При этом у нее может быть всего один мужчина. Если девушка не меркантильна, то даже если с первым мужчиной ничего не получится, она после лишения девственности меркантильней не станет. Поэтому Ваша позиция мне не понятна. А еще мне кажется, Ваше утверждение, что если у женщины был не один мужчина, то она не способна любить по-настоящему, тоже с этим как-то связано. И тоже непонятно.
А Вас бы устроили длительные отношения с женщиной, если б у вас вообще кроме минетов никакого секса не было бы? Или было бы крайне редко. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
08-02-2012 - 14:33 Саш, в твоем псто слишком много "на мой взгляд". Поверь, и без твоего взгляда специалисты прекрасно уже разобрались С моей стороны отстаивать их позицию означает подвергать сомнению научные исследования. И так как я в них не сомневаюсь, то и отстаивать что-либо не вижу смысла. Есть официальная точка зрения, а ты можешь фантазировать все, что душе угодно |
||||||||||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
08-02-2012 - 14:48
ты хотя бы на последний вопрос потрудись ответить... что касается гомосексуальности животных, то у многих специалистов диаметральнопротивоположные взгляды на этот счет... ответь за себя, какую именно позицию ты занимаешь и почему...?)) |
рефлексы вызывают оргазм. А потому что мне доставляет радость созерцание и осязание того, как получает наслаждение любимый человек, ее стоны, подрагивание и т.д. 
