Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Люблю делать простой минет своему М 116   18.50%
Делаю своему минет с окончанием в рот-мне нравится! 283   45.14%
Не люблю делать, но делаю, потому, что ему приятно 87   13.88%
Не делаю и не буду делать 47   7.50%
Мне все равно 94   14.99%
Всего голосов: 627

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
08-02-2012 - 13:55
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 13:45)
...

Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней




шит 00054.gif
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 14:08
кстати, по поводу минета...))

минет, наиболее приемлемый на мой взгляд из сексуальных практик с женщиной, которая используется мужчиной в качестве обслуги, и при котором невозможна беременность женщины, риск заражения минимален при определенных правилах и во многих случаях приносит мужчинам более яркое сексуальное удовольствие... 00003.gif
Женщина Нюта-Анюта
Свободна
08-02-2012 - 14:13
А зачем в названии темы обобщать всех женщин? Ну хоть бы назвали "Почему многие или некоторые женщины не любят делать минет?" Голосовала за вариант 1, но и второй ко мне тоже отчасти применим. Ну вот только не слишком мне приятна консистенция спермы. Поэтому периодически делаю это, но только потому что знаю, что моему мужчине это нравится, и желание доставить ему удовольствие пересиливает мою "нелюбовь" к глотанию спермы. А сам процесс минета мне вполне нравится. Только вот если партнер эгоист и ответных действий не предпринимает, то соответственно и мне ему доставлять удовольствие подобным образом уже не очень-то и хочется. К счастью последние годы таких ситуаций не возникает, потому что с мужем в этом плане полное взаимопонимание.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
08-02-2012 - 14:23
QUOTE (Нюта-Анюта @ 08.02.2012 - время: 14:13)
А зачем в названии темы обобщать всех женщин?

чтобы привлечь ваше внимание, очевидно 00003.gif
Женщина Нюта-Анюта
Свободна
08-02-2012 - 14:28
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2012 - время: 14:23)
чтобы привлечь ваше внимание, очевидно  00003.gif

Ну если только по этой причине :) просто очень не люблю, когда всех под одну гребенку
Женщина Lessa
Замужем
08-02-2012 - 14:31
QUOTE (ya777 @ 05.02.2012 - время: 23:57)
QUOTE (qwetyr @ 05.02.2012 - время: 23:42)
Имхо, Ваши примеры наоборот иногда противоречат физиологии и психологии. По крайней мере, мне лично то, что Вы приписываете женщинам, зачастую кажется крайне нелогичным.

давайте разберемся, что именно?))

Вот память моя девичья, забыла совсем.

Для начала пока один пример пусть будет.
QUOTE
на самом деле, разницы между проституткой и женщиной, которая имела более одного партнера - никакой...по сути и первая и вторая имеет склонность к эксплуатации секса, чтобы получить с мужчины для себя различные бонусы...женщин, которые не используют для этого секс, практически не существуют.
Это вот отсюда: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15128039
Есть у некоторых мужчин радикальная позиция, что вообще все женщины имеют склонность к эксплуатации секса, вот такую убежденность уже ничем не опровергнуть. А у Вас позиция, что эксплуатация секса имеет место, если у женщины более одного партнера. Вот не понимаю, если женщине с первого раза не повезло, мужчина ее бросил, или она его разлюбила, то почему со второго раза она сразу станет меркантильной? Как это вообще от количества партнеров зависит? Если уж женщина меркантильна, то она и девственницей меркантильна будет, будет пытаться "продать девственность" подороже и будет выбирать себе будущего мужа исходя из тех же меркантильных соображений. При этом у нее может быть всего один мужчина.
Если девушка не меркантильна, то даже если с первым мужчиной ничего не получится, она после лишения девственности меркантильней не станет. Поэтому Ваша позиция мне не понятна. А еще мне кажется, Ваше утверждение, что если у женщины был не один мужчина, то она не способна любить по-настоящему, тоже с этим как-то связано. И тоже непонятно. 00062.gif


QUOTE
кстати, по поводу минета...))

минет, наиболее приемлемый на мой взгляд из сексуальных практик с женщиной, которая используется мужчиной в качестве обслуги, и при котором невозможна беременность женщины, риск заражения минимален при определенных правилах и во многих случаях приносит мужчинам более яркое сексуальное удовольствие...

А Вас бы устроили длительные отношения с женщиной, если б у вас вообще кроме минетов никакого секса не было бы? Или было бы крайне редко.
Женщина Tenko
Замужем
08-02-2012 - 14:33
Саш, в твоем псто слишком много "на мой взгляд". Поверь, и без твоего взгляда специалисты прекрасно уже разобрались 00050.gif С моей стороны отстаивать их позицию означает подвергать сомнению научные исследования. И так как я в них не сомневаюсь, то и отстаивать что-либо не вижу смысла. Есть официальная точка зрения, а ты можешь фантазировать все, что душе угодно 00075.gif
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 14:48
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 14:33)
Саш, в твоем псто слишком много "на мой взгляд". Поверь, и без твоего взгляда специалисты прекрасно уже разобрались 00050.gif С моей стороны отстаивать их позицию означает подвергать сомнению научные исследования. И так как я в них не сомневаюсь, то и отстаивать что-либо не вижу смысла. Есть официальная точка зрения, а ты можешь фантазировать все, что душе угодно 00075.gif

ты хотя бы на последний вопрос потрудись ответить... 00003.gif

что касается гомосексуальности животных, то у многих специалистов диаметральнопротивоположные взгляды на этот счет... 00003.gif

ответь за себя, какую именно позицию ты занимаешь и почему...?))
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 15:14
QUOTE (qwetyr @ 08.02.2012 - время: 14:31)
Для начала пока один пример пусть будет.
QUOTE
на самом деле, разницы между проституткой и женщиной, которая имела более одного партнера - никакой...по сути и первая и вторая имеет склонность к эксплуатации секса, чтобы получить с мужчины для себя различные бонусы...женщин, которые не используют для этого секс, практически не существуют.
Это вот отсюда: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15128039
Есть у некоторых мужчин радикальная позиция, что вообще все женщины имеют склонность к эксплуатации секса, вот такую убежденность уже ничем не опровергнуть. А у Вас позиция, что эксплуатация секса имеет место, если у женщины более одного партнера. Вот не понимаю, если женщине с первого раза не повезло, мужчина ее бросил, или она его разлюбила, то почему со второго раза она сразу станет меркантильной? Как это вообще от количества партнеров зависит? Если уж женщина меркантильна, то она и девственницей меркантильна будет, будет пытаться "продать девственность" подороже и будет выбирать себе будущего мужа исходя из тех же меркантильных соображений. При этом у нее может быть всего один мужчина.
Если девушка не меркантильна, то даже если с первым мужчиной ничего не получится, она после лишения девственности меркантильней не станет. Поэтому Ваша позиция мне не понятна. А еще мне кажется, Ваше утверждение, что если у женщины был не один мужчина, то она не способна любить по-настоящему, тоже с этим как-то связано. И тоже непонятно. 00062.gif


начнем с поледнего...про любовь...)) сила любви основана на уникальности, с этим невозможно поспорить, ибо чем более уникальна любовь по своей сути, тем более она избирательна...

человек имеет потребность любить и в тоже самое время любит за определенные качества своего возлюбленного, чем сильнее потребность и ниже требования к партнеру, тем менее ценна такая любовь...напротив, чем менее потребность в любви и чем больше требования к партнеру, тем ценность любви выше...)) ибо вызвать ее труднее...по общему правилу, чем труднее достижение, тем выше оно ценится...

когда человек способен любить многих, его любовь не имеет ценности...ибо легко вызывается и точно также легко заменяется...)) про любовь все понятно? 00003.gif

теперь отличие между женщиной, имевшей много партнеров и проституткой...для мужчины отличий между ними никаких...)) ему все равно, чем собственно вызвано большое число партнеров у женщины...либо она не способна отказывать мужчинам, либо перебирает мужчин в поиске чего-то там, либо она пытается на этом заработать...
основная причина здесь в том, что женщина допускает для себя сексуальные контакты без любви...такое поведение женщины основано в основном на двух причинах:
1) она легко получает удвольствие от секса с разными мужчинами...и в этом она похожа на мужчин, которые в большинстве случаев получат это самое удовльствие с понравившейся ему женщиной...
2) она считает секс обязательным вознаграждением мужчине за внимание к ней...
и первая и вторая причина не стимулирует женщину к сохранению верности...философия же большинства нормальных мужчин основана прежде всего на философии "единоличном обладании" женщиной...)) разделяя женщину с другими, мужчина не будет нести за нее ответственность со всеми вытекающими отсюда последствиями...
а учитывая тот факт, что даже женщина, которая испытывает сексуальное удовольствие со многими мужчинами сама не будет проявлять инициативу, а больше ожидает действий мужчины, то с одной стороны такое поведение делает ее зависимой от воли и намерений другого мужика, а с другой выявляет характерную черту женщины в виде, ожидания предложений мужчины, на основе которых она и принимает решение вступать с ним в сексуальную связь или не вступать...а это говорит про меркантильность. 00003.gif

таким образом мы и получаем, что собственно разницы между проститутками и женщинами, имевших много партнеров - нет никакой... 00003.gif

QUOTE
А Вас бы устроили длительные отношения с женщиной, если б у вас вообще кроме минетов никакого секса не было бы? Или было бы крайне редко.

да, меня бы такие отношения с такой женщиной устроили бы...НО, при одном условии,если бы это была бы не одна моя партнерша... 00003.gif иными словами, я бы не удовлетворился отношениями с этой одной женщиной и искал бы еще одну...которую можно было бы любить.)) а не просто пользоваться ею...
хотя на мой взгляд, когда у мужчины наличествует дифицит в сексе, то минет это уже неплохо... 00003.gif у многих наоборот, секс есть, а минета нет...почитайте форум и жалобы мужчин.
Женщина Tenko
Замужем
08-02-2012 - 16:04
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 14:48)
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 14:33)
Саш, в твоем псто слишком много "на мой взгляд". Поверь, и без твоего взгляда специалисты прекрасно уже разобрались  00050.gif  С моей стороны отстаивать их позицию означает подвергать сомнению научные исследования. И так как я в них не сомневаюсь, то и отстаивать что-либо не вижу смысла. Есть официальная точка зрения, а ты можешь фантазировать все, что душе угодно 00075.gif

ты хотя бы на последний вопрос потрудись ответить... 00003.gif

что касается гомосексуальности животных, то у многих специалистов диаметральнопротивоположные взгляды на этот счет... 00003.gif

ответь за себя, какую именно позицию ты занимаешь и почему...?))

Блин, да нет у меня никаких особых позиций, это у тебя все какие-то инновационные теории, идущие вразрез и с наукой, и с жизнью 00013.gif

Я считаю, что гомосексуальность в том виде, когда противоположный пол в принципе не возбуждал и не возбуждает, имеет либо генетический характер, либо особенность внутриутробного развития. В любом случае то, что ты назваешь гомо от воспитания и условий - это в лучшем случае би, а скорее просто от безысходности, как у заключенных. Ведь от того, что они совершают эти акты, они геями не становятся. Саш, уясни уже, что это ориентация, а не способность трахаться со своим полом. То есть человек должен хотеть свой пол сильнее, чем противоположный, либо вообще хотеть исключительно свой. И такой гомосексуализм никак перевоспитать нельзя, и детство тут вообще ни при чем.
Женщина Lessa
Замужем
08-02-2012 - 16:15
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 15:14)
начнем с поледнего...про любовь...)) сила любви основана на уникальности, с этим невозможно поспорить, ибо чем более уникальна любовь по своей сути, тем более она избирательна...

человек имеет потребность любить и в тоже самое время любит за определенные качества своего возлюбленного, чем сильнее потребность и ниже требования к партнеру, тем менее ценна такая любовь...напротив, чем менее потребность в любви и чем больше требования к партнеру, тем ценность любви выше...)) ибо вызвать ее труднее...по общему правилу, чем труднее достижение, тем выше оно ценится...

когда человек способен любить многих, его любовь не имеет ценности...ибо легко вызывается и точно также легко заменяется...)) про любовь все понятно? 00003.gif

А может, у нее было несколько любовников, но любит она только одного. Лишь единственный у нее чувство любви смог вызвать. Вам, мужчинам, наличие в прошлом секса со многими женщинами разве мешает любить одну? Или такая любовь на самом деле не особо трудно достигаема, не будет ее, так Вы сразу же в другую влюбитесь из тех, с кем спите?
QUOTE
теперь отличие между женщиной, имевшей много партнеров и проституткой...для мужчины отличий между ними никаких...)) ему все равно, чем собственно вызвано большое число партнеров у женщины...либо она не способна отказывать мужчинам, либо перебирает мужчин в поиске чего-то там, либо она пытается на этом заработать...
основная причина здесь в том, что женщина допускает для себя сексуальные контакты без любви...такое поведение женщины основано в основном на двух причинах:
1) она легко получает удвольствие от секса с разными мужчинами...и в этом она похожа на мужчин, которые в большинстве случаев получат это самое удовльствие с понравившейся ему женщиной...
2) она считает секс обязательным вознаграждением мужчине за внимание к ней...
и первая и вторая причина не стимулирует женщину к сохранению верности...философия же большинства нормальных мужчин основана прежде всего на философии "единоличном обладании" женщиной...)) разделяя женщину с другими, мужчина не будет нести за нее ответственность со всеми вытекающими отсюда последствиями...
а учитывая тот факт, что даже женщина, которая испытывает сексуальное удовольствие со многими мужчинами сама не будет проявлять инициативу, а больше ожидает действий мужчины, то с одной стороны такое поведение делает ее зависимой от воли и намерений другого мужика, а с другой выявляет характерную черту женщины в виде, ожидания предложений мужчины, на основе которых она и принимает решение вступать с ним в сексуальную связь или не вступать...а это говорит про меркантильность. 00003.gif

таким образом мы и получаем, что собственно разницы между проститутками и женщинами, имевших много партнеров -  нет никакой... 00003.gif

Более одного - это сразу много? Это может быть, допустим, два. Допустим, такая женщина не допускала для себя секса без любви, но с первым мужчиной не получилось, а со вторым или с третьим все прекрасно и "пока смерть не разлучит вас". Таких вот очень много, я бы даже сказала, большинство среди тех, у кого было больше одного партнера. Чем они более меркантильны или доступны, чем те, которым с первого раза повезло, и на всю жизнь? Ваши пункты 1 и 2 к таким женщинам вовсе неприменимы. Эти пункты и действительно, не стимулируют к сохранению верности, но в случаях, когда их нет, не вижу причин опасаться за верность этих женщин.
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 16:16
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 16:04)
Блин, да нет у меня никаких особых позиций, это у тебя все какие-то инновационные теории, идущие вразрез и с наукой, и с жизнью 00013.gif

ты ошибаешься, считая, что наука утверждает, что человеческие гомосексуализм и животный схожи между собой... 00003.gif наука лишь подтверждает определенные факты животного поведения...а вот в толковании этого поведения нет единых взглядов... 00003.gif

QUOTE
Я считаю, что гомосексуальность в том виде, когда противоположный пол в принципе не возбуждал и не возбуждает, имеет либо генетический характер, либо особенность внутриутробного развития. В любом случае то, что ты назваешь гомо от воспитания и условий - это в лучшем случае би, а скорее просто от безысходности, как у заключенных. Ведь от того, что они совершают эти акты, они геями не становятся. Саш, уясни уже, что это ориентация, а не способность трахаться со своим полом. То есть человек должен хотеть свой пол сильнее, чем противоположный, либо вообще хотеть исключительно свой. И такой гомосексуализм никак перевоспитать нельзя, и детство тут вообще ни при чем.


а почему именно внутриутробного?)) поясни ка свою мысль...
т.е. ты по прежнему уверена, что когда ребенок родился, то можно с уверенностью сказать, что родился гомосексуалист? 00003.gif
известны ли такие факты?
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 16:23
QUOTE (qwetyr @ 08.02.2012 - время: 16:15)
А может, у нее было несколько любовников, но любит она только одного. Лишь единственный у нее чувство любви смог вызвать. Вам, мужчинам, наличие в прошлом секса со многими женщинами разве мешает любить одну? Или такая любовь на самом деле не особо трудно достигаема, не будет ее, так Вы сразу же в другую влюбитесь из тех, с кем спите?


ты хочешь приравнять женщин и мужчин?)) разве мы одинаковы? 00003.gif у мужчин и женщин отношение к сексу различно по сути, по этим причинам мы наблюдаем различные формы сексуального поведения...я все больше убеждаюсь в том, что вы, женщины, комсплексуете по поводу того, что вы женщины...на самом деле, вам хотелось бы быть мужчинами... 00003.gif

а это говорит о многом...))

QUOTE
Более одного - это сразу много? Это может быть, допустим, два. Допустим, такая женщина не допускала для себя секса без любви, но с первым мужчиной не получилось, а со вторым или с третьим все прекрасно и "пока смерть не разлучит вас". Таких вот очень много, я бы даже сказала, большинство среди тех, у кого было больше одного партнера. Чем они более меркантильны или доступны, чем те, которым с первого раза повезло, и на всю жизнь? Ваши пункты 1 и 2 к таким женщинам вовсе неприменимы. Эти пункты и действительно, не стимулируют к сохранению верности, но в случаях, когда их нет, не вижу причин опасаться за верность этих женщин.

давай ка будем с тобой реалистами...и не будем фантазировать...))
сейчас девушки вступают в сексуальную связь с мужчинами в достаточно раннем возрасте...а замуж выходят в достаточно взрослом...соответственно, одним-двумя мужчинами они точно не ограничатся... 00003.gif таким образом мы имеем определенную тенденцию...и чем эта тенденция характеризуется я описал тебе выше...)))
Женщина Tenko
Замужем
08-02-2012 - 16:38
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 16:16)
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 16:04)
Блин, да нет у меня никаких особых позиций, это у тебя все какие-то инновационные теории, идущие вразрез и с наукой, и с жизнью  00013.gif

ты ошибаешься, считая, что наука утверждает, что человеческие гомосексуализм и животный схожи между собой... 00003.gif наука лишь подтверждает определенные факты животного поведения...а вот в толковании этого поведения нет единых взглядов... 00003.gif

QUOTE
Я считаю, что гомосексуальность в том виде, когда противоположный пол в принципе не возбуждал и не возбуждает, имеет либо генетический характер, либо особенность внутриутробного развития. В любом случае то, что ты назваешь гомо от воспитания и условий - это в лучшем случае би, а скорее просто от безысходности, как у заключенных. Ведь от того, что они совершают эти акты, они геями не становятся. Саш, уясни уже, что это ориентация, а не способность трахаться со своим полом. То есть человек должен хотеть свой пол сильнее, чем противоположный, либо вообще хотеть исключительно свой. И такой гомосексуализм никак перевоспитать нельзя, и детство тут вообще ни при чем.


а почему именно внутриутробного?)) поясни ка свою мысль...
т.е. ты по прежнему уверена, что когда ребенок родился, то можно с уверенностью сказать, что родился гомосексуалист? 00003.gif
известны ли такие факты?

Ты знаешь, было время, когда до родов было невозможно определить пол ребенка. Я в этой теме не ковырялась, но уверена, что у генетики грандиозное будущее. Уже сейчас ее возможности столь велики, что еще лет десять назад было и представить невероятно.

По той ссылке, что я давала, приведены в пример мухи, у которых нашли ген гомосексуальности. Значит и у других животных, коим является и человек, тоже можно найти.
Женщина medusa
Влюблена
08-02-2012 - 17:00
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 01:10)
но оральный секс официально не признан психиатрами сексуальной девиацией...

сам по себе если он на втором месте после вагинального, то конечно нет .а когда у тебя на этом пунктик приправленный фетишем косметики, то девиация. осталось только разобраться как же мама тебе мыла писю, с накрашенными губами что ли?, что данные паттерны сексуальных отклонений закрепились настолько железно. если следовать твоему предположению, что отклонения родом из детских подмываний мамой, как-то так и выходит..

QUOTE (ya777 @ 07.02.2012 - время: 12:53)

очень плохо, что вы не читаете то, что отвечают не вам...)) чуть выше под пунктом (е), был приведен пример таких рекомендаций... 00003.gif
"е) во время гигиенических процедур, подмывания препятствовать фиксированию внимания маленького ребенка на половых органах." что касается ссылок, то зачем они нужны, когда это и так очевидно?))

тут единственное что очевидно, так это то что данная цитата с занюханого сайта наклёпанная безграмотным копирайтером-фрилансером, в статье даже авторство не указано. ты с таким же успехом можешь накопировать любого бреда, про тех же зелёных человечков или фиолетовых в крапинку инопланетян из системы альфа-центавры, будет ровно так же авторитетно russian.gif

Это сообщение отредактировал medusa - 08-02-2012 - 17:34
Женщина Lessa
Замужем
08-02-2012 - 17:02
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 16:23)
QUOTE (qwetyr @ 08.02.2012 - время: 16:15)
А может, у нее было несколько любовников, но любит она только одного. Лишь единственный у нее чувство любви смог вызвать. Вам, мужчинам, наличие в прошлом секса со многими женщинами разве мешает любить одну? Или такая любовь на самом деле не особо трудно достигаема, не будет ее, так Вы сразу же в другую влюбитесь из тех, с кем спите?


ты хочешь приравнять женщин и мужчин?)) разве мы одинаковы? 00003.gif у мужчин и женщин отношение к сексу различно по сути, по этим причинам мы наблюдаем различные формы сексуального поведения...я все больше убеждаюсь в том, что вы, женщины, комсплексуете по поводу того, что вы женщины...на самом деле, вам хотелось бы быть мужчинами... 00003.gif

а это говорит о многом...))


Нет, мы неодинаковы, но мы и не настолько отличаемся, как некоторым кажется. То, что некоторые женщины ведут себя не так, что по-вашему положено женщинам, а так, как положено мужчинам, не значит, что они комплексуют и завидуют, это скорее всего значит, что то, что Вы для себя правильным считаете, не совпадает с реальностью.
А так да, небольшая часть женщин действительно завидует мужчинам. Я так предполагаю, потому что вы можете писать стоя, ведь действительно полезная штука. А нам, таким несчастным, надо для этого сделать столько лишних телодвижений и так каждый раз. 00003.gif
QUOTE
QUOTE
Более одного - это сразу много? Это может быть, допустим, два. Допустим, такая женщина не допускала для себя секса без любви, но с первым мужчиной не получилось, а со вторым или с третьим все прекрасно и "пока смерть не разлучит вас". Таких вот очень много, я бы даже сказала, большинство среди тех, у кого было больше одного партнера. Чем они более меркантильны или доступны, чем те, которым с первого раза повезло, и на всю жизнь? Ваши пункты 1 и 2 к таким женщинам вовсе неприменимы. Эти пункты и действительно, не стимулируют к сохранению верности, но в случаях, когда их нет, не вижу причин опасаться за верность этих женщин.

давай ка будем с тобой реалистами...и не будем фантазировать...))
сейчас девушки вступают в сексуальную связь с мужчинами в достаточно раннем возрасте...а замуж выходят в достаточно взрослом...соответственно, одним-двумя мужчинами они точно не ограничатся... 00003.gif таким образом мы имеем определенную тенденцию...и чем эта тенденция характеризуется я описал тебе выше...)))

А я не фантазирую, я пишу о том, о чем хорошо знаю. А лучше всего я знаю не про то, что сейчас 18-тилетние творят, а про своих ровесниц. У половины было 2 мужчины, они вышли замуж за второго, четверть (а то и треть) вышли замуж за первого. У большинства оставшихся было трое мужчин, и совсем у малой части мужчин было действительно много.

П.С. Вы (ты) определи(те)сь уже наконец, на ты мы или на Вы. А то что-то Вас(тебя) постоянно из степи в степь мотает.
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 18:11
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 16:38)
Ты знаешь, было время, когда до родов было невозможно определить пол ребенка. Я в этой теме не ковырялась, но уверена, что у генетики грандиозное будущее. Уже сейчас ее возможности столь велики, что еще лет десять назад было и представить невероятно.

даже при столь великих возможностях, гены гомосексуализма не нашли...))
QUOTE
По той ссылке, что я давала, приведены в пример мухи, у которых нашли ген гомосексуальности. Значит и у других животных, коим является и человек, тоже можно найти.


"То, что гомосексуальность может иметь генетическую основу, подтверждают исследования на мухах дрозофилах[10]. На трансгенных мухах учёные сравнили влияние генетических факторов и внешних условий на характер «взаимоотношений», которые между ними развивались. Манипуляции с генами, заведующими вкусовыми рецепторами, приводила к тому, что мухи-самцы начинали путаться и больше взаимодействовали с самцами."(с)
вот она эта цитата...обрати внимание на "манипуляции с генами, заведующими вкусовыми рецепторами"...в этой цитате ведь не пояснили, что определение пола у мух дрозофилл происходит с помощью вкеусовых рецепторов.... 00003.gif
фактически ученые вывели генетического урода, который не в состоянии определить пол...поэтому и "ошибается" при демонстрации полового инстинкта...этож очевидно...но с мухами понятно, их поведение весьма примитивно, ты б еще червей нам тут предложила...а у вирусов вообще нет пола... 00003.gif

но люди то имеют совсем другую организацию...)) их поведение намного сложнее поведения мух дрозофилл... 00003.gif
я не очень себе представляю, какие должны быть генетические изменения у человека, чтобы он не мог осозновать направленность своих сексуальных действий...скорее всего это из области психиатрической клиники...например шизофреников.
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 18:27
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 17:00)
сам по себе если он на втором месте после вагинального, то конечно нет .а когда у тебя на этом пунктик приправленный фетишем косметики, то девиация. осталось только разобраться как же мама тебе мыла писю, с накрашенными губами что ли?, что данные паттерны сексуальных отклонений закрепились настолько железно. если следовать твоему предположению, что отклонения родом из детских подмываний мамой, как-то так и выходит..

нет, не выходит...оральная стимуляция не является девиацией сексуального поведения по определению...минет, это разновидность поцелуев и ласк губами тела партнера... 00003.gif ни у одного, самого бестолкового сексолога не возникнет мысли считать поцелуи чем-то из области заболеваний психики... 00003.gif
люди целуются и это нормально...что же касается желания лишь одних оральных ласк, то скорее всего это лежит в области целесообразности...)) по определению, человек , которые практикует ОС будет практиковать и обычный секс, поэтому то и не считается ОС девиацией... 00003.gif

в отличии от БДСМ и прочих заболеваний и отклонений сексуальной сферы человека... 00003.gif
поэтому Медуза, если ты любишь одевать ошейник и любишь, чтобы тебя заставляли, то вот это и будет патологической сексуальной девиации, причем родом из твоего детства...ха-ха-ха...по этой причине. ты всячески этому противишься...как я уже и говорил, чтобы не испытывать чувство вины, а списать все на гены... 00003.gif типа "я не я и хата не моя и не моя в том вина..." 00003.gif
QUOTE
тут единственное что очевидно, так это то что данная цитата с занюханого сайта наклёпанная безграмотным копирайтером-фрилансером, в статье даже авторство не указано. ты с таким же успехом можешь накопировать любого бреда, про тех же зелёных человечков или фиолетовых в крапинку инопланетян из системы альфа-центавры, будет ровно так же авторитетно  russian.gif

недалее как вчера на НТВ была программа...ток шоу с Леонидом Закошанским "папа может?", так вот там выступал известный сексолог Александр Палеев, который и говорил про вредность ранней сексуализации ребенка и одними из факторов ранней сексуализации он приводил примеры прикосновений к половым органам ребенка и демонстрацию половых органов взрослыми...)) поэтому то многие сексологи и советуют родителям при подмывании детей не фиксировать внимание ребенка на половых органах...ну этож очевидно...только дурам что в лоб, что по лбу... 00003.gif

вот эта программа
Женщина medusa
Влюблена
08-02-2012 - 19:00
налицо страх своих же, кажущихся неправильными желаний, и маниакальная тяга используя даже смехотворные аргументы, отнести их к категории кажущихся нормальными, по причине ощущения необходимости разрешения внутреннего конфликта возникшего на основе неприятия сексуальных девиаций и наличия их же у себя самого. неприятие побороть не получается, девиантные и фетишные желания побороть тоже не получается, вот и приходится заниматься аутотренингом, что свои фетиши и сексуальные отклонения таковыми не являются.
принимай себя таким, какой ты есть, глядишь, обретешь внутреннюю гармонию. отрицание реальности тебе не поможет, даже публичное.

Это сообщение отредактировал medusa - 08-02-2012 - 19:17
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 19:20
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:00)
зато сексолог заподозрит заболевание психики, если ему какой-нить крендель начнёт доказывать, что поступательные, имитирующие фрикции движения члена во рту у партнерши, являются поцелуем между членом и ртом.

мужчина всегда совершает поступательнщ-возвратные движения членом... 00003.gif обрати внимание на некоторые телодвижения Майкла Джексона...)) сами по себе движения не являются отклонением от нормы...

QUOTE
особенно нормально, когда мужчина засовывая член в рот женщине, свято верит что это он её так целует  00051.gif
блин, ты хоть в реале такого никому не ляпни, посмешище же будет ...
а когда засовывает язык? 00003.gif кто ж виноват, что в вас все время что-то засовывают...то язык, то пальцы, то член...судьба у вас такая... 00072.gif

QUOTE
ку ку! в огороде бузина, а в киеве дядька.

выкладывай автора статьи из которой ты взял цитату, которую еще так смачно жирным выделил.
"е) во время гигиенических процедур, подмывания препятствовать фиксированию внимания маленького ребенка на половых органах." (с)

не, я с тобой в эти игры не играю...специально для тебя искать ничего не буду... 00003.gif уже были преценденты, когда ты игнорировала докозательства...

возьмем для примеры "условия в утробе" я тебе доказал, что условия там разные...а ты молчок, так и не признала за собой невежество... 00003.gif
так что иди гуляй...

передачу посмотрела? слова Палеева услышала7 каких еще тебе нужно сексологов? тех, которые тебя трахают? 00003.gif
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 19:23
Медуза, хорош чудить и переделовать посты... 00003.gif ты что вошь, которая ерзает на гребешке? 00003.gif

QUOTE
Ссылка на это сообщение 08.02.2012 - время: 19:00
налицо страх своих же, кажущихся неправильными желаний,...


QUOTE
(medusa @ 08.02.2012 - время: 19:00)
зато сексолог заподозрит заболевание психики, если ему какой-нить крендель начнёт доказывать,...

ха-ха-ха...
Женщина medusa
Влюблена
08-02-2012 - 19:25
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:20)
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:00)
зато сексолог заподозрит заболевание психики, если ему какой-нить крендель начнёт доказывать, что поступательные, имитирующие фрикции движения члена во рту у партнерши, являются поцелуем между членом и ртом.

мужчина всегда совершает поступательнщ-возвратные движения членом... 00003.gif

только засовывание члена в рот, поцелуем от этого не становится. к твоему сожалению.

QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:20)
QUOTE
особенно нормально, когда мужчина засовывая член в рот женщине, свято верит что это он её так целует  00051.gif
блин, ты хоть в реале такого никому не ляпни, посмешище же будет ...
а когда засовывает язык? 00003.gif

то это уже будет не минет
ты член с языком перепутал.

Это сообщение отредактировал medusa - 08-02-2012 - 19:28
Женщина medusa
Влюблена
08-02-2012 - 19:32
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:23)
Медуза, хорош чудить и переделовать посты...

было два поста, первый модер удалил наверное. но если тебе приятнее про вшей фантазировать, я торжественно разрешаю.
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 19:40
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:25)
только засовывание члена в рот, поцелуем от этого не становится. к твоему сожалению.

к моему?)) а когда женщина целует член, это поцелуй? 00003.gif а когда женщина обхватывает губами язык, это поцелуй?
QUOTE
то это уже будет не минет 
ты член с языком перепутал.

ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))
или у тебя поцелуй, это когда только рот в рот? а когда в щечку? а когда в член? 00003.gif
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 19:42
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:32)
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:23)
Медуза, хорош чудить и переделовать посты...

было два поста, первый модер удалил наверное. но если тебе приятнее про вшей фантазировать, я торжественно разрешаю.

не гони...)) два поста не могут быть в одно и тоже время, а у тебя оба в 19.00...попалась? имей смелость признаться в этом... 00003.gif

о том и речь, что вам тут доказывай, не доказывай, вам все по барабану... 00003.gif выше своей тупости подняться вам никак невозможно... 00069.gif
Женщина medusa
Влюблена
08-02-2012 - 19:49
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:40)
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:25)
только засовывание члена в рот, поцелуем от этого не становится. к твоему сожалению.

к моему?)) а когда женщина целует член, это поцелуй?

когда целует, да поцелуй. а фрикции и имитация движения члена в вагине посредством рта - не поцелуй.

QUOTE
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))

да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..

Это сообщение отредактировал medusa - 08-02-2012 - 19:50

Свободен
08-02-2012 - 19:53
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2012 - время: 12:57)



Переводя с научного языка на русский - официальная сексология уже в 1977 г. не относила оральный секс к извращениям, если он был по согласию обоих партнеров.

угу, а если идет зацикливание на одном виде секса исключая естественный вагинальный это парафилия, судя по самолету, он давно этим болен)))

Согласно психоаналитической модели, парафилик является лицом, которое не в состоянии совершить нормальный гетеросексуальный акт.

ПАРАФИЛИИ

Парафилии характеризуются определенными сексуальными фантазиями и интенсивными сексуальными побуждениями и действиями, которые обычно повторяются и приносят много огорчений субъекту.

Орализм

Орально-генитальный контакт - такой, как куннилингус (оральный контакт с влагалищем), фелляция (оральный контакт с половым членом) и аналингус (оральный контакт с анусом) есть виды нормальной активности, если они предваряют половой акт.

Фрейд считал, что слизистые оболочки тела являются эротогенными зонами, способными вызвать ощущения, доставляющие удовольствие.

Когда субъект использует эти виды активности как единственный источник сексуального удовлетворения и не может или не хочет совершать половой акт, такой субъект рассматривается как страдающий парафилией.

Расстройство называется также парциализмом, так как связано с фокусированием на одной части тела с исключением всех остальных.

Сексология и сексопатология - СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА
СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА
Каплан Г.И., Сэдок Б.Дж.
Женщина medusa
Влюблена
08-02-2012 - 19:56
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:42)
два поста не могут быть в одно и тоже время

могут http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15198060

Это сообщение отредактировал medusa - 08-02-2012 - 19:57
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 21:38
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:56)
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:42)
два поста не могут быть в одно и тоже время

могут http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15198060

ты раньше 19.00 08.02.2012 года найди... 00003.gif а то таких постов я тебе за минуту штук десять напишу... 00003.gif

celene
QUOTE
Фрейд считал, что слизистые оболочки тела являются эротогенными зонами, способными вызвать ощущения, доставляющие удовольствие.

Когда субъект использует эти виды активности как единственный источник сексуального удовлетворения и не может или не хочет совершать половой акт, такой субъект рассматривается как страдающий парафилией.

надо же, девочки про Фрейда вспомнили...)) значит Фрейда можем тут использовать? 00003.gif
он вам за авторитет сойдет?

это все хорошо, но будет ли являться парафилией контакт, который сознательно используется для того, чтобы снизить риски заболеваний и свести на нет риск беременности женщины? 00003.gif

и будет ли парафилий, когда мужчина одних женщин использует исключительно в качестве обсуживающего персонала, а с другими занимается сексом? 00003.gif
Женщина Tenko
Замужем
08-02-2012 - 22:18
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 18:11)


но люди то имеют совсем другую организацию...)) их поведение намного сложнее поведения мух дрозофилл... 00003.gif
я не очень себе представляю, какие должны быть генетические изменения у человека, чтобы он не мог осозновать направленность своих сексуальных действий...скорее всего это из области психиатрической клиники...например шизофреников.

Ты реально не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? Было время, когда гомосексуальность считали болезнью и пытались лечить варварскими способами. Наука не стояла на месте и доказала, что гомосексуальность является врожденной и "излечению" не подлежит, кроме того, объявила, что это НЕ болезнь, а такая же полноправная ориентация, как и гетеросексуальность. А ты постоянно лезешь в термины психиатрии, приплетаешь заболевания и психические отклонения. Как можно столько перетирать по этой теме и в то же время совершенно в ней не разбираться? 00013.gif

Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.

Это сообщение отредактировал Tenko - 08-02-2012 - 22:20
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 22:38
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:49)
когда целует, да поцелуй. а фрикции и имитация движения члена в вагине посредством рта - не поцелуй.

QUOTE
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))

да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..

а когда свет в спальне зажигает, желая видеть партнера? 00003.gif это тоже что-то страшное? еще раз напоминаю тебе Медуз, оральный секс не является перверсией...ну хоть ты лопни... 00003.gif

предлагаю обратиться тебе к МКБ-10 (английский вариант ICD-10 ) ну нет там отдельного рубрикатора для ОС...зато твой любимый СМ имеется под рубрикатором F65.5, отдельной строкой...по соседству с педофилией...
ссылочку тебе даю, надеюсь ты читаешь по английски
F65 Disorders of sexual preference
F65.0 Fetishism
F65.1 Fetishistic transvestism
F65.2 Exhibitionism
F65.3 Voyeurism
F65.4 Paedophilia
F65.5 Sadomasochism
F65.6 Multiple disorders of sexual preference
F65.8 Other disorders of sexual preference
F65.9 Disorder of sexual preference, unspecified

Это сообщение отредактировал ya777 - 08-02-2012 - 22:57
Мужчина ya777
Свободен
08-02-2012 - 22:55
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 22:18)
Ты реально не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? Было время, когда гомосексуальность считали болезнью и пытались лечить варварскими способами. Наука не стояла на месте и доказала, что гомосексуальность является врожденной и "излечению" не подлежит, кроме того, объявила, что это НЕ болезнь, а такая же полноправная ориентация, как и гетеросексуальность. А ты постоянно лезешь в термины психиатрии, приплетаешь заболевания и психические отклонения. Как можно столько перетирать по этой теме и в то же время совершенно в ней не разбираться? 00013.gif

Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.

кто тебе сказал, что наука считает гомосексуализм врожденным состоянием человека? 00003.gif это твои домыслы...
да, на сегодняшний день, гомосексуальность официально исключена из официального справочника МКБ...)) но многие психортерапевты и сексологи до настоящего времени считают гомосексуальность отклонением от нормы... 00003.gif что собственно так и есть на самом деле...

гомосексуалам сделан большой подарок международным медицинским сообществом... 00003.gif и сделан по причине неопасности данной категории отклонения от нормы для остальных, во многих случаях не оказывающее влияние на психику гомосексуала и некоторой популярности данной формы отклонения у общества...))

а вот насчет лечения, ты неправа...даже при врожденных(во время внутриутробного развития, из-за дисбаланса гормонов) формах гомосексуального влечения, полная инверсия практически не встречается...иными словами, чистые гомосексуалы редки, в основном они обладают бисексуальностью...и то могут подвергаться коррекции при точно установленном диагнозе во время беременности...

а ситуационные формы гомосексуализма, в основе которых лежат возникновение патологически прочной условнорефлекторной связи ( мамамылаписю ), еще как излечимы... 00003.gif

что касается "расхотеть баб и захотеть мужиков" то о том и речь, что в детском возрасте такое возможно...при определенном воздействии на ребенка...не случайно,в педерастии лежит в основе сексуальне насилие в детском возрасте лицами одного пола...
Женщина Tenko
Замужем
09-02-2012 - 11:45
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 22:55)
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 22:18)
Ты реально не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? Было время, когда гомосексуальность считали болезнью и пытались лечить варварскими способами. Наука не стояла на месте и доказала, что гомосексуальность является врожденной и "излечению" не подлежит, кроме того, объявила, что это НЕ болезнь, а такая же полноправная ориентация, как и гетеросексуальность. А ты постоянно лезешь в термины психиатрии, приплетаешь заболевания и психические отклонения. Как можно столько перетирать по этой теме и в то же время совершенно в ней не разбираться? 00013.gif

Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.

кто тебе сказал, что наука считает гомосексуализм врожденным состоянием человека? 00003.gif это твои домыслы...
да, на сегодняшний день, гомосексуальность официально исключена из официального справочника МКБ...)) но многие психортерапевты и сексологи до настоящего времени считают гомосексуальность отклонением от нормы... 00003.gif что собственно так и есть на самом деле...

гомосексуалам сделан большой подарок международным медицинским сообществом... 00003.gif и сделан по причине неопасности данной категории отклонения от нормы для остальных, во многих случаях не оказывающее влияние на психику гомосексуала и некоторой популярности данной формы отклонения у общества...))

а вот насчет лечения, ты неправа...даже при врожденных(во время внутриутробного развития, из-за дисбаланса гормонов) формах гомосексуального влечения, полная инверсия практически не встречается...иными словами, чистые гомосексуалы редки, в основном они обладают бисексуальностью...и то могут подвергаться коррекции при точно установленном диагнозе во время беременности...

а ситуационные формы гомосексуализма, в основе которых лежат возникновение патологически прочной условнорефлекторной связи ( мамамылаписю ), еще как излечимы... 00003.gif

что касается "расхотеть баб и захотеть мужиков" то о том и речь, что в детском возрасте такое возможно...при определенном воздействии на ребенка...не случайно,в педерастии лежит в основе сексуальне насилие в детском возрасте лицами одного пола...

Ты в курсе, что такое сексуальная норма?
QUOTE
Для определения сексуальной патологии имеет большое значение понятие «сексуальная норма». В литературе выделяют три аспекта, которые должны учитываться при определении того, какое сексуальное поведение является нормативным[1]:
Моральный — представление о допустимости определённого поведения в рамках существующей в конкретных социально-исторических условиях системы нравственных ценностей.
Статистический — данные о наиболее часто встречающихся в реальности формах поведения людей.
Физиологический — режим сексуальной активности, наиболее подходящий для конкретного индивида с точки зрения реализации его сексуальных потребностей.
Гамбургским сексологическим институтом были предложены критерии так называемой партнёрской нормы: различие пола, зрелость, взаимное согласие, стремление к достижению обоюдного согласия, отсутствие ущерба здоровью, отсутствие ущерба другим людям[2]. J. Godlewski сформулировал понятие индивидуальной нормы, согласно которому нормативными признавались разновидности сексуального поведения, не исключающие и не ограничивающие совершение полового акта, который может привести к зачатию, и не характеризующиеся стойким избеганием половых сношений[2].
С правовой точки зрения нормативным считается поведение, не нарушающее требований закона, которые, как правило, заключаются в установлении возрастных цензов, строгой добровольности отношений, а также недопустимости причинения в результате половых контактов ущерба правам и законным интересам партнёра, в том числе выражающегося во вреде здоровью.


Итак, по пунктам.
Моральная. Зависит от времени, степени развитости общества. Соответственно было время, когда твой любимый минет и ас считались отклонением и извращением. Есть такое и сейчас, и не где-нибудь, а в самых развитых странах - например, кое-где оральный секс запрещен на законодательном уровне. Стало быть, такую хлипкую оценку нельзя принять за истину.

Статистическая. По статистике чистых блондинов очень мало - значит, отклонение от нормы, будем их всячески осуждать и мешать жить? Большинство рулит? Подставь сюда любой статистически редкий признак, параметр или явление. Добро пожаловать в фашизм?

Физиологическая. Тут все однозначно - если человек получает кайф от гомо-секса, то и ради бога.

По Гамбургу, партнерская. Тоже все в порядке, в гомо-паре проблем нет.

Правовая. Опять же, законом не запрещено.

В итоге - гомосексуальность есть нормальная ориентация конкретно взятого человека, и не нуждается в излечении, коррекции и запретах.

Если ты адекватный человек, то причина беспокойства может быть только одна - мир пока еще плохо приспособлен к адаптации любых меньшинств, хоть гомо, хоть тех же инвалидов - и это очень печально. Большинство предпочитает думать исключительно о себе, намеренно закрывая глаза на тех, кому не комфортно, предпочитая осуждать их, сторониться, испытывать неприязнь от собственного бессилия и черствости. Но мало кто понимает, что таким поведением он сам создает все барьеры, препятствия и некомфортные условия для таких людей. Вот ты брызжешь слюной на гомо, с тебя берут пример дети, вас таких много - и вот уже любящие друг друга люди вынуждены скрывать свои отношения, испытывать неудобства в любой сфере, связанной с публичным взаимодействием с собственным спутником жизни, в том числе и в правовой сфере. Разве это правильно, справедливо? Чем их любовь хуже, чем твоя с женой? Почему ты можешь ее юридически защитить браком, а они друг друга - нет? Это большая и печальная тема человеческого равнодушия и трусости. Никто не требует идти и добиваться лично пандусов для колясок в своем доме, но изменить свое отношение в силах каждого. Пока те, кто решает быть или нет пандусам, считают, что всем по барабану, дело с мертвой точки не сдвинется.

Ну а если ты считаешь, что они плохие только потому, что не такие, как ты, то ты просто фашист. И говорить с тобой не о чем.
Женщина medusa
Влюблена
09-02-2012 - 20:37
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 22:38)
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:49)
когда целует, да поцелуй. а фрикции и имитация движения члена в вагине посредством рта - не поцелуй.

QUOTE
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))

да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..

а когда свет в спальне зажигает, желая видеть партнера? 00003.gif это тоже что-то страшное?

могу тебя успокоить, это НЕ страшное. как и твой фетиш относительно косметики, как и повёрнутость на минете приправленная фетишизмом. это всё нестрашное.

QUOTE
Медуз, оральный секс не является перверсией...ну хоть ты лопни... 00003.gif

сам по себе нет конечно. перверсией является фетиширование на красный женский рот(F65.0) но это тоже не страшно. наоборот, хоть и извращённо, тем не менее абсолютно невинно, так что не казни себя.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
09-02-2012 - 20:48
***, мне х.з. сколько лет, но с минетом мне всё ясно; есть 2% любительниц, остальные белочки в колёсике.

мат удален

Это сообщение отредактировал Tenko - 09-02-2012 - 22:52
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх