Взрослая социальная сеть
 Pamela x Замужем |
15-05-2020 - 23:41 Позвонила подружка, говорит, что получила сегодня "бочку варенья", "ящик печенья" и огромный букет душистых роз. Говорит: " Ты же знаешь, что не День рождения, не какая-то дата, меня не наградили никакой премией. Просто так получила. А просто так ли?.Это он предыдущие грехи замаливает, аванс на будущее (грехи наперёд оплатил), потому, что теперь может сам собою гордиться, или, чтобы я им гордилась? Не в первый раз такие приступы щедрости, но никогда не знала, как к этому относиться." Я ей про альтруизм, как высшую степень эгоизма, про потребность душевного комфорта, через удовлетворение потребности радости объекта любви, а она мне: " А попроще?))" Попроще: что есть подарок? Взятка? Плата за индульгенцию? Чтобы мною гордились? Чтобы я сам/сама собою гордился/гордилась? Подарил, чтобы ЧТО? Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-05-2020 - 03:33 |
 АндрЮч Свободен |
15-05-2020 - 23:47 (Pamela x @ 15-05-2020 - 23:41) Я ей про альтруизм, как высшую степень эгоизма, про потребность душевного комфорта, через удовлетворение потребности радости объекта любви, а она мне: " А попроще?))" Попроще: что есть подарок? Взятка? Плата за индульгенцию? Чтобы мною гордились? Чтобы я сам/сама собою гордился/гордилась? Я дарю, чтобы ЧТО? Есть такой момент. У кого-то это выражается слабее, у кого-то - сильнее. Например, гороскоп говорит про львов, что они никогда не делают подарки - они оказывают знаки царского внимания! Он там не лев? |
| Pamela x Замужем |
16-05-2020 - 00:09 Есть такой момент. У кого-то это выражается слабее, у кого-то - сильнее. Например, гороскоп говорит про львов, что они никогда не делают подарки - они оказывают знаки царского внимания! Он там не лев? Минуточку, плохая связь)) Алё, алё? Мне тут говорят, что Овен. Но подарки дарят все! Так что не увиливайте от прямого голосования)) Независимые наблюдатели аккредитованы, если что. Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-05-2020 - 00:16 |
| Pamela x Замужем |
16-05-2020 - 00:39 (АндрЮч @ 15-05-2020 - 23:47) оказывают знаки царского внимания! В смысле: потому что могу, или - пусть видят , какой я крутой. или, чтобы собою любимым гордиться? |
Sorques Женат |
16-05-2020 - 02:11 Так должен выглядеть опрос? |
| Pamela x Замужем |
16-05-2020 - 02:20 (Sorques @ 16-05-2020 - 02:11) Так должен выглядеть опрос? Спасибо)) |
lozdok Свободен |
16-05-2020 - 11:36 свой вариант. у меня нет объекта обожания, но дарю, чтобы сделать приятное. |
Ором Женат |
16-05-2020 - 12:56 Подарок есть возможность. |
| Pamela x Замужем |
16-05-2020 - 15:17 (lozdok @ 16-05-2020 - 11:36) свой вариант. Вам будет приятно, что Вы сумели доставить радость своим подарком? С этого места и начинаются непонятки)) Мы дарим, чтобы своё эго потешить, чтобы о себе думать хорошо или, честно, честно , ничего и в мыслях не было, кроме как другому радость доставить. |
| Pamela x Замужем |
16-05-2020 - 15:20 (Ором @ 16-05-2020 - 12:56) Подарок есть возможность. В смысле? Потому, что могу? Поясните подробнее свой тезис, пожалуйста. |
| lozdok Свободен |
16-05-2020 - 15:36 (Pamela x @ 16-05-2020 - 15:17) Вам будет приятно, что Вы сумели доставить радость своим подарком? да С этого места и начинаются непонятки)) у кого? Мы дарим, чтобы своё эго потешить это Вы так решили? чтобы о себе думать хорошо я самокритичен |
| lozdok Свободен |
16-05-2020 - 15:39 (Pamela x @ 16-05-2020 - 15:20) (Ором @ 16-05-2020 - 12:56) Подарок есть возможность. В смысле? Потому, что могу? Поясните подробнее свой тезис, пожалуйста. у слова "возможность", в данном случае, есть несколько вариантов. к примеру, тот же самый опрос. возможность того то ..., того то ... и т.д. как мне кажется. |
| Pamela x Замужем |
16-05-2020 - 16:01 (lozdok @ 16-05-2020 - 15:36) (Pamela x @ 16-05-2020 - 15:17) Вам будет приятно, что Вы сумели доставить радость своим подарком?да Весело нам с Вами - Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму)) Непонятки в том, ПОЧЕМУ мы дарим подарки? Только ли для того , чтобы другому сделать приятное? Ведь даритель испытывает положительные эмоции от дарения. Так для кого же он это делает? Для того, чтобы САМОМУ испытать положительные эмоции (не углубляясь в биохимию, это вызвано выбросом определённых веществ в кровь, по механизму не отличается от действия наркотика) или, чтобы положительные эмоции получил получатель подарка? То есть - это он для меня старается и поэтому дарит, или для себя старается. а я (или другая) не так уж и важна? |
| ps2000 Свободен |
16-05-2020 - 16:18 (Pamela x @ 16-05-2020 - 15:17) Вам будет приятно, что Вы сумели доставить радость своим подарком? С этого места и начинаются непонятки)) Мы дарим, чтобы своё эго потешить, чтобы о себе думать хорошо или, честно, честно , ничего и в мыслях не было, кроме как другому радость доставить. Дарим, что бы приятное для объекта сделать. При этом сами удовольствие получаем. Что в этом плохого? Мне кажется большинство в момент подготовки подарка не о себе думает. Тешенье своего эго - следствие |
| lozdok Свободен |
16-05-2020 - 22:15 (Pamela x @ 16-05-2020 - 16:01) Непонятки в том, ПОЧЕМУ мы дарим подарки? чтобы другому сделать приятное да, для того дарителя нельзя упрекать за то, что он что то испытывает. это вторично, а первично, это он делает приятное другому. для того, кому дарит чтобы получил получатель да, для Вас что Вас не устраивает в его подарке? сам подарок? сам факт того, что Вам кто то что то дарит? что кто то при дарении что то испытывает? что то от Ваших вопросов попахивает эгоизмом. если не хотите, что бы даритель что то испытывал не принимайте подарок. |
Inessa_Armand Замужем |
17-05-2020 - 00:31 Проголосовала за первый вариант. Я дарю подарок, чтобы порадовать своего близкого человека. Если подарок пришелся ему по душе, меня это, безусловно, радует. Но все-таки я дарю, чтобы приятно было самому человеку, а не с целью потешить свое самолюбие красивым жестом. |
Реланиум Женат |
17-05-2020 - 00:33 я дарю подарки, потому что мы - люди а это форма коммуникации между людьми пс: не голосовал Это сообщение отредактировал Реланиум - 17-05-2020 - 00:34 |
| Наперсник Свободен |
17-05-2020 - 09:50 я дарю подарки, просто потому, что мне нравится это делать. нравится видеть радость в глазах одариваемой, нравится выбирать, нравится идти с подарком в предвкушении ее радости. да и в целом настроение поднимается у обоих. никогда ничего не дарил в отмазку. только экспромт! и обязательно не в день праздника какого то, а просто в обычный день. в праздник, это обыденность, но и их не игнорирую, если есть кому дарить |
| Ором Женат |
17-05-2020 - 10:15 (Pamela x @ 16-05-2020 - 15:20) (Ором @ 16-05-2020 - 12:56) Подарок есть возможность. В смысле? Потому, что могу? Поясните подробнее свой тезис, пожалуйста. С помощью подарка возможно любое действо над одаряемым. Сам даритель может получить несказанное удовольствие. Эго свое потешить. Подарок,это инструмент с помощью которого возможно все. |
Still Warm Женат |
17-05-2020 - 10:41 Самое гадкое, это когда приходится дарить, потому, что так принято - день рождения, там, или еще какой Новый Год. Или недельное задание на форуме. Нивелируется истинная радость от дарения по зову души. Это сообщение отредактировал Still Warm - 17-05-2020 - 14:06 |
PARAND Женат |
17-05-2020 - 11:06 (Still Warm @ 17-05-2020 - 10:41) Самое гадкое, это когда приходится дарить, потому, что так принято - день рождения, там, или еще какой Норый Год. Или недельное задание на форуме. Нивелируется истинная радость от дарения по зову души. Гадко это когда все вереницей несут своему шефу подарки в день его юбилея!!!Порой не хочется ,так как он этого не заслуживает,но не подаришь попадешь в опалу! А вобще я всегда люблю дарить подарки тем кого я люблю и уважаю кторые мне приносят добро и радость и по этому и я получаю радость и наслаждение от этого!!! |
| Pamela x Замужем |
17-05-2020 - 14:43 (lozdok @ 16-05-2020 - 22:15) что то от Ваших вопросов попахивает эгоизмом. если не хотите, что бы даритель что то испытывал не принимайте подарок. Мой пост к Вам был немножко провокацией)) Про эгоизм - полагаю, что человечество не выжило бы, если бы каждый индивид не заботился об удовлетворении своих собственных потребностей. Даже альтруизм считаю одной из форм эгоизма. Что Вы на это скажете?) |
Ором Женат |
17-05-2020 - 14:50 Высшая степень эгоизма, это получение удовольствия по средствам причинения удоврльствия другому лицу. |
| Pamela x Замужем |
17-05-2020 - 14:52 (Ором @ 17-05-2020 - 10:15) С помощью подарка возможно любое действо над одаряемым. Сам даритель может получить несказанное удовольствие. Эго свое потешить. Подарок,это инструмент с помощью которого возможно все. То есть, подарок, как инструмент для манипуляции? Когда Вы получаете подарок, то первая мысль - Что же ей от меня понадобилось?)) |
Lileo Замужем |
17-05-2020 - 15:11 Либо, чтобы сделать приятное любимому человеку, либо, потому что так положено (родственникам). Конечно, мне приятно, если подарок удался. Но дарить подарки, чтобы потешить эго - это какая-то половинчатая фигня. Людям, которые любят таким образом самоутверждаться, нужно заниматься благотворительностью - сироток спасать, ну и рассказывать об этом на каждом углу, конечно. Это сообщение отредактировал Lileo - 17-05-2020 - 15:32 |
| Ором Женат |
17-05-2020 - 15:31 (Pamela x @ 17-05-2020 - 14:52) Когда Вы получаете подарок, то первая мысль - Что же ей от меня понадобилось?)) Я не принемаю подарки. Не вижу в этом смысла. |
| Pamela x Замужем |
17-05-2020 - 15:53 (Ором @ 17-05-2020 - 15:31) ] Я не принемаю подарки. Не вижу в этом смысла. Хорошо, что предупредили!)) |
| Pamela x Замужем |
17-05-2020 - 15:56 (Lileo @ 17-05-2020 - 15:11) Людям, которые любят таким образом самоутверждаться, нужно заниматься благотворительностью - сироток спасать, ну и рассказывать об этом на каждом углу, конечно. Иногда это ещё и оптимизация налогов)) |
| Ором Женат |
17-05-2020 - 15:59 (Pamela x @ 17-05-2020 - 15:53) (Ором @ 17-05-2020 - 15:31) ] Я не принемаю подарки. Не вижу в этом смысла. Хорошо, что предупредили!)) Подарки дарят детям и женщинам. А мужчин награждают. |
| lozdok Свободен |
17-05-2020 - 22:53 (Pamela x @ 17-05-2020 - 14:43) Про эгоизм - полагаю, что человечество не выжило бы, если бы каждый индивид не заботился об удовлетворении своих собственных потребностей. Даже альтруизм считаю одной из форм эгоизма. Что Вы на это скажете?) если очень захотеть, то можно подвести всё, что угодно под всё, что угодно. как обычно говорят: "ну всё, пошёл философию разводить ...!" вот так и у Вас получается  потребление пищи, проявление эгоизма? |
| Pamela x Замужем |
17-05-2020 - 23:04 (lozdok @ 17-05-2020 - 22:53) потребление пищи, проявление эгоизма? Вы же не давитесь, куском мяса?)) Не вспоминаете о разрушеных гнёздах куропаток и мышек-полёвок, когда едите хлеб?) Не будь в Вас разумного эгоизма. мы бы сейчас не беседовали .)) |
| lozdok Свободен |
18-05-2020 - 12:05 (Pamela x @ 17-05-2020 - 23:04) (lozdok @ 17-05-2020 - 22:53) потребление пищи, проявление эгоизма? Вы же не давитесь, куском мяса?)) Не вспоминаете о разрушеных гнёздах куропаток и мышек-полёвок, когда едите хлеб?) Не будь в Вас разумного эгоизма. мы бы сейчас не беседовали .)) так да или нет? |
| Pamela x Замужем |
18-05-2020 - 15:06 (lozdok @ 17-05-2020 - 22:53) потребление пищи, проявление эгоизма? Да) Ведь эгоист удовлетворяет личную потребность поесть, невзирая на потребность жить, тех кого съел)) Другое дело, если его потребность в одобрении больше потребности в еде, тогда он не станет есть мясо, и сам себя одобрит, что спас курице жизнь, но совсем не есть не сможет, тогда поест чего-то растительного, не заморачиваясь. что производство растительной пищи, тоже невзирает на чьи-то потребности)) |
| lozdok Свободен |
18-05-2020 - 17:05 (Pamela x @ 18-05-2020 - 15:06) (lozdok @ 17-05-2020 - 22:53) потребление пищи, проявление эгоизма? Да) Ведь эгоист удовлетворяет личную потребность поесть, невзирая на потребность жить, тех кого съел)) давайте без двойных стандартов. если уж заморачиваться по поводу животного мира, давайте не уходить и от растительного. а следовательно о эгоизме нельзя говорить в отрицательном ключе, так как это сама природа. |
| Pamela x Замужем |
18-05-2020 - 17:49 (lozdok @ 18-05-2020 - 17:05) давайте без двойных стандартов. если уж заморачиваться по поводу животного мира, давайте не уходить и от растительного. а следовательно о эгоизме нельзя говорить в отрицательном ключе, так как это сама природа. Каков вопрос. таков и ответ)) Я ранее писала, что полагаю, что эгоизм свойственен всем без исключения, как удовлетворение собственных потребностей, и необходим для выживания. Что ж тут отрицательного?) Другое дело, что потребности и способы их удовлетворения разнятся, некоторые (способы) заслуживают порицания, осуждения и, даже, наказания, чтоб другим неповадно было. Да и многие потребности не у всех находят понимание)) Ключевое слово в теме - "почему?", а смысл - почему/зачем, по каким причинам делаем что-то для других, и так ли это бескорыстно, как на первый взгляд кажется)) Вы же понимаете. что корысть не всегда деньгами можно измерить?) Это сообщение отредактировал Pamela x - 18-05-2020 - 18:15 |