Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
14-10-2018 - 20:04 Мда. Юмор увлек вас малость в другую сторону... Мой вопрос указывает на то, что человек построил свою цивилизацию без посторонней помощи. |
Книгочей Свободен |
14-10-2018 - 20:38 (1NN @ 14-10-2018 - 20:04) Мда. Юмор увлек вас малость в другую сторону... Мой вопрос указывает на то, что человек построил свою цивилизацию без посторонней помощи. Дело, ведь, в том, не "что построить самостоятельно", а КАК и ЧТО. Можно по-быстрому соорудить шалаш, но будет ли жизнь в нём "раем" даже с любимым ? И можно тяп-ляп соорудить мрачный замок, который не станет защитой, а тюрьмой и могилой. И, вообще, "не строят воздушные замки на мокром песке". Что же касается Земли, как дома для людей, то кроме них есть ещё биосфера без которой люди не могут пока жить и, если что, то и спастись нет возможностей. И не зря астрономы ищут пригодные для переселения планеты. Что же касается того, "что человек построил свою цивилизацию без посторонней помощи" - это ещё под вопросом, т.к. есть гипотезы о "палеоконтакте" и о "працивилизациях" на самой Земле. И о "пращурах" не всё известно. А о "предтечах", тем более, т.к. они могли быть и нечеловекоподбными... К сему : И люди построили свою цивилизацию не на пустом месте, а на основе "допотопных цивилизаций", используя накопленные ранее знания и технологии, словно римляне свои храмы на фундаменте "Баальбекской террасы".  Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2018 - 21:14 |
| 1NN Свободен |
15-10-2018 - 21:09 Вы правы, загадок в Истории человечества хватает! И вы правы, существуют гипотезы о "палеоконтактах", "працивилизациях", "предтечах"... Но все это лишь гипотезы! Интересные, иногда оригинальные, иногда даже правдоподобные! Но -- ГИПОТЕЗЫ! Чтобы приблизится к чему-то реальному, нужны вполне реальные доказательства. Ну, не могли все "допотопные цивилизации" исчезнуть бесследно! Возьмите нашу цивилизацию. Если человечество вдруг исчезнет, останется масса следов. На той же Луне, скажем, лежат космические аппараты для ее исследования, типа наших "Луноходов". На разных орбитах вокруг Земли кружатся самые разные спутники, которые просуществуют миллионы, если не миллиарды лет. Да и на самой Земле есть масса сооружений, рассчитанных на неопределенный срок: плотины, карьеры для добычи полезных ископаемых, бункеры для правительств разных государств на случай ядерной войны, и т.д. Вот когда такие следы будут обнаружены и четко идентифицированы, как остатки инопланетян или працивилизаций, тогда можно о чем-то говорить... Хотя тема, безусловно, интересная. |
| Книгочей Свободен |
15-10-2018 - 21:21 (1NN @ 15-10-2018 - 21:09) Вы правы, загадок в Истории человечества хватает! И вы правы, существуют гипотезы о "палеоконтактах", "працивилизациях", "предтечах"... Но все это лишь гипотезы! Интересные, иногда оригинальные, иногда даже правдоподобные! Но -- ГИПОТЕЗЫ! Чтобы приблизится к чему-то реальному, нужны вполне реальные доказательства. Ну, не могли все "допотопные цивилизации" исчезнуть бесследно! Возьмите нашу цивилизацию. Если человечество вдруг исчезнет, останется масса следов. На той же Луне, скажем, лежат космические аппараты для ее исследования, типа наших "Луноходов". На разных орбитах вокруг Земли кружатся самые разные спутники, которые просуществуют миллионы, если не миллиарды лет. Да и на самой Земле есть масса сооружений, рассчитанных на неопределенный срок: плотины, карьеры для добычи полезных ископаемых, бункеры для правительств разных государств на случай ядерной войны, и т.д. Вот когда такие следы будут обнаружены и четко идентифицированы, как остатки инопланетян или працивилизаций, тогда можно о чем-то говорить... Хотя тема, безусловно, интересная. Ответы просты : 1. См. материалы по запросу, типа, "артефакты найденные в угле". 2. Что могло сохранится при подобных глобальных катастрофах, как например, эта - https://www.youtube.com/watch?v=0I2qo9A3RCM А Земля переживала немало подобных катастроф разного масштаба и в различные времена. И кроме того, были и другие тотальные изменения... К сему : Кстати, одного "Лунохода" уже нет - его уничтожил метеорит... Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2018 - 21:23 |
| 1NN Свободен |
15-10-2018 - 23:32 Ну, различных материалов -- куча! Да еще в загашнике. Да и Эрих фон Деникен, как и Захария Ситчин, плодовитые авторы. И в Инете много чего накопать можно. Только... реальных общепризнанных артефактов пока нет! А уж сколько разоблаченных подделок! Довольно давно читал воспоминания женщины, которая якобы нашла в куске угля золотую цепочку. Ей просто нужны были деньги. И она их получила, устроив сенсацию...Хотя не разоблаченных артефактов больше. Скажем, хрустальный череп. Есть свидетельства, что его создали в Германии в начале 20 века... |
| Книгочей Свободен |
16-10-2018 - 04:13 (1NN @ 15-10-2018 - 23:32) Ну, различных материалов -- куча! Да еще в загашнике. Да и Эрих фон Деникен, как и Захария Ситчин, плодовитые авторы. И в Инете много чего накопать можно. Только... реальных общепризнанных артефактов "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." - сказал Артур Чарльз Кларк. А он был не только писателем-фантастом : скрытый текст |
| 1NN Свободен |
16-10-2018 - 20:07 Ну, о виманах есть целый трактат Виманика Шастра, который индусы, кстати, использовали для создания новых материалов для авиационной техники. Только современные ученые списывают это на гениальную интуицию древних жрецов и ремесленников, которые творили почти невероятные вещи. Типа дамасской стали или русского булата. Или багдадской электрической батареи. Или антикиферского механизма, то бишь аналового компьютера из Древней Греции. И много много чего еще. Только все это больше похоже на всплеск гениальных догадок, а не на работу древней науки допотопной цивилазации… Кстати, физических полей всего четыре: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое ядерные. Особо не поманипулируешь... |
| Книгочей Свободен |
16-10-2018 - 21:33 (1NN @ 16-10-2018 - 20:07) Ну, о виманах есть целый трактат Виманика Шастра, который индусы, кстати, использовали для создания новых материалов для авиационной техники. Только современные ученые списывают это на гениальную интуицию древних жрецов и ремесленников, которые творили почти невероятные вещи. Типа дамасской стали или русского булата. Или багдадской электрической батареи. Или антикиферского механизма, то бишь аналового компьютера из Древней Греции. И много много чего еще. Только все это больше похоже на всплеск гениальных догадок, а не на работу древней науки допотопной цивилазации… Кстати, физических полей всего четыре: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое ядерные. Особо не поманипулируешь... Гениальные догадки должны базироваться на предъидущих знаниях. Как у Эйнштейна, который не смог бы создать свою теорию без предъидущего. Аналогично соотносятся и физика Ньтона и квантовая физика, а так же, гометрия Эвклида и Лобачевского. Так, что "Виманика-шастра" это не зашифрованная работа, как у алхимиков Средневековья, а то, что осталось от працивилизации ариев и не она зря написана на санскрите... К сему : И ещё есть т.н. сильные и слабые взаимодействия, антивещество. И могут быть : "гравитоны", "эфироны" ( https://www.youtube.com/watch?v=AwikW5LrZi0 ), а сверх того есть "струны", "суперструны", "точки" и "суперточки". Не говоря уже о "тёмной материи", "тёмной энергии", "монополях" и прочем... Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-10-2018 - 21:44 |
| 1NN Свободен |
17-10-2018 - 22:26 Любопытно, а что вы имеете в виду, говоря "Виманика-шастра", это не зашифрованная работа, как у алхимиков Средневековья"? Любая научная работа использует научную же терминологию, которая, по сути, представляет собой шифр. Если не знать этот шифр, т.е. терминологию, то понять о чем речь -- невозможно. Например, слово "ввод" имеет свой смысл в водоснабжении, электротехнике, строительстве, радиоэлектронике, компьютерной технике... |
| Книгочей Свободен |
18-10-2018 - 00:32 (1NN @ 17-10-2018 - 22:26) Любопытно, а что вы имеете в виду, говоря "Виманика-шастра", это не зашифрованная работа, как у алхимиков Средневековья"? Любая научная работа использует научную же терминологию, которая, по сути, Этому могут быть разные объяснения. 1.) Знания должны быть доступны только посвящённым. 2.) Не было соответствующей терминологии. 3.) Знания были во многом утеряны и последователи пытались их восполнить как могли. Дошедшии знания были обрывочны и приемники пытались заполнить лакуны в соответствии со своим уровнем познаний. К сему : Пример - "Алхимики шифровали свои результаты, изъяснялись особым аллегорическим языком, непонятным для непосвященных. Правда, в то время не существовало привычных ныне символов химических элементов и химических формул веществ, никто не составлял уравнения реакций. " - https://basik.ru/good_to_know/alchemy/ |
| 1NN Свободен |
18-10-2018 - 21:36 (Книгочей @ 18-10-2018 - 00:32) Этому могут быть разные объяснения. 1.) Знания должны быть доступны только посвящённым. 2.) Не было соответствующей терминологии. 3.) Знания были во многом утеряны и последователи пытались их восполнить как могли. Дошедшии знания были обрывочны и приемники пытались заполнить лакуны в соответствии со своим уровнем познаний. К сему : Пример - "Алхимики шифровали свои результаты, изъяснялись особым аллегорическим языком, непонятным для непосвященных. Правда, в то время не существовало привычных ныне символов химических элементов и химических формул веществ, никто не составлял уравнения реакций. " - https://basik.ru/good_to_know/alchemy/ В принципе, дела и сейчас обстоят именно так. Ученые, кроме терминологии по своей специальности должны знать и общенаучную терминологию. Без основ математики, физики, химии невозможно продвижение по своей узкой специальности. А для овладения базовыми знания необходимы годы учебы. И учеба эта идет от простого (сравнительно) к сложному. Поэтому-то вызывают усмешку заявления о том, что кто-то использует инопланетные технологии для своих нужд. Этот кто-то должен четко представлять, что такое эти неземные технологии, как они работают, для какой цели предназначены, как их использовать для решения своих собственных задач... Тут приходит на ум моя бабушка, которую я обучал работе с ноутбуком. Рассказывал ей про систему ввода-вывода, про центральный процессор, про оперативную память... Она забывала все это на следующий же день! Пришлось пойти по элементарному пути. Хочешь запустить компьютер -- нажми на эту кнопочку. Хочешь запустить такую программу -- щелкни эту иконку... Не думаю, что моя бабушка сможет что-то усовершенствовать в компьютере!... |
| Книгочей Свободен |
18-10-2018 - 23:58 (1NN @ 18-10-2018 - 21:36) (Книгочей @ 18-10-2018 - 00:32) Этому могут быть разные объяснения. 1.) Знания должны быть доступны только посвящённым. 2.) Не было соответствующей терминологии. 3.) Знания были во многом утеряны и последователи пытались их восполнить как могли. Дошедшии знания были обрывочны и приемники пытались заполнить лакуны в соответствии со своим уровнем познаний. К сему : Пример - "Алхимики шифровали свои результаты, изъяснялись особым аллегорическим языком, непонятным для непосвященных. Правда, в то время не существовало привычных ныне символов химических элементов и химических формул веществ, никто не составлял уравнения реакций. " - https://basik.ru/good_to_know/alchemy/ В принципе, дела и сейчас обстоят именно так. Ученые, кроме терминологии по своей специальности должны знать и Терминология всегда была "камнем преткновения" ! Напомню о "хрустальных небесных сферах". И потом - "Слово «кварк» было заимствовано Гелл-Манном из романа Дж. Джойса «Поминки по Финнегану» скрытый текст  Всего фото: 2 |
| 1NN Свободен |
19-10-2018 - 21:22 А может, и правильно изобразили! Может там сидят эдакие чертенята и развлекаются, загадывая шарады ученым. |
| Книгочей Свободен |
19-10-2018 - 22:43 (1NN @ 19-10-2018 - 21:22) А может, и правильно изобразили! Может там сидят эдакие чертенята и развлекаются, загадывая шарады И с "частицей Бога" ( бозон Хиггса ) тоже шутить не стоит... К сему : "Очередная группа прибыла на орбитальную станцию, чтобы заменить старую смену и продолжать изучение планеты. Новые разработки этой общей экспедиции раскрыли теорию появления так называемых частиц бога в галактике и приблизили человечество к разгадке появления жизни именно на планете Земля. Созданная астронавтами станция, позволяющая ускорять частицы имела сложную структуру и показывала, как все развивалось. Однако стоило в этом сложном механизме допустить малейшую ошибку, произошедшая авария приводит к глобальной катастрофе." - https://www.youtube.com/watch?v=UTh-LXUN4os : |
| 1NN Свободен |
20-10-2018 - 21:54 Вообще-то, "частица Бога" (бозон Хиггса) отвечает за массу. И все! Никаких катастроф... |
| Книгочей Свободен |
20-10-2018 - 21:59 (1NN @ 20-10-2018 - 21:54) Вообще-то, "частица Бога" (бозон Хиггса) отвечает за массу. И все! Никаких катастроф... Были опасения, что при экспериментах по обнаружению "частицы Бога" могут возникнуть "чёрные дыры". К сему : а теперь на Большом адронном коллайдере начались эксперименты по поиску "темной материи"... |
| 1NN Свободен |
22-10-2018 - 19:31 Да, опасения такие были. Да сплыли... Бозон Хиггса, вроде бы, нашли, а черных дыр -- нет. Хотя, даже если б такие черные дыры и возникли, то с учетом их микро-микро-... массы они бы испарились, даже толком не сформировавшись. А что до темной материи, то еще неясно, есть ли она, вообще! Многие ученые в этом сильно сомневаются... |
| Книгочей Свободен |
25-10-2018 - 02:59 (1NN @ 22-10-2018 - 19:31) Да, опасения такие были. Да сплыли... Бозон Хиггса, вроде бы, нашли, а черных дыр -- нет. Хотя, даже если б На что можно ответить : "Есть многое на свете, друг Горацио, / Что и не снилось нашим мудрецам." — Из трагедии «Гамлет» Уильяма Шекспира (1564 1616), слова Гамлета. К постам выше : А ещё есть долина железных котлов в Якутии, которую уфологи считают древней "космической обороной Земли"* - https://mirvokrug.blog/2018/10/20/dolina-sm...-legendy-fakty/ * См. "Долина смерти в Якутии. Котлы или ракетные шахты?" - в 2-х частях : https://lll22021918.livejournal.com/91816.html |
| 1NN Свободен |
25-10-2018 - 18:55 Ну, кто же спорит, что загадки всегда были, есть и будут в любом будущем! Но интересно найти РЕАЛЬНУЮ разгадку, а не измышления любителей тайн и загадок. Хотя я всегда с удовольствием читаю Дэникена, Ситчина, Ажажу и многих других. С не меньшим удовольствием смотрю телеканал РенТВ с Прокопенко, Чапмен и прочими. Вот только их версии зачастую не выдерживают элементарной критики. Куда интереснее варианты писателей-фантастов. У них обоснование посолидней и фантазии покруче. Тот же Пикник на обочине, братьев Стругацких показывает, что даже непреднамеренно посещение инопланетянами Земли будет иметь планетарный эффект! И не заметить его -- невозможно! Так где же такие реальные следы посещения? Их либо нет совсем, либо они слишком сомнительны. Сами понимаете, сколько желающих прославиться в деле обнаружения пришельцев из космоса. Отсюда -- и масса подделок... Интересно, а вы знаете хоть что-нибудь о действительных находках? Пусть и не признанных, но с большой вероятностью реальных следов инопланетян... |
| Книгочей Свободен |
25-10-2018 - 19:19 (1NN @ 25-10-2018 - 18:55) Ну, кто же спорит, что загадки всегда были, есть и будут в любом будущем! Но интересно найти РЕАЛЬНУЮ Такие находки есть, но коль скоро они непризнанные, то никто средств на дорогие исследования не даст. И надо учитывать наличие гос.тайны и режим секретности по отношению к тому, что может совершить революцию в устоявшихся представлениях и/или стать источником важных знаний. К сему : См. 1.). Обломок из странного сплава, найденный на р.Вашка. 2.) Материалы найденные на высоте 611 в р-оне Дальнегорска. |
| 1NN Свободен |
25-10-2018 - 20:22 Да, вы правы режим секретности существует во всем мире. И его используют при разработке новых материалов, технологий, аппаратов, систем вооружений и пр. Я читал материалы о сплаве с реки Вашка, которые были представлены, как возможные остатки инопланетного посещения. А лет пять назад я читал в Интернете интервью с одним из наших металлургов, разрабатывавшим материалы для нашей ракетно-космической техники, в том числе и с использованием редкоземельных элементов. По его словам, это был обломок внутреннего кольца ракетного двигателя, который повышал эффективность использования ракетного топлива. Кстати, район этой реки чуть ли не по уши завален остатками отработанных ступеней ракет, недогоревшим топливом и прочим космическим мусором... Что касается материалов с высоты 611 из-под Дальнегорска, то я видел телевизионный репортаж об этом случае. В нем аккуратно намекается, что там могло испытываться новое оружие для наших военных. А найденные образцы имеют земное происхождение... Видите, как сложно добраться до истины даже в довольно простых случаях. Да еще при отсутствии желания кое-что подделать. Вот не давно промелькнуло сообщение, что знаменитые кумранские летописи оказались подделками. Причем, настолько искусстными, что их долгое время держали в музеях как драгоценные реликвии. Сейчас проверяют их подлинность. Примерно 30% уже признаны фейком... |
| Книгочей Свободен |
25-10-2018 - 22:11 (1NN @ 25-10-2018 - 20:22) Да, вы правы режим секретности существует во всем мире. И его используют при разработке новых материалов, технологий, аппаратов, систем вооружений и пр. Я читал материалы о сплаве с реки Вашка, О том, чтобы использовать корпус ракеты и элементы её конструкции я читал ещё в детстве в научно-популярной литературе, причём, в "открытых" источниках и даже не ДСП. И возвращаясь к теме, можно сказать, что не углубляясь в прошлое, а ныне, не всем по нраву излишнии ( по их мнению ) любопытные взгляды, вооружённые оптикой. Причём, такой сильной, как телескопы в обсерваториях. Не говоря уже о спец.аппаратуре. Например, что именно делал в космосе китайский ИСЗ «Мо-цзы» ( Quantum Science Satellite, QSS, QUESS ) с "квантовой связью", действительно ли "потерялся" американский ИСЗ "Zuma" и почему так долго, где летает и что делает космоплан США - https://www.sxnarod.com/istoriya-kosmonavti...l#entry22863990 К сему : И даже неудачи надо скрывать - https://habr.com/post/113030/ |
| 1NN Свободен |
26-10-2018 - 19:15 Правильно! В той информационной войне, в которую Запад нас втянул, скрывать надо все. И удачи, и неудачи, и намерения, и прогнозы.... Чтобы в нужный момент нужная информация была вброшена как козырная карта!Политика... |
| Книгочей Свободен |
27-10-2018 - 03:47 (1NN @ 26-10-2018 - 19:15) Правильно! В той информационной войне, в которую Запад нас втянул, скрывать надо все. И удачи, и неудачи, Скрывают всё и все ! И в прошлом и сейчас, вот некоторые пруфы : 1.) 25.10.2018 Lenta.ru. "ФСБ сочла спутниковый интернет угрозой : Представитель ФСБ Владимир Садовников рассказал о необходимости ограничить доступ к проекту высокоскоростного спутникового интернета OneWeb из соображений безопасности, передает в среду, 24 октября, Reuters."(с). и 24.10.2018 "Военное обозрение". "400 суток на орбите. Какими могут быть секретные стороны 5-й миссии Boeing X-37 ? : Пятая орбитальная миссия американской летающей лаборатории, судя по всему, может пойти на рекорд по продолжительности. На днях миссия преодолела отметку в 400 суток. Аппарат Boeing X-37 с помощью ракеты-носителя "Falcon 9" был запущен со стартовой площадки космического центра им.Кеннеди в США в начале сентября прошлого года." - https://vpk.name/news/232181_400_sutok_na_o...boeing_x37.html + "US military's X-37B space plane lands after 2 year secret mission" - https://www.youtube.com/watch?v=liJgPlquxC8 2.) 26.10.2018 Lenta.ru США обвинили Россию в размещении боевого лазера в космосе : "Наблюдаемая в последнее время активность на околоземной орбите указывает на развертывание Россией космической силы, допускающей использование "боевой лазерной системы". Об этом сообщила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, верификации и проверке соглашений Илем Поблете, передает The Washington Free Beacon."(с). Основной источник : https://vpk.name/news/space/ К сему : Сравним : 1.) "В июне 2017 года стартовавший с Плесецка "Союз-2.1в" с разгонным блоком "Волга" с двумя космическими аппаратами, один из которых, "Космос 2519", официально заявленный как спутник дистанционного зондирования Земли, совершил несколько маневров. В августе 2017 года российские военные заявили, что от "Космоса 2519" отделился спутник-инспектор "Космос 2521". В августе и сентябре 2017 года "Космос 2521" совершил несколько маневров, предположительно, с целью приблизиться к "Космосу 2486". В октябре 2017 года военные заявили, что миссия "Космос 2521" завершена, а спутник вернулся к "Космосу 2519". В том же месяце от "Космоса 2521" отсоединился еще один спутник "Космос 2523". В марте 2018 года "Космос 2521" начал удаляться от "Космоса 2519". - https://vpk.name/news/232458_ssha_obvinili_..._v_kosmose.html 2.) 1982 год. "В 11 часов 4 минуты с «Байконура» стартовала ракета-носитель «Циклон-2» со спутником-перехватчиком «Космос-1379». На втором витке он должен был перехватить спутник-мишень «Космос-1375 (англ. Kosmos 1375)» (ИС-М «Лира»), запущенный 6 июня того же года и имитировавший американский навигационный спутник. По некоторым данным, перехват был удачным, по некоторым — неудачным. В 11 часов 58 минут с космодрома «Плесецк» была запущена ракета-носитель «Космос-3М» с навигационным спутником «Космос-1380» (типа «Парус») на борту (космический аппарат вышел на нерасчетную орбиту и 27 июня сгорел в плотных слоях земной атмосферы)." - http://www.situation.ru/app/j_art_1182.htm ИСЗ-"инспектор" РФ - https://www.youtube.com/watch?v=lQnGtNgLwq4 К сему : И ещё "Комиссия, расследующая аварию ракеты-носителя «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз МС-10», не смогла установить причину возникновения неполадок, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли." - https://lenta.ru/news/2018/10/24/soyuz/ - НЕ СМОГЛИ установить причинуаварии или не хотели ? Т.е., скрыли... |
| 1NN Свободен |
27-10-2018 - 22:45 Ничего не поделаешь! Информационная война... |
| Книгочей Свободен |
28-10-2018 - 06:54 (1NN @ 27-10-2018 - 22:45) Ничего не поделаешь! Информационная война... Это не просто "информационная война". Это война во всех отношениях : с учётом затрачиваемых сил, средств, количеством жертв, нанесённого материального и морального ущерба и выгод, размаха, масштаба и далекоидущих последствий... К сему : "Космическая гонка СССР и США - бои без правил" - https://www.youtube.com/watch?v=ilxX4UiC8Q4 : И это только лишь один аспект глобального противостояния... Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-10-2018 - 06:57 |
| 1NN Свободен |
28-10-2018 - 17:10 Вот это-то и печально! Противостояние -- и не только в космосе -- ведет к растрачиванию сил и средств на неправильные цели. Вместо объединения усилий для противостояния общечеловеческим вызовам природы идет подготовка взаимного уничтожения. Идиотизм чистейшей воды! Кстати, навязанный миру америкосами. Представляю, как недоумевают инопланетяне, если они видят нас со стороны! |
| Книгочей Свободен |
28-10-2018 - 17:41 (1NN @ 28-10-2018 - 17:10) Вот это-то и печально! Противостояние -- и не только в космосе -- ведет к растрачиванию сил и средств на неправильные цели. Вместо объединения усилий для противостояния общечеловеческим вызовам природы идет подготовка взаимного уничтожения. Идиотизм чистейшей воды! Кстати, навязанный миру америкосами. Представляю, как недоумевают инопланетяне, если они видят нас со стороны! По этому поводу есть различные соображения разных учёных : одни считают, что есть и/или были пришельцы, а другие, что были "ушельцы" ( типа, "пришли, поглядели и махнули на людей рукой или что там у них вместо рук." ). Есть и те, кто считает, что не было, нет и не будет ни тех и не других : http://space-future.blogspot.com/2015/10/blog-post_65.html К сему : "Пришельцы или Ушельцы?" ( "Лой Быконах" - русско-абиссинская народная песня "ушельцев" автора БГ ( Бориса Гребенщикова ) из сатирической комедии "Чёрная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви" ) https://www.youtube.com/watch?v=wG7DY3xGH_Y : |
| 1NN Свободен |
29-10-2018 - 21:49 В этом все и дело. Есть СООБРАЖЕНИЯ, но нет точных ФАКТОВ! Могли нас посетить инопланетяне? В принципе, могли! А могли нас НЕ посещать? Запросто! В первом случае, где-то на планете должны остаться ясные следы такого посещения. Во втором, ничего нет. В реальности же, пока ничего не найдено. Есть странные артефакты и все. Те же рисунки в пустыне Наска. Похоже, что они выполнены каким-то энергетическим лучом СВЕРХУ с какого-то летательного аппарата. Но зачем понадобилось рисовать в пустыне насекомых, животных, растений и разного рода линии -- совершенно не понятно. Тем более, что с поверхности земли эти рисунки совершенно не заметны. Их можно увидеть только сверху... |
| Книгочей Свободен |
30-10-2018 - 03:08 (1NN @ 29-10-2018 - 21:49) В этом все и дело. Есть СООБРАЖЕНИЯ, но нет точных ФАКТОВ! Могли нас посетить инопланетяне? В принципе, могли! А могли нас НЕ посещать? Запросто! В первом случае, где-то на планете должны остаться Допустим, что ВЦ ( Внеземные Цивилизации ) есть. Дело в том, какие планы инопланетяне имеют. Если просто наблюдать за людьми, то это будет происходить скрытно и никаких следов не останется. Если планируется корректировать развитие людей, то и это будет проводится неявно. Например, с помощью тайной передачи информации, как Менделееву приснилась его периодическая таблица или созданием таких деятелей, как Иисус Христос. А в глубокой древности, когда люди были ещё невежественны, то могли быть и "явления богов". И тогда могли остаться некоторые свидетельства палеоконтакта. Например, люди создавали бы изображения "богов", "небесных колесниц" и святилища в виде взлётных полос и стартовых площадок. Это хорошо показано в фильме "Воспоминания о будущем. Колесницы богов." 1970 г. - https://www.youtube.com/watch?v=5e4oJ7Q1ZoY К сему : Туземцы в ВМВ и позже строили копии самолётов янки.  Всего фото: 3 |
| 1NN Свободен |
30-10-2018 - 21:20 Видите ли, мы сразу же попадаем в западню своего человеческого мышления! Мы размышляем в рамках человеческого мышления и с использованием человеческой логики, а также человеческого языка. Все это продукт развития нашей человеческой цивилизации! У инопланетян был свой путь развития. Итогом этого пути стала их наука, философия, психология, логика... Короче, все у них свое! Скорей всего, абсолютно чуждое для людей! Поэтому, мы вряд ли сможем себе представить их цивилизацию, их повседневную жизнь, их философию, науку и технику. Если, конечно, сами инопланетяне не разработают свои собственные программы контакта, рассчитанные на наш уровень развития. Вот только вопрос, а захотят ли инопланетяне заняться этим очень сложным и неблагодарным делом? Увидят ли они смысл в таком контакте? Не знаю! И вряд ли когда мы сможем это узнать... Мое же личное мнение -- не думаю, что это надо инопланетянам. Исходя из опыта нашей Истории, человек является крайне агрессивным неблагодарным идиотом с хилыми умственными способностями и огромными амбициями! Если такому ублюдку вдруг дать инопланетные технологии, он обязательно наворотит таких дел, что и потомкам во век не расхлебать всех последствий! Так что не думаю, что мы когда-нибудь увидим межгалактический корабль, опускающийся на Красную площадь... |
| Книгочей Свободен |
30-10-2018 - 21:57 (1NN @ 30-10-2018 - 21:20) Видите ли, мы сразу же попадаем в западню своего человеческого мышления! Мы размышляем в рамках человеческого мышления и с использованием человеческой логики, а также человеческого языка. Все это Эпиграф : "И на старуху бывает проруха !"(с). В том смысле, что какой бы высокоразвитой цивилизация не была, а от аварий, катастроф и стихийных бедствий она избежать не может. Поэтому, есть вероятность аварийных посадок инопланетян на Землю, причём, с разным исходом. Например, когда экипаж погиб, а уцелели только роботы. И даже центральный компьютер вышел из строя. И что тогда ? Роботы будут выполнять свою программу и .. варианты могут быть разные... К сему : См. здесь главу "Гипотеза Лауды" - http://loveread.ec/read_book.php?id=21724&p=23#gl_6 И это только лишь один вариант и при том, что та планета не имела разумных обитателей... |
| 1NN Свободен |
31-10-2018 - 19:25 Вот и вы демонстрируете образец ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мышления! Почему вы решили, что возможна аварийная посадка инопланетного корабля с экипажем и роботами, управляемого центральным компьютером? Почему вы решили, что "экипаж погиб, а уцелели только роботы"? Ну, и т.д. Типичный человеческий подход! Это мы думаем, что для передвижения в Космосе необходимы межзвездные корабли. Можно ведь придумать и другие варианты, что нам демонстрирует фантастика. Скажем, через пространственно-временной портал группа инопланетных исследований со всем необходимым оборудованием может спокойно переправляться со своей планеты в любую точку Вселенной. Не видели такой сериал "Звездные врата"? В этом случае никакой космической катастрофы с кораблем не случится. Да и такой портал не обязательно должен выглядеть как удивительные ворота в укромном месте. Это может быть что-то типа мобильника. Нажал нужную кнопочку - и ты в какой-нить Туманности Андромеды! Впрочем, нет никакой необходимости отправлять именно человека в долгое и опасное путешествие на край Вселенной. Туда можно отправить компьютерную программу, которая реализуется в нужном месте. И уже там на месте из подручного материала -- молекул воды, воздуха, почвы -- сорганизует небольшое облачко пыли, которое выполнит необходимую программу исследований, передаст данные в Центр управления и спокойно рассеется по аммиачно-неоново-водородному ветру. И аборигены в жисть не допетрят, что их взяли на карандаш, досконально изучили и всю информацию переправили куда следует! (Это к вопросу о присутствии инопланетян на Земле)… В общем, фантазировать можно до бесконечности, Только я думаю, реальность, скорей всего, окажется намного фантастичнее любой нашей фантазии! |
| Книгочей Свободен |
31-10-2018 - 23:58 (1NN @ 31-10-2018 - 19:25) Вот и вы демонстрируете образец ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мышления! Почему вы решили, что возможна аварийная посадка инопланетного корабля с экипажем и роботами, управляемого центральным компьютером? Почему вы решили, что "экипаж погиб, а уцелели только роботы"? Ну, и т.д. Типичный человеческий подход! Это не так. Вы не учитываетого факта, что Земля вместе с Солнечной системой и нашей Галактикой в целом, ДВИЖЕТСЯ в пространстве и миновала уже много соседних звёздных систем, которые некоторое время были довольно близки и с них могли исследователи достигнуть Земли, а потом системы отдалились и путешественики уже не смогли вернуться обратно домой. И не факт, что они имели такие средства и планы, чтобы продолжить бы свои полёты, а не остались бы на Земле. Ведь, чтобы долететь до ближайших звёзд не нужны "звёздные врата" и "червоточины" ( "кротовые норы" ), а достаточно фотонного привода на антивеществе, топливом мог служить межзвёздный газ или иметь просто "световой парус" ( не "солнечный", а именно, "световой", т.е. источник световых квантов, которые создают давление на "светопарус" может стоять на самом корабле ). И, таким образом, внеземные цивилизации могут быть не намного более развитыми, чем сейчас земная, но иметь другое общественное устройство ( типа муравейника ) и иную форму жизни ( долгоживущими + иметь искусственный или естественный анабиоз ),однако быть не менее любознательными и даже более... К сему : "..Однажды, в не столь отдаленном будущем, световые паруса будут мчаться сквозь космос на скорости порядка 20% от световой (или 60 000 км/с), подталкиваемые не топливом, а давлением излучения мощных лазеров на Земле. Двигаясь с этими релятивистскими скоростями, световые паруса на лазерах могли бы достичь ближайшей соседней звезды (к Солнцу) Альфы Центавра, либо ближайшей потенциально обитаемой планеты Проксимы Центавра b, всего за 20 лет. Оба объекты находятся более чем в четырех световых годах от нас..." - https://hi-news.ru/space/nanofotonnye-sveto...-skorostej.html + "футур-движки" - https://www.youtube.com/watch?v=klIU_6BNm8g : |
| 1NN Свободен |
01-11-2018 - 20:47 Я знаю эти проекты. Все это позавчерашний день мышления! Типа фантазий Жюль Верна -- из пушки на Луну. Вы сами приводите данные о времени, необходимом для достижения даже ближайших звезд, которое составляет десятки лет полета! Что за такое время произойдет с кораблем, с экипажем, с условиями полета -- никто не знает. Достаточно одной вспышки сверхновой, чтобы полет закончился досрочно. А ведь стоимость такой экспедиции такова, что ее не потянуть и объединенному человечеству! |