Почти два года за убийство кота

Смотрите, да же там штраф наложили, а не посадили.

Считаю, что так таких козлов надо и наказывать.
Я бы больше лет ему дал!
Ненавиже туких ублюдков

Ничего себе!!!??? Человеку из-за кота сломали жизнь! Вернувшись из тюрьмы его будут считать отбросом общества. Это нечестно! Отучать чужого кота гадить на своей территории он не обязан, это дожлны делать хозяева кота.
Своего кота я приучал к туалету с рождения, но он никак не реагирует на все мои старания. Гадит там где захочет. Не встань на защиту моя мать, я бы отнес усыпить его. Ко мне приходят друзья, а в коридоре так прет, что жить не хочется. За ним не уследишь! Шустрый гаденыш.
Я этого мужика понимаю! Хотя переборщил он с умерщвлением.

У моей соседки по лестничной площадке не меньше 10 маленьких собак, примерно столько же кошек. Она живет с дочерью, у которой растет сынишка. В каких условиях растет ребенок! Ужас! А когда заходишь в подьезд начинаешь бледнеть. Если вские умники справляют нужду в подъездах, то в наш даже эти отливать не сунуся. Пару дней назад подложил в корм собакам крысиный яд в перемешку с еще какой-то гадостью. Буду ждать результата.

А не важно в какую, все тюрьмы клеймо ставят на человека - "прокажен"

Себе крысиного яду насыпьте и подождите результата!

Если бы вам так кот достал, то я посмотрел бы на вас, что бы вы делали.

Я уже написала, что бы я делала. Я не понимаю, за 3 года убийство - это единственное, что можно придумать? Вот поэтому и нужно в тюрьму. За 3 года можно стать специалистом в области "как отучить кота гадить под дверью". Но на это мозгов не хватает... А в следующий раз такому типу дети помешают. Они ж 3 года по лестнице топают и визжат! Что, тоже башкой об стенку?

При чем здесь "на всякий случай"? Он же уже убил кота! А следуя вашей логике, вообще никого сажать нельзя. Ну убил человека... Ну так он выйдет через 10 лет озлобившийся, и еще больше поубивает.... Неет, сажать нельзя...
Бред. Злиться человек может сколько влезет, но он еще должен бояться. На мысль в следующий раз избавиться от детей может навести именно безнаказанность. Ведь это так просто! Не понравился кот - убил. Не понравился человек - убил. Не понравился коллектив на работе - взорвал все к чертям.. Они ведь так достали!

Вот этим отличается месть от наказания. Посадить за кота, и чтоб предотвратить возможные повторы. Если предполагать, что после котов чел перейдет на детей в обязательном порядке - сажать нужно на всю жизнь, а не на 2 года.Но так же стоит предположить, что в голове у человека отложится, что если он за кота отсидел 3 года в месте малоприятном - то за ребенка он там до самой смерти останется. Не думаю, что захочется возвращаться.

Когда убивают ради еды - это оправдано. Ради шуб - спорно. Когда ради повышенного качества шкурки с животных эту самую шкурку сдирают живьем - за это нужно сажать. То же - с котятами. Сейчас есть куча способов недопустить появление нежелательных котят. Охота и рыбалка... Я против охоты для развлечения. С рыбалкой сама для себя не разобралась.
Чтоб обощить... В данном случае не было необходимости убивать в принципе. И тем более, не было необходимости убивать ТАКИМ образом. Мысль понятна?

Давайте я вздохну поглубже и постараюсь вникнуть. Объясните мне вашу логику и ход мыслей.

Если человек "не хороший", если сам своей головой не понимает, что хорошо, а что плохо, да, он должен бояться. Что тут не логичного, причем тут тирания? Или может быть всем убийцам вместо тюрьмы нужно ласково растолковать, что так делать не хорошо? Если человек неадекватен - как, кроме страха, держать его в узде? Или, раз неадекватен, пусть себе убивает, лищь бы нас тиранией не стыдили?

Дело не в способе даже.. Способ - это отягчающее(?) обстоятельство. А собственность - это отдельная статья. Если человек убьет чужую корову для того, чтоб съесть - он может сесть за воровство, а скорее всего, отделается штрафом и возмещением мат. ценности коровы. Если он ее убьет, чтоб посмотреть, как работает новенькая винтовка - он должен сесть за убийство (+ кража-порча имущества). Т.е. вопрос в том, ради чего убил. А потом уже - как убил. Мысль ясна?

Я не сказала, что я сама бы так сделала. Я сказала, что по сравнению с тем, что совершил этот мужик, гуманнее было бы усыпить. Сама бы я так не сделала. Я не какой-то психопат, который засовывает кошек в мешки и бъет их о дерево. Я не убиваю животных такими извергскими способами, не ношу шуб, кожаных изделий. Я даже таракана убить не могу (может это и смешно). Поэтому не надо тут ехидничать!

При чём тут ваще люди? Не в тему!

Спасибо, что напомнили. Но этому вы учить будете своих детей.

За любое убийство надо сажать. А если ещё по-садистски, то вообще расстреливать. Нечего плодить садизм. Такие люди на одном не останавливаются, у них с головой не всё в порядке. Нормальный человек на такое не способен.

А вот по-моему вы только и делаете, что защищаете и потворствуете жестокости.

Потому, что корову - ради еды. Не ради развлечения, не потому, что "косит лиловым глазом", не потому, что мычит громко. Как еще объяснить?
Человек, убивший человека в результате самозащиты и человек убивший потому, что сосед долг не отдавал - это по-вашему, одно и то же?

Вот охотников, украшающих интерьер по-моему, тоже нужно сажать. Ведь сажают же тех, кто человеческой головой интерьер украсить хочет? Моего уважения не вызывают ни те, ни другие.
Рыбалка... Если человек поймал рыбу и съел- это естественно. Если человек убил зайца и съел - тоже. Если человек убил медведя ради шкуры и понтов - это неестественно.
Что еще непонятно?

Во-1-х, из-за того, что вы высказываете своё мнение, убивать я вас не собираюсь, тем более, что я не убийца!
Во-2-х, то, что я сказала, что вы противный, это не значит, что я к вам испытываю неприязнь. Хорошо, замените слово "противный" на "вредный" раз вас это так обидело...

Не сажать их, потому что это ради еды. Все животные убивают ради еды. А сажать тех, кто ради удовольствия это делает, и изготовителей шубок туда же и тех, кто забивает животных ради этих шубок, тогда их носить некому будет, пусть носят искусственные, они ничем не хуже.
Из моих знакомых нет убийц животных и носителей шуб...
А если моя бабушка, дедушка и резали кур, то не в своё же удовольствие! А ради еды!

Ладно, вот с этим аргументом я ещё могу согласиться. Да,я считаю, что усыпление - это тоже убийство... И я не говорила про "гуманное усыпление" ибо я не считаю это гуманностью.

Лично для меня это считается жестокостью! Я видела, что делают с животными, "предназначенными" для шуб, и как это делают... Я никогда не куплю и не одену шубу. Я категорически против выращивания животных ради того, чтобы из них делали шуб; против убийства этих животных, против тех, кто их изготавливает и против тех, кто их носит. Испытываю только ненависть!

Скажите, вы правдо не видите разницы между убийством ради еды и убийством ради развлечения? Вы правда считате, что развлечься такжже жизненно необходимо, как и поесть? Или отомстить также жизненно необходимо?
Вегетарианство? Хорошо. Но растения ведь тоже имеют право на жизнь, разве нет?
Сапоги, кожанные диваны... Если мы убиваем животных ради еды было бы неумно не использовать их шкуры. Разве нет? С шубами... Я против шуб. Никогда не носила и носить не буду.
Мне непонятна ваша позиция. Вы считаете, что человек вправе убивать животных просто так? Венец творения - имею право? Вы разглагольствуете о двуличии? Вспомните, ведь и человек - животное, пусть и разумное. тогда почему нельзя убивать людей? Из-за разума? Но ведь тогда можно убивать всякого, кто глупее тебя. Для развлечения.

Это слишком гипотетически. Можно конечно это всё представить... но для чего? Чтобы я опять сказала вам что-то, а вы бы обозвали меня извергом или двуличным человеком...
А вот возьму и нажму эту чёртову кнопку! Вот такая я сволоч...

Вы мне лучше объясните, как избежать двуличия, которое вы так яростно изобличаете?
Насчет шуб.... Я, собственно, не спорю, что шубы - зло. И будь моя воля - я бы их нафиг запретила. Но... Вы предлагаете сажать тех, кто заработав деньги мирно тратит их в магазине? Или все же тех, кто непосредственно убивает животных ради наживы? Я не спорю, что "виноваты оба", я спрашиваю, кто же должен нести большую ответственность.
Итак, вопрос остается открытым. Если кто-то не несет заслуженное наказание - значит, никто не должен нести? Если вора поймали - его следует отпустить, потому что воруют сплошь и рядом, а сажать только одного - не справедливо.? Как по вашему нужно избегать двуличия? Объясните.

Ну, а конструктивный способ избежать двуличия? Если испуганно шарахаться от двуличности можно дойтидо маразма... Так вот, вопрос-то задан - а будет ли ответ?

Знаете в чем проблема? В том, что у всех разное понятие "жестокости" "справедливости", разные критерии оправданности тех или иных действий. Начать с самого себя? Да, логично. Я и так не ношу шубы, изделия из кожи животных убитых с этой единственной целью. Я не убиваю котов и вообще никогда не позволю себе поднять руку на животное, кроме как с целью самозащиты. Если бы был смысл - отказалась бы от мяса, я больше года вегетарианствовала после того как на моих глазах зарезали свинью. А сейчас вот расслабилась - я и не спорю, я несовершенна.
Насчет борьбы с мировым злом... Примера с кнопками... Да, у всех разные понятия о добре и зле... Но я ведь сужу по себе - как иначе я могу судить? Насчет морального права осуждать... Я не убиваю котов и считаю,что у меня есть моральное право осуждать тех, кто убивает.

Имхо - на то и форум...

Значит мне остается лишь терпеть невыносимую вонь в подъезде? Это несправедливо! Ко мне приходят друзья и морщат нос. Становится стыдно за соседку. Жалобы в ЖЭУ ничего не дают, т.к. мы на лестничной площадке одни. Простые просьбы на нее не действуют. У меня далеко не ангельское терпение.
Предположим ЖЭУ удовлетворило бы просьбу избавиться от собак и кошек, что тогда? Их выгонят на улицу, а там они либо сдохнут с голоду, либо их съедят бомжи.
Соседи с верхних этажей откровенно сочувствуют мне.
И последнее: я не садист, если Вы изволили так подумать, просто вынужденная мера. Я человек и имею право жить в чистом доме.

Человеки решают проблему по-человечески. Если мну достали соседи, оставляющие горы мусора возле водопровода (видимо зело обломно выбросить непосредственно в мусоропровод) и никакие уговоры не помогают - можно мне соседей на чай с мышьячком пригласить?Я же имею право жить в чистом доме? Задумайтесь.

Хорошо, предположим я не прав. Что предложите? Поступать гуманно и по человечески я уже не могу. Ничего не действует.

Репутацию тут не цитируют, ее цитирую на мясорубках!

То о чем ты писал, я понял! Прекрасно! Я бы не стал писать если не понял!

Жестокость? А кота об дерево это не жестокость?

1. Ты слишком любишь людей! Я на оборот! Я всегда за животных!
2. Во-первых по выше написанному!
Во-вторых по этому:

--

Скажи, почему я боллее жесток? Я же не убиваю человека? Я наказываю его путем лишения свободы...