Взрослая социальная сеть
 мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 17:37 (eedik @ 14-02-2018 - 17:20) От куда Вы знаете , что чувств не было или они пропали? Со слов жены? Этим словам можно верить? Да не гулящая она, если так легко спалилась.А насчёт долгого отсутствия мужа-это всегда спорно:почему молодая женщина должна столь длительное время обходиться без мужской ласки? |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 17:42 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 17:30) Красота. А про ребёнка Вы забыли?А ТС помнит.Он же писал:если бы ни дитё сразу бы развёлся бы. |
 A'nomaly Свободна |
14-02-2018 - 17:53 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 16:42) А про ребёнка Вы забыли?А ТС помнит.Он же писал:если бы ни дитё сразу бы развёлся бы. И чего ребенок? Я не вкурила. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 18:05 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 17:53) (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 16:42) А про ребёнка Вы забыли?А ТС помнит.Он же писал:если бы ни дитё сразу бы развёлся бы. И чего ребенок? Я не вкурила. У них есть ребёнок 3 годика,поэтому ТС до сих пор не развёлся,несмотря на охлаждение отношений. |
| A'nomaly Свободна |
14-02-2018 - 18:09 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 17:05) (A'nomaly @ 14-02-2018 - 17:53) (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 16:42) А про ребёнка Вы забыли?А ТС помнит.Он же писал:если бы ни дитё сразу бы развёлся бы. И чего ребенок? Я не вкурила. У них есть ребёнок 3 годика,поэтому ТС до сих пор не развёлся,несмотря на охлаждение отношений. Ну дык, это он не разводится. Если бы жена была влюблена по уши, то мужа особо удерживать не стала. Как отец, который месяцами дома не бывает, толка от него мало, кроме зарплаты. Платил бы алименты, делов то. Он не разводится, это его добровольное желание. При чем тут чувства жены? |
eedik Женат |
14-02-2018 - 18:11 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 17:30) (eedik @ 14-02-2018 - 16:20) (A'nomaly @ 14-02-2018 - 11:20) Я вообще чувствс не вижу. Увлеклась барышня немного, это да. Но так, что бы жертвовать своим благополучием семейным, я не заметила. Иначе бы и перед мужем не стелилась и вообще... любящую женщину сразу видно. От куда Вы знаете , что чувств не было или они пропали? Со слов жены? Этим словам можно верить? Если бы были, то развитие событий могло быть совершенно другим. Тем более, когда его долго не бывает, вообще, гуляй- не хочу. Ни контроля, ни поводов для задержек придумывать не надо. Красота. Ну так это подтверждает мою мысль. Можно и постелитбся. Что касается денег то где же на всех олигархов то найти? С очень большим баблом мужика еще найти надо и тем более 40 летней а этот уже есть. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 18:14 (ARTUR_OS @ 14-02-2018 - 14:50) (eedik @ 13-02-2018 - 19:37) Автор темы должен понимать кто ему советует. ARTUR_OS например в другом разделе И что?.. я автору данного топика советовал где нибудь такой вид отношений? Какое там СВ?Тут девушка во время танца немного потёрлась о партнёра -и то сколько разговоров,а там она получает неограниченные права на встречи с мужчинами.ТС ещё очень далеко до этого,но со временем,он благодаря своей повышенной ревности к этому может подойти,но жена на это с ним врядли решится. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 18:20 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:09) Ну дык, это он не разводится. Если бы жена была влюблена по уши, то мужа особо удерживать не стала. Как отец, который месяцами дома не бывает, толка от него мало, кроме зарплаты. Платил бы алименты, делов то. Чувствуется по всему,что она,даже если бы и перепихнулась ,врядли была бы согласна на развод,потому и стелится перед ним. |
-=Велла=- Свободна |
14-02-2018 - 18:22 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 18:20) (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:09) Ну дык, это он не разводится. Если бы жена была влюблена по уши, то мужа особо удерживать не стала. Как отец, который месяцами дома не бывает, толка от него мало, кроме зарплаты. Платил бы алименты, делов то. Чувствуется по всему,что она,даже если бы и перепихнулась ,врядли была бы согласна на развод,потому и стелится перед ним. В России не нужно быть согласным на развод, чтоб с тобой развелись. |
| A'nomaly Свободна |
14-02-2018 - 18:23 (eedik @ 14-02-2018 - 17:11) Ну так это подтверждает мою мысль. Какую мысль?) Жена не гуляет, чувство вины, хоть мешками выноси. Пытается вину загладить. Если бы на мужа пофик было, я Вас уверяю, она бы и не оправдывалась. И на пощечину, сковородкой ответила. |
| -=Велла=- Свободна |
14-02-2018 - 18:23 (eedik @ 14-02-2018 - 18:11) (A'nomaly @ 14-02-2018 - 17:30) (eedik @ 14-02-2018 - 16:20) От куда Вы знаете , что чувств не было или они пропали? Со слов жены? Этим словам можно верить? Если бы были, то развитие событий могло быть совершенно другим. Тем более, когда его долго не бывает, вообще, гуляй- не хочу. Ни контроля, ни поводов для задержек придумывать не надо. Красота. Ну так это подтверждает мою мысль. Можно и постелитбся. Вы-таки думаете, что бабло прям держит нас, женщин, возле негожих нам мужиков? )))) Нет, ну может кого-то и держит. Но не молодую, работающую женщину и не младенцем на руках и общенажитым как я понимаю имуществом в браке. ))) |
| A'nomaly Свободна |
14-02-2018 - 18:29 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 17:20) Чувствуется по всему,что она,даже если бы и перепихнулась ,врядли была бы согласна на развод,потому и стелится перед ним. Ну и? Не хочет разводится, наверно потому, что её муж устраивает. Любила бы другого, хотела бы быть с тем мужиком. И вела бы себя совсем по другому. Чего не так то?) Это сообщение отредактировал A'nomaly - 14-02-2018 - 18:30 |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 18:33 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:23) (eedik @ 14-02-2018 - 17:11) Ну так это подтверждает мою мысль. Какую мысль?) А в чём она провинилась?В том,что потанцевала с приятным ей мужчиной? |
| -=Велла=- Свободна |
14-02-2018 - 18:37 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 18:33) (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:23) (eedik @ 14-02-2018 - 17:11) Ну так это подтверждает мою мысль. Какую мысль?) А в чём она провинилась?В том,что потанцевала с приятным ей мужчиной? Муж считает, что да. А так как жене все же не пофиг на эмоции и чувства мужа, то она поддалась на внушения от вине , которые ей супруг в голову вложил. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 18:37 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:29) Ну и? Не хочет разводится, наверно потому, что её муж устраивает. Любила бы другого, хотела бы быть с тем мужиком. И вела бы себя совсем по другому. Чего не так то?) Ну там была мысля насчёт любовника иметь и семью не потерять,а семья у неё на первом месте и муж должен это учитывать. |
| A'nomaly Свободна |
14-02-2018 - 18:38 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 17:33) (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:23) (eedik @ 14-02-2018 - 17:11) Ну так это подтверждает мою мысль. Какую мысль?) А в чём она провинилась?В том,что потанцевала с приятным ей мужчиной? Вы меня спрашиваете? Для того испытывать это чувство, виноватым быть не обязательно. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 18:40 (-=Велла=- @ 14-02-2018 - 18:37) А в чём она провинилась?В том,что потанцевала с приятным ей мужчиной?[/QUOTE] Муж считает, что да. А так как жене все же не пофиг на эмоции и чувства мужа, то она поддалась на внушения от вине , которые ей супруг в голову вложил. Это всё пройдёт,а осадок останется.Если без вины виновата,то найдёт способ сравнять счёт. |
| eedik Женат |
14-02-2018 - 18:42 (-=Велла=- @ 14-02-2018 - 18:23) (eedik @ 14-02-2018 - 18:11) (A'nomaly @ 14-02-2018 - 17:30) Если бы были, то развитие событий могло быть совершенно другим. Тем более, когда его долго не бывает, вообще, гуляй- не хочу. Ни контроля, ни поводов для задержек придумывать не надо. Красота. Ну так это подтверждает мою мысль. Можно и постелитбся. Вы-таки думаете, что бабло прям держит нас, женщин, возле негожих нам мужиков? )))) Нет, ну может кого-то и держит. Но не молодую, работающую женщину и не младенцем на руках и общенажитым как я понимаю имуществом в браке. ))) Причем тут я? Про бабло не я заговорил. Я отвечал на эту мысль (A'nomaly @ 14-02-2018 - 11:20) Вы серьезно считаете, что бабки мужа настолько большие, что там можно и пощечины проглотить и ласковой и прилежной быть? |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 18:45 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:38) Вы меня спрашиваете? Для того испытывать это чувство, виноватым быть не обязательно. Тут Вы безусловно ,правы!Я сам был долгое время без вины виноват-очень обидно.Но ТС то же не глуп,своим поведением он выбивает у жены право иметь любовницу. |
| eedik Женат |
14-02-2018 - 18:52 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:29) (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 17:20) Чувствуется по всему,что она,даже если бы и перепихнулась ,врядли была бы согласна на развод,потому и стелится перед ним. Ну и? Не хочет разводится, наверно потому, что её муж устраивает. Любила бы другого, хотела бы быть с тем мужиком. И вела бы себя совсем по другому. Чего не так то?) Не так , что существует вероятность того, что мужа она любит как человека с которым ведет общее хозяйство и как отца ее ребенка, ну а любовника исключительно как человека для секса . Я не утверждаю , что это так на 100% , но смски говорят как раз об этом. Хочу еще заметить , что значительно большая часть мужчин выберет роль мужчины для секса а не для семьи. Для большинства будет оскорблением если жена ему скажет , что любовник годится для траха ,а вот жить я хочу с тобой. Т.е кому то трахаться а кому то быть ослом который тянет лямку. По этому разговоры , что она захотела сохранить семью это разговор не о чем. Какую семью? В которой муж явл тягловой силой? |
| A'nomaly Свободна |
14-02-2018 - 18:54 (eedik @ 14-02-2018 - 17:42) Причем тут я? Про бабло не я заговорил. А из за чего жить с постылым мужем еще? Тем более когда любишь другого? Секса нет, дом весь на тебе. Еще и вину свою заглаживать пытается. Тут только желание сохранить семью, потому что чувства есть. Ну или муж олигарх. В чем я сомневаюсь. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 19:03 (eedik @ 14-02-2018 - 18:52) Хочу еще заметить , что значительно большая часть мужчин выберет роль мужчины для секса а не для семьи. Для большинства будет оскорблением если жена ему скажет , что любовник годится для траха ,а вот жить я хочу с тобой. Т.е кому то трахаться а кому то быть ослом который тянет лямку. Так оно и есть:муж для семьи,а любовник для удовольствия.Это понимают все!С Вашей стороны,уважаемый Эдик,крайне эгоистично лишать жену права общаться с другими мужчинами,если Вы её, конечно,любите. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 19:06 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:54) А из за чего жить с постылым мужем еще? Тем более когда любишь другого? Секса нет, дом весь на тебе. Еще и вину свою заглаживать пытается. Тут только желание сохранить семью, потому что чувства есть. Ну или муж олигарх. В чем я сомневаюсь. Он ей не постылый.Она рассматривала вариант общения с любовником пока муж в командировках. |
| eedik Женат |
14-02-2018 - 19:06 (A'nomaly @ 14-02-2018 - 18:54) (eedik @ 14-02-2018 - 17:42) Причем тут я? Про бабло не я заговорил. А из за чего жить с постылым мужем еще? Тем более когда любишь другого? Секса нет, дом весь на тебе. Еще и вину свою заглаживать пытается. Тут только желание сохранить семью, потому что чувства есть. Ну или муж олигарх. В чем я сомневаюсь. Постылого мужа по полтора месяца нет и деньги он шлет. А не постылый мужчина не берет за муж ,еще и трахать отказывается. Муж понимает вероятность того , что он постылый ( судя по смскам) и вся логика сохранение семьи со стороны жены имеет объяснение которое заключается в том , что у нее нет кандидата не его замену. А что если такой появится думает муж. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 19:10 (eedik @ 14-02-2018 - 19:06) Муж понимает вероятность того , что он постылый ( судя по смскам) и вся логика сохранение семьи со стороны жены имеет объяснение которое заключается в том , что у нее нет кандидата не его замену. А что если такой появится думает муж. Муж понимает,что жена могла влюбиться в другого-именно это его напрягло,а не то ,что он постылый. |
| eedik Женат |
14-02-2018 - 19:10 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 19:03) (eedik @ 14-02-2018 - 18:52) Хочу еще заметить , что значительно большая часть мужчин выберет роль мужчины для секса а не для семьи. Для большинства будет оскорблением если жена ему скажет , что любовник годится для траха ,а вот жить я хочу с тобой. Т.е кому то трахаться а кому то быть ослом который тянет лямку. Так оно и есть:муж для семьи,а любовник для удовольствия.Это понимают все!С Вашей стороны,уважаемый Эдик,крайне эгоистично лишать жену права общаться с другими мужчинами,если Вы её, конечно,любите. Еще один куколд? Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 19:13 (eedik @ 14-02-2018 - 19:10) Еще один куколд? Куколд-это Вы,уважаемый Эдик!Прежде,чем навешивать ярлыки,разберитесь в терминах. |
| A'nomaly Свободна |
14-02-2018 - 19:15 Мужчины, как же с вами сложно. У меня нет слов. |
| eedik Женат |
14-02-2018 - 19:17 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 19:13) (eedik @ 14-02-2018 - 19:10) Еще один куколд? Куколд-это Вы,уважаемый Эдик!Прежде,чем навешивать ярлыки,разберитесь в терминах. Да ладно я не хотел Вас обидеть. |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 19:18 (eedik @ 14-02-2018 - 19:10) Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит. В успешной семье любящая жена не будет против если муж пошалит на стороне.Что в этом такого? Нам друг друга не понять:вам надо пересесть с детского трёхколёсного велосипеда хотя бы на мопед. |
| eedik Женат |
14-02-2018 - 19:21 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 19:18) (eedik @ 14-02-2018 - 19:10) Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит. В успешной семье любящая жена не будет против если муж пошалит на стороне.Что в этом такого? Ну я в шутку это сказал в ответ мыслителю 111 |
| мыслитель 111 Женат |
14-02-2018 - 19:21 (eedik @ 14-02-2018 - 19:17) Прежде,чем навешивать ярлыки,разберитесь в терминах.[/QUOTE] Да ладно я не хотел Вас обидеть. Я Вас тоже,давайте проявлять толерантность,ведь все люди разные.Я и не обиделся на Вас и надеюсь ,Вы понимаете почему. |
Zандали Замужем |
14-02-2018 - 21:31 (Siren-by-the-Sea @ 14-02-2018 - 14:06) Духовная измена может быть страшнее физической, если говорить о людях неискушённых. А может и не быть, если это просто развлекуха и бабский треп. Что там у жены автора, мы не знаем. Но по совокупности собранного анамнеза - скорее второе. Конечно,треп. Но автора задевает,что она вообще может на кого-то посмотреть. Ненадежная,типа. А что,если какой хмырь ей взаимностью ответит? Тогда прощай стабильность автора. Вот что его угнетает. Это страх,что крепость ненадежная. Он думает,что у других надежней. Что у кого-то все залито железобетоном и нерушимо. Дорогой автор,ни у кого не залито. Любые(!) отношения,при определенных условиях,могут быть разрушены. У большинства держатся на том,что выбора нет особо. А появись выбор из достойных кандидатов,то там такое начнется.... Но это редко у кого есть. |
906 Женат |
14-02-2018 - 21:46 (Zандали @ 14-02-2018 - 21:31) Конечно,треп. Приятно читать Ваши посты. Практически всегда все по полочкам. Но здесь не верно. Не страх это. Страхом здесь и не пахнет. |
sxn-and-sxn Замужем |
14-02-2018 - 22:12 (мыслитель 111 @ 14-02-2018 - 18:45) ТС то же не глуп,своим поведением он выбивает у жены право иметь любовницу. Ох, какие глубокие прозрения!  |