Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Aim77
Свободен
09-07-2021 - 13:53
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 13:39)
Англичане не соседи и есть международные законы, определяющие территориальные воды стран. Мы их соблюдаем.

Англичане не соседи, но признанные международным сообществам морские границы чтут. Как у них на карте отмечено, так и едут. Конвенция ООН по морскому праву. Что еще?
Мужчина Плепорций
Женат
09-07-2021 - 13:55
(Безумный Иван @ 09-07-2021 - 12:08)
США бомбили Японию, Корею, Вьетнам, Ливию, Ирак, Югославию. Или Вы считаете что к России они испытывают более нежные чувства? Или претензий к России у них меньше чем ко всем вышеупомянутым странам? Бомбить будут как только появится такая возможность, что в ответ не прилетит ничего.

Причем здесь США? Я и Вам напоминаю, что эсминец был британский. Что касается США, то они и вправду много кого бомбили. И я отлично понимаю, какие конкретно задачи они решали бомбежками Вьетнама, Югославии, Ирака и т. д. Но сформулируйте мне задачу, которую можно решить бомбежками России. Чего таким образом смогут добиться США к своей выгоде?
Мужчина Плепорций
Женат
09-07-2021 - 13:55
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 12:40)
Почему ты всегда защищаешь действия других стран против России, личный их адвокат что ли?

Не помню, чтобы я кого-то защищал. Вам почудилось.
Вряд ли один эсминец начнёт обстреливать Крым, но зачем нарушать наши водные границы? Показать, что они плавают где захотят, не признают нашу границу? Но мы теперь из за их мировоззрения должны его пропускать и никак не реагировать? Предположим такую доброту и спокойствие, а в следующий раз он проплывёт ещё ближе, потом ещё...что дальше?
Да, Вы правы, и эсминец скорее всего хотел показать, что Британия не признает российской юрисдикции над Крымом, а прибрежные воды - российскими территориальными. Как на это реагировать - это уже другой вопрос. В контексте спора важно то, что подозрения в намерении эсминца вот именно стрельнуть по нам - чушь собачья!
Мужчина Вюлэгё
Свободен
09-07-2021 - 13:56
(Aim77 @ 09-07-2021 - 12:53)
Англичане не соседи, но признанные международным сообществам морские границы чтут. Как у них на карте отмечено, так и едут. Конвенция ООН по морскому праву. Что еще?

Но и из нас не надо делать идиотов, сначала урегулируйте где чьи воды, если пока не возможно договориться не суйтесь, а иначе может быть война.
Мужчина Aim77
Свободен
09-07-2021 - 13:57
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 13:52)
англичанам не трудно не заплывать в наши воды, они всё таки преднамеренно нарываются, самим не надо чудить.

А кто тебе сказал, что они наши? Где записано? Я приду на твой дачный участок, который зарегестрирован во всех инстанциях, и построю себе дом. И что?
Мужчина Aim77
Свободен
09-07-2021 - 14:04
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 13:56)
Но и из нас не надо делать идиотов, сначала урегулируйте где чьи воды, если пока не возможно договориться не суйтесь, а иначе может быть война.

Много лет назад одна страна явочным порядком присвоила себе чужую территорию. Все согласились. Народ в этой стране зарадывался, и на территории люди были не против, ибо народ один. Типа воссоединились. Но казалось, что это только начало. В конце концов все очень плохо закончилось. 00047.gif
Мужчина Вюлэгё
Свободен
09-07-2021 - 14:04
(Aim77 @ 09-07-2021 - 12:57)
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 13:52)
англичанам не трудно не заплывать в наши воды, они всё таки преднамеренно нарываются, самим не надо чудить.
А кто тебе сказал, что они наши? Где записано? Я приду на твой дачный участок, который зарегестрирован во всех инстанциях, и построю себе дом. И что?

А где должно быть записано что прибрежные воды у Крыма российские?

А давай какие либо чиновники придумают закон, что твой дачный участок больше не твой и ты должен свалить от туда без компенсации. А формулировка будет похожая как с Крымом в 1954 г типа: в связи с территориальной близостью, культурной общностью...отдать твой участок соседу! Не понравится?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-07-2021 - 14:05
(Aim77 @ 09-07-2021 - 13:57)
А кто тебе сказал, что они наши? Где записано?

Ну попробуй приплыть на иностранном судне без нашего разрешения, сразу узнаешь чьи они. И записи не потребуется
Мужчина Aim77
Свободен
09-07-2021 - 14:08
(Безумный Иван @ 09-07-2021 - 14:05)
Ну попробуй приплыть на иностранном судне без нашего разрешения, сразу узнаешь чьи они. И записи не потребуется

Повторяю: можно и так. Но без последствий не получится. Нравятся последствия - на здоровье! Огребаем и радуемся. 00065.gif
Мужчина Вюлэгё
Свободен
09-07-2021 - 14:13
Огребать будут и не признавальщики, не нравится добровольное возвращенире Крыма в Россию, игнорируете факты и волю народа, готовьтесь пострадать, погибнуть.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
09-07-2021 - 14:18
(Плепорций @ 09-07-2021 - 12:55)
[/QUOTE] Не помню, чтобы я кого-то защищал. Вам почудилось.
Вряд ли один эсминец начнёт обстреливать Крым, но зачем нарушать наши водные границы? Показать, что они плавают где захотят, не признают нашу границу? Но мы теперь из за их мировоззрения должны его пропускать и никак не реагировать? Предположим такую доброту и спокойствие, а в следующий раз он проплывёт ещё ближе, потом ещё...что дальше?
Да, Вы правы, и эсминец скорее всего хотел показать, что Британия не признает российской юрисдикции над Крымом, а прибрежные воды - российскими территориальными. Как на это реагировать - это уже другой вопрос. В контексте спора важно то, что подозрения в намерении эсминца вот именно стрельнуть по нам - чушь собачья!

А ты вспомни, всегда во всех дискуссиях ты отстаиваешь интересы и желания только других стран и никогда своей.
Если он не хочет стрелять, то его место на своей базе в Англии или по крайней мере подальше от наших вод.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
09-07-2021 - 15:02
(Плепорций @ 09-07-2021 - 10:43)
Вы перепутали эсминец США и эсминец Великобритании. Это во-первых. А во-вторых - смоделируйте возможный приказ и - самое главное - конечную цель действий некоего эсминца. Начать войну? Захватить Крым силами одного эсминца? Что?

Я вообще то говорил про USS "Ross", который пришел в Черное море и стоял в Одессе. Цель все та же провокация. Вот только всё может пойти не по сценарию и чем кончится неизвестно. Человеческий фактор, у которого нервы постоянно напряжены, нельзя исключать из внимания.
Мужчина Aim77
Свободен
09-07-2021 - 15:07
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 14:04)
А давай какие либо чиновники придумают закон, что твой дачный участок больше не твой и ты должен свалить от туда без компенсации. А формулировка будет похожая как с Крымом в 1954 г типа: в связи с территориальной близостью, культурной общностью...отдать твой участок соседу! Не понравится?

Конечно мне бы это не понравилось. Но я начал бы протестовать сразу, а не завещал это внукам. А если не начал, то значит понравилось. Разве нет?


Огребать будут и не признавальщики, не нравится добровольное возвращенире Крыма в Россию, игнорируете факты и волю народа, готовьтесь пострадать, погибнуть.


Больше всего огребаем мы. Это, как я писал, повлекло продолжение общей бедности населения, нищенские пенсии и прочие прелести. Когда-то до того, Россия развивалась с темпом до 6% в год! А сейчас ( и уже давно) полтора - два. А то и в минус уходили. Но если нравится, на доровье!
А насчет добровольности у них большие сомнения. Такая добровольноть не определяется в считанные недели в писутствии ихтамнетов. А выясняется посредством длительных и законных процедур. Посмотри как это делается там, где уважают мнение людей. Ссылки дать? 00064.gif
Хотя... зачем тебе? Ты же итак все для себя решил. Ну решил и радуйся своим высоким благсостонием. 00064.gif
Мужчина Вюлэгё
Свободен
09-07-2021 - 15:28
(Aim77 @ 09-07-2021 - 14:07)
Конечно мне бы это не понравилось. Но я начал бы протестовать сразу, а не завещал это внукам. А если не начал, то значит понравилось. Разве нет?


но не всегда получается сделать что то быстро и идеально, нужно учитывать, что был авторитаризм, вроде единый СССР, поэтому отторжение Крыма не воспринималось так же как после распада СССР. Понравилось тогда украинцам, а не россиянам. А протестующих могли бы объявить врагами народа, партии и.т.д в том стиле.

Больше всего огребаем мы. Это, как я писал, повлекло продолжение общей бедности населения, нищенские пенсии и прочие прелести. Когда-то до того, Россия развивалась с темпом до 6% в год! А сейчас ( и уже давно) полтора - два. А то и в минус уходили. Но если нравится, на доровье!
А насчет добровольности у них большие сомнения. Такая добровольноть не определяется в считанные недели в писутствии ихтамнетов. А выясняется посредством длительных и законных процедур. Посмотри как это делается там, где уважают мнение людей. Ссылки дать?
Хотя... зачем тебе? Ты же итак все для себя решил. Ну решил и радуйся своим высоким благсостонием.

Долго ли было развитие с 6% в год? Среднее значение до 2014 г около 2%. Есть другие факторы повлиявшие на развитие страны, крымский лишь небольшой. При "крым не наш" после 2014 г. олигархи не стали бы раздавать деньги народу... а добровольность просто не хочешь признавать, ссылаясь на небольшой воинский контингент, который ни на кого не направлял автоматы с угрозами голосовать "за". Если тогда затянуть присоединение, то события могли быть совсем иные с вторжением военных, карательных отрядов из Украины и.т.д.
Моё благосостояние вполне устраивает. Денег в России сейчас много в ФНБ- 13,8 трлн. руб, золото-валютные резервы-45 трлн. руб, вкладывайте, развивайтесь... а надеется на иностранцев- путь не верный, они в первую очередь хотят прибыли для себя.
Мужчина Плепорций
Женат
09-07-2021 - 15:44
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 14:18)
А ты вспомни, всегда во всех дискуссиях ты отстаиваешь интересы и желания только других стран и никогда своей.
Вам почудилось. Я всегда отстаиваю интересы моей Родины, которым сильно вредит бездарная политика Кремля - как внешняя, так и внутренняя. Что я и критикую. А еще я не люблю, когда перевирают факты.
Если он не хочет стрелять, то его место на своей базе в Англии или по крайней мере подальше от наших вод.
Все плавают везде. Если наши корветы бороздят международные воды в Средиземноморье и в Атлантике, то и британским кораблям не возбраняется плавать в Черном море.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 09-07-2021 - 15:55
Мужчина Плепорций
Женат
09-07-2021 - 15:54
(Sinnerbi @ 09-07-2021 - 15:02)
Я вообще то говорил про USS "Ross", который пришел в Черное море и стоял в Одессе. Цель все та же провокация.

А он что нарушил?
Вот только всё может пойти не по сценарию и чем кончится неизвестно. Человеческий фактор, у которого нервы постоянно напряжены, нельзя исключать из внимания.
Нельзя. Но Вы несколько сменили модальность. Если выше Вы писали про приказы у капитана и про цели в компьютерах, то теперь про "человеческий фактор". Но "человеческий фактор" работает в обе стороны! И когда в очередной раз "сушки" будут пролетать на американскими кораблями неизвестно с какой целью - он тоже может сработать. Это к вопросу о провокациях.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
09-07-2021 - 15:56
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 15:28)
Если тогда затянуть присоединение, то события могли быть совсем иные с вторжением военных, карательных отрядов из Украины и.т.д.

отэта тебя гребёт.... "Карательные отряды из Украины" 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Мужчина Буччч
Женат
09-07-2021 - 17:10
(Aim77 @ 09-07-2021 - 13:25)
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 12:40)
Показать, что они плавают где захотят, не признают нашу границу? Но мы теперь из за их мировоззрения должны его пропускать и никак не реагировать? Предположим такую доброту и спокойствие, а в следующий раз он проплывёт ещё ближе, потом ещё...что дальше?
Конечно они не признают. Чтобы они признавали, надо документально оформить и зафиксировать новые морские границы, тоесть заключать новые соглашения со всеми соседями. В мире это делается именно так.

Надо утопить один корабль и всё..
Тогда и без документов не будут больше заплывать.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
09-07-2021 - 17:27
(Плепорций @ 09-07-2021 - 15:54)
А он что нарушил?

Пока ничего, но у него 64 пусковые шахты для крылатых ракет с любой БЧ. Когда такая штуковина приходит с другой стороны планеты считай прямо под окна есть из-за чего волноваться.

Нельзя. Но Вы несколько сменили модальность. Если выше Вы писали про приказы у капитана и про цели в компьютерах, то теперь про "человеческий фактор". Но "человеческий фактор" работает в обе стороны! И когда в очередной раз "сушки" будут пролетать на американскими кораблями неизвестно с какой целью - он тоже может сработать. Это к вопросу о провокациях.

Так в этом всё и дело. Командир получит приказ провести провокацию по образцу HMS Defender. Наши многозвездные услышат мои советы и вместо пальбы с пограничного катера вдогонку, сбросят рядом с бортом эсминца серию глубинных бомб с БЕ12(имеют право - район официально закрыт в связи с проведением учений флота). Эсминец тряхнет так как при конце света. У кого то могут не выдержать нервы, а координаты целей уже в БЧ ракет. Какие координаты? Я не знаю.
Мужчина Плепорций
Женат
09-07-2021 - 17:40
(Sinnerbi @ 09-07-2021 - 17:27)
Пока ничего, но у него 64 пусковые шахты для крылатых ракет с любой БЧ. Когда такая штуковина приходит с другой стороны планеты считай прямо под окна есть из-за чего волноваться.

Ну вот американцы в подобных случаях сохраняют спокойствие. Видимо, исходят из того, что вряд ли российская АПЛ около их берегов вдруг начнет беспорядочную ракетную стрельбу.
Так в этом всё и дело. Командир получит приказ провести провокацию по образцу HMS Defender. Наши многозвездные услышат мои советы и вместо пальбы с пограничного катера вдогонку, сбросят рядом с бортом эсминца серию глубинных бомб с БЕ12(имеют право - район официально закрыт в связи с проведением учений флота). Эсминец тряхнет так как при конце света. У кого то могут не выдержать нервы, а координаты целей уже в БЧ ракет. Какие координаты? Я не знаю.
Я Вам написал о том, что и наши вовсе не чужды провокаций, потому "чья бы корова мычала". А Вы упорно не замечаете.
Мужчина Плепорций
Женат
09-07-2021 - 17:40
(Буччч @ 09-07-2021 - 17:10)
Надо утопить один корабль и всё..
Тогда и без документов не будут больше заплывать.

А ежели они у нас в ответ че-нить утопят? Оно нам надо?
Мужчина Буччч
Женат
09-07-2021 - 17:58
(Плепорций @ 09-07-2021 - 17:40)
(Буччч @ 09-07-2021 - 17:10)
Надо утопить один корабль и всё..
Тогда и без документов не будут больше заплывать.
А ежели они у нас в ответ че-нить утопят? Оно нам надо?

Вряд ли,у такого ответа нет доброкачественной перспективы.
Кроме этого,я с уважением отношусь к божьему промыслу.
Женщина Pamela x
Замужем
09-07-2021 - 18:19
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 12:40)
Почему ты всегда защищаешь действия других стран против России, личный их адвокат что ли?

Потому что он против России
Мужчина Плепорций
Женат
09-07-2021 - 18:21
(Буччч @ 09-07-2021 - 17:58)
Вряд ли,у такого ответа нет доброкачественной перспективы.
Кроме этого,я с уважением отношусь к божьему промыслу.

Простите, но стрелять по людям только потому, что они не туда заплыли - это как-то не по христиански... Уж если Вы заговорили о Божьем промысле...
Мужчина Плепорций
Женат
09-07-2021 - 18:23
(Pamela x @ 09-07-2021 - 18:19)
Потому что он против России

Я люблю Россию и именно поэтому крайне критически отношусь к власти, которая России вредит. А Вы почему-то считаете, что критиковать власть есть то же самое, что и саму Россию поливать грязью. Весьма, кстати, распространенный прикол.
Мужчина Буччч
Женат
09-07-2021 - 18:45
(Плепорций @ 09-07-2021 - 18:21)
(Буччч @ 09-07-2021 - 17:58)
Вряд ли,у такого ответа нет доброкачественной перспективы.
Кроме этого,я с уважением отношусь к божьему промыслу.
Простите, но стрелять по людям только потому, что они не туда заплыли - это как-то не по христиански... Уж если Вы заговорили о Божьем промысле...

Понимаете..,это ни просто люди а
вооружённые до зубов люди..и поэтому явно с
плохими намерениями ..
И "это как то" очень по христиански.
"взявшие меч, мечом погибнут"от Матфея (26:52)
Мужчина Sinnerbi
Свободен
09-07-2021 - 18:54
(Плепорций @ 09-07-2021 - 17:40)
Ну вот американцы в подобных случаях сохраняют спокойствие. Видимо, исходят из того, что вряд ли российская АПЛ около их берегов вдруг начнет беспорядочную ракетную стрельбу.

У них для этого спокойствия сеть слежения в Тихом океане, а с Баренцева моря пройти рубеж о.Медвежий - Нордкап практически невозможно незамеченным. В Северном Ледовитом океане у них есть дрейфующие станции на льду, которые тоже занимаются исключительно противолодочной обороной. У нас тоже были 2 вида СП - одни Гидромета и вели отсчет от папанинской СП1, а другие МО, которые начались в 70х годах. Командир станции капитан 3го ранга. Так что их спокойствие имеет под собой основание.

Я Вам написал о том, что и наши вовсе не чужды провокаций, потому "чья бы корова мычала". А Вы упорно не замечаете.

Вот если США объявят учения флота в районе Бахо Нуэво, а туда припрется российский эсминец, мотивируя тем, что не признает эти воды зоной США, и получил разрешение на проход от Колумбии, называющей их своими, вот тогда можно будет сравнивать. Только я очень надеюсь до этого не дойдет.
Мужчина Sorques
Женат
09-07-2021 - 21:16
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 15:28)
... а надеется на иностранцев- путь не верный, они в первую очередь хотят прибыли для себя.

Вы наверное не совсем понимаете экономику 21 века.. Безусловно нельзя ее строить на каких то добрых намерениях или даже каких то договореноостях, дело в другом..при современных темпах выигрывает гонку тот, кто привлечет как можно больше денег всей планеты..все передовые экономики, это прежде всего инвестиции движение мирового капитала..арабы которые вкладывают в США и Китай, хотят для кого прибыли? Естественно для себя, но польза вроде всем..
Мужчина Gustav72
Свободен
10-07-2021 - 10:18
(FreedomBreeze @ 10-07-2021 - 09:52)
Кстати еще один момент - обувь - кто готов вернуться к кандалам советского производства?

Ну я готов. И почему кандалы? При Совке можно было купить прекрасные ботинки и туфли даже отечественного производства. Не в сравнение тому говну что в основном стоит сейчас на прилавках. А если нестандартная колодка нужна была , то без проблем можно было пошить в Ателье СБ. Носилась годами и ноги не воняли. Папаня мой предпочитал Армянского производства "Масис". Сейчас можно тоже купить , но слишком дорого. А в остальном заложен преждевременный износ. Каблук интегрированный с подошвой и на пятке каблука окна увеличенные. За сезон протирается до дыр и в дождливую погоду обувь протекает , и разваливается.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-07-2021 - 11:02
(FreedomBreeze @ 10-07-2021 - 09:52)
Кстати еще один момент - обувь - кто готов вернуться к кандалам советского производства?

Я ношу обувь только двух фабрик. Marco и Belwest. Цена/качество очень даже устраивает
Мужчина XY Virus
Свободен
10-07-2021 - 12:53
(FreedomBreeze @ 10-07-2021 - 11:41)
И одной и второй не было бы при железном занавесе. Раньше тоже их носил, более того, на белвесте даже практику от школы проходил, когда он строился еще. Тогда это было прям откровение, сейчас предпочитааю получше обувь
Ну мне году так в 87-89 купили по аказии польские кроссовки за огромные деньги порядка 100 советских руб.. вполне себе приличные для того времени. Так что прибарахлиться можно было при большом желании и деньге.
Я в них года до 91-92 проходил и уже толи найки, толи адидасы (уже не помню) прикупил после победы демократии, да и саламандер в то время появился настоящий судя по всему носился долго..
Так что не скажу что в конце СССР с обувью был полный швах.. Варианты были, тем более что у меня быстро вырос в юношестве 44-45размер, а они не самые ходовые.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-07-2021 - 12:57
Мужчина avp
Свободен
10-07-2021 - 13:58
(FreedomBreeze @ 10-07-2021 - 11:41)
(Безумный Иван @ 10-07-2021 - 11:02)
(FreedomBreeze @ 10-07-2021 - 09:52)
Кстати еще один момент - обувь - кто готов вернуться к кандалам советского производства?
Я ношу обувь только двух фабрик. Marco и Belwest. Цена/качество очень даже устраивает
И одной и второй не было бы при железном занавесе. Раньше тоже их носил, более того, на белвесте даже практику от школы проходил, когда он строился еще. Тогда это было прям откровение, сейчас предпочитааю получше обувь

Лицензионные "Саламандра" и "Адидас" уже были при Советском Союзе.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
10-07-2021 - 17:46
(Gustav72 @ 10-07-2021 - 10:18)
(FreedomBreeze @ 10-07-2021 - 09:52)
Кстати еще один момент - обувь - кто готов вернуться к кандалам советского производства?
Ну я готов. И почему кандалы? При Совке можно было купить прекрасные ботинки и туфли даже отечественного производства. Не в сравнение тому говну что в основном стоит сейчас на прилавках. А если нестандартная колодка нужна была , то без проблем можно было пошить в Ателье СБ. Носилась годами и ноги не воняли. Папаня мой предпочитал Армянского производства "Масис". Сейчас можно тоже купить , но слишком дорого. А в остальном заложен преждевременный износ. Каблук интегрированный с подошвой и на пятке каблука окна увеличенные. За сезон протирается до дыр и в дождливую погоду обувь протекает , и разваливается.

Может по тому что говно завозят?
Я ношу обувь по некольку лет и ничего не разваливаеся, и ноги не потеют.
Мужчина Aim77
Свободен
10-07-2021 - 17:48
(Вюлэгё @ 09-07-2021 - 15:28)
но не всегда получается сделать что то быстро и идеально, нужно учитывать, что был авторитаризм, вроде единый СССР, поэтому отторжение Крыма не воспринималось так же как после распада СССР. Понравилось тогда украинцам, а не россиянам. А протестующих могли бы объявить врагами народа, партии и.т.д в том стиле.

Тоесть протестовать в 1954 году было как-то боязно. Понятно. Что тут не понять? 00064.gif
Ну а в 1991 после Беловежских соглашений, которые были без звука и пыли ратифицированы тогдашним парламентом практически единогласно, что помешало праведному гневу народа? Ссать уже как бы не чего. Свобода! Не было команды ? А в 2014 появилась?
00058.gif


Долго ли было развитие с 6% в год? Среднее значение до 2014 г около 2%. Есть другие факторы повлиявшие на развитие страны, крымский лишь небольшой. При "крым не наш" после 2014 г. олигархи не стали бы раздавать деньги народу... а добровольность просто не хочешь признавать, ссылаясь на небольшой воинский контингент, который ни на кого не направлял автоматы с угрозами голосовать "за". Если тогда затянуть присоединение, то события могли быть совсем иные с вторжением военных, карательных отрядов из Украины и.т.д.
Моё благосостояние вполне устраивает. Денег в России сейчас много в ФНБ- 13,8 трлн. руб, золото-валютные резервы-45 трлн. руб, вкладывайте, развивайтесь... а надеется на иностранцев- путь не верный, они в первую очередь хотят прибыли для себя.


Долго. Примерно 12 лет! И не 6%, а больше. А в 2013 случился МИРОВОЙ финансовый кризис. У всех были потери.
А про карателей с Украины, можно фантазировать сколько угодно. Но такой "референдум" не признает никто.
А почему бы сейчас не провести новый референдум в спокойной обстановке, с полной свободой мнений и под наблюдением международных наблюдателей от первого до последнего дня?
А ты в курсе, что доступ российских компаний и банков к дешевым финансовым ресурсам за рубежом существенно сократился из-за санкций? А без этого имеем низкую доступность финансовых средств для бизнеса. А это обуславливает низкий темп развития экономики. А это не дает повышать уровень жизни населения. И самое главное, перспектив не видно.
Хотя... разговор бесконечный и скучный. Далдонов все-равно ничто не убедит. 00045.gif
Мужчина Aim77
Свободен
10-07-2021 - 18:00
(Буччч @ 09-07-2021 - 18:45)
Понимаете..,это ни просто люди а
вооружённые до зубов люди..и поэтому явно с
плохими намерениями ..
И "это как то" очень по христиански.
"взявшие меч, мечом погибнут"от Матфея (26:52)

Во как! Библия хорошая книга. Каждый найдет там все, что угодно для своего оправдания. 00064.gif
Но насчет меча, то смысл там не в том, кто с мечом ходит, а в том, кто его поднимет. Смекаешь? А так, как ты трактуешь, то это фарисейство.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх