Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина ФЕСТИВАЛЬ
Свободен
21-08-2013 - 18:43
Газ конечно хорошо, но с такой политикой ценовой, те у кого этого самого газа нет постепенно уходят от него, к альтернативным источникам, возобновляемым.
Например можно впомнить об дереве, салома и т.п., технологии сжигания есть и очень эффективные.
Мужчина Falcok
Свободен
21-08-2013 - 20:40
(Сосед.2012 @ 21.08.2013 - время: 16:59)
(Шахтер @ 21.08.2013 - время: 16:39)
Что энергетика, что водоснабжение с канализацией... все еще со времен СССР свой век доживает.
ну..., за последние годы что то стали менять, но учитывая то что до этого не меняли ничего практически лет 15-ть, ситуация аховая конечно (((

Строится, но этого все равно не хватает. Строится 2 новых блока Ростовской АЭС, Воронежской и Ленинградской, скоро начнут Нижегородскую и Смоленскую строить.. Недавно ввели 4ый блок Калининской.. Но факт то, что строят очень медленно и старые объекты выводятся в еще больших масштабах.. Про ТЭЦ не знаю как там дела обстоят...
Мужчина Falcok
Свободен
21-08-2013 - 20:48

ну и атомная, правда после Фукусимы от нее некоторые вроде отказались, но реально альтернативы пока нет ((((

На Фукусиме станция по дебильному была спроектирована и старая была.. Короче на всех нормальных современных станциях РФ, ЕС и США.. регулирующие поглощающие стержни, во время аварии падают сверху вниз под собственным весом на пружинные блоки.. У япошек было наоборот - стержни по умолчанию внизу и в случае аварии\останова их поднимали вверх электродвигателями.. Задумка рискованная и глупая
На любой станции есть дизеля на случай отключения основного питания, они находятся ниже уровня земли и цунами их затопило и нечем стало поднимать стержни..

Это сообщение отредактировал Falcok - 21-08-2013 - 20:53
Мужчина Шахтер
Свободен
22-08-2013 - 19:33
(Falcok @ 21.08.2013 - время: 20:48)
На Фукусиме станция по дебильному была спроектирована и старая была.. Короче на всех нормальных современных станциях РФ, ЕС и США.. регулирующие поглощающие стержни, во время аварии падают сверху вниз под собственным весом на пружинные блоки.. У япошек было наоборот - стержни по умолчанию внизу и в случае аварии\останова их поднимали вверх электродвигателями.. Задумка рискованная и глупая
На любой станции есть дизеля на случай отключения основного питания, они находятся ниже уровня земли и цунами их затопило и нечем стало поднимать стержни..

ага, японцы не хуже нас умеют пилить бюджетные деньги и аварийную шахту-могильник под реактором (в которой и должно было собраться потекшее ядерное топливо в случае подобной аварии) они тупо выкопали на бумаге.
Не говоря уже о панелях, которые должны были гасить взрывные волны, но которые криворукие японцы намертво приварили.
Мужчина Falcok
Свободен
23-08-2013 - 18:05
(Шахтер @ 22.08.2013 - время: 19:33)
ага, японцы не хуже нас умеют пилить бюджетные деньги и аварийную шахту-могильник под реактором (в которой и должно было собраться потекшее ядерное топливо в случае подобной аварии) они тупо выкопали на бумаге.
Не говоря уже о панелях, которые должны были гасить взрывные волны, но которые криворукие японцы намертво приварили.

Ничего они не пили, там проект старый, нормы безопасности были на порядок ниже.. Наши станции тех лет в принципе не лучше, только у нас цунами нет
Мужчина dogfred
Свободен
18-02-2014 - 12:45
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх