ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
21-08-2013 - 18:43 Газ конечно хорошо, но с такой политикой ценовой, те у кого этого самого газа нет постепенно уходят от него, к альтернативным источникам, возобновляемым. Например можно впомнить об дереве, салома и т.п., технологии сжигания есть и очень эффективные. |
Falcok Свободен |
21-08-2013 - 20:40 (Сосед.2012 @ 21.08.2013 - время: 16:59) (Шахтер @ 21.08.2013 - время: 16:39) Что энергетика, что водоснабжение с канализацией... все еще со времен СССР свой век доживает. ну..., за последние годы что то стали менять, но учитывая то что до этого не меняли ничего практически лет 15-ть, ситуация аховая конечно ((( Строится, но этого все равно не хватает. Строится 2 новых блока Ростовской АЭС, Воронежской и Ленинградской, скоро начнут Нижегородскую и Смоленскую строить.. Недавно ввели 4ый блок Калининской.. Но факт то, что строят очень медленно и старые объекты выводятся в еще больших масштабах.. Про ТЭЦ не знаю как там дела обстоят... |
Falcok Свободен |
21-08-2013 - 20:48 ну и атомная, правда после Фукусимы от нее некоторые вроде отказались, но реально альтернативы пока нет (((( На Фукусиме станция по дебильному была спроектирована и старая была.. Короче на всех нормальных современных станциях РФ, ЕС и США.. регулирующие поглощающие стержни, во время аварии падают сверху вниз под собственным весом на пружинные блоки.. У япошек было наоборот - стержни по умолчанию внизу и в случае аварии\останова их поднимали вверх электродвигателями.. Задумка рискованная и глупая На любой станции есть дизеля на случай отключения основного питания, они находятся ниже уровня земли и цунами их затопило и нечем стало поднимать стержни.. Это сообщение отредактировал Falcok - 21-08-2013 - 20:53 |
Шахтер Свободен |
22-08-2013 - 19:33 (Falcok @ 21.08.2013 - время: 20:48) На Фукусиме станция по дебильному была спроектирована и старая была.. Короче на всех нормальных современных станциях РФ, ЕС и США.. регулирующие поглощающие стержни, во время аварии падают сверху вниз под собственным весом на пружинные блоки.. У япошек было наоборот - стержни по умолчанию внизу и в случае аварии\останова их поднимали вверх электродвигателями.. Задумка рискованная и глупая ага, японцы не хуже нас умеют пилить бюджетные деньги и аварийную шахту-могильник под реактором (в которой и должно было собраться потекшее ядерное топливо в случае подобной аварии) они тупо выкопали на бумаге. Не говоря уже о панелях, которые должны были гасить взрывные волны, но которые криворукие японцы намертво приварили. |
Falcok Свободен |
23-08-2013 - 18:05 (Шахтер @ 22.08.2013 - время: 19:33) ага, японцы не хуже нас умеют пилить бюджетные деньги и аварийную шахту-могильник под реактором (в которой и должно было собраться потекшее ядерное топливо в случае подобной аварии) они тупо выкопали на бумаге. Ничего они не пили, там проект старый, нормы безопасности были на порядок ниже.. Наши станции тех лет в принципе не лучше, только у нас цунами нет |
dogfred Свободен |
18-02-2014 - 12:45 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |