Взрослая социальная сеть
 Joiner" Женат |
16-01-2015 - 20:07 Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции предлагается внести следующие изменения в Конституцию через Всероссийский Референдум: 2 обязательные статьи: — Отмена ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (запрет на внешнее управление Россией). — Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи). 2 статьи.которые требуют изменений: — Изменить ст.9 ч.2 о природных ресурсах (изъять право частной собственности, национализировать природные ресурсы). — Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль). Тем кто ЗА РЕФЕРЕНДУМ надо понимать, что референдум будет проводится в три этапа: скрытый текст  Всего фото: 2 Так что? Здорово, давно пора проснуться!!!Или? Давайте не будем делать резкие шаги в такое непростое для нашей страны время. Вам не стоит забывать что на Украине (если не ошибаюсь) конституция менялась при каждом майдане. Есть ли в этой затее какой подвох,и в чём? К чему может привести отмена на запрет государственной идеологии,и другие изменения? Внушают ли доверие эти люди (фото 2) в Координационном совете общественно-политических сил по укреплению суверенитета РФ (КС ОПС). Ссылки на удалены. Это сообщение отредактировал Sorques - 16-01-2015 - 21:36 |
kotas13 Свободен |
16-01-2015 - 20:31 Давно пора пересмотреть Конституцию России, причём полностью. Государственная идеология недопустима - это мы уже проходили. Фёдоров - хороший экономист, а Стариков - известная рыба-прилипала. Третьего человека на фото не знаю. |
avp Свободен |
16-01-2015 - 20:41 Голый пиар, но вопросы хорошие. В одном конкретном городе Москве не смогли организовать референдум по платным парковкам, при том что этот вопрос конкретно затрагивает карманы миллионов автовладельцев. Вангую: референдума не будет, если Кремль сочтет его не нужным. Здесь уж к бабке не ходи. |
dedO'K Женат |
16-01-2015 - 20:59 (avp @ 16.01.2015 - время: 21:41) Голый пиар, но вопросы хорошие. В одном конкретном городе Москве не смогли организовать референдум по платным парковкам, при том что этот вопрос конкретно затрагивает карманы миллионов автовладельцев. Вангую: референдума не будет, если Кремль сочтет его не нужным. Здесь уж к бабке не ходи. Но с ЦБ, действительно, нужно что то решать... Обнаглели вконец от безнаказанности, будто они рубли не с оборота в стране получают, а у себя на грядках выращивают, для спекуляции инвалютой, с последующей стабилизацией рубля и далее по кругу. |
Владимир, ага В поиске |
16-01-2015 - 21:09 (avp @ 16.01.2015 - время: 20:41) Голый пиар, но вопросы хорошие. В одном конкретном городе Москве не смогли организовать референдум по платным парковкам, при том что этот вопрос конкретно затрагивает карманы миллионов автовладельцев. Вангую: референдума не будет, если Кремль сочтет его не нужным. Здесь уж к бабке не ходи. Но не с этими перцами в роли отцов-основателей кампании по проведению референдума. Это же НОД, кремлевские фрики, псевдонародная тусня... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-01-2015 - 22:42 |
| Sorques Женат |
16-01-2015 - 21:38 Никаких прямых ссылок на инициативы партий по референдумам или коммерческих компаний здесь быть не может, только голое обсуждение. |
| Sorques Женат |
16-01-2015 - 21:41 (Joiner" @ 16.01.2015 - время: 20:07)
Кто будет идеологию рисовать? Стариков? Жириновский? Чубайс? Тех кто против идеологии Чубайса или Старикова, куда? Какая идеология в Швеции или Австралии? |
| Sorques Женат |
16-01-2015 - 21:43 (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 20:31) Фёдоров - хороший экономист, Вы про депутата Федорова? А чем он прославился в экономике? |
kotas13 Свободен |
16-01-2015 - 22:05 (Sorques @ 16.01.2015 - время: 21:43) (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 20:31) Фёдоров - хороший экономист, Вы про депутата Федорова? А чем он прославился в экономике? Фёдоров Евгений Алексеевич Депутат Государственной Думы РФ Член Комитета ГД по бюджету и налогам Действительный государственный советник РФ Имеет три высших образования. В 1985 году окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А.Н.Комаровского по специальности военный инженер-энергетик, в 2006 году- ФГОУ "Северо-Западную академию государственной службы" по специальности экономист, НОУ "Санкт -Петербургскую юридическую академию" по специальности юриспруденция. Имеет ученую степень Кандидата Экономических Наук. С 1985 по1997 служил в вооруженных силах РФ на офицерских должностях. Участник боевых действий в республике Афганистан в 1985-1988 гг. 2003 – 2007 Заместитель Председателя Комитета по бюджету и налогам, Председатель Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму. 2007-2012- Председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству В разное время занимал посты: Члена политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации, Члена рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации, Члена Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации, Члена Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации; Члена Комиссии Государственной Думы по реализации ежегодных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ, Члена Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства, Члена Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса, Члена Правительственной комиссии по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное значение, Члена наблюдательного совета директоров ГК Роснанотех, Председателя Комиссии МПА ЕврАзЭС по таможенному регулированию и пограничной политике. Имеет более 40 авторских свидетельств и патентов на изобретения. |
| dedO'K Женат |
16-01-2015 - 22:11 (Sorques @ 16.01.2015 - время: 22:41) (Joiner" @ 16.01.2015 - время: 20:07) — Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи). Кто будет идеологию рисовать? Стариков? Жириновский? Чубайс? Тех кто против идеологии Чубайса или Старикова, куда? Королевская. |
| Sorques Женат |
16-01-2015 - 22:20 (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 22:05) Имеет три высших образования. В 1985 году окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А.Н.Комаровского по специальности военный инженер-энергетик, в 2006 году- ФГОУ "Северо-Западную академию государственной службы" по специальности экономист, НОУ "Санкт -Петербургскую юридическую академию" по специальности юриспруденция. Имеет ученую степень Кандидата Экономических Наук. С 1985 по1997 служил в вооруженных силах РФ на офицерских должностях. Участник боевых действий в республике Афганистан в 1985-1988 гг. А так же выходец из Российского движения демократических реформ, (А.Яковлев, Э. Шеварнадзе, А. Собчак, Г.Х.Попов), 1996—1997 работал заместителем начальника департамента страхового надзора Министерства финансов (при Лившице и Чубайсе), 1997—1998 — заместитель руководителя аппарата Совета обороны РФ, заместитель руководителя главного управления аппарата президента РФ (Ельцина, американского агента)...он вроде еще и член совета директоров или член Наблюдательного совета Роснано (опять Чубайс!!!) ... Но это все не достижения в экономике, что бы назваться хорошим экономистом...можно быть и министром экономики, а быть плохим экономистом...я его как экономиста не знаю, может он и замечательный профессионал, а не только разоблачитель иностранных агентов... |
Владимир, ага В поиске |
16-01-2015 - 22:24 (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 22:05) Фёдоров Евгений Алексеевич В 1985 году окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А.Н.Комаровского по специальности военный инженер-энергетик . . . Имеет более 40 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Зачетная инфа. Сэнкс. Стройбатовец-изобретатель - это мем, достойный Лурки... именно так - остальные его образования уж точно к изобретательству отношения не имеют, разве что к изобретению новых технологий распилов и откатов... И как это Навальный умудрился повозить мордой по столу такого крутого ученого и политика? По ссылке и видео диалога Навальный VS Федоров есть (уржетесь, гарантирую), но рекомендую комменты почитать. Глас народа - глас Божий... Один из комментов, для примера: Слушал это вчера через инет... Педрос такую чушь гнел, что меня больше чем на 40 минут не хватило. Просто нет слов, оленина он тупоголовый, как и большинство из них. У него спрашивают одно - он говорит совсем другое... бррррр, аж вспоминать стремно, глас власти услышал, спать не мог... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-01-2015 - 22:42 |
| Joiner" Женат |
16-01-2015 - 22:27 (Sorques @ 16.01.2015 - время: 21:41) (Joiner" @ 16.01.2015 - время: 20:07) — Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи). Кто будет идеологию рисовать? Стариков? Жириновский? Чубайс? Тех кто против идеологии Чубайса или Старикова, куда? В Швеции идеология всеобщего благосостояния.В Австралии своя, да это и не важно. Какую нам хотят опять навязать? Мы уже боимся идеологии,одного слова боимся.Государство не может навязывать гражданам какую-либо идеологию в качестве общеобязательной. |
| Sorques Женат |
16-01-2015 - 22:40 (Joiner" @ 16.01.2015 - время: 22:27) В Швеции идеология всеобщего благосостояния. Не слышал о такой...но наверное к этому все стремятся...Почитать дадите? В Австралии своя, да это и не важно. Какая же? Это важно, что бы понять как и кем она прописана и осуществляются... Какую нам хотят опять навязать? Мы уже боимся идеологии,одного слова боимся.Государство не может навязывать гражданам какую-либо идеологию в качестве общеобязательной. Идеология может быть либо в общих словах, типа мы стремимся к миру и благополучию., либо в конкретных расписанных задачах, отступление от которых карается...см. СССР...но главное кто ее будет предлагать? Чьи проекты будем рассматривать? Старикова, Чубайса или Зюганова? Без разбора технологии, это не более чем пустые лозунги... Это сообщение отредактировал Sorques - 16-01-2015 - 22:41 |
efv Женат |
16-01-2015 - 22:46 я как-то даже подписывался под сбором подписей за национализацию ЦБ. А сейчас как-то засомневался. Не хотят ли путинцы приобрести все денежки, которые принадлежат ЦБ? одно дело ненормальное положение с ЦБ и другое куда эти деньги пойдут. И закон о верховенстве наших законов над европейскими. Тоже вроде хорошо, но отсекается последняя возможность спорить с государством. |
-Красный Змей- Свободен |
16-01-2015 - 23:43 Из всего этого перечня меня заинтересовало вот что: — Отмена ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (запрет на внешнее управление Россией). — Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль). Первое предложение особенно импонирует. Великобритания же имеет приоритет своих внутренних законов, нпа, и просто догм над законодательством ЕС. И это было одним из условий ее вступления в Союз. |
| Sorques Женат |
16-01-2015 - 23:50 (Joiner" @ 16.01.2015 - время: 23:33) Да ни о чём это. Из реферата,кто-то ляпнул. шутка.можно сказать. Скорее социально-экономическая модель. Идеология более политическое понятие. Это не идеология, а лозунг в стиле "Миру-мир"...идеология, это подробно расписанная система взглядов по всем вопросам существования социума... Скорее идеология социал-демократов в Швеции. Политическая программа... Я написал "неважно",в смысле,для меня это не важно.Не охота лезть в их дебри. И зачем заимствовать опять у кого -то что-то. Вряд ли нам подойдут их модели. Согласен..мы уже одну взяли из Германии, до сих пор не можем разгрести ее последствия...но своих идеологий так же не нужно, достаточно простого экономического плана развития, а также сделать что то с коррупцией... Это сообщение отредактировал Sorques - 16-01-2015 - 23:50 |
| Sorques Женат |
16-01-2015 - 23:56 (-Красный Змей- @ 16.01.2015 - время: 23:43) Из всего этого перечня меня заинтересовало вот что: Да! А то все эти Европейские суды по правам человека, столько нервов и бабла с некоторых чиновников вымотали...в топку их...там сейчас 16 000 жалоб наших граждан... народ совсем озверел... |
| -Красный Змей- Свободен |
17-01-2015 - 00:18 (Sorques @ 16.01.2015 - время: 23:56) (-Красный Змей- @ 16.01.2015 - время: 23:43) Из всего этого перечня меня заинтересовало вот что: Да! А то все эти Европейские суды по правам человека, столько нервов и бабла с некоторых чиновников вымотали...в топку их...там сейчас 16 000 жалоб наших граждан... народ совсем озверел... А причем ЕСПЧ и внутребританское законодательство?! Англо-саксы нагнули остальных "партнеров" по Европе и отправляют свое правосудие по своему. Такого казуса как дело миноритариев Юкоса против РФ в Великобритании не было бы в принципе. |
| Sorques Женат |
17-01-2015 - 00:47 (-Красный Змей- @ 17.01.2015 - время: 00:18) А причем ЕСПЧ и внутребританское законодательство?! Англо-саксы нагнули остальных "партнеров" по Европе и отправляют свое правосудие по своему. Я тоже не пойму причем здесь внутрибританское законодательство...но если как вы предлагаете международные законы задвинуть, то придется задвигать и Cтрасбургский суд...ничего плохого в этом нет, как я вам выше написал, от него одни проблемы..просто как факт... |
| -Красный Змей- Свободен |
17-01-2015 - 00:51 (Sorques @ 17.01.2015 - время: 00:47) (-Красный Змей- @ 17.01.2015 - время: 00:18) А причем ЕСПЧ и внутребританское законодательство?! Англо-саксы нагнули остальных "партнеров" по Европе и отправляют свое правосудие по своему. Я тоже не пойму причем здесь внутрибританское законодательство...но если как вы предлагаете международные законы задвинуть, то придется задвигать и Cтрасбургский суд...ничего плохого в этом нет, как я вам выше написал, от него одни проблемы..просто как факт... Это будет еще один пункт в референдуме? |
| Sorques Женат |
17-01-2015 - 00:52 (Joiner" @ 17.01.2015 - время: 00:37) . Явно,кто-то помогал в её составлении. Понятно кто....Ротшилд с Рокфеллером, а они в свою очередь получали команды с Нибиру... Можно вам вопрос? Вы к коммунистам наверное с симпатией относитесь... Кому СССР пришла идея создать, взамен советской России, то есть губернское административное деление заменили на республиканское, отдав огромные русские территории выдуманным республикам? То же Ротшильд с Рокфеллером или там уже другая конструкция? |
| Sorques Женат |
17-01-2015 - 00:55 (-Красный Змей- @ 17.01.2015 - время: 00:51) Это будет еще один пункт в референдуме? Во первых, мы обсуждаем не референдум, даже гипотетический, а просто намерения нескольких человек, его организовать...так это я вас спросил ,если задвигать на второй план приоритет международных законов, то этот суд тоже придется...Вы за или против? |
| Joiner" Женат |
17-01-2015 - 00:59 Bместо государственной идеологии появилось множество учений, предлагающих систему ценностей, цель и смысл жизни. Нужна ли нам идеология? И если нужна, то какая? Опрос россиян,нужна или нет: Это сообщение отредактировал Joiner" - 17-01-2015 - 03:21 |
| -Красный Змей- Свободен |
17-01-2015 - 01:02 (Sorques @ 17.01.2015 - время: 00:55) (-Красный Змей- @ 17.01.2015 - время: 00:51) Это будет еще один пункт в референдуме? Во первых, мы обсуждаем не референдум, даже гипотетический, а просто намерения нескольких человек, его организовать...так это я вас спросил ,если задвигать на второй план приоритет международных законов, то этот суд тоже придется...Вы за или против? Находясь под давлением санкций и угрозой уничтожения/порабощения США. Выход из всех договоров и организаций ущемляющих Россию будет адекватным ответом. Этого хотели услышать? |
| dedO'K Женат |
17-01-2015 - 02:08 (Joiner" @ 17.01.2015 - время: 01:59) (Sorques @ 16.01.2015 - время: 23:50) Согласен..мы уже одну взяли из Германии, до сих пор не можем разгрести ее последствия...но своих идеологий так же не нужно, достаточно простого экономического плана развития, а также сделать что то с коррупцией... Не государственная идеология, а идея,цель и смысл жизни. Общество сплоченно, как никогда, вокруг... как бы ничего. |
| Sorques Женат |
17-01-2015 - 02:20 (Joiner" @ 17.01.2015 - время: 00:59) Не государственная идеология, а идея,цель и смысл жизни. Опрос россиян,нужна или нет: Если вам не напишут смысл жизни где то на бумажке, то его у вас не будет? Я давно таких оригинальных идей не слышал...Цель ,благополучие семьи и близких..Чем плоха? Я ролики крайне редко смотрю, их много на форуме, поэтому только если тексты... -Красный Змей- Находясь под давлением санкций и угрозой уничтожения/порабощения США. Выход из всех договоров и организаций ущемляющих Россию будет адекватным ответом. Этого хотели услышать? Это как раз то, о недопустимости чего предупреждал недавно Евгений Примаков, что Россия в изоляции очень пострадает...а вы все про порабощение... Это сообщение отредактировал Sorques - 17-01-2015 - 02:21 |
| dedO'K Женат |
17-01-2015 - 02:26 (Sorques @ 17.01.2015 - время: 03:20) (Joiner" @ 17.01.2015 - время: 00:59) Не государственная идеология, а идея,цель и смысл жизни. Если вам не напишут смысл жизни где то на бумажке, то его у вас не будет? Я давно таких оригинальных идей не слышал...Цель ,благополучие семьи и близких..Чем плоха? Количеством семьи и близких и соблазном решить проблемы семьи и близких за счёт внесемейных и "дальних"... Вроде как, проходили такую идею... В СССР. |
Тепло-техник Свободен |
17-01-2015 - 09:42 Вновь 6 статья .  |
RexSep Свободен |
18-01-2015 - 01:43 (Joiner" @ 16.01.2015 - время: 20:07) Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции предлагается внести следующие изменения в Конституцию через Всероссийский Референдум: 2 обязательные статьи: — Отмена ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (запрет на внешнее управление Россией). — Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи). Невозможно, из-за статьи 135. Статья 135 1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. 2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. 3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей. Статьи 13 и 15 - как раз в главе 1. Учтите, что закон о порядке формирования Конституционного Собрания ещё не принят... Это сообщение отредактировал RexSep - 18-01-2015 - 01:47 |
 __Настя__ Замужем |
18-01-2015 - 06:19 Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции предлагается внести следующие изменения в Конституцию через Всероссийский Референдум Не пойму это банальный пиар или уже паранойя? Если по поводу первого пункта ещё можно вести какие-либо диспуты, то оставшиеся три просто шедевральны! Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи). Условно, официальной идеологией принят неоконсерватизм, к примеру. Что делать с теми, кто не пожелает быть неоконсерваторами или аполитами? В неоГУЛаг? Если нет, то какой смысл в отмене этой статьи? Нац. идея? В России это, как правило, самодержавие и империя. А если кто-то против этой идеи? Тогда или менять идею раз в неделю или несогласных в вышеупомянутый неоГУЛаг. — Изменить ст.9 ч.2 о природных ресурсах (изъять право частной собственности, национализировать природные ресурсы). О, популизм, обожаю! Неужто авторы инициативы настолько наивны, что считают, что ЗАО "Путин и Ко" отодвинет от себя кормушку? Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль). Очередной шедевр! По конституции ЦБ независим от других органов государственной власти. От каких органов предлагают сделать его зависимым? От депутатов, премьера, верховного суда? Видимо, авторам инициативы не важно, раз они не упоминают об этом. Заинтересовала фраза "возможность печатать собственный рубль". "Собственный" это чей? Рубль ГД РФ или ВС РФ? А чей же тогда сегодняшний рубль? США? А с каких позиций стартует пара RUBGD_RUBUSA_TOM на московской бирже? |
sxn2423977943 Свободен |
18-01-2015 - 07:27 (__Настя__ @ 18.01.2015 - время: 06:19) Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции Не пойму это банальный пиар или уже паранойя? Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи). Условно, официальной идеологией принят неоконсерватизм, к примеру. Что делать с теми, кто не пожелает быть неоконсерваторами или аполитами? В неоГУЛаг? — Изменить ст.9 ч.2 о природных ресурсах (изъять право частной собственности, национализировать природные ресурсы). О, популизм, обожаю! Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль). Очередной шедевр! Речь не мальчика, но мужа.  Закроемся от всех и вся. Выезд за кардон только депутатам- народ должен вкалывать и радоваться, что барин сыт. |
__Настя__ Замужем |
18-01-2015 - 07:31 (sxn2423977943 @ 18.01.2015 - время: 07:27) Речь не мальчика, но мужа. ... не девочки, но жены.  |
| dedO'K Женат |
18-01-2015 - 07:45 (__Настя__ @ 18.01.2015 - время: 07:19) Условно, официальной идеологией принят неоконсерватизм, к примеру. Что делать с теми, кто не пожелает быть неоконсерваторами или аполитами? В неоГУЛаг? Если нет, то какой смысл в отмене этой статьи? Нац. идея? В России это, как правило, самодержавие и империя. А если кто-то против этой идеи? Тогда или менять идею раз в неделю или несогласных в вышеупомянутый неоГУЛаг. Самодержавие- это суверенность, в отличии от единодержавия, а империя интересовала только тех, кто служил императору. Так что, самодержавие и народность. Неужто авторы инициативы настолько наивны, что считают, что ЗАО "Путин и Ко" отодвинет от себя кормушку?Зачем "Путину и ко" нужна будет кормушка, ежели защитить её будет нечем? Ну, ладно, он себе защитит, а дети? По конституции ЦБ независим от других органов государственной власти. От каких органов предлагают сделать его зависимым? От депутатов, премьера, верховного суда? Видимо, авторам инициативы не важно, раз они не упоминают об этом. Заинтересовала фраза "возможность печатать собственный рубль". "Собственный" это чей? Рубль ГД РФ или ВС РФ? А чей же тогда сегодняшний рубль? США? А с каких позиций стартует пара RUBGD_RUBUSA_TOM на московской бирже?Рубль, на нынешний момент- это филиал доллара и евро. И печатают его ровно столько, сколько требуется для закупки реализуемых в Россию объёмов доллара и евро, дабы "отмыть" их покупкой за рубли, обеспеченные российским товарооборотом. Вобщем, схема, как с фунтом стерлинга и колониальными долларами. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-01-2015 - 07:47 |
| Joiner" Женат |
18-01-2015 - 16:44 (__Настя__ @ 18.01.2015 - время: 06:19) Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль). Очередной шедевр! Зависимым от России,а не от органов. Сегодня Центральный Банк России независим и не подчиняется даже Российскому государству. Те, кто об этом не знает, легко может данный факт проверить, заглянув в Конституцию РФ (статья 75), а также в Федеральный закон «О Центральном банке РФ » Пример: Представьте себя, что есть в вашей семье кошелек, в нем лежат ваши деньги. Вы их заработали честным трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах. Без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей же квартире. То есть формально – он работает у вас. Как бы. Потому что в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату, сам себе ее выплачивает. А вот вы-то от него зависите. Ведь только он может дать вам разрешение потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать не можете. И, чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь идут не вам, а дядьке. Он бережет золотовалютные резервы вашей семьи. Несправедливо? Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе нельзя – если доверить деньги вам, вы же можете их истратить. Ведь именно так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации. Но в семье вы бы с дядькой разобрались быстро – взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-то хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, как он начинает верещать на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру, на всякий случай, стоят трое других дяденек. Написано на них: «Правозащитные организации», «Независимая пресса», «Цивилизованные страны (НАТО)». Не верите? Пожалуйста: Закон о ЦБ Статья 6. «…Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды…». И слушаются они не вас, а вашего непрошеного финансового помощника. Следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения спрашивали на все свои финансовые траты. Почему? Потому что вы подписали закон о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать. |