Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да 5   33.33%
нет 7   46.67%
скорее да 1   6.67%
скорее нет 2   13.33%
так это обо мне! 0   0.00%
Всего голосов: 15

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Black Angels
Свободна
17-02-2014 - 10:10
Стойкое религиозное воззрение, проявляющееся систематизированным видением всего в мире, как проявления божией воли, которое отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи сотворения мира, богоизбранности, неотвратимости судного дня, владения тайными знаниями, заговора тёмных сил, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие религиозному воззрению, отметаются; каждый, кто категорически не разделяет убеждения верующего, квалифицируется им как враждебная личность, одержимая бесами. Эмоциональный фон и поведение соответствует содержанию религиозного воззрения. Борьба за утверждение, реализацию религиозных идей непреклонна и активна.

Это сообщение отредактировал Black Angels - 17-02-2014 - 10:11
Женщина Nika-hl
Свободна
17-02-2014 - 10:49
Это все можно сказать своими словами. Попроще .. Ну в общем отрицание того, что кто-то не верит. Бог есть и не волнует кто и что говорит, так?) Так это форум Атеистический)
Голосуем, ребята.
Женщина Nika-hl
Свободна
17-02-2014 - 10:50
Я проголосовала за НЕТ, ибо стойкости во мне нету))) Слабая я верянка)

А чего голосуем без обоснования своих убеждений??? Не правильно это!!!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-02-2014 - 10:52
Мужчина dedO'K
Женат
17-02-2014 - 14:20
Проголосовал за "нет", поскольку это, скорее. не религиозное мировоззрение, а идеологические установки.
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней воспитанием в себе смирения, покаянного плача, трезвения, целомудрия, воздержания, нестяжания, покорности и любви, с любовью к Творцу и Вседержителю всего сущего. Это. скажем так. психологический практикум, нежели некие идеологические принципы, как условие пребывания в некоем сообществе.
Женщина Black Angels
Свободна
17-02-2014 - 16:25
(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 14:20)
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом

Т.е. к фразе о том, что "...библейский бог - куршивенький какой-то пожиратель младенцев...", вы отнесётесь спокойно?
Женщина Black Angels
Свободна
17-02-2014 - 16:28
(Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 10:50)
Слабая я верянка)

Последние станут первыми (С) Так вроде заявлено было? Т.е. патриарх - на самое дно, а распоследние разгильдяи - в самую высь?
Мужчина dedO'K
Женат
17-02-2014 - 19:10
(Black Angels @ 17.02.2014 - время: 17:25)
(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 14:20)
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом
Т.е. к фразе о том, что "...библейский бог - куршивенький какой-то пожиратель младенцев...", вы отнесётесь спокойно?

Нет. Я отнесусь к этому, как к сатанинскому соблазну, происходящему от ущемлённой сатанинской гордости. А к некоему индивидууму, раскидывающемуся такими фразами в угоду сатане- как к унижающему человеческое достоинство, своё и ближних, пред лицом Божиим.
А что?
Женщина Nika-hl
Свободна
17-02-2014 - 20:33
(Black Angels @ 17.02.2014 - время: 16:28)
Последние станут первыми (С) Так вроде заявлено было? Т.е. патриарх - на самое дно, а распоследние разгильдяи - в самую высь?

А разгильдяи тут причем?
Женщина Laura McGrough
Свободна
17-02-2014 - 20:43
(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 19:10)
Я отнесусь к этому, как к сатанинскому соблазну, происходящему от ущемлённой сатанинской гордости.

ЧТД. 00071.gif Проголосовала за 1 вариант. Дедушка, пишите есчо! Это просто праздник какой-то! 00065.gif
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
18-02-2014 - 00:26
(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 14:20)
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней воспитанием в себе смирения, покаянного плача, трезвения, целомудрия, воздержания, нестяжания, покорности и любви, с любовью к Творцу и Вседержителю всего сущего.

Это ж надо так умудриться, что одной фразой облобызать себя с головы до ног, не забывая и про внутренние органы.
Вы, Дед'ок, просто развеяли мои сомнения относительно пункта голосования.
Мужчина nicola11
Женат
18-02-2014 - 01:19
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.
Женщина Nika-hl
Свободна
18-02-2014 - 01:25
(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.

С какой стати?)))
Женщина Black Angels
Свободна
18-02-2014 - 09:04
(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.

Поговорим о геноциде учёных? Не кощунством ли было жечь в кострах тех, кто открывал людям правду?
Мужчина DEY
Женат
18-02-2014 - 09:54
(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.
Вы бы ещё святотатством назвали...
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2014 - 11:27
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 10:04)
(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.
Поговорим о геноциде учёных? Не кощунством ли было жечь в кострах тех, кто открывал людям правду?

Например?
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2014 - 11:33
(Немезида Педросовна @ 18.02.2014 - время: 01:26)
(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 14:20)
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней воспитанием в себе смирения, покаянного плача, трезвения, целомудрия, воздержания, нестяжания, покорности и любви, с любовью к Творцу и Вседержителю всего сущего.
Это ж надо так умудриться, что одной фразой облобызать себя с головы до ног, не забывая и про внутренние органы.
Вы, Дед'ок, просто развеяли мои сомнения относительно пункта голосования.

А я то тут при чём? Возможно, в вашем представлении, пропаганда здорового образа жизни и здоровой наследственности есть лобызание себя с головы до ног представителями медицины, а инструкция по применению какого либо изделия- это лобызание себя с головы до ног производителями этого изделия, но какое отношение имеет борьба с гневом, затмевающим разум и изъедающим душу к лобызанию внутренних органов? Связь какова?
Женщина Black Angels
Свободна
18-02-2014 - 12:45
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 11:27)
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 10:04)
(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.
Поговорим о геноциде учёных? Не кощунством ли было жечь в кострах тех, кто открывал людям правду?
Например?
ну вот например про философию и "Рефлексы головного мозга"
http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav1.html

Или вот, про кощунство и святотатство, творимое на Руси под флагом и при поддержке византийского неоиудейства.
http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav5.html

Это сообщение отредактировал Black Angels - 18-02-2014 - 12:47
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2014 - 15:27
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 13:45)
ну вот например про философию и "Рефлексы головного мозга"http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav1.html

Или вот, про кощунство и святотатство, творимое на Руси под флагом и при поддержке византийского неоиудейства.http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav5.html

И кого там жгли в кострах за правду?
Женщина Black Angels
Свободна
18-02-2014 - 15:58
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 15:27)
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 13:45)
ну вот например про философию и "Рефлексы головного мозга"http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav1.html

Или вот, про кощунство и святотатство, творимое на Руси под флагом и при поддержке византийского неоиудейства.http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav5.html
И кого там жгли в кострах за правду?

А вы весь сайт изучите. Можно ещё погуглить "православная инквизиция"
Женщина панда
Свободна
18-02-2014 - 16:03
(Black Angels @ 17.02.2014 - время: 10:10)
Стойкое религиозное воззрение, проявляющееся систематизированным видением всего в мире, как проявления божией воли, которое отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи сотворения мира, богоизбранности, неотвратимости судного дня, владения тайными знаниями, заговора тёмных сил, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие религиозному воззрению, отметаются; каждый, кто категорически не разделяет убеждения верующего, квалифицируется им как враждебная личность, одержимая бесами. Эмоциональный фон и поведение соответствует содержанию религиозного воззрения. Борьба за утверждение, реализацию религиозных идей непреклонна и активна.

а это кому такая характеристика выписана? Неуж-то миллионам?
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2014 - 16:07
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 16:58)
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 15:27)
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 13:45)
ну вот например про философию и "Рефлексы головного мозга"http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav1.html

Или вот, про кощунство и святотатство, творимое на Руси под флагом и при поддержке византийского неоиудейства.http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav5.html
И кого там жгли в кострах за правду?
А вы весь сайт изучите. Можно ещё погуглить "православная инквизиция"

Можно и погуглить. И сайт изучить и законспектировать. Но правда то в чём состоит, за которую кого то там жгли? И кого за эту правду жгли?
Мужчина dedO'K
Женат
18-02-2014 - 16:08
(панда @ 18.02.2014 - время: 17:03)
(Black Angels @ 17.02.2014 - время: 10:10)
Стойкое религиозное воззрение, проявляющееся систематизированным видением всего в мире, как проявления божией воли, которое отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи сотворения мира, богоизбранности, неотвратимости судного дня, владения тайными знаниями, заговора тёмных сил, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие религиозному воззрению, отметаются; каждый, кто категорически не разделяет убеждения верующего, квалифицируется им как враждебная личность, одержимая бесами. Эмоциональный фон и поведение соответствует содержанию религиозного воззрения. Борьба за утверждение, реализацию религиозных идей непреклонна и активна.
а это кому такая характеристика выписана? Неуж-то миллионам?
Человечеству скопом. Во что веришь, то и знаешь. Что знаешь, то и истина. И никакой непознаваемости и заблуждений, только идеологически правильные знания и неправильные, как вражеская пропаганда.
Воспитывали нас так в Союзе с младенчества, в отличии от всего остального мира.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-02-2014 - 16:11
Женщина Black Angels
Свободна
18-02-2014 - 17:19
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 16:07)
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 16:58)
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 15:27)
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 13:45)
ну вот например про философию и "Рефлексы головного мозга"http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav1.html

Или вот, про кощунство и святотатство, творимое на Руси под флагом и при поддержке византийского неоиудейства.http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav5.html
И кого там жгли в кострах за правду?
А вы весь сайт изучите. Можно ещё погуглить "православная инквизиция"
Можно и погуглить. И сайт изучить и законспектировать. Но правда то в чём состоит, за которую кого то там жгли? И кого за эту правду жгли?

)))))))))
Мужчина DEY
Женат
18-02-2014 - 22:35
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 11:33)
пропаганда *** и здоровой наследственности
Выделяю для копилки перлов!
Мужчина DEY
Женат
18-02-2014 - 22:40
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 16:08)
Что знаешь, то и истина. И никакой непознаваемости и заблуждений, только идеологически правильные знания и неправильные, как вражеская пропаганда.
Ну понимаете есть не до конца понятые штуки которые хоть и не поняты окончательно но позволяют утверждать что противоположные штуки невозможны.
Мужчина CBAT
Свободен
18-02-2014 - 22:43
сорвалось, уже отредактировано. Пока маловато их для новой темы, да и думаю вот - не скатится ли такая тема постепенно вниз, в архив?
Мужчина dedO'K
Женат
19-02-2014 - 09:47
(DEY @ 18.02.2014 - время: 23:35)
Выделяю!

Туда же.
Мужчина dedO'K
Женат
19-02-2014 - 09:48
(DEY @ 18.02.2014 - время: 23:40)
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 16:08)
Что знаешь, то и истина. И никакой непознаваемости и заблуждений, только идеологически правильные знания и неправильные, как вражеская пропаганда.
Ну понимаете есть не до конца понятые штуки которые хоть и не поняты окончательно но позволяют утверждать что противоположные штуки невозможны.

Нет не до конца понятых, есть непонятые.
Мужчина DEY
Женат
19-02-2014 - 22:45
(dedO'K @ 19.02.2014 - время: 09:48)
Нет не до конца понятых, есть непонятые.
Софистикой увлеклись?
Мужчина dedO'K
Женат
20-02-2014 - 01:16
(DEY @ 19.02.2014 - время: 23:45)
(dedO'K @ 19.02.2014 - время: 09:48)
Нет не до конца понятых, есть непонятые.
Софистикой увлеклись?

Точностью формулировки. Софистика- это, как раз, "не до конца понятое", "почти любимое" и "слегка беременная".
Мужчина Вендал
Влюблен
20-02-2014 - 01:24
Скорее нет...)))

Описан типовой фанатик.. будь он верующий, атеист, коммунист или нацист..
Мужчина DEY
Женат
20-02-2014 - 08:53
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 01:16)
Точностью формулировки.
Ну да стакан не на половину пуст, а вообще пуст! Это очень точная формулировка.
Мужчина dedO'K
Женат
20-02-2014 - 18:25
(DEY @ 20.02.2014 - время: 09:53)
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 01:16)
Точностью формулировки.
Ну да стакан не на половину пуст, а вообще пуст! Это очень точная формулировка.

Он не пуст(даже и наполовину) и не полон(даже наполовину). Полстакана содержимого. А то, что вы пытаетесь приписать мне и противопоставить своему определению, как и ваше определение- схоластическая софистика.
Мужчина DEY
Женат
20-02-2014 - 23:29
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 18:25)
Он не пуст(даже и наполовину) и не полон(даже наполовину). Полстакана содержимого. А то, что вы пытаетесь приписать мне

Ничего не приписываю... http://www.sxnarod.com/podhodit-li-takaya-...l#entry18448773 это чьи слова про "непонятое"?
Мужчина dedO'K
Женат
21-02-2014 - 03:10
(DEY @ 21.02.2014 - время: 00:29)
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 18:25)
Он не пуст(даже и наполовину) и не полон(даже наполовину). Полстакана содержимого. А то, что вы пытаетесь приписать мне
Ничего не приписываю... http://www.sxnarod.com/podhodit-li-takaya-...l#entry18448773 это чьи слова про "непонятое"?

Мои. Поскольку стакан, который вы видите в конечном объёме вместе с содержимым- он и есть стакан. А "не до конца понятым" что то может быть только в сравнении с тем же, "до конца понятым". Вы уверовали, что познали истину во всей её полноте и она для вас проста, воспринимаема и конечна, как стакан?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх