Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
20-05-2013 - 12:30 (Roman.S @ 20.05.2013 - время: 13:10) Вот эти "минусы" доказывают, что он не подкаблучник. Не согласен с вашим мнением о муже. Ну и славно. |
 garik78 Женат |
20-05-2013 - 20:08 На мой взгляд, имея какой-никакой опыт в жизни. Есть две категории подкаблучников: - инфантильные от природы и такие часто привлекают женщин привыкших быть лидерами в семье; - те кто в результате совместной жизни стали такими, по разным причинам И там и там, если возникает дискомфорт в семье виноваты оба. Женщины, что слишком много брали на себя и мужчина в итоге "ватный". Мужчины, что расслабились или забили на все и поплыли по течению, а ведь именно трудности нас создают. |
 Свободен |
20-05-2013 - 20:21 (Nancy @ 19.05.2013 - время: 17:07) (Roman.S @ 19.05.2013 - время: 16:48) С теорией Nancy не согласен. Увы, но это не теория, и не моя, а объективный анализ реальности проведенный мировым сообществом ученых социологов. Очередные исследования "британских ученых"?  |
| Свободен |
20-05-2013 - 20:59 (Wiya @ 19.05.2013 - время: 18:58) самое смешное то, что женщины всегда управляли мужчинами, открыто ли, либо как серые кардиналы, но всегда) И даже в гареме у султана находились женщины, которые загоняли султана под каблук, хотя одного его движения брови было достаточно чтобы эту женщину зашили в мешок и в реку... :)) Вобще мудрая женщина всегда найдет способ вложить в голову своего мужчины мысль/идею, причем сделает это так, что он начнет считать её своей собственной. Когда идея дозреет в его голове, и он придет с ней к своей женщине, она может подкорректировать её, при этом задирая его самооценку до небес: "Какой ты у меня умный!...." :)) После этого ей останется только наблюдать, как любимый будет прошибать лбом стены реализуя её идею, по мере надобности выступая группой поддержки.... Потому недаром в народе говорят : "Муж голова, жена шея, куда хочет, туда и вертит" Если поворачивает голову в нужную сторону, то вообще хорошо.... для всего организма... :)) |
ниkтo Женат |
20-05-2013 - 21:17 (Roman.S @ 19.05.2013 - время: 16:48) одно сомнительное - женщина не знала, за кого выходила замуж. сплошь и рядом.. это только на данном форуме все такие продвинутые.. в реальной жизни единицы знают, что будущий муж (как и жена) будет строить модель семьи в которой вырос сам.. когда замуж выходит 20-ти с небольшим лет дефчёнка, она ваще мало что знает про взаимоотношения людей в браке.. доминация/подчинение, для многих, ваще - удел извращенцев.. я наблюдал подобное много раз, т.к. давно интересовался данной темой.. к примеру, женится парень, во второй раз.. красавец.. под 190.. боксёр.. занимает престижную денежную должность, упакован по полной.. жену строит параллельно-перпендикулярно.. пойди туда, сделай то, это не надевай, с теми не общайся и т.д. проходит 2 года.. за это время работа загнулась, "упаковка" пообветшала, жена спалила с другой.. теперь в отношениях всё наоборот: она разговаривает с ним только посредством мата и как с дерьмом.. вскоре разводятся.. узнаю, что было в предыдущем браке - то же самое.. в смысле жена залезла на шею, и вскоре послала.. самое интересное, у него есть старший брат - полная ему противоположность.. секрет прост - сначала росли в полноценной семье, брат успел закачать в мозг модель семьи, где главный - отец, но потом отец умер и младшего воспитывала мать.. для него моделью стал вариант, где главная женщина.. сейчас он в четвёртом браке - даже не стал трепыхаться с самого начала.. сразу сел под каблук.. но в том случае - себя нашли два одиночества.. у девки в семье тоже главная мать, так-что гармонично сосуществуют.. показательно было то, что она совсем не в его вкусе и он сам удивлялся.. типа, даже не понимаю, что со мной происходит.. живу второй месяц с новой пассией, совсем не в моём вкусе, но так комфортно, что наверное женюсь.. |
| ниkтo Женат |
20-05-2013 - 22:01 (Roman.S @ 20.05.2013 - время: 08:18) Я хочу сказать, что подкаблучник - продукт стремления женщин к абсолютной власти в семье. подкаблучник - это следствие того, что мужик не в состоянии самостоятельно определить себе рамки поведения в семье и/или не знает как вести внутреннюю и внешнюю политику и делегирует это жене.. в большинстве случаев подкаблучники достаются нормальным "нижним" бабам.. и те тяготятся, что вынуждены брать на себя не свойственные от природы функции.. между тем стОит разделять, когда в семье главная жена, но муж не под каблуком.. т.е. право определять политику он ей делегировал, т.к. она в этом продвинутей, при этом он и сам в неё активно вмешивается.. а вот рамки поведения для себя жёстко определяет сам.. далее.. тут постоянно звучит тема "инфантилизма подкаблучников".. тоже из области стереотипов.. но, подкаблучники бывают состоявшимися зрелыми людьми.. имею пример перед глазами.. настоящий полковник.. на штучной должности.. административно и материально стоИт так, что жена рядом с ним просто никто.. строит больших дядей с большими звёздами.. а дома, жена сказала, к маме, значит к маме.. и никаких вариантов.. сказала, с этим не дружи - и он не дружит.. и снова, виной всему модель семьи.. просто, ну не знает он, как построить бабу и кранты.. |
Pater patriae Свободен |
21-05-2013 - 00:30 (Roman.S @ 19.05.2013 - время: 09:39) Вопросы такие: 1. Это такая обидная характеристика для мужчины, а не определённый тип. Просто кто-то даже если и нужно не находит в себе силы пойти наперекор воле своей избранницы, а кто-то не может её ударить, например. Обоих в моём понимании можно назвать подкаблучниками,желая задеть. Потому как границы желаемых моделей поведения у всех разные и соответственно действия мужчины в них, несут разный эмоциональный заряд, при одинаковом для посторонних, внешнем выражении. 2.,3.Есть и от рождения сильно зависимые от чужого мнения люди, есть и те, кого делают такими жены. Во-первых бывают определённые типажи женщин, вроде "жена алкоголика", "женщина несущая свой крест", "не тот нынче мужик пошел". Т.е. человек изначально себя настраивает именно на таких людей, а в случае, если мужчина попался без ожидаемых изъянов, то они в нём обязательно будут культивироваться, что либо выразиться в повышенном внимании к любому "косяку" или сам "пациент" поверит в приписываемые грехи. Ещё есть мужчины-неумехи, которых мамы передают из рук в руки жене. Такие как правило, всегда жили с родителями, не уезжали из дома в другой город на учебу, не служили в армии. Таким образом через крайнюю степень зависимости в быту, они начинают быть ведомыми и по жизни вообще. 4.Вероятно в силу осознанного\неосознанного желания, либо по ошибке. 5.Не знаю, мне кажется такие женщины сами как "каменная стена". |
| Свободен |
21-05-2013 - 00:32 (ниkтo @ 20.05.2013 - время: 21:17) самое интересное, у него есть старший брат - полная ему противоположность.. секрет прост - сначала росли в полноценной семье, брат успел закачать в мозг модель семьи, где главный - отец, но потом отец умер и младшего воспитывала мать.. для него моделью стал вариант, где главная женщина.. Да это в общем-то уже становится общей поблемой. Количество неполных семей растет в ужасающей прогресссии, детей воспитывает мать (а отцу чтобы получить опеку нужно узлом завязаться), в результате девочки растут изначально с установкой что в семье главная женщина, попутно подбирая все мамашины траблы насчет мужчин; ну а мальчики растут без примера перед глазами для иденификации себя как мужа и мужчины и получают женское воспитание со всеми вытекающими последствиями. Или инфантил, который пересаживается с шеи мамки на шею жены, или женоненавистник, мстящий всем женщинам скопом за мамкину авторитарность, или неудачник. И надо быть Женщиной с большой буквы, чтоб воспитать из пацана Мужчину, а таких женщин очень мало. Можно конечно парировать что после войны вообще мужиков мало осталось и ничего, наши деды выросли настоящими мужиками, только тогда условия другие были. "Ты мужик, ты добытчик, ты главный в семье..." - вот что они слышали от матерей, и никто им дурофеминистских лозунгов про равноправие в уши не вливал. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 21-05-2013 - 00:33 |
| ниkтo Женат |
21-05-2013 - 01:17 (Игнaтий @ 21.05.2013 - время: 00:32) Можно конечно парировать что после войны вообще мужиков мало осталось и ничего, наши деды выросли настоящими мужиками, только тогда условия другие были. "Ты мужик, ты добытчик, ты главный в семье..." - вот что они слышали от матерей, и никто им дурофеминистских лозунгов про равноправие в уши не вливал. хм.. задумался.. у мну воевали оба деда.. дед по отцу пропал безвести.. в начале войны отцу было восемь.. рос он с мамой и старшей сестрой.. но как мужик он жёсткий верх.. на грани ЛайФ Стайл 24/7/364 |
Габонская_Гадюка Замужем |
21-05-2013 - 01:41 (Roman.S @ 19.05.2013 - время: 09:39) Вопросы такие: 1. Мужчина, который предпочитает получать указания в семье и выполнять их, а не давать и контролировать их выполнение. 2. Мужчину таким делают мама и бабушки. 3. Как зачем? Чтобы было кем руководить, коль есть такая потребность. 4. Затем же. 5. Вполне может и чувствовать, а может и нет-это не главное в браке с подкаблучником. |
Roman.S Женат |
21-05-2013 - 09:05 (Габонская_Гадюка @ 21.05.2013 - время: 01:41) 5. Вполне может и чувствовать, а может и нет-это не главное в браке с подкаблучником. а что по-вашему мнению главное? |
| Lileo Замужем |
21-05-2013 - 15:40 (Игнaтий @ 20.05.2013 - время: 21:59) Вобще мудрая женщина всегда найдет способ вложить в голову своего мужчины мысль/идею, причем сделает это так, что он начнет считать её своей собственной. Фу, нафиг. Врать и изворачиваться, только чтобы потешить мужское эго... Это не мудрость, а что-то прямо противоположное. |
defloratsia Влюблена |
22-05-2013 - 06:06 любые отношения хороши, если они устраивают партнеров... я не осуждаю подкаблучников... если их все устраивает, то почему бы и нет... сама с таким жить не смогла бы, ибо по натуре слишком мягкая характером, а тут нужна постоянная доминация... мне в отношениях нужна "стена", заботливо оберегающая меня от всякой шняги... сама быть такой стеной я никогда не сумею, поэтому vivat домострой в хорошем смысле этого слова...))) |
Молодой Вулкан Свободен |
22-05-2013 - 07:23 (Lileo @ 21.05.2013 - время: 15:40) (Игнaтий @ 20.05.2013 - время: 21:59) Вобще мудрая женщина всегда найдет способ вложить в голову своего мужчины мысль/идею, причем сделает это так, что он начнет считать её своей собственной. Фу, нафиг. не тешить мужское эго, а комфортно существовать вместе. по сабжу подкаблучники - очень противоречивое явление. С одной стороны, да, слабые мужчины, которым нужна (по крайней мере, дома) жена-начальница. С другой - слабость мужчины традиционно встречает общественное осуждение в самых разных формах (тут уже об этом писали). Мужык, типа, должен быть сильным и всем рулить. скрытый текст и да, чтобы преодолеть или игнорировать общественное осуждение, нужно быть очень сильным. Но как быть сильным, если М уже слабый (потому, собственно, и подкаблучник)? Парадокс  Получается как в том изречении И.В. Сталина - нужно быть очень смелым, чтобы быть трусом в Красной Армии... Удивительно, но факт... |
 Airen Свободен |
22-05-2013 - 08:08 (Roman.S @ 19.05.2013 - время: 09:39) 1. Подкаблучник - кто он такой?; нередко подкаблучником называют сами же мужчины тех собратьев, которые не вешают на супругу всю домашнюю работу, не бухают ежевечерне с друзьями и, о ужас!, не делают заначки и т.д. Ну то есть, если ты относишься к женщине как к равной, то ты - подкаблучник. Если же в семье ярко выраженный лидер - женщина, то тут тоже надо смотреть по обстоятельствам. Может, М так накомандовался на работе, что дома ему хочется ничего не решать и по фиг, какие обои будут в прихожей и куда пара едет в отпуск. Или он весь такой гениальный ученый, которому плевать на бытовые вопросы и он опять-таки, с радостью отдает их на откуп жене. 2. Рождаются подкаблучником или мужчину таким делает женщина?; Зависит от конкретного мужчины и конкретной ситуации. 3. Зачем женщина делает из мужчины подкаблучника?; Опять-таки, а что есть подкаблучник? Вот ситуация из жизни: М не способен принять ни одного решения, от слова "вообще". Начиная с "идем ли мы в гости", что ты будешь на ужин: курицу или котлету и заканчивая глобальными вопросами. Ж возмущалась, негодовала, ей казалось, что ему все равно, а потом плюнула и перестала спрашивать. Просто ставила перед фактом. Конечно, с одной стороны, ее это напрягало, ну типа как-то не по традиции, а потом оказалось, что так проще. А люди, которые не знали этого М, считали его подкаблучником. Правда, подарки себе на всякие дни рождения она тоже четко ему расписывала. Мол, хочу фотик вот такой и такой, смотри ссылку. Зачем выходят замуж за подкаблучника?; Выходят замуж за конкретного человека с нехилым набором качеств, а не по принципу "подкаблучник-не подкаблучник". 5. Чувствует ли женщина, выйдя замуж за подкаблучника, себя "как за каменной стеной"? Кстати, одной из женщин было высказано и обосновано именно такое мнение. А почему бы и нет? |
ЁлыПалы Женат |
22-05-2013 - 08:13 (defloratsia @ 22.05.2013 - время: 06:06) любые отношения хороши, если они устраивают партнеров... я не осуждаю подкаблучников... если их все устраивает, то почему бы и нет... сама с таким жить не смогла бы, ибо по натуре слишком мягкая характером, а тут нужна постоянная доминация... мне в отношениях нужна "стена", заботливо оберегающая меня от всякой шняги... сама быть такой стеной я никогда не сумею, поэтому vivat домострой в хорошем смысле этого слова...))) никогда бы не подумал :))) по сабжу все же согласен с мнением, что это нечто от рождения плюс очень такое доминирующее женское воспитание в детстве, т.е. женясь он по сути переходит из рук одной мамочки в не менее крепкие руки другой, еще думаю, что такие "мамочки" все же специально подыскивают себе именно таких для замужества я не осуждаю таких людей, в своем большинстве они очень хорошие и исполнительные работники, единственное НО - от них нельзя в случае аврала добиться переработки сверх рамок рабочего времени (с доплатой естественно) пока он не испросит разрешения на это у "мамочки", вдруг у нее на сегодня другие планы Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 22-05-2013 - 08:18 |
| Молодой Вулкан Свободен |
22-05-2013 - 09:07 (Airen @ 22.05.2013 - время: 08:08) (Roman.S @ 19.05.2013 - время: 09:39) 1. Подкаблучник - кто он такой?; нередко подкаблучником называют сами же мужчины тех собратьев, которые не вешают на супругу всю домашнюю работу, не бухают ежевечерне с друзьями и, о ужас!, не делают заначки и т.д. Ну то есть, если ты относишься к женщине как к равной, то ты - подкаблучник. домашняя работа отдельный вопрос, но вот заначки делают как раз подкаблучники, потому что сам факт заначки - уже показывает, что М заработанными деньгами самостоятельно распоряжаться не может, только с ведома жены, вот и приходится ему втайне от нее нычить хоть что-то для самостоятельного распоряжения. Как бухалово с друзьями с отношением к женщине как равной, связано, вообще не понятно. Можно относиться к жене как к равной, и все равно бухать с друзьями, потому что - ну нравится мужику это, или не бухать - потому что не нравится. Или вы исходили из того, что если М относится к жене как к равной, то она априори будет запрещать ему бухать с друзьями и самостоятельно распоряжаться заработанным? Но тогда это уж явно не отношения равных, если кто-то кому-то имеет право что-то запретить... Опять-таки, а что есть подкаблучник? Вот ситуация из жизни: М не способен принять ни одного решения, от слова "вообще". Начиная с "идем ли мы в гости", что ты будешь на ужин: курицу или котлету и заканчивая глобальными вопросами. в 99 % случаев, когда жена считает, что ее М "не способен принять ни одного решения", он на самом деле, все прекрасно умеет, все решения принимать. Просто они ей не нравятся Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 22-05-2013 - 09:17 |
| Lileo Замужем |
22-05-2013 - 11:46 (Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2013 - время: 08:23) не тешить мужское эго, а комфортно существовать вместе. Я вообще не вижу смысла выходить замуж за такое ничтожество, которому можно почесать эго только таким способом. Предпочитаю хвалить человека и восхищаться им за дело, благо есть поводы. А говорить, "какой же ты у меня умный", когда повода нет, а вовсе даже наоборот - обвели, как барана, вокруг пальца... И все это под соусом "лишь бы крошка не обиделся и не подумал не дай бог, что женщина сама что-то стоящее придумать в состоянии"... Да ну нафиг. Это просто противно. ЗЫ. Зачем вообще обвинять женщин во вранье, если сами хотите, чтобы вас обманывали? Это сообщение отредактировал Lileo - 22-05-2013 - 11:49 |
| Lileo Замужем |
22-05-2013 - 11:53 (Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2013 - время: 08:23) и да, чтобы преодолеть или игнорировать общественное осуждение, нужно быть очень сильным. Достаточно просто быть пофигистом и плевать с высокой колокольни на общественное мнение. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
22-05-2013 - 12:01 (Roman.S @ 21.05.2013 - время: 09:05) (Габонская_Гадюка @ 21.05.2013 - время: 01:41) 5. Вполне может и чувствовать, а может и нет-это не главное в браке с подкаблучником. а что по-вашему мнению главное? Главное в браке с подкаблучником - это ведущая , управляющая роль женщины в семье и вся полнота ответственности на ней же, при этом, женщина вполне может чувствовать себя за мужем как за каменной стеной, если она сделала из мужа для себя ту стену) |
bombey64 Свободен |
22-05-2013 - 13:22 наверное нужно определить: что такое подкаблучник. есть мужчины которым жена сказала апорт, и он бежит исполнять это радостно повизгивая. а есть которым просто лень и по фиг, иногда даже может что-то сделать (или сделать вид) только потому, что это проще, чем спорить. и там и там женщина лидер и движущая сила. только в первом случая она указующий перст, во втором - ломовая лошадь |
Фема Замужем |
22-05-2013 - 16:52 (bombey64 @ 22.05.2013 - время: 13:22) наверное нужно определить: что такое подкаблучник. есть мужчины которым жена сказала апорт, и он бежит исполнять это радостно повизгивая. а есть которым просто лень и по фиг, иногда даже может что-то сделать (или сделать вид) только потому, что это проще, чем спорить. и там и там женщина лидер и движущая сила. только в первом случая она указующий перст, во втором - ломовая лошадь Да разные типы подкаблучников бывают |
| Airen Свободен |
22-05-2013 - 18:32 (Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2013 - время: 09:07) домашняя работа отдельный вопрос, но вот заначки делают как раз подкаблучники, потому что сам факт заначки - уже показывает, что М заработанными деньгами самостоятельно распоряжаться не может, только с ведома жены, вот и приходится ему втайне от нее нычить хоть что-то для самостоятельного распоряжения. Как бухалово с друзьями с отношением к женщине как равной, связано, вообще не понятно. Можно относиться к жене как к равной, и все равно бухать с друзьями, потому что - ну нравится мужику это, или не бухать - потому что не нравится. Подкаблучник может тупо побояться делать заначки, ибу ему это не скомандовали А насчет бухать, ну ситуации типа - пойдем по пиву в пятницу - не могу, мы с женой запланировали театр (кино-свекровь-копание картошки и т.д.) - а не пойти не можешь, ты че, подкаблучник? Да и даже на этом форуме были примеры, как подкаблучниками называли тех М, кто наравне с женой делает домашнюю работу и т.д. естесно, все перелопачивать не буду, но помню, встречалось. в 99 % случаев, когда жена считает, что ее М "не способен принять ни одного решения", он на самом деле, все прекрасно умеет, все решения принимать. Просто они ей не нравятся Значит, я видела исключительно оставшийся один процент |
| Roman.S Женат |
23-05-2013 - 13:43 (defloratsia @ 22.05.2013 - время: 06:06) любые отношения хороши, если они устраивают партнеров... Здесь уже звучало мнение женщин о том, что подкаблучник может стать замечательной "стеной" в силу его положения. |
Прелесть моя Замужем |
23-05-2013 - 13:52 чтоб мужчина не стал таковым,надо давать ему право самому решать что делать...и тогда подкаблучников не будет в принципе..хотя я считаю если мужчина считается с твоим мнением и делает порой так как хочешь ты,потому что хочет чтобы ты была счастлива,такой мужчина не подкаблучник,он идеал.... |
Фема Замужем |
23-05-2013 - 14:00 (Прелесть моя @ 23.05.2013 - время: 13:52) чтоб мужчина не стал таковым,надо давать ему право самому решать что делать...и тогда подкаблучников не будет в принципе..хотя я считаю если мужчина считается с твоим мнением и делает порой так как хочешь ты,потому что хочет чтобы ты была счастлива,такой мужчина не подкаблучник,он идеал.... есть такие мужчины, которые САМИ не хотят что-либо решать и делать, ведь за принятое решение и за сделанное надо нести отве6тственность - мужчина это понимает понимает ли вот женщина в паре с обычным мужчиной, стремящаяся подмять его под себя. что ей нужно тогда брать на себя всю ответственность |
| Roman.S Женат |
23-05-2013 - 14:15 (Фема @ 23.05.2013 - время: 14:00) (Прелесть моя @ 23.05.2013 - время: 13:52) чтоб мужчина не стал таковым,надо давать ему право самому решать что делать...и тогда подкаблучников не будет в принципе..хотя я считаю если мужчина считается с твоим мнением и делает порой так как хочешь ты,потому что хочет чтобы ты была счастлива,такой мужчина не подкаблучник,он идеал.... есть такие мужчины, которые САМИ не хотят что-либо решать и делать, ведь за принятое решение и за сделанное надо нести отве6тственность - мужчина это понимает Поскольку подкаблучники реально существуют, то существуют и такие женщины. |
Wiya Свободна |
23-05-2013 - 14:17 (Roman.S @ 23.05.2013 - время: 14:15) Поскольку подкаблучники реально существуют, то существуют и такие женщины. да тут уже практически всех, кто уступает женщине, в подкаблучники записали  если уж на то пошло, и вменяемый, внимательный, тактичный, любящий и понимающий записан в подкаблучники, таки НЕ подкаблучники даром не нать и с деньгами не нать |
Cyber Punk Свободен |
23-05-2013 - 14:46 Подкаблучник... Очередной ярлык общества, с на столько относительным зачением, что в тех или иных ситуациях можно каждого подмести под это понятие. Имхо, подкаблучник получается из сочетания следующих факторов: 1. генетические основы модели поведения 2. воспитание (способствующие развитию личности/характера) 3. характер партнёра, супруги, если конкретнее (сангвиник, меланхолик, флегматик, холерик) 4. зависимость от супруги (материальная или моральная) и степень её выраженности. На мой взгляд, подкаблучником становится любой мужчина в браке, когда сочетание вышеперечисленных факторов, в той или иной степени выраженности, складывается не в его пользу относительно набора этих же факторов у супруги. Из этого следует, что подкаблучником не рождаются и ни кто его таким не делает. Его неизменная в любых ситуациях жизни модель поведения приобретает подобный статус сама собой в паре с женщиной, скажем так, более сильной по набору вышеперечисленных факторов. |
| Roman.S Женат |
23-05-2013 - 15:00 (Wiya @ 23.05.2013 - время: 14:17) (Roman.S @ 23.05.2013 - время: 14:15) Поскольку подкаблучники реально существуют, то существуют и такие женщины. да тут уже практически всех, кто уступает женщине, в подкаблучники записали В подкаблучники не записывают - ими становятся)) Внимательного, доброго, любящего - только полный дебил запишет. |
Фема Замужем |
23-05-2013 - 15:04 (Wiya @ 23.05.2013 - время: 14:17) (Roman.S @ 23.05.2013 - время: 14:15) Поскольку подкаблучники реально существуют, то существуют и такие женщины. да тут уже практически всех, кто уступает женщине, в подкаблучники записали Ха! Щас накидаю патрет НЕподкаблучника.  В общих чертах. Потом можно, если чо, дополнить..1) Когда друзья куда-либо зовут, мигом, не отнекиваясь за ними. Друзья/приятели для НЕ подкаблучника святое. Потом мама, другие родственники, соседи мужского полу, коллеги-мужчины и коллеги-женщины (они потенциальные или уже состоявшиеся любовницы).. на предпоследнем месте дети, на последнем жена. НЕподкаблучник не должен быть семьянином. 2) НЕподкаблучник водит друзей домой в любое время суток. А жена обязана гостеприимно их встретить. 3) НЕподкаблучник ни в коем случае не сделает то, о чём попросила жена. Порядочный НЕподкаблучник вообще сделает всё наоборот, поперёк жене, чтоб не сочли случайно подкаблучником. 4) НЕподкаблучник очень дорожит своей репутацией НЕподкаблучника. Он ни сделает ни малейшего шага, который бы трактовался двояко. 5) НЕподкаблучник считает, что жена это третий сорт, всегда можно развестись при случае.. Если быть точней, придумали это друзья, выкладывая пасьянс из пустых бутылок. Но какая разница, когда у них одна мозговая извилина на всех, эдакая общность. 5) НЕподкаблучник не испытывает чувств к жене. 6) НЕподкаблучник обязан воспитывать жену. Идеальных жён не бывает, но вести их к совершенству надобно. Не за просто так Адам лишился своего ребра, чтоб из него вышло чо попало. 7) НЕподкаблучник должен проявлять скупость по отношению к жене. 8) У НЕподкаблучника жена по умолчанию дура. Даже если он придирчиво выбирал себе жену. Типа, женщины же вообще все дуры для НЕподкаблучника, ну а жена своя дура, родная.. и если эта дура накосячит, пусть отвечает за свои косяки сама. |
Wiya Свободна |
23-05-2013 - 15:21 (Фема @ 23.05.2013 - время: 15:04) Ха! ну этих они пусть себе оставляют, как и говорила, даже с деньгами таких не нать, это какое то чувырло а не мужчина  |
пиаф Замужем |
23-05-2013 - 17:15 (Roman.S @ 19.05.2013 - время: 17:29) "Не всем женщинам нужна власть в семье" - значит есть и те, кому власть нужна. "Желание командовать..." - а чем это плохо для женщины? Ну так каждый выбирает "крышечку от своей кастрюльки")). Если в паре всё всех устраивает,то какая разница как это называется? |
| Con1 Свободен |
23-05-2013 - 18:38 (Wiya @ 23.05.2013 - время: 15:21) (Фема @ 23.05.2013 - время: 15:04) Ха! ну этих они пусть себе оставляют, как и говорила, даже с деньгами таких не нать, это какое то чувырло а не мужчина А что вообще понимается под подкаблучником? |
Wiya Свободна |
23-05-2013 - 18:41 (Con1 @ 23.05.2013 - время: 18:38) А что вообще понимается под подкаблучником? когда к женщине нормально относится, выше же все написано |
