SaintJorgen Свободен |
14-11-2007 - 20:26 Есть такие восточные практики, так что не волнуйтесь. Психика мужчины остается нормальной и здоровье тоже. Проблема не в вашем партнере, а в вашей психологии, которая настроена на традиционные воззрения. |
||||||
FreeLier Свободен |
14-11-2007 - 20:32 Йога не занимается перенаправлением сексуальной энергии в творчество или соц. деятельность. То что Вы описали это есть сублимация и никак иначе. cрезана каскадная цитата Это сообщение отредактировал E-rotic - 17-11-2007 - 17:08 |
||||||
Lilith+ Замужем |
14-11-2007 - 21:18
Не прикидывайтесь. Вот вам ссылочка, там тоже много написано: www.yandex.ru Гоните цитату или точную ссылку как минимум на страницу, где есть что-то подобное. А не на оглавление Британики. Или - можете отправляться в пешее эротическое путешествие.
Еще раз спрашиваю, за слова отвечаете? Или уже забыли к чему придрались? Вы вообще, что действительно собираетесь доказать, что йога в принципе не практикует сублимацию (термин Ваш)? Или всё-таки одумаетесь? PS Где вы так лапшу варить научились? Вы ж даже не можете внятно сформулировали тезис, который собираетесь оспорить. И еще обижаетесь на неграмотность. |
||||||
FreeLier Свободен |
14-11-2007 - 21:27
в "принципе" не практикует :) это однозначно :) любому практикующему йогу просто незачем перенаправлять свою энергию, тем более сексуальную в какие то другие русла. Первопричины для таких действий нет у таких людей. ну если Вы по ссылке (http://ki-moscow.narod.ru/litra/med/sex_dao/sex_dao.htm) не нашли иформацию ТО ...."смотрю в книгу - вижу..." :) "Неграмотность", "тезис", опять не видно ни одного оспаривающего аргумента..:) неграмотность Ваша не в словах а в понимании .... :) Предупреждение за каскадное цитирование Это сообщение отредактировал E-rotic - 17-11-2007 - 17:09 |
||||||
SaintJorgen Свободен |
14-11-2007 - 21:38
Скорее всего, вы недопоняли друг друга. В йоге сохранение спермы может запустить процесс освобождение кундалини, энергия которой действительно стремится в чакру, расположенную в голове. Подробности детально расписаны в «Хатха йога прадипика» Сарасвати. |
||||||
FreeLier Свободен |
14-11-2007 - 21:44
Направлять энергию они могут в любую область тела это известно. Но направление в чакру в голове не есть цель усилить свои творческие способности или соц. деятельность. Перенаправлением преследуются другие цели. |
||||||
SaintJorgen Свободен |
14-11-2007 - 21:53
Согласно канонам, несомненно, но всегда найдутся оригиналы, которые преследуют цели совершенно экзотические и далекие от тех, которые поставлены просвещенными учителями. |
||||||
Lilith+ Замужем |
14-11-2007 - 22:07 FreeLier, А где у меня слово "творческая"? "социальная"? Где я вообще говорила про цель такого действия? Это ж Вы и нагородили. Сами же притащили слово "сублимация", я даже оговорилась, что термин на Вашей совести. А теперь мне же еще доказываете, что у йогов совсем не то? Итак, то, о чем я говорила, никакого отношения к сублимации (по определению) не имеет. Вы просто не знали, к чему придраться. Что и требовалось доказать. Вопрос закрыт, перейдём к ДАО? Или "Единожды совравши, кто ж тебе поверит?" Это сообщение отредактировал OXO - 14-11-2007 - 22:10 |
||||||
FreeLier Свободен |
15-11-2007 - 07:51
Нет, вопрос еще не закрыт. >>что йоги, например, половую энергию способны перевести в умственную или еще там какую слова сказаные Вами если не ошибаюсь. так вот Ваши слова "в умственную или еще там какую " не подразумевают перенос энергии в ОБЛАСТЬ головы как тут написали.. Вы подчеркиваете именно "умственную или еще какую"...об областях или участках тела не было речи в Ваших словах. Тем более можно подчеркнуть слово "перевести" а не "перенести" это совершенно разные вещи. Перенос энергии в разные участки тела могут совершать не только йоги. Или же йога для вас эталон движения к совершенству ? хотя исходя из высказываний можно предположить что слово взято Вами по принципу "непонятности" его значения. По этому понятие "сублимация" очень даже к стати, по скольку это и есть ПЕРЕВОД сексуальной энергии в творческую или соц. деятельность... т.е. в "умственную или еще какую". Это по первому вопросу. А по второму.... "дао"... я привел ссылку, что с ней не так ? она не открывается ? или просто лень? если так интересно то думаю не составило БЫ труда зайти и прочесть. Вопрос нормальности/не нормальности того что м.ч. не кончает во время секса можно рассмотреть с разных сторон. Со стороны тех кто это практикует это- нормально. С Вашей же стороны и со стороны тех кто ничего об этом не ведает это - не нормально. Тем более в теме проскальзывали утверждения о "застое крови":) не Ваши ли ? надо же какой парадокс, парень почти год не кончает и прекрасно себя чувствует и никаких застоев не происходит. Странно правда ..логика сразу начинает искать в этом какую то не нормальность...:) Я никому не навязываю свое мнение, выбор каждого как к этому относиться и чем руководствоваться. Приведеная мною информация о дао дана лишь как повод по размышлять над этим, кто то по размыслил, а КТО ТО :) заранее поставив шатампы отвергает любую другую точку зрения, ведь ненормальность это правильнее не так ли ..зачем что то читать проще докопаться до ссылки :) или свалить все на несостоятельность.. :) это более подходит :) так проще :) Это сообщение отредактировал FreeLier - 15-11-2007 - 08:09 |
||||||
Lilith+ Замужем |
15-11-2007 - 22:00
Многабукафф. Ниасилил. (С)
И точка. Остальное - Ваше. Отсебятина, то есть. Не желаю её комментировать. У меня слова сублимайия не было. Считаете названное сублимацией - докажите. С позицией йоги, разумеется, а не Вашей интерпретации "перевода". Охота Вам придумывать химер, с которыми сами и воюете? Кстати, вы даже тут сплутовали. У меня: Ну да, есть такая идея, что йоги, например,... Почуствуйте разницу. Я не беру на себя смелость утверждать то, что может вызвать споры, не относящиеся к теме. Хотя знаю наверняка, что это именно так. И в другом месте я бы сказала это не в уступительном плане, а вполне конкретно. Но Вы и тут умудрились похвастаться своей грамошностью, споря с тезисом, который даже не смогли сформулировать. Почувствовали в моей обтекаемой формулировке незнание? Напрасно. == Так будет наконец цитата/прямая ссылка по ДАО, или будем делать невинные глазки? Это сообщение отредактировал OXO - 15-11-2007 - 22:16 |
||||||
SaintJorgen Свободен |
16-11-2007 - 10:49
Посмотрел по диагонали. Не очень понравился стиль и изложение. Лучшее, что встречалось по этой теме, это Лю Гуаньюй "Даосская йога алхимии и бессмертие". |
||||||
FreeLier Свободен |
16-11-2007 - 14:24 [Нет, не точка... Если ниасилил то не зачем писать претензии. Все расшифровано дальше некуда. Еще раз повторяю свой вопрос: что не так со ссылкой ? у вас проблемы с ее открытием ? или с руками ? Это сообщение отредактировал E-rotic - 17-11-2007 - 17:10 |
||||||
FreeLier Свободен |
16-11-2007 - 14:26 Посмотрел по диагонали. Не очень понравился стиль и изложение. Лучшее, что встречалось по этой теме, это Лю Гуаньюй "Даосская йога алхимии и бессмертие". [/QUOTE] согласен.. стиль не очень...но суть поймать можно :) Это сообщение отредактировал E-rotic - 17-11-2007 - 11:49 |
||||||
Parabellum1976 Свободен |
27-11-2007 - 21:28 Че-то не так с парнем. У меня конечно бывает что перевозбудишься или чувствительность уменьшается вследствии обилия смазки. НО чтобы за 8 месяцев ни разу не кончить - это бред. А от минета он тоже не кончает, или вы не практикуете оральный секс? А еще во время минета пальчик ему, пардон, в попку попробуй - ощущения очень яркие бывают :)) |