Подвиг пилота Су-25, Романа Филиппова.

"Не трогайте это своими грязными руками, мрази!". И пусть по форме это резкое высказывание министра культуры вызывает некое отторжение, но …….
Владимир Мединский, на мой, и далеко не только мой, взгляд, не самый лучший министр культуры. Да и как историк, он просто несостоятелен (чтобы это понять, достаточно ознакомиться с текстом его диссертации на степерь доктора исторических наук, которая изобилует ляпами, над которыми смеются даже прилежные студенты истфака).

Однако в одном он прав: есть в нашей истории такие мифы, которые разоблачать можно и нужно, но постоянно кричать об этом по поводу и без повода все-таки не стоит. И к числу таких мифов относятся те, что были созданы пропагандистами во время Великой Отечественнй войны.

Да, на самом деле бой у разъезда Дубосеково, в котором 28 пехотинцев дивизии Панфилова будто бы остановили наступление немецкого танкового полка, рвущегося к Москве, придуман журналистом. Да, легендарный политрук Клочков не произносил этой хрестоматийной фразы: "Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва!". Ну и что?
Зато пропанандистская статья этого военного корреспондента, опубликованная не только в центральной прессе, но и в большинстве фронтовых газет, способствовала поднятию боевого духа красноармейцев. А это как раз тот самый случай, когда цель оправдывает средства.

Одно дело, подвергать сомнению героический образ Дмитрия Донского, роль которого в Куликовской битве намного скромнее, чем это преподносится официальной историей. Но в этой битве были другие, настоящие творцы победы над войском Мамая - князь Владимир Андреевеч Серпуховской и воевода Дмитрий Боброк-Волынский. В данном случае речь идет прежде всего о восстановлении исторической справедливости.
И совсем другое дело - предавать анафеме мифы о Великой Отечественной войне. Как и 28 панфиловцев (не случайно их имена, кроме политрука Клочкова, отстаются малоизвестными), так и Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло, Виктор Талалихин, пионеры герои - Марат Казей, Валя Котик, Зина Портнова, должны оставаться героями в нашем национальном сознаниии.
Это ничуть не отменяет необходимости честного и непредвзятого изучения истории Великой Отечественной войны, частью которой явлется пропаганда, призвывавшая к повторению подвигов, пусть некоторые из них и были придуманы пропагандистами. Но разве может обойтись воюющая страна без пропаганды? Вопрос, как говорится, риторический.

Так что, с моей точки зрения, прав Мединский. Действительно, не нужно трогать эти мифы грязными руками, особенно если целью разрушения этих мифов является нивелирование Победы.
https://sergeyurich.livejournal.com/625419.html