Взрослая социальная сеть
 sxn3295502528 Женат |
28-01-2015 - 23:00 (Гадский Вася @ 28.01.2015 - время: 17:43) (Аngry @ 28.01.2015 - время: 17:30) (Гадский Вася @ 28.01.2015 - время: 16:44) Странно, у нас в декабре штат предприятия почти на 20% увеличили и еще спецов исчут ...... Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад. Трансформаторы, дроссели, катушки зажигания - намоточные изделия любых типов в общем. У нас, кстати, в декабре не только штат увеличили, но и рабочий день на пол часа, плюс шестидневную рабочую неделю ввели. За рабочие часы сверх нормы - оплата по двойному тарифу. А у кого спад? Все - это слишком общее слово. Да сейчас вообще лафа. Продаем импортный и отечественный КИП. Объем заказов не уменьшился, т.к. термометры, манометры и т.п. лабуду все-равно будут покупать - даже если нет новых проектов, все-равно эксплуатация будет брать. Бакс вырос, импортное стали брать неохотно, предпочитают отечественные аналоги - тут же уровень скидок для дистрибьюторов западные производители увеличили. Если раньше они давали 30-40%, теперь дают 70-80%. Они понимают что Обама подложил свинью - многие строили свои сети дистрибуции в России 5-10 лет прежде чем их приняли на рынке. Сейчас их спокойно заменят другие производители. (HappinessNotOver @ 28.01.2015 - время: 22:07) Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад.Госзаказ, скорее всего. Гробы сейчас очень хороший бизнес. В Украину поставлять - там местный олигарх решил избавится от населения. Не зная ни стратеги, ни тактики ставит задачи вооруженным силам. Война иное искусство. Знание грамотного распила бюджета или мерчендайзинга кондитерских изделий не поможет. Оборонительная форма ведения боевых действий ополчения заведомо является более сильной позицией. Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 28-01-2015 - 23:19 |
efv Женат |
29-01-2015 - 00:06 (sxn3126451976 @ 28.01.2015 - время: 22:06) Что понимать под "кучей"?)))Давно сложилась практика профильных банков.Одни работают на рынке потребительского кредитования, другие монолайнеры по кредитным картам, третьи сосредоточены на операциях с ценными бумагами, четвертые на операциях с недвижимостью, пятые на сельском хозяйстве, шестые на нефтегазовом бизнесе....Можно еще долго продолжать.И в каждой специализации очень желательна конкуренция во благо потребителей услуг этих банков. А зачем всё это?Один должен заниматься длинным кредитованием промышленности и сельского хозяйства (промышленные кредиты), другой должен заниматься кредитованием населения (потребительские кредиты), третий должен оперировать валютой. Ну и ещё чего по мелочи. Конкуренция в старом виде будет не нужна, если мы рискнём перейти на новую экономическую модель.Я думаю даже филиалы банков в разных городах будут не нужны. При новой системе можно будет брать кредит не выходя из дома. Единственно как я понимаю, будет нужен свой независимый от заграницы интернет и свои платёжные независимые системы. Это сообщение отредактировал efv - 29-01-2015 - 00:08 |
Аngry Свободен |
29-01-2015 - 00:24 (efv @ 29.01.2015 - время: 00:06) При новой системе можно будет брать кредит не выходя из дома. Единственно как я понимаю, будет нужен свой независимый от заграницы интернет и свои платёжные независимые системы. Вариться в собственном "соку" не правильно и не конструктивно... нужно разнообразие - повод для прогресса... |
thrown Женат |
29-01-2015 - 00:39 (Аngry @ 29.01.2015 - время: 00:24) (efv @ 29.01.2015 - время: 00:06) При новой системе можно будет брать кредит не выходя из дома. Единственно как я понимаю, будет нужен свой независимый от заграницы интернет и свои платёжные независимые системы. Вариться в собственном "соку" не правильно и не конструктивно... нужно разнообразие - повод для прогресса... Совершенно правы, но обстоятельства.... Придется переходить на натуральное хозяйство )))) |
| efv Женат |
29-01-2015 - 01:04 (Аngry @ 29.01.2015 - время: 00:24) Вариться в собственном "соку" не правильно и не конструктивно... нужно разнообразие - повод для прогресса... Я вот не понимаю, почему при слове "своя платёжная система" или "свой интернет" вдруг возникает образ Китая или КНДР? Люди просто наверное думают, что всё этим и должно ограничиться? Нет, конечно. Представьте себе просто защищённую межбанковскую сеть со своими независимыми от интернета серверами, в которую нельзя залезть и которую нельзя выключить с территории США. Это вовсе не означает, что куда-то должен деться привычный интернет. Вы же не против, если у спецслужб есть свои, закрытые от прослущки каналы? Просто эти системы не должны пересекаться. Так и тут. В принципе можно инициировать создание глобальной сети, в которой будут уважаться личные данные, будет отсутствовать возможность отключения сети из одного центра. Я думаю много энтузиастов взялось бы за это дело и спонсоры бы тоже нашлись. Надо же думать о безопасности. Последние новости от Сноудена читали? Разве хорошо, когда можно из Америки отключить объекты жизнеобеспечения по всему миру из-за того, что они включены в одну сеть? Разве плохо, когда дома есть и стационарный и сотовый телефоны, дополняющие друг друга? |
 Свой вариант В поиске |
29-01-2015 - 11:41 (HappinessNotOver @ 28.01.2015 - время: 22:07) Странно, а что вы производите? Гробы что ли, что у вас рост, когда у всех спад. Госзаказ, скорее всего. Госзаказ был в сентябре-октябре и сделали его шутя, без увеличения штатного расписания. Все банально, импорт стал дорогой, даже китайский. |
dedO'K Женат |
29-01-2015 - 11:59 (thrown @ 29.01.2015 - время: 01:39) (Аngry @ 29.01.2015 - время: 00:24) (efv @ 29.01.2015 - время: 00:06) При новой системе можно будет брать кредит не выходя из дома. Единственно как я понимаю, будет нужен свой независимый от заграницы интернет и свои платёжные независимые системы. Вариться в собственном "соку" не правильно и не конструктивно... нужно разнообразие - повод для прогресса... Совершенно правы, но обстоятельства.... Не переходить, а возрождать, хотя бы, необходимую его часть, чтоб закрепить людей на земле, стащив их с бюджета. Индию знаете? Так там, как и в Китае, бОльшая часть народа "самоокупаема", да ещё и отстёгивает в бюджет, с внутреннего оборота. А "тот самый Китай" или "та самая Индия"- это совсем малая доля с населения, постоянно обновляемая, за счёт провинции. |
| thrown Женат |
29-01-2015 - 12:07 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 11:59) Не переходить, а возрождать, хотя бы, необходимую его часть, чтоб закрепить людей на земле, стащив их с бюджета. Индию знаете? Так там, как и в Китае, бОльшая часть народа "самоокупаема", да ещё и отстёгивает в бюджет, с внутреннего оборота. А "тот самый Китай" или "та самая Индия"- это совсем малая доля с населения, постоянно обновляемая, за счёт провинции. Ну я то лично тоже считаю, что это благо. Вся молодежь из деревни уехала. Все хотят стать менеджерами (фактически обслуживать сверхприбыли от продажи нефти и газа). Сейчас менеджеров подсократят, может обратно в комбайнеры пойдут. |
Плепорций Женат |
29-01-2015 - 16:39 (efv @ 28.01.2015 - время: 14:47) не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся. Вот Вы, например, можете обосновать нужность большого количества банков? Вот я - могу! Прирост материального производства возможен только в условиях платежеспособного спроса, а последний в колоссальной степени формируется за счет банковских кредитов. Например, в последние годы рост жилищного строительства в России происходил почти исключительно за счет ипотечного кредитования банками граждан - покупателей жилья. Примерно то же с автомобилями. И это только если брать потребительское кредитование! А ведь есть же и коммерческие кредиты, без которых практически невозможно создание нового производства и радикальная модернизация старого. Замечу, кстати, что вот конкретно я, если вдруг кому-то придет в голову, что в России расплодилось слишком много юристов, вернусь к своей профессии № 2 - монтажник АСУ, КИП и (внимание!) ОПС. Вас это не пугает?  |
| Свой вариант В поиске |
29-01-2015 - 16:44 (Плепорций @ 29.01.2015 - время: 16:39) (efv @ 28.01.2015 - время: 14:47) не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся. Вот Вы, например, можете обосновать нужность большого количества банков? Вот я - могу! Прирост материального производства возможен только в условиях платежеспособного спроса, а последний в колоссальной степени формируется за счет банковских кредитов. Например, в последние годы рост жилищного строительства в России происходил почти исключительно за счет ипотечного кредитования банками граждан - покупателей жилья. Примерно то же с автомобилями. И это только если брать потребительское кредитование! А ведь есть же и коммерческие кредиты, без которых практически невозможно создание нового производства и радикальная модернизация старого. Если в двух словах - настоящее поколение может хорошо жить только за счет будущих поколений. Вам не кажется, что это путь в никуда и вскоре за подобную экономику придется жестоко расплачиваться? |
ALEX0404 Женат |
29-01-2015 - 16:46 (Плепорций @ 29.01.2015 - время: 16:39) Замечу, кстати, что вот конкретно я, если вдруг кому-то придет в голову, что в России расплодилось слишком много юристов, вернусь к своей профессии № 2 - монтажник АСУ, КИП и (внимание!) ОПС. Вас это не пугает? Это должно пугать ваших будущих Заказчиков, которым неудавшийся юрист с дипломом Асу-шника будет что-то монтировать. Законы физики, в отличие от юридических- неподкупны и им зубы не заговоришь. |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 17:20 (thrown @ 29.01.2015 - время: 13:07) (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 11:59) Не переходить, а возрождать, хотя бы, необходимую его часть, чтоб закрепить людей на земле, стащив их с бюджета. Индию знаете? Так там, как и в Китае, бОльшая часть народа "самоокупаема", да ещё и отстёгивает в бюджет, с внутреннего оборота. А "тот самый Китай" или "та самая Индия"- это совсем малая доля с населения, постоянно обновляемая, за счёт провинции. Ну я то лично тоже считаю, что это благо. Вся молодежь из деревни уехала. Все хотят стать менеджерами (фактически обслуживать сверхприбыли от продажи нефти и газа). Сейчас менеджеров подсократят, может обратно в комбайнеры пойдут. Увы... Не нужны на селе комбайнеры и трактористы. Ухаживать за землёй- это наука, воспитываемая поколениями. Скажем, во время целины угробили столько земли, пока не разработали культиваторы. |
| thrown Женат |
29-01-2015 - 18:00 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 17:20) Увы... Не нужны на селе комбайнеры и трактористы. Ухаживать за землёй- это наука, воспитываемая поколениями. Скажем, во время целины угробили столько земли, пока не разработали культиваторы. А тут вариантов не монго. Если менеджеры будут не нужны, куда-то идти придется. |
| efv Женат |
29-01-2015 - 18:22 (Плепорций @ 29.01.2015 - время: 16:39) (efv @ 28.01.2015 - время: 14:47) не, банковские работники в рабочие профессии не попрутся. Вот Вы, например, можете обосновать нужность большого количества банков? Вот я - могу! Прирост материального производства возможен только в условиях платежеспособного спроса, а последний в колоссальной степени формируется за счет банковских кредитов. Например, в последние годы рост жилищного строительства в России происходил почти исключительно за счет ипотечного кредитования банками граждан - покупателей жилья. Примерно то же с автомобилями. И это только если брать потребительское кредитование! А ведь есть же и коммерческие кредиты, без которых практически невозможно создание нового производства и радикальная модернизация старого. Так, ну и объясните мне, где тут нужность именно БОЛЬШОГО количества банков? А не например многочисленных филиалов двух-трёх? |
| Плепорций Женат |
29-01-2015 - 18:51 (Гадский Вася @ 29.01.2015 - время: 16:44) Если в двух словах - настоящее поколение может хорошо жить только за счет будущих поколений. Если я взял ипотеку, то я за нее расплачусь в течение своей жизни и оставлю детям в наследство квартиру. Вы из чего сделали вывод про "за счет будущих"? Вам не кажется, что это путь в никуда и вскоре за подобную экономику придется жестоко расплачиваться? Предложите другой вариант! (ALEX0404 @ 29.01.2015 - время: 16:46) Это должно пугать ваших будущих Заказчиков, которым неудавшийся юрист с дипломом Асу-шника будет что-то монтировать. Законы физики, в отличие от юридических- неподкупны и им зубы не заговоришь. Для того, чтобы нормально монтировать АСУ, КИП и сигнализации, вовсе необязательно знать законы физики (по крайней мере сверх школьной программы), и у меня на лбу отнюдь не будет написано "неудавшийся юрист". Кстати, физику я знаю прилично, поскольку первое высшее у меня - педуниверситет на специальности "физика и информатика". Вы решили пообсуждать меня лично? (efv @ 29.01.2015 - время: 18:22) Так, ну и объясните мне, где тут нужность именно БОЛЬШОГО количества банков? А не например многочисленных филиалов двух-трёх? Объясню. Банки должны давать кредиты не абы кому, а только тем, у кого есть чем свои долги погасить! Плохие банки - те, кто раздал деньги в долг, а теперь не может добиться их возврата. Хорошие банки - те, кто живет за счет процентов, уплаченных добросовестными заемщиками. Плохие банки должны лишаться лицензий и банкротиться, а хорошие - работать и процветать! И для этого банков должно быть много, а не два-три. |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 18:56 (Плепорций @ 29.01.2015 - время: 19:51) Объясню. Банки должны давать кредиты не абы кому, а только тем, у кого есть чем свои долги погасить! Плохие банки - те, кто раздал деньги в долг, а теперь не может добиться их возврата. Хорошие банки - те, кто живет за счет процентов, уплаченных добросовестными заемщиками. Плохие банки должны лишаться лицензий и банкротиться, а хорошие - работать и процветать! И для этого банков должно быть много, а не два-три. А денег- ещё больше, только успевай банки банкротить, ведя "естественный отбор"... Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2015 - 18:57 |
| Плепорций Женат |
29-01-2015 - 19:05 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 18:56) А денег- ещё больше, только успевай банки банкротить, ведя "естественный отбор"... Именно! Так и работает экономика в наиболее развитых странах. |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 19:16 (Плепорций @ 29.01.2015 - время: 20:05) (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 18:56) А денег- ещё больше, только успевай банки банкротить, ведя "естественный отбор"... Именно! Так и работает экономика в наиболее развитых странах. Типа Сомали... |
| efv Женат |
29-01-2015 - 19:25 (Плепорций @ 29.01.2015 - время: 18:51) 1. Предложите другой вариант! 1. Есть, есть другой вaриaнт! 2. Почему это не могут быть филиaлы бaнкa или конкретные люди, принимaющие решения о кредитaх? И как в таком случае решалась проблема кредитов в СССР? |
| Плепорций Женат |
29-01-2015 - 19:39 (efv @ 29.01.2015 - время: 19:25) 1. Есть, есть другой вaриaнт! СССР сдох вместе со своей кредитной политикой и одним единственным банком. Если конкретный человек принимает решение о кредите, то он выдаст кредит в $100 млн за откат в $10 млн, деньги зароет на даче у тещи, после чего ему будет наплевать, уволят его или нет, и что там присудит суд к взысканию с него. Понимаете? Именно так ныне обстоят дела в Сбербанке РФ. С филиалами - можно! Вот только это вопрос терминологии. Важно, чтобы банки боролись друг с другом за добросовестного заемщика и несли ответственность за то, что дали деньги недобросовестному. А уж как они будут называться - филиалы или самостоятельные юрлица - не имеет значения. Если Вы не согласны, то приведите пример развитого государства, где работает другая схема. |
| Плепорций Женат |
29-01-2015 - 19:41 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 19:16) Типа Сомали... А что в Сомали? Много банков? Много денег? |
| efv Женат |
29-01-2015 - 20:09 (Плепорций @ 29.01.2015 - время: 19:39) 1. СССР сдох вместе со своей кредитной политикой и одним единственным банком. Если конкретный человек принимает решение о кредите, то он выдаст кредит в $100 млн за откат в $10 млн, деньги зароет на даче у тещи, после чего ему будет наплевать, уволят его или нет, и что там присудит суд к взысканию с него. Понимаете? Именно так ныне обстоят дела в Сбербанке РФ. 1. СССР убивали 40 лет и он доказал поразительную свою живучесть. Мало того, я уверен что в другом немного виде он будет воссоздан и альтернативы ему нет. Почему я так считаю вопрос отдельный. 2. Страны такой пока нет, а система есть. Она показала свои сильные стороны. Но внедрение этой системы будет очень жёстким ибо: "Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно всем предстоит сразиться - это сражение людей против Банков"(лорд Актон) |
Номер Свободен |
29-01-2015 - 23:14 (efv @ 29.01.2015 - время: 20:09) 1. СССР убивали 40 лет и он доказал поразительную свою живучесть. Мало того, я уверен что в другом немного виде он будет воссоздан и альтернативы ему нет. Почему я так считаю вопрос отдельный. Я тоже очень надеялся на создание нового СССР.Вокруг сильной и привлекательной России.Это был единственный шанс России сохранить себя еще на века и стать одним из центров европейской цивилизации.Но качество наших "успехов" не сделали нас привлекательными.Скорей, наоборот.А последние события с проявлением замшелых имперских амбиций сделали надежды на позитивные варианты мифическими...А законы распада империй стали ближе и ощутимей. |
sapporo1959 Женат |
29-01-2015 - 23:55 Пока тут пасаны в ад едут,в России авиапром развивают. Об авиации государство в последние годы не забывало, но нынешняя поддержка отрасли все равно беспрецедентна. Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) получила от властей едва ли не все, что просила. Поэтому даже в условиях кризиса она не только не сворачивает ни один свой проект, а наоборот, строит планы по росту производства и собирается нанять тысячи новых рабочих и инженеров. http://vz.ru/economy/2015/1/29/726918.html |
| Номер Свободен |
30-01-2015 - 00:22 (sapporo1959 @ 29.01.2015 - время: 23:55) Пока тут пасаны в ад едут,в России авиапром развивают. В мире нет ни одной страны, которая может в одно лицо успешно тянуть гражданское авиастроение.Да еще и по все линейке лайнеров....Без мировой кооперации получим достижения начала 20 века и то на половине чужих технологий....ку-ку-куку-ку-курузники опять будем ваять со скамеечками вдоль бортов?))) |
Mauri Свободен |
30-01-2015 - 00:33 А Боинг чем вам не пример ? Чисто американская компания, которая успешно конкурирует с международными консорциумами. Да и вообще, рано вы наш авиапром похоронить пытаетесь. При достаточном финансировании наши могут делать отличную авиатехнику. |
| Номер Свободен |
30-01-2015 - 00:37 (Mauri @ 30.01.2015 - время: 00:33) А Боинг чем вам не пример ? Чисто американская компания, которая успешно конкурирует с международными консорциумами. Да и вообще, рано вы наш авиапром похоронить пытаетесь. При достаточном финансировании наши могут делать отличную авиатехнику. Вы изучали кооперацию производителей БОИНГОВ?Это мировой продукт.И не без российского участия, кстати. |
| Плепорций Женат |
30-01-2015 - 13:44 (efv @ 29.01.2015 - время: 20:09) 1. СССР убивали 40 лет и он доказал поразительную свою живучесть. Мало того, я уверен что в другом немного виде он будет воссоздан и альтернативы ему нет. Почему я так считаю вопрос отдельный. 2. Страны такой пока нет, а система есть. Она показала свои сильные стороны. Но внедрение этой системы будет очень жёстким ибо: "Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно всем предстоит сразиться - это сражение людей против Банков"(лорд Актон) 1. Вся живучесть СССР за последние два десятилетия его жизни была привязана к ценам на нефть и газ. Когда эти цены в 1986 году резко упали, СССР начал резко загибаться и сдох к 1991 году. Но это, как Вы справедливо заметили, отдельная тема. 2. Ерунда всё это. В любой экономике краеугольный камень - инвестирование. Кто и как будет инвестировать общественные ресурсы в общественное производство. В "социалистической" экономике этим занимались чиновники за оклад. При этом у них не было особой заинтересованности в результате - оклад он и есть оклад, а с вышестоящим контролирующим чиновником проще договориться в личном порядке (через взятку, например), чем убеждать его в результативности своей деятельности. И конкуренции между инвесторами тоже не было - все они были чиновниками, и допускались к инвестированию не столько за ум и заслуги, сколько за наличие нужных связей "наверху". В "капиталистической" экономике основную часть инвестиций производят "частные лавочки", при этом они несут ответственность за эффективность инвестиций ровно на их сумму, и вложившись с убытком они удаляются рынком с инвестиционного поприща и больше не портачат. efv, ныне нет ни одного серьезного ученого-экономиста, который утверждал бы, что "она показала свои сильные стороны". И кто бы призывал людям биться с банками. Это сообщение отредактировал Плепорций - 30-01-2015 - 13:45 |
| sapporo1959 Женат |
30-01-2015 - 13:53 (sxn3126451976 @ 30.01.2015 - время: 00:22) (sapporo1959 @ 29.01.2015 - время: 23:55) Пока тут пасаны в ад едут,в России авиапром развивают. В мире нет ни одной страны, которая может в одно лицо успешно тянуть гражданское авиастроение.Да еще и по все линейке лайнеров....Без мировой кооперации получим достижения начала 20 века и то на половине чужих технологий....ку-ку-куку-ку-курузники опять будем ваять со скамеечками вдоль бортов?))) Вы юноша видимо в Мацкве живете,и Вам далекому от жизни не понять реалии Российские.А вот на Дальнем Востоке этот Кукурузник ох как нужен.Я когда то в Кеме проживал,и что бы добратся до Тернея или Владика только Кукурузник и выручал.Не все же еще в Мацквах да Петербургах проживают. |
| Свой вариант В поиске |
30-01-2015 - 13:56 (Плепорций @ 30.01.2015 - время: 13:44) (efv @ 29.01.2015 - время: 20:09) 1. СССР убивали 40 лет и он доказал поразительную свою живучесть. Мало того, я уверен что в другом немного виде он будет воссоздан и альтернативы ему нет. Почему я так считаю вопрос отдельный. 1. Вся живучесть СССР за последние два десятилетия его жизни была привязана к ценам на нефть и газ. Когда эти цены в 1986 году резко упали, СССР начал резко загибаться и сдох к 1991 году. Но это, как Вы справедливо заметили, отдельная тема. Прикольное умозаключение от наладчика КиПа ..... |
| Плепорций Женат |
30-01-2015 - 14:24 (Гадский Вася @ 30.01.2015 - время: 13:56) Прикольное умозаключение от наладчика КиПа ..... Ага! С учетом того, что у этого наладчика еще два высших образования. |
| dedO'K Женат |
30-01-2015 - 14:25 (Плепорций @ 29.01.2015 - время: 20:41) (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 19:16) Типа Сомали... А что в Сомали? Много банков? Много денег? Где барыга, там и банк. И "процедура банкротства" лёгкая и непритязательная. Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-01-2015 - 14:27 |
| sapporo1959 Женат |
30-01-2015 - 14:31 Мост в Крым построит "Стройгазмонтаж" Ротенберга. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение от 30 января 2015 г. №118-р. о назначении единственным подрядчиком проектирования и строительства транспортного перехода через Керченский пролив в Крым. Подписанным распоряжением единственным подрядчиком проекта строительства моста через Керченский пролив определено ООО "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга. В соответствии с поручением президента России окончание реализации проекта необходимо обеспечить в срок не позднее декабря 2018 г., отмечается в документе. Проект оценивается в 228 млрд руб. Предполагается, что по переходу в два уровня будет организовано автомобильное и железнодорожное сообщение. http://www.vestifinance.ru/articles/52637 |
| Плепорций Женат |
30-01-2015 - 14:36 (dedO'K @ 30.01.2015 - время: 14:25) Где барыга, там и банк. И "процедура банкротства" лёгкая и непритязательная. Ну и дальше-то что? А вот в Китае, например, масса частных (акционерных) банков - и ничего, все нормально работает, производство растет дикими темпами. Как же так? |
| dedO'K Женат |
30-01-2015 - 15:17 (Плепорций @ 30.01.2015 - время: 15:36) (dedO'K @ 30.01.2015 - время: 14:25) Где барыга, там и банк. И "процедура банкротства" лёгкая и непритязательная. Ну и дальше-то что? А вот в Китае, например, масса частных (акционерных) банков - и ничего, все нормально работает, производство растет дикими темпами. Как же так? А вот так: коммерческие банки при реформе банковской системы КНР преобразованы из четырех специализированных государственных банков, оставаясь государственными с косвенным контролем правительства за их деятельностью. Промышленно-торговый банк Китая – специализированный банк по операциям с государственной кооперативной и промышленностью и торговлей; выполняет обязанности кредитного, расчетного и контрольного центра, что ранее выполнял НБК. Народный строительный банк Китая – второй государственный банк, он осуществляет управление основными инвестиционными фондами государства и специализируется на финансировании капстроительства за счет средств государственного бюджета, на кредитовании объектов капстроительства. Непосредственно подчинен Министерству финансов и НБК. Сельскохозяйственный банк Китая ведает средствами, выделяемыми для сельского хозяйства по линии государственного бюджета. Кредитует клиентов в сельской местности на коммерческой основе. Банк Китая – государственное предприятие. Имеет около 50 отделений внутри страны, а также отделения и представительства за границей. На конец 1998 г. открыто 554 отделения этого банка. В банковской системе Китае видное место занимают отделения и представительства иностранных финансовых структур. Их деятельность строго регламентирована, и они пользуются определенными правами по проведению операций на территории КНР. Наиболее широко представлены банки Японии, Германии и США. С 2002 г., в связи с вступлением Китая в ВТО, иностранные банки в Китае стали принимать депозиты и выдавать кредиты в юанях резидентам – юридическим и физическим лицам. Помимо банков, в Китае функционирует большое количество других кредитно-финансовых учреждений. Международная корпорация Китая по доверительным операциям и инвестициям (создана в 1979 г.) – крупнейшая из них, непосредственно подчиняется госсовету. Имеет право учреждать финансовые и другие организации за границей совместно с иностранными фирмами с целью привлечения иностранных кредитов. В состав банковской системы Китая входят также сельские кредитные кооперативы, городские кредитные кооперативы и городские кредитные банки. Eще .. ОСОБЕННОСТИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ КИТАЯ |