Взрослая социальная сеть
 sapporo1959 Женат |
21-06-2015 - 01:27 Кстати про Южную Корею,там ведь пахать надо что бы эти доллары заработать.И пахать крепко,кто не знает.Что то наши Сахалинские Корейцы не в восторге были съездив на заработки.У нас вот даже опыт их переняли бизнесмены наши,все стульчики убрав из под прилавка,что бы не дай Бог продавец присел,если народа нет. |
Sаndrо Женат |
21-06-2015 - 02:20 (Xрюндель @ 20.06.2015 - время: 20:53) (avp @ 20.06.2015 - время: 20:24) Опять режете и редактируете задним числом? Ну-ну... Очередная либерастическая ложь. Я ничео не режу и не редактирую после ответа на пост. Строго говоря, Ходорковскому не инкриминировали убийства, доказать не смогли, а убивал Пичугин - глава отдела внутренней экономической безопасности в нефтяной компании "ЮКОС". Естественно, что Михаил Ходорковский заявил, что тот действовал исключительно по собственной воле, вот только убийства (а их было иного, равно как и покушений) все были на пользу главе Юкоса, причем на большую (в смысле финансов) пользу. Естественно, последний был ни причем, мы же знаем, что Пичугину просто нравилось доставлять удовольствие (и деньги) своему хозяину, этакий Дед Мороз был, всесезонный.  |
| Sаndrо Женат |
21-06-2015 - 02:24 (Sorques @ 21.06.2015 - время: 00:29) (дамисс @ 21.06.2015 - время: 00:18) Съездий сам и убедись, мне ты всё равно не поверишь. Живут наслаждаются жизнью..это какой то бездуховный буржуазный декаданс..."Скромное обаяние буржуазии" (с) И все это 39$ в месяц? $39 это сколько будет оп ППС? |
 Xрюндель Замужем |
21-06-2015 - 04:49 (Безумный Иван @ 20.06.2015 - время: 20:24) Только вот почему англосанксонскому миру не дает покоя КНДР? Почему бы не оставить их в покое, снять санкции и не обращать на них внимание. А разговаривать только в том случае, если они им что-то полезное предложат в обмен на англосансонские достижения. Известно почему КНДР объявили санкции. За грубое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия. По вашему, допустимо подобные вещи делать? А вот многие считают, что не допустимо. Вот и объявили санкции. Имхо, справедливо. Но вы не ответили на вопрос. В чем себя ущемили и что потеряли граждане Канады или Австралии по сравнению с северокорейцами? Какую такую великую самостоятельность или свободу они упустили? Чего именно лишились? Что они потеряли оттого, что кто то там написал им кконституцию и якобы назначает им руководство? |
| Xрюндель Замужем |
21-06-2015 - 04:51 (Sаndrо @ 21.06.2015 - время: 02:20) Строго говоря, Ходорковскому не инкриминировали убийства, доказать не смогли Ну и к чему тогда воздух сотрясать? Нет приговора - нет разговора. (sapporo1959 @ 20.06.2015 - время: 22:53) По ракетам получается сравнялись Южная и Северная,так в чем же разница? Тут уж и не поймешь,без бутылки,кто кому там угрожает. Очень даже понятно, кто кому угрожает. КНДР нарушили договор о нераспространении ЯО, а Южная Корея строго придерживается этого договора. Так что тут как раз все понятно. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-06-2015 - 05:04 |
Sorques Женат |
21-06-2015 - 08:34 (sapporo1959 @ 21.06.2015 - время: 01:27) Кстати про Южную Корею,там ведь пахать надо что бы эти доллары заработать.И пахать крепко,кто не знает. Это разве не нормально, что на работе нужно работать? Они поэтому и стали 12-й экономикой мира... |
Безумный Иван Свободен |
21-06-2015 - 09:37 (Xрюндель @ 21.06.2015 - время: 04:49) Известно почему КНДР объявили санкции. За грубое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия. По вашему, допустимо подобные вещи делать? А вот многие считают, что не допустимо. Вот и объявили санкции. Имхо, справедливо. Если Вы читали этот договор, то знаете что он добровольный и за выход из него, так же как за не подписание его, не предусмотрены никакие санкции. Просто если неядерная страна выходит из этого договора, она лишается тех преимуществ, которые давал ей договор. В частности, если в отношении такой страны проявит агрессию ядерная страна с использованием ядерного оружия, другие страны члены ядерного клуба в ответ обязаны будут нанести ядерный удар по стране агрессору. То есть оставаясь в договоре, если бы по КНДР запустила ядерную ракету США, то Франция, Англия, и кто там еще, должны были бы запустить свои ядерные ракеты по США. КНДР лишилась такой защиты. Вот так. И никаких санкций. В чем себя ущемили и что потеряли граждане Канады или Австралии по сравнению с северокорейцами? Какую такую великую самостоятельность или свободу они упустили? Чего именно лишились? Что они потеряли оттого, что кто то там написал им кконституцию и якобы назначает им руководство? Я не знаю чего они потеряли, об этом надо у них спросить. Возможно они со всем согласны. Возможно у них все как у англичан. Раз не митингуют, раз не возмущаются, раз не свергают прокуратора Британии, значит всем довольны. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-06-2015 - 09:45 |
efv Женат |
21-06-2015 - 09:42 A Япония вроде неофициaльно ядерное оружие рaзрaбaтывaет. Интересно, будут ей сaнкции или нет? A Изрaиль?  |
| Sea Harrier Женат |
21-06-2015 - 09:45 (Sorques @ 20.06.2015 - время: 23:35) Как ты думаешь, что бы люди выбрали, 39$ в месяц или 1500$, если бы знали что так получают южане? Или главное идея ради идеи? Зависит от того какова стоимость проживания. Например если стоимость проживания 20$ в месяц, то на 39 жить можно очень неплохо. Но если же стоимость проживания 2000$ в месяц, а зп всего 1500, то как то не комфортно. |
| Безумный Иван Свободен |
21-06-2015 - 09:55 Ну при чем тут доллары? Кто-то подумал как на 39 долларов северокорейцы приобретают жилье, лечатся, учатся, противостоят агрессии самой мошной экономике мира? Нельзя в долларах сравнивать монетизированную экономику и немонетизированную. Да, гражданам в КНДР в материальном плане тяжелее чем в Южной. Но причины тут в санкциях и ни в чем более. Условия не равные. И променять свой суверенитет на стеклянные бусы они не спешат. |
| z011 Свободен |
21-06-2015 - 12:42 (Sorques @ 20.06.2015 - время: 23:35) Как ты думаешь, что бы люди выбрали, 39$ в месяц или 1500$, если бы знали что так получают южане? Или главное идея ради идеи?Sorques! Не факт, что всегда предпочтут там где больше. Пример: индус работает в университете США. Зарплата 4000. Соответствующий уровень жизни. Уедет на Родину, зарплата будет 1000. Но на эти деньги на Родине он сможет нанять прислугу (среди прочего). |
avp Свободен |
21-06-2015 - 13:35 (Xрюндель @ 21.06.2015 - время: 04:51) (Sаndrо @ 21.06.2015 - время: 02:20) Строго говоря, Ходорковскому не инкриминировали убийства, доказать не смогли Ну и к чему тогда воздух сотрясать? Нет приговора - нет разговора.(sapporo1959 @ 20.06.2015 - время: 22:53) По ракетам получается сравнялись Южная и Северная,так в чем же разница? Тут уж и не поймешь,без бутылки,кто кому там угрожает. Очень даже понятно, кто кому угрожает. Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан. Где санкции? |
| Xрюндель Замужем |
21-06-2015 - 16:56 (avp @ 21.06.2015 - время: 13:35) Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан. Где санкции? Вы сами ответили на свой вопрос. Эти страны НЕ являются участниками договора и они его не нарушали. За что же санкции? |
Челенджер Свободен |
21-06-2015 - 17:04 (Безумный Иван @ 21.06.2015 - время: 09:37) То есть оставаясь в договоре, если бы по КНДР запустила ядерную ракету США, то Франция, Англия, и кто там еще, должны были бы запустить свои ядерные ракеты по США. КНДР лишилась такой защиты. Вот так. И никаких санкций. Имеет смысл доказывать, что в такой ситуации опять бы обвинили русских и бомбили бы их? И никаких американцев. |
| Xрюндель Замужем |
21-06-2015 - 17:04 (Безумный Иван @ 21.06.2015 - время: 09:37) 1. Если Вы читали этот договор, то знаете что он добровольный и за выход из него, так же как за не подписание его, не предусмотрены никакие санкции. 1. Но санкции возможны за нарушение договора. 2. То есть, на первый взгляд, не требуется никаких особенных жертв от людей в этих странах, чтобы жить свободно и счастливо? Не нужно поступаться своими убеждениями, своей свободой, попирать свою веру, чтобы уровень жизни у людей был одним из самых высоких на планете? А за какие идеалы борятся северные корейцы, что живут бедно и совсем не свободно? Ведь они не свободны, они не могут по своему желанию уехать из страны, примерно, как раньше в СССР и даже еще строже. Их южные собраться живут зажиточно, вполне счастливо и свободно, и гордятся достижениями своей страны. Чего же лишились при этом южные собратья или чем пожертвовали ради своей зажиточной жизни? |
| z011 Свободен |
21-06-2015 - 17:25 (Xрюндель @ 21.06.2015 - время: 17:04) 1. Но санкции возможны за нарушение договора.Xрюндель! Материал из Википедии — свободной энциклопедии: "Участниками договора являются почти все независимые государства мира. Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР." Так, что, если верить Википедии, то санкции за ни что. |
avp Свободен |
21-06-2015 - 17:28 (Xрюндель @ 21.06.2015 - время: 16:56) (avp @ 21.06.2015 - время: 13:35) Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан. Где санкции? Вы сами ответили на свой вопрос. Эти страны НЕ являются участниками договора и они его не нарушали. КНДР тоже не является участником Договора. За что санкции? |
| Безумный Иван Свободен |
21-06-2015 - 17:45 (Xрюндель @ 21.06.2015 - время: 17:04) 1. Но санкции возможны за нарушение договора. КНДР не нарушила договор. Она вышла из него. И тем самым приобрела статус наравне со странами не подписавшими договор. Ну а санкции сильная сторона всегда может ввести против неугодных ей. Это элемент холодной войны. 2. То есть, на первый взгляд, не требуется никаких особенных жертв от людей в этих странах, чтобы жить свободно и счастливо? Не нужно поступаться своими убеждениями, своей свободой, попирать свою веру, чтобы уровень жизни у людей был одним из самых высоких на планете? А за какие идеалы борятся северные корейцы, что живут бедно и совсем не свободно? Ведь они не свободны, они не могут по своему желанию уехать из страны, примерно, как раньше в СССР и даже еще строже. Их южные собраться живут зажиточно, вполне счастливо и свободно, и гордятся достижениями своей страны. Чего же лишились при этом южные собратья или чем пожертвовали ради своей зажиточной жизни? Любая страна имеет право на суверенитет. Можно долго рассуждать нужен он ей или не нужен, но они имеют право. И любые попытки ограничить этот суверенитет называются агрессией. За северокорейцев я тоже не берусь решать что им лучше, а что хуже. У них самих голос есть. |
| Sorques Женат |
21-06-2015 - 20:10 (Sea Harrier @ 21.06.2015 - время: 09:45) Зависит от того какова стоимость проживания. Например если стоимость проживания 20$ в месяц, то на 39 жить можно очень неплохо. Но если же стоимость проживания 2000$ в месяц, а зп всего 1500, то как то не комфортно. 39$ это покупная способность их доходов, как их валюта неконвертируемая... Безумный Иван Кто-то подумал как на 39 долларов северокорейцы приобретают жилье, лечатся, учатся, Так можно договориться и до того, что на зоне неплохо живут, так как сидельцам предоставляется бесплатное жилье, санитаров и даже вечерние школы есть...можно все это посчитать... Не приобретается там гражданами жилье, а временно выдается для проживания, как нары... |
| Безумный Иван Свободен |
21-06-2015 - 20:22 (Sorques @ 21.06.2015 - время: 20:10) Так можно договориться и до того, что на зоне неплохо живут, так как сидельцам предоставляется бесплатное жилье, санитаров и даже вечерние школы есть...можно все это посчитать... Можно. По сему, предлагаю сравнивать что люди могут себе позволить. Жить в квартире, свободно передвигаться по стране, лечиться, учиться, заниматься хобби. Не каждый южанин может себе такое позволить |
| z011 Свободен |
21-06-2015 - 20:45 (Безумный Иван @ 21.06.2015 - время: 20:22) Можно. По сему, предлагаю сравнивать что люди могут себе позволить. ... свободно передвигаться по стране, ..., заниматься хобби. Не каждый южанин может себе такое позволитьБезумный Иван! Сильно сомневаюсь, что каждый северянин может себе это позволить (вернее, ему позволено). |
| Sorques Женат |
21-06-2015 - 21:22 (Безумный Иван @ 21.06.2015 - время: 20:22) Жить в квартире, свободно передвигаться по стране, лечиться, учиться, заниматься хобби. Не каждый южанин может себе такое позволить Ты сравниваешь уровень среднего южанина с северянином? По каким критериям? Южане не учатся? В отличие от средней школы, получение образования в высшей школе не является обязательным. Тем не менее, по оценкам OECD в 2005 году 97 % молодых корейцев окончили высшую школу. Очевидно, это самый высокий процент среди всех стран. здесь Южане не лечатся? Туда исходя из цен и качества, едут со всего мира сейчас... А уж про хобби, так наверное они впереди планеты всей, как сайт с каким то коллекционированием или по интересам, так сплошные корейцы... Какие хобби у северных корейцев? Назовешь место где они это позиционируют? |
| efv Женат |
21-06-2015 - 21:49 (Безумный Иван @ 21.06.2015 - время: 09:37) В частности, если в отношении такой страны проявит агрессию ядерная страна с использованием ядерного оружия, другие страны члены ядерного клуба в ответ обязаны будут нанести ядерный удар по стране агрессору. То есть оставаясь в договоре, если бы по КНДР запустила ядерную ракету США, то Франция, Англия, и кто там еще, должны были бы запустить свои ядерные ракеты по США. КНДР лишилась такой защиты. Вот так. И никаких санкций. Стесняюсь спросить, a если СШA пустит в Россию ядерную рaкету, Лондон и Пaриж должны пульнуть в СШA свои ядерные рaкеты или что-то не стыкуется? Чего-то меня сомнения взяли.  |
| Безумный Иван Свободен |
21-06-2015 - 21:53 (efv @ 21.06.2015 - время: 21:49) Стесняюсь спросить, a если СШA пустит в Россию ядерную рaкету, Лондон и Пaриж должны пульнуть в СШA свои ядерные рaкеты или что-то не стыкуется? Чего-то меня сомнения взяли. Нет. Потому что Россия сама ядерная держава. Вот если мы откажемся от нашего ядерного арсенала, сдадим его, тогда должны будут. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-06-2015 - 21:54 |
| efv Женат |
21-06-2015 - 22:01 Очень смешно! A нельзя ли тaкой договор с обычными вооружениями? Пульнул aмерикaнец нaшего, a фрaнцузы с aнгличaнaми уже десaнт в Aмерике высaживaют. Или нет, ещё лучше - стрельнул aмерикaнец во фрaнцузa, a мы вместе со всей Европой им руки крутим. |
| Sea Harrier Женат |
22-06-2015 - 10:23 (efv @ 21.06.2015 - время: 22:01) Очень смешно! A нельзя ли тaкой договор с обычными вооружениями? Пульнул aмерикaнец нaшего, a фрaнцузы с aнгличaнaми уже десaнт в Aмерике высaживaют. Или нет, ещё лучше - стрельнул aмерикaнец во фрaнцузa, a мы вместе со всей Европой им руки крутим. Интересный договор мог бы получится. |
Плепорций Женат |
22-06-2015 - 12:31 (efv @ 21.06.2015 - время: 22:01) Очень смешно! A нельзя ли тaкой договор с обычными вооружениями? Пульнул aмерикaнец нaшего, a фрaнцузы с aнгличaнaми уже десaнт в Aмерике высaживaют. Или нет, ещё лучше - стрельнул aмерикaнец во фрaнцузa, a мы вместе со всей Европой им руки крутим. С этой целью и была создана ООН. Со всеми декларациями, запрещающими "пулять" куда не попадя. И были поставлены 5 "смотрящих". Вот только сначала один из них в паре с другим, а потом и третий "положили" на все декларации и делают, что хотят. С моей точки зрения, миропорядок рухнул. И что придет ему на смену, мне пока не понятно. |
Victor665 Женат |
22-06-2015 - 17:33 (efv @ 21.06.2015 - время: 22:01) Очень смешно! A нельзя ли тaкой договор с обычными вооружениями? Пульнул aмерикaнец нaшего, a фрaнцузы с aнгличaнaми уже десaнт в Aмерике высaживaют. Или нет, ещё лучше - стрельнул aмерикaнец во фрaнцузa, a мы вместе со всей Европой им руки крутим. Гос Власть РФ категорически против будет! Вы только подумайте, вот пульнул обычными вооружениями гипотетический американец в нашу гипотетическую подлодку "Курск", и гипотетическая власть спокойно говорит "она утонула". Или вот на гипотетической Окраине тоже много из этой же серии, пуляют друг друга спокойно, и все молчат. А с вашими предложениями- ну как жить? Придется правду говорить, придется пулять в ответ, тяжко будет гипотетическим агентам госдепа которые гипотетически засели в кремле... |
| Victor665 Женат |
22-06-2015 - 17:37 (дамисс @ 21.06.2015 - время: 00:02) (Sorques @ 20.06.2015 - время: 23:35) Как ты думаешь, что бы люди выбрали, 39$ в месяц или 1500$, если бы знали что так получают южане? Или главное идея ради идеи? Бездуховные конечно 1500$ выберут, ещё и маму родную продадут.......... не то что духовные ребятки- "государственники", эти ребятки и маму и детей- только ради Попов и ради Вождя отдадите, верно? |
| Безумный Иван Свободен |
22-06-2015 - 18:18 (Плепорций @ 22.06.2015 - время: 12:31) С этой целью и была создана ООН. Со всеми декларациями, запрещающими "пулять" куда не попадя. И были поставлены 5 "смотрящих". Вот только сначала один из них в паре с другим, а потом и третий "положили" на все декларации и делают, что хотят. С моей точки зрения, миропорядок рухнул. И что придет ему на смену, мне пока не понятно. Я честно не понял кто эти двое? Ну один из них Россия, что еще ждать от русофоба. Кто был первый, кто второй и кто третий? В каком документе ООН определены права "смотрящих"? ООН с самого начала была обречена, потому что у нее отсутствовал силовой аппарат позволяющий обуздать абсолютно любого. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-06-2015 - 18:20 |
| Плепорций Женат |
22-06-2015 - 18:29 (Безумный Иван @ 22.06.2015 - время: 18:18) Я честно не понял кто эти двое? Ну один из них Россия, что еще ждать от русофоба. Кто был первый, кто второй и кто третий? В каком документе ООН определены права "смотрящих"? Россия - это "третий" "смотрящий" в моей терминологии. Первые два - это США и Великобритания. Я имею в виду, например, вторую войну в Ираке, когда через СовБез ООН санкцию на нее протащить было не реально из-за позиции РФ, Китая, Германии и Франции. И США с Великобританией решили действовать без санкции. Но там хотя бы речь шла о нарушениях Саддамом резолюций ООН, за что его предполагалось приструнить. Дальше - больше! Россия просто и без прикрас взяла и оккупировала Крым. Военной силой. А чего церемониться? ООН с самого начала была обречена, потому что у нее отсутствовал силовой аппарат позволяющий обуздать абсолютно любого. Неправда. Когда тот же Саддам оккупировал Кувейт, войска ООН весьма эффективно поставили его на место. |
Хорхе Топор Свободен |
22-06-2015 - 18:57 (Плепорций @ 22.06.2015 - время: 18:29) Россия просто и без прикрас взяла и оккупировала Крым. Саакашвили начал подготовку причалов Одессы для приема боевых кораблей США Новый губернатор одесской области Михаил Саакашвили ведет реконструкцию причалов в портах региона для того, чтобы они смогли принимать глубоководные американские военные корабли. Об этом в эфире ток-шоу «Список Норкина» заявил политолог Сергей Марков. http://www.politnavigator.net/saakashvili-...blejj-ssha.html как считаете, нужно ли было не брать Крым "военной силой" ? |
| Плепорций Женат |
22-06-2015 - 19:32 (Excelsis @ 22.06.2015 - время: 18:57) Саакашвили начал подготовку причалов Одессы для приема боевых кораблей США Интересно - а Марков не упоминал что-нибудь о распятых мальчиках? Вы реально готовы верить всему, что вопят кремлевские пропагандоны из зомбоящика? как считаете, нужно ли было не брать Крым "военной силой" ? Нет, конечно! Но для Вас обоснование этого моего мнения содержит многабукф. Вы лучше смотрите и дальше "Список Норкина" и иже с ним и ликуйте за Россию! |
| Хорхе Топор Свободен |
22-06-2015 - 19:37 (Плепорций @ 22.06.2015 - время: 19:32) ликуйте за Россию! тяжело вам живется наверное |
muse 55 Свободен |
22-06-2015 - 19:44 (Плепорций @ 22.06.2015 - время: 18:29) Но там хотя бы речь шла о нарушениях Саддамом резолюций ООН, за что его предполагалось приструнить. Каких нарушений ? Бактерологическое оружие он вроде произвел ? |
