Поговорим о душе

Типа того. В одном из топиков я столько об этом распиналась, что у меня уже щас рвотный рефлекс наступает, если подумать, чтобы еще раз это рассказывать :(((

Почему не поверила?Так потому что выражение очень известное.А Вы всё придираетесь к мелочам,кокетничаете,как девушка... А может у Вас тоже женская душа?

Книга Иудифи. Глава 8. Стих 14
потому что вам не постигнуть глубины сердца у человека и не понять слов мысли его: как же испытаете вы Бога, сотворившего все это, и познаете ум Его, и поймете мысль Его? Нет, братья, не прогневляйте Господа Бога нашего!

Обалдеть! Какое шикарное заявление, с меня +, темы про разум и отключение мозга очень актуальны в наше время. Тяжело людям принимать самостоятельные разумные решения, особенно если они например требуют работы над собой, взросления. Проще жить верой в лучшее которого ты конечно же заслуживаешь. Просто так, без всяких объяснений и заслуг.

И про объяснить очень верно, без понимания нет ничего- ни ответственности, ни любви, ни просто уверенной спокойной жизни.
Другое дело что пока все попытки логически объяснить что-нибудь мистическое уже пару тысяч лет заканчиваются неудачей, поэтому слово мистическое и употребляется. Необъяснимо да и всё... Остаётся только верить.

Впрочем это не страшно и вовсе даже нормально, мысли, логические убеждения или верования человека в нечто мистическое никому не мешают. Главное не нужно другим говорить какая правильная именно твоя вера, и своими убеждениями не нарушать чужих, не портить чужую жизнь кароче своею странною любовью : )))

Не раз слыхала от попов и верующих фразу:"Ты мне не верь,ты в бога верь." Чтобы верить в бога всё же надо хоть понимать во что именно верить.Что такое бог,какой он?А как раз в этом вопросе и нет ясности.И тема такая была,и в др. темах часто к этому вопросу скатываемся,тем не менее замечаю,что верующие часто сами не знают во что они верят и представления о боге у многих сильно расходятся.

А в этом вопросе и не может быть ясности и так и будет, что всех верующих будут разниться представления о Боге, так как они (представления) - отражение его (верующего) сути, его личного уровня самосознания. Вопрос объяснений касается лишь того, чтобы эти самые личностные представления о Боге сформировать, тем, кому это надо, конечно. Тем, кому не надо ничего формировать, будут цепляться к различной форме выражения божественной сущности. Это похоже на то, как они видя разные варианты оформления стола (то с четырьмя ножками, то с тремя, то вообще с одной, то круглый, то квадратный) будут считать, что понятия "стол" не существует, так как нету однозначной ФОРМЫ этого стола. А Бог - это не стол, а понятие значительно более многомерное, поэтому дать конкретное определение ему еще сложней. Это ж какой склонностью к анализу и синтезу информации нужно обладать, чтобы еще и воспринимающий такими же обладал, чтобы мог нормально потом расшифровать это определение Бога.

Я не верующий. Заниющи, Что Это Так. Ибо многое испытал в себе сам.
Тот кто просто верит тот мало в своей жизне хоть чтото изменил. Такие люди для меня не верующие , а лентяи.

А ведь на самом деле понятие стол существует,хоть в понятии стол количество ножек и форма не принципиальны.и определение этому понятию можно дать.Напр. Стол - это предмет мебели предназначенный для приёма пищи,и разной работы на нём,представляющий собой прежде всего плоскость на ножках (ножке).А если мы говорим о конкретном столе (или боге,или душе),то описания его разными людьми должны совпадать,не дословно,а по всем существенным деталям.

Во-во,и я считаю,что не слепо верить надо,а испытывать знания на практике,не лениться.

Эта всеравно спрасить какая разнитца между Иисусом и Его Отцом.

Думаете понятнее стало?При чём здесь отец и сын?Или Вы считаете ,что это одно и тоже?Тут тема про троицу была...Лучше прямо объясните.

Спасибо.Это уже кое-что.Хотя всё ещё не совсем понятно.Из БСЭ

Сознание,как я понимаю - это способность человека ощущать и осмысливать окружающий мир и себя.Этой способностью обладает только живое тело,вернее мозг.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона говорит. Душа

Я бы это определение начала со слова способности...и добавила бы память.Т.е. в обыденном смысле "душа"включает в себя сознание и всё перечисленное.Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона определяет

Молодец.
Память это самое главное в душе. Все наши поступки сказываются на ней. Еще раз молодец!

А + в репку?

Разум,он же интеллект - это мыслительные способности человека.Они определяются устройством мозга человека.
Инстинкты - это наша генетическая программа.Наши природные потребности и желания.
Слово душа имеет 2 смысла.
1.Обыденный - это совокупность всех психических процессов и свойств человека.И
2.Религиозно-философский - это объективно существующая бессмертная,неуничтожимая,нематериальная субстанция,заключающая в себе всю совокупность всех психических процессов и свойств человека,управляющая его телом,располагающаяся в теле,но способная существовать и вне тела.
Существование души в религиозно-философском смысле атеистами отрицается.В обыденном смысле понятие душа атеистами тоже употребляется.

Это вы мне помогаете? Мило. Спасибо!
Я бы не сказала, что душа порождает все наши психические процессы. Думаю, что часть из них - это порождение нашего разума-интеллекта. Но в целом, именно общее направление нашей психики регулируется душой. Это да.

Так ведь разбираемся.

Разве верующие считают,что душа после смерти отправляется на тот свет без разума?

Конечно без разума. Он же ведь наносное. Зачем вам вне телесного мира размышления на бытовые темы? А логика вам там зачем? Там действия происходят на уровне чувствования. Если люди считают, что разум должен отправляться вместе с ними в загробный мир, то как они возьмут с собой его носитель? Мозг?

Тогда что же и откуда нам известно о том,как и с чем мы будем существовать после смерти?Свидетели Иеговы утверждают,что душа не бессмертна,ссылаясь на Иезекииль 18:4.Ибо вот, все души -- Мои: как душа отца, так и душа сына -- Мои: душа согрешающая, та умрет.

Постарайся проникнуться своими чуствами и ощущениями к Богу. Поступай так чтобы совесть тебя не мучела. И тебе будет дано то, что многие неумеют(нехотят). Видить. Слышать. Знать... Истинну.

Можно об этом поподробнее?

Бога я не чувствую и не ощущаю,а совесть меня не мучает,потому,что я обычно думаю,прежде чем делать.Иногда бывают сожаления о чём-то упущенном.Не всегда бывает возможность подумать заранее.Своим органам чувств я доверяю больше,чем чужим.

Чтож тогда я вас поздравляю. Вы почти Ангел. Так как Он никогда угрызения Совести не чувствует, т.к. безгрешен. Тоесть грехи не дают о себе знать, не в этой не в последующих жизньях.
Еще время не прешло осознать вам свою сущность как Ангел.

Спасибо,но ангелы не от мира сего.Я обычный смертный человек,и как Вы могли заметить у меня есть качества и поступки,которые христиане считают грехом.Прежде всего неверие в бога и не почитание субботы...Дальше исповедоваться пока не собираюсь.

Предет время и все совершиться. И от грехов избаветись, трудясь над собой.