1NN Свободен |
31-10-2016 - 18:49 (Dama Tref @ 30.10.2016 - время: 16:21) (sxn2561388870 @ 29.10.2016 - время: 16:30) С помощью психотерапии - сомнительно. Да и не до конца. Вы проходили терапию по этому вопросу? Мне нет надобности проходить - я не ревнив. А вот некоторые мои знакомые (мужчины и женщины) прибегали к помощи психотерапевтов (причем, дипломированных!) по поводу ревности. Лечились долго и безрезультатно! Помощь друзей зачастую была более успешной... |
Dama Tref Замужем |
31-10-2016 - 19:56 Ссылаться на мнение друзей - неубедительно. А утверждать, что психотерапия не может решить эту проблему, можно лишь в случае, если безрезультатно и долго пытался решить эту проблему у себя, на собственном примере. Все остальное - разговоры ни о чем. |
1NN Свободен |
01-11-2016 - 20:05 (Dama Tref @ 31.10.2016 - время: 19:56) Ссылаться на мнение друзей - неубедительно. А утверждать, что психотерапия не может решить эту проблему, можно лишь в случае, если безрезультатно и долго пытался решить эту проблему у себя, на собственном примере. Все остальное - разговоры ни о чем. А что - убедительно? Самому набивать шишки в очевидной ситуации? Умные люди, кстати, учатся на ЧУЖИХ ошибках... Впрочем, если вы сами избавились от ревности с помощью психотерапии, поделитесь опытом. |
Dama Tref Замужем |
01-11-2016 - 22:21 (sxn2561388870 @ 01.11.2016 - время: 19:05) (Dama Tref @ 31.10.2016 - время: 19:56) Ссылаться на мнение друзей - неубедительно. А утверждать, что психотерапия не может решить эту проблему, можно лишь в случае, если безрезультатно и долго пытался решить эту проблему у себя, на собственном примере. Все остальное - разговоры ни о чем. А что - убедительно? Самому набивать шишки в очевидной ситуации? Умные люди, кстати, Человеческий опыт основан только на своих пробах и ошибках. Только набив свои шишки можно чему-то научиться. |
Vuego Женат |
02-11-2016 - 00:39 наверное в организме кальция не хватает - я не знаю ревности, с другой стороны очень такой ровный без предыханий в долгосрочных отношениях, женщинам это не нравится, они хотят больше страстей |
Dama Tref Замужем |
02-11-2016 - 00:40 (Vuego @ 01.11.2016 - время: 23:39) наверное в организме кальция не хватает - Изобразить не пробовали ревность?) |
Vuego Женат |
02-11-2016 - 00:56 (Dama Tref @ 02.11.2016 - время: 00:40) Изобразить не пробовали ревность?) театральные кружки не посещал - вряд ли удастся изобразить натурально |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 03:59 (Раймонд @ 14.10.2016 - время: 00:01) Согласен. Немного ревности быть должно. Но личное пространство у каждого человека должно быть,перегибать палку с ревностью нельзя. "Сколько вешать в граммах?"- вот ведь в чем вопрос все же, думается. То бишь - и как определить "немного быть должно"- это сколько? |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 04:05 (Dama Tref @ 01.11.2016 - время: 22:21) Человеческий опыт основан только на своих пробах и ошибках. Только набив свои шишки можно чнему-то научиться. Ты знаешь, я ревнив. Причём понял как-то, что видимо до того самого упомянутого тобой палача. Ну мы ж говорили о ревности пару раз с тобой, кажется на Женском. Но не о том сейчас. Вопрос адресован именно к процитированной фразе, и вот он: А как научиться? Я понимаю, что крайне глупо ждать универсальных рецептов, но хоть какие-то общие? |
mjo Свободен |
03-11-2016 - 13:45 Полагаю, ревность и любовь - две вещи несовместные, если считать любовь прежде всего как желания счастья человеку, которого любишь, а не себе. Если Вы ревнуете, то следует разобраться в себе: а любите ли Вы на самом деле? Но это мое понимание любви и ревности, не обязательное для всех. |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 16:26 (mjo @ 03.11.2016 - время: 13:45) Полагаю, ревность и любовь - две вещи несовместные, если считать любовь прежде всего как желания счастья человеку, которого любишь, а не себе. Если Вы ревнуете, то следует разобраться в себе: а любите ли Вы на самом деле? Да все вроде бы так. Логично. Только никак я не понимаю то, что и слышал раньше, и пишут здесь: Как это любовь без ревности и ревность без любви. Для меня это как идеально белое или идеально чёрное при общеизвестном, что подобной "чистоты" вообще быть не может |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 16:47 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 03:05) А как научиться? Я понимаю, что крайне глупо ждать универсальных рецептов, но хоть какие-то общие? Прости за банальный ответ: работать над собой надо. Самому или при помощи специалиста. Кто как может. Палач - это ужасно. Как это любовь без ревности и ревность без любви. Для меня это как идеально белое или идеально чёрное при общеизвестном, что подобной "чистоты" вообще быть не может Тебе приятнее так считать. Это тебя оправдывает в собственных глазах. А что такое твой "палач", как ни идеально "чёрное" - для твоей "жертвы"? |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 17:53 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 16:47) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 03:05) А как научиться? Я понимаю, что крайне глупо ждать универсальных рецептов, но хоть какие-то общие? Прости за банальный ответ: работать над собой надо. Самому или при помощи специалиста. Кто как может. Как это любовь без ревности и ревность без любви. Для меня это как идеально белое или идеально чёрное при общеизвестном, что подобной "чистоты" вообще быть не может Тебе приятнее так считать. Это тебя оправдывает в собственных глазах. А что такое твой "палач", как ни идеально "чёрное" - для твоей "жертвы"? Да я отнюдь себя не считаю белым, напротив- сомнений практически нет в том, что для кого-то олицетворение Тьмы и Зла. Но и врать не буду- надеюсь на то, что вкрапления белого все же есть. Может это то самое- "тебе приятнее так считать оправдывая себя", а может - тоже сказанное тобой ранее о том, что во всех понамешано и плохого и хорошего. Речь-то вёл о том, что : хорошо, я осознал что выглядел (надеюсь в прошедшем времени) для кого-то палачом. Не демонстративно- эмоционально. А спокойно, сам осознал, осмысливая свои художества. Что дальше? Как исправлять себя? |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 17:57 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 16:53) хорошо, я осознал что выглядел (надеюсь в прошедшем времени) для кого-то палачом. Не демонстративно- эмоционально. А спокойно, сам осознал, осмысливая свои художества. Что дальше? Как исправлять себя? ты выглядел палачем, или был им на самом деле? Ответь сам себе, мне - не обязательно. А что дальше? Работай над собой. Методик масса. Если ты и в самом деле был палачем, а не выглядел им, поможет только специалист. Ибо это, как я уже сказала, лежит в области клинической психиатрии. Это сообщение отредактировал Dama Tref - 03-11-2016 - 17:59 |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 20:42 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 17:57) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 16:53) хорошо, я осознал что выглядел (надеюсь в прошедшем времени) для кого-то палачом. Не демонстративно- эмоционально. А спокойно, сам осознал, осмысливая свои художества. Что дальше? Как исправлять себя? ты выглядел палачем, или был им на самом деле? Ответь сам себе, мне - не обязательно. Если честно,- был. Врать-то к чему? И смягчать смысла нет- ты ведь верно поняла, что мой вопрос вовсе не "за что со мной так?"- а как вылезти поняв за что |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 21:06 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 19:42) Если честно,- был. Врать-то к чему? И смягчать смысла нет- ты ведь верно поняла, что мой вопрос вовсе не "за что со мной так?"- а как вылезти поняв за что Наверное, неплохо, что ты понимаешь, что на самом деле был палачом. Вопрос только в том: как и почему ты это понял и, главное - почему перестал им быть. -Жертва вырвалась из заточения и сбежала? -Жертва погибла (не в физическом смысле, разумеется) ? -Или ты понял это, а жертва все ещё с тобой, но больше не в статусе жертвы? Это три разных ситуации. Три разных проблемы. И три разных выхода из них. Извини, если лезу в очень личное. Ты спросил совета. |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 21:53 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 21:06) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 19:42) Если честно,- был. Врать-то к чему? И смягчать смысла нет- ты ведь верно поняла, что мой вопрос вовсе не "за что со мной так?"- а как вылезти поняв за что Наверное, неплохо, что ты понимаешь, что на самом деле был палачом. Вопрос только в том: как и почему ты это понял и, главное - почему перестал им быть. Ты не лезешь- именно я спросил. Вырвалась и сбежала, потому что чуть не погибла- я бы так ответил на вопросы. Если конечно это допустимо. И про перестал им быть- наверное правильнее судить не мне. Очень не хочется заниматься самообманом |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 22:03 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 20:53) Вырвалась и сбежала, потому что чуть не погибла- я бы так ответил на вопросы. Если конечно это допустимо. Я поняла. Значит, получается, то что ты палач, ты понял, лишь утратив человека, из которого сделал жертву? |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 22:14 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 22:03) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 20:53) Вырвалась и сбежала, потому что чуть не погибла- я бы так ответил на вопросы. Если конечно это допустимо. Я поняла. Получается так. |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 22:20 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:14) Получается так. Смотри. Жертва вырвалась и сбежала. Ты остался один. Ну, без нее. Ты осознал, что был палачом. Из чего ты хочешь вылезти? Этой ситуации больше нет. Этой женщины больше нет. |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 22:23 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 22:20) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:14) Получается так. Смотри. То есть оставить все как есть? Это- считаешь правильно? А если самому себе противен тот, кем был? |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 22:27 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:23) То есть оставить все как есть? Это- считаешь правильно? А если самому себе противен тот, кем был? Я же спросила: из чего ты хочешь вылезти? |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 22:31 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 22:27) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:23) То есть оставить все как есть? Это- считаешь правильно? А если самому себе противен тот, кем был? Я же спросила: из чего ты хочешь вылезти? Из собственного ощущения палача и из этой оценки другим человеком |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 22:33 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:31) Из собственного ощущения палача и из этой оценки другим человеком Ситуации нет. Женщины нет. Откуда ощущение палача до сих пор? Ты не хочешь оставаться палачом для неё, в этом дело? Оценка другим человеком - это ею? Вы продолжаете общаться? |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 22:35 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 22:33) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:31) Из собственного ощущения палача и из этой оценки другим человеком Ситуации нет. Женщины нет. Откуда ощущение палача до сих пор? На все вопросы ответ один- да |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 22:40 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:35) На все вопросы ответ один- да Душа моя, так это совершенно другая история. Что же ты путаешь меня? Жертва вырвалась и сбежала. Она больше не твоя жертва. Но она ЕСТЬ. В другом статусе. Я так понимаю, в другом статусе, в первую очередь для себя самой. А ты выставлен на грандиозное расстояние. Именно поэтому ты изо всех сил хочешь изменить мнение о себе, чтобы снова приблизиться к ней. Чувства. Так? Только честно. |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 22:43 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 22:40) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:35) На все вопросы ответ один- да Душа моя, так это совершенно другая история. Что же ты путаешь меня? Путаю разве?)) Нет, совершенно правдиво рассказываю и отвечаю тебе. А ты читаешь меня как открытую книгу- потому на все и отвечал "да". Как и на этот вопрос,- да |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 22:44 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:43) Путаю разве?)) Нет, совершенно правдиво рассказываю и отвечаю тебе. Если хочешь, можем поговорить в ПМ, если тебе не комфортно публично. |
L'ouragan Женат |
03-11-2016 - 22:48 (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 22:44) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:43) Путаю разве?)) Нет, совершенно правдиво рассказываю и отвечаю тебе. Если хочешь, можем поговорить в ПМ, если тебе не комфортно публично. С одной стороны вроде начали здесь- здесь бы и говорить (опять же достаточно много уже вывалил), с другой- не упрекнули бы что совсем ушли в решение личных проблем. Наверное, все же правильнее будет в ПМ |
Dama Tref Замужем |
03-11-2016 - 22:49 (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:48) (Dama Tref @ 03.11.2016 - время: 22:44) (L'ouragan @ 03.11.2016 - время: 21:43) Путаю разве?)) Нет, совершенно правдиво рассказываю и отвечаю тебе. Если хочешь, можем поговорить в ПМ, если тебе не комфортно публично. С одной стороны вроде начали здесь- здесь бы и говорить (опять же достаточно много уже вывалил), с другой- не упрекнули бы что совсем ушли в решение личных проблем. Хорошо. Пиши. |