Взрослая социальная сеть
 Эрэктус Женат |
15-01-2017 - 16:27 (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 16:02) Ваши вопросы риторические. К ним всё не имеет отношения. Нет, не риторические. Ведь это же ты хочешь найти ответы, как и зачем тебе жить. И мне действительно интересно, почему тебя не устраивает собственная жизнь, собственный путь, что ты так хочешь найти "истинную" дорогу. (sxn3447359238) Да и с какой стати мои вопросы должны иметь отношение к вашим? С той стати,что ты процитировал мои слова. |
sxn3447359238 Свободен |
15-01-2017 - 18:28 (Эрэктус @ 15-01-2017 - 16:27) [QUOTE=sxn3447359238 , 15-01-2017 - 16:02] Ваши вопросы риторические. К ним всё не имеет отношения.[/QUOTE] Нет, не риторические.[/QUOTE] С той стати,что ты процитировал мои слова. Я то знаю как и зачем мне жить. С точки зрения верующего человека. Мне интересно, что скажет об этом наука. Там где то выше заявили, будто наука может дать ответы без помощи религии. Но пока что лишь посоветовали мыть руки перед едой. Вот и весь смысл жизни атеистов. Ирония. Про любовь нет даже намека. Поэтому я и решил уточнить, материальная ли любовь. Вновь ирония. Для меня то она так же материальная, как и всё остальное. |
| Эрэктус Женат |
15-01-2017 - 19:05 (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 18:28) Я то знаю как и зачем мне жить. С точки зрения верующего человека. Мне интересно, что скажет об этом наука. Там где то выше заявили, будто наука может дать ответы без помощи религии. Но пока что лишь посоветовали мыть руки перед едой. Вот и весь смысл жизни атеистов. Ирония. Про любовь нет даже намека. Поэтому я и решил уточнить, материальная ли любовь. Вновь ирония. Для меня то она так же материальная, как и всё остальное. Ты пришел в тему про эволюцию и хочешь про любовь здесь почитать?? Странно, а почему не про дружбу или не коллекционирование марок? Ведь теория эволюции, это же нормальная такая тема, здесь можно обсуждать всё что угодно, только не теорию эволюции. Пути человека,, смысл жизни, любовь, морковь,.. Товарищи верующие, создайте уже у себя где-нить собственные темы, - Материальная любовь. - Не мою руки перед едой и мне за это ничего не будет. И еще кучу разнообразных обсуждений, где вы поднимете безусловно интересные и глобальные вопросы. |
| 1NN Свободен |
15-01-2017 - 19:31 (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 18:28) [QUOTE=Эрэктус , 15-01-2017 - 16:27][QUOTE=sxn3447359238 , 15-01-2017 - 16:02] Ваши вопросы риторические. К ним всё не имеет отношения.[/QUOTE] Нет, не риторические.[/QUOTE] С той стати,что ты процитировал мои слова.[/QUOTE]
Опять юморишь, дружище! Ты "знаешь, как и зачем тебе жить. С точки зрения верующего человека." Замечательно! Ну, так и живи!!! И радуйся! У тебя есть прочная философская опора для этого!.. Но тебе подавай другое! "Мне интересно, что скажет об этом наука"! Да нафига?! Что тебя корежит? У тебя есть вера! Зачем тебе наука? Это не твое. Чтобы интересоваться наукой на достаточном уровне, надо иметь хорошее образование. Хотя бы! И перелопатить кучу литературы! Да и общаться с профессионалами на соответствующих сайтах! А ты, дружище, пришел на порнофорум! И думаешь, что доктора наук и академики роятся тут аки мухи в солнечный день? И им будет интересно общаться с тобой на серьезные темы?! С какой стати? Они могут лишь посоветовать тебе мыть руки перед едой. Кстати, а ты руки-то моешь? Или?... |
| sxn3447359238 Свободен |
15-01-2017 - 20:03 (Эрэктус @ 15-01-2017 - 19:05) (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 18:28) Я то знаю как и зачем мне жить. С точки зрения верующего человека. Мне интересно, что скажет об этом наука. Там где то выше заявили, будто наука может дать ответы без помощи религии. Но пока что лишь посоветовали мыть руки перед едой. Вот и весь смысл жизни атеистов. Ирония. Про любовь нет даже намека. Поэтому я и решил уточнить, материальная ли любовь. Вновь ирония. Для меня то она так же материальная, как и всё остальное. Ты пришел в тему про эволюцию и хочешь про любовь здесь почитать?? Свобода слова, однако... |
| sxn3447359238 Свободен |
15-01-2017 - 20:06 (1NN @ 15-01-2017 - 19:31) [QUOTE=sxn3447359238 , 15-01-2017 - 18:28][QUOTE=Эрэктус , 15-01-2017 - 16:27] Нет, не риторические.[/QUOTE] С той стати,что ты процитировал мои слова.[/QUOTE] Я то знаю как и зачем мне жить. С точки зрения верующего человека. Мне интересно, что скажет об этом наука. Там где то выше заявили, будто наука может дать ответы без помощи религии. Но пока что лишь посоветовали мыть руки перед едой. Вот и весь смысл жизни атеистов. Ирония. Про любовь нет даже намека. Поэтому я и решил уточнить, материальная ли любовь. Вновь ирония. Для меня то она так же материальная, как и всё остальное.[/QUOTE] Опять юморишь, дружище! Свобода слова, однако... Было заявлено, что наука может дать ответы. Вот и жду. Прям сговорились прогонять меня. Нет других аргументов? |
| Эрэктус Женат |
15-01-2017 - 20:36 (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 20:06) Было заявлено, что наука может дать ответы. Вот и жду. Прям сговорились прогонять меня. Нет других аргументов? По теории эволюции вопросы есть? На какие конкретно вопросы, она не дала тебе ответы? P.S. Никто тебя не прогоняет. Просто если тебя действительно интересуют ответы, на заданные тобой вопросы, то в этой теме их нет. Обратись на подфорум В поисках Истины |
black■square Свободен |
15-01-2017 - 20:57 (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 11:04) (black■square @ 15-01-2017 - 07:46) Если шанс для Вас - это нематериальное и несущественное, то Вы на красный свет почему не переходите и не ездите? Потому что врёте, что шанс пострадать для Вас не важен или потому что в слова свои смысл не вкладываете? Потому что в случае со светофором я гарантированно не пострадаю, если буду соблюдать правила. И гарантированно пострадаю, если перестану соблюдать правила. Никаких шансов. Это полная глупость. Достаточно вспомнить, сколько пешеходов было сбито на пешеходных переходах. И уж тем более далеко не каждое перебегание или проезд на красный свет заканчивается столкновением. Такое впечатление, что Вы пишете абсолютно бездумно. |
| sxn3447359238 Свободен |
15-01-2017 - 21:47 (black■square @ 15-01-2017 - 20:57) (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 11:04) (black■square @ 15-01-2017 - 07:46) Если шанс для Вас - это нематериальное и несущественное, то Вы на красный свет почему не переходите и не ездите? Потому что врёте, что шанс пострадать для Вас не важен или потому что в слова свои смысл не вкладываете? Потому что в случае со светофором я гарантированно не пострадаю, если буду соблюдать правила. И гарантированно пострадаю, если перестану соблюдать правила. Никаких шансов. Это полная глупость. Достаточно вспомнить, сколько пешеходов было сбито на пешеходных переходах. Ещё раз повторю, всё зависит от соблюдения правил. Так же и с мытьём рук. Дело не в самом мытье как таковом. Тут важна деятельность человека вообще. У кого то руки могут быть вполне чистыми весь день. У кого то испачканы землёй, которая не несёт никакой опасности. А у кого то работа может быть связана действительно с опасными веществами. Как и на дорогах. Важны не только правила дорожного движения, но и общие правила безопасности, важна трезвость для внимания. Шире думайте. |
| black■square Свободен |
16-01-2017 - 00:05 (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 21:47) (black■square @ 15-01-2017 - 20:57) (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 11:04) Потому что в случае со светофором я гарантированно не пострадаю, если буду соблюдать правила. И гарантированно пострадаю, если перестану соблюдать правила. Никаких шансов. Это полная глупость. Достаточно вспомнить, сколько пешеходов было сбито на пешеходных переходах. Ещё раз повторю, всё зависит от соблюдения правил. Так же и с мытьём рук. Дело не в самом мытье как таковом. Тут важна деятельность человека вообще. У кого то руки могут быть вполне чистыми весь день. У кого то испачканы землёй, которая не несёт никакой опасности. А у кого то работа может быть связана действительно с опасными веществами. Как и на дорогах. Важны не только правила дорожного движения, но и общие правила безопасности, важна трезвость для внимания. Шире думайте. Ну чего Вы глупости городите. Мытьё рук с мылом уменьшает количество бактерий на руках в 100 раз. Значит и шансы заразиться уменьшаются. А дальше как повезёт. Также и нарушение правил движения всего лишь повышает шансы попасть в аварию, но ничто никому не гарантирует. Как, прочем и их соблюдение. |
| sxn3447359238 Свободен |
16-01-2017 - 00:17 (black■square @ 16-01-2017 - 00:05) (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 21:47) (black■square @ 15-01-2017 - 20:57) Это полная глупость. Достаточно вспомнить, сколько пешеходов было сбито на пешеходных переходах. Ещё раз повторю, всё зависит от соблюдения правил. Так же и с мытьём рук. Дело не в самом мытье как таковом. Тут важна деятельность человека вообще. У кого то руки могут быть вполне чистыми весь день. У кого то испачканы землёй, которая не несёт никакой опасности. А у кого то работа может быть связана действительно с опасными веществами. Как и на дорогах. Важны не только правила дорожного движения, но и общие правила безопасности, важна трезвость для внимания. Шире думайте. Ну чего Вы глупости городите. Мытьё рук с мылом уменьшает количество бактерий на руках в 100 раз. Значит и шансы заразиться уменьшаются. А дальше как повезёт. То есть вот в этом весь смысл жизни с точки зрения эволюции - снизить шансы погибнуть... Серьёзный смысл. Есть над чем поразмыслить. А вообще, чтоб заразиться достаточно тех бактерий, которые всё же остаются после мытья рук. И не забываем, что ещё в воздухе бактерии и на предметах быта, в том числе на посуде. Так что мытье рук скорее для самоуспокоения, не более того. А продвигают это производители мыла, чтоб увеличивать продажи. А в действительности с опасными бактериями борется иммунная система организма. А так же на поверхности кожи живут бактерии, которые нам не вредят, но защищают от опасных. Убивая безвредных бактерий мылом, тем самым открываем путь для опасных. Что вновь выгодно производителям лекарств. Эволюция всё таки не зря трудилась миллионы лет, устраивая симбиоз живых организмов. А мы берём и разрушаем ради мнимой чистоты. |
| Эрэктус Женат |
16-01-2017 - 16:26 А между тем, говорят, что в Турции, теорию эволюции убрали из школьной программы. В принципе все это укладывается в религиозную стратегию. Все что укрепляет веру - поддерживается, что ослабляет ее - уничтожается. Дальше просто тактика, сами люди все сделают. И с одной стороны, прекрасные лозунги и речи про то, как религия требует от человека самосовершенствования и способствует познанию, а с другой стороны, что способствует она только тому, что какие-то дремучие дяди считают правильным. Еще пару лет и у нас сначала только заговорят, что есть нестыковки, что не до конца изучено, что ученые заблуждаются и даже местами ошибаются... а потом обнаружиться попрание религиозных чувств учеников, а затем давайте уберем, это такая скользкая тема, народ волнуется, не будем усугублять... |
srg2003 Женат |
16-01-2017 - 17:02 (black■square @ 14-01-2017 - 01:38) (srg2003 @ 14-01-2017 - 01:16) (Siren-by-the-Sea @ 13-01-2017 - 20:40) Наука не объясняет смысл жизни. Смысл жизни объясняет философия. Философий очень много разных: экзистенциализм, прагматизм, гедонизм, и пр. Выбирай какая нравится. Есть и религиозная философия. Воот, постарайтесь объяснить это Вашему единомышленнику 1NN Наука психология тоже может предложить на выбор парочку вариантов осмысленного существования. В виде теорий, противоречащих друг другу )) В чем сходятся разные школы социальной психологии, так это в практической пользе для человека именно осмысленной жизни. Т.е. наука выяснила лишь то, что хорошо бы, чтобы смысл жизни был. |
| srg2003 Женат |
16-01-2017 - 17:07 (Siren-by-the-Sea @ 14-01-2017 - 20:26) (sxn3447359238 @ 14-01-2017 - 20:16) (Siren-by-the-Sea @ 14-01-2017 - 18:13) А вы вообще считаете философию наукой) вот и получайте ответ на свой вопрос: наука философия даёт ответ на вопросы о смысле человеческой жизни )) Философия тоже не даёт конкретных ответов, лишь пространные рассуждения о смысле жизни. И, кстати, философы 20 века ссылаются на религию. Философия не является точной наукой. Про научный статус философии тут у нас есть юрист эксперт. Обратитесь к нему, он вам расскажет какая это важная наука) Проведу небольшой ликбез, наука философия как раз НЕ признает, что не знает смысл жизни, наоборот различные научные школы выдвигают совершенно разные, зачастую диаметрально противоположные теории о смысле жизни, т.е. консенсуса у основных философский школ даже значительно меньше, чем у мировых религий. |
 Siren-by-the-Sea Замужем |
16-01-2017 - 17:17 (srg2003 @ 16-01-2017 - 17:07) (Siren-by-the-Sea @ 14-01-2017 - 20:26) (sxn3447359238 @ 14-01-2017 - 20:16) Философия тоже не даёт конкретных ответов, лишь пространные рассуждения о смысле жизни. И, кстати, философы 20 века ссылаются на религию. Философия не является точной наукой. Про научный статус философии тут у нас есть юрист эксперт. Обратитесь к нему, он вам расскажет какая это важная наука) Проведу небольшой ликбез, наука философия как раз НЕ признает, что не знает смысл жизни, наоборот различные научные школы выдвигают совершенно разные, зачастую диаметрально противоположные теории о смысле жизни, т.е. консенсуса у основных философский школ даже значительно меньше, чем у мировых религий. Что сказать-то хотели?) вот есть "наука философия", в ней теории смысла жизни.., что нового привнёс в это обсуждение ваш пост? |
| srg2003 Женат |
16-01-2017 - 19:00 Прочитайте еще раз, внимательно и соотнесите с предшествующей дискуссией. |
| 1NN Свободен |
16-01-2017 - 19:04 (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 20:06) Свобода слова, однако... Было заявлено, что наука может дать ответы. Вот и жду. Прям сговорились прогонять меня. Нет других аргументов? И кто тебя прогоняет? Тебе просто объясняют, что смысл жизни определяет для себя каждый человек! САМ! Религия, наука, здравый смысл могут лишь что-то подсказать. Тому, кто может понять подсказку! Если тебе это не дано, то можешь всю жизнь ждать... |
| sxn3447359238 Свободен |
16-01-2017 - 20:07 (1NN @ 16-01-2017 - 19:04) (sxn3447359238 @ 15-01-2017 - 20:06) Свобода слова, однако... Было заявлено, что наука может дать ответы. Вот и жду. Прям сговорились прогонять меня. Нет других аргументов? И кто тебя прогоняет? Тебе просто объясняют, что смысл жизни определяет для Ну ладно тогда. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
16-01-2017 - 20:15 (srg2003 @ 16-01-2017 - 19:00) Прочитайте еще раз, внимательно и соотнесите с предшествующей дискуссией. Всегда так делаю. Будем считать, сказали что-то, но никто не понял. |
| black■square Свободен |
16-01-2017 - 21:46 (srg2003 @ 16-01-2017 - 17:02) (black■square @ 14-01-2017 - 01:38) (srg2003 @ 14-01-2017 - 01:16) Воот, постарайтесь объяснить это Вашему единомышленнику 1NN Наука психология тоже может предложить на выбор парочку вариантов осмысленного существования. В виде теорий, противоречащих друг другу )) Наука кое чего выяснила из того, что может улучшить жизнь человека и применяет это на практике, улучшая эту самую жизнь. Ну например, как сделать полноценными людей, которых генетическое заболевание ведёт к умственной отсталости. Религия и близко к таким результатом не стояла, несмотря на близость к Всемогущему Богу. |
| sxn3447359238 Свободен |
16-01-2017 - 22:38 (black■square @ 16-01-2017 - 21:46) (srg2003 @ 16-01-2017 - 17:02) (black■square @ 14-01-2017 - 01:38) Наука психология тоже может предложить на выбор парочку вариантов осмысленного существования. В виде теорий, противоречащих друг другу )) Наука кое чего выяснила из того, что может улучшить жизнь человека и применяет это на практике, улучшая эту самую жизнь. Ну например, как сделать полноценными людей, которых генетическое заболевание ведёт к умственной отсталости. Не знаю на сколько близко религия подошла к подобным результатам. Но мне известны люди, у которых проблемы с психикой. Агрессивные люди, обжоры, алкоголики, и с другими проблемами. Но благодаря религии им удаётся вести вполне полноценный образ жизни. А представьте, если совместить результаты науки и религии!!! Почему продолжается противостояние? Почему человеку с любой проблемой приходится выбирать, куда обратиться? Эх, как бы здорово было иметь комплексное решение... |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
16-01-2017 - 23:14 Про наркош, присевших на религию - это называется клин клином вышибают. Меняют один опиум для народа на другой. При этом религия, конечно, менее разрушительна для психики, поэтому для наркош это благо. |
| srg2003 Женат |
17-01-2017 - 13:21 black■square Наука кое чего выяснила из того, что может улучшить жизнь человека и применяет это на практике, улучшая эту самую жизнь. Ну например, как сделать полноценными людей, которых генетическое заболевание ведёт к умственной отсталости. Вы ломитесь в открытую дверь, о пользе науки как инструмента я написал выше в этой же теме Противопоставлять веру и науку на мой взгляд глупо, т.к. вера определяет для человека что делать и зачем делать, а наука помогает найти способ как делать. https://www.sxnarod.com/ateizm-f/pogovorim-ob-eh...l |
| srg2003 Женат |
17-01-2017 - 13:24 (Siren-by-the-Sea @ 16-01-2017 - 20:15) (srg2003 @ 16-01-2017 - 19:00) Прочитайте еще раз, внимательно и соотнесите с предшествующей дискуссией. Всегда так делаю. Будем считать, сказали что-то, но никто не понял. Вы невнимательно прочитали, в моем посте была еще фраза, опровергающая Ваш довод. различные научные школы выдвигают совершенно разные, зачастую диаметрально противоположные теории о смысле жизни, ак что лезет наука во всякие туманности и далеко не всегда честно признает свое незнание. |
| Эрэктус Женат |
17-01-2017 - 13:40 (sxn3447359238 @ 16-01-2017 - 22:38) Не знаю на сколько близко религия подошла к подобным результатам. Но мне известны люди, у которых проблемы с психикой. Агрессивные люди, обжоры, алкоголики, и с другими проблемами. Но благодаря религии им удаётся вести вполне полноценный образ жизни. А представьте, если совместить результаты науки и религии!!! Почему продолжается противостояние? Почему человеку с любой проблемой приходится выбирать, куда обратиться? Эх, как бы здорово было иметь комплексное решение... Со стороны науки нет никакого противостояния. Есть разумный выбор. Можно пойти залечивать душевные раны к священнику, а можно к психологу. Избавляться от наркотической зависимости, можно в монастыре, а можно в медицинском центре. И в этих случаях выбор есть. А что делать слепому, глухому, безногому или у кого сердце больное??? Можно конечно пойти в религию, но я ссильно сомневаюсь, что церковь вернет человка к полноценной жизни. А вот наука предлагает конкретный результат. Выбор за человеком и за его возможностями, которые в свою очередь, напрямую зависят от уровня образования в стране. |
| sxn3447359238 Свободен |
17-01-2017 - 13:48 (Эрэктус @ 17-01-2017 - 13:40) (sxn3447359238 @ 16-01-2017 - 22:38) Не знаю на сколько близко религия подошла к подобным результатам. Но мне известны люди, у которых проблемы с психикой. Агрессивные люди, обжоры, алкоголики, и с другими проблемами. Но благодаря религии им удаётся вести вполне полноценный образ жизни. А представьте, если совместить результаты науки и религии!!! Почему продолжается противостояние? Почему человеку с любой проблемой приходится выбирать, куда обратиться? Эх, как бы здорово было иметь комплексное решение... Со стороны науки нет никакого противостояния. Зачастую выбор зависит от уровня доходов. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-01-2017 - 15:15 (srg2003 @ 17-01-2017 - 13:24) (Siren-by-the-Sea @ 16-01-2017 - 20:15) (srg2003 @ 16-01-2017 - 19:00) Прочитайте еще раз, внимательно и соотнесите с предшествующей дискуссией. Всегда так делаю. Будем считать, сказали что-то, но никто не понял. Вы невнимательно прочитали, в моем посте была еще фраза, опровергающая Ваш довод. различные научные школы выдвигают совершенно разные, зачастую диаметрально противоположные теории о смысле жизни, ак что лезет наука во всякие туманности и далеко не всегда честно признает свое незнание. Я вас не понимаю. Есть разные религии с разным "смыслом жизни". Есть разные философии с разным "смыслом жизни". Что вы мне хотите сказать? |
Просто Ежик Женат |
18-01-2017 - 01:05 Почитал, посмеялся)) Куда идти? Зачем идти... Напомню только что шесть последних заповедей отражены в УК и различных (Трудовой, Гражданский) кодексах))) Напомню так же, что людей семь смертных грехов исповедающих вы.. да, да, да... И Вы, господа атеисты, в своей массе осудите))) Вы только подменяете первые три заповеди. И то... Подменяете)) Таки чем вам там религия помешала, если вы в бОльшей части согласны с основами?))) |
mjo Свободен |
18-01-2017 - 05:27 (Просто Ежик @ 18-01-2017 - 01:05) Таки чем вам там религия помешала, если вы в бОльшей части согласны с основами?))) Ничем, пока локализуется в специально отведенных для нее местах и не лезет со своим миссионерством. |
| Просто Ежик Женат |
18-01-2017 - 07:36 (mjo @ 18-01-2017 - 05:27) (Просто Ежик @ 18-01-2017 - 01:05) Таки чем вам там религия помешала, если вы в бОльшей части согласны с основами?))) Ничем, пока локализуется в специально отведенных для нее местах и не лезет со своим миссионерством. Очень знакомо! Евреи тоже никому не мешали... А позже и негры в США. Пока жили в специально отведенных местах и не мозолили глаза. Так ведь? Или вы что-то другое имели ввиду? Еще вспомнилось: А взять бы этого Канта да на три года в Соловки за такие доказательства! (с) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 18-01-2017 - 07:37 |
| srg2003 Женат |
18-01-2017 - 11:51 (mjo @ 18-01-2017 - 05:27) (Просто Ежик @ 18-01-2017 - 01:05) Таки чем вам там религия помешала, если вы в бОльшей части согласны с основами?))) Ничем, пока локализуется в специально отведенных для нее местах и не лезет со своим миссионерством. Т.е. опять предлагаете нарушить конституционный принцип равенства перед законом вне зависимости от отношения к религии, запретить верующим свободу слова вне резервации, так? |
| Эрэктус Женат |
18-01-2017 - 12:34 (Просто Ежик @ 18-01-2017 - 01:05) Почитал, посмеялся)) Странно. Тоже хотел посмеяться, но не смог припомнить в кодексах ничего подобного: 6. Не сплетничать о других 7. Не превозносить себя и не унижать других 8. Не скупиться к нуждающимся 9. Не держать зла и не побуждать ко злу 10. Не клеветать на Три Драгоценности (Просто Ежик + srg2003) Очень знакомо! Евреи тоже никому не мешали... А позже и негры в США. Пока жили в специально отведенных местах и не мозолили глаза. Так ведь? Или вы что-то другое имели ввиду? опять предлагаете нарушить конституционный принцип равенства перед законом вне зависимости от отношения к религии, запретить верующим свободу слова вне резервации, так? Чистой воды подмена понятий. Никто религиозных людей ни в чем не ограничивает. Религиозные люди имеют все те же права, что и остальные, в отличии от негров и евреев в упомянутые времена. Ограничение должно касаться пропаганды, через СМИ. А то, что эта пропаганда идет полным ходом, не заметит. только слепой, глухой или очень глупый человек. |
| srg2003 Женат |
18-01-2017 - 15:04 Эрэктус Чистой воды подмена понятий. Никто религиозных людей ни в чем не ограничивает. Религиозные люди имеют все те же права, что и остальные, в отличии от негров и евреев в упомянутые времена. Ограничение должно касаться пропаганды, через СМИ. А то, что эта пропаганда идет полным ходом, не заметит. только слепой, глухой или очень глупый человек. смотрим Конституцию Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Где здесь говорится, что "Ограничение должно касаться пропаганды, через СМИ."??? |
| Эрэктус Женат |
18-01-2017 - 16:11 (srg2003 @ 18-01-2017 - 15:04) смотрим Конституцию Это мое личное мнение. Моё, так сказать, желание и мечта. Что бы, вместо религиозных песнопений или репортажей об очередных встречах патриархов, отечественное государственное телевидение транслировало в новостях достижения отечественной научно мысли, которые давали повод для гордости за Родину. И может быть тогда, вырастут в нашей стране люди, которые буду создавать и бионические протезы, и вкусные помидоры, и лекарства от неизлечимых ранее болезней, и много чего еще полезного и нужного для простого человека, а не для армии и флота. И не надо будет уезжать в другие страны, чтобы все это создавать или покупать. |
| srg2003 Женат |
18-01-2017 - 17:34 Эрэктус Моё, так сказать, желание и мечта. Что бы, вместо религиозных песнопений или репортажей об очередных встречах патриархов, отечественное государственное телевидение транслировало в новостях достижения отечественной научно мысли, которые давали повод для гордости за Родину. а почему "вместо"??? Сейчас новости о научных достижениях и о церковной жизни никак не мешают друг другу и государственные телеканалы о них сообщают. Если новости науки есть на гостелеканалах, то почему нужно исключать новости церковной жизни-то? На самом деле протвопоставления науки и церкви нет, как бы кто из воинствующих атеистов не пытался это выдумать. И может быть тогда, вырастут в нашей стране люди, которые буду создавать и бионические протезы, и вкусные помидоры, и лекарства от неизлечимых ранее болезней, и много чего еще полезного и нужного для простого человека, а не для армии и флота. И не надо будет уезжать в другие страны, чтобы все это создавать или покупать. Вы сами хотели бы заниматься научной или преподавательской деятельностью, но Вам церковь и верующие препятствуют что ли? Я занимаюсь и наукой и преподаванием, но мне почему-то церковь никак не мешает. |