Взрослая социальная сеть
 Просто Ежик Женат |
31-01-2017 - 23:35 [QUOTE=Эрэктус , 28-01-2017 - 02:51 А я в школу не иду. Я туда уже ходил. За знаниями. В ту самую, лучшую школу в мире, созданную, как ты говоришь, безбожниками в Советском Союзе И детям своим, я желаю ходить туда за знаниями, а не за лекциями сомнительных личностей в странных одеждах. Альтернативные точки зрения, с большим успехом можно получить из телевизионных передач, которые идут на канале ТВ3. Альтернативно одаренные авторы этих передач, в свое время прогуливали школу и теперь у них можно набраться каких угодно знаний. Твоему ребенку никто, ничего не запрещает. Ты вправе знакомить его с православием хоть 24 часа в сутки. Для этого есть специальные места и специальные школы. С какой стати, твои религиозные проблемы, должны касаться светских меня и моих детей?[/QUOTE] Для начала стоит вам усвоить: Светскость- не атеизм! Это так же и право религиозных организаций! В том числе и на альтернативное обучение. С тем же успехом можно сказать: Убрать все атеистическое из школ! Всякое упоминание или намек))) а кому надо пусть в АТОМ к Никонову и Невзорову идут за знаниями об атеизме))) З.Ы. Я учился при СССР... Учился хорошо, если что. И экзамен по Научному Атеизму тоже сдавал. И в Техникуме и в институте))[QUOTE]Скромнее надо быть, товарищи, скромнее. И люди к вам потянутся сами. Без всякой пропаганды в школах.[/QUOTE]Таки и так тянутся)0 просто если знать основы, то хоть глупостей меньше будет. Их столько про церковь начитал уже на ветке Атеизм))) Потому и коронная фраза уже :Учите матчасть))) Счас же больше рассуждений на тему : не читал Пастернака, но осуждаю! (с) [QUOTE]Siren-by-the-Sea Спасибо, я астрономию предпочту для своего ребёнка )) ОПК - это глупость, которая висит непонятной вставкой в учебном процессе и которая своим антипиаром намного больше вреда принесла православию, чем пользы.[/QUOTE]Да хоть права и обычаи ЛБГТ- это ваше право! Но еще раз: на каком законном основании вы хотите МОЕГО ребенка лишить альтернативы?? Причем именно с учетом светскости нашего государства? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-01-2017 - 23:39 |
||
 Siren-by-the-Sea Замужем |
31-01-2017 - 23:39 Моя хорошая подруга -директор воскресной школы одного из приходов, и вообще активно занимается религиозной жизнью. Мы френды в фб, и мне в ленту сыпятся много ее событий, фото и пр. Детишки, крестные ходы, все довольно мило, против ничего не имею. Но нафига "это" тащить в школы? Вот нафига? Детям в школе заняться больше нечем? У них мало нагрузки? В России есть квалифицированные педагоги школ которые смогут вести этот предмет? Две четверти в младшей школе что-то дадут детям по этой части? Нет. А вот ненависть в связи с навязыванием в обществе вызвали нехилую. Такое впечатление, что верхушка РПЦ - просто недалёкие люди, своими руками загубившие имидж церкви в глазах значительной части общества. |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
31-01-2017 - 23:41 Ёжик, альтернатива ждёт вашего ребёнка в воскресных школах. Ищите и обрящете. |
||
| Просто Ежик Женат |
31-01-2017 - 23:42 (Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:39) Моя хорошая подруга -директор воскресной школы одного из приходов, и вообще активно занимается религиозной жизнью. Мы френды в фб, и мне в ленту сыпятся много ее событий, фото и пр. Детишки, крестные ходы, все довольно мило, против ничего не имею. Но нафига "это" тащить в школы? Вот нафига? Детям в школе заняться больше нечем? У них мало нагрузки? В России есть квалифицированные педагоги школ которые смогут вести этот предмет? Две четверти в младшей школе что-то дадут детям по этой части? Нет. А вот ненависть в связи с навязыванием в обществе вызвали нехилую. У меня жена, родственники в школах работают. Знаете вся эта протестная лабуда- чать интернет трепа))0 В реале спокойно идут кто на ОСЭ, кто на ОПК... И вот никто не "пылит")) Батхерт у тех, кто Атеизмом Головного Мозга страдает))) |
||
| Просто Ежик Женат |
31-01-2017 - 23:44 (Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:41) Ёжик, альтернатива ждёт вашего ребёнка в воскресных школах. Ищите и обрящете. Ребенок и отдохнуть должен)) В воскресенье, если что.. А вот модуль в школе- удобно)) |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
31-01-2017 - 23:47 (Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:42) (Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:39) Моя хорошая подруга -директор воскресной школы одного из приходов, и вообще активно занимается религиозной жизнью. Мы френды в фб, и мне в ленту сыпятся много ее событий, фото и пр. Детишки, крестные ходы, все довольно мило, против ничего не имею. Но нафига "это" тащить в школы? Вот нафига? Детям в школе заняться больше нечем? У них мало нагрузки? В России есть квалифицированные педагоги школ которые смогут вести этот предмет? Две четверти в младшей школе что-то дадут детям по этой части? Нет. А вот ненависть в связи с навязыванием в обществе вызвали нехилую. У меня жена, родственники в школах работают. Знаете вся эта протестная лабуда- чать интернет трепа))0 В реале спокойно идут кто на ОСЭ, кто на ОПК... Ну и я не пылила в реальной жизни. Хотя выбор мне не дали, как это часто бывает. Всех детей записали на ОПК. Но у нас школа хорошая, заменили втихую на математику, рассказывала уже) Я в основном не пылила потому, что знала что ОПК будет вести психолог (нет в школе специалиста по этой части, и это массово), никто ничего детям втирать не будет, раз в неделю на протяжении пары месяцев НИЧЕГО в мировоззрении моего ребёнка не поменяет. Если бы предлагался фундаментальный курс, я бы плюнула на хорошие отношения со школой и устроила бы им небольшое проветривание головы на тему свободы выбора. |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
31-01-2017 - 23:53 (Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:44) (Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:41) Ёжик, альтернатива ждёт вашего ребёнка в воскресных школах. Ищите и обрящете. Ребенок и отдохнуть должен)) В воскресенье, если что.. А вот модуль в школе- удобно)) Я ж говорю, вы с srg2003 весьма хреновые христиане )) наверное это и есть причина, почему вы здесь отираетесь. Нормальный верующий этого делать не станет. Один спасение души ставит позади сохранности собственности, другой вместо нормального религиозного образования для своего ребёнка в истинно церковной атмосфере предпочтёт не напрягаться и отдать его на откуп школе в количестве 45 минут в неделю пару месяцев за весь школьный курс. Я своего ребёнка по воскресеньям вожу в мат школу при универе )) потому что считаю это важным для его будущего )) ну а ваши действия говорят о вас лучше вашего трепа ) |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 00:18 (Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:53) (Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:44) (Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:41) Ёжик, альтернатива ждёт вашего ребёнка в воскресных школах. Ищите и обрящете. Ребенок и отдохнуть должен)) В воскресенье, если что.. А вот модуль в школе- удобно)) Я ж говорю, вы с srg2003 весьма хреновые христиане )) наверное это и есть причина, почему вы здесь отираетесь. Нормальный верующий этого делать не станет. Моему ребенку и так нагрузок хватает. Спорт секция, репетиторство.. Вы одного понять не можете- Православие не подразумевает фанатизм. К чему вы нас упорно подвигнуть хотите. Вы или троллите или просто не понимаете сути предмета)) Ну и напомню, что мировоззрение не только школа формирует, но и семья. А свой выбор он уже сделает сам. насильно никто в церковь никого не тянет. Стоит вам это усвоить. Я своего ребёнка по воскресеньям вожу в мат школу при универе )) потому что считаю это важным для его будущего )) ну а ваши действия говорят о вас лучше вашего трепа )Вот в этом вся и проблема! Это ВЫ считаете что лучше для него! Не он.. Возмущаясь против курса ОПК вы забываете что ВЫ хотите принять решение за других! Трепом вы занимаетесь. А я тихо даю свободу выбора.. Предлагаю, как минимум. Если бы предлагался фундаментальный курс, я бы плюнула на хорошие отношения со школой и устроила бы им небольшое проветривание головы на тему свободы выбораИ получили бы конкретную ответку от меня, если бы мы учили детей в одной школе. результат очевиден. вы бы проиграли. У нас, слава Богу, есть свобода выбора)) Мне чхать на ваши воззрения, но запретить моему ребенку у вас нет права изучать ОПК. Не прокатило бы)) Если уж вы так принципиальны. то ваше право добиваться другого модуля. но вы пошли по пути наименьшего сопротивления... Но запретить вам никто не даст. хватит уже запретов атеистических... А насчет нормальности.. НЕ судите, да не судимы будете(с) |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-02-2017 - 00:27 Остапа конкретно несёт уже) Остап, какую ещё ответку я бы от вас получила, устроив разборки в школе своего ребёнка на тему того, что нас насильно запихивают в класс ОПК? )) Поподробнее, пожалуйста. То, что вы посещение воскресных школ сравнили с фанатизмом - ещё один перл. Ёжик, жгите дальше. |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 00:57 (Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 00:27) . Вы тролль)) Это вы пытаетесь верующих фанатиками выставить. И это не связано с воскресной школой... Это относится к тому как вы видите верующих)) Попытайтесь думать. а не писать глупости. И не все верующие в воскресную школу детей отдают. Если вы этого не знали... Потому что есть и должен выбор быть у ребенка. Насильно мил не будешь и верить насильно нельзя... Хотя вы этого упорно понять не хотите или не можете... Что печалит. Остапа конкретно несёт уже) Остап, какую ещё ответку я бы от вас получила, устроив разборки в школе своего ребёнка на тему того, что нас насильно запихивают в класс ОПК? )) Поподробнее, пожалуйстаКакую? при малейшей попытке запретить курс ОПК, я бы с вами вступил в конфликт. если же вы боролись за курс светской этики, то мне пофиг.. о вы пошли по пути наименьшего сопротивления... А пылить горазды только тут, в сети.. Принципов нет?))) |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 01:05 Кстати.. рассуждения о ОПК. что счас возникли очень характеризуют снова атеистов)) Бороться не стала. но осуждаю и против! Блеск и нищета))) Бла-бла-бла и ничегонедаланье))) |
||
Эрэктус Женат |
01-02-2017 - 01:32 (Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:35) Для начала стоит вам усвоить: Светскость- не атеизм! Это так же и право религиозных организаций! В том числе и на альтернативное обучение. Приведи пример атеистических уроков в школе? Что конкретно надо убрать? (Просто Ежик) Господа, меня тошнит от вас((( Ребят, вы хоть там узнаете о том, что такое Православие))) а то перлов тут хватит на трех Петросянов... Может меньше чуши будет в топиках. Стоит с вами не соглашаться и ОТСТАИВАТЬ свою веру. точку зрения- сразу вешается ярлык... Наконец ты понял меня, Просто Ежик. Тебе тоже стало плохо, глядя на то, каким образом дети узнаЮт, что такое Православие в школе №63. Понимаю, истинно православному человеку, очень не легко всё это видеть - мутит и со стыда провалиться хочется. Или тебе не хочется провалиться от всего этого, а? Просто Ежик, ты не Веру свою отстаиваешь. Про твою Веру, в этом топике никто слова плохого не сказал, даже не намекнул. Это что-то другое... |
||
| Эрэктус Женат |
01-02-2017 - 11:51 (Alk1977 @ 31-01-2017 - 16:21) Вы присутствовали при появлении хоть одной вселенной? Нет никаких данных, будто вселенная может хотя бы теоретически появиться случайно. Ну любому человеку совершенно очевидно, что вселенную создал Бог. Ну сами посудите. Человек ее не создавал? - Не! Случайно она появиться не могла? - Не могла. Значит что? - Правильно! Ее создал Бог. Ну, а как иначе-то? Право слово, как дети малые, не понимают таких простых вещей! Жизнь появиться случайно не могла Это однозначно и даже не подлежит сомнению. А значит как? - Правильно! Создал Бог! Элементарные же вещи. Это даже первоклассник знает. |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 12:26 (Эрэктус @ 01-02-2017 - 01:32) (Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:35) Для начала стоит вам усвоить: Светскость- не атеизм! Это так же и право религиозных организаций! В том числе и на альтернативное обучение. Приведи пример атеистических уроков в школе? Убрать атеистический взгляд на науку. религию и в том числе на ТЭ как единственно верную. пример я выше приводил. Вы невнимательны.. Тебе тоже стало плохо, глядя на то, каким образом дети узнаЮт, что такое Православие в школе №63Если внимательно посмотреть, то видно, что батюшка тоже не в восторге. Это претензия уже к качеству преподавания. Потому и нужны профессиональные учителя)) Понимаю, истинно православному человеку, очень не легко всё это видеть - мутит и со стыда провалиться хочется. Или тебе не хочется провалиться от всего этого, а Не-а... Не хочется... Теперь только предположения: а кто идет на Основы Православия? Просто Ежик, ты не Веру свою отстаиваешь. Про твою Веру, в этом топике никто слова плохого не сказал, даже не намекнул. Это что-то другое... Ага... Никто не говорит, что религия и наука несовместимы и прочий бред... Да. никто))) З.Ы. Таблички "сарказм" жаль нет... |
||
Брусника Влюблена |
01-02-2017 - 12:45 (Просто Ежик @ 01-02-2017 - 12:26) Убрать атеистический взгляд на науку. религию и в том числе на ТЭ как единственно верную. пример я выше приводил. Атеистический взгляд на науку? Расскажи хоть, как это выглядит, особенно в школе. И заодно скажи, какие ещё научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе. |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-02-2017 - 13:40 Если убрать атеистический взгляд на науку из науки, науки не останется) вместо школы будет Хогвартс)) |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 14:23 (Брусника @ 01-02-2017 - 12:45) (Просто Ежик @ 01-02-2017 - 12:26) Убрать атеистический взгляд на науку. религию и в том числе на ТЭ как единственно верную. пример я выше приводил. Атеистический взгляд на науку? Если я скажу. что Вселенная произошла по воле Бога, в результате Большого Взрыва? достаточно? Теория эволюции? Это что за закон такой? Теория? хм.. в Сциентизме уже писал... |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 14:31 (Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 13:40) Если убрать атеистический взгляд на науку из науки, науки не останется) вместо школы будет Хогвартс)) Милейшая, вы счас с громким хлюпом сели в лужу))) напомню. что Оксфорд, Кембридж и Парижский университеты создавались церковью. Папская Академия наук- это Хогвардс??? Хоть Вики откройте вам будет откровением что.. Читаем: Некоторые университеты направляются политическими или религиозными деятелями, которые затрудняют или даже запрещают преподавание одних концепций или дисциплин или (а чаще и) навязывают преподавание других. Иногда существуют национальные или расовые ограничения для абитуриентов и профессорско-преподавательского состава, а также проводимых в университете исследований (с) И это до сих пор существует)) так что? вывод один.. Хогвардс у вас в голове)) пардон, но именно так и выглядит))) А атеистический взгляд в науке это: Преподавание советской идеологии было обязательным и разделялось на три основных дисциплины: научный коммунизм, марксистско-ленинская философия (включающая и научный атеизм!- прим мое) и политическая экономия советского образца, преподавание которых кроме собственно курсов перечисленных дисциплин было также включено во многие другие курсы, например, по истории или энергетике.В 1959 году курс «Основы научного атеизма» был введён в программы вузов СССР. В СССР в 1964—1991 годах существовал Институт научного атеизма Я понимаю... ностальгируете??? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 01-02-2017 - 14:36 |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-02-2017 - 14:53 Ёжик, вам просто не дано понимать смысл тех вещей, о которых вы пытаетесь говорить. Не знаю почему: образования не хватает, ума или малейшего желания задуматься. Именно поэтому вы хватаетесь за формальные признаки, стараясь хотя бы в них найти опору. Вроде папской академии или творца у Дарвина. Медленно и вдумчиво перечитайте то что я напишу: наука и есть самый хороший пример атеиста, который не отрицает, а именно "не верит". Наука не знает Бога, его для неё не существует. Она 99,9 процента атеистична, да. При этом никакого плохого отношения к богу у науки нет, просто идея Бога ничем ей не поможет, не поможет открыть новые закономерности, предсказать новые эффекты. Он бесполезен. Я сейчас говорю о науке, не об учёных (которые люди и как все люди являются носителями иррационального). Учёные могут верить в Бога, любить розовый цвет или пиццу, состоять в обществе филателистов или папской академии. Это не имеет никакого отношения к взаимодействию нуклеиновых кислот в их лаборатории или разработке нового типа ракеты. Вот это постарайтесь понять. Ракета не станет летать лучше от того что учёный верит в Бога, носит розовые лосины или ест огурцы на завтрак, или смотрит порно с лесбиянками. Наука атеистична ) |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 15:20 (Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 14:53) Ёжик, вам просто не дано понимать смысл тех вещей, о которых вы пытаетесь говорить. Не знаю почему: образования не хватает, ума или малейшего желания задуматься. Именно поэтому вы хватаетесь за формальные признаки, стараясь хотя бы в них найти опору. Вроде папской академии или творца у Дарвина. Фигушки)) вы счас конкретно виляете хвостом сидя в луже)) Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Наука не может быть атеистична, т.к. она не отвергает веру в существование Бога. Не ее задача. И передергиваете и причем на глазах))) Я же говорю- тролль. Напомню вашу сентенцию: Если убрать атеистический взгляд на науку из науки, науки не останется Взгляд!! так что там с Папской Академией и Оксфордом? Так что Хогвардс у вас- повторю. И отсылаю ваше вам обратно, ешьте: вам просто не дано понимать смысл тех вещей, о которых вы пытаетесь говорить. Не знаю почему: образования не хватает, ума или малейшего желания задуматься.)))) Вы сути не понимаете, но осуждаете.. может почитать все же попробуете?)) лол.. Насмешили)) |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-02-2017 - 15:24 Ёжик, попытайтесь понять, что атеизм - это не только отвержение веры в Бога, но и отсутствие такой веры. Об этом вам много раз здесь говорили. Когда вы поймёте, что атеизм можно трактовать как безбожие, отсутствие Бога в картине мира, вам станет понятно, что такое атеизм науки. |
||
Брусника Влюблена |
01-02-2017 - 15:28 (Просто Ежик @ 01-02-2017 - 14:23) (Брусника @ 01-02-2017 - 12:45) (Просто Ежик @ 01-02-2017 - 12:26) Убрать атеистический взгляд на науку. религию и в том числе на ТЭ как единственно верную. пример я выше приводил. Атеистический взгляд на науку? Если я скажу. что Вселенная произошла по воле Бога, в результате Большого Взрыва? достаточно? Не достаточно. Что такое атеистический взгляд на науку? И где его найти в школьных предметах? Про равноценные теории, ты ещё давно слился в этой теме. Я тебе уже задавала такой вопрос. Так какие научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе? |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 15:42 (Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 15:24) Ёжик, попытайтесь понять, что атеизм - это не только отвержение веры в Бога, но и отсутствие такой веры. Об этом вам много раз здесь говорили. Когда вы поймёте, что атеизм можно трактовать как безбожие, отсутствие Бога в картине мира, вам станет понятно, что такое атеизм науки. Милейшая, вы не знаете что такое атеизм??? Это система взглядов, убеждение, я так думаю что даже вера, у некоторых уж точно... Это вам на всякий случай)) Ну и напомню, что у некоторых может быть присутствие Бога в картине мира. Но это уже взгляд на картину мира. Теплое и мягкое.. Хрен и палец))) Ну и вспомним-ка мы Дидро: Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно, верить в Бога или нет.(с) Это вот вам о науке точнее и не скажешь))) Вы упорно пытаетесь приписать научность атеизму. Ага... Попробуйте ишшо)) |
||
| Брусника Влюблена |
01-02-2017 - 15:47
|
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 15:50 (Брусника @ 01-02-2017 - 15:28) Что такое атеистический взгляд на науку? Отвергать присутствие Бога. Причем бездоказательно. И где его найти в школьных предметахВо всех предметах не упоминается о Боге, как о равноценной теории. Достаточно фразы: Существует равноценная теория о создании Вселенной/ Жизни Богом. Я говорил. Вы читать не умеете? Так какие научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе Эволюция не теория. Есть Теория Эволюции)) Почему не говорится что не доказана СТЭ? Почему не говорится что есть теория создания Жизни и Человека Творцом? Просто даже интересно.. А саму эволюцию никто не отвергает. Стоит это уяснить... |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 15:51 (Брусника @ 01-02-2017 - 15:47)
Ну и что вы хотели этим сказать? |
||
| Брусника Влюблена |
01-02-2017 - 16:19 (Просто Ежик @ 01-02-2017 - 15:50) (Брусника @ 01-02-2017 - 15:28) Что такое атеистический взгляд на науку? Отвергать присутствие Бога. Причем бездоказательно. И где его найти в школьных предметах Во всех предметах не упоминается о Боге, как о равноценной теории. Так какие научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе Эволюция не теория. Есть Теория Эволюции)) Почему не говорится что не доказана СТЭ? Вот к этому я и вывела цитату С. П. Капицы. Что шлак в головах от количества информации. И разносится он с вентилятора, широко и с пафосом. Теперь расскажи нам о своих источниках, указывающих на равноценность вышеупомянутых теорий. И про "теорию" о создании Вселенной/Жизни Богом, поподробней пожалуйста. |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 16:37 (Брусника @ 01-02-2017 - 16:19) (Просто Ежик @ 01-02-2017 - 15:50) (Брусника @ 01-02-2017 - 15:28) Что такое атеистический взгляд на науку? Отвергать присутствие Бога. Причем бездоказательно. И где его найти в школьных предметах Во всех предметах не упоминается о Боге, как о равноценной теории. Так какие научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе Эволюция не теория. Есть Теория Эволюции)) Почему не говорится что не доказана СТЭ? Вот к этому я и вывела цитату С. П. Капицы. А вот для этого почитайте учебник Основ Православия. Я за вас "домашку" делать не собираюсь)) Удачи в троллинге дальше)) |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-02-2017 - 17:27 В общем, Ёжик безнадёжен.. логорейная машина словесной бессмыслицы..) сражение с ветряными мельницами в натуре. |
||
| Эрэктус Женат |
01-02-2017 - 18:40 (Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 15:24) Ёжик, попытайтесь понять, что атеизм - это не только отвержение веры в Бога, но и отсутствие такой веры. Как только они с Сережей, признают, что атеизм это не только отрицание и отвержение Бога, так их стройное мировоззрение рассыпется как карточный домик. Допустить этого, они конечно же не могут. Поэтому они будут бубнить про атеистические партии (о которых нормальному человеку ничего не известно), про отрицание Бога, будут требовать доказать отсутствие Бога, короче, полный набор. Ни к науке, ни к религии это уже не относиться, это чистая психология. Когда-то я тебя предупреждал, что диалог с ними, это пустая трата времени. Вот теперь ты убедилась.  (Просто Ежик) Отвергать присутствие Бога. Причем бездоказательно. То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств. Это знали еще за три тысячи лет до рождества Христова. Ты отстал от жизни на 5000 лет.  |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 22:12 Очень советую хотя бы открыть словарь и прочесть что такое атеизм... А то у вас все удобное для вас- атеизм))) Может все же переобуете изучить матчасть? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 01-02-2017 - 22:14 |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-02-2017 - 22:32 (Просто Ежик @ 01-02-2017 - 22:12) Очень советую хотя бы открыть словарь и прочесть что такое атеизм... В вики довольно подробно разобрано значение атеизма в отношении отрицание или неверие. Со ссылками, цитатами и т.д. Там как раз говорится о широком значении понятия атеизм, невыраженном атеизме и прочих вещах, о которых мы здесь говорим. Возвращаясь к науке в школе: наука атеистична в широком понимании, то есть безбожна. Убирая атеизм такого рода из школы, мы в принципе теряем образование. Наука не атеистична в узком смысле (не противопоставляет себя богу). С этой точки зрения бессмысленно пытаться убирать из школы атеизм (как отрицание Бога), так как его в школе нет. |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
01-02-2017 - 22:35 Вот отличная картинка, которая показывает, в какой степени бог нужен эволюционизму) (Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 15:24) Ёжик, попытайтесь понять, что атеизм - это не только отвержение веры в Бога, но и отсутствие такой веры. Как только они с Сережей, признают, что атеизм это не только отрицание и отвержение Бога, так их стройное мировоззрение рассыпется как карточный домик. Допустить этого, они конечно же не могут. Поэтому они будут бубнить про атеистические партии (о которых нормальному человеку ничего не известно), про отрицание Бога, будут требовать доказать отсутствие Бога, короче, полный набор. Ни к науке, ни к религии это уже не относиться, это чистая психология. Когда-то я тебя предупреждал, что диалог с ними, это пустая трата времени. Вот теперь ты убедилась. Признаю, мозг этих людей непробиваем )) Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 01-02-2017 - 22:38 |
||
| Просто Ежик Женат |
01-02-2017 - 23:09 (Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 22:32) (Просто Ежик @ 01-02-2017 - 22:12) Очень советую хотя бы открыть словарь и прочесть что такое атеизм... В вики довольно подробно разобрано значение атеизма в отношении отрицание или неверие. Со ссылками, цитатами и т.д. Там как раз говорится о широком значении понятия атеизм, невыраженном атеизме и прочих вещах, о которых мы здесь говорим. Милейшая, не стоит делать финт ушами)) мы говорим об атеизме в плоскости противопоставления его и религии.. Если на то пошло то наука апатеистична. А это совсем другое, стоит заметить... Это намеренное игнорирование религиозных вопросов в теории и на практике. Вы же мне заявили о атеистическом взгляде на науку. Это другое... Во- вторых, вы рассматриваете прикладные науки. которые являются частью всей картины мира. Это Опять другой коленкор... С таким же успехом я докажу что атеизм основан на вере)) Смотрим Вики: Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Доказать отсутствие Бога вы не можете никак, потому вы только верите что Бога нет и отрицаете его в силу своего внутреннего и субъективного убеждения. все... Это путь споров и не поводящий ни к чему. Потому еще раз: наука не является религиозной или атеистичной (за исключением некоторых частных ее видов, типа философии или теологии), она апатеистична, особенно в части естественных наук. А вот взгляд на нее.. У вас все стихийно возникло, у нас по замыслу Божьему... |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
02-02-2017 - 00:10 Я термин апатеистичный встречаю в первый раз. Не думаю что он принят "в широких кругах". Мне в принципе пофиг как называть то явление, о котором я говорю. Хотите называть "апатеистичным" - называйте. Я привыкла к более общепринятым определениям. |