Взрослая социальная сеть
 Vospi Свободна |
10-12-2011 - 16:25
И оно замечательно. Но почему Нора считает, что все-все женщины должны и что им приятно быть "нижними"? И вообще играть в эти игры? |
||||||||||||||||||||
| Vospi Свободна |
10-12-2011 - 17:12
Тогда она очень плохо выражается и совершенно непонятно, зачем тему завела. Это ее слова: Мне просто показалось ужасно диким, что при походе в кафе может (ДАЖЕ!) предполагаться, что Ж оплатит (ДАЖЕ!) за себя. |
||||||||||||||||||||
 Camalleri Женат |
10-12-2011 - 17:29 Вспомнилось почему-то: "Жадность - лучшее средство от женщины" (с)  |
||||||||||||||||||||
| Vospi Свободна |
10-12-2011 - 18:03 Не всех :) Я с 18 лет живу ТОЛЬКО на свои деньги, в том числе и кофе пью - на свои. |
||||||||||||||||||||
| Vospi Свободна |
10-12-2011 - 18:08 Естественно :) Но не стОит заявлять, что всех женщин всегда будет куда-то отбрасывать от нещедрого гражданина :) Я его щедрость и не замечу, в лучшем случае, в худшем - начну мучительно соображать, как ему отдать долг... |
||||||||||||||||||||
| Vospi Свободна |
10-12-2011 - 18:22
Цитирую: И всегда вокруг будет такой приятный вакуум, никто не будет вторгаться в личное пространство))) Отвечаю - не будет :) |
||||||||||||||||||||
| mishanya Свободен |
10-12-2011 - 18:23
Главное, придираться в нужных местах  |
||||||||||||||||||||
70s Свободен |
10-12-2011 - 18:25
вот и я о том же! 2Мишаня, не тратьте время на общение с РЧ. ей что то доказывать-себя не уважать. докопается до всего, и смысл слова не тот, и пруфов ей не хватает... как будто тут не форум, а заседание в английском парламенте. я для себя вывод сделал-здесь достаточно людей, с кем приятно пообщаться и выслушать их точку зрения, необязательно совпадающую с моей. но РЧ-явно не из их числа. |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
10-12-2011 - 18:29
по поводу жадности вы всем нищим подаете? и вообще-подаете? только честно... независимо от вашего ответа, объясню свою позицию. я не зарабатываю миллион в месяц. и раздавать деньги друзьям, регулярно поить кофе коллег/знакомых, независимо от их половой принадлежности-не могу физически. по вашему, это жадность? или природный идиотизм, не позволяющий мне зарабатывать больше? |
||||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
10-12-2011 - 18:31
логичнее было бы спросить Нору, которая позиционирует себя сабой (нижней) согласна ли она подчиняться каждому мужчине и во всем? я думаю она ответит что нет так вот и каждый мужчина не должен платить за какую то там сабу, которая быть может (?) а может и не будет подчиняться данному мужчине иными словами , каждый мэн должен ее кормить, но подчиняться она будет не каждому, очень удобно шастать по кафешкам/ресторанам нахаляву  |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
10-12-2011 - 18:49 без моего совета Мишаня думаю не в восторге, что ввязался с вами в переписку. по поводу вранья-самой не надоело педалировать то, что хочется увидеть? |
||||||||||||||||||||
| mishanya Свободен |
10-12-2011 - 18:54
Вам уже на две ваши придирки дали и цитаты и источники Изучайте, запоминайте  |
||||||||||||||||||||
| mishanya Свободен |
10-12-2011 - 18:58
По сабжу мона было написать сразу  |
||||||||||||||||||||
*Elle* Свободна |
11-12-2011 - 02:12
так не давайте повод.. выражайте свои мысли четко и ясно, тогда и придраться будет не к чему.... а то крутят , вертят, юлят... а как укажут им на несоответствие, так ужасно обижаются... это не лично к вам, а образно по теме.. мужчина ничего не должен.. он может пригласить понравившуюся женщину в кафе и оплатить счет.... а если ему жалко денег, то не нужно никого никуда приглашать |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
11-12-2011 - 02:17 тролль повод найдет всегда. лучший вариант-его попросту не замечать. |
||||||||||||||||||||
| *Elle* Свободна |
11-12-2011 - 02:37
когда ответить нечего, то лучший способ - обвинить оппонента, что он тролль |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
11-12-2011 - 02:40 не уподобляйтесь ей.. ответил я, ответил Мишаня-ее не устроило. человек на своей волне-вэлком в мясорубки, или в другие места, где люди жмут по кнопкам только ради убийства времени. я лично здесь-ради общения. мне термин "дееспособность" понятен без юридической составляющей. ей же охота ввернуть свои глубокие познания, вне темы причем. |
||||||||||||||||||||
Нора... Свободна |
11-12-2011 - 18:16
Причем тут мое позиционирование. У меня вообще такой взгляд, вне зависимости от позиционирования. Мужчины ВСЕГДА так вели себя со мной, и я уже сказала, что для МЕНЯ - вообще удивительно, как это так - МУЖЧИНА не заплатит за женщину в кафе. Это для меня нонсенс! А уж как саба - это вообще однозначно не буду платить за себя! Тут даже и вопросов никаких не возникает. А почему опрос здесь - см.мое 1 сообщение. ЕСЛИ - Я - ПЛАЧУ, ТО - Я - НЕ - САБА. И мужчина, который рядом со мной - в моих глазах - НЕ мужчина. Вот такое у меня восприятие. Что могу поделать. Так сложилось. Если достаю денежку, если оплачиваю, то мужчину рядом воспринимаю не иначе, как просто приятеля.
Да, это так
Если у меня будет постоянный мужчина, а именно такого я и ищу, то конечно это будут не сессии, чтобы встретиться да перепихнуться, а я у него буду жить, время от времени, спать с ним... А это уже - совместная жизнь. Т.е. ЛС - стиль жизни. Живут люди вместе. И не придирайтесь к 24/7 буквально, мужчине самому надо быть и на работе, и спать, так что упрек, что не могу сосать его член круглосуточно - просто бред сивой кобылы.
Вы чтото последнее время на форуме совсем все помешались на товарно-денежных отношениях между М и Ж. Какие нафиг услуги??? Хозяин мне что, зарплату платит??? Деньгами расплачивается за секс??? Да если рассматривать этот вопрос, то он вообще остается должен огромную кучу денег, за все то в сексе, что получает. Сколько стоит проститутка на сутки??? Ну и считайте. Я не знаю сколько, но явно зарплаты не хватит у многих. А еще если добавить повариху, чтобы еду готовила, домработницу... впрочем, нет, на добработницу - ну нафиг. И вообще это не отношения, если рассуждать с такой позиции. Да поймите вы наконец, Мишаня, у каждого свой вкус на женщин. Есть те, кому я нравлюсь, есть те, кому не нравлюсь. И мне совершенно до лампочки мнение того, кому я не нравлюсь. Т.е. ВАШЕ. Если ВЫ смотрите на худых, то это не значит, что ВСЕ смотрят на худых!!!!!
А остальные женщины, которых примерно 50%, как считаете, все повально одиноки? Не говорите за всех, угу?:)
Вообще то мне впадлу ехать встречаться с мужчиной, если ничего интересного не предвидится. Я редко с кем встречаюсь. И если все таки встречусь, то уже предполагаю развитие отношений. Нафига мне время тратить на кафе, если я дома могу вкусно приготовить и это съесть??? Конечно, я подчиняюсь только хозяину, ну или мужчине, который уже начинает подчинять, пока у меня нет хозяина, и которому это удается... Это выбор мужчины - приглашать меня в кафе для встречи или нет. Хочется ли ему продолжить инет общение в реале? Если да - то пусть приглашает. Если нет - о чем спор то? Приглашения не будет. Я что, тяну всех, кто мне пишет, в кафешку сидеть???:))) Ну и конечно, почему - придя в ростикс, допустим, я должна быть вынуждена только пить кофе и смотреть, как ДРУГИЕ едят всякие вкусности??? Я что, отброс какой то, что на меня нельзя потратиться даже на еду??? Вот блин, я бы серьезно, бомжихой бы себя чувствовала, если бы так произошло. Которая решила себе праздник устроить и купить кофе в ростиксе.... Не..... реально...... у меня ну просто в голове не укладывается, что в кафе не положено есть! А ЧТО там делать??? Вот представьте, я до кафе не ела несколько часов. (а мне что, чебуреками перебиться перед тем, как пойду в кафе?) ТАМ - предполагается беседа, и не 15 минут, чтобы только успеть кофе выпить, а на час, два... С одним М я так вообще часов 5 наверно провела в его обществе. Накормил, напоил, был вежлив и обходителен. И не настаивал ни на каком сексе. И что, голодной сидеть, да еще и смотреть как другие едят??? Вы вообще о чем говорите, вот ну никак я не врублюсь! Это сообщение отредактировал Нора... - 11-12-2011 - 18:44 |
||||||||||||||||||||
| mishanya Свободен |
11-12-2011 - 18:58
А мы не про постоянного мужчину ведем речь. Не пойму, почему все хотят свести темку к постоянному мужчине  Обсуждается совсем другая ситуация.
|
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
11-12-2011 - 23:47 или я чего то не понимаю, или... какое "фантазии хозяина", если данный товарищ не рассматривается как сексуальный партнер? |
||||||||||||||||||||
| Нора... Свободна |
12-12-2011 - 00:55 Помоему вам тут в кайф просто спорить, а не темы обсуждать. Неважно к чему цепляться, лишь бы прицепиться. Сорри, меня такие "цеплялки" не цепляют. Поэтому не буду отвечать на подобные сообщения. Переливание из пустого в порожнее, уже по 5 кругу! Делать вам больше нечего? Сижу тут так наивно, чтото пытаюсь объяснить, а оно нафиг не нужно. |
||||||||||||||||||||
| Vospi Свободна |
12-12-2011 - 01:14 А зачем вы открывали эту тему? Вам уже тысячу раз ответили, вас что не удовлетворяет? |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
12-12-2011 - 01:38 видимо за тем, чтобы услышать то, что хочется-оправдать халяву. моя позиция не только по этой теме, но и по теме секс за кофе с булочкой-ну никак вы мне не объясните логику в стереотипе, что нормально кормить/поить всех симпатичных барышень. разговоры про то, что любая, даже самая завалящая девушка презирает скупердяев-очередное, выгодное девушкам оправдание. потому как если девушка идет в пятницу после работы в кабак с подругой, поплакаться той на свою нелегкую жизнь-вряд ли здесь неуместен вариант 50/50. и никому в голову не приходит обвинить подругу в жлобстве. а как мужчина приглашает, которому девушка когда нибудь может быть ноги раздвинет-так пусть мужчина эту самую идею теоретического секса и оплачивает |
||||||||||||||||||||
| Vospi Свободна |
12-12-2011 - 02:09 Странно.... Автор же сама сказала, что, мол, за напоение кофе женщина чувствует себя чуточку принадлежащей мужчине. С чего она взяла, что все-все женщины обязательно хотят кому-то принадлежать? И тем более мужчинам, которых они рассматривают как друзей? |
||||||||||||||||||||
| *Elle* Свободна |
12-12-2011 - 09:42
70s, что вы во всех аналогичных темах возмущаетесь по поводу того, что за девушку нужно платить ?.... НЕ ХОДИТЕ никуда.. вас же никто не заставляет... кстати, там еще принято давать чаевые официантам ( еще одно огорчение для таких, как вы )... те, кто любит ходить по кафе( ресторанам ) , обычно денег не жалеют.. у них такой образ жизни.. а кто жалеет денег, тот сидит дома... |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
12-12-2011 - 14:45 для справки-далеко не во всех заведениях "чай" идет официанту. по поводу образа жизни-и здесь не надо мне рассказывать. 10 лет отработал в сфере услуг, знаю о чем говорю. сегодня клиент-менеджер "Газпрома", пилящий гос-бюджет, завтра-его подчиненный, сводящий концы с концами. И что, всем действовать согласно шаблонам? Хотя предвижу ответ-не пойдут люди из разных социальных слоев в одно и то же заведение... И здесь спешу разочаровать, одно заведение "берет" пафосом и раскрученностью, другое-хорошей кухней, а третье просто "по пути" без конкуренции в округе. а подобные стереотипы и уверенность, что все должно быть именно так, и никак иначе-рождаются как раз таки дома в кресле, а не на практике реальных походов по ресторанам. |
||||||||||||||||||||
| *Elle* Свободна |
12-12-2011 - 15:35 70s, я вас спросила о другом ...ЗАЧЕМ ходить в кафе ( ресторан), если жалко денег ?.. |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
12-12-2011 - 15:40 а в данный момент я никуда и не хожу, за очень редким исключением |
||||||||||||||||||||
Anenerbe Свободен |
12-12-2011 - 15:46 Я плачу. В первые встречи, нужно вообще показать, что у тебя шуршит в кармансах. Потом можно поэкономнее. Кофе и чай, сладкое – у меня дома есть и т.д. |
||||||||||||||||||||
| *Elle* Свободна |
12-12-2011 - 15:47
так чего вы тогда возмущаетесь, что другие мужчины платят за женщин ?.. это ИХ выбор... |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
12-12-2011 - 16:00
хорошо, если девушка "понятливая", и не воспринимает тебя как спонсора. иначе, чем "дальше в лес"-тем чаще и чувствительнее "шуршать" придется. 2Elle-во первых, наверное-чувство "обманутого вкладчика" меня не покидает. представьте, вложили вы в МММ энную сумму денег-вас кинули, без малейших угрызений совести. разговоры Мавроди про то, что первым вкладчикам мы выплачивали, и нужно было вовремя соскочить-не греют душу, по факту-вас кинули. и вот уже забыли вы о потерянных деньгах, как Мавроди выходит из за решетки, и мутит новую аферу. вопрос-неужели никаких негативных эмоций это не вызывает? понятно, что по новой вы деньги не понесете, но достаточно взгляда на рекламную афишу-негодование, раздражение, тд и тп-очевидно. так и здесь, я действительно впредь лишний раз подумаю, прежде чем поить/кормить понравившеюся барышню в ресторане, но. натыкаясь на подобные темы-естественно хочется и для себя лично что то вынести из обсуждения, и о своем отрицательном опыте поведать-возможно кому то деньги сэкономлю. надеюсь, ответ ясен :) |
||||||||||||||||||||
| *Elle* Свободна |
12-12-2011 - 16:19 70s
все эти аферы построены на человеческой жадности, на желании поскорее разбогатеть, вложить как можно меньше и получить, как можно больше... поэтому такой плачевный результат ... жадность ни к чему хорошему не приводит, поэтому даже представлять не хочу....
ну это Вы считаете, что "вложил - не окупилось ".. а для других мужчин сходить в кафе с девушкой и заплатить за нее - приятное времяпрепровождение.. им хочется сделать красивый жест... или позаботиться о ней, сделать что-то приятное... так что не нужно обо всех судить по себе... Это сообщение отредактировал *Elle* - 12-12-2011 - 16:19 |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
12-12-2011 - 16:37 ок, проще согласиться, чем спорить. для девушки-это так же приятное времяпровождение, с одной оговоркой... ситуация, М и Ж только познакомились, опять же не важно где-на улице, в интернете... но предположим, минимальное представление о внешности М девушка имеет, и он ей симпатичен (внешне, опять же таки). и вот М, при назначении свидания оговаривает-оплата 50/50. подозреваю, что 9 случаев из 10 девушка подумает (скажет)-фуу, ну и жлоб, да нафиг мне с таким на свидание идти? а вот если подобного оговорено не будет-вероятность свидания я оцениваю как 10 из 10. как тут многие говорили, оплата кофе с булочкой большинство мужчин никак не обременяет. но вот странно-для девушки подобное условие сильно критично. если я не прав с данным утверждением-приводите аргументы. фразы "жлоб, сиди дома" я уже слышал, повторяться смысла нет |
||||||||||||||||||||
| *Elle* Свободна |
12-12-2011 - 17:02 70s, как вы не можете понять, что дело здесь не в деньгах... если мужчина пригласил девушку на свидание ( не рассмартиваем деловую встречу или встречу с другом ) и предлагает заплатить 50 на 50, то задето женское самолюбие.. он дает ей понять, что она ему не понравилась, что он не считает нужным на нее тратиться, что она обойдется , перетопчется и тэ. дэ. вот, специально для вас нашла пост девушки из соседней темы: "Был у меня по юности лет один знакомый МЧ. Повстречались мы какое-то время, он и говорит - ты такая замечательная, все девушки которых я знал до тебя постоянно что-то от меня требовали, я на них столько денег потратил - страшно вспомнить, а ты хорошая, тебе ничего от меня не нужно. Мне действительно от него ничего было не нужно (в материальном плане), но это была наша последняя встреча. Потому, что чувство такое было, словно мне сказали, что я хуже всех его прежних девиц, а не наоборот." Теперь понятно ? а заплатить за себя для девушки не проблема.. когда девушки ходят в кафе с подругой, то они могут и за подругу заплатить, а не только за себя... Это сообщение отредактировал *Elle* - 12-12-2011 - 17:06 |
||||||||||||||||||||
| 70s Свободен |
12-12-2011 - 17:08 нее, ну понятно, у девушки свои аргументы найдутся всегда. желания услышать аргументы чужие в данном случае не замечено. :( вот я привел примеры, знакомый той девушки из соседней темы привел....у парня при таких регулярных свиданиях не то что деньги заканчиваются-появляется устойчивое убеждение, что девушке нравится сам факт халявы, а не свидание с конкретным человеком |
