Взрослая социальная сеть
 Хабиба Свободна |
23-02-2013 - 15:29 Меня вообще удивляют диалоги по этому поводу.) Скоро они будут спрашивать должен ди депутат вообще ходить хоть раз в год на работу. |
 dva60 Свободен |
27-02-2013 - 15:32 Однозначно - вариант 1 Лично каждый сам за себя |
Semchik Женат |
19-03-2013 - 21:56 рЫги, однако, рЫгами и останутся. С бандюками нефиг договариваться. Ведь договорились голосовать каждій сам за себя и что? Вот результат: Из-за "кнопкодавов-регионалов" в Раде уже трижды переголосовывали вопросы Вторник, 19 марта 2013, 17:31 Народный депутат от Партии регионов Геннадий Васильев проголосовал в Раде двумя карточками. Об этом сообщил нардеп от "Батькивщины" Андрей Шевченко. "Регионал" Васильев голосует за своего брата "У нас, к сожалению, продолжают рецидивы. Журналисты сняли, как член фракции Партии регионов голосовал двумя карточками. По информации журналистов это наш коллега Васильев, который голосовал вторую карточку", - сказал Шевченко. После его заявления председатель Верховной Рады Владимир Рыбак был вынужден поставить на переголосование проект постановления о проведении парламентских слушаний на тему: "О состоянии исполнения судебных решений в Украине". С фото, которое предоставил "Украинской правде" Шевченко видно, что Геннадий Васильев голосует за своего брата Александра Васильева. Кроме того, журналистам удалось зафиксировать случай не персонального голосования "регионалкой" Татьяной Бахтеевой. Бахтеева голосует за соседа Как известно, во вторник оппозиция и журналисты уже неоднократно фиксировали случаи не персонального голосования Украинская правда Там и фото есть. Что скажете, рЫговские апологеты ?????? Это сообщение отредактировал Semchik - 19-03-2013 - 21:57 |
nicola11 Женат |
19-03-2013 - 22:58 №3, т.к. нет пункта "пофигу"... По большому счету, люди голосуют за партию, а не за никому не известных пупкиных. Потому, какая разница, сколько человек карты засовывает, если все решения принимаются на советах фракций? |
| Semchik Женат |
19-03-2013 - 23:04 Я понимаю, что те пофигу. А что по сабжу имеешь сказать? |
| nicola11 Женат |
19-03-2013 - 23:06 Так, я и сказал... |
| Semchik Женат |
19-03-2013 - 23:13 ты какой-то не такой.... Я об чем? Раз рЫги скзали-пацанячье слово. А тут выступают чёртами, тьху, петухами. Не по понятиям..... Впрочем вопрос не к тебе. |
Svetick Замужем |
20-03-2013 - 12:57 Интересно! Есть, оказывается кто-то, кто против поименного голосования! Даже среди нас! Если так, зачем тогда этот парламент нужен? |
Душелов В поиске |
20-03-2013 - 15:18 за первый пункт |
Erica_XX Влюблена |
12-11-2014 - 01:45 Однозначно за поименное голосование. А также за полный отчет каждого депутата за каждый рабочий день. Не опускаясь до расписания физиологических потребностей типа "пил кофэ, читал газэту" и "ехал на работу", а конкретно - что сделано полезного для страны и избирателей за день - сколько законопроектов внесено или запросов в интересах людей подано, за что голосовал и как. Если уж потребляешь столько ресурсов, то и отдача должна быть, а то сидят некоторые пни, на разу ничего не предложили, а некоторым постоянно было "западло" и на рабочее место явиться. Депутаты - не каста избранных, а наёмные менеджеры. Не справляешься - на фиг с пляжа! |
Снова_Я Свободен |
12-11-2014 - 01:54 Выходят по одному и становятся: "за" - на зелёную дорожку, "против" - на красную, "воздержались" - на жёлтую. И показывать всё в прямом эфире. Кстати, одеваться должны все не в костюмы или вышиванки, а в цвета своих фракций, как на американском авианосце.  http://nibler.ru/cognitive/20975-palubnaya...-avianosca.html А если кто отсутствует, то его ростовой портрет служителями выносится на чёрную дорожку. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 12-11-2014 - 01:54 |