Взрослая социальная сеть
 Семёныч Свободен |
26-02-2017 - 02:01 Ты не дремучий. Сейчас многие знающие работают на старых педалях утверждая, что звук лучше. Мы уже были свидетелями проверок импровизирующих негров. Скрипок Страдивари и … Вобщем средней цены МАК, заменяет и примочки и кабинеты, но тут не всё просто. Самое главное найти яйцеголового и суметь ему объяснить, что нужно конкретно. И библы со звуками не по дням. По часам растут! И в цене тоже. Но можно вполне и со старыми работать. Гитара не так уж важна. Главное звучки не фонят и радио не ловят. Остальное можно вытянуть. Правда усилки и колонки… Вот тут есть разница. А если честно, в роке китайцы замечательные воксы собирают. Не так дорого и по звуку прилично вполне. Ну если вслушаться не англия, но… Не так уж и плохо. |
| Семёныч Свободен |
02-03-2017 - 14:39 Вот довольно своеобразная гитара… Это именно гитара! Сам такую в руках не держал, но очень хотелось бы, только пока нигде не встречал. Тут в ролике довольно подробно описываются её достоинства. Вероятно там действительно есть очень интересные моменты в плане новой техники по шреду, но… Сам не держал. Очень любопытный инструмент. Это сообщение отредактировал Семёныч - 02-03-2017 - 14:40 |
| Семёныч Свободен |
02-03-2017 - 14:51 Очень интересная гитара "Микротоновка". Она уже поя вилась у наших музыкантов играющих этнику. Мне сильно понравилось играть азербайджанские мугамы и Индийские раги. Очень интересный инструмент. |
| Семёныч Свободен |
02-03-2017 - 15:01 Вот уже готовая Микротоновка. Там есть положительный момент, на ней можно менять темперацию в зависимости от нужды. Одна беда. Много это дело отнимает времени. Вообще гитара довольно лажовый инструмент, особенно после 12 лада, вобщем, как и все темперированые инструменты, в рояле явно не хватает клавиш, а вот на такой гитаре можно довольно точно отстроить… Но если уже есть безладовая, нахрна нужны эти? Ну если только аккорды высоко брать, да и пальцы без ладов себя не совсем уютно ощущают. Ну вобщем посмотрим. Мысль интересная. Думаю многие отложат ситары и перейдут на эти инструменты. Только звук чуть подработают. Это сообщение отредактировал Семёныч - 02-03-2017 - 15:07 |
Мавзон В поиске |
02-03-2017 - 21:08 Нет предела человеческой изобретательности! Мы тут уже таких чудес насмотрелись :) Но... руки и голову музыканту никакая техника не заменит. Те музыканты, что демонстрировали новинки - играют очень прилично. |
| Семёныч Свободен |
02-03-2017 - 21:42 Так это всё уже не очень новые разработки. Сейчас слышал есть уже совсем новые. Но… Только слышал. А вот насчёт головы ты брат прав, как всегда. Ну а руки и можно подзаточить) Среди исполнителей есть весьма приличные, ну а Гатри Гован вообще… На мой слух, пожалуй один из самых лучших гитаристов на сегодняшний день! Ты послушай его побольше, в тюбике его много. Мне иногда кажется, что он заменил нам Шена Лейна, ты слышал его "Эсперанто"? Величайший был гитарист и теоретик, так Гатри развил его ладовые наработки. Вообще Гован на данный момент является, на мой взгляд конечно, самым сильным исследователем и педагогом в области ладовой музыки, может Маклафлин и посильней, но и постарше, да и опыта у Маклафлина много. Сейчас основные исследования ведут в области сопряжения ладов в соединении гармоний в функциональные корусы. Там всё вроде не сложно, пока сам не заиграешь с басом и ударными. Маклавлин правда очень много с ритмом работает. Ну он ещё в шестидесятые с Кобхемом такое творил… |
| Мавзон В поиске |
02-03-2017 - 23:07 С этим надо жить, ну а для начала - родиться с музыкальным мышлением. Я сам, прекрасно понимая свои скромные исполнительские возможности, с годами пришел к шансону. Потому, что здесь артистизм часто выше техники. Но даже как хобби - поиск новых звуков и возможностей затягивает. Среди сотен инструментов, я всё ищу свою - единственную! |
| Семёныч Свободен |
02-03-2017 - 23:20 Для любого исполнителя найти свой звук… Считай половина. Это очень серьёзное дело. |
| Мавзон В поиске |
02-03-2017 - 23:34 Конечно, мышление и техника Маклафлина или Гатри Гована - это удел единиц. Вершины, которыми можно любоваться, восторгаться, но... не суждено достичь, как скорости Болта или вокала Лемешева. Однако, слушая, осмысливая и продвигаясь вперед - в поисках своего - начинаешь отчетливо понимать, что хорошо, а что безусловно - безобразно. Меня здесь частенько упрекают в критиканстве. А потом выясняется, что сами то оппоненты - вообще ни на чем не играют :) |
| Семёныч Свободен |
02-03-2017 - 23:57 Им играть не нужно. Они слушатели. Собственно вся наша жизнь только ради них, а попытаться объяснить, что хорошо, а что нет… Можно попытаться. Я тут десять лет пытаюсь, с переменным успехом, а техника в музыке самое простое, у меня на третьем курсе пацаны такое наворачивают. Гован отдыхает. Вот мозги делать сложнее. Тут уж не педагогический дар нужен, а желание самого исполнителя, а уж про желание слушателя и говорить не приходится. |
| Мавзон В поиске |
03-03-2017 - 07:58 В музыке часто выдающиеся вещи технически не сложны... Но тяжело бывает донести до мозгов, что Пинк Флойд, например, - нетленка, а Ляля Звездинская или В. Сердючка - сиюминутный, примитивный кич. |
| Семёныч Свободен |
03-03-2017 - 21:00 Ты загляни на доску. где мы Лещенко обсуждаем. Там есть смысл конкретному и умному человеку попытаться объяснить, что политика проталкивающая серость, была главным движителем в нашей эстраде. Личности отторгались. Выгонялись из страны, или уничтожались. Ты же пытаешься донести очевидное, но куда? В место где мозгов и не существовало. Не стоит этого делать. |
| Семёныч Свободен |
04-03-2017 - 14:19 Вот чувачок на амплитюбе третьей играет. Мне лично и второй хватает. Там одних фленжеров 16 штук, и зачем для блюза такое количество примочек? Ну тут на любителя. Опять же сразу всем угодить можно. От фолкаи до треша все примочки. Причём очень удобный интерфейс. Высвечивается педаль определённой фирмы и крути её. Звук соответствует. Ну тройку-пяток таких педалей можно выдержать) Но там их сотни! |
| Мавзон В поиске |
04-03-2017 - 14:32 Ну, техника и ПО современное - оно конечно, однако, гитара Лес Пол ведь тоже не "Уралвагон" :)) На ней очень трудно прозвучать плохо. |
| Семёныч Свободен |
04-03-2017 - 23:18 Алексей. Брат. Ты же сам прекрасно слышишь, что мужичок и на урале бы слабал и без амплитюбы. Опыт там… Не пропьёшь))) |
| Мавзон В поиске |
05-03-2017 - 13:29 Дружище! Это чисто российская страсть к экспериментаторству. Подумалось - а как звучали бы через такой волшебный аппарат Уралы, Тоники, Орфеи и Музимы? Теоретически, качество сигнала датчиков должно компенсироваться умной электроникой... а вот по факту... К сожалению, дома старых инструментов не осталось. |
| Семёныч Свободен |
05-03-2017 - 18:18 По поводу уралов и тоник сказать не могу. Музимы бы точно вытянуло бы на уровень не хуже Фендера. На музимах звучки вполне приличные стояли. Уверен. Вытащит амплитюба звук. |
| Мавзон В поиске |
05-03-2017 - 18:53 Получается, больше нет смысла деньги за Димарзио и Дунканы платить? |
| Семёныч Свободен |
05-03-2017 - 19:56 Ну не скажи… Иногда на голенькой гитаре играть приходится, да и не так уж и редко. Да и на "дровах" мы уж давно не играем, что уж там на сеймуре экономить? Но если возникнет надобность, вытянет и средненький китайский звучок. Для начинающих большая экономия, хорошая гитара, как машина стоит, а по звуку на китайском ибанезе звук забабахать можно не хуже чем Джефа Бека! Ты ещё учитывай стоимость хороших примочек. Для начинающих это просто единственный вариант. Ну и для нас хорошо. Таскать роланды и в проводах путаться на корпоративе? Да и если пультик МАудио прикупить, это вобщем то это и есть мак с другим названием, там и клавиши и много чего уже просто воткнуть и работать, всё уже продумано, ни дров ни прог, бас и голос легко довести до очень хорошего уровня звука. Да и надобность в звукорезах отпадает. Там всё настолько просто. Сиди, на дисплей поглядывай иногда. Всё сам можешь поправить. Вообще яблочники не только о студийных наворотах, они и о простых лабухах заботятся. У них всё гораздо проще и надёжнее устроено, со Штейнбергами и не сравнить. Я вообще в писюковских делах разочаровался. Вечные проблемы с вирусами и постаянные зависания. Не созданы они для музыки. |
| Мавзон В поиске |
05-03-2017 - 20:26 А я вот с яблочниками не подружился. Не сошлись характерами во взглядах на ПК. Зато Роландовский комбик сменил Вокс :) |
| Семёныч Свободен |
05-03-2017 - 20:44 Ты просто не используешь комп в музыке. Мак заточен именно под это дело, ну а в остальном, ясен пень. Тут сам себе каждый выбирает. Я на воксе уже шесть лет играю почти, и менять не собираюсь))) Хороший выбор ты сделал! |
| Мавзон В поиске |
05-03-2017 - 21:32 Вокс мне очень нравился. Но Роланд, как мне показалось, создал потрясающие гитарные комбики для любительского музицирования. Обалденная динамика. |
| Семёныч Свободен |
07-03-2017 - 10:19 Да у родных роландов, воксов… Нет такого понятия любительский. Вобщем, как и у многих. Маленький ламповый маршалл например. Много хороших фирм. Большой список получится. Просто размеры не большие, а звук у многих… Тут уже индивидуально подходить нужно. Есть попроще, в смысле без наворотов и маленких по размеру, но качество у них весьма приличное. |
| Мавзон В поиске |
07-03-2017 - 14:52 Сегодня исполнил пару песен, поздравляя коллег. Дома звук радовал, а в зале никак не мог нарулить на Роланде флэнжер под балладу. Или слишком много, или уже не тот эффект... Не хватает регулировок :) Вот, однако, до чего заелся. Точно, настал момент поэкспериментировать с компьютерными обработкам. |
| Семёныч Свободен |
07-03-2017 - 23:22 А в зале другая акустика, видимл давно в этом зале не играл. На каждое помещение нужно по новому выстраивать. Раньше была в консе кафедра музыкальной акустики. Убрали… Вот зачем? Звукорезы только техническое образование имеют, вот по этому с ними так тяжко! |
| Мавзон В поиске |
07-03-2017 - 23:42 Да, прошлый раз играл там в мае 16-го. И гитара и комбик были, конечно, другие. Надо попробовать что то вроде амплитюба. Неприятное ощущение. Вокал в норме, а инструмент выпадает, плохо чувствую отдачу. Вдобавок, "забивается" левая рука, пришлось по ходу исключить пару каденций. Да-с... Это сообщение отредактировал Мавзон - 08-03-2017 - 00:06 |
| Мавзон В поиске |
06-04-2017 - 20:44 Волею переменчивых и шаловливых судеб, попал в мои лапы Ovation. Не "гитара типа Овейшн", издали внешне похожая на оригинал, а самый настоящий инструмент, задуманный и сработаный "тупыми пиндосами". Сразу обращает внимание очень высокое качество материалов и сборки. Необычайно удобный гриф, играть одно удовольствие. Звук имеет свою специфику, что естественно, но по громкости не уступает дредноутам, богатый и красивый. При использовании комплекта бронзовых струн 0.12 - 0.54 при некоторых видах звукоизвлечения, за счет длинного сустейна, аккорды не всегда звучат отчетливо. И округлый корпус не идеально сопрягается с пивной мозолью. Но... это, скорее, придирки. О-о-чень рекомендую модель Ovation CS24 любителям жанра! |
| Мавзон В поиске |
10-04-2017 - 18:20 Играем на Овейшенах :)  |
ih5656 Свободен |
12-04-2017 - 22:22 Надо понимать что электрогитары (как и остальные электронные сурогаты за исключением терменвокса) создавались прежде всего как дешёвая в производстве и настройке альтернатива аккустическим инструментам. Насытить рынок массовым ширпотребом себестоимость которого в разы ниже традиционного аккустического аналога, а по мере раскрутки продукта дополнять линейку "элитными" моделями со вставками из слоновой кости и плагами с родиевым покрытием. Ну и аксесуарами вроде кабелей в оплётке из крайней плоти китов полосатиков. Остаётся открытым вопрос почему в качестве коннектора был выбран плаг 6,3 мм. Как соединитель это хлам на фоне BNC или неубиваемого PL. Разве что в качестве массажёра простаты заюзать между репетициями... С настройкой ещё проще - все косяки звучания обозвали индивидуальностью присущей "только данной модели". Упрощённую схемотехнику комбиков легко сваливающихся в перегруз "специальными звуковыми эффектами расширяющими возможности инструмента" , а ущербные качества как источника звука "лёгкостью сопряжения со звукоусилительной аппаратурой. И чудо свершилось: любой засранец не подолевший искусство перебора трёх струн на балалайке смог исторгать замысловатые спецэффекты отдалённо напоминающие музыку , компенсируя отсутствие слуха и вкуса децибелами . Всё. "Культура пошла в массы". Из многотысячной массы гаражных шумогенераторов естественным образом выделились десятки команд способных приносить бабло состригая его с плебса невоспринимающего классику и желающего чего погорячее. А дальше возникла типичная ПОС - доступность инструментария , воспроизводящей аппаратуры как средства доставки "шедевров" потребителю запустила дегенеративные процессы в обществе как в плане восприятия контента, так и плане развития музыкальных инструментов. Какой последний аккустический инструмент был изобретён и поставлен в производство? Саксофон? А в каком году помните? Деградация контента привела к деградации требований к воспроизводящей аппаратуре. Зачем париться над частотным диапазоном и уровнем нелинейных искажений , когда в исходной записи отсутствуют обертона как явление, звук в ней по сути сам набор искажений порождённых упрощённой схемотехникой, а конечный пользователь всем форматам предпочитает ублюдочный МР3 - 200 песен на одном диске, несчитано на одной флэшке. Как то вот так. Грустная сказка для взрослых получилась. |
 Ptichkanaprovode Свободна |
12-04-2017 - 22:39 Конечно, о искусстве речи быть не может. Такая музыка, далеко не идеальна. Многие не понимают этого, может просто не слышали ничего лучше попсы. |
| Мавзон В поиске |
12-04-2017 - 23:05 Электрогитара - это отнюдь не дешевая альтернатива акустике. Это - инструмент с другими, новыми возможностями. Равно, как и синтезатор - не профанация фортепиано. Более того - и компьютер не следует считать суррогатом конторских счет. Развитие гитары как инструмента всё продолжается, о чем, собственно, и можно прочитать в постах на этом топике. Даже для домашнего музицирования гитаристы используют несколько разных инструментов. |
| ih5656 Свободен |
12-04-2017 - 23:16 (Мавзон @ 12-04-2017 - 23:05) Электрогитара - это отнюдь не дешевая альтернатива акустике. Это - инструмент с другими, новыми возможностями. Равно, как и синтезатор - не профанация фортепиано. Более того - и компьютер не следует считать суррогатом конторских счет. Развитие гитары как инструмента всё продолжается, о чем, собственно, и можно прочитать в постах на этом топике. Даже для домашнего музицирования гитаристы используют несколько разных инструментов. Компьютер это ступень эволюционного процесса. Электрогитара это скатывание по пандусу деградации. |
| Семёныч Свободен |
25-05-2017 - 21:59 Тут Алексей просто уже нужно понимать тему. Согласись - это простому слушателю не под силу. Просто слушатель никогда не признается в собственном невежестве, особенно если у него сестра два года пела в хоре))) Игралось в одно время и вобщем наши трудности со звуком и прочими примочками Пассалагве глубоко до фени, как вобщем и Понти с Маклафлиным. Ты понял о чём я? |
| Семёныч Свободен |
25-05-2017 - 22:15 Нам . Людям не играющим "аккустику" важно донести до слушателя тот звук, который он способен воспринять и ждёт на данный момент. Последние годы хорошо в этом плане звучат Джэф с Колаютой. На такой зал такой звук! Ну вобщем я знаю, что использовалось, но сегодня это устарело. Сейчас всё очень изменилось в плане упрощения примочек. Всё воткнули в комп и уже не путаются в проводах. Собственно сегодняшние гитары уже трудно сравнивать с теми, что выпускались даже лет 10 назад. Я у ж не говорю об остальных инструментах. Гений сам понимает, что от него хотят услышать и выдаёт на гора! Обрати внимание на людей сидящих в зале. Там лохов нет похоже. Все лица знакомы. |
| Мавзон В поиске |
26-05-2017 - 18:14 Внушает! Конечно, для нечастого домашнего музицирования, подобный звук - непозволительная роскошь, но жизнь и прогресс подталкивают к освоению компьютерных обработок. |