Взрослая социальная сеть
 Rolli Свободна |
21-02-2007 - 16:15 а два мужа лучше чем один, почему бы и нет?в два раза больше доход в семье, разнообразие в сексе. А все бытовое -это мелочи, сейчас масса женских помошников изобретено. |
||||
 Boxxxter Свободен |
21-02-2007 - 17:01
А ты не задумывалась о том, что мужчины по натуре собственники?  Немного будет таких, кто на это согласится... |
||||
ser-3 Свободен |
21-02-2007 - 18:25 Думаю если провести Всероссийский референдум среди женщин по поводу узаконивания таких отношений- он обречен на провал......а то же самое среди мужчин на счет многоженства было бы принято практически единогласно!  |
||||
Vadim Antonov Свободен |
21-02-2007 - 22:00 Я не против, если такая эмансипэ будет мне оплачивать бензин, тюнинг, ремонт и аренду автотрека. Развлечься на халяву удачная перспектива.  Единственное, желающих добраться до её состояния будет больше, придётся конкурентов убирать.  |
||||
| ser-3 Свободен |
05-03-2007 - 11:40
Сам себе противоречишь-я не против, но конкурентов не нужно  ....зачем самому себе создавать трудности которые потом преодолевать не проще сразу найти моногамную подругу?  |
||||
 Свободен |
05-03-2007 - 11:56
Женщины по натуре ещё бОльшие собственницы. Однако многожёнство встречается в истории практически всех народов. |
||||
| Vadim Antonov Свободен |
05-03-2007 - 12:09
Нет никакого противоречия - если она меня "женит" на себе при существующих мужьях, то, отношение к ней будет чисто потребительским. И именно так я поставил ответ: буду использовать по максимуму выгоды от партнёрши. Моногамная подруга, естественно, будет искаться параллельно. Такой я нехороший.   |
||||
| ser-3 Свободен |
10-03-2007 - 04:15
то есть я понял что ты запишеся в любовники? ...интересно милые дамы, а при двух-трех официальных мужьях вы бы стали еще заводить любовников?...и в каких случаях? |
||||
Марчелла Свободна |
10-03-2007 - 13:36 Глупости, мне не надо нескольких мужей - если хочется иметь несколько партнеров, необязательно за всех замуж выходить |
||||
Осколок Мечты Замужем |
10-03-2007 - 15:08 Ну, даже не знаю. С одной стороны-да, а с другой....много мороки. Лучше уж один)))))))) |
||||
| ser-3 Свободен |
19-03-2007 - 01:31
Если не секрет...то скакой стороны ДА?  |
||||
ледиМел Свободна |
19-03-2007 - 12:12 да ни за фто - меня мой один вполне устраивает - во всех смыслах  |
||||
DarkWish Замужем |
19-03-2007 - 23:03 Ах... Гарем - моя мечта! Как бы хорошо было... |
||||
Anntikiska Свободна |
23-03-2007 - 04:08 Мне с головой хватает одного мущины |
||||
kate22 Замужем |
27-03-2007 - 20:07 Когда люблю, то только одного. А вот если не одного... То можно... 2 или 3... В самый раз, думаю) И на резвящихся мальчиков было бы прикольно посмотреть :))) |
||||
Igrushka Замужем |
30-03-2007 - 22:21 3 мужа, значит три зарплаты хм... И все же если бы была возможность выбирать, то лучше 1 любимый муж, но с тройной зарплатой  |
||||
| ser-3 Свободен |
02-04-2007 - 00:45
как все меркальтильно ...а так, чтоб по простому...три зарплаты канешно хорошо, а удовлетворить троих хватит сил....особенно если они захотят одновременно? |
||||
| Igrushka Замужем |
02-04-2007 - 07:15
Так я и говорю - лучше всего 1 муж, но с тройной зарплатой.  А если серьезно, то люблю я его, зачем мне три - ни уму ни сердцу. |
||||
| ser-3 Свободен |
05-04-2007 - 00:01 Кстати, я тут подумал...мужской гарем должна содержать женщина ....равноправие так равноправие!  |
||||
Slim_Joy Свободна |
08-04-2007 - 22:18 Все-таки количество реплик о "тройном количестве проблем" гораздо больше, чем о "тройной зарплате и удовольствии". А почему собственно 3??? Меня бы двое вполне устроили  |
||||
| sunny0302 Свободна |
09-04-2007 - 00:16 Многомужество?!?! Господи, да мне бы с одним разобраться, к одному привыкнуть, одного удовлетворить во всех смыслах этого слова, одного сделать счастливым. Я вообще сторонница традиционного подхода к этому вопросу, то есть считаю, что: верность, моногамия и т.д. Ведь это же и есть настоящее чудо, когда понимаешь, что вот этот человек - он ЕДИНСТВЕННЫЙ такой у тебя... А не один из... пусть даже "мужей"... |
||||
alina_di Свободна |
13-04-2007 - 14:14 неее, такое не для меня... 3 мужика- это слишком. А как за ними уследишь.. это ж будет не дом, а склад носков под диваном!!! |
||||
| First evil Свободна |
13-04-2007 - 15:04 НЕЕЕЕЕЕЕ,не надо мне 3 мужикофффф,одного хватает за глаза и за уши! |
||||
Dr. SS Женат |
13-04-2007 - 20:38 От гарема бы не отказался, а вот делить жену ещё с кем-то - НЕТ УЖ!  |
||||
зачарованная Свободна |
14-04-2007 - 09:12
Многомужество... задумалась если честно. Плюсы: рядом несколько любимых мужчин, вероятность что по дому что-то сделают увеличиваеться, з/п тоже увеличиваеться, в кроватке веселее и разнообразнее и т.д. Минусы: увеличение стирки, готовки, уборки- ну разве с этим не справиться женщина... Решила что я ЗА, жаль только не реально, но все же я бы не против быть женой нескольких мужчин одновременно! |
||||
| alina_di Свободна |
17-04-2007 - 12:51 хотя если задуматься... то тогда у тебя интимная сторона жизни по полной программе будет))) и тогда настроение отличное тоже обеспечено))) никаких-там *Дорогая, я сегодня так устал* |
||||
| ser-3 Свободен |
17-04-2007 - 20:38
А мне кажется такое чаще от женщин можно услышать ...поэтому гарем нужен мужчине!!!!  ИМХО!!! |
||||
Ангельский_ТигренАк Свободна |
20-04-2007 - 00:03 Мне кажется очень гармоничной во всех отношениях тема, когда одна женщина проживает с двумя мужчинами. Так что про МНОГОмужество сказать не возьмусь, а вот ДВОЕмужество на мой взгляд - оптимальная штука |
||||
| ser-3 Свободен |
22-04-2007 - 00:02 Вобщем я так понял, что дам устраевает в многомужестве сексуальная сторона дела, а отталкивает бытовая |
||||
SEX_DRUGS_ROCKnROLL Свободна |
22-04-2007 - 01:16
О да... Мужчин так 4 - 5 и можно сразу в дур - дом...  И все ровно даже среди такого количества мужчин в доме, будет 1 любимчик... самый лучший во всех отношениях... Зачем же тогда остальные? |
||||
 МИРА.. Свободен |
22-04-2007 - 23:54
отрицательно отношусь |