Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 00:08
Общество неоднородно, и в нём существуют естественные и социальные различия между людьми.
Почему и как в обществе появляются элиты?
Как появляется политическая элита?
Какую роль она играет в обществе?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 23-12-2008 - 02:41
Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 00:35
А можно встречный вопрос?
Какое отношение это имеет к политике?
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 00:56
QUOTE (JFK2006 @ 22.12.2008 - время: 23:35)
А можно встречный вопрос?
Какое отношение это имеет к политике?

самое прямое,тк существует и политическая элита не смотря на все слои общества.
Мужчина Anenerbe
Свободен
23-12-2008 - 01:07
Тема действительно очень специфическая. Смею предположить, что политическая элита –это наше правительство.
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 01:11
ну,почему же только правительство?
Кого Вы относите к элите и что Вы под этим понятием имеете ввиду?
по каким качествам опрелеляете элиту общества?
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 01:17
QUOTE (Anenerbe @ 23.12.2008 - время: 00:07)
Тема действительно очень специфическая. Смею предположить, что политическая элита –это наше правительство.

согласна,что в правительстве тоже существует своя элита,которая разрабатывает функции политических действий,которые устраивают определённый круг людей.
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 01:33
QUOTE (Anenerbe @ 23.12.2008 - время: 00:07)
Смею предположить, что политическая элита –это наше правительство.

добавлю,это не только правительство.
Это могут быть,люди рядом находящиеся с правительством(советники,консультанты,
руководители всевозможных комиссий)
Мужчина jakellf
Свободен
23-12-2008 - 01:43
QUOTE (LARI@ @ 23.12.2008 - время: 00:33)
QUOTE (Anenerbe @ 23.12.2008 - время: 00:07)
Смею предположить, что  политическая элита –это наше правительство.

добавлю,это не только правительство.
Это могут быть,люди рядом находящиеся с правительством(советники,консультанты,
руководители всевозможных комиссий)

Нами правит олигархия ИМХО. Назвать правительство демократически выбранным язык не поворачивается. Поэтому в политическую элиту входит правительство и связанные с ним финансово-промышленные группировки(причем члены правительства могут быть одновременно олигархами).

Это сообщение отредактировал jakellf - 23-12-2008 - 01:44
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 01:55
QUOTE (jakellf @ 23.12.2008 - время: 00:43)

Нами правит олигархия ИМХО. Назвать правительство демократически выбранным язык не поворачивается. Поэтому в политическую элиту входит правительство и связанные с ним финансово-промышленные группировки(причем члены правительства могут быть одновременно олигархами).

не отрицаю,а по каким факторам или из какой среды появляются олигархи и как они попадают в элиту?
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2008 - 01:59
QUOTE (LARI@ @ 22.12.2008 - время: 23:08)
Общество не однородно и в нём существуют естественные и социальные различия между людьми.
Почему и как в обществе появляются элиты?

Можно начинать с примеров до классового общества, так как корни оттуда...Выбирали самого умого или сильного или смелого или удачливого в вожди.Критерий любой. Он набирал войнов, для защиты или нападения, своей территории, племени...Наиболее крутые парни из войнов и родственники Вождя, становились элитой, плюс жрецы и купцы. Примерно так.
Сейчас примерно так же....
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 02:02
QUOTE (sorques @ 23.12.2008 - время: 00:59)
Выбирали самого умого или сильного или смелого или удачливого в вожди.Критерий любой. Он набирал войнов, для защиты или нападения, своей территории, племени...Наиболее крутые парни из войнов и родственники Вождя, становились элитой, плюс жрецы и купцы. Примерно так.
Сейчас примерно так же....

Вы говорите,про биологическую сущность человека или традиционный выбор?
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2008 - 02:11
QUOTE (LARI@ @ 23.12.2008 - время: 01:02)

Вы говорите,про биологическую сущность человека или традиционный выбор?

Традиционный выбор, проистекает из биологической сущности человека.

Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 02:22
QUOTE (LARI@ @ 22.12.2008 - время: 23:56)
QUOTE (JFK2006 @ 22.12.2008 - время: 23:35)
А можно встречный вопрос?
Какое отношение это имеет к политике?

самое прямое,тк существует и политическая элита не смотря на все слои общества.

Тогда, ИМХО, нужно соответсвующим образом переформулировать вопрос темы.
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 02:22
QUOTE (sorques @ 23.12.2008 - время: 01:11)

Традиционный выбор, проистекает из биологической сущности человека.

не только!
Например,на западе разные подходы к политической элите общества.Выделяются такие как правящая,конфликтующая,экономическая,военная и тд.
Биологическая роль не последняя,как и генетическая.
по какой системе отбор в элиту?
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2008 - 02:38
QUOTE (LARI@ @ 23.12.2008 - время: 01:22)

Например,на западе разные подходы к политической элите общества.Выделяются такие как правящая,конфликтующая,экономическая,военная и тд.

Назовите несколько серьезных отличий, в образований элиты 5 000 лет назад и сейчас...Я их не знаю.

перечисленные вами элиты существуют и существовали во всех странах. Младший брат короля, мог быть опозицией и будем считать его конфликтующей элитой. biggrin.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 02:49
QUOTE (Anenerbe @ 23.12.2008 - время: 00:07)
Тема действительно очень специфическая. Смею предположить, что политическая элита –это наше правительство.

В том-то и проблема современной России, что в ней нет политической элиты. Есть лишь политические проходимцы и временщики.
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 02:51
QUOTE (sorques @ 23.12.2008 - время: 01:38)

Назовите несколько серьезных отличий, в образований элиты 5 000 лет назад и сейчас...Я их не знаю.

перечисленные вами элиты существуют и существовали во всех странах. Младший брат короля, мог быть опозицией и будем считать его конфликтующей элитой. biggrin.gif

5000 лет назад элит не существовало:)
Н.Макиавелли впервые привлёк внимание в проблеме элиты,как правящей группы,осуществляющей руководство обществом.
Итальянские ученые рассматривали проблему элит с позиций деления общества на две части:обладающие властью меньшенство и подчиняющее этой власти большинство.
Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 03:00
QUOTE (LARI@ @ 23.12.2008 - время: 01:51)
Итальянские ученые рассматривали проблему элит с позиций деления общества на две части:обладающие властью меньшенство и подчиняющее этой власти большинство.

Это неправильные учёные и они глубоко заблуждались. Одно лишь вхождение во власть не может в принципе ввести человека в разряд элиты.
Я думаю, эти учёные, пытаясь услужить власти, подводили псевдонаучное обоснование, оправдывающее существование группы лиц, присосавшихся к власти или дорвавшихся до неё.

"Да не всё, то что сверху, от бога..." (с)
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 03:12
QUOTE (JFK2006 @ 23.12.2008 - время: 02:00)

Это неправильные учёные и они глубоко заблуждались. Одно лишь вхождение во власть не может в принципе ввести человека в разряд элиты.
Я думаю, эти учёные, пытаясь услужить власти, подводили псевдонаучное обоснование, оправдывающее существование группы лиц, присосавшихся к власти или дорвавшихся до неё.

ну почему же неправильные?Далеко не глупые люди.
В основах политической науки они определяли сферу борьбы класса управляющих и класса управляемых.А первый класс всегда считался элитой и извлекал выгоды материального и духовного характера.В чем они заблуждались и как попали в элиту?
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2008 - 03:27
QUOTE (LARI@ @ 23.12.2008 - время: 01:51)

5000 лет назад элит не существовало:)
Н.Макиавелли впервые привлёк внимание в проблеме элиты,как правящей группы,осуществляющей руководство обществом.
Итальянские ученые рассматривали проблему элит с позиций деления общества на две части:обладающие властью меньшенство и подчиняющее этой власти большинство.

Вождь, жрецы и воины, это что не элита? Если да то почему не существовало.?

"Государь" Макиавелли просто произведение, кохя и достаточно интересное.
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 03:44
QUOTE (sorques @ 23.12.2008 - время: 02:27)

Вождь, жрецы и воины, это что не элита? Если да то почему не существовало.?

"Государь" Макиавелли просто произведение, кохя и достаточно интересное,существующий в прошлом времени и входящий в элиту общества.

теория и понятие элита зародилось примерно с 1848г
и начало исследованиям дал один из социологов В.Парето.(поэтому 5000 лет не существовало,так называемых элит)
Н.Макиавелли не произведение,это итальянский классик политической мысли.
Женщина LARI@
Свободна
23-12-2008 - 03:54
QUOTE (sorques @ 23.12.2008 - время: 02:27)

Вождь, жрецы и воины, это что не элита?

в древности существовало мировозрение,выделялись Платон,Конфуций и др.
но элиты стали образовываться чуть позже.
Мужчина Anenerbe
Свободен
23-12-2008 - 07:27
QUOTE (JFK2006 @ 23.12.2008 - время: 01:49)
QUOTE (Anenerbe @ 23.12.2008 - время: 00:07)
Тема действительно очень специфическая. Смею предположить, что  политическая элита –это наше правительство.

В том-то и проблема современной России, что в ней нет политической элиты. Есть лишь политические проходимцы и временщики.

Как раз нет. нынешнее правительство надолго. На очень долго. Может лет 20 минимум. Уж слишком они погрязли во власти. И не смогут от нее отказаться.
Мужчина marmudon
Женат
23-12-2008 - 10:00
QUOTE (JFK2006 @ 23.12.2008 - время: 01:49)
QUOTE (Anenerbe @ 23.12.2008 - время: 00:07)
Тема действительно очень специфическая. Смею предположить, что  политическая элита –это наше правительство.

В том-то и проблема современной России, что в ней нет политической элиты. Есть лишь политические проходимцы и временщики.

будьте добры, фамилии политических непроходимцев и невременщиков,

что бы проблемы снять, наконец!!!
Мужчина SunLight757
Свободен
23-12-2008 - 14:22
QUOTE (JFK2006 @ 23.12.2008 - время: 01:49)
QUOTE (Anenerbe @ 23.12.2008 - время: 00:07)
Тема действительно очень специфическая. Смею предположить, что  политическая элита –это наше правительство.

В том-то и проблема современной России, что в ней нет политической элиты. Есть лишь политические проходимцы и временщики.

А где есть политическая элита и нет временщиков? В Брунее, где монархия?
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2008 - 17:45
QUOTE (LARI@ @ 23.12.2008 - время: 02:44)

теория и понятие элита зародилось примерно с 1848г
и начало исследованиям дал один из социологов В.Парето.(поэтому 5000 лет не существовало,так называемых элит)

Н.Макиавелли не произведение,это итальянский классик политической мысли.




Причем тут понятие и теории? Мы говорим о элите, а не о социологических исследованиях на эту тему. Всадники и Сенаторы в Античном Риме, были элитой, в не зависимости от произведений авторов на эту тему.

То есть если бы не существовало Парето, то элит бы просто не было?biggrin.gif

"Государь" Макиавелли просто произведение Вы наверное не заметили, что в своем посте я указал название произведения ГОСУДАРЬ. Которое является наиболее известным у Макиавелли.
Мужчина Sorques
Женат
23-12-2008 - 17:59
QUOTE (LARI@ @ 23.12.2008 - время: 02:54)

в древности существовало мировозрение,выделялись Платон,Конфуций и др.
но элиты стали образовываться чуть позже.

Простите, это как? Выделялись во первых не только Платон и Конфуций, но и как не странно, пара десятков других греческих философов,основатели других школ. biggrin.gif

Платон, ученик Сократа, сам был родом из аристократической семьи.

Конфуций, жил во времена империи Чжоу, значит так же априори элиты в его времена существовали.

Элиты существовали ВСЕГДА.
Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 22:23
QUOTE (marmudon @ 23.12.2008 - время: 09:00)
будьте добры, фамилии политических непроходимцев и невременщиков,

Легко! Ходорковский, Лебедев, Алексанян. Эти фамилии надеялись услышать?
Или дело не в фамилиях?
Хотели сказать, что других сейчас в России нет?
Бедная Россия, если в ней нет достойной замены типам вроде Зурабова и ему подобным.
Или опять хотели сказать, что раз за этих людей проголосовал народ, то они в принципе не могут быть проходимцами и временщиками? Потому что народ (!!!) не может ошибаться!
Может. И ещё как. Не верите? Спросите у, например, немцев. Они расскажут, как сильно ошибся германский народ на выборах 32-го года.
Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 22:27
QUOTE (SunLight757 @ 23.12.2008 - время: 13:22)
А где есть политическая элита и нет временщиков? В Брунее, где монархия?

Вы, ИМХО, не в том направлении мыслите. Их нет там, где есть нормальное гражданское общество.
Мужчина marmudon
Женат
23-12-2008 - 23:00
QUOTE (JFK2006 @ 23.12.2008 - время: 21:23)
QUOTE (marmudon @ 23.12.2008 - время: 09:00)
будьте добры, фамилии политических непроходимцев и невременщиков,

Легко! Ходорковский, Лебедев, Алексанян. Эти фамилии надеялись услышать?
Или дело не в фамилиях?
Хотели сказать, что других сейчас в России нет?
Бедная Россия, если в ней нет достойной замены типам вроде Зурабова и ему подобным.
Или опять хотели сказать, что раз за этих людей проголосовал народ, то они в принципе не могут быть проходимцами и временщиками? Потому что народ (!!!) не может ошибаться!
Может. И ещё как. Не верите? Спросите у, например, немцев. Они расскажут, как сильно ошибся германский народ на выборах 32-го года.

столько вопросов в одном посте... прямо теряюсь

хотел ли я услышать эти фамилии - нет не хотел, потому что уверен,что эти люди, каждый по-своему конечно, не способны управлять страной, по причине, как минимум, извращенного представления о моей стране, моем народе, его тысячелетней истории и его месте в мире, ИМХО конечно

Или дело не в фамилиях? Нет, именно в фамилиях дело.

Россия не бедная, в ней всегда есть достойная замена, но достойная, вышеперечисленные и иже с ними к этому отношения не имеют

За проходимца народ, не разобравшись, проголосовать может, но очень скоро это понимает и перестает на него реагировать, его уважать и живет параллельно, наплевав на власть, потому как люди у власти меняются, а Россия вечна.

Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 23:20
QUOTE (marmudon @ 23.12.2008 - время: 22:00)
хотел ли я услышать эти фамилии - нет не хотел, потому что уверен,что эти люди, каждый по-своему конечно, не способны управлять страной, по причине, как минимум, извращенного представления о моей стране, моем народе, его тысячелетней истории и его месте в мире, ИМХО конечно


Слушайте, я же пошутил про Ходорковского и Ко. biggrin.gif
QUOTE
Россия не бедная, в ней всегда есть достойная замена, но достойная,
Можете назвать фамилии?
Где эти почтенные сеньоры?
QUOTE
За проходимца народ, не разобравшись, проголосовать может, но очень скоро это понимает и перестает на него реагировать, его уважать и живет параллельно, наплевав на власть, потому как люди у власти меняются, а Россия вечна.
Тут, не поверите, я согласен с этим утверждением на все 100%. Именно это мы сейчас и наблюдаем в России. Рейтинги-то падают...
Мужчина Opium99
Свободен
23-12-2008 - 23:31
QUOTE (LARI@ @ 22.12.2008 - время: 23:08)
Общество неоднородно, и в нём существуют естественные и социальные различия между людьми.
Почему и как в обществе появляются элиты?
Как появляется политическая элита?
Какую роль она играет в обществе?

Вы, LARI@, слышали о толпо-элитарной модели общества? Наберите в поисковике, это очень интересно.
Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 23:41
О современной России:
"Между тем государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад, руководствуется всё тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес - чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации - чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды - чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.

В результате государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии.

Сильное государство и всесильная бюрократия - это не одно и то же. Первое нужно гражданскому обществу как инструмент развития и поддержания порядка. Для защиты и укрепления демократических институтов. Вторая - смертельно опасна для него.

Для свободного, демократического и справедливого общества враг номер один - это коррупция".
(Послание Президента Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации)

И вот эта вот власть - гос.аппарат со всесильной бюрократией - это элита? Это достойные люди?
Мужчина Opium99
Свободен
23-12-2008 - 23:47
JFK2006 , элита не значит лучшие. Это лишь значит что они у власти и обладают кое-какими знаниями, достаточными, что бы функционировать в границах которые им определили.
Мужчина JFK2006
Свободен
23-12-2008 - 23:53
QUOTE (Opium99 @ 23.12.2008 - время: 22:47)
элита не значит лучшие.

Да? Каким словарём пользуетесь?

З.Ы. Если принять слово "элита" в Вашем прочтении, скажите, кто определил нашиму гос.аппарату такие "границы" - тотальная коррупция?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 23-12-2008 - 23:55
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх