Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
23-08-2012 - 22:10 И тут мне, почему-то, вспомнился украинский батальон в Ираке... (Паны нас не больно-то и спрашивают, чего мы там хотим...) |
||||
muse 55 Свободен |
23-08-2012 - 22:20
А чего ж не получается то . И народ хороший , и климат , и промышленность от СССра осталась. Живи -не хочу. Ан нет-руководят уголовники и маньяки, нищета и разруха. Самые лучшие бросают своих красавиц-жен и едут на чужбину , что б семья не умерла с голоду . |
||||
| rattus Свободен |
23-08-2012 - 22:29
sxn2561388870, один из моих друзей служил там. А перед этим в Сербии бывал. Пошел туда добровольно . Банально поехал денег заработать. Юра Прищепной - срочник. У срочника нет выбора идти воевать или нет, его призвали и он становиться рабом.
|
||||
| muse 55 Свободен |
23-08-2012 - 22:41
Внуки -это понятно. А дети то чьи ? Коли отец все время на батрачине ? Али дивчины такие страшные и холодные ? |
||||
| rattus Свободен |
23-08-2012 - 22:56
Во время приездов сделал когда бабки привозил. И не только жене, он ещё и там где "батрачит" детишек делает. Некоторым местным времени на это нетунету - или бухают или "за Русь порвусь незаштопаюсь" кричат , а потом опять бухают. Поэтому там местные девки и предпочитают то кавказцев, то гастарбайтеров, то вообще каких-то нигерийцев ... |
||||
| muse 55 Свободен |
23-08-2012 - 23:06
Конечно, кто б сомневался. Блажен кто верует. В нищей стране у батраков наверняка жены верные. |
||||
| rattus Свободен |
23-08-2012 - 23:16
Как кто? Тот кто думает что детей он по пьянке в перерывах между криками "за Русь порвусь незаштопаюсь" сделал. Правда сам процесс он не помнит, но блаженно верует... muse 55, так чего это за зверь - предатель политический? Как политически кого-то предать можно? |
||||
mjo Свободен |
23-08-2012 - 23:34
Такие страны называются постиндустриальными: США, Германия, Великобритания и т.д. В них доля услуг в ВВП больше 70%. |
||||
efv Женат |
23-08-2012 - 23:42
Сказочники... |
||||
| zLoyyyy Свободен |
24-08-2012 - 01:12
С одной стороны это верно. С другой - такой подход даёт почву для необоснованных экстраполяций. У нищего у которого с утра была десятка в кармане, а к вечеру он настрелял тысячу, отличная динамика - ВВП за один день увеличился на 9900 процентов. |
||||
| zLoyyyy Свободен |
24-08-2012 - 01:24
Вот-вот. Предательство это нарушение сознательно заключённых договоров и сознательно принесённых клятв, присяг на верность и т.п. А не чего-то подразумевающегося. Почему-то русский физик Гамов, желавший в интересах русской науки свободно передвигаться по миру, - предатель, а русский политик Путин, за так простивший астрономические долги Жирии и Алсиру - не предатель. |
||||
Безумный Иван Свободен |
24-08-2012 - 01:54
Тогда какие страны логичнее назвать "Кушать подано" сырьевые или страны-слуги? |
||||
| rattus Свободен |
24-08-2012 - 01:58
Логичнее назвать такими Анчурии которые бананы-сырьё продают. Потому что они намного больше зависимы от всяких там Британий и США. Да и веса в мировой политике Анчурии 90% экономики которых находяться в иностранной юрисдикиции никакого не имеют. На их выкрики со снисходительной усмешкой посмотрят и что хотят с всякими Каддафи и прочими князьками то и делают... |
||||
| Безумный Иван Свободен |
24-08-2012 - 02:08
А мне более импонирует сравнение с шахтером чем с халдеем. Даже если халдей гораздо больше зарабатывает. |
||||
| rattus Свободен |
24-08-2012 - 02:21
Улигании была объявлена война, и объявил ее не кто другой, как президент могущественной республики, Халдейской республики Шкид, — Викниксор. (с) Crazy Ivan, никогда не употребляйте слов значения которых знаете лишь по наслышке. Кстати, большинство шахтёров - безмолвные рабы "халдеев" (в вашем понимании этого слова) Шахты часто принадлежат всяким там банкам-шманкам или другим компаниям сфера деятельности которых - финансовые услуги |
||||
Anenerbe Свободен |
24-08-2012 - 10:19 Государство предало Буданова. Хотя он солдат, может не совсем чистый солдат, но ведь на войне слишком "чистых" быстро убивают. Но оно его слило. Разве так поступает великая страна? |
||||
билдер Женат |
24-08-2012 - 18:27 Ну вот какую тему ни создай - rattus тут-как тут, всё сразу переводит на тему его личного неприязненного отношения к России! И так огребает во всех темах вместе со "своей" Украиной, выступая от имени Украины - хотя сам даже не её гражданин. Вот налицо ещё подтверждение моих слов о политическом предательстве Украины по отношению к России! Это ж надо так запудрить мозги своему населению враждебной антироссийской пропагандой, выставляя россиян алкаголиками, проститутками, и ещё Бог знает кем! А вам, господин НЕгражданин Украины под ником rattus, пора бы уже прекратить вещать от имени Украины. Что в Украине делается мы знаем со слов украинских гастарбайтеров, со слов украинских проституток стоящих на трассах Подмосковья мелкими кучками по 50-80 штук на километр дороги. Тут взрослые люди, а вы им по ушам ездите укропропагандой о распрекрасной жизни в Украине. |
||||
| zLoyyyy Свободен |
26-10-2012 - 02:03 (билдер @ 24.08.2012 - время: 18:27) А вам, господин НЕгражданин Украины под ником rattus, пора бы уже прекратить вещать от имени Украины. Что в Украине делается мы знаем со слов украинских гастарбайтеров, со слов украинских проституток стоящих на трассах Подмосковья мелкими кучками по 50-80 штук на километр дороги. А о том, что происходит в России мы знаем со слов оппозиционеров, шакалящих у иностранных посольств. |
||||
| Chelydra Свободен |
31-10-2012 - 23:37 Смешная паста. Не знал куда поместить. Сюда, может. "Вот чего я никогда не понимал, так это противопоставление Путина и Ельцина, "черных 90–ых" и "государственнических 2000–ых". Я правда не понимаю, чем плохой злой олигарх Березовский отличается от хорошего доброго олигарха Абрамовича (ну, кроме сумм, которые они **** — Березовский меньше), или тогдашний развал армии от нынешнего разгрома, или, скажем, поражение в Чечне от победы, после которой на улицах Москвы побежденные взяли моду расстреливать друг друга из автоматического оружия (причем все участники перестрелок не террористы какие, а "сотрудники МВД Чечни в служебной командировке"). Почему, грубо говоря, Россия, отказавшаяся от зарубежных баз и озлобившая против себя вообще ВСЕХ союзников — она как бы встала с колен, а Россия, посылающая десантников в Приштину, на коленях стоит? Почему беспомощная дипломатия, устраивающая ПМСные истерики ничтожной Прибалтике — это "возрождение мощи", а Примаков, разворачивающий лайнер над Атлантикой — это "продали страну американцам"? Почему экономика, восстанавливающаяся при 20 долларах за баррель — это "разруха", а экономика, бьющаяся в предсмертных конвульсиях при 70 долларах — это "процветание"? Даже, простигосподи, убийцы раньше были бандитами и уголовниками, а теперь это сотрудники МВД, совершившие убийство по неосторожности (или в состоянии аффекта, или еще как)?Как ни крути, нынешняя Россия в ЛЮБОМ аспекте (кроме личного благосостояния — но все мы прекрасно понимаем, что высокие цены на нефть в заслугу власти ставить нельзя) хуже, слабее и мельче России 90–ых. Почему, когда в 90–е в школах начали внедрять информатику и больше иностранного — это развал образования; а внедрение уроков православия и основ государственности вместо математики в 2000–х — это его подъем? Почему наличие тысяч и тысяч различных адекватных (и не очень) голосов и мнений в СМИ 90–х с политической и экономической оценкой ситуации — это несформировавшийся рынок продажных журналистов; а три российских говноканала 2000–х со здравицей Путину и его анус–ликингом — это цивилизованные масс–медиа? Почему формирование частных собственников и первое за 100 лет формирование класса малых предпринимателей — это экономический хаос Гайдара–сволочи; а присутствие на рынке более 300–х госкорпораций неспособных ничего произвести вообще, но требующих миллиардные бюджеты — это победа Путинских реформ? Почему смена министров и кабинетов по факту их несостоятельности — это чехарда правительств; а премьер, неспособный уволить шестерых заваливших работу министров, но почему–то диктующий свою волю главе страны — это действенная вертикаль власти? Почему откровенное раскрытие фактов о наличии семейных уз чиновников в гос.власти — это темные 90–е; а присутствие тупоголовых ФСБ–ников, путинских дружков и многократных казнокрадов во всех крупных компаниях страны — это эффективный кадровый менеджмент?" (С) Мат, запрещен в любой форме. Это сообщение отредактировал Sorques - 31-10-2012 - 23:42 |
||||
Falcok Свободен |
02-11-2012 - 17:13 Почему Потому что распоряжение сверху в СМИ: страна возрождается кто не согласен - будет уволен |
||||
| Falcok Свободен |
02-11-2012 - 22:00 (Gawrilla @ 02.11.2012 - время: 20:20) (Falcok @ 02.11.2012 - время: 17:13) Почему Потому что распоряжение сверху в СМИ: страна возрождается кто не согласен - будет уволен И правильно Что правильно? Что продолжаем сосать нефть, обворовывавыя будущие поколения, а "народ" в ладоши хлопает, веря сказкам СМИ? |
||||
| Falcok Свободен |
02-11-2012 - 22:29 (Gawrilla @ 02.11.2012 - время: 22:19) Страна возрождается - это факт. Даже если этот факт не нравится Страна возрождается исключительно в москве, питере и еще парочки крупных городов... Остальная страна это особо не замечает |
||||
| ps2000 Свободен |
02-11-2012 - 23:44 (Gawrilla @ 02.11.2012 - время: 22:19) Страна возрождается - это факт. Даже если этот факт не нравится Каковы признаки возрождения? Факт мог бы понравится, если бы он имел место  |
||||
dedO'K Женат |
03-11-2012 - 09:01 (Gawrilla @ 03.11.2012 - время: 01:25) (ps2000 @ 02.11.2012 - время: 23:44) (Gawrilla @ 02.11.2012 - время: 22:19) Страна возрождается - это факт. Даже если этот факт не нравится Каковы признаки возрождения? Просто сравнение 1992 года, 2002 и 2012-го. Разницы совсем не видите? Судя по либеральным СМИ- только одно: по прежнему, отовсюду мы слышим стоны, но наконец то появились люди, которые смогут что то изменить, для чего нужно весь мир насилия разрушить до основанья. А затем: "расширить", "углубить", "демократия", "гласность", "заграница нам поможет", "в каком полку служили?", "полная тайна вкладов... Тоесть, организации"... И далее по пунктам ясной и четко продуманной программы действий. |
||||
| ps2000 Свободен |
03-11-2012 - 10:25 (Gawrilla @ 03.11.2012 - время: 00:25) Просто сравнение 1992 года, 2002 и 2012-го. Разницы совсем не видите? Разницу вижу. Возрождения не наблюдаю |
||||
| ps2000 Свободен |
03-11-2012 - 10:26 (dedO'K @ 03.11.2012 - время: 09:01) (Gawrilla @ 03.11.2012 - время: 01:25) (ps2000 @ 02.11.2012 - время: 23:44) Каковы признаки возрождения? Просто сравнение 1992 года, 2002 и 2012-го. Разницы совсем не видите? Судя по либеральным СМИ- только одно: по прежнему, отовсюду мы слышим стоны, но наконец то появились люди, которые смогут что то изменить, для чего нужно весь мир насилия разрушить до основанья. А затем: "расширить", "углубить", "демократия", "гласность", "заграница нам поможет", "в каком полку служили?", "полная тайна вкладов... Тоесть, организации"... И далее по пунктам ясной и четко продуманной программы действий. Кто эти люди. Или Вы как обычно о чем то своем? |
||||
| dedO'K Женат |
03-11-2012 - 10:50 (ps2000 @ 03.11.2012 - время: 11:26) Кто эти люди. Как это "кто"? Оппозиция, конечно. А "о своем"- это о чем? Вот вы, например, действительно, о чем то своем... "Возрождения не наблюдаю"- это вы о возрождении чего именно? |
||||
| mjo Свободен |
03-11-2012 - 11:03 (ps2000 @ 02.11.2012 - время: 23:44) Каковы признаки возрождения? Как какие?! А беспрецедентные расходы на оборону, вместо того, чтобы создать хотя бы государственный институт аренды жилья?  |
||||
Плепорций Женат |
03-11-2012 - 11:05 (ps2000 @ 02.11.2012 - время: 23:44) Каковы признаки возрождения? Путин провел ряд жестких радикальных либеральных реформ, я мог бы их перечислить, да только не хотел бы плодить оффтоп. Именно в этом лично я вижу возрождение России. Точнее залог такого возрождения. Если смотреть на цифры, то средняя зарплата достигла $1000, что, знаете ли, тоже показатель! |
||||
| ps2000 Свободен |
03-11-2012 - 12:26 (dedO'K @ 03.11.2012 - время: 10:50) (ps2000 @ 03.11.2012 - время: 11:26) Кто эти люди. Как это "кто"? Оппозиция, конечно. А "о своем"- это о чем? Понял. Вы не читаете весь топик, а реагируете на отдельный пост |
||||
| ps2000 Свободен |
03-11-2012 - 12:29 (Плепорций @ 03.11.2012 - время: 11:05) Путин провел ряд жестких радикальных либеральных реформ, я мог бы их перечислить, да только не хотел бы плодить оффтоп. Именно в этом лично я вижу возрождение России. Точнее залог такого возрождения. Если смотреть на цифры, то средняя зарплата достигла $1000, что, знаете ли, тоже показатель! Что либерального сделал Путин - мне трудно понять, а Вы меня просветить не желаете Зарплаты можно сравнивать с ценами на жилье, да и понятие средней зарплаты по стране как-то странно. Взвешенные индексы надо применять |
||||
| Falcok Свободен |
03-11-2012 - 14:53 (Плепорций @ 03.11.2012 - время: 11:05) Путин провел ряд жестких радикальных либеральных реформ, я мог бы их перечислить, да только не хотел бы плодить оффтоп. Именно в этом лично я вижу возрождение России. Точнее залог такого возрождения. Если смотреть на цифры, то средняя зарплата достигла $1000, что, знаете ли, тоже показатель! Вы про среднюю зп в Москве что ли? |
||||
| dedO'K Женат |
03-11-2012 - 20:17 (ps2000 @ 03.11.2012 - время: 13:26) Понял. Вы не читаете весь топик, а реагируете на отдельный пост Ну, так, что именно вы хотите возродить? Точнее, возрождение чего наблюдать? |
||||
| Плепорций Женат |
03-11-2012 - 20:55 (ps2000 @ 03.11.2012 - время: 12:29) Что либерального сделал Путин - мне трудно понять, а Вы меня просветить не желаете Вкратце: купля-продажа земель с/х назначения; монетизация льгот; запрет муниципальной недвижимости; конкурсный порядок распределения муниципальных и государственных заказов; приватизация ЖКХ; вступление в ВТО; "вмененка". Зарплаты можно сравнивать с ценами на жилье, да и понятие средней зарплаты по стране как-то странно. Взвешенные индексы надо применять Применяйте! Кто ж Вам мешает? Я имел в виду не уровень зарплат как таковых, а их реальный рост по отношению к цифрам 2000 года. Будете утверждать, что подобный рост не произошел? (Falcok @ 03.11.2012 - время: 14:53) Вы про среднюю зп в Москве что ли? Нет, в Москве средняя з/п 43,5 тыс. р. Сравните, например, с Ямало-Нененцким АО, где зарплата составляет 75,5 тыс. р. http://www.mojazarplata.ru/main/srednemesj...naja-plata/2012 |
||||
| Falcok Свободен |
03-11-2012 - 21:06 Применяйте! Кто ж Вам мешает? Я имел в виду не уровень зарплат как таковых, а их реальный рост по отношению к цифрам 2000 года. Будете утверждать, что подобный рост не произошел? Принципиальных отличий нет... Может в 2012 году работяга жильем себя обеспечить? Как не мог в 90=е, так не может и сейчас.. Нет, в Москве средняя з/п 43,5 тыс. р. Сравните, например, с Ямало-Нененцким АО, где зарплата составляет 75,5 тыс. р. http://www.mojazarplata.ru/main/srednemesj...naja-plata/2012 Это сказки Росстата.. Эту тему обсуждали не один раз.. Есть у меня знакомые с севера, отдельные люди там такой доход имею, но средняя явно ниже К тому же надо считать среднюю МЕДИАЛЬНУЮ, а у нас РОС СТАТ косит под дурочков и считает среднюю АРИФМЕТИЧЕСКУЮ... Бруно кстати об этом писал и я с ним полностью согласен.. Это сообщение отредактировал Falcok - 03-11-2012 - 21:09 |