Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Sorques
Женат
20-08-2012 - 21:24
QUOTE (билдер @ 20.08.2012 - время: 20:38)
Да я давно знаю - это я, простой обыватель, виноват в том, что Россию обворовывают!

Вы что то делаете, для того что бы вас не обворовывали? Создайте профсоюз, организовывайте забастовки или подавайте в суд на несправедливости.
QUOTE
Вспомним Грецию, Испанию, Италию - там экономический коллапс связанный и с воровством тех, кто у власти.

В общем да. Так как все хотя много и сразу.
QUOTE
Войну с Японией проиграли

Бывает...не все войны выигрываются.
QUOTE
империалистическую - практически тоже

Это выдумки советского агитпрома.. Но в этой теме не будем. Считайте как хотите.
Мужчина rattus
Свободен
20-08-2012 - 21:48
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.08.2012 - время: 08:55)
QUOTE (ps2000 @ 20.08.2012 - время: 08:33)

Пример такого дристания можете привести?

Интересы СССР всегда учитывались и в зону влияния СССР никто не смел и нос сунуть.

Шо, правда? Crazy Ivan США не просто "нос всовывали" они толстый негритянский член натягивали советскую сферу влияния. И на интересы СССР ложили такой же толстый негритянский член.
QUOTE
Вспомним Грецию, Испанию, Италию - там экономический коллапс связанный и с воровством тех, кто у власти.
Вспомнили. У них не раз коллапсы бывали. Но почему-то греки с испанцами не бежали толпами в СССР.
QUOTE (билдер @ 20.08.2012 - время: 19:12)
И у Сталина не было миллиардных счетов на Западе,и у Хрущёва и у Брежнева не было. Так кто же политический предатель?
А тот, кто уже готов драпать из своей страны набив мощну ! Трусливо, тайно - как шакал!

билдер, а вы понятия "предательство" ( да ещё политическое) и "воровство" различаете? да и зачем преступнику сталину миллиарды? он на шее народа сидел свесив ножки до самой смерти.

Это сообщение отредактировал rattus - 20-08-2012 - 21:53
Мужчина Anenerbe
Свободен
20-08-2012 - 22:53
QUOTE (rattus @ 20.08.2012 - время: 18:17)
QUOTE (Anenerbe @ 18.08.2012 - время: 23:33)
Человек, который хочет получить политическое убежище - предатель.

дедушко Ленин полжизни от своей Родины скрывался. а потом раз - и вообще её уничтожил. Но ничего, его многие почитают и поклоняються засушеному трупику до сих пор.

Да это уже не трупик. а кукла. Маму моего друга туда водили когда она была маленькой, так ее там стошнило. )))))
Мужчина muse 55
Свободен
20-08-2012 - 23:07
QUOTE (Bruno1969 @ 20.08.2012 - время: 16:41)
А что должен был делать оборонительный союз, когда его членов никто не трогает? Вы все никак не можете понять суть НАТО, все совковыми мерками меряете западную политику? 00050.gif

Ну какими же мерками может мерять "совок" . Где уж ему ? Я так понимаю , что Ливия -это член НАТО ?
Мужчина Bruno1969
Свободен
21-08-2012 - 00:46
QUOTE (muse 55 @ 20.08.2012 - время: 23:07)
QUOTE (Bruno1969 @ 20.08.2012 - время: 16:41)
А что должен был делать оборонительный союз, когда его членов никто не трогает? Вы все никак не можете понять суть НАТО, все совковыми мерками меряете западную политику? 00050.gif

Ну какими же мерками может мерять "совок" . Где уж ему ? Я так понимаю , что Ливия -это член НАТО ?

На действия в Ливии блок НАТО получил санкцию Совбеза ООН. Поищите более удачный пример, может, хоть разок вам повезет. 00064.gif
Мужчина muse 55
Свободен
21-08-2012 - 00:53
QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 00:46)

На действия в Ливии блок НАТО получил санкцию Совбеза ООН.

А Белград бомбили с чьего благословенья ?
QUOTE
Поищите более удачный пример, может, хоть разок вам повезет.  00064.gif
Поприкидывайтесь , может обрящете ?

Это сообщение отредактировал muse 55 - 21-08-2012 - 00:54
Мужчина Bruno1969
Свободен
21-08-2012 - 01:05
QUOTE (muse 55 @ 21.08.2012 - время: 00:53)
QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 00:46)

На действия в Ливии блок НАТО получил санкцию Совбеза ООН.

А Белград бомбили с чьего благословенья ?
QUOTE
Поищите более удачный пример, может, хоть разок вам повезет.  00064.gif
Поприкидывайтесь , может обрящете ?

Нахлынувший в страны НАТО поток из сотен тысяч югославских беженцев (их даже российское ТВ показывало, не в состоянии умолчать это широкомасштабное явление) ставил под угрозу безопасность в самих странах НАТО, а Милошеич не собирался останавливаться, с его подачи продолжались этнические чистки и резня албанцев. Югославия превратилась в пороховую бочку на границах НАТО... Да почитайте материалы международного трибунала по Югославии, они есть в сети в свободном доступе. Там все разжевано.

Что-нибудь еще?
Мужчина rattus
Свободен
21-08-2012 - 01:07
muse 55, для полиции не нужно "благословение" чтоб прийти и наказть алкаша который свою семью терроризирует. Для этого достаточно звонка соседей. НАТО - полицейский котолрый наказывает алкашей-дебоширов.
Мужчина muse 55
Свободен
21-08-2012 - 01:09
QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 01:05)

Нахлынувший в страны НАТО поток из сотен тысяч югославских беженцев (их даже российское ТВ показывало, не в состоянии умолчать это широкомасштабное явление) ставил под угрозу безопасность в самих странах НАТО, а Милошеич не собирался останавливаться, с его подачи продолжались этнические чистки и резня албанцев. Югославия превратилась в пороховую бочку на границах НАТО... Да почитайте материалы международного трибунала по Югославии, они есть в сети в свободном доступе. Там все разжевано.

Что-нибудь еще?

Ничего другого от вас ожидать и не приходится. Могли б и покороче. Запад всегда прав ! И усе....
Мужчина muse 55
Свободен
21-08-2012 - 01:11
QUOTE (rattus @ 21.08.2012 - время: 01:07)
НАТО - полицейский котолрый наказывает алкашей-дебоширов.

И где ваша ната была в 56 году ? Сама обоссалась ?
Мужчина rattus
Свободен
21-08-2012 - 01:17
QUOTE (muse 55 @ 21.08.2012 - время: 01:11)
И где ваша ната была в 56 году ?

В 1956 году полицейский разрешил туземцам самим развязывать свои непонятки.
Мужчина muse 55
Свободен
21-08-2012 - 01:20
QUOTE (rattus @ 21.08.2012 - время: 01:17)

В 1956 году полицейский разрешил туземцам самим развязывать свои непонятки.

Короче-обмочился. Бывает !!!
Мужчина Bruno1969
Свободен
21-08-2012 - 01:24
QUOTE (muse 55 @ 21.08.2012 - время: 01:09)
QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 01:05)

Нахлынувший в страны НАТО поток из сотен тысяч югославских беженцев (их даже российское ТВ показывало, не в состоянии умолчать это широкомасштабное явление) ставил под угрозу безопасность в самих странах НАТО, а Милошеич не собирался останавливаться, с его подачи продолжались этнические чистки и резня албанцев. Югославия превратилась в пороховую бочку на границах НАТО... Да почитайте материалы международного трибунала по Югославии, они есть в сети в свободном доступе. Там все разжевано.

Что-нибудь еще?

Ничего другого от вас ожидать и не приходится. Могли б и покороче. Запад всегда прав ! И усе....

Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права. Не только потому что там менталитет не совковый. Запад извлек жестокий урок из своей драматической ошибки, когда позволил Гитлеру в обход МП схавать Австрию и Чехословакию, надеясь, что насытит этим агрессора, который тока вошел в аппетит.
Мужчина Лузга
Свободен
21-08-2012 - 01:48
QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 06:24)
Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права.

Озвучьте Bruno1969, каким нормам Международного Права руководствовался Запад, осуществляя интервенцию в Ливию?
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2012 - 02:05
QUOTE (Лузга @ 21.08.2012 - время: 01:48)
QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 06:24)
Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права.

Озвучьте Bruno1969, каким нормам Международного Права руководствовался Запад, осуществляя интервенцию в Ливию?

К сабжу, это каким боком?
Мужчина Лузга
Свободен
21-08-2012 - 04:42
QUOTE (Sorques @ 21.08.2012 - время: 07:05)
QUOTE (Лузга @ 21.08.2012 - время: 01:48)
QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 06:24)
Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права.

Озвучьте Bruno1969, каким нормам Международного Права руководствовался Запад, осуществляя интервенцию в Ливию?

К сабжу, это каким боком?

К сабжу может и ни каким, но очень интересно..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-08-2012 - 10:25
QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 01:24)
Запад извлек жестокий урок из своей драматической ошибки, когда позволил Гитлеру в обход МП схавать Австрию и Чехословакию, надеясь, что насытит этим агрессора, который тока вошел в аппетит.

Bruno!!!! Так не честно!!! Если тут кто нить напишет такое же про бедный обманутый СССР, Вы же накатаете полстраницы язвительных комментов с нелицеприятными эпитетами. Вы пытаетесь сказать, что британская дипломатия в добром уме и здравой памяти чисто из альтруизма и миролюбия отдала фашистам известные на весь мир оружейные и танковые заводы Чехословакии, расчитывая , что после этого Гитлер успокоится? А Вам не кажется, что это было именно политическое предательство в чистом виде? В том числе и своего народа, особенно тех парней , что горели в небе над Ла Маншем во время битвы за Англию.
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 11:50
QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 10:25)
Вы пытаетесь сказать, что британская дипломатия в добром уме и здравой памяти чисто из альтруизма и миролюбия отдала фашистам известные на весь мир оружейные и танковые заводы Чехословакии, расчитывая , что после этого Гитлер успокоится?

Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты.
А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-08-2012 - 11:58
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 11:50)

Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты.
А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать?

Если бы Гитлер не был уверен, что Англия и Франция войну не начнут, то он бы не посмел оккупировать Чехословакию. На тот момент Германия была еще слишком слаба, а воевать пришлось бы опять на 2 фронта.
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 12:06
QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 11:58)
Если бы Гитлер не был уверен, что Англия и Франция войну не начнут, то он бы не посмел оккупировать Чехословакию.

На вопрос не ответили - Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-08-2012 - 12:07
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 11:50)

Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты.
А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать?

А Судеты это не Чехословакия?
Вообще-то тогда была совместная агрессия на Чехословакию Германии и Польши. Германия отхватила Судетскую область,а Польша Тишинскую.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-08-2012 - 12:13
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 12:18
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.08.2012 - время: 12:07)
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 11:50)

Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты.
А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать?

А Судеты это не Чехословакия?
Вообще-то тогда была совместная агрессия на Чехословакию Германии и Польши. Германия отхватила Судетскую область,а Польша Тишинскую.

Потрясает Ваша способность встревать в разговор не по существу.
Или Вы считаете, что кто-то оспаривает сказанное Вами?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-08-2012 - 12:30
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:18)

Потрясает Ваша способность встревать в разговор не по существу.
Или Вы считаете, что кто-то оспаривает сказанное Вами?

Я думал что здесь форум, а не приватное общение. Впрочем, никто не мешает Вам игнорировать мои сообщения. Я же оставляю за собой право высказывать свое мнение.


Я не помню был ли договор между Чехословакией и Англией о военной помощи. Такой договор был между Чехословакией и СССР, а так же Чехословакией и Францией. Именно Франция и СССР должны были помочь чехам. Однако Польша отказалась пропустить через свою территорию войска СССР для помощи Чехословакии. А войска для помощи на территории СССР были мобилизованы.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-08-2012 - 13:23
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 12:35
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.08.2012 - время: 12:30)
Я думал что здесь форум, а не приватное общение.

Я никогда не критикую Вас за высказывания.
Но если Вы цитируете - то писать надо в связи с цитатой.
Если процитирован я, то считаю невежливым игнорировать
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-08-2012 - 12:39
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:35)

Я никогда не критикую Вас за высказывания.
Но если Вы цитируете - то писать надо в связи с цитатой.
Если процитирован я, то считаю невежливым игнорировать

Напрасно считаете. Это ровным словом ничему не обязывает.

Продолжаю. Англия я считаю допустила предательство в том, что не выполнила свои гарантии в отношении Германии по Версальскому договору. Она неправомерно сняла с Германии ограничения по вооружению, хотя до этого выступала гарантом.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-08-2012 - 13:09
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:06)
На вопрос не ответили - Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать?

министр иностранных дел Чехословакии Э. Бенеш потребовал включить в протокол подписания важную оговорку: «...обязательства взаимной помощи будут действовать между ними (СССР и Чехословакией. — Ред.) лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции».
Франция и СССР должны были согласно вот того подписанного 16.05.35 Договора. При таком раскладе шансов у Гитлера тогда не было.
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 13:39
QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 13:09)
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:06)
На вопрос не ответили -  Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать?

министр иностранных дел Чехословакии Э. Бенеш потребовал включить в протокол подписания важную оговорку: «...обязательства взаимной помощи будут действовать между ними (СССР и Чехословакией. — Ред.) лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции».
Франция и СССР должны были согласно вот того подписанного 16.05.35 Договора. При таком раскладе шансов у Гитлера тогда не было.

Ну нападения как такового не было 00058.gif
Предложили протекторат принять чехам - они согласились
И все-таки - должны были, по Вашему мнению, Англия и Франция войну начинать вместо подписания в 38-ом году
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-08-2012 - 13:59
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:39)

Ну нападения как такового не было 00058.gif
Предложили протекторат принять чехам - они согласились

00003.gif Интересно, а что думает по этому поводу товарищ Bruno69
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-08-2012 - 14:03
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:39)
И все-таки - должны были, по Вашему мнению, Англия и Франция войну начинать вместо подписания в 38-ом году

У. Черчилль, 3 октября 1938 года:
"Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну."

Сэр Уинстон ответил на Ваш вопрос? Мне к его словам добавить нечего.
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 14:26
QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 14:03)
Сэр Уинстон ответил на Ваш вопрос? Мне к его словам добавить нечего.

Т.е. Вы считаете, что надо было начать войну.
Кстати, сэр Уинстон не ответил на мой вопрос.
Он не призвал начать войну, а просто констатировал 00058.gif
А почему Вы так стесняетесь просто и прямо ответить на мой вопрос?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-08-2012 - 15:19
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:26)
А почему Вы так стесняетесь просто и прямо ответить на мой вопрос?

Дык я думал это вопрос риторический. Вот и комментировал. И должны были, и задавили бы Гитлера на корню, и спасли бы мир от мировой бойни, особенно при вступленнии в войну СССР. Но Гитлера не для того создавали, чтобы его задавить в зачатке.
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 15:29
QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 15:19)
Дык я думал это вопрос риторический.

спасибо за ответ 00015.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-08-2012 - 16:51
Господа, но мы это уже 100 обсуждали. НАТО, Югославия. Вы что думаете, так нас сильно сербы любят? Мы теперь для них предатели. Что не начали т 3-ю мировую из-за них. Живут сейчас у себя в Сербии все ок.

Давайте к нашим бараном про предательство. Вот я например, против Дорогина, завтра возникает восстание против него вооруженное как в Ливии. Повстанцев поддерживают члены НАТО, а потом уже и откровенно водят войска на территории РФ. Я естественно на своих позициях, то есть становлюсь союзником НАТО. Меня можно назвать предателем или нет?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-08-2012 - 17:01
QUOTE (Anenerbe @ 21.08.2012 - время: 16:51)

Давайте к нашим баранам про предательство. Вот я например, против Дорогина, завтра возникает восстание против него вооруженное как в Ливии. Повстанцев поддерживают члены НАТО, а потом уже и откровенно водят войска на территории РФ. Я естественно на своих позициях, то есть становлюсь союзником НАТО. Меня можно назвать предателем или нет?

А сами-то как думаете?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-08-2012 - 17:13
QUOTE (Anenerbe @ 21.08.2012 - время: 16:51)

Давайте к нашим бараном про предательство. Вот я например, против Дорогина, завтра возникает восстание против него вооруженное как в Ливии. Повстанцев поддерживают члены НАТО, а потом уже и откровенно водят войска на территории РФ. Я естественно на своих позициях, то есть становлюсь союзником НАТО. Меня можно назвать предателем или нет?

Нееет. Кто ж посмеет назвать Schutzmannschaft der Ordnungspolizei предателем!? Вы ж его сразу за шкибок и к господину рейхсбургомистру, а то и прямиком в гестапо. Не волнуйтесь. Не назовут. Вот повесить на собственных воротах это да , это могут.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх