Sorques
Женат |
20-08-2012 - 21:24
| QUOTE (билдер @ 20.08.2012 - время: 20:38) | Да я давно знаю - это я, простой обыватель, виноват в том, что Россию обворовывают! | Вы что то делаете, для того что бы вас не обворовывали? Создайте профсоюз, организовывайте забастовки или подавайте в суд на несправедливости.
| QUOTE | | Вспомним Грецию, Испанию, Италию - там экономический коллапс связанный и с воровством тех, кто у власти. |
В общем да. Так как все хотя много и сразу.
| QUOTE | | Войну с Японией проиграли |
Бывает...не все войны выигрываются.
| QUOTE | | империалистическую - практически тоже |
Это выдумки советского агитпрома.. Но в этой теме не будем. Считайте как хотите. |
rattus
Свободен |
20-08-2012 - 21:48 | QUOTE (Crazy Ivan @ 20.08.2012 - время: 08:55) | | QUOTE (ps2000 @ 20.08.2012 - время: 08:33) | Пример такого дристания можете привести? |
Интересы СССР всегда учитывались и в зону влияния СССР никто не смел и нос сунуть. |
Шо, правда? Crazy Ivan США не просто "нос всовывали" они толстый негритянский член натягивали советскую сферу влияния. И на интересы СССР ложили такой же толстый негритянский член.| QUOTE | | Вспомним Грецию, Испанию, Италию - там экономический коллапс связанный и с воровством тех, кто у власти. | Вспомнили. У них не раз коллапсы бывали. Но почему-то греки с испанцами не бежали толпами в СССР.| QUOTE (билдер @ 20.08.2012 - время: 19:12) | И у Сталина не было миллиардных счетов на Западе,и у Хрущёва и у Брежнева не было. Так кто же политический предатель? А тот, кто уже готов драпать из своей страны набив мощну ! Трусливо, тайно - как шакал! |
билдер, а вы понятия "предательство" ( да ещё политическое) и "воровство" различаете? да и зачем преступнику сталину миллиарды? он на шее народа сидел свесив ножки до самой смерти.
Это сообщение отредактировал rattus - 20-08-2012 - 21:53 |
Anenerbe
Свободен |
20-08-2012 - 22:53
| QUOTE (rattus @ 20.08.2012 - время: 18:17) | | QUOTE (Anenerbe @ 18.08.2012 - время: 23:33) | | Человек, который хочет получить политическое убежище - предатель. |
дедушко Ленин полжизни от своей Родины скрывался. а потом раз - и вообще её уничтожил. Но ничего, его многие почитают и поклоняються засушеному трупику до сих пор. | Да это уже не трупик. а кукла. Маму моего друга туда водили когда она была маленькой, так ее там стошнило. ))))) |
muse 55
Свободен |
20-08-2012 - 23:07
| QUOTE (Bruno1969 @ 20.08.2012 - время: 16:41) | А что должен был делать оборонительный союз, когда его членов никто не трогает? Вы все никак не можете понять суть НАТО, все совковыми мерками меряете западную политику? | Ну какими же мерками может мерять "совок" . Где уж ему ? Я так понимаю , что Ливия -это член НАТО ? |
Bruno1969
Свободен |
21-08-2012 - 00:46
| QUOTE (muse 55 @ 20.08.2012 - время: 23:07) | | QUOTE (Bruno1969 @ 20.08.2012 - время: 16:41) | А что должен был делать оборонительный союз, когда его членов никто не трогает? Вы все никак не можете понять суть НАТО, все совковыми мерками меряете западную политику? |
Ну какими же мерками может мерять "совок" . Где уж ему ? Я так понимаю , что Ливия -это член НАТО ? | На действия в Ливии блок НАТО получил санкцию Совбеза ООН. Поищите более удачный пример, может, хоть разок вам повезет. |
muse 55
Свободен |
21-08-2012 - 00:53 | QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 00:46) | На действия в Ливии блок НАТО получил санкцию Совбеза ООН. |
А Белград бомбили с чьего благословенья ?| QUOTE | Поищите более удачный пример, может, хоть разок вам повезет.  | Поприкидывайтесь , может обрящете ?
Это сообщение отредактировал muse 55 - 21-08-2012 - 00:54 |
Bruno1969
Свободен |
21-08-2012 - 01:05
| QUOTE (muse 55 @ 21.08.2012 - время: 00:53) | | QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 00:46) | На действия в Ливии блок НАТО получил санкцию Совбеза ООН. |
А Белград бомбили с чьего благословенья ?| QUOTE | Поищите более удачный пример, может, хоть разок вам повезет.  | Поприкидывайтесь , может обрящете ? | Нахлынувший в страны НАТО поток из сотен тысяч югославских беженцев (их даже российское ТВ показывало, не в состоянии умолчать это широкомасштабное явление) ставил под угрозу безопасность в самих странах НАТО, а Милошеич не собирался останавливаться, с его подачи продолжались этнические чистки и резня албанцев. Югославия превратилась в пороховую бочку на границах НАТО... Да почитайте материалы международного трибунала по Югославии, они есть в сети в свободном доступе. Там все разжевано.
Что-нибудь еще? |
rattus
Свободен |
21-08-2012 - 01:07 muse 55, для полиции не нужно "благословение" чтоб прийти и наказть алкаша который свою семью терроризирует. Для этого достаточно звонка соседей. НАТО - полицейский котолрый наказывает алкашей-дебоширов. |
muse 55
Свободен |
21-08-2012 - 01:09
| QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 01:05) | Нахлынувший в страны НАТО поток из сотен тысяч югославских беженцев (их даже российское ТВ показывало, не в состоянии умолчать это широкомасштабное явление) ставил под угрозу безопасность в самих странах НАТО, а Милошеич не собирался останавливаться, с его подачи продолжались этнические чистки и резня албанцев. Югославия превратилась в пороховую бочку на границах НАТО... Да почитайте материалы международного трибунала по Югославии, они есть в сети в свободном доступе. Там все разжевано.
Что-нибудь еще? | Ничего другого от вас ожидать и не приходится. Могли б и покороче. Запад всегда прав ! И усе.... |
muse 55
Свободен |
21-08-2012 - 01:11
| QUOTE (rattus @ 21.08.2012 - время: 01:07) | | НАТО - полицейский котолрый наказывает алкашей-дебоширов. | И где ваша ната была в 56 году ? Сама обоссалась ? |
rattus
Свободен |
21-08-2012 - 01:17
| QUOTE (muse 55 @ 21.08.2012 - время: 01:11) | | И где ваша ната была в 56 году ? | В 1956 году полицейский разрешил туземцам самим развязывать свои непонятки. |
muse 55
Свободен |
21-08-2012 - 01:20
| QUOTE (rattus @ 21.08.2012 - время: 01:17) | В 1956 году полицейский разрешил туземцам самим развязывать свои непонятки. | Короче-обмочился. Бывает !!! |
Bruno1969
Свободен |
21-08-2012 - 01:24
| QUOTE (muse 55 @ 21.08.2012 - время: 01:09) | | QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 01:05) | Нахлынувший в страны НАТО поток из сотен тысяч югославских беженцев (их даже российское ТВ показывало, не в состоянии умолчать это широкомасштабное явление) ставил под угрозу безопасность в самих странах НАТО, а Милошеич не собирался останавливаться, с его подачи продолжались этнические чистки и резня албанцев. Югославия превратилась в пороховую бочку на границах НАТО... Да почитайте материалы международного трибунала по Югославии, они есть в сети в свободном доступе. Там все разжевано.
Что-нибудь еще? |
Ничего другого от вас ожидать и не приходится. Могли б и покороче. Запад всегда прав ! И усе.... | Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права. Не только потому что там менталитет не совковый. Запад извлек жестокий урок из своей драматической ошибки, когда позволил Гитлеру в обход МП схавать Австрию и Чехословакию, надеясь, что насытит этим агрессора, который тока вошел в аппетит. |
Лузга
Свободен |
21-08-2012 - 01:48
| QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 06:24) | | Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права. | Озвучьте Bruno1969, каким нормам Международного Права руководствовался Запад, осуществляя интервенцию в Ливию? |
Sorques
Женат |
21-08-2012 - 02:05
| QUOTE (Лузга @ 21.08.2012 - время: 01:48) | | QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 06:24) | | Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права. |
Озвучьте Bruno1969, каким нормам Международного Права руководствовался Запад, осуществляя интервенцию в Ливию? | К сабжу, это каким боком? |
Лузга
Свободен |
21-08-2012 - 04:42
| QUOTE (Sorques @ 21.08.2012 - время: 07:05) | | QUOTE (Лузга @ 21.08.2012 - время: 01:48) | | QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 06:24) | | Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права. |
Озвучьте Bruno1969, каким нормам Международного Права руководствовался Запад, осуществляя интервенцию в Ливию? |
К сабжу, это каким боком? | К сабжу может и ни каким, но очень интересно.. |
Sinnerbi
Свободен |
21-08-2012 - 10:25
| QUOTE (Bruno1969 @ 21.08.2012 - время: 01:24) | | Запад извлек жестокий урок из своей драматической ошибки, когда позволил Гитлеру в обход МП схавать Австрию и Чехословакию, надеясь, что насытит этим агрессора, который тока вошел в аппетит. | Bruno!!!! Так не честно!!! Если тут кто нить напишет такое же про бедный обманутый СССР, Вы же накатаете полстраницы язвительных комментов с нелицеприятными эпитетами. Вы пытаетесь сказать, что британская дипломатия в добром уме и здравой памяти чисто из альтруизма и миролюбия отдала фашистам известные на весь мир оружейные и танковые заводы Чехословакии, расчитывая , что после этого Гитлер успокоится? А Вам не кажется, что это было именно политическое предательство в чистом виде? В том числе и своего народа, особенно тех парней , что горели в небе над Ла Маншем во время битвы за Англию. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 11:50
| QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 10:25) | | Вы пытаетесь сказать, что британская дипломатия в добром уме и здравой памяти чисто из альтруизма и миролюбия отдала фашистам известные на весь мир оружейные и танковые заводы Чехословакии, расчитывая , что после этого Гитлер успокоится? | Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты. А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? |
Sinnerbi
Свободен |
21-08-2012 - 11:58
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 11:50) | Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты. А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? | Если бы Гитлер не был уверен, что Англия и Франция войну не начнут, то он бы не посмел оккупировать Чехословакию. На тот момент Германия была еще слишком слаба, а воевать пришлось бы опять на 2 фронта. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 12:06
| QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 11:58) | | Если бы Гитлер не был уверен, что Англия и Франция войну не начнут, то он бы не посмел оккупировать Чехословакию. | На вопрос не ответили - Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? |
Безумный Иван
Свободен |
21-08-2012 - 12:07 | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 11:50) | Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты. А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? |
А Судеты это не Чехословакия? Вообще-то тогда была совместная агрессия на Чехословакию Германии и Польши. Германия отхватила Судетскую область,а Польша Тишинскую.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-08-2012 - 12:13 |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 12:18
| QUOTE (Crazy Ivan @ 21.08.2012 - время: 12:07) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 11:50) | Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты. А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? |
А Судеты это не Чехословакия? Вообще-то тогда была совместная агрессия на Чехословакию Германии и Польши. Германия отхватила Судетскую область,а Польша Тишинскую. | Потрясает Ваша способность встревать в разговор не по существу. Или Вы считаете, что кто-то оспаривает сказанное Вами? |
Безумный Иван
Свободен |
21-08-2012 - 12:30 | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:18) | Потрясает Ваша способность встревать в разговор не по существу. Или Вы считаете, что кто-то оспаривает сказанное Вами? |
Я думал что здесь форум, а не приватное общение. Впрочем, никто не мешает Вам игнорировать мои сообщения. Я же оставляю за собой право высказывать свое мнение.
Я не помню был ли договор между Чехословакией и Англией о военной помощи. Такой договор был между Чехословакией и СССР, а так же Чехословакией и Францией. Именно Франция и СССР должны были помочь чехам. Однако Польша отказалась пропустить через свою территорию войска СССР для помощи Чехословакии. А войска для помощи на территории СССР были мобилизованы.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-08-2012 - 13:23 |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 12:35
| QUOTE (Crazy Ivan @ 21.08.2012 - время: 12:30) | | Я думал что здесь форум, а не приватное общение. | Я никогда не критикую Вас за высказывания. Но если Вы цитируете - то писать надо в связи с цитатой. Если процитирован я, то считаю невежливым игнорировать |
Безумный Иван
Свободен |
21-08-2012 - 12:39
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:35) | Я никогда не критикую Вас за высказывания. Но если Вы цитируете - то писать надо в связи с цитатой. Если процитирован я, то считаю невежливым игнорировать | Напрасно считаете. Это ровным словом ничему не обязывает.
Продолжаю. Англия я считаю допустила предательство в том, что не выполнила свои гарантии в отношении Германии по Версальскому договору. Она неправомерно сняла с Германии ограничения по вооружению, хотя до этого выступала гарантом. |
Sinnerbi
Свободен |
21-08-2012 - 13:09
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:06) | | На вопрос не ответили - Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? | министр иностранных дел Чехословакии Э. Бенеш потребовал включить в протокол подписания важную оговорку: «...обязательства взаимной помощи будут действовать между ними (СССР и Чехословакией. — Ред.) лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции». Франция и СССР должны были согласно вот того подписанного 16.05.35 Договора. При таком раскладе шансов у Гитлера тогда не было. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 13:39
| QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 13:09) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:06) | | На вопрос не ответили - Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? |
министр иностранных дел Чехословакии Э. Бенеш потребовал включить в протокол подписания важную оговорку: «...обязательства взаимной помощи будут действовать между ними (СССР и Чехословакией. — Ред.) лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции». Франция и СССР должны были согласно вот того подписанного 16.05.35 Договора. При таком раскладе шансов у Гитлера тогда не было. | Ну нападения как такового не было Предложили протекторат принять чехам - они согласились И все-таки - должны были, по Вашему мнению, Англия и Франция войну начинать вместо подписания в 38-ом году |
Безумный Иван
Свободен |
21-08-2012 - 13:59
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:39) | Ну нападения как такового не было Предложили протекторат принять чехам - они согласились | Интересно, а что думает по этому поводу товарищ Bruno69 |
Sinnerbi
Свободен |
21-08-2012 - 14:03
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:39) | | И все-таки - должны были, по Вашему мнению, Англия и Франция войну начинать вместо подписания в 38-ом году | У. Черчилль, 3 октября 1938 года: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну."
Сэр Уинстон ответил на Ваш вопрос? Мне к его словам добавить нечего. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 14:26
| QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 14:03) | | Сэр Уинстон ответил на Ваш вопрос? Мне к его словам добавить нечего. | Т.е. Вы считаете, что надо было начать войну. Кстати, сэр Уинстон не ответил на мой вопрос. Он не призвал начать войну, а просто констатировал А почему Вы так стесняетесь просто и прямо ответить на мой вопрос? |
Sinnerbi
Свободен |
21-08-2012 - 15:19
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:26) | | А почему Вы так стесняетесь просто и прямо ответить на мой вопрос? | Дык я думал это вопрос риторический. Вот и комментировал. И должны были, и задавили бы Гитлера на корню, и спасли бы мир от мировой бойни, особенно при вступленнии в войну СССР. Но Гитлера не для того создавали, чтобы его задавить в зачатке. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 15:29
| QUOTE (Sinnerbi @ 21.08.2012 - время: 15:19) | | Дык я думал это вопрос риторический. | спасибо за ответ |
Anenerbe
Свободен |
21-08-2012 - 16:51 Господа, но мы это уже 100 обсуждали. НАТО, Югославия. Вы что думаете, так нас сильно сербы любят? Мы теперь для них предатели. Что не начали т 3-ю мировую из-за них. Живут сейчас у себя в Сербии все ок.
Давайте к нашим бараном про предательство. Вот я например, против Дорогина, завтра возникает восстание против него вооруженное как в Ливии. Повстанцев поддерживают члены НАТО, а потом уже и откровенно водят войска на территории РФ. Я естественно на своих позициях, то есть становлюсь союзником НАТО. Меня можно назвать предателем или нет? |
Безумный Иван
Свободен |
21-08-2012 - 17:01
| QUOTE (Anenerbe @ 21.08.2012 - время: 16:51) | Давайте к нашим баранам про предательство. Вот я например, против Дорогина, завтра возникает восстание против него вооруженное как в Ливии. Повстанцев поддерживают члены НАТО, а потом уже и откровенно водят войска на территории РФ. Я естественно на своих позициях, то есть становлюсь союзником НАТО. Меня можно назвать предателем или нет? | А сами-то как думаете? |
Sinnerbi
Свободен |
21-08-2012 - 17:13
| QUOTE (Anenerbe @ 21.08.2012 - время: 16:51) | Давайте к нашим бараном про предательство. Вот я например, против Дорогина, завтра возникает восстание против него вооруженное как в Ливии. Повстанцев поддерживают члены НАТО, а потом уже и откровенно водят войска на территории РФ. Я естественно на своих позициях, то есть становлюсь союзником НАТО. Меня можно назвать предателем или нет? | Нееет. Кто ж посмеет назвать Schutzmannschaft der Ordnungspolizei предателем!? Вы ж его сразу за шкибок и к господину рейхсбургомистру, а то и прямиком в гестапо. Не волнуйтесь. Не назовут. Вот повесить на собственных воротах это да , это могут. |