Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина KommersanT
Свободен
28-02-2005 - 18:02
Вот решил затронуть интересную для себя,да наверно не только для себя,политику Путина.Что принес нам этот человек в момент своего правления что принесет.Какого из правителей за всю историю нашей страны он напоминает,чем он плох или хоршо...хотелось бы послушать ваши мнения...
Мужчина Reaper
Свободен
01-03-2005 - 16:16
Напоминает смесь Сталина с Николаем II.
Склонен к громким заявлениям, авторитаризму и басманному правосудию как ИВС,
но вот в смысле решения проблем в масштабе страны получаются беспомощные трепыхания, как у николашки.
Мужчина ascon
Свободен
01-03-2005 - 23:15
Мне не нравится его неуёмное желание всё время что-нибудь переделывать. Никак не хочет Правительство оставить людей в покое... хотя бы на время... отдышаться не дают.
Мужчина Google
Свободен
05-03-2005 - 01:24
да что ты вы волнуетесь!!! скоро рейтинг встанет на свое место!!!
Женщина Crazy Juliet
Свободна
05-03-2005 - 01:56
Вот снижается рейтинг Путина, а что это ему дает?! Это его последний срок. Сейчас нужно наоборот всем вместе быть, а мы как всегда что-то непонятное делим(пусть и с властью)! Шаг вперед два назад.. Или кто-то знает лучшую кандидатуру в президенты? devil_2.gif
Путин лучший!!! ...На данный момент
Пара М+Ж Joker
Женат
07-03-2005 - 03:03
Путин давно перестал быть президентом - превратился в главного менеджера страны. censored.gif
Мужчина Tel-Aviv
Свободен
22-03-2005 - 20:54
QUOTE (Crazy Juliet @ 05.03.2005 - время: 00:56)
Вот снижается рейтинг Путина, а что это ему дает?! Это его последний срок. Сейчас нужно наоборот всем вместе быть, а мы как всегда что-то непонятное делим(пусть и с властью)! Шаг вперед два назад.. Или кто-то знает лучшую кандидатуру в президенты? devil_2.gif
Путин лучший!!! ...На данный момент

Вы о чем ?Забыли как на кухнях шепотом о Конторе говорили?Как Голоса под подушкой слушали?Или вас туда не дергали ? Или вы этого не застали?Соскучились по судам Басманным? И еще кое что по поводу ВВП но это уже национальные интересы России: Владимир Путин передал в собственность Китаю острова на реке Амур, на которые давно претендовала эта страна.

Президент подписал соответствующее соглашение во время своего визита в Китай. Согласно документу, в собственность КНР полностью переходит остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский, расположенные в районе Хабаровска. Всего китайцам передадут примерно 337 квадратных километров российской территории.

Как сообщает "РГ", в обмен на острова Россия получила возможность увеличить экономическое сотрудничество с соседней страной. Кроме того, обе страны избавились от политической проблемы, которая мешала добрососедским отношениям.

Между тем, как отмечается на сайте газеты "Время новостей", эти острова, общей протяженностью в 40 километров, имеют для России стратегическое значение - на Большом Уссурийском расположен укрепленный район и погранзастава, а над Тарабаровым - траектории взлетов военных самолетов 11-й армии ВВС и ПВО, которая дислоцируется в Хабаровске, а также гражданских авиалайнеров, вылетающих из международного аэропорта Хабаровска.

Теперь, как отмечает газета, на полеты самолетов будет требоваться согласие китайской стороны.

Как пишет "Деловая неделя", спорными эти территории стали после 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев подписал пограничный договор с Китаем, согласно которому граница прошла по фарватеру Амура. Тогда в районе этих остров остался единственный недемаркированный участок.

В последующие года Китай провел масштабные ирригационные работы по изменению русла реки Амур, в результате чего протока Казакевича, которая отделяет острова от китайского берега, значительно обмелела. Это привело к тому, что фактически острова соединились с китайской территорией отмелью.

"За последние годы на своем берегу китайцы возвели около трехсот километров дамб, чтобы искусственно направить Амур в нужном для себя направлении, обмелить протоку Казакевича, по фарватеру которой на этом участке определяется граница", - заявил губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев.

По данным экономистов, передача Китаю островов нанесла России ущерб в три-четыре миллиарда долларов.

Источник: Lenta Фрагмент передачи "Код доступа", прозвучавшей 5 февраля 2005г на радио "Эхо Москвы":


Цитата
<<Добрый вечер! В эфире программа «Код доступа» и Юлия Латынина. Сначала вопросы по интернету, тут куча вопросов про Дарькина, про Жвания, но сначала я бы хотела остановиться на двух вопросах, которые звучат так. Павел Петровский спрашивает: «Что за история? Кудрин, Юганск, опровержение, платили, не платили. Если будет время, расскажите, пожалуйста». Это о том, дали ли нам 6 млрд. долларов китайцы, вернее, кому дали, потому что Кудрин сказал, что нам китайцы дали 6 млрд. долларов на «Юганскнефтегаз» и дали «Роснефти» и ВЭБу. А ВЭБ теперь говорят, что как-то вот в «Юганскнефтегаз» попало, но не через ВЭБ. Еще один вопрос от Ильи: «В какую сумму можно оценить откаты Путина за списание долгов Сирии и Ираку, а также за острова, переданные Китаю?» Так вот, это как раз, почему я объединила эти два вопроса, что в обоих звучит слово Китай и, действительно, напомню, что случилось с островами. Острова в районе Хабаровска, откуда, собственно, по Хабаровску можно садить прямой наводкой и еще Китаю был отдан несколько месяцев назад клочок земли в районе Туманной, который и для Китая, и для России является стратегическим. Дело в том, что на этом клочке Китай давно хотел расширить устье реки, если б он к нему попал, и построить там порт. Пока эта земля принадлежала России, все китайские товары в этом регионе были обречены идти через Владивосток и Хабаровск. И вот тогда, когда эта странная вещь случилась, без обсуждения размежевания границы в пользу китайцев, президент сказал, что земли отданы Китаю в обмен на будущие инвестиционные проекты. Все задумались, да? А зачем нам нужны какие-то инвестиционные проекты с Китаем, который в принципе является нашим геостратегическим противником страшным ? Приморье, в общем, с большой вероятностью уже скоро станет китайским. И вот, наконец, эти инвестиционные проекты объявились. Оказалось, что земли отдали Китаю для того, чтобы китайцы дали 6 млрд. долларов на поставки нефти на «Юганскнефтегаз», потому что Китай помог окружению Путина в трудную минуту. При этом надо сказать, что если разделить этот кредит на объем – напомню, что эти 6 млрд. долларов, данные в счет будущих поставок нефти «Юганскнефтегаза» в Китай, и если разделить объем кредита на объем поставок, то получится 17 долларов за баррель. Это в ситуации, когда сейчас нефть стоит больше 40, т.е. я не представляю себе, чтоб Ходорковский продавал нефть по такой цене. Но, в общем, ворованное всегда стоит дешевле. При этом это только первая часть программы, потому что благодарность новоявленных владельцев «Юганскнефтегаза» в ползу державы, согласившейся купить нефтяное барахлишко, аж по 17 долларов, принимает по истине геополитические масштабы. Потому что, что там острова? Острова отдыхают. Минтранс и китайские инвесторы активно обсуждают проект строительства платной суперсовременной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург. Точно по той же трассе, по которой планировалось построить знаменитую разворованную высокоскоростную магистраль. Это очень интересный проект. Дело в том, что вопреки мнению обывателей платные дороги никогда нигде не окупаются. В Европе средняя цена проезда по платной магистрали – это 8 евроцентов за километр достаточна только для того, чтобы поддерживать дорогу в надлежащем состоянии. И надо понимать, что плата за проезд – это не способ возврата инвестиций. Это способ организации и оптимизации транспортных потоков. Т.е. для Китая, китайские инвесторы, какие в Китае инвесторы в дороги? Только государство. Так вот, для Китая дорога Москва – Санкт-Петербург никогда не будет окупаемым проектом. Что это тогда? Ответ: это колонизационный проект. Дорога Москва – Санкт-Петербург это – China town длиной почти 800 км в пустующем сердце России. Это китайские рабочие, инженеры, китайские фермеры. Вы знаете, что самое интересное есть в Приморье? Не знаю, давно ли слушатели были в Приморье, и кто был, и кто не был. Так вот, самое интересное, что там случилось за последние годы – это то, что там стали расти арбузы. Вот едешь осенью по дорогам Приморья: стоят китайские фермеры и продают арбузы. Ну, они, естественно, и все остальное продают, они там и помидор продают, и огурец продают. Вот раньше арбузы в Приморье не росли, а теперь с приходом китайцев, которые фактические вытеснили крестьян из земледелия, теперь с приходом китайцев изменился климат. Арбузы стали расти. Вот я не сомневаюсь, что после строительства платной дороги Москва – Санкт-Петербург на Валдае тоже изменится климат, и там тоже станут расти арбузы. Более того, я отдаю должное Китайской Империи, она мыслит тысячелетиями. Что какие-то острова? А китайский Великий Новгород не хотите? Представляете себе, Псков, заселенный выходцами из Цзяньнани? Вы представляете себе будущее «Путешествие из Москвы в Санкт-Петербург»? «Возле дороги сразу за чудесным китайским ресторанчиком я заметил прелестную буддистскую пагоду. Ее возвела уважаемая семья Хэ, которой принадлежит большинство супермаркетов на трассе». Бедный Петр Великий, он нам окно в Европу прорубал. Думал ли он, что когда-нибудь на подоконник пустят посидеть китайцев? Кстати, есть одна очень интересная вещь: после того, как поднялась вот эта большая шумиха насчет 6 млрд. – дали, не дали, мало, кто заметил еще такую интересную вещь. Очень короткая встреча: президент Путин встретился с министром природных ресурсов, господином Трутневым. Обсуждали что? Обсуждали строительство нефтепровода в Китай. Трутнев обещал, что к 16-му году будут поставлять 50 млн. тонн – Путин хотел, чтобы поставляли 80. То есть, вот у нас раньше обсуждалось: что будет делать Россия? Станет она сырьевым придатком Запада или будет она развивать высокие технологии? Мы выбрали третий путь: мы можем стать сырьевым придатком Китая. В свое время Роман Абрамович убедил Кремль не продавать китайцам «Славнефть», поскольку речь шла не о покупке компании, а о покупке жизненного пространства. Ну, я понимаю, что Роман Аркадьевич старался для себя, однако аргумент все-таки был справедлив. Нурсултан Назарбаев боится китайцев так, что это стало одной из причин переноса столицы из Алма-Аты в Астану. То есть, Китай, еще раз повторяю, мыслит тысячелетиями, а Кремль мыслит долларами. Потому что у нас случилась – из-за истории с ЮКОСом – такая политическая… внешнеполитическая переориентация страны. Очень похоже на то, что случилось во время войны в Ираке: США предлагали нам во время Ирака некие геополитические предпочтения, а Саддам Хуссейн просто тупо предлагал взятки в виде нефти главе администрации и главе прокремлевской партии «Единство». Мы стали поддерживать Саддама Хуссейна. Сейчас происходит абсолютно то же самое: Европа и США вроде как сказали, что ЮКОС – это передел собственности. Теперь они у нас геополитические враги. Теперь они у нас финансируют террористов на Кавказе, демонстрантов в Воронеже. Китай помог в скупке краденого за пятак. Теперь это геополитический союзник. То есть, режим президента Путина… да, вот вопрос: во сколько нам обойдется режим президента Путина? Уже известно, там, чтобы Буш не особенно задавал вопросы по поводу российской демократии – это обошлось в списание 90 процентов долгов Ираку. Чтобы Шредер не особенно задавал вопросы по поводу российской демократии, это обошлось в преферационное погашение внешнего долга перед Германией. Ну, вот Китай помог, и это ему не просто обошлось в списание чего-то, это ему обошлось просто в земли для колонизации. Т.е. все-таки не при каждом президенте на Валдай пустят китайцев. Я снимаю шляпу перед китайцами!>>


=======================
Ко всему выше сказанному можно добавить, пожалуй, только одно. Политику "Маленьких шагов" (направленную на захват территории тогда ещё Советского Союза), провозглашенную Мао Дзедуном и подхваченную потом Великим Кормчим Ден Сяо Пином, в Китае до сих пор никто не отменял.
Мужчина Vo-one
Свободен
22-03-2005 - 22:28
Вот по этому нельзя было его избирать второй раз! Теперь он бесприделить начнет. Терять нечего! Последни срок...
Мужчина Изяка
Свободен
22-03-2005 - 22:44
QUOTE (Vo-one @ 23.03.2005 - время: 01:28)
Вот по этому нельзя было его избирать второй раз! Теперь он бесприделить начнет. Терять нечего! Последни срок...

Согласен, раньше был народным освободителем, а теперь мучитель, хотя нельзя не сказать, что за это время он много чего сделал для страны хорошего...у нас теперь хотя бы есть престиж, страна усиливается...
Мужчина Vo-one
Свободен
22-03-2005 - 22:51
QUOTE (Изяка @ 22.03.2005 - время: 21:44)
QUOTE (Vo-one @ 23.03.2005 - время: 01:28)
Вот по этому нельзя было его избирать второй раз! Теперь он бесприделить начнет. Терять нечего! Последни срок...

Согласен, раньше был народным освободителем, а теперь мучитель, хотя нельзя не сказать, что за это время он много чего сделал для страны хорошего...у нас теперь хотя бы есть престиж, страна усиливается...

С тем что страна усиливается, я не совсем согласен! Реставрируют лишь внешний вид, а внутри страна гнилая! Наличка из страны уходит, ресурсы распродаются, минеральные ресурсы в руках у частников! Разве может страна развиватся в такой обстановке? В этом смысле я считаю самым гениальным политиком - Ленина... Своей политикой (НЭП) он поднял экономику страны практически за год(!)... А политика Путина не так гибка и далеко не продумана! На***й такого президента! А точнее не нах*й а накол!
Мужчина KommersanT
Свободен
23-03-2005 - 09:51
а помоему кого не избери..все проку не будет...каждый наровит сначала для себя..а уж потом для когонить(родственников например bleh.gif )...а на народ по барабану...у нас люди буду молчать даже какда 30% налога сделают...и еще ченить посерьезнее...редко какда выдаються просты со стороны народа...
Мужчина Vo-one
Свободен
23-03-2005 - 10:35
QUOTE (KommersanT @ 23.03.2005 - время: 08:51)
а помоему кого не избери..все проку не будет...каждый наровит сначала для себя..а уж потом для когонить(родственников например bleh.gif )...а на народ по барабану...у нас люди буду молчать даже какда 30% налога сделают...и еще ченить посерьезнее...редко какда выдаються просты со стороны народа...

От части ты прав! Чубайс тоже в своем мерине яйца перекатывал и тумал что все ОК! wink.gif
Мужчина Tel-Aviv
Свободен
24-03-2005 - 22:16
ИМХО Путин сейчас простите в большой ж..е Дядя Сэм обложил его со всех сторон(Грузия Украина сейчас еще и Киргизия со своеи китайской границей).Во внешней политике куда не глянь одни нарекания и замечания Военных заказов практически нет(т е спрос есть но дядя Сэм тормозит через союзничков) Ракеты стратегические падают Кругом поблемы Сидеть бы ему дальше в Конторе своей а он в политику поперся Нормальный президент при таких ценах на нефть за год бы страну на ноги поставил А у него люди как нищали так и нищают Инвестировать в Россиискую экономику после суда Басманного тоже никто не хочет
Женщина marina197905
Свободна
25-03-2005 - 00:04
Естественно, бывший кгб-шник, он вырос в совке, и мыслит по совковому.
Ещё лет 70 потребуется, чтобы восстановить нормальное человеческое мышление.

А в Тель-Авиве хорошо, тепло, я только что оттуда :)
Мужчина Tel-Aviv
Свободен
26-03-2005 - 11:51
QUOTE (marina197905 @ 24.03.2005 - время: 23:04)
Естественно, бывший кгб-шник, он вырос в совке, и мыслит по совковому.
Ещё лет 70 потребуется, чтобы восстановить нормальное человеческое мышление.
А в Тель-Авиве хорошо, тепло, я только что оттуда :)

Видишь ли по моему мнению прежде чем заниматься душой человека и его мышлением нужно чтобы он не ломал башку чем завтра детей накормить А если тебе каждый день по телеку говорят в какой великой стране ты живешь а у тебя в холодильнике мышь повесилась..........Конечно в Израиле существует тоже куча проблем как морального так и материального харктера но все же......
Мужчина Воланд
Свободен
27-03-2005 - 00:58
Не понимаю людей, которые сбежали из России, а теперь сидят и учат... Советы дают...
Возращайтесь, помогайте налаживать жизнь в России. Не охота? Страшно? - Тогда не хрена языком трепать, особенно если восприятие России осталось на уровне СССР.
Особенно у нас любят учить "новые строители" стен. Великая китайская стена - исторический памятник, берлинская стена - прошлое... А вот израильская - будующее?
Мужчина Tel-Aviv
Свободен
27-03-2005 - 22:25
QUOTE (Воланд @ 26.03.2005 - время: 23:58)
Не понимаю людей, которые сбежали из России, а теперь сидят и учат... Советы дают...
Особенно у нас любят учить "новые строители" стен. Великая китайская стена - исторический памятник, берлинская стена - прошлое... А вот израильская - будующее?

Видите ли милейший Во первых я не бежал из Росии а уехал и не в поисках легкой жизни(в России не бедствовал поверьте) Не знаю поймете ли но за 30 лет прожитых в России не чувствовал себя дома а здесь почувствовал как только сошел с трапа хотя проблем и здесь хватает и моя страна пытается выжить (в том числе и с помощью стены)в окружении 12 арабских стран каждая из которых в десятки-сотни раз больше Израиля И я хочу видеть человека который увидит своими глазами разнесенный на части автобус с детьми и после этого скажет что он против стены (я понимаю что Вам это трудно понять) И я не поливаю грязью Россию Это великая страна с великой историей и культурой у нее большое будущее но в данной теме мы говорим о Путине а он если не ошибаюсь президент России Создайте тему о Арике Шароне и я с удовольствием подискутирую на эту тему Кстати по поводу стены и по поводу СТРАШНО росмотрите на это- http://dolfi.ru/terakt/foto http://www.mn.ru/issue.php?2002-21-28 Вот что страшно!По той же теме-ЖИЗНЬ ПОСЛЕ
Марк Рудин: "Через две недели после смерти Симоны ко мне приехали два араба. С одним я работал первые полгода в Израиле. Симонка была еще маленькая, я приходил с ней на завод, и она ему очень понравилась. И вот спустя столько лет он нашел меня, и, когда я открыл ему дверь, он плакал. Он сказал: "Прости меня за мой народ".
Рита Абрамова: "Я по телевизору часто включаю зарубежные каналы, и там говорят в новостях о том, что происходит в Израиле, в тоне, который обвиняет именно израильтян. Я хотела бы обратиться ко всем матерям, которые живут за границей и не знают, что здесь происходит. Если бы их дети в один вечер ушли, как обычно, гулять и сказали: мама, не волнуйся, я ненадолго - и не пришли бы домой? Если бы им пришлось искать своих детей по больницам и по моргам и опознавать их тела, и не тела, а остатки этого тела? Если бы они пережили весь этот ужас? Вот тогда бы они поняли, какая это трагедия и что здесь действительно происходит".
Виктор Медведенко: "До этой трагедии я задумывался о возвращении в Россию, потому что мне и жене было тут тяжело. Я скучал по лесам, по полям, по снегу. А теперь я скажу - и это ответ и шейху Насралле, и прочим, которые сказали: русские, убирайтесь домой! Так вот, они добились прямо обратного результата. Теперь меня отсюда ничем не вытащить. Я буду жить здесь и защищать эту страну, если придется. И если случится так, что Израиль, не дай Бог, потерпит поражение в этой войне, то последняя пядь земли, которую они возьмут, будет могила моей дочери в кибуце Гиват-Бренер".
Женщина КНЯЖНА
Свободна
17-04-2005 - 16:21
Владимир Путин может пойти на третий срок, но не очень хочет

Владимир Путин подтверждает, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на пост президента России в 2008 году. Об этом, как пишет «Коммерсант», Путин заявил в Ганновере на встрече с руководителями российских и германских средств массовой информации.

«Что такое демократичность или недемократичность власти? Это отношение власти к Конституции. Я не буду менять основной закон. По Конституции, нельзя избираться три раза подряд», -подчеркнул президент.

Владимир Путин также пояснил, что избираться в третий раз не подряд российская Конституция никому не запрещает. Но президент уточнил, что «не уверен, что этого захочет».

Мужчина GENAZVALLI
Свободен
17-04-2005 - 17:35
Если он не пойдет на третий срок и не будет вмешиваться в дальнейшую политическую жизнь страны он сделает все-таки хоть что-то хорошее.
Женщина kozeroga
Свободна
17-04-2005 - 18:25
Всё правильно. Вот если бы ещё у нас хоть кто-то был, кто на месте президента будет на своём месте... Пока нет, к сожалению.
Мужчина Stranger73
Свободен
19-04-2005 - 13:01
А я думаю пусть таким забивают голову политики, на выборах всё и так решится! Нечего воду в ступе молоть!!!!! diablo.gif
Женщина КНЯЖНА
Свободна
21-04-2005 - 23:40
QUOTE (GENAZVALLI @ 17.04.2005 - время: 17:35)
Если он не пойдет на третий срок и не будет вмешиваться в дальнейшую политическую жизнь страны он сделает все-таки хоть что-то хорошее.

Для начала стоит подумать, есть ли достойные... кем его заменить! Появление таких возможно не скоро... Так, что лучше уж радоватся тому, что хоть кто-то на данном этапе вмешивается в эту самую политическую жизнь по делу!
Мужчина GENAZVALLI
Свободен
22-04-2005 - 00:08
QUOTE (КНЯЖНА @ 21.04.2005 - время: 23:40)
Для начала стоит подумать, есть ли достойные... кем его заменить! Появление таких возможно не скоро... Так, что лучше уж радоватся тому, что хоть кто-то на данном этапе вмешивается в эту самую политическую жизнь по делу!

Хуже уже не будет,просто некуда...Я думаю стоит импровизировать...Я не собираюсь радоваться тому ,что есть.Я понял что за 4 года Россия сильно изменилась и явно не в лутьшую сторону.Знаете даже Ельцин на данном месте смотрелся выигрышнее.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
23-04-2005 - 22:18
Политика В.Путина
Страсти по Путину, точнее по его недавним неоднозначным заявлениям о возможности третьего не подряд президентского срока, немного поулеглись. Но вряд ли у кого-то возникает сомнение, что это явление временное: чем ближе 2008 год - год выборов президента Российской Федерации - тем настойчивее в СМИ будут звучать мотивы со словами "Путин", "третий срок", "президент"...

Мавр сделал свое дело. Но уходить не хочет. Или его не пускают
Кому нужен Путин в президентском кресле на третий срок? Каковы мотивы сил, которые выступают за и против дальнейшего пребывания Владимира Владимировича на российской политической сцене? Что думает и чего хочет народ? Попробуем по не остывшим еще следам, но с уже умеренными эмоциями найти ответы на эти возникшие после заявления Путина вопросы.

Сразу же скажем: главным лицом, которое заинтересовано в Путине-снова-президенте, является сам ВВП. Вы его можете представить еще где-нибудь, кроме как на троне со скипетром и державой? И я не могу. И бедные россияне не могут. И что самое главное - он сам не может. Если ситуация в СНГ в ближайшее время не изменится в лучшую для России сторону, ему просто по-человечески стыдно будет уйти из Кремля и войти в историю как политик, при котором РФ из мирового государства превратилась в скромного регионального лидера.

Также за предоставление права Путину президентствовать и дальше наиболее активно ратуют, естественно, партийные функционеры "Единой России". Среди них - и сопредседатель высшего совета партии, мэр Москвы Юрий Лужков, и спикер Государственной Думы, глава партийной фракции Борис Грызлов, и секретарь президиума Генсовета "Единой России" Валерий Богомолов. Все они, а также многие другие видные политики, - кто прямо, кто в завуалированной форме - позитивно высказывались о президентских перспективах ВВП будь то в 2008 или в 2012 году. За их словами вряд ли стоит искать какие-либо глубокие мотивы - они, близкие и привыкшие к царю, вероятнее всего, действительно не видят альтернативы Путину. Как ненароком обронил известный оратор Лужков, "Есть Конституция, есть все эти самые нормы, которые не позволяют Путину переизбраться на третий срок. Но вот эта сложная ситуация и необходимость... не дает покоя". Правда ведь - в этом случае и Фрейд не нужен, чтобы объяснить что тут к чему...

Не прочь еще лет пять-семь верою и правдою послужить отечеству и президенту горячо любимый в Украине за провалившуюся кампанию Януковича политтехнолог Глеб Павловский. Советник главы администрации президента, хоть и связывает политическое будущее Путина с "Единой Россией", но не исключает появления новых движений и партий, на которые ВВП тоже мог бы опереться. "...не он (Путин. - А.С.) предлагает себя, а в нем заинтересована любая будущая власть. Будущие политические силы будут бороться за его поддержку", - прогнозирует Павловский.

А кто же против? Да все те же: маленькая, но стойкая демократическая оппозиция ("Яблоко", СПС); большой, но дипломатичный Запад; и конечно же богатый, но разыскиваемый Березовский. Ирина Хакамада от СПС и Сергей Митрохин от "Яблока" как всегда решительно, но как всегда тихо выступили против очередной "путинской авантюры". Западные лидеры как всегда выразили надежду, но как всегда слабую на недопущение свертывания демократических процессов в России. Зато как всегда дальновидно, но как всегда издалека высказался БАБ: он, видите ли, уже и приемника ВВП нашел - Касьянова. Он, мол, "идеальная фигура для консолидации самых разных сил, оппозиционных путинскому режиму".

Вроде, с теми, кто за, и с теми, кто против, разобрались. Остался народ. По данным Левада-Центра, озвученным несколько дней назад профессором Леонидом Седовым, сторонников увеличения срока президентского правления вплоть до пожизненного, разрешения Путину избираться в третий раз и тому подобные варианты изменения Конституции маловато: за третий срок высказались только 17% опрошенных. Хотя с другой стороны, правил ведь у нас Кучма несколько лет с рейтингом меньше 8%. В то же время, по словам Седова, проголосовать за преемника, назначенного Путиным готовы 30% респондентов. И не стоит забывать: народ за мелочь может как полюбить, так и возненавидеть. А поскольку до выборов-2008 еще достаточно далеко, рейтинг Путина, опустившись в последнее время до рекордно низких показателей, может также и взлететь до невиданных ранее высот. Однако главный вопрос может заключаться даже и не в симпатиях/антипатиях простого люда, а в том будет ли вообще общественное мнение иметь хоть какое-то значение для российских стратегов от политики?

Конституционно - не конституционно: какая, ..., разница?А в это время зарубежные СМИ наперебой выдвигают вероятные и не очень сценарии сохранения Путиным власти. Кратко приведем наиболее популярные из них.

Сценарий первый. В 2008 году проводятся президентские выборы, на которых побеждает человек Путина. Сам ВВП неоднозначно дает всем понять, что, мол, I'll be back, понимаете ли. И в 2012 году он таки триумфально возвращается еще лет на восемь. А четыре года Владимир Владимирович занимает пост или посты премьер-министра, спикера Думы, а может даже председателя "Газпрома". Учитывая перспективы этой компании в нефтяной и вообще энергетической сфере, она может стать очень и очень серьезным инструментом давления на большинство европейских стран. Однако при таком развитии событий Путину нужны более чем весомые гарантии, что он сможет вернуться. А в политике, особенно российской, даже самые надежные гарантии на самом деле мало что гарантируют.

Сценарий украинский. После 2008 года, когда Путин станет премьер-министром, Конституция будет изменена с тем, чтобы ввести в России модель, подобную той, которая предположительно будет введена в Украине с 2006 года. Возможны и некоторые доработки: президент, например, будет избираться не всенародно, а некой ассамблеей, например парламентом и Общественной палатой. А премьер-министр станет подобен немецкому канцлеру. В такой схеме есть очевидный плюс: при такой схеме Путину не придется избираться в третий раз. Став премьером-канцлером, он будет им еще 20 лет без всяких выборов. А декоративный президент будет избираться губернаторами, которых сам же Путин и назначит. Германская модель для Кремля выгоднее и удобнее всенародных выборов.

Сценарий нереальный. "Карманная" Дума меняет российскую Конституцию еще до выборов и Путин идет на третий срок. Вариант практически утопический, поскольку ВВП неоднократно заявлял во всеуслышанье, что основной закон менять никто не будет. Вряд ли он решится нарушить слово, данное всему миру.


Сценарий чрезвычайный.
Перед лицом тщательно срежиссированной "реальной угрозы фашистского путча в России", о которой недавно говорил спикер верхней палаты российского парламента Сергей Миронов, Путин получает сверхполномочия, отменяет выборы и правит дальше. В качестве "бугимена", от которого надобно будет спасать державу, могут выступить как партия "Родина", так и Национал-большевицкая партия. Идея, что Кремль может использовать идею об опасности националистического переворота как оправдание для отмены выборов и продления президентского срока ВВП, не звучит необычно для украинского читателя. Ведь мы уже подобное пережили.

Сценарий последний. Согласно ему, Путин заключил со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко на последней встрече в Сочи тайную договоренность. Оба они хотят энергично продвигать слияние России и Белоруссии, чтобы создать бастион против инспирированных Западом демократических перемен. С этой целью примерно через год должен будет состояться референдум. Российская Конституция будет переписана, Дума распущена и будет избран единый российско-белорусский парламент, министерства иностранных дел и обороны будут объединены. В 2007 году на основе новой конституции Путин будет переизбран на семь лет. Лукашенко усмирят постом вице-президента и обещанием, что позднее он сможет стать преемником.

Характерно, что ни в одном зарубежном издании нет и предположения, что Путин сможет цивилизованно и демократическим путем передать власть следующему президенту. Похоже, западные обозреватели просто уверены, что это нечто небывалое для России.

Не менее характерно, что российские газеты не сильно утруждают себя разработкой и анализом возможных вариантов развития событий в 2008 году. И их тоже можно понять: мол, если захотят - сделают, какая разница как? В конце концов, снова махнут рукой в сторону Америки: вон у вас там Рузвельт четыре срока отсидел - любит ведь его народ, почитает. Ну а то, что в американской Конституции тогда не было нормы, запрещающей избираться президентом страны более двух раз (и подряд, и не подряд), так это ваши проблемы. А у нас это - специфические черты российской демократии... Такие мы, мол, загадочные зверьки - куда там Мона Лизе.
Алексей Сахно
По материалам: BBC, Der Tagesspiegel, Die Welt, NEWSru, Reuters, Sueddeutsche Zeitung, The Moscow Times, The Time, The Times, The Washington Times, Washington Post, Газета.ru, Известия, Инопресса, Коммерсантъ, Московский Комсомолец, Независимая газета, Эхо Москвы
Мужчина Всегда готов
Свободен
29-04-2005 - 06:52
QUOTE (varnak @ 27.04.2005 - время: 06:02)
Я думаю ему глубоко паралельно любим мы его или нет, выбирают ведь не на избирательных участках а в тиши кремлевских кабинетов. что вы все про рейтинг, какой нужно такой и сделают. Скоее всего народ его попросит ради стабильности и он согласится порулить нами еще немножко, а потом еще немножко, а потом ........

Нет, "рулить" ещё и ещё никому не дадут...Независимые СМИ, к примеру, так грязью будут поливать...
А что все выборы проходят вне зависимости от простого народа, я согласен!
Мужчина дремучий
Свободен
29-04-2005 - 17:08
Давайте решим, нужен ли нам Путин дальше?
Его положительная роль несомненна.
После пьяного барина - Ельцина, который вырвав власть, уже достиг предела и начал сразу разлагаться, пришёл трезвый и вменяемый бывший управляющий, который знал тайные слабости прежних бар и смог на этом сыграть.
То, что ему хочется выглядеть солидно и благородно, заметно. Но болит-ли у него сердце за судьбу народа? Мне так кажется, что навряд-ли. Не стоит забывать откуда он вышел. Скорее всего, он человек, который чужд привязаностям и народ для него - это те, кого можно использовать в своих целях.
Как реформатор он - практически никакой, но не любит, чтобы его кто-то затмевал. Посмотреть на его окружение и становится ясно, что умные и решительные ему не нужны. Он должен быть самый-самый, но увы, данных для этого у него маловато.
Вертикаль власти, падавшую при Ельцине он укрепил своими людьми, но стала ли эта вертикаль шестом, с помощью которого Россия совершит рекордный прыжок? Сейчас вертикаль нужна для того чтобы бить ей неугодных, а вот для рационального управления страной эта вертикаль совсем непригодна.
Всё, что мог Путин уже сделал и его ресурс исчерпан. Стране нужен рывок, а он сейчас тормозит страну. Несомненно, что он будет стараться как-то отстаться у власти - через приемника или ещё как-нибудь.
Нужно понимать, что его окружение не способно вывести страну на высокий уровень, поэтому надо менять на следующих выборах эту тусовку.
Как это сделать? Оранжевая революция тоже большое кидалово народа и страны. Нормальной политической силы сейчас не видно. Какие-то прирученные клоуны и прикормленные провокаторы, а большинство жрущие и пьющие серые личности.
Не могу сказать за кого надо проголосовать, но это должен быть человек далёкий от нынешней власти, но и не ставленник крупного бизнеса.
Если средний бизнес сможет выставить своего кандидата, то может это будет лучше всего. Мелкий и средний бизнес сейчас действительно пашет.
Это люди не глупые и знают, что для работы нужны хорошие законы и хорошие их исполнители. Здесь меньше коррупции и мелкий бизнесмен знает, как живёт его рабочий.
Подумайте хорошо перед выборами. Мы не должны ошибиться на этот раз. bye1.gif
Женщина КНЯЖНА
Свободна
29-04-2005 - 22:55
Однако, хороша критика без конкретных предложений...
Но, поддержат ли представителя среднего класса высшие чины...
В политической теории это должен быть лидер намного превосходящий харизму самого В.Путина... А это опыт нароботанный с годами известно в какой практике... Примером, тому послужит Гейдар Алиев, который крепко держал власть в руках и внушал страх желающим обогатится... Здесь же немного другая ситуация - ненависть к олигархам и видимая демократия...
Возвращаясь к ментальности нашего народа, стоит заметить исторический факт, а именно характерное подчинение сильной власти, следствие - современный авторитарный режим... Нужна Росии сильная рука, ибо с такой величиной территории свобода и демократия несовместимы...
Мужчина дремучий
Свободен
30-04-2005 - 14:49
QUOTE (КНЯЖНА @ 29.04.2005 - время: 22:55)
Однако, хороша критика без конкретных предложений...
Но, поддержат ли представителя среднего класса высшие чины...
В политической теории это должен быть лидер намного превосходящий харизму самого В.Путина... А это опыт нароботанный с годами известно в какой практике... Примером, тому послужит Гейдар Алиев, который крепко держал власть в руках и внушал страх желающим обогатится... Здесь же немного другая ситуация - ненависть к олигархам и видимая демократия...
Возвращаясь к ментальности нашего народа, стоит заметить исторический факт, а именно характерное подчинение сильной власти, следствие - современный авторитарный режим... Нужна Росии сильная рука, ибо с такой величиной территории свобода и демократия несовместимы...

Насчёт предложений - ни в коем случае не голосовать за приемника власти. Иначе клановость так и будет продолжаться. Приемственность успокаивает власть и она занимается обслуживанием себя. Посмотри на "Единую Россию" - болото. Правительство - .......серость и непрофессионализм....
Крупный бизнес выдвинет своего кандидата. Им больше нужен ручной человек, чтобы отбить вложенные в него деньги.
"Харизма Путина" - да это просто миф, который создают Кремль и СМИ.
"Серый человек" - разве это харизма?
Потом, может хватит рассуждать о сильной руки и особой ментальности русского народа? Какой это народ хочет, чтобы его в ежовых рукавицах держали?Сильная власть и сильная рука - не одно и то-же. У нас сейчас власть совсем не сильна, хотя рука Кремля кое-кого крепко держит за горло.
Сильная власть в Анлии, в Германии, но там что - авториторизм?
Территория большая? В Канаде не на много меньше и климат похож - и ничего живут в демократическом обществе, хотя и у них, некоторые франкоговорящие провинции, суверенитета добиваются.
Я не желаю, чтобы мной жёстко управляли. Равные права всем людям и равные условия! Уж ресурсов в стране предостаточно, чтобы и выучить всех, и вылечить, и защитить!
Ментальность подчиняться.... У нас что восстаний не было и революций? О чём это мы тут? Может просто выгодно кое-кому такую ментальность нам навязывать? russian.gif
Какой народ обломал монгол, тевтонцев, французов и фашистов? dwarf.gif Разве тот кто мечтает о сильной руке стал бы насмерть за свою свободу? И побеждали - то мы в войнах, когда за свою Родину бились, а не за царя или за Сталина.
А власть должна быть сильной и умной, чтобы там головой работали, а не "железной рукой" нами управляли.
А чтобы демократия у нас была, то надо образование поднимать. Не было демократии в необразованных странах. И сейчас ставят барьер к образованию молодёжи. Пойди из малообеспеченной семьи в институт - сколько денег надо?
Народ в КПСС разуверился, когда учиться стал. read.gif
Так что не стоит плакать по сильной руке, лучше умную голову позвать для управления. Но и моральные принципы необходимы для будущего президента, а то в политику столько дряни поналезло, ведь и умных подлецов не мало.
Так что, КНЯЖНА, расходимся мы во мнениях, но ведь конфликтовать из-за этого не будем? Всё-таки демократия лучше? А то ведь мужчины чаще сильнее bb.gif и что-же будешь вздыхать и подстраиваться? Ведь лучше быть партнёрами с равными возможностями? А то какое-то садо-мазо в нашем обществе.
Возвращаясь к Путину - его уже для страны хватит. Взлетел он высоко, но ему тут не место - порода не та. И стая у него такая же. Аллегория это, но когда вороньё силу набирает, то в округе все страдают и красивые мелкие птички и сильные, но одинокие. У меня власть с вороньей стаей ассоциируется. Хитрые, подлые и страшны в массе.
......А рейтинги.....Верить нашим СМИ сейчас...... Лучше самому думать. Пусть у следующего кандидата не будет поддержки денежных мешков, не будет властного ресурса, но чувствуешь, что этот человек может сделать что-нибудь для страны и для тебя - надо за него голосовать.....Нет у нас политической силы достойной власти - проблема роста сознания у людей, не тем голоса отдаём.....
Женщина КНЯЖНА
Свободна
30-04-2005 - 16:17
Однако, демократии в чистом виде не бывает! И вопрос в том, бывает ли она вообще? biggrin.gif
Равные права и возможности - социализмом попахивает. Как бы там ни было, но всегда кто-то в нашем обществе будет стоять сверху, пока это выгодно все тому же крупному бизнесу... Только вот народу что от этого будет? Как жил, так и будет жить... Общество у нас такое и ничего с этим не поделать...
По-поводу, подчинения, а ведь по сути с нашим-то историческим прошлым, с кем Россия свободу знала, да так чтобы польза от этого народу была?
Новая власть - это новый передел все той же собственности, и потом с нашей коррупцией мы будем идти к светлому демократическому будующему еще долго. Территория большая и ресурсов много, а пользоватся этим правильно так и не научились, и не научимся, т.к. кого бы нового не поставили каждый себе брать для начала будет и люди то в работе не заинтересованы, да возможно это недостатки образования... Но не всем же интелегентами быть, есть и другая работа, а она то у нас и в упадке... Делается все в замедленном темпе через рюмочку одну другую, а ответственных людей все меньше и меньше... Опять же менталитет по принципу "зачем напрягатся"...
Одним голосованием обстановку не исправить... И потом, в нашей ли стране говорить о честных и прозрачных выборах! Кончено, хочется жить с лозунгом равных прав и возможностей, и доступным образованием и взяток чтобы не брали и ответственности боялись, однако как это добится, все ли дело в политике?...
Мужчина дремучий
Свободен
30-04-2005 - 20:42
QUOTE (КНЯЖНА @ 30.04.2005 - время: 16:17)
Однако, демократии в чистом виде не бывает! И вопрос в том, бывает ли она вообще? biggrin.gif
Равные права и возможности - социализмом попахивает. Как бы там ни было, но всегда кто-то в нашем обществе будет стоять сверху, пока это выгодно все тому же крупному бизнесу... Только вот народу что от этого будет? Как жил, так и будет жить... Общество у нас такое и ничего с этим не поделать...
По-поводу, подчинения, а ведь по сути с нашим-то историческим прошлым, с кем Россия свободу знала, да так чтобы польза от этого народу была?
Новая власть - это новый передел все той же собственности, и потом с нашей коррупцией мы будем идти к светлому демократическому будующему еще долго. Территория большая и ресурсов много, а пользоватся этим правильно так и не научились, и не научимся, т.к. кого бы нового не поставили каждый себе брать для начала будет и люди то в работе не заинтересованы, да возможно это недостатки образования... Но не всем же интелегентами быть, есть и другая работа, а она то у нас и в упадке... Делается все в замедленном темпе через рюмочку одну другую, а ответственных людей все меньше и меньше... Опять же менталитет по принципу "зачем напрягатся"...
Одним голосованием обстановку не исправить... И потом, в нашей ли стране говорить о честных и прозрачных выборах! Кончено, хочется жить с лозунгом равных прав и возможностей, и доступным образованием и взяток чтобы не брали и ответственности боялись, однако как это добится, все ли дело в политике?...

censored2.gif Принцип социализма: от каждого по способностям, каждому по труду. Подписаться можно под каждой буквой. Как он исполнялся - другой вопрос.
Опасения, что каждый, кто прийдёт к власти будет хапать и хапать резонны, но нам нужна независимая и сильная судебная власть. Судить надо всех, кто нарушает закон и никакой неприкосновенности. Никаких гарантий от судебного преследования бывшим президентам и прочим чиновникам. А то сейчас огромная власть и никакой ответственности - это бред какой-то.
Почему я надеюсь на образование: у образованного человека меньше кумиров и больше здравого смысла.
Ну нельзя постоянно выбирать Жириновского - его место на эстраде jester.gif Нельзя верить очередным обещаниям партий власти, потому, что она сейчас ничего не делает, а почему вдруг начнёт. Нельзя надеяться, что приемник разоблачит предшественника, потому что приемником назначают повязанного тёмными делами человека.
Из моих знакомых многие, кто голосовал за Путина, сильно разочарованы и доброго слова сейчас про него не скажут.
Фальсификация выборов у нас очень даже возможна, но ведь есть и предел при котором это можно сделать. Когда результаты близки, то возможны подтасовки, а когда разрыв огромный? poster_offtopic.gif
Насчёт инертности, ленности и пьянства россиян.
В нашей истории были периоды, когда по темпам роста производства мы были первые в мире. В 20 веке мы дважды восстанавливали страну и добивались хороших успехов.
Любовь к выпивке у нас сознательно поддерживается. Зарплаты держат на низком уровне, поэтому копить большей части населения просто невозможно, а спиртное дёшево и сильный антидепрессант. Начнут кредитовать население под низкий процент на строительство жилья, развитие собственного бизнеса и пить сразу станут меньше.
Какой толк от свободы для россиян. После отмены крепостного права темпы роста России были значительны, но когда самодержавие начало бездарно воевать в 1905 году и народ стал бесправным пущечным мясом была первая
революция, вторая бездарная война похоронила самодержавие. Люди захотели сами выбирать себе будущее, но революция пожирает своих героев и Сталин превзошёл Наполеона.
70 лет для истории небольшой срок, поэтому говорить, что или царь или КПСС сейчас не стоит.
Вот выберем себе хорошую власть, примем законы, чтобы простые, умные и для всех - всё у нас наладится.
А история у нас Великая. И учиться мы можем, и сами со смекалкой и головой. И свободное общество себе сами построим, никакая "Буря в пустыне" нам демократию не принесёт.
Надо себя уважать и требовать к себе уважения от власти, прежде всего. Задёргался Путин, когда пенсионеры вышли, а если и не пенсионеры себя уважать заставят?
Оклады правительству и депутатам - по 100 тысяч Путин не пожалел, а студентам 100 рублей прибавил, а минимальная з/п 900 рублей. Это всё от неуважения к народу, который его избирал. Так зачем нам правительство, которое нас не уважает? Вот заграничные долги спешат выплатить, а внутренний долг?
Думать надо самим. На рейтинги не смотреть. А голосовать за того, кому доверяешь, а не за того, у кого поддержка крутая.
Герцен ещё в 19 веке хотел образованием Россию свободной сделать, а мы к свободе через революции пошли, но не там свернули. Бывает так даже с целым народом.
Вот немцы - культурный и здравомыслящий, вроде, народ, а что в 20 веке творили? А сейчас? Демократичая и успешная страна. Проблемы, конечно, у всех есть. В Италии мафия как сильна - и то борются с ней.
Для себя надо определить - в какой стране жить хочешь. И действовать уже по убеждениям. И учиться надо, чтобы жить свободным.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
30-04-2005 - 22:32
Как у Вас все просто: "выберем себе хорошую власть, примем законы, чтобы простые, умные и для всех "... А ведь выбрать то ее как, вот и Ваши знакомые доверились Путину и разочаровались, по какому принципу выбирать?
Кроме того, судебная власть это уже дело последующее, начало на прокураторе и орагнах внутренних дел лежит... И опять возвращаемся к вопросу о коррупции... Система разделения властей хороша, только вот применять ее в Росии сложновато...
В отношении темпов промышленного роста, так это ведь тоже не с проста было, все работали под единой идеологией дабы план выполнить и на передовую выйидти... А нынче кого работать заставить... Мало вероятно, что повышение заработной платы будет стимулятором к работе... Цены на алкоголь повысим, самогон всеравно гнать будут... Народ у нас такой... На чистую дорогу всеравно да плюнет кто-нибудь... И ничего не поделать с этим... Мало того, дело вовсе и не в политике, а в культуре нашего общества... Разве кто-нибудь стремится у нас, чтобы государству хорошо было? Нет, а все потому, что укоренилось в нашем сознании, что сидят там "зажравшиеся чиновники"... а как сами чиновниками станем, так и мнение наше поменяется, а народ всеравно не доволен будет...
Так что демократия - понятие нынче относительное... Народу всему не угодить и честных в правительстве большинство никогда не будет, ибо власть человека портит...
Мужчина дремучий
Свободен
01-05-2005 - 08:06
Ну, во-первых, не стоит доверять рейтингам и обещаниям партии власти. Следует определиться представитель какого слоя нужен для управления страной: олигархического, высшего чиновничества, среднего класса, маргиналов, националистов или коммунистов. А вот когда будет понимание кто должен управлять страной, тогда уже выбирать. Пусть этот человек будет "совсем непроходной", но надо отдавать голос именно ему, а не ориентироваться на фаворитов.
Теперь о суде. Если чиновникам будут давать 7 лет условно за хищения в миллионы долларов, то прокуратура и милиция не помогут. В кнце концов суд всё решает - наказать, оправдать или отправить на доследование. Не случайно сейчас всё больше обращений в Европейский суд. Судья должен быть выше президента. И если Европейский суд будет принимать решения по защите россиян всё чаще и чаще, то и наше судейство поймёт, что нельзя глумиться над правосудием.
Тезис о том, что увеличение з/п не станет стимулом к работе просто несерьёзен. Любой нормальный человек хочет заработать больше и готов больше для этого работать. Но работать за крохи люди уже не хотят. Тем более, что видно, как наживаются у нас состояния. Если человек больше зарабатывает, то он больше тратит, а значит требуется больше товаров, что вызывает рост производства, а рассуждения о том, что это только инфляцию подстегнёт верно только при дефиците товаров. Экономисты в правительстве совсем дерьмовые. В развитых странах зарплата очень приличная, а у нас только трещят о громадных золотовалютных запасах. Кому из нас от этого легче? Кредиты на жильё и то под высокий процент дают - как тут развиваться?
А если у человека появиться возможность построить дом в кредит, взять машину, обставить квартиру, съездить в отпуск, то разве он будет только пить? Да ерунда! Развитый мир живёт в кредит. Те-же фины пьют по возмжности ого-го как, но как живут?
Про южных корейцев американцы писали, что ужастно инерные и ленивые, а сейчас?
А за чистоту надо штрафами бороться, ведь культуру надо воспитывать. bash.gif Гадит собака во дворе - штрафовать так, чтобы он это дерьмо потом на лету ловил. Бросил окурок - штрафовать так, чтобы ему на курево уже не хватало. Ставишь машину на газоне - за твой счёт новый газон! И милиции будет чем заняться, а то они от безделия крышеванием занимаются.
То, что чиновники "зажрались" - так рыба с головы гниёт. Кремль - "авгиевы конюшни" - его расчищать надо.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
01-05-2005 - 16:23
Один вопрос только возникает: Кто же всем этим заниатся то будет? biggrin.gif
Честности нам не хватает, все мы обходных путей ищем... Хотя да, возможно, и жизнь заставила... Однако, какие-бы там ни были зарплаты, а всеравно кому-то за крохи работать придется... Отношение у нас к рабочим не из интелегенции крайне негативное, если слесарь или сантехник - срау алкоголик... Видимо и молодежь поэтому и не стримится куда-либо поступать, т.к. в институт без материального запаса, как говорится маловероятно, а ниже - смысла нет, то ли работы не будет, то ли государство не платит... Вот и получается, что реформировать не только образование нужно...
Но как однако, хорошо, что есть еще люди как Вы, которые верят в светлое будущее страны и знают, что обязательно все будет хорошо!
Хотя и очень многое требуется для этого сделать...Нужны новые люди и новая система!
Женщина КНЯЖНА
Свободна
21-05-2005 - 01:12
Политика В.Путина

Поляки шлют открытки Путиноккио
19 мая 2005 | 19:38
По материалам: NEWSru, Wprost, ИноСМИ
Речь российского президента на Красной площади 9 мая, в которой он не осудил пакт Молотова-Риббентропа и советское вторжение в Польшу в 1939 году, поляки расценили как оскорбление. Еженедельный польский журнал Wprost предложил тем своим читателям, которые чувствуют себя обиженными "лживыми высказываниями и высокомерием Владимира Путина", послать президенту России открытку, на которой он изображен в виде сказочного персонажа Пиноккио.

Открытка и текст для нее, в котором Путин получил прозвище "Путиноккио", прилагаются к последнему номеру журнала Wprost, где разъясняются подробности акции. Перевод материала опубликован на сайте ИноСМИ.Ру.
Текст, который редакция журнала предлагает вписать в открытку, звучит следующим образом: "Господин Президент! 9 мая на Красной Площади в Москве, а также во время многих других публичных выступлений, Вы представили ложный, сталинский взгляд на историю. Вы не осудили пакта Молотова-Риббентропа и нападения СССР на Польшу. Вы вспоминали о заслугах итальянских и немецких антифашистов, но совершенно проигнорировали роль польских солдат, четвертой по величине силы военного антифашистского союза. Чувствую себя оскорбленным и требую извинений". Далее следует подпись: "Путиноккио от Wprost".
Редакция отдельно оговаривает, что при желании отправитель может вписать в открытку собственный текст. На открытке указан адрес Администрации президента РФ, кроме того допускается отправка электронного варианта открытки. E-mail, на который следует отправлять открытки Путину, также указывается.
Изображение "Путиноккио", обозначающее "вруна Путина", будет также нанесено на прицепы такси, которые в рамках акции Wprost будут в течение недели ездить перед российскими диппредставительствами в Польше, а также перед Сеймом и канцелярией премьера, сообщается в журнале.
Польские журналисты поинтересовались также, что думают об их акции польские политики. Приведенные комментарии в целом свидетельствуют о поддержке со стороны опрошенных. Правда бывший президент Польши Лех Валенса считает, что Путина надо "оставить в покое", так как "у него в стране внутренние проблемы, он разочарован, и поэтому говорит то, что говорит".
Женщина Волчица мать
Свободна
22-07-2005 - 03:19
Любовь к Владимиру Путину
21.07.2005 23:32 | lenta.ru
Политика В.Путина

Президент Путин не тянет ни на тирана, по которому плачет международный трибунал, ни на кровавого чекиста, последовательно расправляющегося со своими политическими противниками. Он никогда не мечтал стать Иосифом Сталиным - только Романом Абрамовичем. Именно поэтому Путин не останется на третий срок, ему и двух многовато будет, считает политолог Станислав Белковский.
В этом плане весьма примечателен нашумевший отчет аналитика "Альфа-банка" Кристофера Уифера, согласно которому третий срок Владимира Путина будет несомненным благом для инвесторов и российской экономики в целом. Бесспорно, отчет мог быть отчасти вызван к жизни конъюнктурными резонами: "Альфа-групп" неожиданно оказалась вовлечена в скандал вокруг приватизации госдач "Сосновка-1" и "Сосновка-3". И владельцам группы важно было отвлечь внимание СМИ от проклятых сусловско-черненковских резиденций, а заодно лишний раз напомнить, что правильный правитель России в настоящем и будущем - вовсе не текущий жилец первой "Сосновки" Михаил Касьянов. Однако гораздо важнее реальная основа отчёта Уифера.
Действительно, Владимира Путина привели к власти вовсе не какие-то мифические чекисты, а крупные собственники - выгодоприобретатели приватизации 1990-х. Причем, в первую очередь, акционеры "Сибнефти" и "Альфа-групп". Именно они рекомендовали летом 1999-го тогдашнего секретаря Совета безопасности РФ Путина как преемника Бориса Ельцина - в противовес альтернативным претендентам, Сергею Степашину и Николаю Аксёненко. И, надо сказать, Роман Абрамович и Михаил Фридман с Петром Авеном не прогадали. Путинский Кремль сделал всё возможное не только для защиты их бизнес-интересов и обеспечения экспансии подконтрольных этим людям компаний, но и благословил "обналичивание итогов приватизации" - сначала продажу Тюменской нефтяной компании British Petroleum (2003), а затем и операцию по покупке "Газпромом" (вероятно, совместно с Royal Dutch / Shell) "Сибнефти" (2005).
Мудрый аналитик Уифер продемонстрировал понимание и другого важного обстоятельства: если выборы 2007-2008 будут действительно демократическими, то есть, решение вопроса о составе новой российской власти будет зависеть от простых избирателей, ни Владимира Путина (независимо от конституционных поправок), ни его прямого преемника (Сергея Миронова, Бориса Грызлова или Дмитрия Козака) в Кремле не будет. Следующий выборный цикл принесет победу тем политическим силам, которые решительно и радикально поставят вопрос о социальной справедливости (а значит, о ревизии ельцинопутинской приватизации) и восстановлении статуса России как сверхдержавы (хотя бы региональной). Иными словами - победитель должен будет выполнить всё то, что Путин в начале своего правления как будто обещал сделать, но на самом деле - делать вовсе не собирался.
Так что для "Альфы" и ей подобных Путин действительно остается лучшим, уместнейшим российским президентом нашей эпохи. Но - как бы странно это ни звучало - уговаривая нынешнего главу государства задержаться у властного штурвала, "Альфа-групп" объективно присоединяется к врагам Владимира Путина.
lenta.ru
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх