Взрослая социальная сеть
 Свободен |
23-10-2006 - 15:19
Человек видит то, что хочет видеть и не видит то, что не хочет. |
||||||||||||
 SexПарочка Свободен |
23-10-2006 - 15:20 Olga35
Хорошо-то хорошо, правда когда убивают таджиков, вьетнамцев, а потом суд оправдывает людей как-то не очень хорошо........ И когда политики говорят на выходцев с Кавказа чернож.... то наверное уж лутше будет политкоректность |
||||||||||||
| Свободен |
23-10-2006 - 15:23
Чего не видели? Негров или улицы на которых сплош джипы и пикапы (причём все с бензиновыми двигателями), да и жирных американцев огромное количество достаточно просто посмотреть фотографии Америки! |
||||||||||||
| Свободен |
23-10-2006 - 15:26
Угу. Есть и это. Но говорить, что там ТОЛЬКО такие - тупость и дурость. Сколько угодно стройных, подтянутых. занимающихся джоггингом и т.д. Сколько угодно умных. а не "тупых дуболомов", которых и мы можем на экспорт посылать ничуть не хуже Америки. Разная она - Америка. И Россия - тоже разная. Только наши "лягушки" свое болото хвалят до неприличия, чужое - хаят до усеру. Даже не побывав там.. |
||||||||||||
| Свободен |
23-10-2006 - 15:32
Ну нас туда в отличие от Вас не приглашают...............да и желание на что-то там смотреть честно говоря нету! |
||||||||||||
| Свободен |
23-10-2006 - 15:35 А вот это и есть "лягушка. хвалящая свое болото". Вы Ниагару видели? Я там был. И именно такого у нас не знаю.. А брат с восторгом, взахлеб, рассказывал про Гранд-Каньон. И так далее. Помню Утренний Нью-Йорк - необычайно красиво! Я НЕ говорю, что у нас посмотреть нечего, но считать, что все остальное ничего не стоит - уж, простите меня - ... Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 15:36 |
||||||||||||
| Свободен |
23-10-2006 - 22:28
Я плакаль. Интересно, а если бы кто-то сделал фотоальбом с названием типа "Истинное лицо России" ? Он бы состоял из одной фотки витрины с матрёшками, одной фотки мужика с балалайкой, сотни фоток алкоголиков, сотни фоток бомжей, сотни фоток "блатных", сотни фоток скинов и сотни фоток проституток. И при этом ни одного музея, ни одного театра, ни одного универа и ни одной русской красавицы. Как бы Вы отнеслись к такому "истинному лицу"? |
||||||||||||
 ValentinaValentine В поиске |
24-10-2006 - 01:08
А это мы видели в американских фильмах и некоторых телепередачах.Очень впечатляюще.Ничего не скажешь.А Диснейленды?!!!   
Если судить по тем,кто сюда приезжает,то умных может быть и больше,а если по ток шоу и т.п.,то "тупых дуболомов" - подавляющее большинство.И вообще очень не люблю американщину.  Их назойливую пропаганду американского образа жизни,эту их абсурдную идеологию с "политкорректностью"  и "двойными стандартами" 
Согласна.  |
||||||||||||
| Свободен |
24-10-2006 - 12:51 Самое забавное - о том, что США напоминает "дурдом" чаще всего пишут те, кто там не был. По голливудским фильмам и ток-шоу судят Те, кто был, обычно рассказывают совсем иное, те, кто живет - еще более иное. Господа "патриоты" - не признак ли это того, что те, кто там был, боятся за свою жизнь, а те, кто там живет - до дрожи в коленках боятся того, что их оттуда выкинут?  Ведь такой ВАШ вывод прямо-таки напрашивается..  P.S. А потом еще некоторые издеваются, что у НЕКОТОРЫХ американцев представление о России - "тайга, Сибирь, морозы, водка". Над кем смеетесь - над собой смеетесь. Гляньте на свою физиономию в зеркало.... Это сообщение отредактировал smm - 24-10-2006 - 12:58 |
||||||||||||
chips Свободен |
24-10-2006 - 13:05 Дело в том, что многих «господ патриотов» и не только «патриотов» в США просто не впустят - по самым разным причинам. А если и впустят, то здесь не выпустят. |
||||||||||||
| Свободен |
24-10-2006 - 13:10 Вот то, что "здесь не выпустят" - уж точно не американская проблема. Но судить о стране по ток-шоу, которые, как сами их постаноовщики признают, предназначены для "быдла" (в американском варианте этого термина) - фи.. |
||||||||||||
| chips Свободен |
24-10-2006 - 13:45 Скажем вежливо - некоторые судят о Белоруссии, Иране, Северной Корее не побывав там. Это не упрек, а констатация факта - везде побывать невозможно. |
||||||||||||
| Свободен |
24-10-2006 - 13:48 Если это, скажем, обо мне - то в Белоруссии был. Иране и Северной Корее - нет, врать не стану. Хотя знакомые в Иране бывали (в Корее из моих знакомых - никто, страна все-таки - весьма закрытая). Судить о корейских гражданах (или иранских) и природе этих стран - не возьмусь, ибо экспертом (в отличие от США) не являюсь. Могу судить чисто о политике руководства КНР и Ирана, но вот заявлений о "жирных иранцах" (или корейцах) - не сделаю никогда.. Подобное называется одним словом - скотство.. Это сообщение отредактировал smm - 24-10-2006 - 14:16 |
||||||||||||
Иуда Свободен |
24-10-2006 - 23:15 Вторник 11 сентября 2001 года навсегда войдёт в историю США как чёрный день… Разрушение Всемирного Торгового Центра американцы сравнивают с Пёрл-Харбором… Можно понять шок американцев, не переживших ужаса войны и не имеющих ни малейшего понятия о том, что такое война на их территории. В какой-то мере можно даже понять возведение пожарников-спасателей в ранг национальных героев. Снимок (пожарных, водружающих на развалинах Торгового центра американский флаг. – А.Н.), сделанный фотографом Томасом Франклином 12 сентября для газеты The Bergen Record (г. Берген, штат Нью-Джерси), за один день стал своего рода символом стойкости и решимости американцев бороться за выживание. И было принято вполне логичное и справедливое решение: увековечить трёх пожарных – Дэна Маквильямса, Джорджа Джонсона и Билли Ейсенгрейна в шестиметровой бронзовой скульптурной композиции. Однако обнаружилась одна небольшая проблема. Как отчётливо видно на фотографии, знамя водрузили над обломками ВТЦ вовсе не представители «меньшинств». Эти пожарники не были мексиканцами или неграми. Они были представителями дьявольского клана и источника всего зла во вселенной – белыми мужчинами! И по этой причине нью-йоркские чиновники решили, что эту фотографию нельзя использовать в качестве оригинала, чтобы увековечить исторический факт. Вместо этого было решено воздвигнуть памятник, совершенно искажающий действительность, но зато показывающий политкорректное разнообразие наций в пострадавшем городе. Из трёх мужчин одного решено сделать негром, второго – мексиканцем, а третьего, как ни странно, оставить белым. Мотивация состояла в том, что пожарники бывают всех национальностей и рас, и будет нечестно по отношению к меньшинствам показывать в композиции только белых мужчин, даже если это соответствует исторической правде. Такой простой факт, что пожарная охрана Нью-Йорка более чем на 90% состоит из представителей белой расы, естественно, полностью проигнорирован. Как говорится, если факты не соответствуют теории, надо изменить факты. Но позвольте, а как же азиаты? Они же тоже могут обидеться! И про женщин совсем забыли! Да и сексуальные меньшинства оказались обделёнными! Для полноты картины на место третьего белого мужчины явно напрашивается женщина-азиатка. Желательно, лесбиянка. Ещё лучше, если в инвалидной коляске. С ярко выраженными признаками болезни Дауна. Весом никак не меньше трёх центнеров. И обязательно с собачкой на руках… Шутки шутками, но то, чему мы являемся свидетелями, есть откровенное переписывание истории. И не втихаря, не по капле, как раньше, а открыто, нагло, широким росчерком пера, без всякого стеснения, на глазах у почтенной публики. А самое грустное во всей этой истории – это то, что прототипы, чьи физиономии окажутся «наклеенными» на памятник вместо настоящих героев, будут рассказывать своим детям и внукам сказки о том, как они спасали Америку от террористов. А что же сами герои снимка думают по этому поводу? Трое пожарников поначалу вообще отказывались от комментариев, но в конечном итоге, естественно, выразили своё недовольство принятым решением. В результате весь проект был отложен до лучших времен. (с) Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека Александр Петрович Никонов Это сообщение отредактировал Иуда - 24-10-2006 - 23:16 |
||||||||||||
| Свободен |
24-10-2006 - 23:41
Назойливая пропаганда, абсурдная идеология, американщина... Когда подобным образом возмущается швейцарец или норвежец я ещё понимаю, но россиянин... уж увольте. Все советские фильмы,за малым исключением, это пропаганда "советчины". Не абсурд ли?А после советского режима пошли фильмы Михалкова или фильмы типа "Бригада"... тоже пропаганда "русского образа жизни" ака "разухабистости", пьянства, мордобоя . А может быть современная российская идеология блещет логической выверенностью и ни капельки не абсурдна? |
||||||||||||
| Свободен |
24-10-2006 - 23:43
Ну и нормально... |
||||||||||||
| Свободен |
24-10-2006 - 23:47
Извините, несогласна, Вы утрируете. К тому же, "русский образ жизни" как Вы говорите не пропагандируется на весь мир и считать эти фильмы пропагандой просто глупо. А насчет советских фильмов тоже не совсем согласна, это была опять же пропаганда не на весь мир как у американцев, да и фильмы намного добрее были. |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
25-10-2006 - 02:27
А почему я должна преклоняться перед чужим и чуждым мне образом жизни и не любить родное,своё?Хотя честно говоря часть отечественного кино,то,которое называется чернухой или иначе "реализмом" мне тоже не нравится.Например "Бумер" просто отвратителен,"История Аси Клячкиной,которая любила,а замуж не вышла" пролежал долго на полках,так лучше бы его оттуда и не доставали.Смотреть там нечего.И много др.таких есть.К тому же
|
||||||||||||
| Свободен |
25-10-2006 - 11:18 Русские (советские) фильмы были пропагандой на тот мир, который желал их показывать. Амеиканские - на тот, что желает показывать американскую пропаганду. Желающих показывать американскую - больше (почему-то). Вот и вся разница.. |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
26-10-2006 - 02:05
Американцы свой образ жизни пропагандируют не только фильмами,но и "американской помощью" и оружием (Афганистан,Ирак,Панама,Гренада...) Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 26-10-2006 - 02:07 |
||||||||||||
| Свободен |
26-10-2006 - 13:37
Так, напомнить, что "у нас"? Куба, Вьетнам, Афганистан, Никарагуа, та же Гренада, Эфиопия, Сомали, Ангола. Мозамбик. Дальше продолжать????  |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
26-10-2006 - 23:46
Сравнение неравнозначное.Я перечисляла только те страны,где США Свергли законные правительства непосредственно вооружённым путём и поставили удобные для себя.Вы же перечисляли те страны,которым СССР оказывал военную и экономическую помощь.Среди этих стран нет ни одной,куда бы СССР послал войска без приглашения правительства.Даже Афганистан просил Советской помощи,пока был жив Тараки и не отменял просьбу после его смерти.И наш контингент там встречали с цветами и улыбками (естественно не душманы). |
||||||||||||
| Свободен |
27-10-2006 - 10:54 В Афганистане мы талибов не свергали? Ну-ну. А что касается "встречали с цветами" - на мой взгляд значительно важнее - как провожали. Я думаю - мы этого еще долго не забудем. Кстати, сандинистам мы свергнуть Сомосу в Никарагуа не помогали? Менгисту и его прежшественникам - тоже? Они ведь тоже скинули императора, как-никак.. Это сообщение отредактировал smm - 27-10-2006 - 10:55 |
||||||||||||
| SexПарочка Свободен |
27-10-2006 - 21:29 ValentinaValentine
Этого кого встречали с цветами? Спец группы "Зенит" и "Гром" ? http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/dvoretsamina/ http://www.orc.ru/~specnaz/realnost/dekabr.htm Внимательно читаем как все было..... |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
30-10-2006 - 03:54
Не слыхала,чтобы наши войска свергали Самосу.Моральную поддержку оказывали - точно помню,может быть оружие продавали,но о высадке десанта и т.п. - не слыхала.В Анголе воевали кубинцы.Операцию по свержению Амина провели на высшем уровне,хоть это и не совсем законно было,а потом увязли,как и американцы после свержения талибов.Наши хоть как-то старались юридическую сторону соблюдать,американцы же действовали грубее.
Уже после свержения Амина.По телевизору это показывали. |
||||||||||||
| Свободен |
30-10-2006 - 14:24
По телевизору (особенно в те годы) - еще не то иногда показываают. А что касается Сомосы - всю сандинистскую "гвардию" тренировали и обучали мы, оружие - наше. Про роль там Кубы даже говорить не буду.. |
||||||||||||
RINO Свободен |
04-11-2006 - 02:45
Да...поражаюсь как ты русский ненавидишь свою Родину.... Наверно ни в одной стране мира человек живущий и родившийся в государстве не доказывает неизвестно кому с пеной у рта какая у него плохая Родина... Странный вы народ Русские. Уверен что даже какой нибудь рабочий таджик или азербайджанец так плохо не говорил бы о России, как ни как она ему дает возможность заработать на кусок хлеба.. Хотя это твое право, я тебя не осуждаю просто такие еже мысли вслух... |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
04-11-2006 - 03:09
Что же,я должна верить не своим глазам,а чужим "голосам"? |
||||||||||||
...Эдельвейс... Женат |
04-11-2006 - 04:04
Многие русские классики высказывались о России ещё намного хуже чем СММ, и "страна дураков" и "немытых" , и т.п. Но это не означает, что они не любили свою страну, а наоборот ею восхищались и культурно возвеличивали своими произведениями. Вот допустим боксёр, он обожает свою грушу, но каждый день её бьёт и рвёт, после с любовью, скурполёзно зашивает, восстанавливает. Он мечтает о том, чтоб она слушалась его удар, держала, а возможно, чтоб была лучше всякого спаринг-партнёра. Так и СММ, он хочет видеть свою родину разумной, красивой и цивилизованной, как и все русские классики! |
||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
04-11-2006 - 04:48
Да нет.Он любит нас,но странною любовью.
Ну и пусть.Мы знаем об этом.Если таких мало,то это не страшно.Иногда даже полезно узнать мнение оппозиции,чтобы совершенствоваться.Плохо,если таких становится много,как у нас случилось в конце прошлого века.Тогда это ведёт к уничтожению собственного государства и всем сопутствующим неприятностям. |
||||||||||||
| Art-ur Женат |
04-11-2006 - 10:17 То, что человек видит недостатки - это не значит что он не любит. Может быть кто-то может сказать, что недостатков нет? Сомневаюсь. Но если их не видеть, то и искоренить, исправить не получится. Поэтому, лучше пусть будуд люди, которые понимают, что сейчас не все хорошо и надо сделать чтобы было лучше. Но главное всё-же делать, а не просто говорить, что недостатки есть.... Критиковать легко... |
||||||||||||
| Свободен |
04-11-2006 - 21:40
Как уже писал не раз: нашу власть и государство - в отличие от страны и людей - действительно искренне не переношу.. Именно за то, что она в основном и давала людям дай бог возможность "заработать на кусок хлеба". И то - не всегда. И не больше. До той поры, пока не посмотрел в других странах, как это можно сделать много умнее - кое-как мирился: сравнивать было не с чем. Как только стало с чем - стало примерно ясно, где именно мы находимся в плане отношения государства к человеку. И такую власть Вы предлагаете мне уважать?? Увольте - категорически не стану, ибо именно по ее отношению к человеку эту власть и расцениваю. Наша у меня стоит крайне низко.. Кстати, вообще никому ничего не доказываю. Хочет кто-то из "густопсовых патриотов" прославлять ТАКУЮ власть и ТАКОЕ государство - его право. А мое право - издеваться над подобными "прославителями".. Хвалить "свое болото" ТОЛЬКО за то, что оно - "свое" - не стану категорически. Тут таких "умных людей" и так предостаточно.. Это сообщение отредактировал smm - 04-11-2006 - 22:02 |
||||||||||||
| farhad Свободен |
05-11-2006 - 16:24 Политкорректность в США - это хорошо. У нас такого никогда не будет - это тоже хорошо. Пусть амеры сами себя уничтожают. Если в одном месте убыло - в другом прибудет. У нас уже наступали на подобные грабли, когда после революции в стране не осталось спецов и просто образованных людей. Пришлось импортировать чужих. В ЮАР таже фигня, когда Мандела стал президентом и начали "защищать" черных, за счет белых - белые рванули из страны, и начались проблемы с кадрами. Пусть амеры создают абсурдные правила и стараются их исполнять - это их проблемы, главное не уподобляться им, считая это элементами демократии, по сути это наша революция: кто был ничем, тот станет всем. Только вместо шариковых и швондеров - негры и мексиканцы. |
||||||||||||
| Свободен |
05-11-2006 - 16:35
Сюда ещё можно добавить большую группу лиц со всё запоминающими ,но не запоминающимися лицами  |
||||||||||||
| SexПарочка Свободен |
05-11-2006 - 17:00 farhad
Что-то не вижу связи между политкорректностью и состояним в России после революции  |