Sorques Женат |
30-08-2007 - 19:16
Из двух зол...как говорится. Гораздо больший вред наносит зарегистрированная толпа иностранцев живущих по своим законам и навязывающие их окружающим, чем расстворившиееся в местном населении и не проявляющие своих нац.менталитетов нарушители. |
||||
Свободен |
30-08-2007 - 19:39
sorques, поделитесь умоляю!!! Где вы наблюдали столь редкое природное явление!? Толпу ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ иностранцев!!! Тут одного ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО встретить уже за редкую удачу. |
||||
Sorques Женат |
30-08-2007 - 21:05
Ну это как бы грёза... Разговор у нас с zloyyyy скорее философский, на уровне "если бы" |
||||
zLoyyyy Свободен |
16-09-2007 - 10:34
Во-первых, я говорил о людях, живущих по российским законам. Во-вторых, я не говорил о тех, кто навязывает свои законы коренному населению (ибо это уже противозаконно, насколько мне известно, см. "во-первых"). В-третьих, я говорил не о зарегистрированных иностранцах, а о людях, получивших российское гражданство законным путём, но не желающих, так сказать, культурно вливаться в массы. --------------------- Мой пример, на самом деле был вызван изучением одной талмудической статьи. Вкратце, Талмуд предписывает исполнять законы государства, в котором находится еврей, если они не противоречат законам Торы, а также придерживаться местных обычаев, если они не противоречат законам Торы. Оставим в стороне законы Торы, ибо здесь это . Теперь встаёт следующий вопрос. Представьте себе ситуацию, когда некий местный обычай в Энской губернии противоречит законам РФ. Что бы Вы посоветовали еврею, живущему в России? Придерживаться обычая или придерживаться закона? Мне на самом деле очень интересно Ваше и не только Ваше мнение. |
||||
Плепорций Женат |
16-09-2007 - 12:12
Простите, Злой, но это - схоластический вопрос из серии "сколько ангелов уместятся на кончике иглы". «Как быть, если на винт твоей моторки намотало бороду водяного? Распутывать? Беспощадно резать? Хватать водяного за щеки?» (Стругацкие, "Волны гасят ветер") Если конкретно - то приведите пример обычаев, которые бы явно и очевидно расходились бы с законом. И вызывали бы у еврея (и у всех остальных) необходимость нравственного выбора - следовать им, или закону. Не слишком ли Вы увлеклись умозрительными мысленными экспериментами? |
||||
Sorques Женат |
17-09-2007 - 00:19
Ну для чего пример с евреями? Давайте лучше пример с азиатом из горного кишлака, который приехал в Москву и увидел девушку в короткой юбке... Это противоречит его представлениям о морали и он считает, что такая девушка ****и его действия по отнашению к ней исходят из образов и обычаев той местности, из которой он приехал. Причем не важно есть у него регистрация или нет. Завязывать с притоком таких иммигрантов нужно, они опастны для местного населения. |
||||
Sorques Женат |
19-09-2007 - 16:58 На днях поймал такси...а водитель негр, студент. По русски плохо говорит...все дорогу рассказывал как его достали***(слово это не принято употреблять на форуме)выходцы из средней азии. Я ему сказал, что он рассуждает как скинхед Он сказал что если бы в его стране(забыл то ли Нигер, то ли Нигерия или Сьера Леоне...) так вели себя иностранцы, то этого никто терпеть не стал....Правительство вынужденно было бы что то сделать. |
||||
Коури Свободен |
19-09-2007 - 17:24
Я не выберу ни какого. Потому. что даже Библия говорит о том, что законы нарушать нельзя. Вообще. И с вашим примером - дело так же обстоит. |
||||
Коури Свободен |
19-09-2007 - 17:26
Правильно. Потому, что , например, в Германии выбросить окурок из окна авто, может только безграмотный турок! |
||||
srg2003 Женат |
19-09-2007 - 17:59
согласен, если и принимать иностранце, то по профессиональному или имущественному цензу. нужны разумные люди, которые понимают необходимость соблюдения местных законов, а люмпенов у нас и своих хватает |
||||
Коури Свободен |
19-09-2007 - 19:54
По имущественному , по моему , то это Вы загнули. А вообщем я тоже согласен. |
||||
Art-ur Женат |
19-09-2007 - 22:13
А если водитель первого класса, неспособный произнести двух слов без мата, и бросающий окурки в окно, и пристающий к девушкам в коротких юбках, тогда как? А если такой же бескультурщиной окажется русский (вполне могу предположить что среди русских нет невоспитанных людей, однако чисто теоретически)? В принцип равенства перед законом внесем пункт о национальной принадлежности? |
||||
Коури Свободен |
20-09-2007 - 01:22
Россия, говорят, Загадочная страна.) Но у меня вопрос. А как быть с человечностью, вообще? |
||||
srg2003 Женат |
20-09-2007 - 18:30
если иностранец в период получения гражданства совершает административные правонарушения, то чемодан-вокзал-родной аул, хутор и т.д. В отношении иностранцев в качестве санкции КоАП РФ предусматривает депортацию. Я думаю не надо объяснять, что иностранец, если он желает оставаться в стране должен вести себя совершенно законопослушно, насколько мне известно, это общепринятая практика. А где я говорил о национальности? я говорю о гражданстве. |
||||
srg2003 Женат |
20-09-2007 - 18:35
почему загнул, принятая во многих странах практика, главное разработать механизм инвестирования, создания новых рабочих мест |
||||
Коури Свободен |
20-09-2007 - 19:30
С этим я согласен. |
||||
Свободен |
20-09-2007 - 20:00
Негра достали узбеки с иже с ними... Ды, что твориться в мире... ПолуОФФ. Анекдот по теме: Негр останавливает машину. Там два лица кавказкой национальности. - Подбрось до аэропорта брат! - Носорог тыбе брат! - 50 долларов дам! - Садысь брат! |
||||
Коури Свободен |
20-09-2007 - 20:42
|
||||
JFK2006 Свободен |
23-09-2007 - 00:35
Все благие начинания в России губит коррупция - основа нашего государства... |
||||
Коури Свободен |
23-09-2007 - 01:13
И нашего тоже. Нашего, потому. что я здесь живу. ) Это сообщение отредактировал Коури - 23-09-2007 - 01:14 |
||||
srg2003 Женат |
23-09-2007 - 22:34
чем четче критерии, тем меньше возможностей для коррупции пример- претендент на российское гражданство обязан зарегистрировать в России юрлицо/юрлица с его личным взносом в УК не менее Х миллионов рублей, при этом количество работников должно быть не менее У с совокупной зарплатой не менее Z, это все (плюс отсутствие преступлений и 2 административных правонарушений) должно соблюдаться испытательный срок скажем 3 года, после чего российское гражданство дается автоматически |
||||
JFK2006 Свободен |
23-09-2007 - 23:03
Теоретически - правильно на 100 %. Но на практике...
Уже в вышеизложенном есть "тонкие" места. Например, "отсутствие преступлений и адм. правонарушений" - ставки возрастут в разы... |
||||
srg2003 Женат |
23-09-2007 - 23:41
нормальная кстати практика, успешно действует в отношении владельцев оружия - умышленная уголовка или "административки определенных категорий и - "прощай оружие". знакомые после первого "залета" вели себя тише воды ниже травы, на красный свет боялись перейти)) да и сам, когда мне административку пытались пришить бился отчаянно, хотя сумма штрафа была мелкая, но не хотел портить себе историю. Так и с иммигрантами, незаконопослушные нам не нужны, таких у нас и так полно)) |
||||
JFK2006 Свободен |
23-09-2007 - 23:55
Кто-то отчаянно бьётся, а кто-то - платит... взятки. |
||||
srg2003 Женат |
24-09-2007 - 00:23
кто платит, того и будут постоянно доить, поэтому тому же самому инвестору выгоднее один раз раскошелиться на хороших адвокатов. И наличие чистой "правовой истории" считаю для иммигрантов необходимой |
||||
JFK2006 Свободен |
24-09-2007 - 00:56
Поэтому у нас так много нелегалов. Даже после введения ответственности для работодателей и огромных штрафов... |
||||
Коури Свободен |
24-09-2007 - 01:37
Чем больше будет штрафов, тем больше будет взяток. И соответственно, нелегалов. проще, заплатить 1 раз много.))) Это сообщение отредактировал Коури - 24-09-2007 - 01:37 |