Взрослая социальная сеть
 лавидa Свободна |
03-11-2014 - 01:44 Чет у меня все чаще подобные топики вызывают улыбку)) Ориентируюсь в первую очередь на себя и общение со знакомыми) Да, я могу завернуть шею на улице на здоровенного брюнета, с огромными ручищами, плечами, кривыми ногами и смачной жоппай)) мало того, до определенного возраста у меня именно такие в любовниках и были)) ну пока мозгов не прибавилось и приоритеты не встали в правильном порядке)) Частенько и от подруг слышу - как я за него могла замуж выйти, он же вообще не мой типаж! Но люблю его больше жизни)) или мужики знакомые - да я на "таких" и не смотрю, мне надо то-то-то.. потом смотришь, а он приводит в компанию именно "такую" и смотрит на нее счастливыми глазами)) В общем, фигня это все, выяснялки ваши)) взрослый (я не о возрасте)), самодостаточный мужик будет с той, от которой у него мурашки по хребту и яцы гудят, а не со вбитым в пубертате в голову "идеалом")) |
Jguana Влюблена |
03-11-2014 - 01:53 (Anikati @ 02.11.2014 - время: 23:59) (Sister of Night @ 02.11.2014 - время: 22:33) А зачем вам опрос, когда достаточно ознакомиться с выбором успешных и знаменитых мужчин (царей, политиков, актеров, спортсменов, гениев и так далее):http://starwives.ru/rubrika/zheny-tsarey И то правда)) Так что некоторым из вас до царей, политиков , актёров, гениев и т.д , сами понимаете. А вот тут мы затрагиваем принципы евгеники, приверженкой которой, я кстати являюсь. Сократ. Затем мы сказали, как ты, может быть, помнишь, что ради обеспечения возможно лучшего потомства на должностных лиц обоего пола возлагается обязанность устраивать браки посредством хитрости со жребием, так, чтобы лучшие и худшие сочетались бы с равными себе и в то же время никто не испытывал бы неудовольствия, но все полагали бы, что этим распорядилась судьба. Трактат Платона – «Тимей». |
 k-113 Женат |
03-11-2014 - 12:57 Слайды! Слайды! А то некоторым и модели на подиуме "пухленькие". Кроме некоторых. |
Sinnerbi Свободен |
03-11-2014 - 13:44 (k-113 @ 03.11.2014 - время: 12:57) Слайды! Слайды! А то некоторым и модели на подиуме "пухленькие". Кроме некоторых. Действительно! Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз описать. Я вот таких дам имею в виду под полненькими.  Всего фото: 2 |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
03-11-2014 - 14:35 (rickless27 @ 01.11.2014 - время: 11:40) меня это наводит на мысль о Венере в "худом" знаке у такого мужчины. У меня как раз Венера в Деве. Но мне всегда нравились пухлявые женщины. Не полнота, а именно пухлявость в женском телосложения. |
| k-113 Женат |
04-11-2014 - 01:35 (Sinnerbi @ 03.11.2014 - время: 13:44) Я вот таких дам имею в виду под полненькими. Тогда худеньких. |
| лавидa Свободна |
04-11-2014 - 01:43 (Sinnerbi @ 03.11.2014 - время: 13:44) (k-113 @ 03.11.2014 - время: 12:57) Слайды! Слайды! А то некоторым и модели на подиуме "пухленькие". Кроме некоторых. Действительно! Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз описать. Вторая - точно я в широкие времена)) ток если еще фотошоп убрать с ляжек)) |
Медвежонка В поиске |
04-11-2014 - 01:45 (лавидa @ 04.11.2014 - время: 01:43) (Sinnerbi @ 03.11.2014 - время: 13:44) (k-113 @ 03.11.2014 - время: 12:57) Слайды! Слайды! А то некоторым и модели на подиуме "пухленькие". Кроме некоторых. Действительно! Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз описать. Вторая - точно я в широкие времена)) ток если еще фотошоп убрать с ляжек)) Красотка :) |
Андрей379 Влюблен |
04-11-2014 - 02:30 (sxn3277544572 @ 01.11.2014 - время: 10:53) Давайте использовать формулу (Рост в см — 100) х 0.85 = идеальный вес. Плюс минус 10%. А всё что за гранью в ту или в другую сторону соответственно...Интересно мнение именно мужской части форума. По Вашей формуле получается 165 см. (рост) х 0,85 = 140, 25 кг. Что Вы за идеальный вес имели в виду? :-) По теме за себя сказать могу, что не люблю худых, когда позвоночник торчит, если девушка вперёд наклоняется. Но и 140 кг. на 165 см. роста считаю перебором)) |
| Андрей379 Влюблен |
04-11-2014 - 02:32 (Sinnerbi @ 03.11.2014 - время: 13:44) (k-113 @ 03.11.2014 - время: 12:57) Слайды! Слайды! А то некоторым и модели на подиуме "пухленькие". Кроме некоторых. Действительно! Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз описать. Чудесные дамы! Особенно вторая - фигура отпадная. Я бы её даже не полненькой, а фигуристой назвал)) |
НЭПmen Женат |
04-11-2014 - 08:31 (sxn3194533379 @ 04.11.2014 - время: 02:30) (sxn3277544572 @ 01.11.2014 - время: 10:53) <q>Давайте использовать формулу (Рост в см — 100) х 0.85 = идеальный вес. Плюс минус 10%. А всё что за гранью в ту или в другую сторону соответственно...Интересно мнение именно мужской части форума.</q> <q>По Вашей формуле получается 165 см. (рост) х 0,85 = 140, 25 кг. Что Вы за идеальный вес имели в виду? :-) По теме за себя сказать могу, что не люблю худых, когда позвоночник торчит, если девушка вперёд наклоняется. Но и 140 кг. на 165 см. роста считаю перебором))</q> Начнем с того ,что это не моя формула а первая попавшаяся в google , так сказать для примера. А теперь не много арифметики 165-100х0,85=55,25 а не 140,25кг. как у вас получилось. Далее смотрим - всем нравятся пухленькие (полненькие,толстенькие) как угодно , но голосование показывает обратное. |
Медвежонка В поиске |
04-11-2014 - 13:42 (sxn3194533379 @ 04.11.2014 - время: 02:30) (sxn3277544572 @ 01.11.2014 - время: 10:53) Давайте использовать формулу (Рост в см — 100) х 0.85 = идеальный вес. Плюс минус 10%. А всё что за гранью в ту или в другую сторону соответственно...Интересно мнение именно мужской части форума. По Вашей формуле получается 165 см. (рост) х 0,85 = 140, 25 кг. Что Вы за идеальный вес имели в виду? :-) Вы сотню не вычли :) |
Jguana Влюблена |
04-11-2014 - 13:48 (sxn3277544572 @ 04.11.2014 - время: 08:31) Начнем с того ,что это не моя формула а первая попавшаяся в google , так сказать для примера. А теперь не много арифметики 165-100х0,85=55,25 а не 140,25кг. как у вас получилось. Стандартная формула, только для эндоморфов (людей с широкой костью) умножить не на 0,85 а на 0,9. То есть, идеальный вес человека с широкой костью будет примерно (165-100)х0,9=58,5кг. |
| Sinnerbi Свободен |
04-11-2014 - 13:58 Вот всегда мне интересней были уравнения математической физики больше чем чистые диф уры в частных производных. Вроде ведь одно и то же, но в физике ты идешь от какого природного процесса к дифурам, в математике это полная абстракция. Коллеги, не могли бы вы как нить наглядно объяснить разницу в 3,25кг в ваших расчетах? Мы бы оценили принципиальность расхождений и правильность величин полуэмпирического коэффициента 0,85 и 0,9. Короче фоток то что нет ни у кого? |
| Jguana Влюблена |
04-11-2014 - 14:50 Специально для Sinnerbi   1. Эктоморф 2. Мезоморф 3. Эндоморф |
| Sinnerbi Свободен |
04-11-2014 - 15:16 (Jguana @ 04.11.2014 - время: 14:50) Специально для Sinnerbi Вот! Это другое дело! Самый лучший способ постановки задачи по выдвижению в район сосредоточения это тыкать пальцем перед носом подчиненного в нужную сторону, а не вводить людей в ступор требованием учесть магнитное склонение к азимуту на карте. Ясная и понятная иллюстрация, а то куда эти 3,25 кг прилепить хрен его знает. Не буду писать ничего про бедных эктоморфов с такими костлявыми коленками. Мезоморф он и есть мезо, т.е. чего то среднее, но девушка эндоморф это шарман, манифик,     !!!! |
Roxy_Todd Свободна |
04-11-2014 - 20:49 (Jguana @ 04.11.2014 - время: 13:48) (sxn3277544572 @ 04.11.2014 - время: 08:31) Начнем с того ,что это не моя формула а первая попавшаяся в google , так сказать для примера. А теперь не много арифметики 165-100х0,85=55,25 а не 140,25кг. как у вас получилось. Стандартная формула, только для эндоморфов (людей с широкой костью) умножить не на 0,85 а на 0,9. То есть, идеальный вес человека с широкой костью будет примерно (165-100)х0,9=58,5кг. Хм... а скока всё-таки в сантиметрах? Грудь-талия-бедра положены этим 58.5кг с широкой костью? |
Wiya Свободна |
04-11-2014 - 21:46 (sxn3277544572 @ 04.11.2014 - время: 08:31) Далее смотрим - всем нравятся пухленькие (полненькие,толстенькие) как угодно , но голосование показывает обратное. а в голосовании нифига не понятно, потому что не ясно, кого считать пухленькими а кого стройными |
Krasavic Свободен |
04-11-2014 - 22:12 даже не знаю за кого проголосовать, потому что во всем есть свои прелести......бывают и полненькие прелестные бывают худые не очень...... |
Jguana Влюблена |
04-11-2014 - 22:21 Кстати, эта формула обладает достаточной степенью точности для обычных людей, но не подходит для спортсменов, так как не дает соотношения жира и мышц в теле. Бывает, что худые на вид девушки имеют приличные жировые складки и почти не развитую мускулатуру. Таблицы: 1. Окружность груди, рассчитанная в зависимости от роста, возраста и типа телосложения. 2. Окружность талии, рассчитанная в зависимости от роста. 3. Окружность бедер, рассчитанная в зависимости от роста, возраста и типа телосложения. пост ниже Это сообщение отредактировал Jguana - 04-11-2014 - 23:06 |
| Roxy_Todd Свободна |
04-11-2014 - 22:54 Jguana, не знаю в чем причина, но у меня открылась только 1-я таблица с бюстами  Может ссыль дадите? Кстати, эта формула обладает достаточной степенью точности для обычных людей, но не подходит для спортсменов, так как не дает соотношения жира и мышц в теле Не подходит формула для спортсменов)) Это сообщение отредактировал Roxy_Todd - 04-11-2014 - 22:54 |
| Jguana Влюблена |
04-11-2014 - 23:05 Всего фото: 3 |
| Roxy_Todd Свободна |
04-11-2014 - 23:16 Jguana, спасибо)) Свела все в кучу - мутант, короче))) Ну, их эти таблицы!... |
| Jguana Влюблена |
04-11-2014 - 23:17 Еще существует пять типов фигур, они определяются строением скелета, распределением мышечной и жировой ткани по телу, пропорциями между плечевым поясом, талией и бедрами, а также характером линий тела. Вы можете похудеть или поправиться, но тип фигуры, как правило, остается прежним. Это: песочные часы, прямоугольник, треугольник, перевернутый треугольник и овал. П.С. И таки да, это все можно найти в инете и даже с картинками. |
| Roxy_Todd Свободна |
04-11-2014 - 23:31 Интересно, почему в талице соотношений рост/талия возраст не указывается? Талия ведь больше всего указывает на кол-во жира в организме. А жир с годами у многих прибавляется именно там. |
Lessa Замужем |
04-11-2014 - 23:57 (Roxy_Todd @ 04.11.2014 - время: 23:31) Интересно, почему в талице соотношений рост/талия возраст не указывается? Талия ведь больше всего указывает на кол-во жира в организме. А жир с годами у многих прибавляется именно там. Это у кого как. У меня талия по таблице соответствует росту на 10 см ниже, зато по бедрам с трудом с норму втиснулась)) |
Завяла Свободна |
05-11-2014 - 00:22 по таблицам у меня верх легкий , низ тяжелый (( , я правда это и без таблиц знала и куда мне записываться? |
Wiya Свободна |
05-11-2014 - 00:36 по таблице я вообще бухенвальдский крепыш, но это не так))) фигня это все)) |
Tenko Замужем |
05-11-2014 - 03:58 (Lessa @ 04.11.2014 - время: 23:57) (Roxy_Todd @ 04.11.2014 - время: 23:31) Интересно, почему в талице соотношений рост/талия возраст не указывается? Талия ведь больше всего указывает на кол-во жира в организме. А жир с годами у многих прибавляется именно там. Это у кого как. У меня талия по таблице соответствует росту на 10 см ниже, зато по бедрам с трудом с норму втиснулась)) Это еще что. Я вообще легче легкого по некоторым, так сказать, параметрам, кои в диапазоны таблицы не вошли вовсе. Интересно, эти три типа соответствуют всяким модным экто-мезо-эндо-морфам? "Экто" на картинке суховато выглядит, а я вроде не шибко костлявая. |
Angelofdown Замужем |
05-11-2014 - 11:29 (sxn3277544572 @ 01.11.2014 - время: 12:53) Давайте использовать формулу (Рост в см — 100) х 0.85 = идеальный вес. Плюс минус 10%. А всё что за гранью в ту или в другую сторону соответственно...Интересно мнение именно мужской части форума. У меня в весе по такой формуле будут торчать кости (точно - ключица, ребра, бедра...). Это ужасно смотрится. |
Illika Замужем |
05-11-2014 - 12:01 Полненькие, худенькие. Мне кажется, всякие хороши, если они гармоничненькие. То есть сложены пропорционально. А уж вес. Лишние пару кило только женщина и заметит. И то сама на себе. А мужчина точно нет. Что они тут внятно могут сказать - им же главное, чтобы нравилось :) |
Lileo Замужем |
07-11-2014 - 14:12 Интересно, а вот как определить экзоморфа? Вот у меня, например, достаточно широкая грудная клетка, но узкие запястья и лодыжки. Это считается ширококостностью или нет? |
shambambukly Женат |
07-11-2014 - 14:31 (Lileo @ 07.11.2014 - время: 17:12) Интересно, а вот как определить экзоморфа? Мож этоморфа? Вот статья о типах телосложения, уже в каком-то топике выкладывал: http://sportwiki.to/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%...%BD%D0%B8%D1%8F |
| Lileo Замужем |
07-11-2014 - 14:38 Эндо. Перепутала. Почитала. Там про мужиков, так что по их данным по ширине запястья не определишь. Но в том-то и дело, что торс достаточно широкий, мышцы довольно выражены (ну с поправкой на женский пол), склонность к полноте есть - ни худощавая я, рост маленький, кости не длинные, но запястья узкие - это сбивает. Это сообщение отредактировал Lileo - 07-11-2014 - 14:48 |
| Sinnerbi Свободен |
07-11-2014 - 14:48 (Lileo @ 07.11.2014 - время: 14:38) Эндо. Перепутала. Лилео, попа должна быть широкая! Попа для эндоморфини самое главное! Если еще и круглая, то вобще замечательно!))) |