Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Свободен
02-10-2015 - 23:17
(ОLЕG @ 02.10.2015 - время: 22:42)
(Pretty Little Liar @ 02.10.2015 - время: 22:35)
Как говорится, обычно мудрость приходит с возрастом
вам это не грозит с возрастом...

Мне не интересно мнение обо мне того, кто умом пребывает в детстве.
Когда вы назвали меня "прихлебательницей нацистов", это был приговор вашему интеллекту. Так что могу лишь посочувствовать.
Мужчина ОLЕG
Свободен
02-10-2015 - 23:23
(Pretty Little Liar @ 02.10.2015 - время: 23:17)
(ОLЕG @ 02.10.2015 - время: 22:42)
(Pretty Little Liar @ 02.10.2015 - время: 22:35)
Как говорится, обычно мудрость приходит с возрастом
вам это не грозит с возрастом...
Мне не интересно мнение обо мне того, кто умом пребывает в детстве.
Когда вы назвали меня "прихлебательницей нацистов", это был приговор вашему интеллекту. Так что могу лишь посочувствовать.

мне совершенно все равно, какие приговоры и кому вы выписываете.
лишь бы не буянили и вовремя принимали лекарство... 00050.gif

Свободен
03-10-2015 - 10:05
(ОLЕG @ 02.10.2015 - время: 23:23)
мне совершенно все равно, какие приговоры и кому вы выписываете.
лишь бы не буянили и вовремя принимали лекарство... 00050.gif

Буяните здесь вы, видимо, лекарства принимаете не вовремя, раз пошли такие тяжёлые истерики с обзыванием людей прихлебателями нацистов? Хотя, по правде сказать, тут даже лекарства не помогут

Свободен
03-10-2015 - 10:59
СМИ Польши: Москва провоцирует Варшаву ("ИноСМИ", Россия)
"Высказывание российского посла не вызвало удивления у московского корреспондента Gazeta Wyborcza (28.09). Оно вписывается в рамки официального российского мифа о Второй мировой войне, «согласно которому весь мир находится в неоплатном долгу перед СССР и Сталиным, а Россия сейчас в одиночестве стоит на стороне добра, давая отпор „укрофашистам“ и помогающему им „фашистскому Западу“», — пишет он. Непогрешимость сталинской политики и кристальная чистота победы стали для россиян своеобразной религией и фундаментом государственной идеологии, поэтому Москва не хочет слышать о вещах, которые могут пошатнуть ее исторические аксиомы. Польша оказалась, к своему несчастью, на первой линии огня, поскольку ничто так не противоречит московской мифологии, как история российско-польских отношений от пакта Молотова — Риббентропа до Катыни и ссылок, подводит итог журналист".
Читать далее: http://inosmi.ru/overview/20151003/2305914...l#ixzz3nUAZZ2Mx


Выделенное - очень хорошо. В точку.
Мужчина dogfred
Свободен
03-10-2015 - 12:14
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 10:59)
СМИ Польши: Москва провоцирует Варшаву ("ИноСМИ", Россия)
[i]"Высказывание российского посла не вызвало удивления у московского корреспондента Gazeta Wyborcza (28.09). Оно вписывается в рамки официального российского мифа о Второй мировой войне, «согласно которому весь мир находится в неоплатном долгу перед СССР и Сталиным, а Россия сейчас в одиночестве стоит на стороне добра, давая отпор „укрофашистам“ и помогающему им „фашистскому Западу“», — пишет он. Непогрешимость сталинской политики и кристальная чистота победы стали для россиян своеобразной религией и фундаментом государственной идеологии, поэтому Москва не хочет слышать о вещах, которые могут пошатнуть ее исторические аксиомы. Польша оказалась, к своему несчастью, на первой линии огня, поскольку ничто так не противоречит московской мифологии, как история российско-польских отношений от пакта Молотова — Риббентропа до Катыни и ссылок, подводит итог журналист".
Читать далее:

Выделенное - очень хорошо. В точку.

Вам очень нравится, Pretty Little Liar, смаковать фразы о некой агрессивности Советского Союза. Дело ваше, отношение форумчан к вашим пассажам вы, наверное, уже поняли.

Статеечка, на которую дали ссылку, откровенно провокационная и заказная.

Но речь в топике не о том, считаете ли вы лично поляков пострадавшими от Красной Армии, а о том, какова реакция польского МИД на высказывание российского посла Андреева. А реакция известна: пригласили, обсудили, и отпустили с миром исполнять свои дипломатические обязанности.

Поэтому, Pretty Little Liar, предлагаю вам высказываться по теме топика, заявленной в заголовке. История польско-российских отношений в данной теме не рассматривается.
Мужчина PARAND
Женат
03-10-2015 - 12:20
(Pretty Little Liar @ 02.10.2015 - время: 12:57)
(PARAND @ 02.10.2015 - время: 12:17)
А кто же разбил тогда Гитлера?Поляки что ли?
А при чём здесь кто разбил Гитлера? Ну, разбили Гитлера, в какой-то степени искупили свою вину за польский поход, но при этом в ходе войны совершили множество неприглядных поступков.

Вы забыли что ли про лагеря Освенцим,Майданек на территории Польши
С чего вы взяли, что я об этом забыла? Просто преступления одних не оправдывают преступления других.

Это вы называете искупили вину за польский поход тысячами жизней ?Ну вы даете!

А по поводу концлагерей скажу:Да если бы не пришла наша армия то эти лагеря бы еще уничтожили бы сотни тысяч людей и так же ваших поляков!!!

Свободен
03-10-2015 - 12:57
(dogfred @ 03.10.2015 - время: 12:14)
Статеечка, на которую дали ссылку, откровенно провокационная и заказная.
Это не заказная и провокационная статья, это обзор польской прессы. Точка зрения, которую я процитировала, распространена и в Польше и вообще на Западе сейчас, и я ней полностью согласна. А ваши эмоциональный оценки и фантазии о том, что статья провокационная - это лишь ваши эмоциональные оценки и фантазии. Мне они даже не интересны, например.
И в контексте обсуждаемой темы реакция польской общественности на слова посла, оценки в прессе относительно влияния его слов на российско-польские отношения более чем уместны. Эта ситуация куда более широкая, не просто какой-то отдельный эпизод, который произошел, и все забыли.
PARAND

Это вы называете искупили вину за польский поход тысячами жизней ?Ну вы даете!

А по поводу концлагерей скажу:Да если бы не пришла наша армия то эти лагеря бы еще уничтожили бы сотни тысяч людей и так же ваших поляков!!!

Понимаете, я бы вам ответила, но тут выяснилось, что история российско-польских отношений, обсуждением которой всю тему занимались все пользователи и модераторы, в этой теме не рассматривается. Вот поэтому я, к сожалению, и не могу прокомментировать ваш пост.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 03-10-2015 - 13:10
Мужчина ОLЕG
Свободен
03-10-2015 - 14:26
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 12:57)
Это не заказная и провокационная статья, это обзор польской прессы. Точка зрения, которую я процитировала, распространена и в Польше и вообще на Западе сейчас, и я ней полностью согласна.

а мы с этим не согласны!
вот в чем дело)))

вы пришли и всем глаза открыли?
думаете мы не знаем истории...ну..ну...

ЗНАЕМ! и получше вас...
а ваши пасквили об поголовном изнасиловании немок, можете засунуть себе в одно место.
тем более, что дисциплина в Советских Армии тогда была ужесточена в несколько раз.
мне рассказывал дед и другие ветераны, которые освобождали Европу.
не пикнув и не сколько не возмутившись, после Победы над фашизмом, эти солдаты с Германии эшелонами начали переправляться на Восток...мимо своих деревень и городов...
НИКТО не дезертировал!

если вы говорите о разделе Польши, то будьте добры и говорите, что этому предшествовало.
а этому предшествовало захват Польшей территории Чехословакии, территориальные претензии Польши к Литве, СССР...
если вы утверждаете, что вторая мировая война началась с нападения немцев и на Польшу, то будьте добры и рассказать об "Мюнхенском сговоре"...что и являлось причиной начала второй мировой!
"У. Черчилль, 3 октября 1938 года:
Великобритании был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну."(с)


Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 15:04
(ОLЕG @ 02.10.2015 - время: 12:14)
да...
а что мне еще написать?
оккупация Польшей Чехословакии.
дык...ноту протеста объявят и вышлют с Беларуси!
не любят поляки правды.

Тешинская Силезия, действительно была оккупирована Польшей в 1938, это факт, другое дело что большинство населения ее составляли поляки, а в Чехословакию она попала случайно, после нарезки границ территорий бывшей Австро-Венгрии...так что никаких учений там не было...
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 15:05
(ОLЕG @ 03.10.2015 - время: 14:26)

ЗНАЕМ! и получше вас...
а ваши пасквили об поголовном изнасиловании немок, можете засунуть себе в одно место.
тем более, что дисциплина в Советских Армии тогда была ужесточена в несколько раз.

Еще один пост в таком духе и начнешь получать предупреждения за хамство.
Мужчина ОLЕG
Свободен
03-10-2015 - 15:13
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:04)
(ОLЕG @ 02.10.2015 - время: 12:14)
да...
а что мне еще написать?
оккупация Польшей Чехословакии.
дык...ноту протеста объявят и вышлют с Беларуси!
не любят поляки правды.
Тешинская Силезия, действительно была оккупирована Польшей в 1938, это факт, другое дело что большинство населения ее составляли поляки, а в Чехословакию она попала случайно, после нарезки границ территорий бывшей Австро-Венгрии...так что никаких учений там не было...

у меня другие данные:
"2 октября польские войска оккупировали Тешинскую область – операция получала название «Залужье». Это был развитый индустриальный район, где проживало 80 тыс. поляков, 120 тыс. чехов, тешинские предприятия в конце 1938 года дали более 40% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали. В Польше это событие было расценено как национальный успех – глава МИД Юзеф Бек был награжден высшим орденом государства, Белым орлом, получил звания почётного доктора Варшавского и Львовского университетов, а польская пресса усилила накал экспансионистских настроений в обществе."(с)

действительно, ни каких учений не было.
была оккупация Польшей Чехословакии.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 15:39
(ОLЕG @ 03.10.2015 - время: 15:13)
действительно, ни каких учений не было.
была оккупация Польшей Чехословакии.

Причем вполне логичная в той ситуации, так как Чехословакия теряла независимость и территории населенные поляками, вполне разумно было присоединить...
Мужчина srg2003
Женат
03-10-2015 - 15:42
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:39)
(ОLЕG @ 03.10.2015 - время: 15:13)
действительно, ни каких учений не было.
была оккупация Польшей Чехословакии.
Причем вполне логичная в той ситуации, так как Чехословакия теряла независимость и территории населенные поляками, вполне разумно было присоединить...

Аналогичные доводы и для присоединения Западной Белоруссии и Западной Украины, так?
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 16:00
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 15:42)
Аналогичные доводы и для присоединения Западной Белоруссии и Западной Украины, так?

Да, примерно так...есть еще похожая тема о "Польском коридоре", как одной из причин начала ВМВ, но в этом топике, наверное обсуждать не будем...

Свободен
03-10-2015 - 16:06
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:39)
(ОLЕG @ 03.10.2015 - время: 15:13)
действительно, ни каких учений не было.
была оккупация Польшей Чехословакии.
Причем вполне логичная в той ситуации, так как Чехословакия теряла независимость и территории населенные поляками, вполне разумно было присоединить...

Однако при этом польские историки , в основном, говорят о вторжении в Чехословакию как о позорном факте, дают негативную оценку. У нас о вторжении в Польшу чаще говорят как о чём-то оправданном...
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 16:11
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 16:06)
Однако при этом польские историки , в основном, говорят о вторжении в Чехословакию как о позорном факте, дают негативную оценку. У нас о вторжении в Польшу чаще говорят как о чём-то оправданном...

В Польше, так же есть пятая колонна...
Ну а если серьезно, то в истории не бывает наверное событий с одной правдой...
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 16:12
(PARAND @ 02.10.2015 - время: 12:12)
Ну ,а обьективность у всех разная бывает!

Алогизм, объективность разной быть не может...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-10-2015 - 17:02
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:39)
(ОLЕG @ 03.10.2015 - время: 15:13)
действительно, ни каких учений не было.
была оккупация Польшей Чехословакии.
Причем вполне логичная в той ситуации, так как Чехословакия теряла независимость и территории населенные поляками, вполне разумно было присоединить...

Скажи, А если бы Польша теряла на глазах независимость, логично нам было бы присоединить те части которые она у нас недавно отвоевала, или это было бы злодейство наравне с фашизмом?
Мужчина ОLЕG
Свободен
03-10-2015 - 17:08
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 16:12)
(PARAND @ 02.10.2015 - время: 12:12)
Ну ,а обьективность у всех разная бывает!
Алогизм, объективность разной быть не может...

действительно...

так из за чего весь сыр бор?
посол России высказал свое негативное отношение к сносу памятника Черниховскому.
и так же ЧАСТИЧНО возложил на Польшу вину в развязывание Второй мировой войны.

единственная вина посла в том, что он озвучил это перед поляками, которые НИКОГДА не признают своей вины!

но самое интересное в том, что поляки считают Советскую Армию, освободившую их от нацизма - оккупантами.
а ту историю лживой) теперь у них истинная история.
Советский Союз оккупировал Польшу! а не освобождал.
вот так...

Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-10-2015 - 17:08
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 16:06)
Однако при этом польские историки , в основном, говорят о вторжении в Чехословакию как о позорном факте, дают негативную оценку. У нас о вторжении в Польшу чаще говорят как о чём-то оправданном...

Потому что Польша совершила агрессию против суверенного государства. А СССР вошёл на территорию где раньше была Польша для того что бы Украина и Беларусь не достались фашистам.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 17:26
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 17:02)
Скажи, А если бы Польша теряла на глазах независимость, логично нам было бы присоединить те части которые она у нас недавно отвоевала, или это было бы злодейство наравне с фашизмом?

Отвоевала? Ты о чем об исторической справедливости и Рижском договоре? Тогда нужно смотреть карту Польши до ее раздела в 1772...опять же, все зависит от угла зрения, СССР имел массу аргументов политических и моральных, это сделать, как и Поляки обижаться, что их опять поделили...
Для некого поиска правды, тогда нужно взять единую линейку...ты советские действия и польские (или любые прочие) готов одной шкалой мерить?

Свободен
03-10-2015 - 17:40
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 17:08)
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 16:06)
Однако при этом польские историки , в основном, говорят о вторжении в Чехословакию как о позорном факте, дают негативную оценку. У нас о вторжении в Польшу чаще говорят как о чём-то оправданном...
Потому что Польша совершила агрессию против суверенного государства. А СССР вошёл на территорию где раньше была Польша для того что бы Украина и Беларусь не достались фашистам.

СССР не вошел на территорию, где когда-то (пару недель назад) была Польша, а вторгся на территорию государства, которое сражалось с Гитлером. Советская армия подавила слабое польское сопротивление и заняла территорию так, как было заранее обговорено в протоколе к Пакту Молотова-Риббентропа. Потом состоялся парад, подписание договора о дружбе и границах. Впрочем, я об этом уже говорила.
Поляки стыдятся своего вторжения, потому что у них менталитет другой...
Мужчина ОLЕG
Свободен
03-10-2015 - 18:55
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 17:40)
Поляки стыдятся своего вторжения, потому что у них менталитет другой...

стыдятся до такой степени, что за упоминание или намек на это готовы разорвать дипломатические отношения?

очень "стеснительные" ребята...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-10-2015 - 19:50
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 17:26)
Отвоевала? Ты о чем об исторической справедливости и Рижском договоре?


Ну да. Под командованием Пилсудского в то время как у нас была гражданская война, напали на нас и оттяпали западную Украину и Беларусь. Закончилось это Рижским Договором, где мы признали что у нас эти земли отвоевали. Глупо было отрицать очевидное. Да, мы были тогда слабы, да, у поляков было развлечение вспороть живот красноармейцу, запихать туда живого кота, зашить и делать ставки кто быстрее сдохнет кот или красноармеец.
Ну а в 1939 мы вернули эти земли обратно, воспользовавшись тем что Польша самоликвидировалась и что бы эти земли не достались фашистам, мы взяли их под свою защиту. И чего теперь-то возникать постоянно по этому поводу? Мы ведь не возникали когда это отняли у нас.


Тогда нужно смотреть карту Польши до ее раздела в 1772...опять же, все зависит от угла зрения, СССР имел массу аргументов политических и моральных, это сделать, как и Поляки обижаться, что их опять поделили...
Для некого поиска правды, тогда нужно взять единую линейку...ты советские действия и польские (или любые прочие) готов одной шкалой мерить?

Я не готов говорить про более раннее время по той причине, что не знаю историю так как знаешь ее ты. Готов конкретно по этому эпизоду.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 20:06
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 19:50)
Под командованием Пилсудского в то время как у нас была гражданская война, напали на нас и оттяпали западную Украину и Беларусь.

Справедливости ради, можно сказать, что эти земли входили в Польшу до ее раздела, а до этого в ВКЛ...

Ну а в 1939 мы вернули эти земли обратно, воспользовавшись тем что Польша самоликвидировалась

Не было самоликвидации, правительство Мосцицкого было законным и война с нацистами, его менее легитимным не делало, так же как и затем Рачкевича... в такой ситуации оказались многие страны Европы, ...юридически здесь как раз все очень плохо...другое дело что таким образом от немецкой оккупации, были сохранены некие территории...то есть с какой стороны смотреть на процесс...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-10-2015 - 20:08
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 17:40)
СССР не вошел на территорию, где когда-то (пару недель назад) была Польша, а вторгся на территорию государства, которое сражалось с Гитлером.
Да нет. Государство Польша было до 17 сентября 1939 года, пока его правительство не сбежало в Румынию и там ни было интернировано и лишено дееспособности. Если бы оно сдалось в плен, оно было бы легитимно и с ним можно было бы вести переговоры. А так государство прекратило свое существование и посла Польши в СССР попросили освободить помещение. Вообще, шляхта тем самым подставила своих солдат, которые сражались за Польшу. Ибо с того момента они перестали быть военнослужащими и превратились в банд-формирования и в отношении их уже не действовала Конвенция о военнопленных.



Советская армия подавила слабое польское сопротивление и заняла территорию так, как было заранее обговорено в протоколе к Пакту Молотова-Риббентропа.

Тоже не верно. В договоре о ненападении была обозначена линия при пересечении которой договор о ненападении прекращал действовать. И определил эту линию в качестве границы Польши и России лорд Керзон в Версальском Договоре. Читайте материал под названием "линия Керзона"


Потом состоялся парад, подписание договора о дружбе и границах. Впрочем, я об этом уже говорила.

Не парад, а воинский ритуал передачи города. Вот его регламент.
Польша может выдворить посла РФ из страны
Всего фото: 2
скрытый текст



Поляки стыдятся своего вторжения, потому что у них менталитет другой...

Ну еще бы

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-10-2015 - 20:13
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-10-2015 - 20:24
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 20:06)
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 19:50)
Под командованием Пилсудского в то время как у нас была гражданская война, напали на нас и оттяпали западную Украину и Беларусь.
Справедливости ради, можно сказать, что эти земли входили в Польшу до ее раздела, а до этого в ВКЛ...


Да мало ли куда они входили. Люди, проживающие там были близки и полякам и нам. Но никоем образом не фашистам. Вот от попадания к фашистам во время освободительного похода их и уберегли.


Не было самоликвидации, правительство Мосцицкого было законным и война с нацистами, его менее легитимным не делало, так же как и затем Рачкевича... в такой ситуации оказались многие страны Европы, ...юридически здесь как раз все очень плохо...другое дело что таким образом от немецкой оккупации, были сохранены некие территории...то есть с какой стороны смотреть на процесс...

Интернированное правительство теряет дееспособность. Именно по этой причине во Франции в Анжее было сформировано новое правительство Сикорского, которое признали все. Конечно его никто не избирал, оно было самопровозглашенное, но оно было нужно всем и Гитлеру в том числе, по сему его признали. Но это было уже позже. Польша хоть и с разрывом, но сохранила континуитет.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 20:30
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 20:24)
Интернированное правительство теряет дееспособность.

Правительство да, но это не значит, что страны нет и ее можно делить соседям...
Скажем в 91 году, Горбачев был заперт в Форосе, в Москве было двоевластие, в республиках сое правительство..Получается, что наши соседи могли у нас территории забирать?
Нацистская оккупация Польши, была агрессий и от этого страна никуда не делась...
Мужчина ОLЕG
Свободен
03-10-2015 - 20:36
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 20:30)
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 20:24)
Интернированное правительство теряет дееспособность.
Правительство да, но это не значит, что страны нет и ее можно делить соседям...
Скажем в 91 году, Горбачев был заперт в Форосе, в Москве было двоевластие, в республиках сое правительство..Получается, что наши соседи могли у нас территории забирать?
Нацистская оккупация Польши, была агрессий и от этого страна никуда не делась...

Союз развалился...
не только территории отвалились, но и все что нажито непосильным трудом в этих республиках!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-10-2015 - 20:43
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 20:30)
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 20:24)
Интернированное правительство теряет дееспособность.
Правительство да, но это не значит, что страны нет и ее можно делить соседям...
Скажем в 91 году, Горбачев был заперт в Форосе, в Москве было двоевластие, в республиках сое правительство..Получается, что наши соседи могли у нас территории забирать?



Влад, забрать всегда можно что угодно, если сможешь. Вот если бы сейчас Япония смогла бы у нас забрать Курилы. Вот высадились бы там, а мы бы проморгали. Думаешь ООН потребовало бы отдать обратно? Фиг там. А легитимное правительство решает все вопросы. И в правительстве существует система заместительства. Хорошо, если ты считаешь что Польша существовала. В ночь на 17 сентября польскому послу была вручена Нота
https://ru.wikisource.org/wiki/Нота_правите...тября_1939_года
Значит Польша согласилась с этой Нотой раз не заявила Протест в Лигу Наций. Стало быть вхождение советский войск было согласовано с Польшей. Выбирай. Одно из двух.


Нацистская оккупация Польши, была агрессий и от этого страна никуда не делась...

Это ни одна другая страна не делась. А вместо Польши стало Варшавское генерал-губернаторство.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 21:55
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 20:43)
В ночь на 17 сентября польскому послу была вручена Нота https://ru.wikisource.org/wiki/Нота_правите...тября_1939_года
Значит Польша согласилась с этой Нотой раз не заявила Протест в Лигу Наций. Стало быть вхождение советский войск было согласовано с Польшей. Выбирай. Одно из двух.

Голландия, так же в Лигу наций не жаловалась, а страна была оккупирована нацистами...
А после войны была уже другая песня, так как Европу делили в Ялте...а Нота, не более чем набор вежливых слов, а не аргументов..

Это ни одна другая страна не делась. А вместо Польши стало Варшавское генерал-губернаторство.

Но между тем, после войны Данциг стал Гданьском...

Мы ерундой занимаемся, так как найти некий моральный смысл, в отъеме территорий, пустое занятие...так же как с присоединением Прибалтики, она была в общем единственным возможным вариантом для СССР, того периода, но вот только мы не в ООН и речь не о пунктах международного права...
Мужчина PARAND
Женат
03-10-2015 - 22:12
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 17:40)
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 17:08)
(Pretty Little Liar @ 03.10.2015 - время: 16:06)
Однако при этом польские историки , в основном, говорят о вторжении в Чехословакию как о позорном факте, дают негативную оценку. У нас о вторжении в Польшу чаще говорят как о чём-то оправданном...
Потому что Польша совершила агрессию против суверенного государства. А СССР вошёл на территорию где раньше была Польша для того что бы Украина и Беларусь не достались фашистам.
СССР не вошел на территорию, где когда-то (пару недель назад) была Польша, а вторгся на территорию государства, которое сражалось с Гитлером. Советская армия подавила слабое польское сопротивление и заняла территорию так, как было заранее обговорено в протоколе к Пакту Молотова-Риббентропа. Потом состоялся парад, подписание договора о дружбе и границах. Впрочем, я об этом уже говорила.
Поляки стыдятся своего вторжения, потому что у них менталитет другой...

Знаете что вы все время болтаете разную ахинею?Если не знаете то уж молчите!
У меня родственники жили в России в Гродненской области Свислочского района когда пришли туда поляки !!!Мои родители уже под поляками родились там и жили до 1939года...И они были очевидцами что там происходило в те годы когда их прихватизировала как вы говорите бедная Польша!!!И то что вы рассказываете ни с чем не сходится о чем мне рассказывали мои родители и родственники!
Уж не прибедняйте поляков!Потому что для поляков коренные белоруссы были тогда низшим сословием!!!Моего деда брат потерял здоровье в бетонных казематах подвалов польских тюрем борясь за независимость белоруссов!И так же все люди что жили на захваченных Польшей землях!
А вы говорите что они стыдятся своего вторжения,еще скажите что они пускают слезы крокодильи...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-10-2015 - 22:49
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 21:55)
Голландия, так же в Лигу наций не жаловалась, а страна была оккупирована нацистами...




Голландии немцы не вручали Ноту, на которую они могли бы либо ответить протестом, либо ее принять. Польша приняла и не опротестовала. Именно за это СССР тогда никто не признал агрессором. Дипломатия штука тонкая.


А после войны была уже другая песня, так как Европу делили в Ялте...а Нота, не более чем набор вежливых слов, а не аргументов..

Нота была в 39-м. Ялта к этому не имеет никакого отношения. Почему СССР, когда получил себе свою зону оккупации после войны, не стал присоединять к себе даже те земли, которые до войны определил как зону своих интересов, а оставил себе только Украину и Беларусь? Ответ здесь только один. Не было у него такой цели.




Это ни одна другая страна не делась. А вместо Польши стало Варшавское генерал-губернаторство.

Но между тем, после войны Данциг стал Гданьском...

Данциг до войны, насколько мне известно, был вольный город и не входил вообще ни в какую страну. После войны его отдали Польше. Поправь меня если ошибаюсь.
Или ты о другом, о названиях? Ну тогда Варшавское генерал-губернаторство не было коинуитетом Польши. Это было губернаторство Рейха. И современная Польша не отвечает по обязательствам того губернаторства.



Мы ерундой занимаемся, так как найти некий моральный смысл, в отъеме территорий, пустое занятие...так же как с присоединением Прибалтики, она была в общем единственным возможным вариантом для СССР, того периода, но вот только мы не в ООН и речь не о пунктах международного права...

Че-то я тебя не пойму. То ты говоришь что "Мы ерундой занимаемся, так как найти некий моральный смысл", то "мы не в ООН и речь не о пунктах международного права..."
С моральной точки зрения рассматривать не хочешь, с юридической тоже. Тогда о чем речь?
Ах да. Посол РФ в Польше. Плохо сказал. Ну а сколько можно нам тут утираться от предъяв, которые каждый день в наш адрес звучат как "Доброе утро". В польских журналах на первой обложке только Путин Путин Путин. И все в злодейских цветах. А я вот даже не помню кто сейчас президент Польши. Так может достаточно нас обвинять в ответственности за вторую мировую войну, тогда и ответа зеркального не будет. Ни морального ни юридического.
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2015 - 00:04
(Безумный Иван @ 03.10.2015 - время: 22:49)
Че-то я тебя не пойму. То ты говоришь что "Мы ерундой занимаемся, так как найти некий моральный смысл", то "мы не в ООН и речь не о пунктах международного права..."
С моральной точки зрения рассматривать не хочешь, с юридической тоже. Тогда о чем речь?

Мы в одном и том же разговоре сразу рассматриваем с двух позиций, я тебе про моральную. ты мне о юридической, я тебе про юридическую, ты мне о морали...

Польша ослабла, мы отжали ряд областей, так же как до этого Чехословакия ослабла, а Польша отжала ее территории, так многие делали и это была норма во взаимоотношениях, ничего невероятного здесь не вижу...я не коммунист и не либерал, поэтому ты со мной знаешь, как как на такие темы разговаривать за много лет..я тебе и о Прибалтике тоже самое писал...
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2015 - 00:07
(PARAND @ 03.10.2015 - время: 22:12)
Мои родители уже под поляками родились там и жили до 1939года...

В разговорах об истории, меньше всего имеют значения воспоминания очевидцев..вот мы с вами СССР оба помним, а взгляды на жизнь в нем, совсем разные или 90-е...так же и все прочие...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх