Книгочей Свободен |
21-12-2022 - 05:17 "Беларусь в ООН подтвердила свой неядерный статус, как заявил в августе 2022 г. её представитель."(с) Источник: https://www.rbc.ru/politics/04/08/2022/62ea...a79476e4170f705 Однако, 21.12.2022 г. росийская деловая газета "Взгляд" опубликовала статью под названием : "Получит ли Лукашенко российское ядерное оружие: «Мы вместе готовим экипажи, способные управлять самолетами, несущими специфические боеприпасы». Эти слова Александра Лукашенко обозначили принципиально новый уровень взаимодействия военных России и Белоруссии, касающийся применения тактического ядерного оружия. О каких именно самолетах идет речь и действительно ли Россия даст Лукашенко право использовать свои ядерные боеприпасы?скрытый текст
По итогам визита президента Путина в республику Беларусь 19 декабря широко стал обсуждаться вопрос подготовки белорусских военных к совместному (в той или иной форме) использованию российского ядерного оружия. В первый раз тема была публично поднята и вызвала широчайшее обсуждение еще в конце июня. Тогда белорусский президент достаточно неожиданно на публике после обсуждения вопросов товарооборота и недружественной экономической политики прибалтийских соседей заявил, что его беспокоят "тренировочные полеты самолетов США и НАТО, которые тренируются нести ядерные боеголовки и ядерные заряды". Строго говоря, именно в предшествовавшие встрече месяцы, тем более у границ Беларуси, подобных учений не проводилось (ядерные учения НАТО "Steadfast Noon" прошли в октябре в Западной Европе). С другой стороны, Лукашенко имел, конечно, более чем достаточно поводов для беспокойства о военной безопасности для своей страны – всерьез, вероятно, впервые за десятилетия своего руководства. Экстремальное обострение отношений России и НАТО создает для Минска реальную угрозу столкновений с последним. Ситуацию только ухудшает то, что в соседи Лукашенко попались наиболее резкие в антироссийской политике представители западного блока, а саму Беларусь постоянно "прицепляют" ко всем обвинениям против России, связанным с СВО на Украине (и это несмотря на то, что давно она не используется непосредственно в качестве плацдарма). В этих условиях Лукашенко не может списывать со счетов возможность военной агрессии со стороны Польши и коалиции прибалтийских стран с теми или иными политическими целями. С военной точки зрения такая агрессия будет иметь надежду на успех в отвлечении российских вооруженных сил на Украину. В этих условиях Лукашенко оказался в ситуации, неожиданно близкой к той, в которой были европейские страны НАТО, – правда, не нынешние "молодые", а "старые", первые члены Альянса, и не сейчас, а лет так 60 с лишним назад. Тогда европейские страны западного блока, оказавшись перед мощью наземных армий Организации Варшавского договора, предполагалось защищать размещением тактического ядерного оружия США. Причем наряду с практическими соображениями боевого применения, оно имело и политический статус. Посредством программы NATO Nuclear Sharing (официальный перевод на русский – "совместные ядерные миссии НАТО") предполагалось обучать местных военных применению американских бомб и ракет, а сами заряды складировать под формальным контролем американских военных непосредственно при частях, которые тренировали для их применения. Таким образом, для потенциального агрессора повышался риск перехода конфликта на ядерную ступень. Вашингтону в свою очередь было бы труднее "бросить" своих европейских союзников еще на неядерной стадии конфликта. В случае начала обмена ядерными ударами между европейскими членами НАТО и СССР Соединенным Штатам было бы трудно убедить Москву в своей непричастности, так что нужно приложить все усилия, чтобы не доводить до этого, а если дойдет, то участвовать и самому. Со стороны Варшавского договора близкая практика существовала, но в куда более скромном варианте. Союзные военные ограниченно подготавливались к применению ядерных зарядов (в первую очередь для оперативно-тактических ракет), но заряды хранились под строжайшим контролем на объектах хранения 12-го Главного управления МО СССР. Именно в политическом смысле физического воплощения американского "ядерного зонтика" в редуцированном на порядок по объемам виде миссия NATO Nuclear Sharing продолжает существовать и сегодня – в виде размещенных на территории пяти стран порядка сотни тактических термоядерных авиабомб семейства B61. Эти миссии подвергались все последние три десятилетия жесточайшей критике российской дипломатии. Россия справедливо указывает на то, что Москва (в отличие от Вашингтона) вернула все ядерное оружие на национальную территорию и отказалась от передового базирования тактического ядерного оружия с готовностью непосредственной выдачи на носители. Американская сторона указывала на куда больший, по ее мнению, общий арсенал российского тактического ядерного оружия (ТЯО) – российская отказывалась его обсуждать до выполнения США вышеуказанных предварительных шагов, и т. д. Вероятно, в годы хороших отношений с Россией американцы полностью не закрыли NATO Nuclear Sharing именно для того, чтобы обменять его на сокращение российского ТЯО. Сейчас, впрочем, по очевидным причинам прогресса в сокращении этих видов вооружений не стоит ожидать в обозримой исторической перспективе. Напротив, в Европе в ближайшие годы произойдет модернизация американского "зонтика": в качестве носителей бомб будут сертифицированы малозаметные истребители F-35A (последней из стран, где развернуты бомбы, сделку по их покупке недавно одобрила Германия), а сами бомбы будут переделаны в новую управляемую модификацию B61-12. Недовольство этим процессом российской стороны наложилось, вероятно, на обоснованные опасения Лукашенко своим геополитическим положением. Была одобрена программа, так сказать, "Совместных ядерных миссий Союзного государства", пока в очень осторожном и больше даже декларативном виде. Так, на просьбу белорусского лидера доработать для применения ядерного оружия поставленные недавно многоцелевые истребители Су-30СМ (Лукашенко сказал "Су-35", но это, вероятно, оговорка, эти самолеты в Беларусь не поставлялись), Путин ответил предложением ограничиться доработкой куда более старых штурмовиков Су-25 и поставками ракетных комплексов "Искандер", к которым потенциально также можно будет поставить ракеты с ядерными боевыми частями. Возможно, это было в том числе и предупреждением соседям. На встрече в понедельник 19 декабря президенты в том числе упомянули и итоги реализации этих планов – за последние полгода тема безопасности для Беларуси не стала менее актуальной. Путин сообщил о том, что некие белорусские самолеты "уже переоборудованы для возможного применения боеприпасов воздушного базирования со специальной боевой частью", а подготовку экипажей "считают возможным продолжить". Белорусский лидер добавил, что самолеты, которые "есть у нас с советских времен", прошли проверку в России, а экипажи проходят подготовку. В этот раз президенты не упоминали индексы вооружений, так что есть определенная широта для трактовок. Скорее всего, речь идет о доработке штурмовиков Су-25, ремонте и модернизации истребителей МиГ-29 (первые версии "умели" применять тактические ядерные бомбы) или капитальном ремонте небольшого количества фронтовых бомбардировщиков Су-24М, которые в позднем СССР были основным носителем авиационного ТЯО, но в ВВС Беларуси были сняты с вооружения десятилетие назад, что создает определенную проблему с поиском персонала. Также возможна передача нескольких самолетов одного из подходящих типов из наличия ВКС России. Отдельное упоминание о "советских временах", вероятно, подчеркивает летнюю позицию, что Су-30СМ не должны рассматриваться как носители (по крайней мере, на этом этапе). Также Лукашенко отметил, что ракетный комплекс "Искандер" поставлен на боевое дежурство, хотя в этот раз его с ядерной темой не связывали. Кроме того, и в первый раз, и сейчас подчеркивается, что речи о развертывании российского ТЯО на территории Беларуси для постоянного базирования не идет – это стало бы слишком большим подарком для "легализации" NATO Nuclear Sharing. Разумеется, непосредственный военный смысл обучения небольшого количества белорусских экипажей применению спецбоеприпасов крайне мал. Тем более что применять их предполагается с устаревшей авиатехники и в условиях, когда они не будут (по крайней мере, "пока не будут") развернуты на белорусских авиабазах. Однако в ядерной тематике всегда декларативная политика была не менее важна, чем потенциальные возможности (а возможности не менее важны, чем реальные действия). Вот и сейчас слова о потенциальной возможности применения в рамках обороны белорусскими военными ядерного оружия могут сдерживать потенциального агрессора более низким порогом применения. Отчаянная самооборона маленькой страны – это не прямой удар России по частям НАТО на территории третьего государства (хотя, согласно доктринальным документам, на Беларусь распространяется российский "ядерный зонтик"). Это все еще запредельные сценарии, но в этой сфере заинтересованным сторонам приходится учитывать "степень невозможности". Если белорусский лидер будет чувствовать продолжение ухудшения ситуации с точки зрения безопасности и убедит в полезности подобных мер российского коллегу, то с определенной периодичностью мы будем слышать новости о реализации программы "Совместных ядерных миссий Союзного государства". Может дойти на следующих этапах, например, до заявлений об обучении ракетчиков, переоборудовании современных самолетов, совместных учениях и т. д. Однако теоретическое развертывание ТЯО на белорусской территории – это мера для иного уровня эскалации. Она возможна в ответ на, например, развертывание американских ядерных бомб в Восточной Европе. В обоих случаях это будут в первую очередь политические жесты с сомнительной военной полезностью (учитывая дальность современных самолетов, размещая авиационные базы с ТЯО ближе к потенциальному противнику, ты только подставляешь собственное оружие под удар). С другой стороны, если ситуация станет спокойнее, то вряд ли мы услышим дальнейшие новости о развитии российско-белорусских планов, связанных с ядерными вооружениями."(с) Автор Александр Ермаков, научный сотрудник ИМЭМО РАН. Права на данный материал принадлежат Деловая газета "Взгляд". Материал размещён правообладателем в открытом доступе: https://vpk.name/news/666719_poluchit_li_lu...oe_oruzhie.html Какие мнения будут у участников? Особенно, у тех кто живет в Беларуси и/или имеет там родных и близких друзей! Так как, в случае появления на беларуской территории ядерного оружия она становится первоочередной целью для ядерных ударов. Потому что, именно ядерным оружием надёжнее всего поразить места расположения ядерных боеприпасов, которые должны храниться в особозащищённых укрытиях.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-12-2022 - 06:16 |
Книгочей Свободен |
21-12-2022 - 05:50 В пользу вероятности размещения в Беларуси российского ядерного оружия есть следующие признаки и причины:
Владимир Путин высказался за продолжение подготовки белорусских экипажей самолетов-носителей ядерного оружия: "Президент России Владимир Путин высказался за продолжение подготовки экипажей самолетов ВВС Белоруссии, которые переоборудованы для применения боеприпасов с ядерной боевой частью."(с) 21.12.2022 ЦАМТО
Владимир Путин рассказал о сотрудничестве с Белоруссией по линии ВТС: "Сотрудничество России и Белоруссии в военно-технической сфере касается не только поставок техники, но и совместной кооперации, заявил президент РФ Владимир Пути."(с) 21.12.2022 ЦАМТО
Держать строй: Россия и Белоруссия организуют единое оборонное пространство: "Лидеры двух стран договорились работать над созданием новой военной техники и продолжать совместные учения. Владимир Путин и Александр Лукашенко 19 декабря в Минске обсудили вопросы формирования единого оборонного пространства, обеспечения безопасности Союзного государства и сотрудничество в рамках ОДКБ."(с) 21.12.2022 Известия.ru
К сему: К тому же, есть Союзное государство (Саюзная дзяржава) — это надгосударственное образование России и Белоруссии с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным, рыночным и культурным пространством.
И ещё общая Военная доктрина Союзного государства России и Белоруссии: "В ноябре 2021 года президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко одобрили новую редакцию Военной доктрины Союзного государства, заменившей доктрину 2001 года и решение Высшего Совета Союза Белоруссии и России 1998 года «О Концепции совместной оборонной политики».скрытый текст
В документе сказано, что государства-участники рассматривают любые действия с применением военной силы, направленные против любого из государств-участников, как посягательство на Союзное государство в целом и будут предпринимать соответствующие ответные меры с использованием всех сил и средств, находящихся в их распоряжении.
В документе сказано, что «военно-политическая обстановка, складывающаяся вокруг Союзного государства, характеризуется возрастанием негативных процессов в сфере глобальной и региональной безопасности, обусловленных как геополитическим соперничеством между ведущими мировыми державами, так и столкновением интересов отдельных государств (коалиций государств)». Среди таких негативных факторов выделяются:
- попытки изменения ценностных ориентиров и моделей развития, дискредитации культур, религий и цивилизаций, фальсификации истории, способствующие нарушению духовно-нравственных связей родственных народов; - противодействие со стороны некоторых международных организаций, иностранных государств развитию Союзного государства, ОДКБ, а также других интеграционных образований с участием Белоруссии и России; - наличие вблизи границ государств-участников очагов военных конфликтов; - наращивание силового потенциала НАТО на внешней границе Союзного государства; - применение в военных конфликтах силы в сочетании с политической, финансово-экономической, информационной и другими формами борьбы. Основными внешними военными опасностями для союза двух стран являются:
- наращивание военного потенциала отдельных государств (коалиций государств), присвоение этими государствами (коалициями государств) либо военно-политическими союзами прав и функций международных организаций по решению вопросов международного мира и безопасности с применением военных средств, расширение военно-политических союзов до границ государств-участников либо присвоение ими глобальных функций; - создание (размещение) в государствах, сопредельных с Союзным государством, воинских формирований высокой степени готовности к применению, позволяющих в короткие сроки создавать ударные группировки войск (сил) для действий против Союзного государства, активное строительство объектов военной инфраструктуры и совершенствование оперативного оборудования территории государств для использования данными группировками; - закрепление в военных доктринах, стратегиях, концепциях и иных политических и правовых актах государств положений о неурегулированности территориальных споров и других межгосударственных противоречий с государствами-участниками, а также упоминание в этих документах государств-участников в качестве угрожающего фактора; - отказ отдельных государств от участия в международных договорах в области контроля над вооружениями, создающий условия для неограниченной концентрации войск, вооружений, военной и специальной техники на территориях государств, сопредельных с Союзным государством; - распространение оружия массового уничтожения, а также намерения руководства других государств разместить на территориях государств, сопредельных с Союзным государством, оружие массового уничтожения и его компоненты или создать потенциал в целях производства такого оружия; - создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих глобальную стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, реализация концепции «глобального удара», намерение разместить оружие в космосе, а также развёртывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия. Подчёркивается, что Союзное государство не считает своим противником ни одно государство или коалицию государств и строит взаимоотношения со всеми государствами на основе равноправного партнёрства и сотрудничества.
В новой версии Военной доктрины, как и в предыдущей, указано, что Россия и Белоруссия привержены политическим и невоенным мерам по урегулированию споров: «Применение военной силы рассматривается как крайняя мера только после исчерпания политических, дипломатических, правовых, экономических, информационных и других мер невоенного характера, если их применение представляется невозможным для обеспечения военной безопасности». В документе отдельно подчёркивается, что «ядерное оружие РФ будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения». При этом из новой Военной доктрины Союзного государства напрямую не следует, что российское ядерное оружие может быть размещено где-либо за пределами России.
Государства-участники в рамках военной политики сотрудничают:
- с государствами — членами ОДКБ — в целях обеспечения коллективной безопасности; - с государствами — участниками СНГ — в целях дальнейшего развития военного сотрудничества для поддержания стратегической стабильности и безопасности; - с государствами Евросоюза, Организацией Североатлантического договора и региональными организациями по безопасности — в целях укрепления региональной стабильности и безопасности на принципах равноправия и взаимного учёта интересов; - с государствами — членами ООН — в целях формирования всеобъемлющей системы международной безопасности и поддержания мира."(с) Источник "Братушки по оружию. Стало известно содержание союзной Военной доктрины России и Белоруссии" "Коммерсантъ" от 09.02.2022 г. К сему: Беларусь уже получила от РФ ОТРК "Искандер", которые могут иметь ядерную боеголовку. К тому же, в СМИ было множество сообщений об украинских биолабораториях, где велись работы по созданию биологического оружия, которое относится к оружию массового поражения (ОМП), а так же о планах создания украинского ядерного оружия, как минимум т.н. "грязной бомбы" - радиологической бомбы - смеси обычной взрывчатки и радиоактивных веществ. Или боеприпасов типа БРВ - боевых радиоактивных веществ с начинкой из отходов АЭС.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-12-2022 - 05:51 |
Книгочей Свободен |
22-12-2022 - 17:18 Минобороны показало совместные маневры российских и белорусских военных: "Минобороны показало видео маневров российских и белорусских военных на полигоне Брестский.скрытый текст
МОСКВА, 21 дек – РИА Новости. Подразделения Вооруженных сил России и Белоруссии из состава совместной региональной группировки войск продолжают боевое слаживание на территории республики, сообщили в среду в Минобороны России. - https://t.me/mod_russia/22799 На опубликованных кадрах – совместные стрельбы российских и белорусских экипажей БМП-2 из пушек и противотанковых ракетных комплексов, установленных на бронемашинах, а также отработка штурма зданий, совместные действия в составе колонн бронетехники на марше. "На полигоне Брестский белорусские и российские военнослужащие продолжают проводить совместные занятия по боевой подготовке: отрабатывают элементы тактической, огневой, медицинской, инженерной подготовки, а также вождение боевых машин по пересеченной местности", - пояснили в российском военном ведомстве. В Минобороны России уточнили, что темп боевого слаживания российских военнослужащих региональной группировки сил в Белоруссии высокий. Военнослужащие Западного военного округа продолжают совершенствовать свое мастерство без выходных, днем и ночью."(с) Права на данный материал принадлежат РИА Новости Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/666935_minoborony_pok...ih_voennyh.html К сему: Надо ли говорить что под видом военных учений может готовиться нападение на соседнюю страну? И вообще, военная активность служит подготовкой к войне! |
Книгочей Свободен |
04-01-2023 - 06:57 ВС Белоруссии заявили о готовности к любому сценарию на фоне ЧП со сбитой ракетой ВСУ: "Заместитель командующего ВВС и войсками ПВО по идеологической работе полковник Анатолий Булавко сообщил о предпринятых мерах по обеспечению безопасности страны."(с) Источник: https://vpk.name/news/671345_vs_belorussii_...aketoi_vsu.html
К сему: Что может подразумеваться под заявлением "о готовности к любому сценарию"? Может быть, вплоть до использования ядерного оружия! |
Книгочей Свободен |
04-01-2023 - 07:04 МО Белоруссии сообщило об "отработке войны" с конкретными странами НАТО в ходе учений: " Минск называет их реальными наименованиями, сообщил заместитель командующего ВВС и войсками ПВО республики по идеологической работе полковник Анатолий Булавко."(с) Источник: https://vpk.name/news/671364_mo_belorussii_...de_uchenii.html К сему: А как известно НАТО имеет ядерное оружие и естественно и Беларуси надо иметь ядерное оружие чтобы не только быть готовой адекватно ответить в случае его применения, но в мирное время обладание ядерным оружием может служить сдерживающим фактором для потенциальных противников. |
Ардарик Свободен |
04-01-2023 - 11:23 (Книгочей @ 04-01-2023 - 07:04)
МО Белоруссии сообщило об "отработке войны" с конкретными странами НАТО в ходе учений: " Минск называет их реальными наименованиями, сообщил заместитель командующего ВВС и войсками ПВО республики по идеологической работе полковник Анатолий Булавко."(с) Источник: https://vpk.name/news/671364_mo_belorussii_...de_uchenii.html К сему: А как известно НАТО имеет ядерное оружие и естественно и Беларуси надо иметь ядерное оружие чтобы не только быть готовой адекватно ответить в случае его применения, но в мирное время обладание ядерным оружием может служить сдерживающим фактором для потенциальных противников. CODE | "Когда человек безапелляционно, безосновательно в тебе видит противника, подчеркиваю, не виртуального, такое слово хорошее было, а конкретно: Республика Беларусь, Российская Федерация - вероятный противник. На учениях мы отрабатываем войну с этими государствами (страны, входящие в НАТО - прим. ТАСС). Еще раз подчеркиваю, называя их реальными наименованиями", - сказал он в эфире телеканала СТВ.
Булавко отметил, что в настоящее время в связи с проводимой НАТО политикой Минск не видит "даже перспективы сотрудничества с этим блоком", хотя "номинально" Белоруссия не выходила из заключенных со странами Североатлантического альянса соглашений. "Потому что обусловлено это прежде всего той политикой, которая проводится", - пояснил замкомандующего.
По его словам, "руководители так называемых европейских государств - недоговороспособные". "Потому что они не могут сами принимать какие-либо решения", - отметил Булавко.
В конце декабря заместитель начальника департамента международного сотрудничества Министерства обороны Белоруссии Дмитрий Рябихин заявлял о том, что НАТО после начала российской специальной военной операции приостановило в одностороннем порядке сотрудничество с Минском, но Белоруссия всегда открыта к диалогу. | Статья полностью, а не книгофила. |
Книгочей Свободен |
05-01-2023 - 05:44 (Ардарик @ 04-01-2023 - 11:23)
Статья полностью, а не книгофила. Ты чё модером заделался? Или у тебя мания величия! К сему: Тебя уже предупреждали "Перестань жабиться...ты сам настаивал чтобы тебя сняли с модерации.."(с) - bolik@lelik. 03-01-2023 - 18:04: https://www.sxnarod.com/pozhalovatsya-na-ra...l#entry24741285 |
Ардарик Свободен |
05-01-2023 - 12:01 (Книгочей @ 05-01-2023 - 05:44) (Ардарик @ 04-01-2023 - 11:23)
Статья полностью, а не книгофила. Ты чё модером заделался? Или у тебя мания величия! К сему: Тебя уже предупреждали "Перестань жабиться...ты сам настаивал чтобы тебя сняли с модерации.."(с) - bolik@lelik. 03-01-2023 - 18:04: https://www.sxnarod.com/pozhalovatsya-na-ra...l#entry24741285 Записал и отправил к советникам. |
bolik@lelik Свободен |
05-01-2023 - 19:58 (Ардарик @ 04-01-2023 - 11:23) Статья полностью, а не книгофила. Ардарик, вот это называется спровоцировать пользователя, то есть троллинг. Коверканье ника, само собой является троллингом в большинстве случаев.
Книгочей 05-01-2023 - 05:44 Ты чё модером заделался? Или у тебя мания величия! К сему: Тебя уже предупреждали "Перестань жабиться...ты сам настаивал чтобы тебя сняли с модерации.."(с) - bolik@lelik. 03-01-2023 - 18:04 Книгочей, это называется флуд. Какое отношение этот пост имеет к теме "Получит ли Беларусь ядерное оружие? " Модератор может сразу применять предупреждение, что бы пресечь перепалку в теме. Что я и делаю, только без вынесения. А вообще, достали ваши перепалки. И да, перестаньте видеть только одного виноватого во всем.. От меня, обычно прилетает обоим.
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 05-01-2023 - 20:04 |
Книгочей Свободен |
06-01-2023 - 12:19 Косвенным доказательством планов размещение российского ядерного оружия в Беларуси может служить повышение военной активности. Например, есть сообщение 06.01.2023 г. Интерфакс-АВН что В Белоруссию продолжит прибывать личный состав и военная техника РФ - Минобороны: "Планируется совместное летно-тактическое учение Белоруссии и РФ. В Минобороны Белоруссии в четверг заявили о наращивании региональной группировки войск (сил) Белоруссии и России."(с) Источник: https://vpk.name/news/672154_v_belorussiyu_...minoborony.html
К сему: И пусть никого не вводит в заблуждение что "Усиление российско-белорусской группировки не направлено против третьих стран, сообщил начальник Департамента международного военного сотрудничества – помощник министра обороны Белоруссии по вопросам международного военного сотрудничества Валерий Ревенко.Минобороны Белоруссии: усиление общей группировки с РФ не направлено против других стран."(с) Источник: https://vpk.name/news/672252_v_belorussii_n...ovki_voisk.html
Т.к. "В рамках усиления региональной группировки войск в РБ прибывают подразделения и ВВСТ (вооружение, военная и специальная техника, – ред.) российской части группировки войск. Далее для проведения совместных учений будет увеличен воздушный компонент", – цитирует Ревенко РИА Новости. К тому же, ""От российской стороны в данном мероприятии примет участие воинское формирование воздушно-космических сил", - сообщили в белорусском военном ведомстве."(с). А как хорошо известно не только стратегическая авиация, но и даже истребители-бомбардировщики и штурмовики могут нести ракеты и бомбы с тактическими ядерными зарядами. Не говоря уже о ядерных боеголовках для ОТРК и крупнокалиберной артиллерии. |
Книгочей Свободен |
07-01-2023 - 04:32 (Camalleri @ 06-01-2023 - 22:12) (Книгочей @ 06-01-2023 - 12:19) А как хорошо известно не только стратегическая авиация, но и даже истребители-бомбардировщики и штурмовики могут нести ракеты и бомбы с тактическими ядерными зарядами. Как стало с некоторых пор широко известно, дрон с гранатами способен удивить и внести некоторое паническое гнетущее настроение в сплоченные гордые ряды окопавшихся бойцов... Это эфективно тольков в АТО или а локальной войне, а в войне с НАТО будет необходимо ядерное оружие. И с учётом того, что Беларусь находится на передовых рубежах Союзного государства, размещение росийского ядерного оружия на российских военных базах на беларуской территории переходит из области допущений в реальную возможность. К сему:скрытый текст
Александр Лукашенко заявил во время публичной части встречи с Владимиром Путиным в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге 25 июня 2022 года: «Нас очень беспокоят вопросы тренировочных полетов Соединенных Штатов Америки самолетов и НАТОвских, которые тренируются нести ядерные боеголовки и ядерные заряды. Нас это очень напрягает. Поэтому я прошу вас рассмотреть вопрос зеркального ответа на эти вещи. Без перебора. Они тренируют нести ядерные боеголовки — вы, пожалуйста, помогите нам хотя бы приспособить самолеты наши, которые у нас есть, СУ-35 (на вооружении ВВС Беларуси этот самолет не состоит — прим. Reform.by), по-моему, которые могут нести ядерные заряды. Я не говорю о том, что мы завтра перевезем, вы перевезете туда ядерные боеприпасы, но шутить нам нельзя, мы помним 41-й год, как нас убаюкивали «все будет хорошо, все тихо, никто не нападет», а потом оказались не готовы к этому. Поэтому для нас очень серьезная ситуация. Я не в первый раз ставлю перед вами этот вопрос. Знаю, что вы рассматривали в Министерстве обороны. Хотелось бы услышать, как будут развиваться здесь события. Я не скрываю, я ставлю вопрос, чтобы мы могли быть готовы ко всему, даже к применению самого серьезного оружия, для того чтобы защитить наше отечество от Бреста до Владивостока», — заявил Лукашенко. На это Путин ответил: «В Европе у американцев хранится 200 ядерных тактических боезапасов, в основном это атомные бомбы, 200 в шести европейских странах – членах Североатлантического блока НАТО. Для их возможного применения подготовлено 257 самолётов – и не только американских, но и этих упомянутых мною стран», — сказал Путин. Лукашенко добавил, что у США эти ядерные боеприпасы размещены за пределами страны, а у России таких баз нет. Путин с ним согласился, передает пресс-служба Кремля. «Вы сказали о том, что можно было бы ответить зеркально. Можно, но нам с Вами даже зеркально, наверное, не стоит отвечать – нет необходимости. Но я с Вами полностью согласен, что позаботиться о безусловном обеспечении нашей безопасности, безопасности Союзного государства, а может быть, и других стран ОДКБ, мы обязаны», — продолжил российский лидер. Он предложил модернизировать беларусские Су-25, чтобы они могли нести ядерное оружие, а также поставить в Беларусь комплексы «Искандер-М», также способные нести ядерный боезаряд. «Поэтому я предлагаю следующее. На вооружении беларусской армии находится достаточно большая группировка самолётов Су-25. Их можно было бы соответствующим образом дооборудовать… Их можно было бы дооборудовать. Правда, эта модернизация должна быть проведена на авиационных заводах в России, но мы с Вами договоримся, как это сделать. И соответствующим образом начать подготовку лётного состава. Это первое», — объяснил он. Во-вторых, Россия поставит Беларуси ракетно-тактические комплексы «Искандер-М»: "Как мы с вами и договаривались, решение у нас принято, мы в течение ближайших нескольких месяцев передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы "Искандер-М", которые, как известно, могут применять как баллистические, также и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении", - сказал Путин."(с) - https://ru.armeniasputnik.am/20220625/putin...m-44208674.html
Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-01-2023 - 04:33 |
Camalleri Женат |
11-01-2023 - 23:17 (Книгочей @ 07-01-2023 - 04:32)
а в войне с НАТО будет необходимо ядерное оружие. И с учётом того, что Беларусь находится на передовых рубежах Союзного государства, размещение росийского ядерного оружия на российских военных базах на беларуской территории Я нашёл шикарный передовой рубеж. Калининградская область. |
sxn2855475963 Женат |
13-01-2023 - 16:39 (Книгочей @ 21-12-2022 - 05:17)
Так как, в случае появления на беларуской территории ядерного оружия она становится первоочередной целью для ядерных ударов. Потому что, именно ядерным оружием надёжнее всего поразить места расположения ядерных боеприпасов, которые должны храниться в особозащищённых укрытиях. Можно попробовать перепродать на Авито на пример. И деньги в бюджет и опасность отведём от себя. |
Книгочей Свободен |
26-01-2023 - 17:51 (Camalleri @ 11-01-2023 - 23:17) (Книгочей @ 07-01-2023 - 04:32)
а в войне с НАТО будет необходимо ядерное оружие. И с учётом того, что Беларусь находится на передовых рубежах Союзного государства, размещение росийского ядерного оружия на российских военных базах на беларуской территории Я нашёл шикарный передовой рубеж. Калининградская область. Германия будет возражать. т.к. Пруссия считается аннексированной германской территорией. |
Книгочей Свободен |
26-01-2023 - 17:54 (sxn2855475963 @ 13-01-2023 - 16:39) (Книгочей @ 21-12-2022 - 05:17)
Так как, в случае появления на беларуской территории ядерного оружия она становится первоочередной целью для ядерных ударов. Потому что, именно ядерным оружием надёжнее всего поразить места расположения ядерных боеприпасов, которые должны храниться в особозащищённых укрытиях. Можно попробовать перепродать на Авито на пример. И деньги в бюджет и опасность отведём от себя. Можно не успеть, т.к. "Часы Судного дня показали рекордную близость человечества к точке тотального уничтожения, сообщает CNN. Из-за конфликта на Украине и риска ядерной эскалации их стрелки перевели на десять секунд ближе к полуночи."(с) - https://vpk.name/news/679961_chasy_sudnogo_...za_ukrainy.html |
evgen170361 Свободен |
27-01-2023 - 12:10 (Книгочей @ 07-01-2023 - 04:32)
И с учётом того, что Беларусь находится на передовых рубежах Союзного государства, *Передовые рубежи союзного государства*(С)..)Какой Вы политкорректный......))..Можно проще...Беларусь -- буферная зона РФ на случай войны с НАТО......Так что напичкать нас могут чем угодно,начиная с толп всяческих мигрантов и заканчивая военными базами РФ с ядерным оружием.....Хотя с другой стороны....Островец у нас есть...Ну чем не атомная бомба? |
sxn2855475963 Женат |
27-01-2023 - 13:36 (evgen170361 @ 27-01-2023 - 12:10)
Хотя с другой стороны....Островец у нас есть...Ну чем не атомная бомба? Не-не, тут надо ветер подгадать. А Рябов ой как часто в этом ошибался.. |
Книгочей Свободен |
27-01-2023 - 15:34 (evgen170361 @ 27-01-2023 - 12:10) (Книгочей @ 07-01-2023 - 04:32) И с учётом того, что Беларусь находится на передовых рубежах Союзного государства, *Передовые рубежи союзного государства*(С)..)Какой Вы политкорректный......))..Можно проще...Беларусь -- буферная зона РФ на случай войны с НАТО......Так что напичкать нас могут чем угодно,начиная с толп всяческих мигрантов и заканчивая военными базами РФ с ядерным оружием.....Хотя с другой стороны....Островец у нас есть...Ну чем не атомная бомба?Есть определение "буферного государства" и есть примеры таковых. Но в современных условиях и в отношении Беларуси надо учитывать особенности её геостратегического положения в контексте международного положения. И чтобы "не наводить тень на плетень" стоит узнать мнение профи, причём специализировавшегося конкретно по Беларуси и вокруг неё. Евгений Прейгерман – руководитель экспертной инициативы «Минский диалог»:скрытый текст
"Евгений окончил Белорусский государственный университет по специальности международные отношения, получил степень магистра европейской политики в Университете Сассекса (Великобритания) и степень доктора (PhD) политики и международных исследований в Университете Уорика (Великобритания). Его докторская диссертация посвящена внешнеполитическим стратегиям малых стран в условиях геостратегических асимметрий. Прейгерман разработал инновационную теоретическую модель внешнеполитического хеджирования и предложил объяснение ее истоков и ограничений для малых стран, расположенных между центрами геополитического притяжения."(с) Источник: https://minskdialogue.by/team/employees/yauheni-pheiherman К сему: Беларусь: российский буфер от НАТО?: "Периодически в медийном пространстве (особенно в западных странах) встречается мнение о том, что Беларусь является буферным государством. Обращаясь к концепции буфера, некоторые авторы пытаются охарактеризовать стратегическое место Беларуси в системе региональной безопасности. Автоматически использование этой концепции отсылает к международной субъектности страны, ее возможностям и ограничениям в международной политике.
Насколько оправдано применение концепции буферного государства к Беларуси? Есть ли для этого теоретические и эмпирические основания? И самое главное: насколько концепция буфера помогает понять положение Беларуси в региональных отношениях и логику ее внешней политики? Попробуем ответить на эти вопросы на нескольких уровнях анализа.скрытый текст
Системный уровень анализа Классическое определение буферного государства в теории международных отношений является системным. Другими словами, оно характеризует структурное место государства в международных отношениях и при этом обусловливает статус буфера наличием признаваемых крупными государствами международных договоренностей (формальных или неформальных). Так, Джон Чей и Томас Росс определяют буферное государство как «относительно небольшое и нейтральное государство, которое находится между двумя более крупными государствами или политическими единицами». Найт уточняет это определение: «буфер обычно расположен между двумя или более сильными и конфликтующими между собой сферами влияния; [буфер] разделяет соперничающие стороны, чтобы снизить вероятность физического контакта или конфликта между ними». То есть буферное государство, как правило, обладает двумя основными характеристиками: - географически находится между геополитическими соперниками; - является преимущественно нейтральным по отношению к их противостоянию и тем самым разделяет их сферы влияния, при этом нейтральный статус буферного государства обычно признан геополитическими конкурентами и «вписан» в региональный расклад (некоторые авторы не выделяют нейтральность в качестве атрибута буферного государства, однако без этого атрибута на системном уровне анализа размывается граница между понятиями «буфера» и, например, «сателлита» или «плацдарма»). Очевидно, что Беларусь полностью соответствует первой характеристике и не соответствует второй. В последние годы Минск демонстрирует стремление занимать нейтральную позицию по отношению к российско-украинскому конфликту и в целом – по отношению к противостоянию России и Запада. Однако нейтральный статус Минска в сегодняшних условиях не имеет полноценного признания со стороны субъектов геополитического конфликта (на системном, а не ситуационном уровне). Во-первых, Беларусь является военным союзником одной из сторон этого конфликта – России. Во-вторых, другая сторона (Запад) пока отказывается признавать даже саму возможность существования сфер влияния и государств-буферов в Восточной Европе. В-третьих, возникновение белорусского буфера имело бы смысл лишь при условии буферизации всего «серединного региона». То есть фактически буфером Беларусь может быть только вместе со всем регионом Восточной Европы. Как минимум, такой же статус должен быть у Украины и Молдовы. В противном случае буфер-Беларусь не будет иметь никакого практического смысла ни для России, ни для Запада. А в настоящее время Киев и Кишинев позиционируют себя даже не как серединные страны, а как «передовые линии фронта» в цивилизационной борьбе Запада с Россией. Более того, различные региональные акторы (главным образом, менее крупные государства региона) не учитывают нейтральные устремления Минска в своей внешнеполитической деятельности. В отличие от Беларуси, они считают, что дальнейшая международная эскалация соответствует их интересам, и предпринимают дипломатические и информационные меры для ее стимулирования. Такая линия поведения не только входит в противоречие с белорусской, но и существенно ограничивает возможности самого Минска строго следовать нейтральной линии (так как постоянно «тестирует» Беларусь на нейтральность в зачастую искусственно создаваемых ситуациях). Защитный кордон для более сильного? Часто можно встретить и другое определение буфера, которое отражает не системные расклады, а стремление более сильных государств в одностороннем порядке использовать меньшие государства в качестве защитного кордона от угроз собственной безопасности. Такое определение вряд ли можно считать научным, так как оно слишком «размыто» и позволяет достаточно произвольно использовать категориальный аппарат. Тем не менее, оно распространено в публицистике и медийной сфере. В духе именно такого определения президент Польши Анджей Дуда заявил в интервью Financial Times в августе 2015 года, что НАТО обращалось с его страной как с буферным государством. Он обосновал свое утверждение «диспозицией баз НАТО»: альянс не имел постоянного и серьезного военного присутствия на территории Польши и в Восточной Европе в целом. Это, по мнению польского президента, свидетельствовало о том, что своей окраиной НАТО рассматривало Германию, а Польшу – буфером. Очевидно, что президент Дуда использовал такой подход к определению буферного государства в политических целях. Однако попробуем «приложить» это определение к анализу места Беларуси в региональной безопасности. С одной стороны, некоторую параллель найти можно. Как известно, в 2016 году Россия открыла в непосредственной близости с границей с Беларусью две военные базы: в Клинцах Брянской области и Ельне Смоленской области. Эти действия России многие интерпретировали как стремление уйти от ситуации, когда дорогу на Москву с западного направления прикрывает только белорусская армия. То есть, по сути, как показатель восприятия Беларуси со стороны Москвы именно как буфера. Однако вне зависимости от российской мотивации создания баз в Клинцах и Ельне анализ будет неполным без одного существенного фактора. Эти базы появились после того, как стало понятно, что Минск не хочет иметь на своей территории российскую авиационную базу и другие формы постоянного военного присутствия вооруженных сил России. Предложения об открытии в Беларуси российской базы обсуждались не один год. Перед президентскими выборами в Беларуси 2015 года российский президент даже отдал распоряжение своим МИД и Минобороны провести переговоры и подписать межгосударственное соглашение о создании авиационной базы на белорусской территории. Даже если предположить, что базы в Клинцах и Ельне появились бы в любом случае, сам факт желания иметь авиационную базу в Беларуси может говорить о том, что в качестве буфера Беларусь российское руководство не рассматривало. В желаемых стратегических раскладах ей отводилось другое место – передовой линии обороны (обеспеченной присутствием российских вооруженных сил). К тому же, в последние годы эксперты обращают внимание на проблему, связанную с нежеланием России поставлять союзнику современное вооружение. Такая линия, вероятно, также свидетельствует не о стремлении к буферизации Беларуси, а о намерении «подтолкнуть» Минск к принятию решения в пользу российской базы на своей территории. Логика Беларуси Наконец, еще один уровень анализа – сама Беларусь. Заинтересована ли она быть буфером России против НАТО? Или буфером в любом другом виде? Наверное, ни одно государство в мире по собственной инициативе не выбрало бы для себя роль буфера: не хотело бы ни именоваться буфером, ни жить в постоянном напряжении от конфликта между более сильными государствами. Так и Беларусь, по словам министра иностранных дел Владимира Макея, хотела бы избежать участи «буферной зоны на стыке между Востоком и Западом, потому что в данном случае всегда есть опасность для этой зоны, для этого буфера быть разрушенным». Однако государства существуют и взаимодействуют не в идеальном мире, а в данных им политических реалиях. И иногда роль буфера может быть не самым худшим вариантом. Например, быть буфером в некоторых обстоятельствах может быть предпочтительнее, чем быть плацдармом одного из противоборствующих акторов против другого. Но чувствовать себя хотя бы минимально защищенным государство-буфер может лишь при наличии системных договоренностей и, соответственно, гарантий. В таком случае государство-буфер обменивает сокращенное поле для собственного маневра на относительную стабильность и предсказуемость. Гарантий же безопасности в Восточной Европе, подчеркнем еще раз, сегодня нет, и в краткосрочной перспективе их появление не просматривается. В этих условиях стремление к роли буфера для малого «серединного государства» почти самоубийственно. Таким образом, аналитическая ценность концепции буфера в отношении внешней политики Беларуси сомнительна. Ни на одном уровне анализа эта концепция не помогает понять структурное место и международные возможности страны. Поэтому, очевидно, что для концептуального осмысления Беларуси в системе региональной безопасности необходимы иные подходы."(с) Евгений Прейгерман – руководитель экспертной инициативы «Минский диалог». Комментарий подготовлен в рамках участия в международном семинаре «Россия: вызовы следующего президентского срока 2018-2024 гг.», организованного Французским институтом международных отношений Ifri (Париж, 16 ноября 2017 года). Источник: http://minskdialogue.by/research/opinions/...i-bufer-ot-nato P.S. Надо учитывать что с момента написания статьи прошло уже 5 лет и за это время произошли измения в Европе. P.P.S. Ситуация в Европе постоянно меняется. |
Книгочей Свободен |
27-01-2023 - 15:51 (sxn2855475963 @ 27-01-2023 - 13:36) (evgen170361 @ 27-01-2023 - 12:10)
Хотя с другой стороны....Островец у нас есть...Ну чем не атомная бомба? Не-не, тут надо ветер подгадать. А Рябов ой как часто в этом ошибался.. Вы считаета что в Беларуси можно обогащать уран или даже производить оружейный плутоний для собственного ядерного оружия? К сему: И при чём тут ветер в связи с Беларуской АЭС? |
sxn2855475963 Женат |
27-01-2023 - 16:08 (Книгочей @ 27-01-2023 - 15:51) И при чём тут ветер в связи с Беларуской АЭС? Когда случилась авария на ЧАЭС, над Гомельскими и Брянскими землями сбивали радиоактивные облака, которые ветер нёс на Москву.. (Книгочей @ 27-01-2023 - 15:51) Вы считаета что в Беларуси можно обогащать уран или даже производить оружейный плутоний для собственного ядерного оружия? У нас и без этого хватает проблем.
Это сообщение отредактировал sxn2855475963 - 27-01-2023 - 16:13 |
Книгочей Свободен |
27-01-2023 - 22:31 (sxn2855475963 @ 27-01-2023 - 16:08) (Книгочей @ 27-01-2023 - 15:51) И при чём тут ветер в связи с Беларуской АЭС? Когда случилась авария на ЧАЭС, над Гомельскими и Брянскими землями сбивали радиоактивные облака, которые ветер нёс на Москву.. Как можно "сбивать радиоактивные облака"? Зенитными пушками и ракетами "Алазань" для предотвращения выпадения града что ли! |
Книгочей Свободен |
27-01-2023 - 22:33 (sxn2855475963 @ 27-01-2023 - 16:08) (Книгочей @ 27-01-2023 - 15:51)
Вы считаета что в Беларуси можно обогащать уран или даже производить оружейный плутоний для собственного ядерного оружия? У нас и без этого хватает проблем. Если так, то зачем ты в этой теме постишь?! |
Camalleri Женат |
27-01-2023 - 23:40 (Книгочей @ 26-01-2023 - 17:51) (Camalleri @ 11-01-2023 - 23:17) (Книгочей @ 07-01-2023 - 04:32)
а в войне с НАТО будет необходимо ядерное оружие. И с учётом того, что Беларусь находится на передовых рубежах Союзного государства, размещение росийского ядерного оружия на российских военных базах на беларуской территории Я нашёл шикарный передовой рубеж. Калининградская область. Германия будет возражать. Это так не существенно... |
sxn2855475963 Женат |
28-01-2023 - 01:05 (Книгочей @ 27-01-2023 - 22:31)
Как можно "сбивать радиоактивные облака"? Зенитными пушками и ракетами "Алазань" для предотвращения выпадения града что ли! Расстрел, разгон, засев облаков, бомбардировка йодистым серебром, технология создания оптимальных климатических условий-неважно как сие называется. Важно, что страны пострадавшие от мирного атома, грозят "немирным".. |
Книгочей Свободен |
28-01-2023 - 15:35 (sxn2855475963 @ 28-01-2023 - 01:05)
Расстрел, разгон, засев облаков, бомбардировка йодистым серебром, технология создания оптимальных климатических условий-неважно как сие называется. Эти мероприятия проводила не Беларусь, а Беларусская ССР! Важно, что страны пострадавшие от мирного атома, грозят "немирным"..Важнее то, что авария на ЧАЭС произошла в СССР и из-за бардака который был в Советском Союзе! А помощь в ликвидации этой аварии оказали те страны, которые СССР считал противниками. А главное то, что теперь РФ грозит применить ядерное оружие против других стран: 24 февраля российский президент объявил о начале «специальной военной операции» в Украине, а 27 февраля президент РФ Владимир Путин приказал привести российские силы сдерживания в режим особого несения дежурства. Об этом он заявил во время встречи с министром обороны Сергеем Шойгу и начальником Генштаба Вооруженных сил Валерием Герасимовым, сообщает «Интерфакс»: «Высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают агрессивные высказывания в адрес нашей страны, поэтому приказываю министру обороны и начальнику Генерального штаба перевести силы сдерживания российской армии в особый режим несения боевого дежурства», — заявил Путин во время встречи."(с)
Стратегические силы сдерживания - это т.н. "ядерная триада". И на сайте Минобороны РФ сообщается, что в них входят ядерные силы.
К сему: Таким образом, РФ сама начала военные действия против независимого и суверенного государства и вдобавок стала угрожать ядерным оружием другим страна только лишь за то, что те осудили агрессию! |
Книгочей Свободен |
28-01-2023 - 15:38 (Camalleri @ 27-01-2023 - 23:40)
Это так не существенно... "Я нашёл шикарный передовой рубеж. Калининградская область." - За эти слова тебе в Беларуси и в РФ взбучку устроят! |
Camalleri Женат |
03-02-2023 - 23:23 (Книгочей @ 28-01-2023 - 15:38) (Camalleri @ 27-01-2023 - 23:40)
Это так не существенно... "Я нашёл шикарный передовой рубеж. Калининградская область." - За эти слова тебе в Беларуси и в РФ взбучку устроят! Это прискорбно, конечно... |
Книгочей Свободен |
04-02-2023 - 08:44 (sxn2855475963 @ 27-01-2023 - 16:08) (Книгочей @ 27-01-2023 - 15:51) И при чём тут ветер в связи с Беларуской АЭС? Когда случилась авария на ЧАЭС, над Гомельскими и Брянскими землями сбивали радиоактивные облака, которые ветер нёс на Москву.. А после этого где именно выпадали радиоактивные осадки? Если не на территории Беларуси, то значит у соседей. Или на беларуские замли до того уже зараженные радиоактивными веществами, принесёнными ветром, ещё больше загрязнялись радиацией. У нас и без этого хватает проблем.Их станет ещё больше если на территории Беларуси будет размещено ядерное оружие!
Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-02-2023 - 08:44 |
Книгочей Свободен |
28-03-2023 - 13:19 Получит ли Беларусь ядерное оружие? Теперь есть ответ на этот вопрос!
К сему: "Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие (ТЯО) на территории Белоруссии, заявил президент России Владимир Путин. "Мы уже помогли белорусам – переоборудовали самолеты, 10 самолетов готовы для применения ЯО, передали "Искандер". С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и строительству хранилища для ЯО. Мы не передаем Белоруссии наше ТЯО, но разместим его и обучим военных, как США в Европе", – сказал он в интервью телеканалу "Россия 24". Путин отметил, что размещать оружие будут без нарушения соответствующих международных обязательств. По словам президента, поводом для такого шага послужило заявление Великобритании о поставках Украине боеприпасов с обедненным ураном. Глава государства упомянул, что Белоруссия давно просила разместить у себя на территории российское ядерное оружие. Он добавил, что Москва делает то, чем Соединенные Штаты занимаются десятилетиями. "Они имеют в определенных странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи", – приводит слова Путина РИА "Новости".(с) Источник: https://vpk.name/news/701947_yadernoe_oruzh..._na_zapade.html |
sxn2855475963 Женат |
07-04-2023 - 15:23 (Книгочей @ 28-03-2023 - 12:19)
Получит ли Беларусь ядерное оружие? Теперь есть ответ на этот вопрос! Как раз таки больше вопросов. Даже домохозяйка заметит-"переоборудовали 10 самолётов.." А это ни разу не схема "кнопка в кремле-оружие в РБ", ведь за пуск отвечает пилот (на секунду беларус). Передали Искандер.. А что с аналогом и порой превосходящий по ттх © Полонезом? (Куда МАРТ смотрит?) Учитывая как у нас при небольшом шухере любят врубать песню Державина "Брат ты мне или не брат", передавать ЯО не рационально. Тем более в Калининграде всё уже есть. |
Книгочей Свободен |
07-04-2023 - 19:19 (sxn2855475963 @ 07-04-2023 - 15:23) (Книгочей @ 28-03-2023 - 12:19)
Получит ли Беларусь ядерное оружие? Теперь есть ответ на этот вопрос! Как раз таки больше вопросов. Даже домохозяйка заметит-"переоборудовали 10 самолётов.." А это ни разу не схема "кнопка в кремле-оружие в РБ", ведь за пуск отвечает пилот (на секунду беларус). Передали Искандер.. А что с аналогом и порой превосходящий по ттх © Полонезом? (Куда МАРТ смотрит?) Учитывая как у нас при небольшом шухере любят врубать песню Державина "Брат ты мне или не брат", передавать ЯО не рационально. Тем более в Калининграде всё уже есть. 1.) Зачем переоборудовать самолеты и и ракеты под носителей ЯО если они изначально созданы для того чтобы нести обычные боеголовки и ядерные? И если надо будет, то РФ разместит в Беларуси специальные носители ЯО.
2.) Ракеты для "Полонез" не будут иметь ядерные боеголовки, т.к. это беларуские РСЗО, а РФ не передаёт ЯО Беларуси, а только размещает там его.
3.) ЯО в Беларуси будет находится под контролем РФ и никакие беларуские лётчики и ракетчики к нему допущены не будут.
4.) Самым важным является вопрос где и как будет находится ЯО, т.к. условия хранения и охраны ядерного оружия - особенные. Но есть данные что это не проблема.
К сему: "Президент Александр Лукашенко заявил, что при размещении американских ядерных боеголовок в Польше он предложит российскому президенту Владимиру Путину вернуть ядерное вооружение в Белоруссию. Об этом Александр Григорьевич сообщил в интервью агентству РИА Новости. При этом раскрыв главную военную тайну: в стране для его приема все готово. Пусковые позиции, ангары хранения техники и ядерных боеголовок рачительный белорусский лидер, несмотря на давление Запада и постперестроечной России, сохранил в целости и сохранности. Впрочем, все не так и просто.скрытый текст
До распада СССР и присоединения Белоруссии к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) на территории республики находились три ракетные армии. К 1993 году на их вооружении стояла 81 пусковая установка мобильных стратегических ракетных комплексов «Тополь». Эти машины были способны доставить на дальность в 10 тыс. км ядерный боезаряд мощностью в 150 килотонн. Под базирование этих систем в республике была развернута огромная инфраструктура хранения и обслуживания ядерных боеприпасов, проложены маршруты патрулирования, созданы площадки, с которых они могли бы произвести пуск ракет. Оборудованы места стоянки комплексов, которые называют «Крона»: это ангары с раздвигающейся крышей на тот случай, если ядерная война начнется вдруг, а комплексы еще не «разбежались» по Белоруссии, спрятавшись в лесах и полях. Из такого укрытия «Тополя» могли стрелять, как и атомные стратегически подлодки, что называется, от пирса. В интервью белорусский лидер вспоминает весьма интересные вещи. «Борис Николаевич Ельцин требовал, что надо взорвать эти площадки, потому что Запад давил, американцы давили на него, он на меня. Я сказал – нет. Но когда давление было чрезвычайным, чтоб вы знали, я это могу доказать и показать, мы взорвали одну площадку, это было в лесу, площадки не просто там 10 см, это колоссальная территория. И «Крона» там, которая закрывала, у нас не шахты, у нас наземные, и они стояли полностью в закрытых таких хранилищах – я это все сохранил. Американцы мне постоянно задавали вопросы, западники – зачем? Я до сих пор на эти вопросы не отвечал. Все площадки, на которых стояли «Тополя», кроме одной, полностью сохранены и до сих пор готовы к использованию», – подчеркнул Александр Лукашенко."(с) 13.12.2021 Независимое военное обозрение Ядерная бомба для президента".(с) Источник: https://vpk.name/news/564009_yadernaya_bomb...prezidenta.html |
sxn2855475963 Женат |
08-04-2023 - 10:10 (Книгочей @ 07-04-2023 - 18:19)
1.) Зачем переоборудовать самолеты и и ракеты под носителей ЯО если они созданы для того чтобы нести обычные боеголовки и ядерные? И если надо будет, то РФ разместит в Беларуси специальные носители ЯО.
2.) Ракеты для "Полонез" не будут иметь ядерные боеголовки, т.к. это беларуские РСЗО, а РФ не передаёт ЯО Беларуси, а только размещает там его.
3.) ЯО в Беларуси будет находится под контролем РФ и никакие беларуские лётчики и ракетчики к нему допущены не будут.
4.) Самым важным является вопрос где и как будет находится ЯО, т.к. условия хранения и охраны ядерного оружия - особенные. Но есть данные что это не проблема.
К сему: "Президент Александр Лукашенко заявил, что при размещении американских ядерных боеголовок в Польше он предложит российскому президенту Владимиру Путину вернуть ядерное вооружение в Белоруссию. Об этом Александр Григорьевич сообщил в интервью агентству РИА Новости. При этом раскрыв главную военную тайну: в стране для его приема все готово. Пусковые позиции, ангары хранения техники и ядерных боеголовок рачительный белорусский лидер, несмотря на давление Запада и постперестроечной России, сохранил в целости и сохранности. Впрочем, все не так и просто.скрытый текст
До распада СССР и присоединения Белоруссии к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) на территории республики находились три ракетные армии. К 1993 году на их вооружении стояла 81 пусковая установка мобильных стратегических ракетных комплексов «Тополь». Эти машины были способны доставить на дальность в 10 тыс. км ядерный боезаряд мощностью в 150 килотонн. Под базирование этих систем в республике была развернута огромная инфраструктура хранения и обслуживания ядерных боеприпасов, проложены маршруты патрулирования, созданы площадки, с которых они могли бы произвести пуск ракет. Оборудованы места стоянки комплексов, которые называют «Крона»: это ангары с раздвигающейся крышей на тот случай, если ядерная война начнется вдруг, а комплексы еще не «разбежались» по Белоруссии, спрятавшись в лесах и полях. Из такого укрытия «Тополя» могли стрелять, как и атомные стратегически подлодки, что называется, от пирса. В интервью белорусский лидер вспоминает весьма интересные вещи. «Борис Николаевич Ельцин требовал, что надо взорвать эти площадки, потому что Запад давил, американцы давили на него, он на меня. Я сказал – нет. Но когда давление было чрезвычайным, чтоб вы знали, я это могу доказать и показать, мы взорвали одну площадку, это было в лесу, площадки не просто там 10 см, это колоссальная территория. И «Крона» там, которая закрывала, у нас не шахты, у нас наземные, и они стояли полностью в закрытых таких хранилищах – я это все сохранил. Американцы мне постоянно задавали вопросы, западники – зачем? Я до сих пор на эти вопросы не отвечал. Все площадки, на которых стояли «Тополя», кроме одной, полностью сохранены и до сих пор готовы к использованию», – подчеркнул Александр Лукашенко."(с) 13.12.2021 Независимое военное обозрение Ядерная бомба для президента".(с) Источник: https://vpk.name/news/564009_yadernaya_bomb...prezidenta.html 1. На обычный самолёт можно установить ЯО? Если надо, РФ и спрашивать не будет о базировании ЯО на территории РБ. Вы уверены что сейчас с "учениками" на полигонах Беларуси его нет?) 2.То есть вопреки соглашениям и договорам о нераспространении ЯО -размещайте, а Полонезы будут вместо мебели? 3. Накой тогда дооснащать самолёты РБ? 4. Откуда данные, что размещение и хранение не проблема? |
Книгочей Свободен |
08-04-2023 - 19:52 (sxn2855475963 @ 08-04-2023 - 10:10)
1. На обычный самолёт можно установить ЯО? Если надо, РФ и спрашивать не будет о базировании ЯО на территории РБ. Вы уверены что сейчас с "учениками" на полигонах Беларуси его нет?) 2.То есть вопреки соглашениям и договорам о нераспространении ЯО -размещайте, а Полонезы будут вместо мебели? 3. Накой тогда дооснащать самолёты РБ? 4. Откуда данные, что размещение и хранение не проблема? 1.) "Самолеты, вертолеты, наземные ракетные комплексы, надводные корабли и подводные лодки, оснащенные ядерным оружием (ЯО).
В настоящее время ЯО могут оснащаться стратегические и дальние бомбардировщики, бомбардировщики и штурмовики объединений ВВС и ПВО, самолеты морской ракетоносной и штурмовой авиации, самолеты и вертолеты морской противолодочной авиации.
Наземными ракетными комплексами, носителями ЯО, являются подвижные грунтовые ракетные ком-плексы, стоящие на вооружении РВСН («Тополь», «Тополь-М»), ракетные комплексы ПРО, стоящие на вооружении космических войск а также ракетные комплексы, стоящие на вооружении Ракетных войск и артиллерии, Сухопутных войск («Точка-У») и береговых ракетно-артиллерийских войск ВМФ («Редут») и др."(с) Источник: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/di...@morfDictionary
2.) Размещать ЯО можно в только в определенных местах и по взаимному согласованию. А на полигонах ЯО не может быть потому что сейчас военные учения с атомными взрывами не проводятся.
3.) Беларуские истребители-бомбардировщики и штурмовики могут без всякой модернизации нести ракеты и бомбы и ЯБЧ. Но ЯО российское и его Беларусии не передают. А к "Полонезам" вообще нет ядерных боеприпасов.
4.) См. "Независимое военное обозрение", "Ядерная бомба для президента": https://vpk.name/news/564009_yadernaya_bomb...prezidenta.html |
Книгочей Свободен |
08-04-2023 - 20:05 (sxn2855475963 @ 08-04-2023 - 10:10)
Откуда данные, что размещение и хранение не проблема? В Беларуси сохранили советское наследие, и в том числе хранилища для ЯО. Кроме этого, будут предприняты меры по его безопасному хранению. К сему: «Исключение любых нештатных ситуаций». Что потребуется при размещении ядерного оружия в Белоруссии: "Эксперт Ходоренок объяснил, как Россия будет перевозить и охранять ТЯО в Белоруссии
Россия намерена разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие (ТЯО). В этой связи к 1 июля в республике должно завершиться строительство специального хранилища. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок разбирался с возможными деталями передислокации и размещения ТЯО на территорию РБ.скрытый текст
С 3 апреля этого года российская сторона приступает к обучению экипажей военно-воздушных сил Белоруссии (точнее, в республике этот вид вооруженных сил называется ВВС и войска ПВО). Десять самолетов-носителей боевой авиации Александра Лукашенко уже подготовлены для применения ТЯО. Об этом заявил 25 марта президент России Владимир Путин. Сразу следует особо подчеркнуть, что Россия не передает тактическое ядерное оружие Белоруссии (о чем в республике поспешили сообщить некоторые горячие головы и уже нарисовать ядерные грибы над Варшавой и Вильнюсом), а только размещает его на территории Белоруссии. Специальные боеприпасы будут применяться только по плану Верховного главнокомандующего Вооруженными силами России Владимира Путина. Именно президент России и только он, в случае необходимости даст команду на разблокировку ядерных боевых частей (ЯБЧ) и применение этого оружия массового поражения. По всей видимости, специальные БЧ получат дислоцированные на территории Белоруссии ракетная бригада (рбр), оснащенная оперативно-тактическими комплексами «Искандер-М» и один из авиационных полков, на вооружении которого будут состоять самолеты-носители ТЯО. В последнем случае не исключено, что авиаторы получат ядерные авиационные бомбы свободного падения (различной мощности в тротиловом эквиваленте). В этой связи логично предположить, что все-таки будут строиться два хранилища для тактического ядерного оружия (правильнее их называть специальными сооружениями). Скорее всего, одно из них будет дислоцироваться в пределах позиционного района рбр «Искандер-М» (и в нем будут храниться готовые к боевому применению ракеты с уже состыкованными ЯБЧ). Другое сооружение должно находиться в непосредственной близости от аэродрома, на котором будут базироваться самолеты-носители. В противном случае о какой-либо оперативности в вопросах возможного боевого применения тактического ядерного оружия говорить будет затруднительно. Специальное сооружение для хранения ЯБЧ представляет собой капитальное здание, в котором должны быть созданы все необходимые условия для хранения ЯБЧ. В первую очередь, требуется обеспечить соответствующий температурно-влажностный режим. К охране и обороне специальных сооружений, в которых размещены специальные боеприпасы, предъявляются особые требования. В этих целях выделяется караул, то есть вооруженное подразделение, специально назначенное для выполнения боевой задачи по охране и обороне этого особо важного объекта. Помимо постов караула, охрана сооружения обычно усиливается несколькими рядами колючей проволоки, малозаметными препятствиями, контрольно-следовыми полосами и разнообразными техническими средствами охраны и сигнализации, начиная от видеонаблюдения и заканчивая датчиками движения. Правом доступа в сооружение обладает крайне ограниченный круг лиц, согласованный и утвержденный в соответствующих инстанциях. Поскольку специальные сооружения в Белоруссии будут размещены в непосредственной близости от зоны проведения специальной военной операции, то вполне возможно, будут предусмотрены дополнительные меры безопасности. В частности, в качестве долговременных огневых точек возможно использование танков, а подступы к сооружению могут быть заминированы. В случае размещения ядерных боеприпасов на территории Белоруссии, туда же придется передислоцировать и пртб - подвижные ремонтно-технические базы. Таковым называются части ядерного обеспечения Вооруженных сил РФ, предназначенные для эксплуатации (приема, хранения, обслуживания) и выдачи ядерных боеприпасов (головных частей) в части боевого применения ядерного оружия (например, в рбр или бомбардировочные авиационные полки). Пртб организационно входят в состав 12-го Главного управления Министерства обороны Российской Федерации. То есть, по большому счету, в связи с возможным размещением ТЯО в Белоруссии предстоит решать весьма большой объем как организационных, так и сугубо инженерно-строительных (фортификационных) работ. Наконец, наверное, надо несколько слов сказать и еще об одной весьма и весьма важной проблеме. В случае размещения ТЯО на территории Белоруссии (а это хоть и союзное, но, тем не менее, все же другое государство) должна быть полностью исключена любая возможность утраты специальных боеприпасов или даже гипотетического завладения ЯБЧ какими бы то ни было третьими лицами. Иными словами, руководство республики должно твердо гарантировать, что в исторически обозримый срок (а именно так и надо ставить этот вопрос) со специальными боеприпасами на территории Белоруссии не может даже по определению произойти какая-либо нештатная ситуация. Последствия в противном случае, если обстановка начнет развиваться по непредсказуемому и негативному сценарию, могут быть просто непредсказуемые. К примеру, во второй половине 1980-х годов политическая ситуация в еще советском Закавказье начала развиваться в опасном для сохранности ЯБЧ варианте. Точнее сказать, только-только появились первые признаки того, что обстановка может выйти из-под контроля. И в этой связи соответствующими должностными лицами, в первую очередь представителями 12-го ГУ МО было принято решение (не ожидая усугубления соответствующих событий) - ядерное оружие из Закавказья немедленно, в самом экстренном порядке, вывозить - самолетами, вертолетами, автотранспортом - всем, чем было возможно в конкретной ситуации. В результате ни один специальный боеприпас не попал в руки экстремистов. Про этот опыт, наверное, не следует забывать."(с) Автор Михаил Ходаренок. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Биография автора: Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке. Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986). Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983). Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988). Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992). Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000). Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998). Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015). Права на данный материал принадлежат Газета.ru Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/702332_isklyuchenie_l...belorussii.html |
sxn2855475963 Женат |
08-04-2023 - 20:55 [QUOTE=Книгочей , 08-04-2023 - 19:05]В Беларуси сохранили советское наследие, и в том числе хранилища для ЯО. Кроме этого, будут предприняты меры по его безопасному хранению. К сему: «Исключение любых нештатных ситуаций». Что потребуется при размещении ядерного оружия в Белоруссии: "Эксперт Ходоренок объяснил, как Россия будет перевозить и охранять ТЯО в Белоруссии.[/QUOTE] Наследие? Лукашенко сказал:"-Я как рачительный хозяин всё сохранил, стоят эти сараи.." Ему больше веры, чем Ходорёнку. QUOTE=Книгочей , 08-04-2023 - 19:05] Россия намерена разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие (ТЯО). В этой связи к 1 июля в республике должно завершиться строительство специального хранилища.[/QUOTE] Как-то на фоне последних, крупных мероприятий РФ "за три месяца" звучит неубедительно.
Это сообщение отредактировал sxn2855475963 - 08-04-2023 - 21:02 |