Пользованная девушка-3

Не-а, нет такого термина "пользованная девушка". Да и кто его применяет? Термин этот унижительный по отношению к заведомо слабому существу. Т.е. если его применяет мужчина, то он кроме как сам себя ни кого не унижает.

Достойный подход женщина=существо,причем слабое, неплохо

т.е. если мужчина дает определение какому-нибудь явлению,то он сам себя унижает,тоже неплохо молодец

Для Laila
шалава - это девушка,которая живет,в основном ради получения удовольствий,причем сама оплатить эти удовольствия не в состоянии,поэтому имеет или имела много половых партнеров(хотелось привести более яркое слово,но удержался),причем требования к партнерам со временем становятся все менее и менее требовательными... (это специально для тех,кто считает,что девушка,после "30" "участников" выбрала его,так как он лучший )

Лайла, даже я подтвердить могу, что шалавы - это не те, которые на ярославке... и не на ленинградке...

Это скорее натура, чем образ жизни.

Причем, может быть в разных местах по-разному определяется, но я знала всегда, что шалава - это женщина, без царя в голове, глуповатая, не имеющая вкуса, которая любит только погулять и выпить, любит компании, мужчин, потрахаться со всеми и с каждым. Чаще всего неработающая, пьющая. Причем, образ жизни ее таков, что постоянного мужчины у нее нет в силу того, что мужчна на нее как на постоянную женщину просто не позарится. Ну то есть определение касается не только образа сексуальной жизни, но всего остального.

Что касается заменить слово. Слово - литературное. Менять его не надо. А то мы так до состояния американских учителей дойдем, которые с целью политкорректности всего нашего Чехова перекроили, так что смысл потерялся...

Ну вообще конечно ты описала верно, вот только почему она не имеет вкуса?) И на счет никто не позарится это спорный момент, потому как я видела у таких женщин достаточно удачных браков, нагулявшись в молодости они с легкостью находили какого нидь влюбленного "лоха" и быстренько выскакивали за него замуж, так что я бы не стала уж так говорить.
Ко всему прочему, как мне кажется 30 это еще нормальная цифра, а вот полтиник или сотня уже как то весомее звучит, вот это уже признак, выше сказанного слова)
На счет шалавитости, это была шутка, если ты не поняла А вообще нагрузка для мозга в виде поиска синонимов никому еще не вредила.)

Я просто удивилась Вашей оценке.
В 23, типа, многовато.


ШК, укусил да? Да, о я себе. И что?


-----

Что касается того, что тема "свалилась" в говорить-не говорить, так извините, она так и была заявлена. Другого тут не вижу.

Не могли бы разъяснить эту фразу?

Это вообще что-то непонятное..
И вообще, у всех свои нормы. На четкий вопрос, кто же такая "пользованная девушка" никто так и не ответил

"Пользованная девушка" это та,которая в очередной раз убедилась,что ее использовали...не для любви

Извините а для вас удачный брак именно это?

Хороший расклад найти влюбленного "лоха" которому будет плевать на похождения и выскочить замуж. Наверно потому что что кроме влюбленных лохов больше никто не возьмет в жены.

а вы знаете что таких девушек очень много и не обязательно чтобы у девушки было 30 партнеров, может быть и один который использовал не для любви.
так что это определение вообще глупость (извините)
так любого можно человека использовать и мужчину и женщину.))

я это сказала, на реплику, про то что у такой женины не может быть постоянного партнера, я же говорю обратное, может быть и даже не один постоянный. )

Liala, здесь ключевая фраза "в очередной раз", это из серии и "сам обманываться рад", неужеле трудно определить,что тобой пользуются и потом, если принять вашу точку зрения,что мужчины и женщины равны,то и она что-то поимела

Я вобще в трёх частях этого топика ни одного аргумента не услышал чем Б/У девушка лучше целомудренной.Сплошные вопли и исрерики.Я женюсь однозначно только на девственнице.Пользованые пусть достаются тем кто их использовал либо кому девственницы не дают.

Хм, ну мужчины же любят лапшу на уши повешать, лишь бы в постель затащить, а так как мы выяснили , что наша девушка. еще и глупа, то ясно понятно, что коварные мужчины просто воспользовались глупостью и доверчивостью бедняжки
Все люди друг от друга что-то "имеют".)

я под столом...даже нет сил комментировать что-либо Парень, а у тебя самого секс был в жизни? Так значит, ты тоже пользованный



Это сообщение отредактировал Kirsten - 03-09-2007 - 12:01

К сожелению умственный уровень поборников девушек секонд-хэнд гораздо ниже морального уровня этих самых девушек.
А что касается парня , то у него чем больше партнёрш , тем лучше - это показатель его востребованости.Для девушки же количество парней всего-лишь показатель её доступности.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 03-09-2007 - 12:03

Да, конечно, еще Екатерину Великую в тот же список - очень любила молоденьких каммерюнкеров кажную неделю обновлять.
Молодой человек, вы в тысяча триста...каком году живете? Очень отстали от жизни, не в обиду вам будь сказано! Попытаюсь помочь вам уяснить реалии настоящего времени в формате занимательной социальной статистики по методу Коппинга-Томпсона:
На нынешний момент (напоминаю, сейчас еси лето господне 2007-е от рождества Христова) во всех цивилизованных странах этой планеты (это Земля, кстати), девушка допускает к себе для секса, дружеских отношений, прочих отношений тех/столько девушек, молодых людей и далее по палитре вкусов, сколько ей
1)хочется
2)доступно
3)приглянулось на нескучную ночь
4)позволяет здоровье
5)приглянулись с более серьезными целями
6)позволяют некие внутренние личностные устои и правила,
а так же в случае, если эти персоналии настойчиво соищут ее внимания, не вызывая этим в ней внутреннего протеста,
сколько она считает нужным. Либо же, не допускает, если не считает нужным.
Точно так же, как и мужчина допускает для всего того же, всех тех же, в таких же количественных пределах, сколько посчитает нужным, а если не посчитает, имеет право послать всех в пень и жить на вершине Джемалунгмы и искать просветление.
Настоящие позиции соответствуют действующим законам и правилам современного человеческого сообщества.
Иные трактовки, связанные с религиозными верованиями, традиционными взглядами, сексуальными девиациями и пр. допустимы на основах добровольного соответствия человека оным.
Любое же понуждение человека к соответствию этим частным порядкам против его воли является незаконным в большинстве стран и может повлечь за собой уголовные и административные взыскания.
Есть вопросы ?
Нет вопросов.
Чудненько.
К следующей лекции всех прошу подготовить реферат на тему "Проблема гендерного неравенства в странах Третьего Мира"

Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 02-09-2007 - 16:46

Неизвестно. Но вы сами при этом, когда объясняли смысл близкого по значению слова "использованная", употребили женский род:

Ага 90% девушек,если не больше, не получают то,что хотят от парней в сексе:)))))Значит все они использованные?????? Боже,ну что за бред?????

А вобще тема веселая:))))Я наверное отстала от жизни,вот сколько ищу,нигде не могу найти КТО и ГДЕ устанавливают кто на сей раз был использован!!!!!А тут все так легко рассписано:))))Вобщем если собрать все посты мужчин можно понять ,что неиспользованная девушка это-девственница:)))))))))))))
Тогда возникает вопрос:А какого *** вы(мужчины)спите и встречаетесь,а также женитесь и рожаете детей,от использоанных девушек????Вот никак не могу понять!!!Вы,мужчины,слишком самоувереные,считаете,что раз переспали вы с девушкой и больше не созваниваетесь,не видетесь,значит она использована вами!!!!А вы прикиньте,что девушка думает также о вас!!!!А теперь посчитайте все разы,когда использовали вас!!!!!И уж наконец,женщин в мире больше,чем мужчин,и по статистике тогда выходит,что мужчин чаще и больше используют,чем женщин

Счастье бывает тогда, когда человек чувствует себя счастливым. А что ему необходимо для этого чувства - позвольте решить ему самому.

Прикинул. И знаете, это прекрасно. Никто ни на кого не в обиде и все чувствуют себя на высоте.

Ну и пускай думает. Не скажу за всех мужчин, но лично у меня - нет желания контролировать чужие мысли и запрещать другим что-то думать, в том числе - и обо мне.
Это как раз у адвокатов "опытных" в этом топике - есть какое-то непреодолимое желание заставить всех думать также как они.

..так модератовским криптоматы разрешены?..:))...барда-а-а-ак..

а что очевидное?)
вы не ответили внятно ни на один мой пост

зы: вона аж ШК забанился пожизненно

Это сообщение отредактировал Laila - 03-09-2007 - 22:43

да уж.. хлебом не корми ))

Нет, не расстроюсь, она ведь у меня семьдесят первая.

уважаемая и горячо почитаемая Laila

тут все прекрасно понимают о чем идет речь,за исключением архидемократичных субъектов

на какой Ваш пост я не ответил?

P.S.
насчет ШК,надеюсь он еще вернется зато меня порадовали высоконравственные особы с чистейшим русским языком на мясе, очень так сказать приятно иногда видеть "скелет" языка это так мысли в слух

Фенг, ну так и темка-то ващет про девушку, родной! Была бы про мальчЕГа, написала бы подругому!
Мне, как лицу официальному оффтоптать в темах не положено!
Не по делу замечание, милый мой!

Мама дорогая, Лайлуш, а что с ШК? Отвоевался, крестоносец?
А ведь я предупреждала...
И почему меня не слушают, когда даю полезные советы от чистого сердца?

Ятриждысемь, тоже не по делу, уважаемый Спонсор.
Некоторые тут на любые доводы продолжают твердить одно и то же, как заводные, и боюсь, это не те, о ком Вы подумали. Кстати, Вы сказали слабый пол, а потом сразу о женщинах заговорили - неувязочка. Слабовато выглядят те, кто под видом какого-то деланного снисхождения пытаются увильнуть от дискуссии - а в этом трэде как раз женщины этого делать совершенно не собираются - напротив, пытаются хоть слово из вас по сути выбить, а вы уворачиваетесь. Слабенько. И бледненько. Конкретно взятая станица, эта страница, все и иллюстрируерт - факты и доводы с нашей стороны - вялые попытки отбрехаться. сорри уж за мой фломандский - с вашей.
Опять же, элементарный пример - иные покричали в нервическом припадке, что дуэль со мной выиграли и удивляя народ продолжали упорно кричать это до самого конца, несмотря на то, что были неоднократно воткнуты ажно четырьмя супермодераторами носом в правила дуэлей - тяжелый случай
Конструктивных диалогов в этой теме нет, есть доводы со стороны оппонентов теории бытового и физического акцептирования группы граждан по признаку их пола, старательно возводимая кучкой заинтересованных лиц в нечто якобы принятое в обществе по умолчанию.
На эти доводы означенная кучка заинтересованных лиц отвечает бесконечными цитатами самих себя и флудными репликами - диалога нет именно из-за того, что данное меньшинство, назовем его шовинистами - ну, так, чтоб красивше звучало , которое, учитывая сексуальную подоплеку своего жизненного кредо, опять таки для красоты словесной так и хочется указать, как сексуальное меньшинство, будучи не в состоянии логически и по сути дела отстоять свою позицию в свободной полемике избрало саботажный метод - как у Оруэлла, стоит начать как можно дольше хором скандировать фразу вроде "четыре ноги хорошо, две ноги плохо" - и авось тогда все оппоненты собъются и можно будет открывать очередной том.
Ар-гу-мен-ти-руй-те. А не флудите. Неужели вам самим не скучно без конца твердить одно и то же? или это политика такая, пытаться заморить оппонента занудством - авось рукой махнет, а вы потом рассядетесь в кружок и станете радоваться, что взгляды свои типа отстояли? Упс, солнца мои. Не пройдет это.
ЗЫ: Уже предвкушаю попытки отзеркалить мой пост а-ля принцип "самдураГ"
Ню-ню!