Взрослая социальная сеть
 ya777 Свободен |
08-06-2011 - 20:20 Уважаемые дамы прошу вас написать несколько слов в отношении следующей фразы... если женщина любит мужчину, то он ей ничего не должен...даже если пользуется ее любовью... и постарайтесь ответить на следующие вопросы... 1) Насколько долго вы готовы любить мужчину, который в отношении вас поступает исключительно из собственных желаний? 2) Как вы думаете, будет ли порядочным со стороны мужчины пользоваться вашей любовью, при этом неучитывая ваши желания и интересы? потом я вас познакомлю с настоящим автором идей, воплощением которых, служит эта фраза... Это сообщение отредактировал ya777 - 09-06-2011 - 01:20 |
||||||||||
 Sister of Night Свободна |
08-06-2011 - 21:55
Фраза требует уточнения, в каком смысле "пользуется её любовью". Некоторые мужчины-альфонсы на самом деле, пользуясь любовью, берут денег в долг. 
Не готова любить такого мужчину, вышла из этого возраста.
Опять же, непонятно что такое пользоваться любвью. Если имеется в виду постель, то что ж такого если мужчина не лжёт и по обоюдному согласию.. с его стороны ничего такого нет.  |
||||||||||
Wiya Свободна |
08-06-2011 - 22:11
теперь Я не поняла)))) в смысле не лжет? что пользуется?) |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-06-2011 - 22:18
Ага, ради постели. |
||||||||||
| ya777 Свободен |
08-06-2011 - 22:24
вы его любите, и он этим пользуется...иными словами с удовольствием удовлетворяет свои желания и потребности за счет вас, НО вот ваши желания и ваши потребности удовлетворяет только тогда, когда они ему нравятся... если они ему не интересны, то он вас мягко посылает...
Это сообщение отредактировал ya777 - 08-06-2011 - 22:27 |
||||||||||
Wiya Свободна |
08-06-2011 - 22:47
а разве это не обоюдно? |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-06-2011 - 23:13
Меня такой мужчина не устроит. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
08-06-2011 - 23:13
Тэкс. Фразочка эта ваша собственная, значит потрудитесь и выставлять тут ее как свою, а не лепить мое якобы кредо туда, где им и не пахнет. Угу? |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-06-2011 - 23:14 Да, ссылочку не мешало бы на контекст. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 08-06-2011 - 23:14 |
||||||||||
| Wiya Свободна |
08-06-2011 - 23:33 даж не удивляюсь ни разу, что Самоет все переврет |
||||||||||
 Свободен |
08-06-2011 - 23:34
Если женщина любит мужчину, то он ей ничего не должен. Если мужчина любит женщину, то она тоже ему ничего не должна. Но по собственному желанию и любящая женщина, и любящий мужчина могут безвозмездно отдавать объектам своей любви всё, чем им захочется тех порадовать.
Это зависит от того, насколько его желания совпадают с моими. И от того, наносят его желания мне вред или они для меня безобидны. Если его желания хотя бы в 50% случаев совпадают с моими, а в остальных случаях не наносят мне вреда, то, наверное, смогу любить сколь угодно долго.
Если не учитывая совершенно и полностью все мои желания и интересы, то это будет непорядочно со стороны М. Но кто ж такому позволит моими чувствами пользоваться?! А вот если в ряде отдельных случаев М будет поступать по своему не смотря на то, что я против, то ничего страшного. Рабство давно отменено и мы все свободные люди. Повторюсь: главное, чтоб мне вреда от этих его дел не было. |
||||||||||
| ya777 Свободен |
09-06-2011 - 00:00
позвольте, позвольте...милочка... вы совсем недавно утверждали, что, читаем:
и эта фраза вас нисколько не возмутила... и чтойто вы про запах заговорили? запашок то от вас идет...кредо ваше. |
||||||||||
Lileo Замужем |
09-06-2011 - 00:12 Не вижу смысла быть с человеком, который меня не любит. И не понимаю, как любящий человек может пользоваться моей любовью. Любящие люди ничего друг другу не должны, имхо. Все только на добровольной основе. каждый делает то, что хочет. Если же их желания противоречат друг другу и не получается договориться, то, увы, они друг другу не подходят. |
||||||||||
| ya777 Свободен |
09-06-2011 - 00:34
насколько я понимаю, вы способны любить только того мужчину, который более, чем в 50% случаев говорит на ваши просьбы "да"? если слово "нет" больше, чем в 50% случаев, то такого мужчину вы любить не станете?))) т.е. можно сделать вывод, что ваша любовь зависит от 50%-го удовлетворения ваших потребностей, верно?
о каком вреде идет речь? |
||||||||||
| ya777 Свободен |
09-06-2011 - 00:38
поясните эту фразу...почему вы сделали вывод, что он вас не любит?))
а как вы вообще определяете, что человек вас любит?))
т.е. вы считаете. что желания любящих друг друга людей не обязательно должны совпадать, верно? и в этом случае нужно договариваться друг с другом, верно? |
||||||||||
Tenko Замужем |
09-06-2011 - 00:49 Отредактировала заголовок, ибо тема не о пользователе Фиолетта, и не ею создана. По теме. 1) Не готова любить такого. 2) Нет, это непорядочно и некрасиво. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
09-06-2011 - 01:50
С какого перепугу меня должен возмущать чей-то бред? А запашок да, действительно идет - опять брехней запахло. Если и дальше в таком же духе продолжится, то от вашего виртуозного перевирания чужих фраз и додумывания чужих мнений всех вытошнит. Это ж надо еще такое придумать - "пользоваться чьей-то любовью". Это ж конкретно вы до такого додумались, заметьте, никто о таком и не заикался, потому что только вы способны генерировать подобные идеи-фикс (не, я не против, генерируйте конечно, это весело, только авторство за собой оставляйте, а не лепите направо и налево - мы тут на ваши "открытия" совсем не претендуем). Я гляжу вы сами дюже боитесь, что вдруг вашей любовью кто да воспользуется. Оттого и крик подняли. Ну нельзя же обо всех судить по себе. Вот хорошие люди не рвутся пользоваться чужой любовью, так что их половинкам ничего не грозит, не переживайте так.  |
||||||||||
| Lileo Замужем |
09-06-2011 - 01:56
1. Имхо, либо человек любит, либо пользуется. Если есть любовь, ни о каком использовании речи не идет. 2. Если человек любит, это видно. 3. В идеале желания любящих людей совпадают или хотя бы не противоречат друг другу. Чем больше разногласий, необходимости идти на компромисс, тем хуже, тем меньше эти люди друг другу подходят. |
||||||||||
| ya777 Свободен |
09-06-2011 - 01:57
у вас очень много слов не по делу...))) если вас не устраивает эта фраза, то я очень рад... вам только нужно объяснить ПОЧЕМУ вас она не устраивает...видите как все просто на самом деле. |
||||||||||
| ya777 Свободен |
09-06-2011 - 02:00
как вы об этом узнаете, он ведь не признается в этом?))
я все-таки попрошу вас объяснить, почему это видно...конечно, если вы знаете что ответить...
т.е. в принципе можно сказать, что человек способен любить только подходящего для себя человека?)) |
||||||||||
| Lileo Замужем |
09-06-2011 - 02:27 Блин, не умею я так кусочно цитировать. 1. Ну если человеком пользуются, а говорят, что любят, то человеку этому очень не повезло. Могу посочувствовать. Слава богам, у меня не такая ситуация. 2. Видно по тому, как человек чувствует и ведет себя в твоем обществе. Насколько он расслаблен, комфортно ли ему находиться рядом с тобой. Видно по тому, что когда тебе больно и страшно, человек рядом, он стремится помочь и поддержать. Когда ты летаешь от счастья, он тоже счастлив вместе с тобой. Когда ты оступаешься и падаешь с обрыва, он мгновенно бросается к тебе, не думая о собственном риске, и успевает схватить за руку. С любящим человеком можно о чем угодно говорить и о чем угодно молчать. Любящий человек не ставит рамок и не требует подчинения (ну мой человек по крайней мере). Он просто хочет быть с тобой. 3. Любить можно кого угодно, пословица про козла не зря появилась. Но если твой партнер тебе не подходит, то ты сам себе злобный буратина, что ж тут поделаешь. |
||||||||||
| ya777 Свободен |
09-06-2011 - 02:36
т.е. должен быть готов к самопожертвованию ряди того человека. которого любит? |
||||||||||
Won-Tolla В поиске |
09-06-2011 - 02:37
Тебя это удивляет? |
||||||||||
| Lileo Замужем |
09-06-2011 - 02:38
Не должен. Просто готов. Это инстинктивная реакция. В момент опасности, когда некогда думать, ты изо всех сил стараешься защитить того, кто тебе дорог. Когда есть время подумать, результат может быть другим. Ну условно: поймали фашисты и предлагают выбор тебя расстрелять или твоего любимого. Тут уже не все так однозначно. Это сообщение отредактировал Lileo - 09-06-2011 - 02:44 |
||||||||||
| ya777 Свободен |
09-06-2011 - 02:38
меня нет)) но мне нужен ответ... Lileo
Это сообщение отредактировал ya777 - 09-06-2011 - 02:41 |
||||||||||
| Lileo Замужем |
09-06-2011 - 02:46 Я там исправила. Повторяю, он не должен, он просто так реагирует на опасность. Это нормально, имхо. Я реагирую так же. Могу убить за любимого человека, возможно, даже умереть за него. |
||||||||||
| Won-Tolla В поиске |
09-06-2011 - 03:15
С того момента, как понял, что это любовь, а не влюбленность. Любимый/любимая - это уже совсем не просто "другой человек". |
||||||||||
defloratsia Влюблена |
09-06-2011 - 04:11
1. ровно до тех пор, пока это не начнет напрягать... мириться с чужим эгоизмом могу долго, я понимающий, терпеливый и многое прощающий человек... но если оно зашкалит, заставлю себя изменить отношение до более прохладного вплоть до полного разрыва... всему есть мера и терпение, увы, не безгранично... скандалов с истериками не будет, человек просто вычеркнется и все... 2. а какая выгода ему с моей любви, чтоб он ею пользовался? перебрала все возможные варианты, но выгода в них в первую очередь для того, кто любит, а не для того, кто якобы пользуется... |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
09-06-2011 - 08:46
О, вот это меня тоже чрезвычайно интересует!  Можно вообразить, что автор раздает какие-то уникальные сверхдивиденды своей любви Автор, чем там у вас конкретно пользуются-то, обозначьте тему? |
||||||||||
Мириэль Замужем |
09-06-2011 - 08:53
Все люди так живут Просто если мужчина любит женщину, то одна из его потребностей - чтобы ей было хорошо, он эту потребность и удовлетворяет. Любящему человеку вообще-то хреново, когда хреново объекту любви. Мне вот совершенно не хочется вставать рано утром, чт обы приготовить мужу завтрак, я бы поспала лучше. но так как ему плохо без завтрака, а мне не хочется , что бы ему было плохо, я встаю пораньше. А мужу не хотелось покупать мне машину, но так как мне плохо без машины, он мне ее купил Тут надо даже не так, что бы желания досканально совпадали, как Медуза писала. Надо чтобы присутствовала любовь и был одинаковый менталитет, примерно одна соц. среда, близкий уровень интеллекта (это гарантирует одинаковое понимание добра и зла). Люди ВСЁ делают ради себя, только ради себя и ни ради кого-то другого. А когда есть любовь, то одна из потребностей (собственных, заметь, потребностей) - что бы объект любви не страдал, что бы был счастлив. Это сообщение отредактировал Мириэль - 09-06-2011 - 08:56 |
||||||||||
Kirsten Замужем |
09-06-2011 - 09:08
Так практически все так и делают. Просто без афиширования таких действий. Попробуй заставь человека делать то, что ему не нравится.... |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
09-06-2011 - 09:09
Ой, Мири... мужья покупают женам машины не потому, что ее желание исполняют, а потому, что им ее возить влом. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
09-06-2011 - 09:10
Замечательное высказывание! Тоже глубоко убеждена, что любящий человек имеет потребность реализовать свои позитивные характеристики в направлении объекта своей любви. Возможность любить - это фактически возможность самореализации. Когда человек не может найти объект для любви, ему тяжко, он варится в собственном соку. Выпавший счастливый шанс влюбиться - это путь самореализации (уж какое тут горе-использование - любовь невозможно использовать, она совершенно неуязвима для этого). |
||||||||||
| Мириэль Замужем |
09-06-2011 - 09:14
Дааааа, Кирс, именно поэтому  скрытый текст |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
09-06-2011 - 09:15
Так он и не может. Вот и митингует. Думает вербальным воздействием водворить таки в чей-то ум физически выраженную обязанность. Типа не могёт стимулировать, так заставит (силою аргументов конечно же!  ) |