Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина fkk6
Свободен
23-03-2016 - 20:10
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 17:29)
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 19:23)
ну коли у тебя все задокументировано, поведай битте шен, где конкретно производили во время гражданской войны миллионы "буденовок"?
которые вообще-то изначально "богатырки" и наследие проклятого царизма, причем по эскизам Васнецова, всяко не участвовавшего в етом конкурсе на лучший дизайн формы для РККА.
и кстате как вариант, полгода комиссия внемательно рассматривала предъявленные в виде ескизов образцы. а потом решили, не мудрствуя лукаво, послать всех конкурсантов нахуй и утвердить за основу взятый со складов образец, с поправкой конструкции зимнего головного убора - заменой орла на звизду. тем более шо складские запасы уже и так дербанили.
Я ЗАЕБАЛСЯ ТУТ ВАМ ССЫЛКИ ДАВАТЬ!
гиглите сами...бля...историки хуевы.

в конкурсе на дизайн новой формы для Красной Армии участвовали: известные русские художники В. М. Васнецов Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Т. Аркадьевский и другие.

склады раздербанили еще в 17-м...нехуя там дербанить было в 19-м.

то есть в твоем неебаццо задокументированном архиве нет ссылок на где конкретно производили во время разрухи и гражданской войны миллионы буденовок?
ну нет и нет, а нервничать то зачем?
Олег, так складов по России много было. не все в 17 году раздербанили. некоторые, как золотой запас России, попозже.
ОLЕG
Свободен
23-03-2016 - 20:17
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 20:10)
ну нет и нет, а нервничать то зачем?
Олег, так складов по России много было. не все в 17 году раздербанили. некоторые, как золотой запас России, попозже.

чиво нет?
складов с буденовками точно нет и не было)
иначе бы в них Бронштейны еще в 17-м году красовались...
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2016 - 20:17
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 19:57)
"национализировано" это не синоним слова "разграбленного"...
заместо приказчиков стали комиссары.
а народ, как работал за миску пахлебки так и продолжал работать.
шили...Юлий...шили.
и не только шапки.
Большевики экспроприировали, а не национализировали, так как национализация предполагает компенсацию и экспроприация, это лукавый синоним грабежа..

Это сообщение отредактировал Sorques - 23-03-2016 - 20:18
ОLЕG
Свободен
23-03-2016 - 20:26
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 20:05)
Хорошо.
Тех времен сохранилось ОЧЕНЬ много фото материалов.
Покажи мне ХОТЬ ОДНО фото с предприятий первых лет революции, где счастливые швеи мотористки хуярят эти самые большевистские шапки.
Этих фото не может не быть - ибо этот факт наверняка был представлен большевиками в качестве одного из своих триумфов.
А пока, твои слова - это пустой и бессмысленный пиздеж в поддержку бандитского переворота.
Хотя, о чем это я - если тебе совковое стойло казалось раем, о чем говорить))

это ты мне покажи! хоть одно фото того времени, где эта шапка с двуглавым орлом.
и шинельки с такими хуевинами, как в музее)))
где капелевцы в полный рост в буденовках на чапаевские пулеметы)

кто то пизданул хуету...остальные заквакали.

где и в чем ты увидел мою "поддержку" любому перевороту?
не высасывай всякую хуету из пальца.


Мужчина fkk6
Свободен
23-03-2016 - 20:28
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 17:18)
Юлий Северенко Если кратко..большевикам достались промышленные районы России и они выпускали на заводах боеприпасы и снаряжение в достаточном количестве, у белых было все значительно хуже с такими предприятии, а Добровольческая армия в первый год жила только тем, что отнимала в боях у большевиков..в Первый Ледяной поход, который сам по себе был примером необыкновенного мужества, так у его участников было по 2-3 патрона или вообще ничего..

Влад, ну а где конкретно в массовых количествах выпускались боеприпасы и снаряжение?
Урал, по крайней мере его крупнейшие, если не ошибаюсь, военные заводы обезлюдели, бо тамошним пролетариям диктатура пролетариата не понравилась и с красножопыми интернационалистами они воевали как с добрым утром. Питер, Тула и другие заводы в центральной России - хз. но врядли там в то время производство было хотя бы в половину уровня 1914-16 годов.
Мужчина ih5656
Свободен
23-03-2016 - 20:34
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 19:15)
я, вообще то, начинал... с пездюлей Лемуру)
а он, сцука, дажи не ответил)))
игнорирует...засранец.

даааааааа? извини не заметил.
свободен, иди вхер.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 20:36
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 20:26)
это ты мне покажи! хоть одно фото того времени, где эта шапка с двуглавым орлом.
и шинельки с такими хуевинами, как в музее)))
где капелевцы в полный рост в буденовках на чапаевские пулеметы)

Блять, я конечно понимаю, что ты просто для каких то целей дураком прикидываешься...))
Сколько раз можно тебе долбить, что эта форма одежды была выпущена специально для парада российских частей в Берлине и прочих торжественных случаях. А по сему ХРАНИЛАСЬ на складах. Тебе кто то говорил, что это был действующий элемент российских войск?
Что тебе предоставить - фото складов забитых буденовками?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 20:45
Вот как в основном выглядели большевики в первые годы революции. И уж точно, и Лейбе и Бланку было еще долго насрать на их внешний вид

поминальные игрушки
ОLЕG
Свободен
23-03-2016 - 20:47
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 20:36)
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 20:26)
это ты мне покажи! хоть одно фото того времени, где эта шапка с двуглавым орлом.
и шинельки с такими хуевинами, как в музее)))
где капелевцы в полный рост в буденовках на чапаевские пулеметы)
Блять, я конечно понимаю, что ты просто для каких то целей дураком прикидываешься...))
Сколько раз можно тебе долбить, что эта форма одежды была выпущена специально для парада российских частей в Берлине и прочих торжественных случаях. А по сему ХРАНИЛАСЬ на складах. Тебе кто то говорил, что это был действующий элемент российских войск?
Что тебе предоставить - фото складов забитых буденовками?

нипизди...пожалуйсто.
какой нахуй "парад победы" ежели немцы к 16 году подошли к Минску?
идиоты ..блять...
Мужчина fkk6
Свободен
23-03-2016 - 20:48
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 18:17)
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 20:10)
ну нет и нет, а нервничать то зачем?
Олег, так складов по России много было. не все в 17 году раздербанили. некоторые, как золотой запас России, попозже.
чиво нет?
складов с буденовками точно нет и не было)
иначе бы в них Бронштейны еще в 17-м году красовались...

то есть твой главный аргумент супротив мнения о том что буденовки наследие кровавого царизма ето факт отсутсвия фотографий в 17-18гг лейбы бронштейна в нахлобученой на его пархатую кучерявину военной шляпы, по фасону напоминающей заимствованый древними русами у древних тюрко-арапских мусульман (или скандинавской братвы) шлем ?

зы. там в комплекте к богатыркам-буденновкам есче и шинели прилагались. тоже едакого оригинального дизайна. и если по твоему етот дизайнерский изыск - результат конкурса, то где их производили? ну подыми документы со своего архива?
или таки ты сам не знаеш кто и где во время гражданской войны наладил массовое производство новой формы?
Мужчина ih5656
Свободен
23-03-2016 - 20:50
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 20:28)
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 17:18)
Юлий Северенко Если кратко..большевикам достались промышленные районы России и они выпускали на заводах боеприпасы и снаряжение в достаточном количестве, у белых было все значительно хуже с такими предприятии, а Добровольческая армия в первый год жила только тем, что отнимала в боях у большевиков..в Первый Ледяной поход, который сам по себе был примером необыкновенного мужества, так у его участников было по 2-3 патрона или вообще ничего..
Влад, ну а где конкретно в массовых количествах выпускались боеприпасы и снаряжение?
Урал, по крайней мере его крупнейшие, если не ошибаюсь, военные заводы обезлюдели, бо тамошним пролетариям диктатура пролетариата не понравилась и с красножопыми интернационалистами они воевали как с добрым утром. Питер, Тула и другие заводы в центральной России - хз. но врядли там в то время производство было хотя бы в половину уровня 1914-16 годов.

Ты забыл что царское правительство успело закупить и получить прорву оружия. Японские арисаки, американские винчестеры.
При том что патроны к арисакам в России не производились их хватило на гражданскую войну, на Финскую (автомат Фёдорова был изготовлен под малоимпульсный японский патрон и активно использовался в той войне) , на вооружение ополчения в 1941-м и это не считая поставок в Китай.
После проигрыша Антанте немцы активно поставляли оружие в Советскую Россию. Основная масса "Маузеров" попала в Красную Армию уже в 1920-м. С укороченными стволами согласно условий Версальского договора.
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2016 - 20:50
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 20:28)
Влад, ну а где конкретно в массовых количествах выпускались боеприпасы и снаряжение?
Урал, по крайней мере его крупнейшие, если не ошибаюсь, военные заводы обезлюдели, бо тамошним пролетариям диктатура пролетариата не понравилась и с красножопыми интернационалистами они воевали как с добрым утром. Питер, Тула и другие заводы в центральной России - хз. но врядли там в то время производство было хотя бы в половину уровня 1914-16 годов.

Путиловский завод, Тульский оружейный завод, завод Гужона и ряд других более мелких в Москве и Питере продолжали работать..уровень производства снизились в несколько раз, но и этого хватало..гражданская война, это не ПМВ и в основном велась стрелковым оружием..
Мужчина free sex
Влюблен
23-03-2016 - 20:52
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 19:56)
(free sex @ 23.03.2016 - время: 19:55)
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 19:53)
Почему? Как раз могу себе представить.
Я в 90-х тоже приложил руку в разграбление промышленных предприятий, в части цвет мета. А так же очень хорошо шли станки с этих предприятий, в продажу частникам
Но у меня конечно была мелочь, по сравнению с большевиками и истинными приватизаторами 90-х
Ты 90-е с 17-м не путай.)
А что, в 17-м принцип производства или металл другими были?))
Ну что же вы, профессор...©

Ага. А ты не знал?) И производство было другим и материалы были другие. Все было другое.

"В связи с обобществлением средств производства из сферы производства товарно денежные отношения исключаются" (В. Ленин)

Воровали то, что можно было либо самому использовать либо продать без проблем. Что толку было воровать втулки с завода? Куда ты их потом?
Опять же все это и так твоим объявили, так что воровать у самого себя не комильфо. А вот в 90-е все перестало быть общим, вот и потащили кто сколько смог унести.

Глянул в тырнете про воровство статистику. Пишут что в 1917 в театрах за весь год только 4 случая воровства было. Всего 4!!! В 90-е и начало 2000 даже в провинциальном городке регистрировали в день по несколько краж и грабежей.

Так что не путай 90-е и 17-й

Женщина Lessa
Замужем
23-03-2016 - 20:57
(defloratsia @ 22.03.2016 - время: 05:44)
вопрос не в том, отдала бы ты или не отдала 800 рублей на игрушку погибшему ребенку, а в том, почему на мертвых не жалко, а живым давать мы не торопимся...

я понимаю, что личное дело каждого, кому именно пожертвовать, хоть живому, хоть мертвому, и не собираюсь ничего никому доказывать и ни к чему призывать...
мне просто интересно разобраться в природе тыкскзыть вещей и людских помыслов...
почему мертвые дети вызывают сочувствие и желание потратить деньги, а живые, больные и нуждающиеся такого желания не вызывают...

вот ты потратила бы 800 рублей на мишку для мертвого ребенка (на словах мы все Львы Толстые, извини за дополнение), ну а на чужого живого ребенка ты когда-нибудь тратила? вот попросит у тебя в переходе мальчишка, сколько дашь? и дашь ли?
когда в последний раз ты подавала живым и сколько, чтоб не жалеть теоретических подаяний на мертвых?
может ты мать Тереза, раздающая и живым направо и налево, однако меня даже в этом случае терзают смутные сомнения, что не по 800 рублей ты им раздаешь...

Я думаю, что если человек отдает 800 рублей на мишку погибшему ребенку, то конкретно он вероятнее всего и живым регулярно помогает. Потому что если такое свойство личности у человека есть, она всегда с ним остается. Хотя мог бы и эти 800 рублей не отрывать от живых, из-за этого мишки живые на 800 рублей меньше получили.
Но по-моему, так рассуждать - это тупиковый путь.
Ты призываешь к рациональности, это понятно, это логично. Но...

Но желание помочь или просто что-то сделать для других никак и никогда не может быть полностью рациональным. В этом первичен душевный порыв. Да, люди часто что-то делают не в тех случаях, где объективно больше всего требуется, а в тех случаях, о которых они просто узнали, случайным образом. И которые не оставили их равнодушными, заставили переживать, заставили захотеть что-то сделать. А десятки не менее достойных случаев прошли мимо них. Нет в этом выборе, кому помочь или кому проявить день уважения, 100%но объективного решения.

Но до конца со всех сторон взвешенного объективного решения и не может быть. Т.к. в возможностях мы ограничены, всем не поможешь. Но если пытаться выбрать того, кому помогать разумнее и правильнее всего, выбор затянется до бесконечности, и в итоге скорее всего человек вообще ничего не сделает.
Допустим, первый шаг - для мертвых что-то делать нерационально, будем делать только для живых.
А дальше что?
Помогать умирающим скрасить последние дни-недели жизни тоже нерационально, все равно человека скоро не станет.
Кто-то купил мальчику из бедной семьи пианино, чтоб тот мог заниматься. Нерационально, ведь где-то дети умирают, а без пианино люди запросто прожить могут.
Вот этому больному помочь или этому? У этого болезнь серьезнее, а у этого шансы выжить больше.
А может, больным детям помогать - не самый рациональный подход? Еще неизвестно, выживет этот ребенок или нет, а на деньги, на его операцию потраченные, 100 голодных детей накормить можно....

Эту цепочку проблематично закончить и найти то самое, во что вложить деньги и силы будет объективно правильнее всего. Поэтому то, что люди руководствуются в желании что-то для посторонних сделать порывом души в первую очередь, а не максимальным кпд своих действий - это нормально. А вопросы: "а че ты потратил свои деньги тут, когда было бы правильнее потратить их вот на это?" - в данном случае некорректны.
Мужчина free sex
Влюблен
23-03-2016 - 20:58
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 20:26)
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 20:05)
Хорошо.
Тех времен сохранилось ОЧЕНЬ много фото материалов.
Покажи мне ХОТЬ ОДНО фото с предприятий первых лет революции, где счастливые швеи мотористки хуярят эти самые большевистские шапки.
Этих фото не может не быть - ибо этот факт наверняка был представлен большевиками в качестве одного из своих триумфов.
А пока, твои слова - это пустой и бессмысленный пиздеж в поддержку бандитского переворота.
Хотя, о чем это я - если тебе совковое стойло казалось раем, о чем говорить))
это ты мне покажи! хоть одно фото того времени, где эта шапка с двуглавым орлом.
и шинельки с такими хуевинами, как в музее)))
где капелевцы в полный рост в буденовках на чапаевские пулеметы)

кто то пизданул хуету...остальные заквакали.

где и в чем ты увидел мою "поддержку" любому перевороту?
не высасывай всякую хуету из пальца.

Я согласен с Олегом, "Буденовки" появились не со складов, их создавали уже как новое обмундирование для бойцов красной армии именно по этой причине до 1922 года многие все еще донашивали старое обмундирование русской армии, так как не могли сразу всех обеспечить.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 21:04
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 20:47)
нипизди...пожалуйсто.
какой нахуй "парад победы" ежели немцы к 16 году подошли к Минску?
идиоты ..блять...

На, читай. ЧИТАЙ, я тебе тут и без ссылки скопипижжю, и ссылку выложу. Читай и включай голову.

Головной убор такой формы был разработан ранее, около 1915 года, для парада Победы Русской императорской армии в Берлине и Константинополе. Однако он хранился на складах и в войска не поступал, а затем был использован для обмундирования красноармейцев.

Все документы и приказы, связанные с разработкой новой формы бойца Рабоче-крестьянской Красной армии, были подписаны фактическим создателем этой армии, народным комиссаром по военным и морским делам, председателем Реввоенсовета республики Троцким. Этот головной убор входил в комплект новой военной формы, которую помешала ввести первая мировая война, на складах хранилось огромное кол-во комплектов новой формы. На "Буденовке" спереди был вышит двуглавый орел, Российский герб, который потом был закрыт пятиконечной звездой.

ТУТ

Прочти хоть этот абзац, и подтяни логику
Есть и чисто экономический аспект. Реально ли было в разоренной войной и дезорганизованной революцией стране всего за несколько месяцев пошить достаточное количество комплектов новой формы? Это выглядит утопией. Как и то, что за месяц можно было разработать концепцию обмундирования и почти сразу довести идею до промышленного производства. Нужно понимать, какие в 1918 году были технические условия и скорость передачи информации.
http://lenta.ru/articles/2015/01/31/budenovka/
Мужчина free sex
Влюблен
23-03-2016 - 21:06
Миф о "царском" происхождении буденовки - это как та сказка о том что за Аляску нам золотом заплатили, которое потонуло вместе с пароходом.))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 21:09
(free sex @ 23.03.2016 - время: 20:52)
Глянул в тырнете про воровство статистику. Пишут что в 1917 в театрах за весь год только 4 случая воровства было. Всего 4!!! В 90-е и начало 2000 даже в провинциальном городке регистрировали в день по несколько краж и грабежей.

Так что не путай 90-е и 17-й

Тут ты прав. Большевики, сами являющиеся по сути бандитами, лихо со всяким "отрицательным" элементом расправлялись.
Мой двоюродный прадед граф Александр Дмитриевич и супруга его Софья Романовна были расстреляны во внутреннем дворе тверского чека.
По театрам наверное, шпилили по карманам
Мужчина free sex
Влюблен
23-03-2016 - 21:10
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 21:04)
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 20:47)
нипизди...пожалуйсто.
какой нахуй "парад победы" ежели немцы к 16 году подошли к Минску?
идиоты ..блять...
На, читай. ЧИТАЙ, я тебе тут и без ссылки скопипижжю, и ссылку выложу. Читай и включай голову.

Головной убор такой формы был разработан ранее, около 1915 года, для парада Победы Русской императорской армии в Берлине и Константинополе. Однако он хранился на складах и в войска не поступал, а затем был использован для обмундирования красноармейцев.

Все документы и приказы, связанные с разработкой новой формы бойца Рабоче-крестьянской Красной армии, были подписаны фактическим создателем этой армии, народным комиссаром по военным и морским делам, председателем Реввоенсовета республики Троцким. Этот головной убор входил в комплект новой военной формы, которую помешала ввести первая мировая война, на складах хранилось огромное кол-во комплектов новой формы. На "Буденовке" спереди был вышит двуглавый орел, Российский герб, который потом был закрыт пятиконечной звездой.
ТУТ

Прочти хоть этот абзац, и подтяни логику
Есть и чисто экономический аспект. Реально ли было в разоренной войной и дезорганизованной революцией стране всего за несколько месяцев пошить достаточное количество комплектов новой формы? Это выглядит утопией. Как и то, что за месяц можно было разработать концепцию обмундирования и почти сразу довести идею до промышленного производства. Нужно понимать, какие в 1918 году были технические условия и скорость передачи информации.http://lenta.ru/articles/2015/01/31/budenovka/

А чего вот этот текст пропустил: "В то же время, по мнению журналиста и писателя Бориса Сопельняка, эта версия — «одна из самых распространенных, но в ней нет ни слова правды». " ?))))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 21:11
(free sex @ 23.03.2016 - время: 21:06)
Миф о "царском" происхождении буденовки - это как та сказка о том что за Аляску нам золотом заплатили, которое потонуло вместе с пароходом.))

Пиздец, бедные калифорнийские студенты... Чему ты их учишь?))
Отдельно для тебя приведу:
Есть и чисто экономический аспект. Реально ли было в разоренной войной и дезорганизованной революцией стране всего за несколько месяцев пошить достаточное количество комплектов новой формы? Это выглядит утопией. Как и то, что за месяц можно было разработать концепцию обмундирования и почти сразу довести идею до промышленного производства. Нужно понимать, какие в 1918 году были технические условия и скорость передачи информации.

Люди, придите в себя и подумайте
ОLЕG
Свободен
23-03-2016 - 21:12
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 20:48)
то есть твой главный аргумент супротив мнения о том что буденовки наследие кровавого царизма ето факт отсутсвия фотографий в 17-18гг лейбы бронштейна в нахлобученой на его пархатую кучерявину военной шляпы, по фасону напоминающей заимствованый древними русами у древних тюрко-арапских мусульман (или скандинавской братвы) шлем ?

совершенно верно...
ежели они в 17-м красовались в кожанках и с маузерами, то вполне логично предположить, что они бы точно натянули на свою кучерявую башку такую красивую шапку...например, вот так:
поминальные игрушки

не только шинельки шили, но и гимнастерки, исподнее...башмаки и сапоги точали.
к началу 20-го года нашили более полумиллиона шинелей! нового образца.

здесь
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2016 - 21:14
(free sex @ 23.03.2016 - время: 21:06)
Миф о "царском" происхождении буденовки - это как та сказка о том что за Аляску нам золотом заплатили, которое потонуло вместе с пароходом.))

Ну почему же..была Меллис, которая по словам умной панды, была так же очень умной, которая доказывала, что Екатерина продала Аляску, а золото утонуло..ну ты помнишь сам, ты тогда в теме был..а с буденновкой все сложнее и я например высказывал просто версии..но она конечно скопирована с каких славянских шлемов, которых не существовало в принципе..мы с этого начали..
Мужчина ih5656
Свободен
23-03-2016 - 21:14
(Lessa @ 23.03.2016 - время: 20:57)
Я думаю, что если человек отдает 800 рублей на мишку погибшему ребенку, то конкретно он вероятнее всего и живым регулярно помогает. Потому что если такое свойство личности у человека есть, она всегда с ним остается. Хотя мог бы и эти 800 рублей не отрывать от живых, из-за этого мишки живые на 800 рублей меньше получили.

но мёртвым не нужны игрушки.
всё что мы можем сделать это не дать воронам и зверью сожрать их тела.
но сбором того, что осталось от погибших в катастрофе занимались совсем другие люди.
у сторонних соболезнующих от такого занятия просто крыша бы съехала.

я снова повторяю эти игрушки новая форма жертвоприношений.
гламурная апщественнасть тупо пытается откупится сама не зная от чего,
положили игрушку на импровизированный алтарь и полегчало.
Мужчина fkk6
Свободен
23-03-2016 - 21:16
(ih5656 @ 23.03.2016 - время: 18:50)
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 20:28)
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 17:18)
Юлий Северенко Если кратко..большевикам достались промышленные районы России и они выпускали на заводах боеприпасы и снаряжение в достаточном количестве, у белых было все значительно хуже с такими предприятии, а Добровольческая армия в первый год жила только тем, что отнимала в боях у большевиков..в Первый Ледяной поход, который сам по себе был примером необыкновенного мужества, так у его участников было по 2-3 патрона или вообще ничего..
Влад, ну а где конкретно в массовых количествах выпускались боеприпасы и снаряжение?
Урал, по крайней мере его крупнейшие, если не ошибаюсь, военные заводы обезлюдели, бо тамошним пролетариям диктатура пролетариата не понравилась и с красножопыми интернационалистами они воевали как с добрым утром. Питер, Тула и другие заводы в центральной России - хз. но врядли там в то время производство было хотя бы в половину уровня 1914-16 годов.
Ты забыл что царское правительство успело закупить и получить прорву оружия. Японские арисаки, американские винчестеры.
При том что патроны к арисакам в России не производились их хватило на гражданскую войну, на Финскую (автомат Фёдорова был изготовлен под малоимпульсный японский патрон и активно использовался в той войне) , на вооружение ополчения в 1941-м и это не считая поставок в Китай.

ну как прорву. много закупили, ага. но доля тех же арисак и патронов к ним по сравнению с произведёнными уже после начала войны трехлинейками вобщем не такая уж и большая.
в гражданскую в основновном воевали произведенным на своих заводах оружием.

ты за какую финскую, которая ихния типа гражданская, или которая в 39-40? там разве использовались федоровские автоматы? их же было изначально хуй да нихуя. и по штатам они вроде вообще к тому времени не предназначались для вооружения РККА.

После проигрыша Антанте немцы активно поставляли оружие в Советскую Россию. Основная масса "Маузеров" попала в Красную Армию уже в 1920-м. С укороченными стволами согласно условий Версальского договора.

а где за ето почетать? иной раз дойчей на всяких-разных ихних форумах троллю, ссылка на источник лишней не будет.
ОLЕG
Свободен
23-03-2016 - 21:17
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 21:04)
На, читай. ЧИТАЙ, я тебе тут и без ссылки скопипижжю, и ссылку выложу. Читай и включай голову.

[i]Головной убор такой формы был разработан ранее, около 1915 года, для парада Победы Русской императорской армии в Берлине и Константинополе. Однако он хранился на складах и в войска не поступал, а затем был использован для обмундирования красноармейцев.

00051.gif бляяяя))))) ну туууупыыыыеееее....какая нахуй победа, ежели немцы ебали во все щели?
блять...патрон и снарядов не хватало, они "шили шинели для парада победы в огромных количествах")))

Юлий...не срамись...
Мужчина free sex
Влюблен
23-03-2016 - 21:17
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 21:09)
Большевики, сами являющиеся по сути бандитами

Не греби ты все и всех под одну гребенку. Были ведь и те кто в большевики подался, дабы избежать репрессий, были те, кто верил в то что жизнь наладится с большевиками и она таки наладилась. Все это история уже для нас, а для наших предков было реальностью и они в ней жили и выживали. У каждого своя судьба и свои поступки, за которые их можно судить или хвалить, и не важно большевик или нет.
Мужчина free sex
Влюблен
23-03-2016 - 21:19
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 21:17)
(Юлий Северенко @ 23.03.2016 - время: 21:04)
На, читай. ЧИТАЙ, я тебе тут и без ссылки скопипижжю, и ссылку выложу. Читай и включай голову.

[i]Головной убор такой формы был разработан ранее, около 1915 года, для парада Победы Русской императорской армии в Берлине и Константинополе. Однако он хранился на складах и в войска не поступал, а затем был использован для обмундирования красноармейцев.
00051.gif бляяяя))))) ну туууупыыыыеееее....какая нахуй победа, ежели немцы ебали во все щели?
блять...патрон и снарядов не хватало, они "шили шинели для парада победы в огромных количествах")))

Юлий...не срамись...

))) А эта такая русская традиция, шить шапки для парадов в то время когда на фронте дела хуже некуда.)))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 21:20
(free sex @ 23.03.2016 - время: 21:10)
А чего вот этот текст пропустил: "В то же время, по мнению журналиста и писателя Бориса Сопельняка, эта версия — «одна из самых распространенных, но в ней нет ни слова правды». " ?))))

Ну конечно, большевистские бандиты были корифеями, особенно в вопросах легкой промышленности... И на первом годе своего бандитского переворота озаботились внешним видом своей банды...
Блять. 21 век. Никакой разрухи, никаких революций. Легпром хуярит невъебенные по качеству предметы одежды. Скажи, у тебя есть хоть одна вещь в гардеробе из российского легпрома? Я уже не говорю о бытовой технике и прочем
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 21:22
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 21:17)
ну туууупыыыыеееее....

Епт, умник. Ты так и не отреагировал на этот абзац:

Есть и чисто экономический аспект. Реально ли было в разоренной войной и дезорганизованной революцией стране всего за несколько месяцев пошить достаточное количество комплектов новой формы? Это выглядит утопией. Как и то, что за месяц можно было разработать концепцию обмундирования и почти сразу довести идею до промышленного производства. Нужно понимать, какие в 1918 году были технические условия и скорость передачи информации.


Абзац. Т.е. пиздец 00003.gif
Мужчина fkk6
Свободен
23-03-2016 - 21:25
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 18:50)
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 20:28)
Влад, ну а где конкретно в массовых количествах выпускались боеприпасы и снаряжение?
Урал, по крайней мере его крупнейшие, если не ошибаюсь, военные заводы обезлюдели, бо тамошним пролетариям диктатура пролетариата не понравилась и с красножопыми интернационалистами они воевали как с добрым утром. Питер, Тула и другие заводы в центральной России - хз. но врядли там в то время производство было хотя бы в половину уровня 1914-16 годов.
Путиловский завод, Тульский оружейный завод, завод Гужона и ряд других более мелких в Москве и Питере продолжали работать..уровень производства снизились в несколько раз, но и этого хватало..гражданская война, это не ПМВ и в основном велась стрелковым оружием..

Думаеш не прежние запасы, произведенные за крайний год-полтора до революции, а именно их производство, обеспечвали РККА стрелковым оружием и боеприпасами?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 21:27
(fkk6 @ 23.03.2016 - время: 21:16)
а где за ето почетать? иной раз дойчей на всяких-разных ихних форумах троллю, ссылка на источник лишней не будет.

Та что ты хуйню всякую спрашиваешь? Нет у них ссылок ни каких, ибо нету их в природе.
Ебануться, на первом году переворота, поставившего страну с головы на жопу, в полный рост хуярил легпром и военная промышленность...
Какой то блять кооператив по прокачке переворота Бронштейна-Бланка))
Мужчина free sex
Влюблен
23-03-2016 - 21:28
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 21:14)
(free sex @ 23.03.2016 - время: 21:06)
Миф о "царском" происхождении буденовки - это как та сказка о том что за Аляску нам золотом заплатили, которое потонуло вместе с пароходом.))
Ну почему же..была Меллис, которая по словам умной панды, была так же очень умной, которая доказывала, что Екатерина продала Аляску, а золото утонуло..ну ты помнишь сам, ты тогда в теме был..а с буденновкой все сложнее и я например высказывал просто версии..но она конечно скопирована с каких славянских шлемов, которых не существовало в принципе..мы с этого начали..

Да, была такая упоротая дама.) Ей и вексель показывали, только толку то)

Есть что-то в буденовке монгольское
поминальные игрушки
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-03-2016 - 21:32
(ОLЕG @ 23.03.2016 - время: 21:17)
ну туууупыыыыеееее....какая нахуй победа, ежели немцы ебали во все щели?
блять...патрон и снарядов не хватало, они "шили шинели для парада победы в огромных количествах")))

Юлий...не срамись...

Пиздец... У Российской многовековой Империи, пусть и ослабленной войной сил не хватило их пошить. Зато краснозадые меньше чем за год справились с этой задачей...))
Да пойми ты - даже успев разработать новый дизайн военной формы, это еще не все! Нужно перестроить линии оборудования, новые лекала... А тогда станки были не программированные, как сейчас.
Да нехуй большевикам делать было в первый год
Женщина Lessa
Замужем
23-03-2016 - 21:32
(ih5656 @ 23.03.2016 - время: 21:14)
(Lessa @ 23.03.2016 - время: 20:57)
Я думаю, что если человек отдает 800 рублей на мишку погибшему ребенку, то конкретно он вероятнее всего и живым регулярно помогает. Потому что если такое свойство личности у человека есть, она всегда с ним остается. Хотя мог бы и эти 800 рублей не отрывать от живых, из-за этого мишки живые на 800 рублей меньше получили.
но мёртвым не нужны игрушки.
всё что мы можем сделать это не дать воронам и зверью сожрать их тела.
но сбором того, что осталось от погибших в катастрофе занимались совсем другие люди.
у сторонних соболезнующих от такого занятия просто крыша бы съехала.

я снова повторяю эти игрушки новая форма жертвоприношений.
гламурная апщественнасть тупо пытается откупится сама не зная от чего,
положили игрушку на импровизированный алтарь и полегчало.

Я в своем первом посте уже выразила свое мнение, зачем нужны эти игрушки. http://www.sxnarod.com/pominalnie-igryshki...l#entry21032119

Для меня это алтарем и жертвоприношением не выглядит. Хотя не спорю, возможно были люди, которые и таким руководствовались. Надеюсь, что этих людей меньшинство.
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2016 - 21:33
(free sex @ 23.03.2016 - время: 21:28)
Да, была такая упоротая дама.) Ей и вексель показывали, только толку то)


Она их называла американской пропагандой, хотя они были из Российского архива..

Есть что-то в буденовке монгольское

Скорее башлык..

поминальные игрушки
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх